Блог. Посты за июль-декабрь 2016 года

А как "Поле чудес" любят квнщики!!! Если собрать все пародии на нее, выйдет очень длинная программа. При этом отдельно отмечу, что все эти пародии были добрыми, а сам Якубович завсегдатай квновского жюри. Да он и сам в прошлом квнщик, еще той, "первой волны".

Годы идут, а шоу продолжается. Но это и не удивительно — страна, может, и стала другой, но народ все тот же в ней живет. И он любит смотреть на то, как крутанув барабан, любой может выиграть "аааавтомобиль". В конце концов — все мы, в каком-то смысле живем на "Поле Чудес", не так ли?

26.10.2016

Раздел "Разное"

Дворовая жизнь

Сегодня вешал с другими папами новую доску в школе, домой вернулся вот только сейчас, в районе 10 вечера. Что примечательно — пусто на улице, только редкие прохожие вроде меня встречаются. Лавочки пустые, площадки спортивные тоже пустые. Ну да — осень, вечер. Но, елки-палки — на улице плюс и дождя нет. Где все?

Увы, но понятие "дворовая жизнь" неуклонно уходит от нас, точнее — уже почти ушло, как когда-то дух "коммуналок" и тесное общение с соседями испарилось после того, как расселили общие квартиры. Мне мой дед так и говорил в 80-х, мол — раньше все всех знали, а сейчас не всегда в лицо соседа по лестничной клетке узнаешь на улице. И я сейчас вслед за ним могу продолжить — раньше народ друг с другом на свежем воздухе общался, а теперь в социальных сетях. Не скажу, что это смертельно, но как-то не совсем правильно. С моей точки зрения, разумеется.

Лично я вырос в дворе. Точнее, понятие "двор" — оно было отвлеченным, именно "двора" в чистом старомосковском или питерском понимании у меня не было. В смысле — когда дома стоят квадратом, а в центре — собственно двор. У меня все было проще, скорее придомовая территория, но это тоже был двор. И в нем непрестанно ключом била жизнь — с темна и до темна.

Первыми утром там появлялись дворники. Позже, когда они заканчивали махать метлами, на улицу выходили молодые мамы с малышней разного возраста и до обеда все это пространство было их. Малышня лепила свои "куличики", обсуждала какие-то проблемы на "птичьем" языке и бегала, забавно переставляя ноги. Мамы и бабушки тоже были при деле — следили за этим "лягушатником" по очереди, подменяя друг друга. И длилось все это, повторюсь, до обеда, то есть — до той поры, пока школьники не закончат свои ежедневные мучения. Потом — все. Потом им надо уходить домой, гвалт-то будет еще тот, кончилась тишина.

И гвалт — был. Часов с двух часов дня до шести вечера все ходило кувырком — молодняк от десяти до четырнадцати лет занимался своим обычным делом. Он бегал, орал, и куролесил.

Ох, сколько всего у нас было. Это у нынешних один гаджет — и все забавы. А у нас? "Банки", "Слон", "Сифа", "Ножички", "Жучок", футболян (или хоккей, по сезону). На худой конец — в "войнушку" можно было зарубиться, класс на класс. Ну, понятное дело, с ограничением: "в квартиры не бегать и в подъездах не шхериться".

И это только верхушка айсберга.

Но к семи-восьми часам время молодняка кончалось — надо было ужинать и делать уроки на завтра. Да и не это было главное. Во двор выходило старшее поколение, а его мы уважали и побаивались.

Это были отцы и деды. У них были специально ими же самим отведенные для себя места, где был врыт столик и скамейки. Данные угодья никто не рисковал занимать для своих нужд, ибо "родаки" этого не любили. И еще они не любили шум, потому мы и разбегались по домам.

И до темноты во дворе никто не шумел. Родители и родители родителей забивали "козла", попивая пиво, а то и чего покрепче. Удары сотрясали столик и земную ось, время от времени раздавалось кукареканье из-под стола и дружный смех. Отцы семейств отдыхать изволят, предаваясь простым земным радостям.

С темнотой же они тоже покидали двор, но жизнь на этом не заканчивалась. С этого момента и на всю ночь территория переходила в собственность молодежи, которую составляли мальчики и девочки среднего и позднего пубертатного периода.

Побрякивали струны гитар или не очень громко играл магнитофон (громко не стоит, к чему ненужные проблемы?), выдавая что-нибудь остромодное, светились огоньки сигарет, бывало побулькивал и портвейн, если был повод. И под это все велись разговоры о том и о сем, в шутку и всерьез. И все это было, естественно, на фоне "первой дружбы, а может и любви" (с).

Никто никому морды на подобных сборищах не бил и никто никого не насиловал, хотя кинематографисты любили показывать это в своих фильмах, особенно во время "угара" перестройки. Все было вполне себе пристойно. Да и кому нужны были заморочки с участковым? К тому же шпана предпочитала подвалы, гаражи или чердаки, там им было удобнее, а во дворах, около домов, собирались вполне себе внятные компании. Я сам года четыре провел в такой, мы тусовались на лавочках у 31 дома.

Подобные посиделки могли затянуться часов до двух-трех ночи, особенно если дело было летом. А потом, часов в шесть на улицы выходили дворники — и все шло по новому кругу.

Увы, это время скрылось за поворотом, как говорится в фильме "Покровские ворота". Оно, время в смысле, не стоит на месте, оно диктует новые правила, задает новые стандарты. Но все-таки того, что ушло почти безвозвратно, немного жаль.

27.10.2016

Раздел "Веяния времени"

Октябрята

Давеча был на родительском собрании. Чадо мое похвалили, хотя, с другой стороны, за одну четверть первого класса он особо накосячить и не успел бы. Это ну очень постараться надо. Вот если его годика через четыре на очередном собрании тоже похвалят — вот тогда да, это повод для гордости будет, и немалый. Я, например, подобным похвастаться не мог. Нет, не совсем пропащий был, но при этом и хвалить меня особо не за что было.

Ну ладно, не о том разговор.

Среди обсуждаемых мероприятий на ближайшую четверть речь зашла о мероприятии, которое будет вот уже совсем скоро, в середине ноября. Называется оно "Посвящение в первоклассники".

Сначала я удивился — что-то запоздалое оно какое-то. Люди два месяца уже лямку в школе тянут, куда уж тут их посвящать? Это надо было в сентябре делать.

А потом я сообразил — все верно. Время прошло, традиции пеплом подернулись, а десятилетиями выработанный рефлекс ноябрьского мероприятия остался. В ноябре первоклашек принимали в октябрята, в аккурат в эти же числа. Так сказать — кот ушел, а улыбка осталась.

Про советскую эпоху сейчас много чего говорят — и хорошего, и плохого. Но вот с чем-чем, а с традициями, ритуалами и строго выверенной социальной работой с подрастающим поколением там все было в порядке. В отношении детей — особенно.

Всякое дитя, попав в школу, автоматически вступал на путь будущего строителя коммунизма — и это я не иронизирую. В школе было три первых ступени, по которым просто-таки был обязан пройти всякий ребенок (а позже подросток). Первая — октябренок, вторая — пионер, третья — комсомолец.

Первую и вторую миновать было никак нельзя, тут без вариантов. Больше скажу — самое жуткое было не стать тем или другим. Это было если не позором, то чем-то подобным, и, если про кого-то говорили: "Его даже в пионеры не прияли", это значит, что все плохо, человек совсем уж никудышный и дело с ним иметь никак нельзя. По крайней мере в мое время было так.

В комсомол можно было и не вступать, тут было некое допущение вольности, но за ним крылся и определенного рода риск. Не комсомолец заранее ставил себя в невыгодное положение в контексте своего дальнейшего послешкольного существования. Например — в части поступления в ВУЗ. Без комсомольского значка в большинстве из них запросто можно было получить от ворот поворот. А в какие-то, вроде МАДИ, МГИМО или МАИ, которые были подконтрольны КГБ СССР и в которых они растили себя потенциальные кадры, без него даже и соваться не стоило.

И если для девушек это было еще не столь смертельно, то юноша-нонкомформист в результате этого запросто мог отправиться в армию, где его уже никто не спрашивал — хочет он вступать в комсомол, не хочет. Просто принимали в него — и все. В нашей роте все как один. Что "как один"? Всё как один. Это законченное предложение.

Но про это — потом. А сейчас — октябрята.

Это был красивый ритуал. Помню, как меня в них принимали, кстати — чуть ли не единственное воспоминание о том безмятежном времени, в разрезе начальной школы, разумеется.

Наши оба класса отвели в актовый зал, выстроили по принципу "мальчик-девочка", напротив нас стояли старшеклассники и старшеклассницы, все нарядные, в парадной пионерской форме.

Потом директор и завуч сказали речи, как раз про то, что мы взошли на первую ступеньку, что мы будущее страны, ну, и так далее. После заиграл гимн СССР, старшеклассники подошли к нам и каждому прикололи по октябрятской звездочке — красивой, с красными лучами и кудрявым Володей Ульяновым в центре.

И еще подарили ко книжке "Конек-Горбунок", в которой было написано на титульном листе "На память первокласснику 611 московской школы в день принятия его в октябрята". Ну, или что-то в этом роде, я уже детально не помню.

А потом все хлопали в ладоши, и я тоже, скашивая глаза на грудь и смотря на красно-рубиновую звездочку на своей белой рубашке

И знаете — я так гордился! Я был горд за себя, что я стал октябренком, за своих друзей, за свою школу, за то, что я живу в своей стране. Черт, это было приятное чувство. Это вообще, как мне думается, очень важно для ребенка — ощущать себя гражданином великой страны, которая, если что, всегда встанет на твою защиту. Да и не только для ребенка это важно, на самом-то деле.

Жаль, что мой сын не может испытать в полной мере подобное чувство. И потому что октябрят уже нет, да и других причин, в основном геополитических, хватает.

Фотография взята из открытых источников.

28.10.2016

Раздел "Кино"

"Монах и бес"

Вчера посмотрел наконец этот фильм. Я изначально не сомневался в том, стоит ли это делать, фильмы Николая Досталя я никогда не пропускаю, вопрос был только в том, как найти на просмотр время. Суетная осень выдалась, знаете ли.

Но — нашел, и очень этому рад.

Сразу скажу — кино не для всех. Уверен, что найдется куча народа, которая либо сочтет этот фильм чрезмерно претенциозным, либо начнет ругать режиссера за то, что он не смог удержаться в одном жанре, либо обвинит его в чрезмерном морализаторстве. Или просто скажут: "Да ну, фигня какая-то". С фильмами Досталя всегда так, достаточно вспомнить как в свое время ругали "Штрафбат" или "Раскол".

А вот я его фильмы люблю.

Но для начала коротко о сюжете.

На дворе стоит первая треть 19 века, на Руси тишь да гладь, разве что Пушкин где-то там воду мутит. И вот в одну из провинциальных обителей ни свет, ни заря заявился странный человек. Он припадал на одну ногу, заикался, в прямом смысле слова дымился и вел себя с братией крайне непочтительно. Да что с братией — с игуменом и то надумал шутки шутить.

Но в обители его оставили, о чем вскорости и пожалели — очень уж странные дела начали там твориться.

Собственно — дальше идет рассказ о том, как простой человек пытается прогнать от себя беса, который его соблазняет всеми мыслимыми грехами. Точнее — сначала пытается прогнать. А вот потом — еще и понять, а после даже и простить. Вот только цена за то понимание и прощение больно дорогая выходит.

В "Монахе" нет дорогих постановочных сцен, точнее — почти нет. Нет и мегазвезд. Но все это фильм не делает менее интересным, поверьте. К тому же Трибунцев и Каморзин сыграли так, что я на их месте кого-либо другого даже не представляю. Трибунцев — вообще в некоторых сценах шедеврален.

Что мне еще понравилось в этом фильме — аллюзийность. В нем очень тонкая текстовая ткань, которая пронизана отсылками к людям, книгам, событиям, при этом невероятно тонко сплетенная. И вообще — тем, кому нравится линия реала в "Файролле" я этот фильм категорически рекомендую. Им точно должно понравится.

Структурно фильм решен тоже очень и очень изящно. Сначала это комедия, потом она плавно переходит в трагикомедию и в финале сменяется просто драмой. Переходы очерчены очень точно и умело выделены музыкой.

Финал вообще очень мощный. Я люблю, когда события фильма к финалу закольцовываются, есть в этом нечто притягательное.

Так что — я лично рекомендую данный фильм к просмотру. Если вы цените в кино хорошие диалоги, крепкую драматургию и не переживаете по поводу отсутствия в фильме дорогих зрелищных сцен — то посмотрите "Монаха и беса". Оно того стоит.

29.10.2016

Раздел "Сериалы"

"Ловушка" ("Пастка")

Не знаю с чего, но тут решил пересмотреть этот сериал. Дома смотреть особо некогда, занимаюсь этим в дороге, и вот результат — хоть уже его и видел, но сегодня чуть не проехал нужную остановку в метро.

Что удивительно — сериал отменный, но широкому зрителю он почти незнаком. Нет, его показали по ТВ года три назад, что ли, но он прошел как-то незаметно. То ли его летом в эфирную сетку поставили, то ли еще чего — но ажиотажа не было. И это странно — вещь-то филигранная. Хорошие и крепкие гангстерские саги, построенные не на гонках, стрельбе и мордобое (хотя тут и это есть), а на характерных персонажах и крепкой сюжетной интриге — большая редкость. Я бы сказал — штучный товар. Но — не взлетело, увы.

Отдельно замечу — сериал лицензионный, это адаптация армянского сериала "Ворогайт", который в Армении был невероятно популярен. Правда, в данном случае — это очень адаптация, создатели "Ловушки" взяли из оригинала основную сюжетную канву и ряд героев, на этом сходство заканчивается. Сама атмосфера — она разная, так мне сказал один приятель, который видел и то, и другое. Армянский сериал — он мрачнее, безысходней и длинней. Есть разница и в судьбах героев, причем серьезная.

Так — о чем сериал.

Есть город, в котором, как водится, есть криминал — ну, куда без него? Живет он мирно, друг в друга не стреляет особо, 90-е вспоминает с доброй усмешкой и делает деньги вполне легальными путями. Криминальные группировки давно поделили поляну и друг другу особо на пятки не наступают, разве что по мелочам, чтобы жилось повеселее.

Но все когда-то кончается, и происходит это всегда вдруг. Вот и тут — вдруг в город вернулся давно посаженный бывший его криминальный хозяин, которому сидеть еще и сидеть, вдруг начались дрязги между бандитами, вдруг началась стрельба, которая вроде бы никому давно не нужна.

Но у всякого "вдруг" есть первопричина — и именно ее пытается определить главный герой сериала, лидер самой крупной группировки по прозвищу "Художник", который вроде бы и вовсе уже отошел от дел.

Тем временем события раскручиваются, раскручиваются и в этот водоворот попадают все новые и новые люди.

Чернушно все это звучит, да? Но штука в том, что при всей внешней незамысловатости смотрится все это великолепно. Здесь нет романтического "бригадного" флера на бандитах, здесь нет смягчения акцентов и деления на "плохой" и "хороший". Тут все как в жизни — не знаешь, что ждать от человека в той или иной ситуации. И решает все не всегда пистолет и кулак, а в первую очередь — ум, выдержка и умение верно оценить ситуацию. Именно это мне в "Ловушке" очень нравится, иначе я бы ее не то, что не пересматривал, а и первый раз не стал бы смотреть.