Хроника С В О 2023-3

Путин повторил свои максималистские цели в отношении российской войны на Украине, которые, вероятно, намеренно непрозрачны, чтобы включать дополнительные цели, которые Путин, возможно, попытается преследовать сейчас или позже. Путин ответил на вопрос о том, остались ли цели России на Украине такими же, какими они были, заявив, что цели России не изменились и включают в себя 'денацификацию' и 'демилитаризацию' Украины и навязывание Украине 'нейтрального статуса'.[3] Российские призывы к 'денацификации' являются тонко завуалированными призывами к смене режима — требованиями смещения избранного украинского правительства и его замены правительством, приемлемым для Кремля. Путин не описал, какие изменения в Вооруженных силах Украины будут представлять собой 'демилитаризацию', хотя цель России почти наверняка состоит в том, чтобы лишить Украину средств самообороны и позволить России навязывать Украине свою волю силой, когда Кремль того пожелает. Путин заявил, что украинские войска потеряли почти 750 танков во время украинского контрнаступления 2023 года, и заявил, что это 'демилитаризация', признав, что этот термин охватывает крупномасштабное сокращение военного потенциала.[4] Российские призывы к украинскому 'нейтралитету' — это требования, чтобы Украина внесла поправки в свою конституцию, которая в настоящее время обязывает Украину стремиться к членству в НАТО, и обязуется не вступать в НАТО или Европейский союз (ЕС). Они являются частью более длинного списка более широких целей России за пределами Украины, которые включают постоянный мораторий на расширение НАТО (что потребовало бы внесения изменений в устав НАТО, что, в свою очередь, потребовало бы переговоров и ратификации нового договора между государствами-членами НАТО), запрет на развертывание западных ударных сил. оружие вблизи России и фактический вывод сил НАТО на их позиции 1997 года.[5]

Путин заявил, что украинские официальные лица были открыты для российских требований о 'денацификации' и 'демилитаризации' во время переговоров в Стамбуле в марте 2022 года, вероятно, в попытке изобразить эти цели как разумные.[6] Путин заявил, что украинские официальные лица вышли из соглашений о 'демилитаризации' и 'денацификации', что является отходом от повторяющейся российской информационной операции, в которой ложно утверждается, что западные официальные лица вынудили Украину отказаться от соглашения, выгодного России.[7] Путин в очередной раз выразил свое нежелание вступать в конструктивные переговоры с Украиной и заявил, что мир наступит только тогда, когда Россия достигнет своих максималистских целей.[8] ISW продолжает оценивать, что максималистскими целями Путина являются равносильно полной капитуляции Украины и Запада.[9]

Эти максималистские цели также не исключают аннексии Россией оккупированных украинских территорий или дополнительных территориальных завоеваний. Кремль, похоже, возвращается к экспансионистской риторике, которая в последний раз наблюдалась перед полномасштабным вторжением, о 'разделенной Украине', которая отвергает ключевые компоненты украинского суверенитета и территориальной целостности и которая включает заявленное намерение оккупации и аннексии дополнительной украинской территории.[10] Эта риторика не устанавливает пределов для дальнейшей экспансии России и может быть направлена на то, чтобы позволить Путину ставить новые территориальные цели на Украине, когда он сочтет нужным. Путин, в частности, повторил эту усиленную экспансионистскую риторику 14 декабря, заявив, что Россия исторически контролировала весь Черноморский регион и что весь регион, как и Крым, не имеет никакого отношения к Украине.[11] Российский контроль над 'всем Черноморским регионом' охватил бы не только оккупированный Крым и Херсонскую область, но и значительные части Николаевской и Одесской областей.[12] Путин ложно утверждал, что Одесса является 'русским городом', риторическая фраза, которую российские официальные лица часто использовали для оправдания российской оккупации украинских городов на востоке и юге Украины.[13] Путин заявил, что предполагаемый "пророссийский' юго-восток Украины, район, где Россия сейчас занимает большую часть территории, всегда был важен для России, хотя неясно, как Путин рассматривает границы этой "пророссийской' юго-восточной Украины.

Путин попытался риторически контекстуализировать сохраняющиеся максималистские цели России на Украине в рамках более широкой концепции российского "суверенитета", идеологической линии, которая была последовательной в кремлевской концепции национальной безопасности и внешней политики России еще до полномасштабного вторжения в Украину. Ведущая "Прямой линии" и российская журналистка Екатерина Березовская спросила Путина о его объявлении снова баллотироваться на пост президента в 2024 году, в том числе о том, каковы основные цели Путина для России внутри страны и за рубежом.[14] Путин ответил на вопрос Березовской, сославшись на концепцию российского суверенитета (suvernitet), предположив, что его основная политика на посту президента заключается в защите и поддержании российского суверенитета. Путин пояснил, что концепция суверенитета основывается на внешнем суверенитете, подразумевая обороноспособность России и внешнюю среду безопасности; общественный суверенитет, означающий права и свободы российских граждан, которым способствует российская политическая система; и экономико-технологический суверенитет, который позволяет России обеспечить свое собственное будущее. Концепция российского суверенитета не является уникальной для риторических оправданий вторжения России в Украину — скорее, она была закреплена в довоенной Стратегии национальной безопасности России (2021) и обновленной Концепции внешней политики России на период до 2023 года.[15] Стратегия национальной безопасности закрепляет право России 'защищать права соотечественников за рубежом', которых Россия намеренно определяет в широком смысле как этнических русских и русскоговорящих за рубежом.[16] Россия также намеренно не определяет 'соотечественников' только как лиц, имеющих российское гражданство.[17] Поскольку Путин продолжает использовать концепции из-за "денацификации" и выдумки о "геноциде этнических русских и русскоязычных на Донбассе" в качестве оправдания вторжения в Украину идея российского суверенитета будет все чаще становиться синонимом грандиозных стратегических целей России в Украине.[18]

Путин заявил, что группировка российских войск на Украине намного больше, чем описывали даже российские официальные лица, вероятно, в попытке как устранить сохраняющиеся опасения России по поводу новой волны мобилизации, так и деморализовать Запад и Украину. Путин заявил, что в 'зоне боевых действий' находится 617 000 российских военнослужащих, обсуждая протяженность линии фронта, что заметно отличается от 420 000 российских военнослужащих, которые, по оценкам представителей украинской разведки, находились в Украине в сентябре 2023 года.[19] Цифра Путина, вероятно, включает весь военный персонал, такой как мобилизованный персонал, солдаты-контрактники. (контрактники) и добровольцы (доброволь-цы) в нерегулярных формированиях, действующих вдоль линии фронта и в тылу.[20] Российские власти часто используют термины 'зона боевых действий' и 'зона специальной военной операции" взаимозаменяемо, которые могут включать тыловые районы на оккупированной Украине и в России.[21] Путин заявил, что 244 000 мобилизованных из общего числа 300 000 человек, мобилизованных в ходе частичной мобилизации, действуют в Украине и что Россия привлекла в общей сложности 486 000 человек к усилиям по криптомобилизации с начала 2023 года.[22] Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев заявил 9 ноября, что российская армия задействовала в общей сложности 486 000 человек в рамках усилий по криптомобилизации.[22] Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев заявил 9 ноября, что российская армия с 1 января 2023 года военные набрали 410 000 военнослужащих по контракту, добровольцев и срочной службе, позже, 1 декабря, он заявил, что российские военные набрали более 452 000 военнослужащих с 1 января 2023 года.[23]

Разница в сообщаемой численности российского персонала, участвующего в войне, вероятно, обусловлена различными категориями российского военного персонала и не отражает значительного увеличения численности российского персонала на линии фронта, которое украинские силы последовательно отражали. Путин, в частности, привел эти цифры в ответ на вопрос о второй волне мобилизации и недвусмысленно заявил, что эти цифры мобилизации показывают, что в последующей волне мобилизации нет необходимости. Путин также, вероятно, имел в виду цифру в 617 000 человек, чтобы напугать Запад и Украину возможностями России по наращиванию сил, хотя цифра Путина относится к российской армии, которая в настоящее время воюет на Украине, и, таким образом, предполагает, что украинские военные отражали наступательные операции и проводили контрнаступательные операции против гораздо более крупных сил противника, чем сообщалось ранее..

Путин, в частности, затронул тактическую и оперативную ситуацию в восточно— (левобережной) Херсонской области, но воздержался от обсуждения активных наступательных операций России на востоке Украины. Путин заявил, что почти все российские силы находятся в "активной стадии действий', фраза, заметно отличающаяся от предыдущей характеристики им и министром обороны России Сергеем Шойгу наступательных операций России на Украине как 'активной обороны'.[24] Путин признал российские операции, направленные на отражение действий украинских войск у Крынки (30 км к северо-востоку от города Херсон и в 2 км от реки Днепр), но представил неспособность российских войск оттеснить украинские войска на западный (правый) берег Херсонской области как операцию по целенаправленному заманиванию и истощению украинских сил, действующих вблизи Крынки.[25] Акцент Путина на тактической ситуации под Крынками и его решение не обсуждать какой-либо другой участок линии фронта могут отражать его чувствительность к продолжающейся невралгии российского информационного пространства по поводу российских операций на восточном берегу Херсонской области. Российские милблогеры все чаще критикуют неспособность России отразить наступление украинских войск с восточного берега Днепра.[26] Комментарий Путина, подчеркивающий неспособность российских войск вытеснить украинские войска с восточного берега, вероятно, также является критикой командующего российской группировкой войск 'Днепр' генерал-полковника Михаила Теплинского, которые, возможно, изо всех сил пытаются создать единое командование группировкой сил.[27] Нынешняя российская группировка войск 'Днепр' состоит из разрозненных элементов недавно переданных и расформированных частей и соединений и, по меньшей мере, двух подчиненных элементов недавно сформированной 104-й воздушно-десантной дивизии (ВДВ).[28] Министерство обороны Великобритании (МО Великобритании) сообщило, что подразделения 104-й дивизии ВДВ понесли 'исключительно тяжелые потери', пытаясь отбить украинские силы с восточного берега Херсонской области в начале декабря 2023 года во время своего боевого дебюта.[29] Украинский военный обозреватель Константин Машовец также заявил, что подразделения российских 328-го и 337-го полков ВДВ (104-я дивизия ВДВ) понесли большие потери в технике и личном составе в течение пяти дней непрерывных атак на восточном берегу.[30] Эти сообщения о тяжелых потерях среди 104-й дивизии ВДВ ставят под сомнение описание Путиным успешной российской операции по непропорциональному истощению украинских сил на восточном берегу.

Публичные дискуссии Путина о проблемах на фронте и о военных усилиях России в целом могут перенаправить общественный гнев по поводу проблем на войне в сторону Министерства обороны России (МО). Путин исторически использовал свое высоко организованное ежегодное мероприятие 'Прямая линия', чтобы создать четкое разделение между некомпетентными, коррумпированными и чрезмерно бюрократизированными российскими чиновниками и самим собой как способным и заботливым лидером, который может быстро решить проблемы обычных россиян.[31] Кремль часто включал в мероприятие сугубо личные призывы о помощи, чтобы Путин мог публично решать проблемы перед живой аудиторией. Мероприятие 'Прямая линия' в этом году применило эту сугубо личную модель к конкретным проблемам, с которыми сталкиваются российские военнослужащие и волонтеры на фронте, а также к получению льгот и обещанной поддержки.[32] Событие этого года, непреднамеренно или нет, выставило Министерство обороны в роли некомпетентной, коррумпированной и чрезмерно бюрократизированной российской власти, характеристика, которую российские ультранационалистические милблогеры регулярно дают Министерству обороны.[33] Кремль позволял российским ультранационалистам высказывать критику в адрес Министерства обороны и российского военного руководства за неудачи России на Украине до тех пор, пока этот гнев не выразился в заявлении группы Вагнера от 24 июня 2023 года., восстание.[34] После восстания Вагнера российские власти пытались установить больший контроль над российским информационным пространством посредством самоцензуры, что в значительной степени привело к желаемому эффекту снижения общественной критики того, как российские военные ведут войну на Украине.[35] Путин также публично поддержал российское военное руководство после мятежа Вагнера и не продемонстрировал никаких признаков того, что он намерен отказаться от своей поддержки министра обороны России Сергея Шойгу и начальника Генерального штаба генерала армии Валерия Герасимова.[36] Путин будет вероятно, он столкнется с риском усиления общественного гнева на Министерство обороны России, что, возможно, сведет на нет часть работы Кремля по восстановлению Министерства обороны как органа, достойного уважения, если он захочет публично обсуждать конкретные вопросы о войне во время своей президентской кампании 2024 года. Путин, возможно, намеревается переложить ответственность за неудачи России и проблемы с войной на Министерство обороны во время своей президентской кампании, но делает это с риском разжечь те же широко распространенные настроения против Министерства обороны, которые вызвали восстание Вагнера.

Путин также попытался убедить российскую общественность в том, что российская экономика устойчива перед лицом международных санкций и последствий войны на Украине. Путин заявил, что международные наблюдатели и россияне были удивлены тем, что Россия создала запас экономической и финансовой стабильности, необходимый для того, чтобы выдержать западные санкции после полномасштабного вторжения в Украину.[37] Путин привел ряд статистических данных, детализирующих рост и стабильность российской экономики, и лишь признал, что инфляция может представлять проблему для России в 2024 году.[38] Путин, в частности, заявил, что россияне увидят средний рост реальной заработной платы и доходов, тема для разговора в соответствии с предыдущими сообщениями о том, что Путин попытается способствовать экономической стабильности в качестве основного компонента своей президентской кампании.[39] Позже Путин рассказал о конкретных проблемах, связанных с ростом цен на потребительские товары, напряженностью на российском автомобильном рынке и системными проблемами с производством гражданской авиации в России, все это контрастирует с его предыдущим описанием сильной российской экономики.[40] Путин регулярно пытался успокоить обеспокоенность российской общественности тем, что война на Украине будет иметь долгосрочные экономические последствия, и он, вероятно, продолжит решать экономические проблемы России на протяжении всей своей президентской кампании 2024 года.[41]