— В смысле?
— "Текло" во все стороны сразу, — филологиня слегка задумалась, — Простой пример! Октябрь 1917 года, будущие "отцы-основатели" Третьего Интернационала мутят переворот в Петрограде. Пока Ленин, Сталин и Троцкий рассылают по городу вооруженные отряды, захватывают мосты, телеграф, телефон и почту — Каменев с Зиновьевым открыто (в прессе!) выражают несогласие с планами товарищей по партии и самовольно вступают в переговоры с Временным правительством. Причем, яростно торгуются за каждый пункт предполагаемого "компромисса", со всей еврейской страстью... Зная, что остальные — уже начали стрелять! Одно другому совершенно не мешало! Потом, уже будучи в эмиграции, Керенский, на описанную манеру "большевиков" вести дела с оппонентами — страшно обижался. Замечу, что самим Каменеву с Зиновьевым — ничего за упомянутое выпендривание не было. А конкретно Зиновьев — вскоре возглавил свежеорганизованный Коминтерн, формально (как глава "наднациональной" инстанции), заняв высшую должность (!) в тогдашней коммунистической иерархии. А какой глава — такая и организация...
— Бред какой-то...
— Специфика момента. Никто и никогда не предполагал, что многовековая (!) русская монархия "слиняет за три дня", как оно вышло в феврале 1917 года. Тогдашние "либералы" — совершили чудо. "Уболтали" царя отречься от престола. И возомнили себя "политическими гениями". Зиновьев со товарищи считал себя политиком не менее великим, чем Керенский и уж тем более Ленин. И намеревался в свою очередь "уболтать" отречься Временное Правительство. Его прокол — недооценка чужих амбиций. И недостаточный авторитетет среди "социалистов", уже дорвавшихся до власти (Керенский тоже считал себя и "социалистом", и "дипломатическим гением"). Это потом, уже после Октябрьского Переворота и выигранной Гражданской войны, запомнили, что если к государственному сановнику пришли "поговорить за жизнь" люди из Коминтерна — надо, не теряя ни минуты, переодеваться в женское платье и удирать через "черный ход". Поскольку никаких вариантов — больше нет. Всё равно вышвырнут на мороз... Вот.
— Странная логика...
— Нормальная "сетевая структура", построенная на взаимных симпатиях. При должной мотивации — страшная самоорганизующаяся сила. Знаете принцип ротации руководства в "революционной армии"? В случае гибели командира — управление боем принимает на себя тот, кто первый это заметил.
— Ну, и как с вашими "сетевиками" тогда можно вести дела? — озадачился Соколов.
— Никак! — радостно сверкнула зубами Ленка, — Для традиционной армии или обычного государства любое столкновение с "революционной организацией сетевого типа" — фатально. "Сетевики" не признают своих поражений. Их — можно только переубедить. На войне — сдайся или умри! Когда мир — часто по разному. Ибо, в отсутствии военных сражений — любая "сетевая организация" расслабляется. Нет возможности проверять людей "боем". В структуры основанные "на доверии" — пробирается сволочь.
— Получается, в этом состояла сила и одновременно слабость предвоенного Коминтерна?
— "Информационная открытость" — главный "барьер", который попытался пробить лбом Коминтерн в 20-х годах и штурмовать который — отказалась ВКП(б). В результате, всех руководителей, не побоявшихся "открытости" к 30-м годам, что там, что там — вычистили. Якобы "за грехи". А те кто их сменил, личные "грехи" хитро спрятали за секретностью. Хотя исторически — были гораздо большими грешниками. Отчего полным доверием, обязательным для подобной организации — похвалиться не могли. И весь задел "Красного Проекта" — бездарно слили...
Умеет барышня заглазно обгадить. Кажется, настала и моя очередь вставить словечко.
— Скажем мягко, к концу 30-х годов — грозная слава Коминтерна изрядно поблекла. До самого начала Блокады главные стороны конфликта (Москва и Берлин одновременно!), если и учитывали факт существования коминтерновцев, то рассматривали их скорее, как "полезных одноразовых идиотов". Собирались их "разумно потратить" в своих собственных целях. Вышли подлость пополам с глупостью. "Второй уровень провокациии" — выглядел приблизительно так:
Над планами немцев выиграть Вторую Мировую войну — сегодня принято смеяться. Зря! Трудно понять их действия, не зная этих планов. Скажем, дальше линии А-А (Архангельск-Астрахань) — фюрер Рейх распространять не планировал... Самый предел мечтаний — украсить вершины уральских гор монументальными "имперскими орлами", как восточный рубеж Европы. Эти планы к осени 1941 года почти сбылись! Логично предполагалось, что в сибирском огрызке Союза сохранится какая-то власть и с ней Германии придется как-то мирно взаимодействовать. Сталину подобное предложение — не понравилось (а предложено было!). Вождь обоснованно считал, что он пока сидит крепко (есть ещё "запасная столица" в Куйбышеве и те пе). Ни капитуляция, ни даже временное перемирие — его не устраивали... Близились осенняя распутица и зимние холода. "Блицкриг" — уже заметно потерял темп. Время работало на СССР...
Не получив из Кремля никакого внятного ответа — немцы перешли от исходного "плана А" к "плану В". Занялись, скажем так, поиском "стороны переговоров", альтернативной Москве. А если совсем точно — созданием достаточно "горячей сковородки", что бы сунуть её Сталину под задницу в критический момент войны и сделать его "поуступчивее". Они обратили внимание на "красное подполье".
Коммунистический переворот (!) в со всех сторон окруженном германскими войсками, но так и не сдавшемся Ленинграде, возглавляемый прославленным, пусть и оппозиционным Коминтерном — выглядел, как "самое то". Хоть какой-то серьезный раскол в воюющем советском обществе! И символ...
Для начала — достаточно! Каждый день и час — на вес золота. А потом — посмотрим. Память о "Брестском мире", в 1941 году — была совсем свежей. Политика, она такая политика. Скорее всего, имелся у немцев и соответствующий "план С"... Эрнста Тельмана, например, аж до самого конца войны (!), они для чего-то в тюрьме приберегали.
Советское руководство о "недобитых городских партизанах" было осведомлено гораздо лучше и в свете новых реалий, собиралось выманить их под немецкие пулеметы мобилизацией ополчения. А при первой возможности — положить в "героических боях" за город. Примерно таким способом, в 20-м году, наши "героически угробили" при штурме Перекопа лучшие ударные части "союзного" батьки Махно.
Понятно, что выбрать удачный момент для подобной "акции" было не легко. Внезапная остановка немецкого наступления на Ленинград — мгновенно спутала все планы. Особенно — намеченную на самый последний момент эвакуацию советского командования из окруженного города. В Севастополе и Киеве военное начальство смылось, бросив подчиненных на произвол судьбы. В заранее подготовленном к "партизанской войне" Ленинграде, то же самое значило перехват управления войсками самозванными и никому не подчиняющимися "коминтерновцами". А равно — присоединение к последним остатков городской администрации. Прежние намерения — пришлось срочно пересматривать. Вопреки логике и осторожности...
Тут правильно отзывались о неспособности Коминтерна хранить "военную тайну". Беда в том, что критики не понимают выгоды "открытого информационного обмена". Фишка, как в Интернете. Болтают — все. Разной информации куча и какой верить каждый решает сам. Но, в выигрыше оказывается тот, кто правильно оценивает репутацию "источников". Коминтерн всех предупредил, что Блокада будет установлена не позднее 8 сентября 1941 года. До этой даты — никто не хотел верить. После — начался лихорадочный пересмотр отношения к "политическим аутсайдерам". И вдруг, подоспела книжка Келлера...
Ахинеев со свистом втянул в себя воздух. Выражение лица каудильо — стало матерным.
— Предполагаю, — мрачно усмехнулся Соколов, — Что в Смольном — началась истерика...
— Это мягко сказано! На "горячей сковородке", приготовленной для товарища Сталина — оказались сидящими высшие руководители Северной Пальмиры. Поскольку стало ясно, что теперь, удрав из осажденного города, они станут не просто "на вторых ролях" или "мальчиками на побегушках" (как лишившийся своего поста в оккупированном Киеве Хрущев), а сразу — "заключенными-смертниками". Без шанса подняться. Для высших партийных сановников СССР — лютая, нестерпимая угроза. На этом уровне — провокация немцам удалась. Шухер в блокадном городе и ближайших окрестностях — возник изрядный.
— В смысле?
— Документальные отчеты НКВД, о массовых арестах в Ленинграде, ранней осенью 1941 года ученых и инженеров — путаны и противоречивы. Многих — арестовывали, выпускали, арестовывали и снова выпускали. Некоторых — второпях расстреляли. Многих, особенно молодых — лишили "брони" и как рядовых солдат отправили умирать в "ополчение". Многие, после повторного ареста — умерли в тюрьме.
— Зачем?
— Партийное руководство города попыталось "зачистить конкурентов". Надо понимать, что одна мысль о своих собственных тупости и некомпетентности, готовых наглядно проявиться в самый острый момент войны — вызывала у "карьерных коммунистов" зоологическую ярость. Предвоенные годы в СССР прошли под непрерывное нагнетание "ура-патриотических" настроений... Война, если она будет (а будет — непременно!) — пройдет быстро и завершится победно, "малой кровью на чужой территории". Не слушайте вражескую пропаганду, граждане... Кто смеет утверждать обратное — просто вражеский агент!
— Член "троцкистско-зиновьевского, лево-правого фашистского центра", например, — грустно поддакнула филологиня, — Вали кулем, всех врагов в одну кучу — разбираться лень и некому...
— Почему, сразу "врагов"?
— Тот, кто в критической обстановке смело выдвигает предложения, когда все вокруг потупили глазки и молчат — как минимум, не лоялен действующему руководству (назначенному сверху). А следовательно — саморазоблачившийся хам и потенциальный самозванец. До "врага" — половина шага.
— Им бы радоваться, что кто-то готов взвалить на себя чужие проблемы...
— Не получалось у них радоваться, — хрипло отозвался Ахинеев, — Судя по обрывкам воспоминаний участников и очевидцев, один только факт (!) долгой самовольной подготовки Ленинграда к "автономии во вражеском окружении", на базе последних достижений науки и техники 30-40-х годов — вызывал в руководстве ВКП(б) бешеную ненависть. Как это так?! А где же "руководящая роль партии"? Где "коллективное владение средствами производства" и священное "централизованное распределение"? Кто-кто посягает на полноту, незыблемость и самое важное — "незаменимость" государственной власти?
— Теперь, верю! — мрачно подытожил каудильо, — Начальство не терпит, когда кто-то начинает действовать, пускай правильно и своевременно, но — "без приказа". Криминал и госизмена...
— Видимая вершина этого "айсберга" — известный категорический запрет рассматривать любые предложения по улучшению быта или рациона питания ленинградцев в первые месяцы Блокады. За каждым из таких предложений — ленинградским начальникам мерещилась зловещая тень Коминтерна. Можно было давать ход только "рацухам", направленным на облегчение прорыва Блокады. А под нею — бездны...
— Всё? — с надеждой поинтересовался Соколов.
— Не-а... Был и ещё один, "третий уровень" взаимной провокации. Международный...
Народ увял. Приготовился услушать очередную гадость. А я чо? А я ничо... Извольте!
Мало кто помнит, как в отчаянно воюющей Европе "образца 1941 года" все ждали — на чьей стороне "впишется" Америка? Ещё меньше людей помнят, что первоначально, Вторую Мировую войну — видели, как вооруженное столкновение между США и UK (Соединенным Королевством). У нас только в 90-х годах (!) сквозь зубы вспомнили, что пресловутые приказы "не поддаваться на провокации" (которые летом 1941 года рассылали в выдвинутые к западным границам части РККА) — имели одну единственную причину. Постановление Конгресса Северо-Американских Соединенных Штатов от 17 апреля 1941 года... Там, черным по белому, было сказано, что в случае конфликта между СССР и Третьим Рейхом — мирная и демократическая Америка выступит на стороне "жертвы агрессии". Что бы под этим термином сегодня не понимали... А ещё раньше, в далеком 1937 году (задолго до "Мюнхенского сговора"), Рузвельт заявил, что в случае нападения Германии на СССР — США выступят на стороне СССР, в противоположном случае — они выступят на стороне Германии.
В складывающейся ситуации, США могли стать единственным реальным союзником СССР. К тому же, они могли сдержать (и в реале сдержали) бешено-антисоветские поползновения Великобритании (разумеется, не из-за любви к Союзу, а в силу стремления разрушить Британскую империю). Достаточно вспомнить, что уже в 1940 году "янки" выкрутили "лайми" руки, требуя в обмен на остро необходимое тем вооружение (в первую очередь эсминцы для сопровождения конвоев) — территории. Фактически, Рейх и США в открытую жрали "владычицу морей" заживо, каждый со своей стороны. Попутно американцы вели свою игру с Японией, и "прогерманское" лобби в Штатах тоже не сидело сложа руки. Просьбы Сталина о помощи Штаты, в 1941 году — демонстративно не услышали. Почему СССР тогда не оказался один против всего Запада (как это произошло с Россией в Крымской войне) — тайна до сих пор. Точно так же тайна зачем Гитлер объявил войну США, фактически выступив заодно с Японией против русских и англосаксов. Сегодня мы знаем, что всё кончилось руинами Рейхстага, а не Кремля. Тогда — будущего никто не знал.
В результате — позиция США, по отношению к воюющим участникам Второй Мировой войны смотрелась, мягко говоря, подловато. Америка продолжала поставлять стратегические продукты и сырьё всем сторонам конфликта. Америка сотрясала воздух громкими декларациями. Америка подписывалась под Атлантической Хартией и угрожала вмешательством в войну... Но, самого вмешательства — всё не было.
Есть мнение, что готовилась какая-то крупномасштабная провокация с человеческими жертвами, вроде потопления "Лузитании". Эта провокация должна была морально обосновать вступление США на одной стороне, а заодно — окончательное назначение "агрессора" и "главного виновника"... И физическое истребление мирного населения крупного европейского мегаполиса — считалось "приемлимой ценой" за успех этой провокации. Очевидная неспособность Третьего Рейха обеспечить снабжение едой нескольких миллионов ленинградских обывателей (в случае взятия города германской армией) надежно гарантировала планируемый "пропагандистский эффект". Вот! Посмотрите! Эти "тевтонские варвары"...
— Интересно, у "блокадной" темы, в моральном смысле слова, вообще есть днище? — поморщился каудильо, — Вы всё нагнетаете и нагнетаете... Ещё и Америку сюда приплели. Им-то что за дело? К концу 30-х годов примеров зверских расправ над мирным населением — полно. Одна "Нанкинская резня" чего стоит. Никто даже не почесался... Отчеты американских дипломатов о сотнях тысяч (если не паре миллионов китайцев), убитых во время и сразу после боев за Нанкин, США рассекретили только в декабре 2007 года! Если "великий американский народ" чего-то не желает знать, то ему хоть кол на голове теши. Кстати, главного виновника и организатора побоища, принца Ясухико Асака — американцы даже под суд не отдали! Договор о сдаче Японии американцам включал пункт об иммунитете для членов императорской семьи. Простенько и со вкусом...
