Николай-бис, продолжение

Государь шестой части суши проявлял знания тончайших технических подробностей и был в курсе последних открытий и споров в физике!

Властелин жизни и смерти двухсот миллионов человек говорил о тонкостях восприятия мира рабочими, крестьянами, революционерами, торговцами, буржуазией и помещиками разных сортов.

А в иные моменты казалось, что перед Красиным вообще очень знакомый человек... С характерным прищуром, но без картавости. С огромной внутренней энергией и верой в собственную правоту, правда без доли нервности. Такой же Ульянов-Ленин, только привычный к огромной власти и озабоченный не сиюминутными делами, а сложнейшими отдалёнными перспективами нынешних решений.

Уже не удивила такая мелочь — ему предложили самостоятельно придумать названия для всех необходимых должностей и организаций. Включая название собственного поста.

Но, наверное, хватит интриг, и имеет смысл перейти к прямой речи?

Вы, разумеется, знакомы, Леонид Борисович, с принципами работы нынешней социальной, экономической и финансовой системы. Не буду вас особенно вас интриговать и играть в вопросы-ответы, изложу уже сделанные выводы. Тем не менее, если какие-то из них покажутся вам спорными, прошу вас немедленно это объявлять. Мы сможем заняться анализом оснований и цепочек таких выводов.

Первое, из чего мы исходим — из потребностей трудового класса в широком смысле этого слова. Не принципиально, идёт ли речь о трудовом классе отдельной страны или нескольких развитых стран.

Почему именно трудового класса? Потому что именно трудовой класс обеспечивает жизнь социальных организмов всех масштабов — от семьи до федеративных государств и империй. Обеспечивает жизнь и развитие, обеспечивает восхождение по спирали развития.

Если мы внимательно проанализируем, что определяет положение трудового класса, то мы увидим, что в нынешнем веке положение крупных групп населения будут определять три фактора. Разнообразный доступ к "сырым" материалам, наличие квалифицированного рабочего и наличие грамотного управления. Это видно и в мирной жизни, но особенно заметно в войне. При этом в современную эпоху бурного развития науки и техники чисто производственный капитал в виде станков, оборудования и прочего транспорта — дело наживное, а при правильной постановке — быстро наживное...

Кого мы относим к трудовому классу? Любого человека, который создаёт что-то новое, необычное для Природы. В этом смысле южноамериканский сборщик бананов, китайский кули или русский бурлак не есть трудовые классы, сколько бы пота они не проливали. Собирать бананы умеет любая обезьяна, таскать тяжести прекрасно способны волы и слоны... привычка привлекать людей к работам такого характера есть позор для общества, а сами люди, занимающиеся таким трудом, теряют многое из человеческого. Или не могут приобрести — и в целом, социально и физически деградируют.

К трудовому классу можно отнести крестьян, выращивающих и сохраняющих урожай вопреки капризам Природы и её привычкам. Индийский крестьянин борется с джунглями, российский — с нашей необычайно рискованной погодой и странным распределением солнца, почв и вод. Можно отнести рабочих, использующих сложный инструмент или имеющих сложные объекты труда. Можно отнести учителей и иных преподавателей, формирующих из детского tabula rasa нового члена общества. Можно отнести часть чиновников, занятых направлением к созданию нового, а не защитой старого. Врачей. Инженеров. Служителей религий — тех, кто врачует души, а не тех, кто голосисто поёт с клироса. Военных... стремящихся к победе над противником за счёт умения и организации, а не за счёт "удали", "молодчества"... и потерь, — Император настолько холодно произнёс последние несколько слов, что в кабинет, показалось, ворвалось дыхание Таймыра... после секундной паузы, сопровождаемой позвякиванием ложечки в стакане, Государь продолжил более спокойно.

Название работы, статуса или должности неважно. Важны результаты деятельности. Можно говорить о революционерах, чьим результатом является существенное улучшение народной жизни — и революционерах, итог которых есть лишь кровь и страдания. Можно говорить о монархах, заботящихся о процветании паразитических классов, и о монархах, способствовавших социальному прогрессу. Их было немного — но они были, и это признавали и господин Маркс, и иные революционеры, имевшие желание подойти к истории научно и объективно.

Трудовой класс. Занимающийся физическим и умственным трудом. А также — трудом политическим и организационным, трудом по просвещению и воспитанию, трудом по выработке новых отношений между людьми и коллективами.

Трудовой класс — те, кто движет вперёд историю и культуру, технику и науку, медицину и искусство. Художник, картины которого возвышают людей... композитор, мелодии которого заставляют плакать и смеяться... Поэт, писатель, строки которых зовут к счастью, свободе, светлому будущему — такие же инженеры, как строители паровозов и дорог, позволяющих маневр зерном в голодный год или между земледельческими и производственными губерниями. Инженеры человеческих душ...

Разумеется, отношение к трудовому классу требуется доказывать непрерывно, полезными результатами своего труда. Если господин Эдисон, трудящийся изобретатель, перестанет изобретать и начнёт проедать своё богатство, он перестанет быть трудящимся. Если крестьянка Мария, получив нежданно наследство, перестанет ухаживать за домом и уйдёт по богомолью, она перестанет быть трудящейся.

Только трудящийся класс имеет право на весь окружающий нас мир — потому что он украшает этот мир не фактом своего существования, а своим трудом. Уйдёт красота женщины-белоручки — уйдёт без следа. Красота, созданная белошвейкой — останется надолго. Некоторые образчики такой красоты специально хранят музеи... а брюссельские кружева и малороссийские рушники люди покупают для красоты в личных домах. Как там, в русской версии Интернационала? Лишь мы, работники всемирной, великой армии труда?

Трудящийся класс не может ныне забрать власть в свои руки по одной-единственной причине. По причине отсутствия навыка самоуправления. А навык самоуправления вырабатывается долгим трудом над собой, и хорошим образованием... которое тоже не даётся без труда. Трудящийся класс сможет — в будущем — держать в своих руках власть. И сможет эффективно пользоваться этой властью. Но для этого он должен начать жить достаточно хорошо в материальном плане, чтобы иметь время на усвоение знаний и на выработку привычек самоуправления. И должен внутренне осознать, зачем ему собственная власть, зачем ему это самоуправление, почему эту власть управления нужно осуществлять только самому и ни в коем случае не передавать в посторонние руки, какими бы чистыми и умелыми они не представлялись.

Ибо если рабочий, трудящийся класс, делегирует свою власть кому-либо, то он её потеряет. Даже самая лучшая группа, партия, религиозный или политический орден... Получив власть над главным производительным ресурсом общества они обязательно выродятся. Если мы разделяем управление как труд над обществом и производительный труд над природой, если мы отдаём один труд одним людям, а другой другим, то управленческий класс выродится в класс паразитический. По одной простой причине — он не будет иметь связи с реальной материальной жизнью. И у него не будет объективного критерия успешности своей деятельности. Будут в цене те, кто лучше всего улестил или обманул избирателей и своих коллег. Потому что будет править мнение, пусть коллективное, а не результат.

Однако... В период от сегодняшних дней до установления реального самоуправления, с ротацией управляющих и людей — творцов "конечного продукта", предстоит использовать для управления тех людей, что есть. То есть нас с вами и тех, кого мы сочтём подходящими для этой цели. Будет безумно трудно, но мы не имеем права отступить, отдать ответственность кому-либо. Потому что мы знаем больше прочих. И можем наши и чужие чувства поверять знанием. Тем, которое уже есть и тем, которое предстоит понять и оформить в эффективную теорию. Без теории нам смерть...

Государь как-то странно взглянул на собеседников. Было ощущение, что он хочет что-то открыть им, что-то необъяснимо важное... но пока не видит возможности и готовности... или сомневается в целесообразности такого знания... Но это мгновение промелькнуло, и Император продолжил, как ни в чём не бывало.

Итак. Если мы ставим задачу существенного улучшения положения рабочего класса и шире — любого трудящегося элемента, мы должны прежде всего уточнить эту задачу в измеримых терминах. Например, сказать, сколько часов будет длиться рабочий день, насколько опасна будет эта работа, сколько дней в неделю будет рабочих, каков будет отпуск для восстановления сил... Как будет организовано пенсионное обеспечение и медицинское обслуживание, сколько денег будет получать рабочий за свою работу... и чего будут стоить эти деньги.

Современный труженик, ассоциировавшись с дополняющими его профессиями, физически может всё. Если на его пути не встанут деньги.

Деньги... С помощью денег можно построить дом, дорогу или фабрику, осушить болота и обводнить пустыни, вырастить и воспитать здорового и образованного человека, не гнушающегося никаким трудом... А можно закабалить массу людей, лишить их возможности взять даже те дары Природы, что лежат без движения и надобности нынешним владельцам денег. Можно заставить одних людей ненавидеть и убивать других. Искренне ненавидеть и изощрённо убивать... Деньги могут лечить и калечить, созидать и разрушать, кормить голодных и отнимать имущество у богатых и бедных... Деньги — такой же инструмент, как секира плотника... который может прекрасно служить палачу. Или..., — Император на секунду запнулся, подбирая образ, — или утюг для платья, который может прекрасно служить орудием пыток!

Сказал так, да... Прочувствованно. Со знанием дела. Как будто сам держал утюг в руках, или наоборот — лежал, прикрученный до полной недвижимости, и ждал того мига, когда раскалённый металл коснётся кожи...

Коба даже незаметно поёжился — настолько ярко вспомнились некоторые развлечения солдат над арестованными и каторжными политическими. Да и над уголовными... Там тоже попадались люди с характером, которых было интересно мучить...

"Почему он так говорит? Так не может говорить человек, который не переживал подобного сам! Откуда это в главе царственного дома одной из крупнейших держав мира?"

Но сами по себе взятые деньги могут лишь закабалять людей. Превращать их в своих рабов. Это — статистически достоверный факт. То, что мы пока не понимаем природы этого факта, не отменяет его истинности. Поэтому деньги нельзя оставлять без присмотра, пускать на самотёк, разрешать им двуигаться по законам хаоса. Они в этом случае будут создавать ещё больший хаос, станут катализатором хаоса, разрушителем порядка и развития. Деньгами нужно будет управлять. Целенаправленно.

Наша задача — поставить деньги на службу людям. Трудовому классу — в первую и основную очередь. Превратить деньги из абстракции и фетиша в рабочий инструмент преобразования природы и общества в лучшую, более прогрессивную форму. Провести существенную переработку всей денежной системы. И заняться этим вопросом практически... и теоретически... мы попросим товарища Красина! Разумеется, не покинув его на этом поприще одного, а обеспечив всемерной поддержкой и всеми необходимыми ресурсами!

* * *

Сказано было так, что ну совершенно не хотелось отнекиваться. Видно было, что кандидатур перебрали немало, взвесили многие "за" и "против" — включая полное отсутствие соответствующих "образований". Оставалось соглашаться — и начинать работать.

* * *

Самое технически опасное для денежного обращения — это обесценивание денег, инфляция. Мы хорошо знаем примеры инфляции как по собственной истории, так и по истории других стран. Особо важными я бы назвал два примера — в гражданской войне САСШ и в Испании XVI-XVII веков.

Почему именно они? Потому что в первом случае инфляция произошла в богатейшей стране с очень развитым сельским хозяйством и промышленностью. Развитым "на душу населения", в качественном смысле. С высокопрофесиональным рабочим, управленческим и сельскохозяйственным классом. Испания же нам интересна в том смысле, что инфляция в ней произошла на металлических деньгах, на чистом золоте и серебре. Пример Испании говорит нам о том, что форма денег, их золотое содержание не так важны, как это объявляется.

Подавить инфляцию можно только массовыми действиями по продаже потребных товаров по фиксированной цене. То есть если владельцы данных товаров не будут их продавать по первому требованию по фиксированной цене — инфляция будет либо в явной форме, либо в скрытой. Как, например, мы видим сейчас скрытую инфляцию в области продовольствия во всех воюющих державах, исключая Россию. И многих не воюющих.

А в России мы видим открытую инфляци. Которую многие искренне хотят подавить административно, переведя хотя бы в скрытую. Поэтому для подавления инфляции нам нужна либо жесточайшая централизация всех товаров, либо массовое и добровольное участие производителей и торговцев в поддержании цен. И, наверное, массовое участие покупателей в этом поддержании, поскольку лучший способ не переплачивать — это не давать продавцу денег сверх объявленной цены.

Император слегка улыбнулся. Дежурно.

В этом отношении наибольшую опасность представляет физический дефицит товаров. Дефицит относительно того количества денег, которое есть на руках у трудящегося... и спекулирующего населения. Даже если товаров будет физически достаточно для удовлетворения потребностей, спекулянты легко могут создать искусственный дефицит. Что, собственно, происходит сейчас с сахаром, хлебом, керосином и прочими продуктами первой необходимости.

При физическом недостатке товара первой необходимости на рынке уже любой покупатель, в том числе и самый честный и сознательный трудящийся, будет вынужден вырывать товар из рук собрата-конкурента. Сначала — предлагая большую цену, потом — чисто силой, грабя либо отдельных лиц, либо склады товаров. Голодный человек быстро превращается в зверя...

Мы не имеем права допустить таких безобразий в краткосрочной перспективе. И здесь мы задействуем прежде всего ВЧК. Но в долгосрочной перспективе нам требуется решать вопрос иными средствами. Добровольно и заблаговременно согласуя добрую волю и потребности нескольких уважаемых... и важных для страны... социальных групп.

...

В общем, есть от чего голове пойти кругом. Пойти туда, не знаю куда, принести то, не знаю что — да ещё и построить-сконструировать непонятно какую систему. Как выразился Государь — "мы являемся первыми сознательными социальными инженерами. И это хорошо."

С другой стороны, компания подбирается неплохая. Тот же Коба... которого Красин знал как достаточно делового человека, по нескольким совместным мероприятиям. И который — похоже, совершенно неожиданно для себя — получил просьбу "вплотную заняться вопросами хлеба". Включающую, как выяснилось, не просто заготовку и доставку продовольствия, но и создание запасов промышленных товаров, интересных для крестьян и других производителей хлеба. Император так спокойно произнёс фразу "полагаю, нужно будет построить десяток тракторных, автомобильных и иных сельхозтехнических заводов, а также разработать месторождения сырья для минеральных удобрений, создать заводы по синтезу селитры и аммиака... и главное — обучить крестьян всем этим грамотно пользоваться, с учётом погоды и почв. И желательно — консолидировать крестьянские хозяйства, сделать их коллективными, артельными". Тоже, как сказать, задачка... "а денег на это напечатает товарищ Красин". Точно так! А рабочих обученных тоже товарищ Красин напечатает? Хотя вот это как раз забота Кобы... С другой стороны — едва ли не смешно: борец за права рабочего класса получил от монарха задание изготовить себе рабочий класс "по собственному вкусу". В добрый путь!