against the invader that has occupied Ukraine. He called his units the Ukrainian Insurgent Its task was to tell people about the UPA — its formation, the history of development and Army (UPA) and by means of a raid penetrated deep into Soviet territory to initiate a re-about the people who created it. To this effect the easiest language for understanding was bellion and thereby restore Ukrainian statehood. However the raid turned out to be unsuc-used, the language of photographs. The success of this project has mobilized us to prepare cessful. Many were killed, others were taken prisoner and executed. And the Soviet regime this book version of the exhibition which we have supplemented with new materials.
remained in power on the territory of Ukraine for another 70 years. The memory of those This book was written on several levels. The fi rst level is the basic text which tells the killed became another chapter in the national memory of an enslaved nation. This is the story of the insurgent army including the dynamics of the UPA’s development as well as way, the name «UPA» fi rst appeared in Ukrainian history.
its distinctive features. So the fi rst part of the book focuses on the formation of the army In 1941 Taras Borovets — ‘Bulba’ used the name «UPA» for his insurgent units. In which was accomplished by the end of 1944. The next part describes separate aspects of due course the name was adopted by OUN(b) which managed to unite tens of thousands the UPA’s functioning. Final parts of the book highlight the anti-Soviet struggle of the in-of soldiers and create the real army. Since then the abbreviation of «UPA» remains in the surgents after 1944, repressive actions of the Soviet system directed against the national epicenter of battles, initially truly military when Ukrainians, Russians, Germans and Poles liberation movement and about the fate of UPA soldiers who were imprisoned in concentra-confronted each other for control of Ukraine. These days the battles are verbal but it is no tion camps. Each chapter of the book is supplemented with an English summary which will longer a question over territory but over informational control. Any attempts by Ukrainian assist readers outside of Ukraine to understand the history of the UPA.
authorities to defi ne their own offi cial attitude towards the UPA and its place and signifi -
Additional texts in each chapter constitute the second level of the book. They provide cance in Ukrainian history, inevitably causes waves of protests from our eastern and west-information on certain phenomena and focus the reader’s attention on important mo-ern neighbors who would rather give their own conclusions about our history.
ments. Short encyclopaedic references cited at the bottom of page as well as highlights The informational war against the UPA began as far back as the 1940’s when it was from documents and memoirs of the participants of these events we hope, will help the used as an important addition to enemy military operations. Germany in its leafl ets called reader better feel the spirit of that era.
the insurgent army a creation of «Moscow Jews», while Soviet propaganda proclaimed Hundreds of photographs make up the third level. They come from various sources —
worldwide that UPA soldiers were collaborators and Hitlerite betrayers, «Ukrainian-German ranging from private collections of people who held on them despite the risk of arrest and bourgeois nationalists». The victory of the USSR in the Second World War allowed it not imprisonment to offi cial archival establishments in Ukraine and other countries. Research only to concentrate its military forces on the war against the UPA but also to increase its workers of CRLM have been gathering photographs for several years and currently the own anti-UPA propaganda. Their persistent propaganda attacks did not cease even after Centre’s archive has several thousand photos. Many photos portray unidentifi ed scenes the defeat of the insurgent movement and lasted until the fi nal days of the Soviet Union’s and people. Still we thought it was important to include these «anonymous» heroes in the existence. The results of this propaganda work are still felt in Ukraine as Ukrainians remain collection. Photographs of that era have their own way of communicating with the reader, divided in their attitude towards the UPA. On those territories, where the army operated especially those that know little on the subject. Thanks to these photographs, everyone long and actively, people recognized the insurgents long ago — almost every village in can now «see» these Ukrainian freedom fi ghters in the days of their youth. Energy and a Western Ukraine has a monument dedicated to the UPA, built by its local community. The strong belief in victory fl ows through these old pictures. This photographic record unites names of their heroes are remembered there, not only by the older generation, but also by historical documentation with visualization and is powerful method of revealing the real the youth. At the same time in other regions of Ukraine, the UPA is treated suspiciously or image of the Ukrainian insurgent.
even with extreme hostility. Their negative opinion of the UPA was not formed by actual, personal contact with the insurgents but only under the infl uence of goal-oriented purpose-The authors also tried to present their own vision of UPA history, making it clear and ful Soviet propaganda.
understandable. For this, we used a large number of sources and literature, mostly those that are easily accessible for the reader. Our goal was to formulate a complete view of the Unfortunately, in the numerous debates on the UPA that have occurred in our country UPA on the basis of already published materials that everyone can borrow from the library.
throughout all its years of independence, more often emotions prevail over historic facts.
A list of recommended sources of literature on this topic is found at the end of this book.
To support charges of insurgent «collaboration» with Germans, false statements are made such as: «The UPA was condemned by the Nuremberg tribunal». This untruth could be very This book is a result of many years’ work of a group of authors, but it could not have easily refuted by simply publishing the materials of this international trial, however this has been written without the support of many people. Their materials, remarks, pieces of ad-not yet occurred. The majority of «charges» against the UPA can be easily refuted with the vice and criticism were very necessary and useful. So we would like to express our grati-help of documents. Probably because of this, historians interested in an objective interpre-tude to Mykhailo Andrusiak, Petro Arsenych, Yuriy Bohatiuk, Oleksandr Vovk, Oleksandr tation of the past, have published previously unknown documents and other materials. The Darovanets, Hryhoriy Demian, Oleksandr Ishchuk, Stepan Kubiv, Vasyl Kuk, Volodymyr number of these document collections is growing quickly, however it is unfortunate that Kosyk, Vasyl Lototsky, Marian Lozynsky, Oleksandr Lutsky, Volodymyr Moroz, Volodymyr these printed materials for the most part have not infl uenced public consciousness as they Muravsky, Ivan Patryliak, Mykola Posivnych, Anatoliy Rusnachenko, Serhiy Muzychuk, remain known only among a narrow circle of specialists. The same can be said about the Ihor Marchuk, Oleksandr Stasiuk, Taras Khoma, the staff of the publishing house «Litopys majority of scientifi c academic publications highlighting these problems as they are rather UPA», Oleksiy Broshko, Yuriy Drobot, the staff of the «Dobryy druk» and other people who diffi cult for the ordinary reader to understand. So, it is time we help ordinary people to wholeheartedly helped the authors.
clearly understand their true past.
Volodymyr Viatrovych
The idea to create a popular scholarly history of the UPA is an old one. The Centre for 2007
Research of the Liberation Movement (CRLM) set as its goal to carry out a thorough scientifi c work on studying various aspects of struggle of the Ukrainian insurgents. Its research-ers have already achieved certain success in this regard, i.e. they contributed to the publication of a number of scholarly collections «The Ukrainian liberation movement», published in the series «Sources to the history of the Ukrainian national liberation movement» and
«Research on the history of the Ukrainian national liberation movement». Our work has always been well received. However during all our presentations and other meetings we 10
11
Розділ I
Витоки збройного
повстанського руху
Армія Української Народної Республі-
ки. Спереду — Головний отаман Симон
Петлюра, у другому ряді ліворуч —
полковник Євген Коновалець.
12
13
польських фільварків, поліційних станиць, залізничних станцій та
мостів. 25 вересня 1921 року бойовик УВО Степан Федак — ‘Смок’
здійснив невдалий замах на керівника Польської держави маршала Юзефа Пілсудського та львівського воєводу Грабовського. Такими діями УВО намагалася засвідчити протест місцевого населення
проти переходу українських земель під владу Польщі. Саме тому
найактивніша бойова діяльність організації припадає на період до
1923 року, коли питання приналежності цих територій мали роз-ХХ сторіччя стало часом політичного визволення поневолених
глянути на міжнародному форумі в Парижі.
народів. Протягом попереднього століття, яке ввійшло в історію
Характерно, що на цьому етапі УВО не мала докладної політичної
як епоха пробудження націй, було закладено міцні ідейні підва-програми. Можливо, такою була відповідь військовиків політикам, лини, що на них пізніше вибудувалися визвольні рухи. Якщо тоді
котрі в 1917—1920 роках надміру
справою національного відродження переймалася лише незначна
переймалися власними партійни-
Із підпільного видання УВО «Сурма»:
частина інтелектуалів, то тепер вона перетворилася на справу
ми програмами, ставлячи їх понад
«З підпілля темного йде у світ широкий український
всенародну. Найбільше прислужилися до цієї зміни ті ж таки інте-національні інтереси, що зрештою
боєвик зі сурмою в руках і мечем при боці. З-під зем-лектуали, котрі зуміли надихнути ідеєю національної незалежно-лі виходить він на світло денне і ставить свої кроки, й призвело до втрати державності широкі маси. Так утверджувався націоналізм — визначальна
повільні може, але певні. Під землею він виріс, але
сті. Однак уже незабаром чільники
для ХХ сторіччя ідеологія.
вродився на білому світі. В надлюдських муках зродила
УВО зрозуміли: подальша бороть-
Національно-визвольні рухи визрівали одночасно в різних ча-його мати, кров невинно помордованих ворожою рукою.
ба вимагає чіткої ідейної платфор-
сти нах світу. Звісно, деякі з них перебували в авангарді, інші
Кат був його повитухою, скрипіт шибениць — колисковою
ми. Тогочасне українське суспіль-
піснею, а казками — зойки катованих. Годувався терпін-розвивалися дещо повільніше. Справжнім вибухом боротьби по-ство швидко розшаровувалося
ням народу, а вмивали його сльози сиріт. Дві пестунки
неволених народів ознаменувався завершальний період Першої
відповідно до політичних уподо-
мав він: Любов і Ненависть, а одного учителя — Правду.
світової війни. Ослаблені імперії розпалися не лише внаслідок уда-бань. Деякі члени УВО ставали
Церквою для нього були могили по полях, а дзвонами —
рів ззовні, але й через потужний тиск ізсередини. Так, на руїнах
прихильниками, чи навіть діячами
ворожі стріли до засуджених на смерть. Лиця його усміх
двох найбільших імперій — Австро-Угорської та Російської — по-не красить, але і сум йому чужий. Що зветься страхом —
різноманітни х парті
й. До тог
о ж,
стала низка незалежних національних держав.
не знає, про боязнь не чув. Милосердя не просить і не
саме в цей час в організації ста-
Водночас з іншими народами підняли зброю і українці. Проте з
дає. Одну віру має, віру
різних причин (через несприятливі зовнішні обставини, через него-в нарід свій, з котрого
товність політичної еліти тощо) вони зазнали поразки: Українську
вийшов, до котрого йде й
серед котрого жити буде.
Народну Республіку та Західно-Українську Народну Республіку було
А житиме вічно, бо він
розбито, а їхні території розділено між державами-окупантами.
