knyha_my_3_vyd.indd
Центр досліджень визвольного руху
Володимир В’ятрович
Руслан Забілий
Ігор Дерев’яний
Петро Содоль
УКРАЇНСЬКА ПОВСТАНСЬКА АРМІЯ
Історія нескорених
Видання третє
Львів — 2011
УДК 94:356.13 (477.8) “19”
ББК Ц49 (4УК) 182
У-45
В’ятрович В., Забілий Р., Дерев’яний І., Содоль П. Українська Повстанська Армія. Історія
нескорених / Відп. ред. та упоряд. В. В’ятрович. — 3-тє вид. — Львів: Центр досліджень
визвольного руху, 2011. — 352 с., іл.
Можливо, дехто з майбутніх критиків
Серед великої кількості літератури, присвяченої діяльності УПА, ця книга
нашої боротьби засуджуватиме її,
претендує на особливе місце: тут читач знайде структурований і лаконічний виклад
мовляв, забагато жертв вона потягла
історії повстанської боротьби. Видання проілюстроване великою кількістю унікальних
за собою. Та цим критикам я відповім
фотографій, документами і свідченнями учасників. Специфіка кількарівневого тексту
коротко: свобода — це такий скарб, що
допоможе читачеві побачити цілісну картину повстанського руху, зрозуміти його місце
навіть найбільші жертви — не завеликі.
і роль в українській та світовій історії.
Для якнайширшого кола читачів.
Михайло Дяченко — ‘Марко Боєслав’, 1951 р.
У книзі використано світлини і документи з архівів Центру досліджень визвольного
руху та Служби безпеки України.
Відповідальний редактор та упорядник:
Володимир В’ятрович
Авторський колектив:
Володимир В’ятрович, Ігор Дерев’яний, Руслан Забілий, Петро Содоль
Рецензенти:
Доктор історичних наук, професор Ярослав Дашкевич
Доктор історичних наук, професор Леонід Зашкільняк
ISBN 978-966-1594-03-5
(C) 2007, 2008, 2011 В. В’ятрович, І. Дерев’яний,
Присвячується Головному командиру УПА
Р. Забілий, П. Содоль, тексти
Василеві Куку, людині, яка творила історію нескорених
(C) 2007, 2008, 2011 В. В’ятрович, упорядкування
(C) 2007, 2008, 2011 О. Сало, дизайн та обкладинка
і допомагала робити цю книгу
(C) 2007, 2008, 2011 Центр досліджень визвольного руху, світлини
Передмова до третього видання
Передмова до другого видання
Історія Української Повстанської Армії продовжує залишатися заручником політич-2007 рік став до певної міри переломним у сприйнятті Української Повстанської
них процесів в Україні. Це легко помітити не тільки за новинами, але й за передмовами
Армії українським суспільством. Вперше на державному рівні відзначено річницю її
до цієї книги. У 2007 році, у першому виданні «Історії нескорених», ми ставили за мету
створення, найвищим державним званням Героя України посмертно удостоєно Голов-своєю книгою не просто включитися в активну публічну дискусію довкола УПА, а напо-ного командира Романа Шухевича, видано низку указів Президента щодо цієї темати-внити її новими документами та фактами, вперше в науково-популярній формі подати
ки. Активно продовжується започаткована того ж 2007 року робота з розсекречення
узагальнений образ боротьби українських повстанців.
документів з архівів Служби безпеки України, завдяки якій суспільство відкриває для
себе не лише героїчні сторінки історії УПА, але й те, як зумисне фальшувалася історія.
Передмова до другого видання книги у наступному, 2008 році була сповнена опти-Тема дедалі частіше звертає до себе увагу науковців, нові дослідження про україн-мізму, що заборонена колись історія врешті дійде до всіх охочих, які матимуть мож-ських повстанців публікуються вже не лише в Україні, але й за кордоном, про них дис-ливість самостійно вирішувати, на яку славу про себе заслуговують вояки УПА. Під-кутують на міжнародних конференціях. Врешті, як свідчать результати соціологічних
став для такого оптимізму було чимало, адже тоді вперше за роки незалежності вище
опитувань, невпинно зростає кількість українців, що змінили своє ставлення до УПА.
керівництво держави відважилося належно вшанувати героїв повстанської боротьби.
Під впливом нових відкритих фактів, раніше невідомої загалу інформації відходять у
Закриті десятиліттями архіви почали відкривати унікальну інформацію для істориків, минуле оперті на стереотипах радянської пропаганди оцінки українських повстанців.
журналістів, письменників. З’явилося чимало наукових, науково-популярних і навіть
художніх книг (згадаймо хоча б найвідомішу з них — «Музей покинутих секретів»
Сподіваємося, що робота Центру досліджень визвольного руху теж причинила-Оксани Забужко), документальних фільмів. Проте активність українців у відкритті
ся до цих процесів. Проведенням численних конференцій, круглих столів, дискусій, правди про своє минуле занепокоїла тих, хто був зацікавлений в її приховуванні та
виданням наукових досліджень, книг джерельного характеру його співробітники на-підтримуванні численних радянських міфів. Українська історія стала предметом го-магалися бодай частково задовольнити інформаційний голод у суспільстві. Особливу
стрих суперечок із Росією, керівництво якої вже кілька років впевнено тримає курс на
роль у поширенні інформації про УПА відіграв науково-популярний проект «Українська
реабілітацію радянського минулого. Причому їхніми основними дійовими особами були
Повстанська Армія. Історія нескорених». В рамках цього проекту підготовлено і проне історики, а політики, і вони мали радше формат дипломатичних суперечок, аніж
ведено в багатьох містах України, а також Європи, США та Канади унікальну фото-наукових дискусій.
виставку, доповнену і розширену нещодавно новими невідомими матеріалами з архівів
СБУ. Матеріали цієї виставки лягли в основу мультимедійного видання та навчально-Зміна керівництва України, яка відбулася в 2010 році, спричинила радикальний
демонстраційного посібника для шкіл.
перегляд гуманітарної політики влади в цілому, особливо помітний в історії. Найпо-казовішим елементом стало витіснення за межі шкільного курсу історії цілого ряду
Найважливішим елементом проекту було видання першої узагальнюючої науково-тем, які стали вважатися «антиросійськими». Бій під Конотопом, діяльність гетьмана
популярної історії УПА. Книга «Українська Повстанська Армія. Історія нескорених» ви-Мазепи, Українських січових стрільців, героїчний чин під Крутами знову, як і в ра-кликала величезний інтерес і швидко розійшлася великим накладом. Численні про-дянські часи, стали «небажаними гостями» в підручниках для українських школярів.
хання отримати книгу змусили нас менш ніж за рік після першого видання підготувати
Звичайно, що в новий історичний канон, який до болю нагадує старий радянський, не
друге. Воно є дещо переробленим і доповненим. По-перше, усунено деякі помилки, вписується і діяльність українських повстанців. Тому боротьба УПА також потрапила
яких, на жаль, не вдалося уникнути в першому виданні; змінено тексти деяких розді-під ножиці «цензорів» від історії. Проте інтерес до неї не спадає, а навпаки, постійно
лів, вони стали більш інформаційно насиченими і, на нашу думку, цікавішими; врешті, зростає. Кількість науково-популярних текстів з цієї теми в мережі Інтернет за останніх
додано нові світлини з архівів СБУ. Сподіваємося, що оновлене видання книги сприй-два роки зросла в кілька разів.
меться з таким самим інтересом, як і перше, і посяде належне йому місце серед книг, які повертають українцям їхню правдиву історію.
Щоби бодай частково задовольнити зростання цього інтересу, Центр досліджень
визвольного руху підготував і пропонує до Вашої уваги третє видання книги «УПА. Історія нескорених». Впевнені, що дослідження істориків, оперті на документи, не лише
Володимир В’ятрович
відтворюватимуть справжній образ минулого, але й гарантуватимуть незворотність
розвитку нашої держави як демократичної. Тому ми продовжуємо нашу роботу з доне-2008
сення правди про героїв нескореного покоління.
Володимир В’ятрович
2011
ЗМІСТ
Вступне слово (В. В’ятрович) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
Розділ I
Витоки збройного повстанського руху (В. В’ятрович) . . . . . . . . . . . . . 13
Розділ II
Розгортання повстанської боротьби (В. В’ятрович) . . . . . . . . . . . . . . . 3 5
Розділ III
Польсько-український конфлікт (В. В’ятрович) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 5
Розділ IV
Територіальна та функційна структура (П. Содоль) . . . . . . . . . . . . . . 6 9
Розділ V
Українська Головна Визвольна Рада (В. В’ятрович) . . . . . . . . . . . . . . . 8 1
Розділ VI
Запілля (Р. Забілий). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 1
Розділ VII
Український Червоний Хрест (І. Дерев’яний) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0 5
Розділ VIII
Формування старшинських кадрів (П. Содоль) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 1 3
Розділ IX
Роман Шухевич (В. В’ятрович) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 5
Розділ X
Щоденне життя повстанця (Р. Забілий) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 3 7
Розділ XI
Повстанські свята (Р. Забілий) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 5
Розділ XII
Однострій (Р. Забілий) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6 1
Розділ XIII
Нагороди (Р. Забілий) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 7 1
Розділ XIV
Озброєння (Р. Забілий) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 8 3
Розділ XV
Жінки у визвольній боротьбі (І. Дерев’яний) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 0 5
Розділ XVI
Інформаційно-видавнича діяльність (В. В’ятрович) . . . . . . . . . . . . 2 1 3
Розділ XVII
Закордонні рейди (В. В’ятрович) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2 9
Розділ XVIII
Криївки (В. В’ятрович) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 4 1
Розділ XIX
Окупант змінився — боротьба триває (Р. Забілий) . . . . . . . . . . . . . . 2 5 5
Розділ XX
Протиповстанська боротьба (Р. Забілий) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 7 9
Розділ XXI
Нескорені у таборах (І. Дерев’яний) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 1 3
Розділ XXII
Слід в історії (В. В’ятрович) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2 5
Епілог
(В. В’ятрович) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 3 5
Перелік рекомендованих джерел та літератури . . . . . . . . . . . . . . 3 4 2
Перелік
скорочень
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 4 5
Про
авторів
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 4 6
Про Центр досліджень визвольного руху . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 4 8
Кулеметник УПА
Степан Проців— ‘Деркач’.
Вступне слово
загалом». Очевидно, що ми не могли не відгукнутися на цей запит, тож розпочали роботу
над проектом «Українська Повстанська Армія. Історія нескорених». Першим етапом його
реалізації стала однойменна фотовиставка, яка вирушила в мандрівку по Україні навесні
1921 рік. Юрій Тютюнник зі своїми вояками робить відчайдушну спробу взяти ре-2007 року. Завданням виставки було доступно розповісти усім охочим про УПА — про ви-ванш у боротьбі з окупантом, що захопив Україну. Його загони, які дістали назву Укра-никнення, розвиток, людей, які її творили. Розповісти найзрозумілішою мовою — мовою
їнська Повстанська Армія, рейдом прорвалися глибоко в радянський тил, намагаючись
світлин. Успіх цього проекту мобілізував нас на підготовку книжкового варіанта вистав-підняти повстання і таким чином відновити українську державність. Однак рейд виявив-ки, який ми доповнили новими матеріалами, суттєво розширивши виставковий текст. Так
ся невдалим, — багато з його учасників загинули, інші потрапили в полон і були розз’явилася ця книга.
стріляні. А радянський режим протримався в Україні ще протягом 70-ти років. Пам’ять
Аби якнайповніше і воднораз доступно подати історію УПА, книгу вирішено зробити
про загиблих стала ще однією цеглинкою в національній пам’яті поневоленого народу.
кількарівневою. Перший її рівень утворений основним текстом, що популярно розповідає
Так уперше в українській історії прозвучала назва УПА.
про повстанську армію. Його організовано за проблемно-хронологічним принципом, щоб, У 1941 році цю назву використав для означення своїх повстанських загонів Тарас
з одного боку, передати динаміку розвитку УПА, а з іншого — детально схарактеризувати
Боровець — ‘Бульба’, згодом її перейняли члени ОУН(б), що зуміли об’єднати десятки ти-окремі її риси. Отож, у першій частині тексту мова йде про витоки та становлення армії, сяч вояків і створити справжню армію. Відтоді абревіатура УПА залишається в епіцентрі
що завершилось до кінця 1944 року. В наступній частині подається характеристика окре-баталій. Спочатку — справжніх, воєнних, коли в боротьбі за Україну зійшлися українці, мих аспектів функціонування УПА. Завершальні розділи книги розповідають про тривалу
росіяни, німці, поляки. Тепер — баталій словесних з майже таким самим національним
антирадянську боротьбу повстанців після 1944 року, про репресивні заходи радянської
складом учасників та майже такою самою метою, хіба що тепер мова йде не про тери-системи, спрямовані на придушення визвольного руху, та про долю тих упівців, які по-торіальне, а про інформаційне панування. Будь-які спроби української влади визначити
трапили в табори. До кожного з розділів подано англомовне резюме, що, сподіваємося, власну офіційну позицію щодо УПА, її місця і значення в українській історії неминуче
допоможе зорієнтуватися в історії УПА читачам з-поза меж України.
збурюють хвилі протестів у наших східних та західних сусідів, які воліють самі давати
Другий рівень книги складають додаткові тексти до кожного розділу. Вони подають
безапеляційні оцінки нашого минулого.
інформацію про певні явища, фокусуючи увагу читача на важливих моментах. Це короткі
Інформаційна війна проти УПА почалася ще в ті далекі 1940-ві, тоді вона була важ-енциклопедичні довідки, наведені внизу сторінки, та витяги з документів і спогадів учас-ливим доповненням до воєнних операцій. Причому Німеччина в своїх листівках називала
ників подій, котрі, сподіваємось, допоможуть читачеві краще відчути дух тієї епохи.
повстанську армію творенням «московських жидів», а радянська пропаганда на весь світ
І нарешті третій, можливо, найважливіший рівень — світлини. У книзі їх викори стано
оголошувала її вояків колаборантами, запроданцями Гітлера, «українсько-німецькими
кілька сотень. Походять вони з найрізноманітніших джерел — починаючи від приватних
буржуазними націоналістами». Перемога СРСР у Другій світовій війні дала йому можли-збірок людей, які переховували їх, не зважаючи на загрозу ув’язнення, та завершуючи
вість не тільки зосередити на боротьбі з УПА свої військові сили, але й помножити потуги
офіційними архівними установами в Україні й далеко за кордоном. Пошуком світлин нау-власної пропаганди, спрямованої проти неї. Зрештою, завзяті пропагандистські атаки не
ковці ЦДВР займалися впродовж кількох років, і на сьогодні архів Центру нараховує їх уже
припинялися й після розгрому повстанського руху, вони тривали до останніх днів існу-кілька тисяч. На більшості з них зображені досі невідомі нам «безіменні» герої, — ці фото-вання Союзу. Результати цієї роботи в Україні досі даються взнаки — у ставленні до УПА
графії не мають підписів. Тим не менше, ми вирішили давати до своєї книги і такі знімки, її населення розділилося. На теренах, де армія діяла довго й активно, народ давно уже
вважаючи, що вони також несуть важливу інформацію. Серед документів тієї епохи світ-визнав повстанців — майже у кожному селі Західної України можна побачити спорудже-лини чи не найкраще промовляють до читача, особливо до мало обізнаного з тематикою.
ний силами громади пам’ятник, тут досі пам’ятають імена героїв-односельців; не тільки
Завдяки цьому винаходу техніки кожен може сьогодні побачити борців за волю України у
старше покоління, але й молоді співають повстанські пісні. Натомість на інших теренах
дні їхньої буремної молодості. Крізь десятиліття, через пошкоджені плівки та фотопапір зі
України до УПА ставляться насторожено, ба навіть відверто вороже. Це є яскравим до-старих знімків лине молодеча енергія, сила духу та віра в перемогу. Саме світлини, здатні
казом того, що таке ставлення сформувалося не внаслідок спілкування з повстанцями, а
поєднати в собі документальність та наочність, є потужним засобом для утвердження в
лише під впливом цілеспрямованої радянської пропаганди.
суспільній свідомості справжнього образу українського повстанця.
У численних дискусіях, що не вщухають у нашій державі протягом усіх років її неза-Тож, автори спробували подати власне бачення історії УПА, зробити її зрозумілою і
лежності, на жаль, значно більше послуговуються емоціями, ніж історичними фактами.
наочною. При цьому ми користувалися великою кількістю джерел та літератури. Ми зумис-Чіпляючись за тезу про колаборацію повстанців із німцями, часто вдаються до неправ-не не зосереджували своєї уваги на якихось надто рідкісних виданнях, викори стовували
дивих заяв на кшталт тієї, що «УПА була засуджена Нюрнберзьким трибуналом». Оче-здебільшого доступні для читачів документи. Нашим завданням було сформувати цілісний
видно, щоби спростувати таке твердження, достатньо було б опублікувати матеріали
образ УПА на основі тих уже опублікованих матеріалів, які кожен може взяти в бібліотеці.
міжнародного процесу, однак цього досі не зроблено. Більшість обвинувачень на адресу
Аби не перевантажувати текст, ми не наводили покликань на цю літературу. Натомість
УПА не витримують випробування документами. Мабуть, тому історики, зацікавлені в
для всіх зацікавлених подали в кінці книги перелік рекомендованої літератури, який міс-об’єктивному висвітленні минулого, заходилися публікувати невідомі документи та мате-тить дуже різні книжки і яскраво демонструє багатогранність досліджень українського
ріали. Кількість таких документальних збірників швидко зростає, проте, як це не прикро, визвольного руху.
на друковані матеріали здебільшого не впливають на суспільну свідомість, залишаючись
знаними у вузькому колі спеціалістів. Те саме можна сказати і про велику частину на-Ця книга стала результатом кількарічної праці авторського колективу, але вона не
укових академічних видань із цієї проблематики, які є надто складними для звичайних
з’явилася б без допомоги багатьох людей. Їхні матеріали, зауваги, поради, критика були
читачів. Отже, гостро назріла потреба узагальнити здобутки історіографії у форматі на-дуже потрібними і корисними. Отож, ми висловлюємо подяку Михайлові Андрусяку, Пе-уково-популярних досліджень.
тру Арсеничу, Юрію Богатюку, Олександру Вовку, Олександру Дарованцю, Григорієві
Дем’яну, Олександру Іщукові, Степану Кубіву, Василю Куку, Володимиру Косику, Мар’яну
Ідея створити науково-популярну історію УПА виникла досить давно. Засновуючись, Лозинському, Василю Лотоцькому, Олександрові Луцькому, Володимиру Морозу, Володи-Центр досліджень визвольного руху поставив собі за мету проводити ретельну наукову
миру Муравському, Миколі Посівничу, Іванові Патриляку, Анатолію Русначенку, Сергієві
роботу з вивчення різних аспектів боротьби українських повстанців. На цьому шляху його
Музичуку, Ігорю Марчукові, Олександрі Стасюк, Тарасові Хомі, колективу видавництва
співробітники досягли вже певних успіхів — видано ряд наукових збірників «Український
«Літопис УПА», Олексієві Брошку, Юрію Дроботу та колективу підприємства «Добрий
визвольний рух», започатковано публікації в серіях «Джерела до історії українського ви-друк», а також іншим людям, що безкорисливо допомагали авторам.
звольного руху» та «Дослідження історії українського визвольного руху». Наша робота
завжди мала добрий відгук серед зацікавлених. Проте на всіх наших презентаціях та
інших заходах неодмінно звучало настирливе прохання: «Дайте почитати щось про УПА
Володимир В’ятрович
2007
8
9
Introduction
have always heard the same request: «Could you give us something to read about the UPA in general.» This project «The Ukrainian Insurgent Army. History of the unconquerable» is a response to this request. The fi rst stage in the project’s realization was a photo exhibi-1921. Yurij Tiutiunnyk and his soldiers make a desperate attempt to take revenge tion of the same name which began its journey throughout Ukraine in the spring of 2007.
against the invader that has occupied Ukraine. He called his units the Ukrainian Insurgent Its task was to tell people about the UPA — its formation, the history of development and Army (UPA) and by means of a raid penetrated deep into Soviet territory to initiate a re-about the people who created it. To this effect the easiest language for understanding was bellion and thereby restore Ukrainian statehood. However the raid turned out to be unsuc-used, the language of photographs. The success of this project has mobilized us to prepare cessful. Many were killed, others were taken prisoner and executed. And the Soviet regime this book version of the exhibition which we have supplemented with new materials.
remained in power on the territory of Ukraine for another 70 years. The memory of those This book was written on several levels. The fi rst level is the basic text which tells the killed became another chapter in the national memory of an enslaved nation. This is the story of the insurgent army including the dynamics of the UPA’s development as well as way, the name «UPA» fi rst appeared in Ukrainian history.
its distinctive features. So the fi rst part of the book focuses on the formation of the army In 1941 Taras Borovets — ‘Bulba’ used the name «UPA» for his insurgent units. In which was accomplished by the end of 1944. The next part describes separate aspects of due course the name was adopted by OUN(b) which managed to unite tens of thousands the UPA’s functioning. Final parts of the book highlight the anti-Soviet struggle of the in-of soldiers and create the real army. Since then the abbreviation of «UPA» remains in the surgents after 1944, repressive actions of the Soviet system directed against the national epicenter of battles, initially truly military when Ukrainians, Russians, Germans and Poles liberation movement and about the fate of UPA soldiers who were imprisoned in concentra-confronted each other for control of Ukraine. These days the battles are verbal but it is no tion camps. Each chapter of the book is supplemented with an English summary which will longer a question over territory but over informational control. Any attempts by Ukrainian assist readers outside of Ukraine to understand the history of the UPA.
authorities to defi ne their own offi cial attitude towards the UPA and its place and signifi -
Additional texts in each chapter constitute the second level of the book. They provide cance in Ukrainian history, inevitably causes waves of protests from our eastern and west-information on certain phenomena and focus the reader’s attention on important mo-ern neighbors who would rather give their own conclusions about our history.
ments. Short encyclopaedic references cited at the bottom of page as well as highlights The informational war against the UPA began as far back as the 1940’s when it was from documents and memoirs of the participants of these events we hope, will help the used as an important addition to enemy military operations. Germany in its leafl ets called reader better feel the spirit of that era.
the insurgent army a creation of «Moscow Jews», while Soviet propaganda proclaimed Hundreds of photographs make up the third level. They come from various sources —
worldwide that UPA soldiers were collaborators and Hitlerite betrayers, «Ukrainian-German ranging from private collections of people who held on them despite the risk of arrest and bourgeois nationalists». The victory of the USSR in the Second World War allowed it not imprisonment to offi cial archival establishments in Ukraine and other countries. Research only to concentrate its military forces on the war against the UPA but also to increase its workers of CRLM have been gathering photographs for several years and currently the own anti-UPA propaganda. Their persistent propaganda attacks did not cease even after Centre’s archive has several thousand photos. Many photos portray unidentifi ed scenes the defeat of the insurgent movement and lasted until the fi nal days of the Soviet Union’s and people. Still we thought it was important to include these «anonymous» heroes in the existence. The results of this propaganda work are still felt in Ukraine as Ukrainians remain collection. Photographs of that era have their own way of communicating with the reader, divided in their attitude towards the UPA. On those territories, where the army operated especially those that know little on the subject. Thanks to these photographs, everyone long and actively, people recognized the insurgents long ago — almost every village in can now «see» these Ukrainian freedom fi ghters in the days of their youth. Energy and a Western Ukraine has a monument dedicated to the UPA, built by its local community. The strong belief in victory fl ows through these old pictures. This photographic record unites names of their heroes are remembered there, not only by the older generation, but also by historical documentation with visualization and is powerful method of revealing the real the youth. At the same time in other regions of Ukraine, the UPA is treated suspiciously or image of the Ukrainian insurgent.
even with extreme hostility. Their negative opinion of the UPA was not formed by actual, personal contact with the insurgents but only under the infl uence of goal-oriented purpose-The authors also tried to present their own vision of UPA history, making it clear and ful Soviet propaganda.
understandable. For this, we used a large number of sources and literature, mostly those that are easily accessible for the reader. Our goal was to formulate a complete view of the Unfortunately, in the numerous debates on the UPA that have occurred in our country UPA on the basis of already published materials that everyone can borrow from the library.
throughout all its years of independence, more often emotions prevail over historic facts.
A list of recommended sources of literature on this topic is found at the end of this book.
To support charges of insurgent «collaboration» with Germans, false statements are made such as: «The UPA was condemned by the Nuremberg tribunal». This untruth could be very This book is a result of many years’ work of a group of authors, but it could not have easily refuted by simply publishing the materials of this international trial, however this has been written without the support of many people. Their materials, remarks, pieces of ad-not yet occurred. The majority of «charges» against the UPA can be easily refuted with the vice and criticism were very necessary and useful. So we would like to express our grati-help of documents. Probably because of this, historians interested in an objective interpre-tude to Mykhailo Andrusiak, Petro Arsenych, Yuriy Bohatiuk, Oleksandr Vovk, Oleksandr tation of the past, have published previously unknown documents and other materials. The Darovanets, Hryhoriy Demian, Oleksandr Ishchuk, Stepan Kubiv, Vasyl Kuk, Volodymyr number of these document collections is growing quickly, however it is unfortunate that Kosyk, Vasyl Lototsky, Marian Lozynsky, Oleksandr Lutsky, Volodymyr Moroz, Volodymyr these printed materials for the most part have not infl uenced public consciousness as they Muravsky, Ivan Patryliak, Mykola Posivnych, Anatoliy Rusnachenko, Serhiy Muzychuk, remain known only among a narrow circle of specialists. The same can be said about the Ihor Marchuk, Oleksandr Stasiuk, Taras Khoma, the staff of the publishing house «Litopys majority of scientifi c academic publications highlighting these problems as they are rather UPA», Oleksiy Broshko, Yuriy Drobot, the staff of the «Dobryy druk» and other people who diffi cult for the ordinary reader to understand. So, it is time we help ordinary people to wholeheartedly helped the authors.
clearly understand their true past.
Volodymyr Viatrovych
The idea to create a popular scholarly history of the UPA is an old one. The Centre for 2007
Research of the Liberation Movement (CRLM) set as its goal to carry out a thorough scientifi c work on studying various aspects of struggle of the Ukrainian insurgents. Its research-ers have already achieved certain success in this regard, i.e. they contributed to the publication of a number of scholarly collections «The Ukrainian liberation movement», published in the series «Sources to the history of the Ukrainian national liberation movement» and
«Research on the history of the Ukrainian national liberation movement». Our work has always been well received. However during all our presentations and other meetings we 10
11
Розділ I
Витоки збройного
повстанського руху
Армія Української Народної Республі-
ки. Спереду — Головний отаман Симон
Петлюра, у другому ряді ліворуч —
полковник Євген Коновалець.
12
13
польських фільварків, поліційних станиць, залізничних станцій та
мостів. 25 вересня 1921 року бойовик УВО Степан Федак — ‘Смок’
здійснив невдалий замах на керівника Польської держави маршала Юзефа Пілсудського та львівського воєводу Грабовського. Такими діями УВО намагалася засвідчити протест місцевого населення
проти переходу українських земель під владу Польщі. Саме тому
найактивніша бойова діяльність організації припадає на період до
1923 року, коли питання приналежності цих територій мали роз-ХХ сторіччя стало часом політичного визволення поневолених
глянути на міжнародному форумі в Парижі.
народів. Протягом попереднього століття, яке ввійшло в історію
Характерно, що на цьому етапі УВО не мала докладної політичної
як епоха пробудження націй, було закладено міцні ідейні підва-програми. Можливо, такою була відповідь військовиків політикам, лини, що на них пізніше вибудувалися визвольні рухи. Якщо тоді
котрі в 1917—1920 роках надміру
справою національного відродження переймалася лише незначна
переймалися власними партійни-
Із підпільного видання УВО «Сурма»:
частина інтелектуалів, то тепер вона перетворилася на справу
ми програмами, ставлячи їх понад
«З підпілля темного йде у світ широкий український
всенародну. Найбільше прислужилися до цієї зміни ті ж таки інте-національні інтереси, що зрештою
боєвик зі сурмою в руках і мечем при боці. З-під зем-лектуали, котрі зуміли надихнути ідеєю національної незалежно-лі виходить він на світло денне і ставить свої кроки, й призвело до втрати державності широкі маси. Так утверджувався націоналізм — визначальна
повільні може, але певні. Під землею він виріс, але
сті. Однак уже незабаром чільники
для ХХ сторіччя ідеологія.
вродився на білому світі. В надлюдських муках зродила
УВО зрозуміли: подальша бороть-
Національно-визвольні рухи визрівали одночасно в різних ча-його мати, кров невинно помордованих ворожою рукою.
ба вимагає чіткої ідейної платфор-
сти нах світу. Звісно, деякі з них перебували в авангарді, інші
Кат був його повитухою, скрипіт шибениць — колисковою
ми. Тогочасне українське суспіль-
піснею, а казками — зойки катованих. Годувався терпін-розвивалися дещо повільніше. Справжнім вибухом боротьби по-ство швидко розшаровувалося
ням народу, а вмивали його сльози сиріт. Дві пестунки
неволених народів ознаменувався завершальний період Першої
відповідно до політичних уподо-
мав він: Любов і Ненависть, а одного учителя — Правду.
світової війни. Ослаблені імперії розпалися не лише внаслідок уда-бань. Деякі члени УВО ставали
Церквою для нього були могили по полях, а дзвонами —
рів ззовні, але й через потужний тиск ізсередини. Так, на руїнах
прихильниками, чи навіть діячами
ворожі стріли до засуджених на смерть. Лиця його усміх
двох найбільших імперій — Австро-Угорської та Російської — по-не красить, але і сум йому чужий. Що зветься страхом —
різноманітни х парті
й. До тог
о ж,
стала низка незалежних національних держав.
не знає, про боязнь не чув. Милосердя не просить і не
саме в цей час в організації ста-
Водночас з іншими народами підняли зброю і українці. Проте з
дає. Одну віру має, віру
різних причин (через несприятливі зовнішні обставини, через него-в нарід свій, з котрого
товність політичної еліти тощо) вони зазнали поразки: Українську
вийшов, до котрого йде й
серед котрого жити буде.
Народну Республіку та Західно-Українську Народну Республіку було
А житиме вічно, бо він
розбито, а їхні території розділено між державами-окупантами.
безсмертний. Він дух —
Шок, спричинений таким поворотом подій, призвів до важли-думка, воплочена в силу.
вих змін у структурі українського політикуму. На задній план віді-Думка міліонів, що за
йшло старше покоління (здебільшого представники соціалістич-правду лягли, ідея мілі-
ного табору), натомість наперед виступила сформована щойно в
онів, що до правди йдуть.
роки війни українська військова еліта. Саме військовики, котрі не
Він вічний, безсмертний,
встигли відіграти важливої ролі на попередньому етапі визволь-непоборимий. І
ціль у
них змагань, вирішили продовжити їх після капітуляції політиків.
нього одна: воля у влас-
ній державі. Суверенна,
Частина з них розпочала відчайдушну боротьбу з радянською оку-Соборна, Українська Дер-
пацією у лавах отаманських загонів, інші, об’єднавшись у підпіль-жава — то його найближча
ну структуру — Українську Військову Організацію — протистояли
мета, а шляхом до Неї —
польським загарбникам.
Боротьба».
Рішучі виступи повстанців у Холодному Яру та в інших місцевостях Центральної та Південної України було потоплено в крові російськими каральними експедиціями. Підпільна діяльність УВО, нато-Творці УВО. Нарада Стрі-
мість, поширювалася, і незабаром вона охопила всю Західну Україну.
лецької ради в Празі. Липень
Основу нової організації творили ветерани визвольних змагань, во-1920 р. Зліва направо сидять: со-
яки армій УНР та ЗУНР. Очолив її полковник Євген Коновалець.
тник І. Андрух, полковник Є. Ко-
Головною метою УВО було не дати окупаційній владі утвер-новалець, сотник В. Кучабський;
стоять: невідомий, сот
ник
дитися на українських землях. Задля цього бойовики організації
М. Матчак, сотник Я. Чиж.
проводили партизанські рейди, руйнуючи комунікації, нападаю-чи на державні установи та польські маєтки. Значного розголо-су набула саботажна акція, в результаті якої було знищено сотні
Євген Коновалець (1891—1938). Народився в с. Зашків на Львівщині в учительській родині. Навчався на правничому факультеті Львівського університету. Активний громадський діяч, згодом — хорунжий австрійської армії. Потрапив у росій-Українська Військова Організація — підпільна військово-політична організація, яку створили 1920 р.
ський полон, з якого звільнився восени 1917 р. У Києві виступив співорганізатором
(за іншими джерелами — 1921) ветерани збройних формувань УНР та ЗУНР з метою продовжити бо-Корпусу Січових стрільців, став його командиром. Корпус під його керівництвом
ротьбу проти іноземних окупантів. Очолив її полковник Євген Коновалець. Основними засобами діяль-став найкращою бойовою одиницею армії УНР. Після поразки визвольних змагань
ності УВО стали пропаганда й терор проти представників окупаційної влади. Від 1927 р. функціював
Коновалець став одним із засновників УВО та очолив цю організацію. 1929 р. обі-друкований орган УВО — часопис «Сурма», який нелегально розповсюджували в Західній Україні.
йняв посаду Голови Проводу новоствореної ОУН. Убитий агентом НКВД Павлом
Наприкінці 1920-х рр. УВО поступово зближується з молодіжними націоналістичними організаціями, в
Судоплатовим 23 травня 1938 р. в м. Роттердамі.
результаті чого виникає єдина Організація Українських Націоналістів (1929). Після створення ОУН УВО
ще деякий час існувала автономно; процес її влиття остаточно завершився 1932 р.
14
15
проблеми, їхнім гаслом стало: «Якщо потрібно —
значить можливо».
Очевидно, що цей масовий молодіжний рух
розпочинався стихійно — спонтанно з’являлись
організації, деякі з них існували довше, інші ж
зникли геть непоміченими. Можливо, молодь
так і не відіграла б жодної важливої ролі, а її
енергію було б випущено, наче пару з кипля-
чого казана, якби вона не віднайшла спільного
річища, в якому змогла розвинутися, поступо-
во консолідуючись і воднораз не втрачаючи
запалу та динамізму. Таким річищем стала іде-
Дмитро Донцов —один з
ологія націоналізму. Це й не дивно, адже на-
іде
ологів українського націона-
ціоналізм поєднував у собі все те, що приваблювало тодішню мо-лізму.
лодь — романтику боротьби, зухвалість, впевненість у своїх силах. Перше видання праці Д. Дон-Культовим твором для молодих стала книга Дмитра Донцова «На-цова «Націоналізм» (1926).
ціоналізм». Ця праця, хоч і далека від розважальної літератури, сприймалася дуже легко, від неї віяло енергією, що запалювала Засновники ОУН. Конгрес
серця. Багатьом книжка дала перший поштовх до боротьби. По-Українських Націоналістів. Ві-
няття чину — одне з центральних її понять — стало визначальним день, 1929 р. Зліва направо: у
для світогляду цілого покоління.
першому ряді — Юліан Вассиян,
Дмитро Андрієвський, Микола
Єдність ідеологічного начала молодіжних структур спонукала Капустянський, Євген Конова-до організаційного єднання. Крім того, молодь прагнула виправи-лець, Микола Сціборський, Яків
ти помилки своїх попередників та протиставитися тогочасним по-Моралевич, Володимир Марти-
літикам, нездатним сконсолідувати численні партії та організації. нець, Микола Вікул; у другому
Союз української націоналістичної молоді, Група української дер-ряді — Іван Малько, Осип Бой-
жавницької молоді, Організація вищих кляс українських гімназій, дуник, Максим Загривний, Євген
Легія українських націоналістів та багато інших націоналістичних Зиблікевич, Петро Кожевників, Дмитро Демчук, Леонід Ко-структур стали полігонами, на яких випробовувалися головні за-старів, Олесь Бабій, Ріко Ярий,
Група членів УВО.
ли ширитися радянофільськ і настро ї — частина з її членів, дотри-сади ідеології та діяльності майбутнього українського визвольного Михайло Антоненко, Зенон Пе-Долинщина, Івано-Франківська муючись принципу «ворог мого ворога — мій товариш», вирішила
руху.
ленський; у третьому ряді —
обл.; 1920-ті рр.
покластися в антипольській боротьбі на допомогу СРСР. Засадничі
В кінці 20-х років дійшло до зближення двох крил українського Юрій Руденко, Ярослав Бара-розходження у виборі союзників призвели до конфлікту, який, утім, визвольного руху — молодіжного та військового. Поєднання бурх-новський, Степан Охримович,
невдовзі було залагоджено. Прихильники співпраці з Радянським
ливої молодечої енергії та вагомого досвіду ветеранів воєнних дій Степан Лен
кавський, Андрій
Союзом відійшли від УВО, створивши Західно-Українську Народну
дало вкрай небезпечну для ворогів вибухову суміш, яка ввійшла в Федина, Яро
слав Герасимович,
Теофіл Пасічник-Тарновський,
Революційну Організацію.
історію України під назвою Організація Українських Націоналістів. Олександр Згорлякевич.
Вироблення єдиної політичної лінії УВО було доволі складним і
тривалим процесом через закономірний спротив військовиків, які
вважали його зайвим політиканством.
Значно швидше політична та ідеологічна кристалізація відбувалася в молодіжному середовищі. Політична еліта старшого покоління, що не зуміла повести український визвольний рух до перемоги, була
скомпрометована, і це відкрило дорогу новому поколінню борців.
Молоді, енергійні, багато в чому непередбачувані ідеалісти, — саме
вони визначали політичне життя Західної України міжвоєнного періоду, саме вони стали основою українського визвольного руху, основою ОУН та УПА. Виховані на героїці попередніх поколінь борців за
волю, на творах модних тоді волюнтаристських філософів, справжні
романтики, вони були готові взяти на свої юні плечі тягар боротьби та
донести його до переможного завершення. Коли старші політики об-мірковували, як використати наявну ситуацію, щоб поліпшити життя
свого народу, вони готувалися її докорінно змінити. Їх мало цікавили
засади так званої реальної політики й раціональні спроби подолати
Ольга Басараб (1890—1924) — громадсько-політична діячка, член Першої жіночої
чоти Українських січових стрільців. У роки Першої світової війни працювала в Чер-воному Хресті. Від 1923 р. була членом Головної управи філії Союзу українок у
Львові; згодом — членом УВО, працювала у розвідчій референтурі. Заарештована
польською поліцією і замордована в тюрмі в ніч з 12 на 13 лютого 1924 р.
16
17
«Здобудеш Українську Державу або загинеш у бо-
ротьбі за неї» — цю клятву виголошували тисячі юнаків
та дівчат, що ставали до лав ОУН. І то не були порожні
слова — молоді люди справді гинули, потрапляли до
в’язниць, до концтабору «Береза Картузька». Однак
це їх не зупиняло.
Поступово основний тягар боротьби перебирали на
себе саме молоді. Більшість старших членів ОУН, як
колишні військовики, змушені були покинути Польщу,
а тому не брали безпосередньої участі в бойових акці-ях. Тож молодь уже не тільки була кістяком ОУН, але й
очолила її структури на українських землях.
Пік діяльності Організації Українських Націоналістів припадає на 1933—1934 роки — час, коли Крайову екзекути-ву (КЕ) — виконавчий орган — очолював Степан Бандера.
Саме під його керівництвом проведено гучні про-
пагандистські акції — «шкільну» (масова відмова учнів
від навчання польською мовою, нищення польської
державної символіки в школах, вимога повернути
українських учителів) та антимонопольну (бойкот тю-
тюнових та алкогольних виробів, на які існувала дер-
жавна монополія).
22 жовтня 1933 року 19-річний юнак Микола Лемик
здійснив замах на радянського консула у Львові. В результаті було вбито урядовця консуляту О. Майлова.
Звернення ОУН, поширю-
Після замаху Лемик здався в руки поліції. На судовому процесі він ване під час «шкільної» акції
заявив: «На приказ ОУН я прийшов до консуляту з метою вбити 1933 р.
Полковник Євген Коновалець, котрий очолив ОУН, став своєрідним
представника московської влади, яка силою загарба-
Одним із пріоритетних
Група членів ОУН.
містком між двома поколіннями борців. Його вагомий авторитет та
ла українську державу, нищить українську культуру і
напрямів діяльності ОУН було
1930-ті рр.
непересічний розум згладжували неминучі непорозуміння
терором та голодом нищить українську націю».
видання пропагандистської лі-
між молодшими та старшими членами.
15 червня 1934 року 21-літній Григорій Мацейко
тератури та листівок, що
мали виховувати населення в
Нова організація суттєво відрізнялася від інших того-здійснив вдалий замах на міністра внутрішніх справ
націоналістичному дусі. Об-
часних суб’єктів політичного процесу. Адже її задумували
Польщі Броніслава Пєрацького. Поліція так ніколи й
кладинка «Розбудови Нації» —
не як звичайне політичне утворення, а, радше, як орден
не спіймала виконавця атентату. Натомість хвиля ма-
журналу, що був офіційним
борців за визволення України. Тому тут більше уваги при-сових арештів винесла на лаву підсудних цілу когор-
виданням ОУН до 1934 р.
ділялося не програмі вирішення конкретних суспільних
ту провідних членів ОУН.
проблем, а морально-етичній підготовці членів, вихован-Коли на так званих Вар-
Вік провідників Крайової екзекутиви ОУН
ню лицарів української ідеї. В цьому плані ОУН насправді
шавському та Львівському
Богдан Кравців — провідник від лютого 1929 р. до червня 1930 —
дещо нагадує середньовічні військово-релігійні ордени.
процесах було оприлюд-
25 років;
«Бог і Україна» — такими були ключові поняття виховного
нено їхні імена та біогра-
Юліян Головінський — від червня до вересня 1930 р. — 36 років; процесу, а головні постулати було викладено в «Декалозі
фії, суспільство зазнало
Степан Охримович — від жовтня 1930 р. до квітня 1931 — 25 років; українського націоналіста», «12 прикметах українського
шоку — судили молоду
Іван Ґабрусевич — від літа 1931 р. до березня 1932 — 29 років; Богдан Кордюк — від серпня 1932 р. до січня 1933 — 24 роки; націоналіста» і «44 правилах життя українського націо-еліту українського наро-
Степан Бандера — від січня 1933 р. до червня 1934 — 24 роки; наліста», що не тільки формою, але й змістом суголосні з
ду. Серед 12 підсудних —
Осип Мащак — від серпня до грудня 1934 р. — 26 років; релігійними канонами.
сім студентів, дві жінки,
Лев Ребет — від лютого 1935 р. до грудня 1938 — 23 роки; Несподівані бойові акції ОУН, що завжди мали чітку й
одна з них, Катерина За-
Мирослав Тураш — від грудня 1938 р. до червня 1939 — 28 років; зрозумілу мету; потаємні підпільні зв’язки, що, здавалося, рицька, — донька відомо-Володимир Тимчій — від серпня 1939 р. до лютого 1940 — 26 років.
сягали кожного закутка української землі, героїзм жертв, го професора математи-які, не схиливши голів перед ворогом, прощалися зі сво-Члени ОУН. Зліва направо:
їм молодим життям із кли-
Степан Бандера (1909—1959) — лідер націоналістичного руху, за чиїм ім’ям про-внизу — Дмитро Данилишин, Во— чем «Слава Україні!» на вустах —
тягом десятиліть діячів цього руху називали бандерівцями. Народився в с. Старий
лодимир Білас, Микола Мотика; від усього цього віяло звитяжною
Угринів на Івано-Франківщині у сім’ї священика. Активний учасник молодіжних на-вгорі — Василь Білас, Олекса Буній. романтикою та містичністю. Мóлоді, ціоналістичних організацій, член ОУН від часу її створення. З 1933 р. — провідник
яка зачитувалася книжками Чайков-
Судові фото Дмитра Да-
Крайової екзекутиви ОУН. 1934 р. заарештований і засуджений до смертної кари, ського та Кащенка, видавалося, ніби
нилишина (поранений) і Василя
згодом вирок змінено на довічне ув’язнення. 1939 р., з падінням Польщі, вийшов
Біласа. Обидва бойовики були повернулись героїчні часи Запорозь-на волю, очолив опозицію до чинного Провідника ОУН Андрія Мельника і 1940 р.
страчені 23 грудня 1932 р. Ви— кої Січі. Тим часом старше поколін-став лідером Революційного проводу ОУН. Улітку 1941 р. заарештований німцями
йшовши на ешафот, Данилишин ня, яке нишком проклинало недолю
за відмову відкликати Акт відновлення Української Держави; до 1944 р. перебував
заявив: «Мені дуже жаль, що я
у нацистському концтаборі «Заксенгаузен». Вийшовши на волю, очолив Закордонні
українського народу, відчуло, що Бог
можу лише раз вмерти за Украї-
Частини ОУН. Ще довго після війни і навіть після придушення повстанського руху в
урешті почув їхні молитви і з’явилася
ну». Білас попрощався з життям
Україні його вважали небезпечним ворогом радянського режиму. Вбитий 15 жовтня
сила, здатна захисти ти українців.
вигуком «Хай живе Україна!»
1959 р. агентом КҐБ Богданом Сташинським.
18
19
Удар, завданий структурі ОУН після вбивства міністра внутрішніх справ Польщі, був дуже сильним. Але на той час потужна хвиля
Із виступу Степана Бандери на суді:
«Прокурор сказав, що на лаві підсудних за-
репресій уже не здатна була зупинити хвилі спротиву. Лави ОУН
сідає гурт українських терористів та їхній
поповнилися тисячами юнаків і дівчат, для яких поведінка Степана
штаб. Хочу сказати, що ми, члени ОУН, не є
Бандери та його товаришів стала прикладом до наслідування.
терористами. ОУН огортає своєю акцією всі
Щоби не підставляти членство ОУН під нові удари з боку поліції, ділянки національного життя… Заявляю, що ні
більше уваги було приділено їхньому вишколу. Головними напряма-програмово, ні якщо йде мова про кількість
ми підготовки стали ідеологічний та військовий. Щоправда з дру-членів у поодиноких ділянках організацій-
гим виникало особливо багато труднощів через надто прискіп ливу
ної праці, бойова акція не є єдиною, не є
увагу поліції та влади. За таких умов ази військової справи почали
першою, але рівнорядною з іншими ділянками.
викладати молодим українцям у різноманітних спортивних та па-Тому, що в цій залі розглядали атентати,
що їх виконувала Організація, міг би хтось
рамілітарних товариствах, передовсім у «Пласті». Саме через цю
думати, що Організація не числиться з жит-
організацію перейшла більшість майбутніх командирів УПА різних
тям людини взагалі і навіть з життям своїх
рангів. Коли ж діяльність «Пласту»
членів. Коротко скажу: люди, які ввесь час
було заборонено, його заступили інші
Зі свідчень сотенного УПА Володимира Щигельсько-
у своїй праці є свідомі, що кожної хвили-
організації — «Луг», «Січ», «Сокіл».
го — ‘Бурлаки’:
ни самі можуть втратити життя, такі люди
Тож протягом декількох років ОУН
«В “Соколі”, окрім гімнастики, мали ми також вій-
як ніхто інший вміють цінити життя. Вони
згуртувала кількатисячну армію чле-
ськовий вишкіл, що проходив нелегально. Військо-
знають його вартість. ОУН цінить вартість
нів. Вони знали, що таке дисциплі-
ві заняття, які складалися з орієнтації в терені,
життя своїх членів, дуже цінить; але — наша
на, як вижити у важких природних
маршів, нічних маршів, атак загонів, розтягуван-
ідея в нашому понятті є така велична, що
ня в ланцюг і тому подібне, проводив підпоручник
коли йде про її реалізацію, то не одиниці,
умовах, а головне — усвідомлювали,
польської армії, який був, однак, українцем і до
не сотні, а мільйони жертв треба посвятити,
чого прагнуть, і це значною мірою
санаційного уряду був неприхильно налаштований.
щоб її таки реалізувати. Вам найкраще відо-
компенсувало всі інші недотягнення.
Зброєю ми не володіли, тому що її не було, про-
мо, що я знав, що накладу головою, і відомо
Їхньою метою була Українська Само-
робляли теорію, а на заняттях в терені вживали
вам, що мені давали змогу своє життя ряту-
стійна Соборна Держава, і вони готові
замість карабінів киї».
вати. Живучи рік із переконанням, що втрачу
були боротися за неї в будь-якому її
життя, я знав, що переживає людина, яка має
куточку з будь-яким ворогом. Першим
перед собою перспективу в найближчому часі
таким куточком стало Закарпаття — земля,
втрати життя. Але впродовж цілого того часу
яка сотні років залишалася відірваною від
я не переживав того, що переживав тоді,
коли висилав двох членів на певну смерть:
загальноукраїнського історичного процесу,
Лемика і того, хто вбив Пєрацького».
земля, що довго спала, земля, що прокину-
лася до українського національного життя
ки. Найстаршому — 31 рік, наймолодшій — 21. Величезн
а увага
саме напередодні великої бурі — Другої сві-
до процесів з боку громадськості та засобів масової інформації, як
тової війни.
польських, так і закордонних, дала змогу перетворити суд на три-Події 1938—1939 років на Закарпатті —
буну для пропаганди ідей ОУН. Горда постава підсудних, що відмо-проголошення автономії краю, формування
Листівка з портретами вилися розмовляти польською мовою, підтримка їх з боку присут-української влади, війська, врешті, прого-
засуджених на Варшавському ніх у залі, повага, яку виявляли інші ув’язнені до Степана Бандери, лошення незалежної Карпатської України —
процесі членів ОУН.
змусивши навіть суддів та присяжних мимоволі підвестися при його
стали закликом, на який не могли не від-
Члени товариства «Луг» появі, — усе це формувало в суспільстві образ члена ОУН як не-гукнутися сотні й тисячі молодих українців,
села Берлин на Львівщині.
зламного українського революціонера.
вихованих ОУН. Можливо, з позиції холод-
ного розуму, не було жодної надії втрима-
ти державність цього клаптика української
землі, затиснутого між сусідами-агресорами,
тим паче в таку передгрозову пору. Але від-
гук ішов із гарячих сердець молодих па-
тріотів, тому ніхто і ніщо не могло їх
спинити, надто ж не пробувала цього
Зі спогадів діяча ОУН Ярослава Гайваса:
«Для нас Карпатська Україна мала виняткове зна-
чення, бо тут ми мали змогу випробувати своїх лю-
дей, що вони варті та що кожен з них може зробити.
Тут фразеологія не могла заступити діла, треба
було діяти. Тут ми не лише мали змогу організувати
й підносити народні маси в напівреволюційних умо-
вах, але при цій нагоді вивчити, як маси сприйма-
ють наші гасла, як відгукуються на наші постулати
та як наша програма й методи діяльности витриму-
ють пробу життя в таких особливих умовинах».
Президент Карпатської
Укра
їни проголошує незалеж-
ність краю. 15 березня 1939 р.
20
21
зробити організація, яка доклала стільки зусиль, щоб їхні серця
стали саме такими.
Щоночі гірськими стежками перебиралися на Закарпаття не-великі групи юнаків, які бажали влитися до лав новоствореної
Карпатської Січі. Її кістяк сформували найбільш готові до цього
люди — члени ОУН. Михайло Колодзінський — ‘Гузар’, Зенон Коссак — ‘Тарнавський’, Роман Шухевич — ‘Щука’, Іван Бутковський —
‘Гуцул’, Осип Карачевський — ‘Свобода’, Юрій Лопатинський — ‘Калина’, Олекса Гасин — ‘Лицар’, — а
Зі спогадів вояка Карпатської Січі В. Щербія:
також сотні інших бойовиків ОУН
«Полчища гонведів* звужували перстень довкруги
стали героями Карпатської Січі. Ча-
Карпатської України. Їхню навалу здержували лише
стина з них заплатила своїм молодим
сотні молодих карпатців та “пришельців” з різних
життям за прагнення захистити сво-
куточків України. Між карпатською молоддю були
боду в цьому куточку України, інші
цілком “жовтодзьобі” школярі. Озброєння Карпат-
ської Січі не можна було рівняти з мадярським.
ж здобули неоціненний бойовий до-
Найціннішою зброєю Січі були молоді гарячі сер-
свід, який став їм у пригоді в подаль-
ця, сповнені вщерть Україною, якій вони ті серця
шій боротьбі в лавах Української По-
віддали.
встанської Армії.
В Штабі Січі діловий спокій. Перший президент
Після коротких кривавих боїв від-
Карпатсько-Української Держави о. Августин Воло-
дана на поталу угорським воякам
шин конферує з начальником Штабу, пол. Михайлом
Карпатська Україна припинила існу-
Гузарем — ‘Колодзінським’ та штабовими старшина-
вати, — відійшли в інший світ сотні
ми, пор. Щукою (Романом Шухевичем), пор. З. Тар-
тих, хто присягнув захищати її. Клят-
навським (Зеноном Коссаком), пор. Чорним і інши-
ми. Очікує відповіді від німецького уряду, куди
ву «Здобудеш Українську Державу
вислав прем’єра і міністра закордонних справ. Ні-
або загинеш у боротьбі за неї» було
мецький консул у Хусті повинен кожної хвилини таку
виконано сповна. Полите кров’ю мо-
відповідь передати.
лодих патріотів Закарпаття стало но-
Коло півночі консул привіз депешу… Уряд Третьо-
вою легендою в боротьбі українців за
го Райху “не має заінтересування в самостійності
свою державу.
Карпатської України… радить піддатися мадярам без
зайвого проливу крови…”.
У Штабі була тиша, але така, що за нею слідує буря.
Ця буря пронеслась якось дуже лагідно. Поручник
Карпатської Січі Зенон Тарнавський-Коссак, якось
невдавано, з питомою йому культурою спокійно про-
казав: “В українському словникові немає україн-
ського відповідника для слова капітуляція”».
* Вояки угорської армії.
Початок Другої світової
війни. Адольф Гітлер вітає вій-
У штабі Карпатської Січі.
ська, що рушають на Польщу.
Радянський пропагандист-
Події на Закарпатті — національне піднесення українців, блис— ський плакат з вересня 1939 р.
кавичне становлення їхньої державності — серйозно занепокоїли
польську владу. Саме тому поліція та сили безпеки активно
виловлювали добровольців, які перебиралися через гори
до Січі, отож вони відіграли не останню роль у ліквідації
цього військового формування. Після поразки Карпатської
України польський окупаційний режим тільки посилив свій
тиск на населення Західної України — тривали масові арешти членів ОУН та всіх національно свідомих українців.
Проте не минуло й кількох місяців, як у вересні 1939 року
Польська держава, що, здавалося, залізною рукою тримала
за горло український визвольний рух, сама впала під уда-рами німецького Вермахту.
Подекуди в Галичині ще до приходу німецьких військ спалахували масові повстання. Члени ОУН, які керували цими
акціями, перебирали владу в свої руки. Так, у декількох
десятках сіл було оголошено про відновлення української
державності та розпочато її розбудову.
Проте, крім самих українців, жодна зі сторін у великій
політичній грі, яка тоді щойно розпочиналася, не була заці-кавлена в реалізації їхніх прагнень. Землі Західної України, 22
23
згідно з укладеним між СРСР та Німеччи-
патріотам гідно триматись і навіть ки-
ною договором, було передано першій з
дати виклик репресивній системі.
За неповні два роки панування радянського режиму
Із виступів обвинувачуваних членів ОУН під час су-
від вересня 1939 до червня 1941 р. із західно-
цих держав. Тож у лабетах сталінсько-
ОУН витримала це страшне проти-
дових засідань у Львові 15—19 січня 1941 р.:
українських земель депортовано 1 млн. 200 тис.
го режиму опинилися майже всі етнічні
стояння, зберегла свою структуру, а
Кость Арпад-Березовський: «Я особисто вороже на-
осіб, тобто кожного десятого. Загалом за цей
землі українців. Уперше за сотні років
численні втрати зуміла компенсувати
строєний проти радянської влади, і я перший зі
час було репресовано в 3-4 рази більше людей,
вони знову були об’єднані, але під вла-
новими членами. Тим часом організа-
зброєю в руках виступлю проти радянської влади».
ніж за понад трирічну німецьку окупацію.
дою жорстокого тирана. Каральні орга-
ції було завдано ще дошкульнішого
Володимира Ковалик: «Я особисто являюсь керівни-
ком Краєвої екзекутиви жіночого відділу. Цю роботу
ни радянської системи, що мали бага-
удару, цього разу зсередини. Напере-
виконувала дуже активно. Я буду до кінця боротися
толітній досвід боротьби з «українським
Пробоєві групи зазвичай поділялися на дві части-
додні доленосних подій стався розкол
активно з радянською владою».
ни. Перша виконувала організаційне завдання на
буржуазним націоналізмом» на Великій
ОУН. 10 лютого 1940 року виник Рево-
Ірина Пик: «Я поділяю всі думки і завдання ОУН,
території України, а друга, менша, забезпечува-
Україні, отримали тепер можливість за-
люційний Провід ОУН на чолі зі С. Бан-
знала, що борюся за повстання проти радянської
ла охорону першій, коли та перетинала кордон,
стосувати його проти жителів Галичини
дерою. То був закономірний вислід не-
влади, як член ОУН є ворогом радянської влади… як
після чого негайно поверталася назад. Озброєн-
та Волині. Уже через кілька днів після
порозумінь, що наростали в орга нізації
член ОУН я свідомо боролася за створення Самостій-
ня груп здебільшого складалося з одного легкого
приходу радянських військ нова влада
вже протягом довгого часу.
ної України шляхом повалення радянської влади».
кулемета, гвинтівок, пістолетів та ручних гра-
показала своє справжнє обличчя. Масо-
Відмінність тактик керівництва
Наталка Винників: «Я, будучи націоналісткою, яка
нат (по дві на кожного бойовика). Кордон пере-
ва депортація «неблагонадійного» на-
крайової ОУН (на території України) та
б не була держава, я б боролася за створення Са-
ходили обов’язково вночі, переважно в лісистій
мостійної України, а раз тут радянська влада, я
селення до Сибіру, арешти представни-
еміграційного Проводу Українських
місцевості. Речей брали небагато, інструкції та
свідомо боролася проти радянської влади».
ків інтелігенції, колективізація — усе це
розпорядження керівництва старалися завчити на-
Націоналістів на чолі з Андрієм Мель-
Галина Столяр: «З 1939 я належу до ОУН… Своєю ро-
пам’ять. Усі члени групи мали з собою фальшиві
було лише повторенням сценарію, відо-
ником не раз виявлялась у важливих
ботою в ОУН я прагнула створення Самостійної Укра-
документи, справжні радянські гроші й іноземну
мого ще від 1920—1930-х років.
історичних моментах. У 1939 році ПУН
їни шляхом повстання проти радянської влади. Це я
валюту (її зашивали у взуття чи одяг). Свій рух
На перешкоді утвердженню тоталі-
намагався зупинити масовий перехід
робила свідомо і добровільно. Якщо б мені як члену
на схід пробоєвий відділ починав після того, як
тарного режиму в регіоні стояла добре
членів ОУН із Галичини в Закарпат-
ОУН доручили забити когось з партійних, радянських
розвідники оунівської Служби безпеки повідомля-
зорганізована й законспірована ОУН.
тя, тобто проводив політику невтру-
робітників, як член ОУН забила б при створенні Са-
ли, що німецький прикордонний патруль перейшов
Вона не лише чинила опір окупантам,
чання. Попри це молоді націоналісти
мостійної України».
через заздалегідь обрану ділянку кордону.
зайнявши оборонні позиції, але й по-
таки взяли активну участь у захисті
силено готувала масштабне повстання.
Карпатської України. Початок Другої світової війни засвідчив него-На західноукраїнських землях, що після вересня 1939 року опини-товність керівництва ОУН діяти швидко та рішуче — брак інструкцій
лись під німецькою окупацією розгорнулася робота з підготовки
та єдиного бачення ролі організації в нових обставинах виливсь у
бойовиків, які мали підняти народ на боротьбу проти жорстокого
нескоординовані дії, а часом — у стихійні повстання. Згодом вичіку-режиму. На спеціальних вишколах опановували зброю, боротьбу
вальна позиція ПУНу, котрий цілковито поклався на Німеччину як на
карате, студіювали топографію та криміналістику, вчилися фото-силу, що допоможе відновити незалежність України, сильно дисо-графувати. На іспиті курсант мав розробити детальний план понувала з активною підготовкою крайовиків до антирадянського повстання в конкретній місцевості, — з
встання. Врешті конфлікт, який роз-
29.10.1940 — процес над 11 керівниками ОУН; ви-
огляду на її топографічні особливості,
гортався в багатьох площинах (край/
рок: десятьох засуджено до смертної кари, одно-
Із листа Степана Бандери до Андрія Мельника,
на розташування ворожої адміністрації
еміграція, молодь/старше покоління),
го — до довголітнього ув’язнення.
10 серпня 1940 р.:
та настрої населення. Вишколені члени
призвів до появи, по суті, двох неза-
15—19.01.1941 — процес 59-ти; вирок: 42 — на
«10 лютого ми покинули слова, а взялися за діло.
ОУН групами по 5—20 осіб, пробивалися
лежних організацій, що носили одну
смерть, 17 — до десяти років заслання й п’яти
Висунений революційний Провід ОУН на ініціативній
через німецько-радянський кордон (це
назву — ОУН, а в народі розрізняли-
каторги.
нараді відвернувся від кліки в ПУНі та її починів і
7.05.1941 — процес над 62 членами ОУН; вирок:
були т. зв. «пробоєві групи»).
ся за іменами їхніх провідни ків — Ан-
сам зачав кермувати найістотнішими частинами й галу-
30 — засуджено до розстрілу, 24 — до десяти ро-
Очевидно, що ОУН стала мішенню
дрія Мельника і Степана Бандери. Хто
зями діяльності ОУН. Не мали ми тоді нічого того, що
ків тюрми, щодо восьми продовжено слідство.
«№ 1» для НКВД. На лаві підсудних зно-
був правий у цій суперечці, розсудив
дає позиція офіційного Проводу, ані такої свободи в
12—13.05.1941 — процес над 39 членами ОУН; вирок:
ву, як і в польські часи, опинилися тисячі
час: якщо діяльність ОУН(м) в Україні
диспонуванні членами, ані засобів, що були не в на-
22 — засуджено до розстрілу, вісьмох — до десяти
ших руках, ані тої зовнішньої позиції, що її завдяки
юнаків та дівчат, що своїм життєвим кре-
фактично припинилася 1944 ро ку — з
років ув’язнення, чотирьох — до п’яти років тюр-
боротьбі впродовж довгих років здобула собі ОУН, а
до обрали гасло «Воля або смерть!»
завершенням німецької окупації, — то
ми, п’ятьох — на довічне заслання до Казахстану.
змогу користуватися нею мав передусім офіційний Про-
Аби залякати населення й тим самим
бандерівці боролися ще понад десять
Загалом втрати ОУН у протистоянні з НКВД, за
від. Зате ми мали на своєму боці правду, чисту спра-
позбавити ОУН його підтримки, суди ви-
років.
різними даними, склали від 16 до 35 тис. арешто-
ву, віру і незламне рішення довести справу до успіш-
носили максимально жорстокі вироки.
22 червня 1941 року масованою
ваних та страчених.
ного кінця. А передусім між нами були тільки люди
Судові процеси не
ата кою Вермахту на західний кордон
чину й ми мали повне довір’я членських кадрів».
мали нічого спільно-
СРСР почалася німецько-радянська
го з тими, які відбу-
війна. Поки на лінії фронту, що швидко відсувався на схід, точили-валися в Польщі і які
ся бої, ОУН підняла збройне повстання. Його масштаби та рівень
націоналістам вда-
зорганізованості були на кілька порядків вищими від аналогічних
валося перетворити
подій 1939 року. Повстанці активно діяли на теренах 70 районів
на трибуну для виго-
Львівської, Дрогобицької, Станіславівської, Тернопільської, Волин-лошення своїх ідей.
ської, Рівненської, Чернівецької та Житомирської областей; у дея-Вони проходили за
ких місцевостях їм вдалося захопити владу ще до приходу німців.
зачиненими двери-
Окремим об’єктом для атак ставали тюрми, адже на початку війни
ма, роль адвокатів
НКВД отримав директиву винищити політичних в’язнів. Часом укра-Учасники «Процесу
була винятково по-
їнцям вдавалося визволити своїх братів і сестер, але здебільшого
59-ти» — Кость Арпад-
зірною. Проте все це
визволителі приходили надто пізно і заставали пекельні картини
Березовський та Галина Сто-
не завадило молодим
ляр.
мордувань.
24
25
Тому, що прибувають сильні частини Червоної армії, партизани розбиваються на малі
групи й, зібравшись знову дня 25.VI. в селі Струмилові, занимають день скоріше від
німців Берестечко.
Інший партизанський відділ здобуває дня 24.VI. містечко Вербу, де вистрілює 50 енкаведистів і міліціонерів…
Великі успіхи мали партизани, що воювали з большевиками в околицях міст Рівного й
Дубна на Волині, де партизанка захопила багато сіл. В селі Новосілках партизани від-бивають змобілізованих до Червоної армії й вивішують на сільраді національний прапор.
Мобілізовані з Торговиці й Красного обстрілюють військові частини, нищать міст і зму-шують ворога до відступу. В Тростянці партизани розбивають більшовицький відділ, при
чому гине один московський старшина й один червоноармієць. В бою в Кальнятичах, що
тривав півгодини, гине п’ять українських партизан.
Прикладів, що свідчать про геройство, самопосвяту й відвагу українських партизан, можна наводити безліч. Але й уже ті, що ми їх угорі навели, говорять самі за себе».
Зі статті «У львівських тюрмах НКВД»:
«Ні людською мовою, ні письмом ніхто не в силі зобразити тих страхіть і тортур, що потерпіли загинувші многочисленні жертви большевицького НКВД. Це можна тільки
пережити, це треба тільки бачити. Точного числа і прізвищ закатованих жертв ще не
знаємо. Поки що подаємо тільки перші, на швидку руку зібрані, відомості про тих, хто загинув у казематах львівських тюрем НКВД.
В тюрмі при вул. Сапіги і Лонцького знайдено в келіях стоси кількасот постріляних
і змасакрованих трупів мужчин, жінок і дітей. Малу частину з них родини розпізнали
і поховали, решту поховано у збірних могилах, тіла були вже так розложені, що годі
їх було розпізнати. Ці жертви люди оглядали вже в суботу 29 і в неділю 30 червня, тобто перед приходом німецької армії, коли через Львів проходили вже нечисленні
останні частини совєтської армії і коли львов’яни порозбивали тюрми. Крім цього, Наступ німецької армії на
на подвір’ї тюрми при вул. Лонцького і Сапіги були закопані на великому просторі
Україну. Літо 1941 р.
трупи, число їх невідоме.
В тюрмі при вул. Замарстинівській добули 36 трупів, а решта, біля 600, як ствердила
Зі статті «Партизанка ОУН в перших днях німецько-большевицької війни»: комісія, лежать ще у півницях верствою висотою до 2-ох метрів. Тіла в такому стані
«Завдяки надзвичайній активності Організації Українських Націоналістів вибух німецько-розкладу, що їх не можна вже повитягати, тому комісія казала їх там замурувати.
большевицької війни не застав нас непідготованими. Провід ОУН заздалегідь числився з
В тюрмі “Бригідки” при вул. Казимірівській кількість трупів невідома. Тільки на
кожною ситуацією, в якій міг би опинитися наш народ після вибуху воєнної хуртовини на
подвір’ї земля свіжо зрушена на великому просторі, де теж, мабуть, лежать маси
Сході Европи, та відповідно до цього опрацював у подробицях плян, по якому нам слід бу-трупів.
дувати нове життя. Пляновість і порядок замість хаосу і безладдя — ось що в загальному
Велику кількість людей розстріляно на Повиставовій площі. Шофер, який впродовж ці-характеризує зрив…
лої ночі возив туди з “Бригідок” в’язнів, подав, що там вбито понад триста людей.
Події надто ще свіжі, ми живемо в них, і кінець епопеї, мабуть, ще далеко. Йде про те, Повідомляють теж про розстріли в Білогорському лісі».
щоб, познайомившись принаймні з кількома епізодами з нашої найновшої партизанки, оцінити
як слід велетенську роль Організації Українських Націоналістів як одинокого спадкоємця
й носія наших славних традицій збройної боротьби з ворогами та творцями нового життя.
Візьмім, для прикладу, Львів. Дня 25 червня 1941, цебто в часі, коли большевики ставлять
німцям завзятий опір на фронті, щоб здержати їх наступ на Львів, у самому місті п’ятьох
українських підпільників обстрілюють большевицькі касарні на Клепарові. Також з городу
при вул. Задвірнянській, 21 стріляють на большевиків у цьому ж дні українські націоналісти. Другого дня націоналісти обстрілюють з дому при вул. Пєрацького, 8 у Львові пан-церні колони червоних. Большевики щойно при помочі гармати й важкого танку руйнують цей
дім, а одчайдушні націоналісти, мабуть, гинуть. Рівночасно в околицях Львова оперують
озброєні загони українських партизан.
Дня 29.VI. сотня з 54 людей під проводом Василя Лялюка роззброює в Коломиї при допомозі
місцевого населення 24-х червоноармійців.
Поповнивши дня 30.VI. в селі Чижикові свій склад 41 чоловіком з підльвівських сіл Гаїв, Дмитрович, Чижикова, Підсоснова й інших, сотня, озброєна двома кулеметами, рушницями, гранатами й револьверами, наступає на містечко Винники біля Львова…
В першому дні війни один партизанський відділ, озброєний кулеметом, рушницями й гранатами, здобуває містечко Лопатин, що його обороняють 30 енкаведистів і 50 міліціонерів. В бою гинуть три енкаведисти, частина міліціонерів прилучається до партизан.
Кривавий слід залишила від-
ступаючи радянська влада. Такі
жахливі сцени масового знищення
в’язнів спостерігалися в кінці черв-
ня — на початку липня по всіх
містах Західної України. Львів,
подвір’я в’язниці на вул. Лонцького,
червень 1941 р.
26
27
Загалом в останні дні червня та перші дні липня у тюрмах За-Акт проголошення Укра-
їнської Держави від 30 червня хідної України знищено близько 22 тисяч осіб. Залишивши такий
1941 р., надрукований у газеті кривавий слід, радянська влада відступила із Західної України.
«Самостійна Україна» 10 липня
У ніч з 29 на 30 червня до Львова ввійшов один із двох баталь-1941 р.
йонів Дружин українських націоналістів — «Нахтіґаль» під командуванням Романа Шухевича.
Його вояки зайняли стратегічні об’єкти міста — вокзал, рату-шу, електростанцію, радіостанцію. Вранці того ж дня із Кракова до
Львова перебралася спеціальна група ОУН у складі відомих її діячів — Ярослава Стецька, Василя Кука, Івана Равлика, Миколи Ле-бедя. Головним завданням групи було зорганізувати проголошення
у Львові незалежності України.
Протягом дня члени групи провели інтенсивні переговори з громадсько-політичними діячами, представниками українського духо-венства, заручившись їхньою підтримкою, скликали Народні збори, на яких оголосили Акт відновлення Української Держави.
Акт проголошення незалежності було підтримано на численних
зборах місцевих громад по цілій Західній Україні, члени ОУН активн о
взялися за розбудову української
державності, створюючи місцеві
Зі спогадів учасника Народних зборів Василя Кука:
самоуправи та міліцію.
«30 червня, у понеділок, о 6 годині після полудня на
На вулицях міст з’явилися плака-
другому поверсі будинку “Просвіти” у Львові (площа
ти з закликами вступати до україн-
Ринок, 10) відбулися Народні Збори. Тут зібралися
ського війська. Відновлення укра-
представники громадськості міста Львова й околиць,
їнської державності не обмежилося
церковні достойники, провідні члени ОУН, учасники
підпільного визвольного руху. Зал був переповнений
Західною Україною: із завданням
делегатами. Збір відкрив перший заступник Провідника
встановлювати українську адмі-
ОУН Ярослав Стецько вшануванням пам’яті борців, які
ністрацію та відроджувати укра-
Головним завданням україн-
загинули в боротьбі за волю України. У змістовно-
їнське національне життя на схід
ських націоналістів у Другій сві-
му вступному слові він з’ясував політичне станови-
товій війні було створити власні
вирушили тисячі юнаків і дівчат,
ще України у зв’язку з війною, вказуючи, що війна в
збройні сили. Тому вони виріши-
об’єднаних у похідні групи.
Україні ведеться за Україну, за те, кому належатимуть
ли скористатися з нагоди й ви-
Активна діяльність націоналі-
багаті наші землі, й що український народ не сміє
школити з німецькою допомогою
стів аж ніяк не вписувалась у пла-
мовчки спостерігати розвиток подій, але мусить стати
два батальйони — «Нахтіґаль»
ни Німеччини. Керівництво Третьо-
їх активним і самостійним учасником. Щодо Німеччини
і «Роланд», — відомі також як
промовець підкреслив, що союз із нею можливий лише
го Райху розглядало Україну лише
Дружини українських націона-
за умови визнання Німеччиною державної незалежності
як колонію, сировинний придаток
лістів, що мали стати основою
України та її уряду. Усебічно обґрунтувавши необхід-
імперії. Відповідно, жодних союз-
української армії. На світлині —
ність відновлення української державності як вияву
них держав на захоплених теренах
рій вояків «Нахтіґалю».
волі українського народу до самостійного державного
німці бачити не бажали. З іншого
життя, Ярослав Стецько зачитав Акт відновлення Укра-
боку, вони не хотіли виявляти своїх
їнської Держави. Присутні вислухали оголошення Акту
Дружини українських націоналістів (ДУН) — два українські батальйони («Нахтіґаль» і «Роланд») в лавах
справжніх намірів у той час, коли
стоячи, одностайно схвалили його та відспівали гімн
Вермахту, створені ОУН у результаті співпраці з військовою розвідкою Абвером. Розформовані німцями
ще тривали активні бойові дії на
“Ще не вмерла Україна”».
в серпні 1941 р. через незалежну політику українських націоналістів. Вояки, що пройшли військовий
Східному фронті, аби не налашто-
вишкіл у ДУН, згодом стали кістяком старшинського складу УПА.
вувати проти себе місцевого населення. Дії ОУН примусили нацист-ську владу відкрити своє справжнє обличчя — обличчя окупанта.
Ярослав Стецько (1912—1986) — народився в Тернополі в родині священика. Сту-Уже в перші дні після проголошення Акта німецька адміністрація
діював право та філософію у Львівському й Краківському університетах. Активний
почала тиснути на провідних діячів ОУН, вимагаючи його скасува-учасник молодіжних націоналістичних організацій, згодом — УВО та ОУН. В ОУН
ти. Проте на закиди, мовляв проголошення відбулося без дозвол у
обійняв посаду ідеологічного референта Крайової екзекутиви. В’язень польських
тюрем. Від 1941 р. — член Революційного Проводу ОУН, у червні цього року став
Похідні групи — спеціально підготовлені групи членів ОУН, що мали завдання організовувати українську
прем’єр-міністром новоствореного Українського державного правління. За відмову
владу на землях, звільнених з-під більшовицької окупації. Крім того, члени цих груп активно займалися
відкликати Акт 30 червня 1941 р. заарештований німцями і відправлений у концта-пропагандистською діяльністю, залучали до лав ОУН українців з Центральної, Південної та Східної Укра-бір «Заксенгаузен». Вийшовши на волю, активно долучається до націоналістично-їни. У результаті їхньої роботи на цих землях було створено розгалужену сітку ОУН. Значну кількість
го руху за кордоном. 1946 р. створює і очолює Антибільшовицький блок народів.
членів Похідних груп знищили нацисти — як активних діячів антинімецького опору. Окремі учасники
1968 р. обраний Головою Проводу ОУН. Помер у Мюнхені.
груп, а також залучені до ОУН місцеві жителі продовжили визвольну боротьбу на цих землях і підчас
радянської окупації.
28
29
З огляду на розгорнуті репресії, керівництво ОУН вирішило по-Зі спогадів учасниці Південної похідної групи:
вернутися до підпільних форм діяльності. У цей час головними за-
«29/6. Неділя. Прийшов наказ першого їхати на Сянік. Мешкаю з подругою в нашого
вданнями визначено розширювати організаційну мережу, передов-священика, але противника, він “мірошник”*. Тому приготування наші є скриті, але більше нервові, ладую всі речі. Наплечник годі двигнути, а до того ще дві
сім залучаючи українців з Центральної, Південної та Східної України, валізки…
та готувати всенародне визвольне по-
17/7. через Підволочиська переїздимо другу границю на нашій рідній землі. Година
встання. Воно мало б початися в той
Наказ німецької Поліції безпеки (СД) знищувати
18.15, серце товчесь, якесь зворушення огорнуло всіх — ми переїздимо річку
момент, коли обидва супротивники —
бандерівців без суду від 25 листопада 1941 р.:
Збруч, історичну річку… Їдемо по обітованій землі, чим дальше від границі, тим
Німеччина та СРСР — навзаєм висна-
«Незаперечно встановлено, що рух Бандери готує
краще чуємось, то почування буде степенуватись. Іду в рої симпатичнім, кожний
повстання в Райхскомісаріаті (Україна) з метою
друг — це для себе окремий тип людини, а однак цілість нашої “13” гармонійна, жаться в боротьбі.
створити незалежну Україну. Всі функціонери
нас, подруг, тільки 3. Добре чуємось, товариське життя процвітає, заслуга це
Проте дедалі важче було накопи-
(активісти) руху Бандери повинні бути негайно
нашого роєвого, все спокійний, зрівноважений, строгий і добрий. Любимо його і
чувати військову потугу, але водно-
арештовані і після ґрунтовного допиту таємно
поважаємо. Напрям дороги — Проскурів. Переночували в Бокіївці, це, мабуть, село, час утримуватися від рішучих проти-страчені як грабіжники.
де всі наші рої гостювали. Їдемо дальше кіньми, люде нас вітають щиро. Спочатку
німецьких виступів. Якщо ця стратегія
Протоколи допитів належить переслати в айзацкоманду
здержано, беруть нас за німців, що вміють говорити по-українськи, і звідси та
Ц/5. Цей лист має бути знищений командофюрером
здержаність і холодність. Та коли переконуються, що ми такі самі українці, як і
більш-менш задовільно спрацьовува-
негайно після прочитання.
вони, то гостинності й щирості нема меж. Так, як вміють наші брати з-за Збруча
ла на теренах Галичини, що належали
Підпис (нечіткий)
гостити, так ми не вміємо. Хто раз загостив на наші степи, того все щось тягне
до Генеральної Губернії і відзначалася
СС-оберштурбанфюрер».
туди, де чуєш серце України…
м’якшим окупаційним режимом, то на
А потім щодня інше село, інші люде, вечором збори й вибрання управи села та
інших теренах України, в так званому Райхскомісаріаті, україн-міліції. Я починаю вироблятися на бесідницю, говорю так, як чую, нічого не
обіцюю, ані не страшу, селяни мене розуміють і по кожній мові запитів і звірювань
ським націоналістам усе частіше доводилося піднімати зброю на
повна сила. Дається чути, що тут елемент приголомшений тим режимом, НКВД, але
захист населення.
багато цікавіший та в деяких випадках мудріший, чим у нас, крім національної
Особливо загострилася ситуація в кінці 1942 року, коли стано-свідомості. З тим тут гірше. Теорії марксизму знищили нам душу народу, але не
вище німців на фронтах почало погіршуватися. Їхнє просування
зовсім, бо гін до власного, окремішного від наїзників дрімає в душах тих сірих
на схід уповільнилось, тож вони відчули потребу збільшити власну
Дев’ять українців перед
мас. Так, серед чудових степів золотої пшениці, серед добрих людей, збіджених
стратою. Серед них два вояки ку-
і застрашених, серед нашої молоді “комсомольської” та у щирих розмовах сходили
ресурсну базу. Цього намагалися досягнути коштом продоволь-реня УНС ім. Кривоноса — Василь
нам дні. Не чулося змучення, ані невигод. Вечорами по зборах спалося в клуні
чих реквізицій. Економічний грабунок України довершувався по-
(якщо була, бо це рідкість) на соломі по-королівськи. Ставали рано, о 5 годині, Якимів та Михайло Дмитри-силеною експлуатацією людських ресурсів: щораз більші потреби
вели таборове життя. Спільна молитва “на струнко” робила величезне вражіння на
шин, зв’язковий Григорій Макар,
Райху в робочій силі змушували його масово вивозити працездат-селян…
комендант повітової боївки ОУН
не населення на роботу до Німеччини. В таких умовах люди усе
Аж 12/9 прийшов день мойого від’їзду у Дніпропетровськ, лишала подруг ще на
Іван Хом’як — ‘Лис’. Імена інших
постої, а з Анкою прощались — їхала на полудне. В полудне 13 вересня в’їхали ми
часті ше вступали в безпосередній конфлікт з окупаційною систе-не встановлено. Дрогобич, 2 груд-
одною фірою з другом Д. і вояками з-під Одеси. Перед нами на похилих берегах
мою, що висувала непомірні вимоги. Молодь утечею рятувалася ня 1943 р. Фото знайдено у вбито-Дніпра пишався Дніпропетровськ, величезне промислове місто, а за сивою лентою
від примусовог о вивезення. Втікачі переховувались якнайдалі від го німецького офіцера.
нашого Дніпра гуділи гармати, бахкали бомби. Ми вже застали тут наших друзів, які вже при праці організували міліцію, школи, харчопостачання. Замешкали ми в
домі й мали спати в ліжку, але тому що бомби били, прийшлося спати в льоху…
Ішла праця, темпо міське, прийшлось зустрітися з тутешньою інтелігенцією, вражіння гарні, спомини теж. Місто скоро прибрало нормальний вид, аж тут нараз
ґестапо й арештування…»
* Мова йде про члена ОУН(м).
окупаційно ї влади, провідник ОУН
Гра слів: «мельниківці» —
Степан Бандера заявив, що у спра ві
«мірошники».
проголошення незалежності Укра їни
він спирався винятково на повнова—
ження, надані йому українським на—
родом.
Німці, переконані, що їм вдасться
задушити спротив у зародку, дали
наказ про арешт Степана Бандери,
прем’єр-міністра Українського дер—
жавного правління Ярослава Стецька
та інших керівників ОУН. 15 вересня
1941 року почалися масові арешти
націоналістів в Україні, Польщі, Че—
хії, Німеччині. За ґратами опинилися
понад півтори тисячі оунівців, що від
початку німецько-радянської війни
працювали, по суті легально розбу—
довуючи національне життя у різних
куточках України та в інших країнах
Європи. 25 листопада 1941 року По—
ліція безпеки Третього Райху (СД)
Анна Максимець, член ОУН,
учасниця Південної похідної гру—
видала наказ про негайний арешт
пи. Розстріляна ґестапо на по—
усіх членів ОУН як таких, що готу—
чатку 1942 р. в Кривому Розі.
ють антинімецьке повстання.
30
31
адміністративних центрів, у місцях, недо—
Origins of the armed insurgent movement
сяжних для каральних німецьких органів.
Подекуди вони орга
нізовувались у групи,
The struggle of the Ukrainian Insurgent Army (UPA) was a manifestation of the Ukrainian national щоб збільшити свої шанси на виживання,
liberation movement in the 20th century. As with most enslaved nations, this movement went також старалися здобути зброю.
through several stages of development. At the beginning of the century, it took the form of a Щоб утримувати місцеве населення в по-political movement, which overfl owed into the national revolution of 1917—1920 that marked the стійному страху, окупанти спалювали цілі
formation of an independent republic. But the renewed Ukrainian state was unable to withstand села. Це було чи не найвагомішим стимулом
external forces and was subsequently was divided among four countries that occupied its lands.
Дмитро Мирон — ‘Орлик’,
для швидкого розвитку самооборонного
Defeat did not stop the development of the national liberation movement which then took the form крайовий провідник ОУН на
руху. І втримати цей рух було неможливо,
Східно-Українських Землях. За—
of an armed underground movement. On the territories of Western Ukraine annexed by Poland, тому оунівці вирішили організувати й очо-арештований ґестапо в Києві,
the Ukrainian military organization (UVO) developed its activity. The UVO’s core foundation was загинув при спробі втечі у липні
лити його. Так виникла Українська Повстан-
made up of veterans of the national liberation struggle of 1917—1920. The UVO’s ultimate objective 1942 р.
ська Армія.
was to prevent the occupational forces from establishing themselves and they did this by means of attack operations and propaganda. Simultaneously with the activity of the UVO, different youth organizations began to appear that adopted nationalism as their ideological platform. In 1929 both wings of the national liberation movement united and formed the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN). Though the OUN had been headed by UVO Supreme Commandant, Colonel of the Sich Rifl emen, Yevhen Konovalets until his assassination in 1938, for over thirty years the youth Один із провідних діячів на-was gradually replacing the veterans of the 1917—1920 national liberation struggle. Finally, the ціоналістичного руху Іван Кли-young nationalists became not only the main backbone of the OUN in Western Ukraine, but also мів — ‘Легенда’, Крайовий провідник ОУН у 1940—1941 рр., член
took control of it. During the 1930’s, the OUN was developing and became the leading Ukrainian Проводу ОУН, його організацій-political force. In March 1939, members of this organization took an active role in defending the ний і військовий референт в 1941-newly-proclaimed state — Carpatho-Ukraine which existed only for a few days before being oc-1942
рр. Замордований ґестапо
cupied by Hungarian armies. The period of 1939-1941 when Western Ukraine was annexed by the 4 грудня 1942 р. Посмертно поіме-USSR became one of the most diffi cult in the history of the OUN. For the fi rst time, the organiza-нований генерал-політвиховником
tion had to encounter the horrors of the USSR’s repressive machine — the NKVD. As a result, the УПА.
organization suffered numerous losses among its membership: according to various fi gures from 16,000 to 35,000 people were arrested and executed. But despite this pressure the OUN survived.
On June, 30th, 1941, the National Assembly in Lviv proclaimed the renewed Ukrainian state and formed a Ukrainian provisional government headed by Yaroslav Stetsko. The nation building policy of the OUN went against the intentions of the Germans who demanded a retraction of the independence proclamation. The nationalists’ refusal to obey resulted in massive German repressions: hundreds of OUN members were incarcerated in prisons and concentration camps and in September 1941, the Gestapo was ordered to execute OUN members on the spot as dangerous political criminals. Taking this into account, the OUN launched underground anti-German activities that initially took the form of propaganda and information, but in 1942 began to form armed units to protect the local population from the occupational forces. By the end of 1942 these armed groups unifi ed into an army — the Ukrainian Insurgent Army. The symbolical day of its formation was the Feast of the Holy Mother of God — the Protectress (Denj Pokrovy), October 14th.
32
33
Розділ II
Розгортання
повстанської боротьби
Повстанці в наступі.
Обкладинка альбому дерево—
ритів підпільного художника
Ніла Хасевича.
34
35
Усі ці чинники змушували керівництво ОУН(б) переглянути до-теперішню стратегію і, не чекаючи на виснаження двох головних
противників — СРСР та Німеччини, — взятися до негайного формування збройних сил. У кінці 1942 року позицію волинського керівництва було схвалено на засіданнях Проводу ОУН.
Українська Повстанська Армія почала творитися на Волині.
Через п’ять років після цих подій символічним днем створення
Можна назвати декілька причин, чому саме цей регіон став місцем
УПА визначено 14 жовтня 1942 року — Свято Покрови та україн-її народження. По-перше, це зручні географічні умови — наявність
ського козацтва.
великих лісових масивів; по-друге, сприятливий політичний клі-Новостворені військові відді—
Постанова Української Головної Визвольної Ради
мат — місцеве населення відзначалося високим рівнем національ-ли негайно включились у бороть—
про визнання дня 14-го жовтня 1942 р. днем постання
ної свідомості, підпільна мережа ОУН тут нараховувала кілька ти-бу з німецькими та радянськими
Української Повстанчої Армії (УПА) та про встановлення
сяч членів. А по-третє, радянське керівництво розглядало Волинь
збройними формуваннями. Так,
цього дня святковим днем УПА.
В жовтні 1942 р. на Поліссі постали перші збройні
як базу для розгортання власного партизанського руху.
7 лютого 1943 року сотня Григо—
рія Перегіняка — ‘Коробки’ зро—
відділи, що дали початок Українській Повстанчій Армії.
1. Для зафіксування цього історичного моменту визнається
За внутрішнім організаційним поділом ОУН(б) Північно-Західні Українські Землі (ПЗУЗ) била вдалий наскок на районний
день 14-го жовтня 1942 року днем постання УПА.
склали край і включали більшість територій німецької Генеральної округи Волинь—
центр — м.
Володимирець, де
2.
Для вшанування цього моменту день 14-го жовтня,
Поділля (крім Кам’янець-Подільської обл.). На ПЗУЗ діяв крайовий провід ОУН(б), розбила станицю німецької жан-що збігається з історичним козацьким святом Покрови, якому підлягали обласні, окружні (повітові) та подекуди районові, кущеві й станичні
дармерії, а 20 лютого здійснила
вводиться як святковий день УПА.
(головно сільські) структури. На кінець 1942 р. ОУН(б) мала на ПЗУЗ близько 1 тис.
успішний напад на табір радян—
30 травня 1947 р.
організаційних осередків та юнацьких підпільних груп загальною чисельністю понад
Українська Головна Визвольна Рада
ських партизанів біля с. Заморо—
7 тис. осіб, — на тлі цілковитої прихильності населення.
чене. 22 лютого під час постою
Восени 1942 р. на ПЗУЗ законспіровано діяв крайовий провід ОУН(б), до якого вхо-сотні поблизу районного центру (м. Висоцька) її атакували німці.
дили: провідник Дмитро Клячківський — ‘Охрім’, політичний референт Яків Бусел —
При відступі повстанців перед сильнішим супротивником Григорій
‘Галина’, референт Служби Безпеки (СБ) Василь Макар — ‘Безрідний’. При проводі в
рамках військової референтури діяв крайовий військовий штаб на чолі з військовим
Перегіняк загинув.
референтом поручником Василем Іваховим — ‘Сомом’ (‘Сонарем’).
Повстанське військо істотно посилилося, коли до нього влились
Територія ПЗУЗ була охоплена діяльністю підпільної організаційної мережі ОУН (сітки), українці, що служили в поліції. За наказом ОУН «в ліс» перейшли
яка, підлягаючи крайовому проводові, ділилася на нижчі, прив’язані до відповідних ад-поліційні підрозділи та інші спеціальні форму—
міністративно-географічних утворень щаблі: області, округи (повіти), надрайони, райо-вання з повітових міст Рівного, Луцька, Ковеля,
ни, підрайони, кущі. Найнижчою клітиною підпілля була станиця ОУН, до якої входило від
Володимира-Волинського, Дубна, Кремінця, Кос—
Із повідомлення начальника поліції і СД
кількох членів і кандидатів організації та членів жіноцтва і юнацтва ОУН до декількох
Томаса від 19 березня 1943 р.:
тополя та з більшості районів. Це були, за слова—
десятків. Станиця, здебільшого, діяла в межах одного села або в одному закладі в мі—
«Усе частіше спостерігається перехід до
ми полковника штабу УПА М. Омелюсіка, «основні
сті. На всіх щаблях сітки підпільною роботою керували місцеві проводи ОУН. До їхнього
банд поліційних та козачих підрозділів
кадри сяк-так вишколених людей для розгортан—
складу, крім керівників-провідників, входили референтури: суспільно-пропагандистська, разом зі зброєю. В бандерівських групах
подальша радикалізація. Створюються
організаційна, СБ, військова, жіноча, юнацтва, зв’язку, господарська. Очолювані ре-ня більших відділів УПА». Загальна чисельність
таємні склади зброї, видаються накази й
ферентами місцевих проводів референтури поділялися на підреферентури. На початках, поліцаїв, які покинули німецьку службу, склала
інструкції. Звільнення України можливе
через брак кадрів, члени проводів нерідко очолювали по кілька референтур одночасно.
3—5 тис. осіб.
тільки за допомогою збройного повстан—
Протягом кількох місяців із чисельним зростан—
ня, — говориться в цих документах».
ням повстанських сил збільшувався розмах їхніх
Із листа Василя Макара — ‘Безрідного’ референта СБ ОУН ПЗУЗ: бойових дій.
«Повстанчу акцію на північно-західніх і частинно східніх теренах ми мусіли почати, і
Від березня 1943 року УПА взяла участь у бойових діях проце не було зарано, як дехто каже, але вже і запізно. Мусіли ми це робити з двох причин.
ти загонів німецької поліції та каральних відділів СС в околицях
Перша: терен виривався нам з рук. З одної сторони — почали множитись отаманчики, як
чи в обороні кількох десятків міст і сіл. Найбільші бої розгорілись
Бульба Боровець, а з другої сторони — червона партизанка почала заливати терен. Отже
коли б ми не були почали повстанчої акції, то не мали б, що робити. Друге: ще тоді, у місцевостях Жуків, Сергіївка та Бугрин на Рівненщині; Жмига, коли ми не починали повстанчої акції, німота почала масово винищувати села. Хотіли
Зам чисько, Білгородка та Студінка на Дубенщині; Цумань та Колки
приневолити населення до здавання контингентів (продналоги) і контингентів робочої
під Луцьком; Вережці та Новостав на Крем’янеччині; Гурійськ та
сили в Німеччину. Отже в тій цілі вибирали одно село в окр[узі] чи районі, яке нищили
Доротин на Ковельщині; Постійно, Яполоть, Чубан, Бігаль та Ве-дощенту. Всіх людей вистрілювали, а забудування палили. У зв’язку з тим
лика Любаша на Костопільщині; Дружкопіль та Горохів на Горохів-маса людей почала втікати в ліси і блукати самопас. Почались грабіжі, щині. Бої локального характеру між УПА і німецькими поліційними
інші пішли в комуністичну партизанку, до Бульби і т. п. Отже ми мусіли
з’єднаннями відбувалися також у сотнях інших українських населе-організаційно охоплювати тих людей в лісі. — Оце дві засадничі причини
них пунктів на Волині, Поділлі, Поліссі та Житомирщині. Упродовж
нашої повстанчої акції. Є ще і третя, морального характеру. Почулись
березня відділи УПА зайняли Володимирець, Степань, Висоцьк, Ду-голоси: “Де ж той провід? Чому не дає зарядження бити німців?” і т. п.
Тепер ми тим балакунам заткали роти, а революцію усуспільнили. Тягар
бровицю, а в останні дні того ж місяця — Деражне, Людвипіль, Оли-боротьби розложили на плечі усього суспільства, хоче воно того чи ні, мусить нести його. Значить — тотальна революція».
Григорій Перегіняк — ‘Коробка’ (1910—1943) народився в с. Старий Угринів у бід-Поручник Сергій Качин—
ній селянській родині. Уже змалку він змушений був працювати, тому й не отримав
ський — ‘Остап’, організатор
жодної освіти. В 1930-ті рр. став членом ОУН. За її наказом убив сільського війта, що
перших відділів УПА. 11 березня
співпрацював із поляками. Ув’язнення відбував у тюрмі «Свєнти Кшиж» — разом зі
1943 р. відділ під його команду—
своїм славетним земляком Степаном Бандерою та іншими відомими діячами ОУН, які
ванням здійснив напад на німець—
організували для Григорія навчальні курси за програмою неповної середньої освіти.
ку зброярню в Оржеві. Під час
Вийшов на волю 1939 р., брав участь у похідних групах. 1942 р. перейшов у підпілля
бою загинули 60 німців та троє
і став командиром першої сотні УПА.
повстанців, а серед них — і сам
легендарний командир ‘Остап’.
36
37
Територіальна структура
УПА-«Північ».
Зі звіту про акцію:
«Наступ на місто Камінь-Каширський
Камінь Каширський — це головна випадова база середнього Полісся, тут то німці українців розстрілювали, звідси тероризували та інші свої “блага” посилали на народ.
Місяць серпень 1943 p. був дуже напружений, бо німці готувалися до акцій в околиці, ми готувалися до наскоку на німців, большевицькі партизани також, стараючися нас
випередити в тому. Ми плянували провести наступ на Камінь-Каширський 10-го серпня
1943 року. Наступом командував к-р Рудий. Участь в акції брали: курінь Назара-Криги, сотня Лисого та сотня Кубіка. 19-го серпня згадані відділи стояли в одному ліску, віддаленому на 12 км від міста. Наступ мав відбутися так, що в середину міста мала
вдертися спецгрупа, яка мала знищити або стероризувати “горку” (частина міста, де
були укріплені німці), а щойно тоді мали вдарити згадані відділи, які мали в розпорядженні одну сімдесят п’ять міліметрову гарматку та тяжкі міномети. Загально, відділи були сильні, хрещені та заправлені в тяжких боях.
19-го серпня під вечір, к-р Рудий зробив збірку та оголосив: “Хто бажає до спецгрупи —
Гравюра Ніла Хасевича.
хай виступить!” Очевидно, завдання було нелегке. Вдертись на “горку” і знищити або
стероризувати німців, що мали там сильно укріплені підземні становища, — це риск
ку, Цумань та Горохів. У квітні, з тактичних міркувань, повстанські
очевидний. К-р Назар-Крига запропонував, щоб спецгрупу створити з тих, що прийшли
частини відступили з цих населених пунктів.
з ним з Пісок. Пропозиція була прийнята і наша 25-ка виступила та ще 5-ть з інших
2 травня 1943 року в результаті успішної засідки українські
відділів. Спецгрупу очолив к-р Черник.
Ми мали спочатку впоратися з “горкою”, а тоді на наш знак ракетою на парашуті мали
вояки ліквідували нацистського генерала, командира СА Віктора
вдарити інші відділи. Наша група з добрим тереновим відійшла. У нас: 4 кулемети, Лютце. Навесні—влітку 1943 року вони очистили від німецьких
решта фінки. В кожного пістоль, штилет, сірники, електричні ліхтарики, по кілька
військ цілі райони Волині й Полісся, проголосивши тут повстанські
гранат, по одній чверть літрі бензини, крім того сокири, пилки, ножиці до дроту, республіки.
ракетники.
Вже озвався перший півень, як ми затрималися перед містом. Ми поскидали чоботи, заховали їх в траві та трохи відпочили, набираючи сил до так непевного скоку. Ми під-сунулися під місто до перших хат. Місто спало. Часто до вуха долітало вистукування
Дмитро Клячківський — ‘Клим Савур’ (1911—1945). Член ОУН від 1930-х рр. Студі-повільних кроків німецьких стеж. Час від часу долітали голоси п’яних німців. Ми вже
ював юриспруденцію у Львівському університеті. Політв’язень польських, а відтак
між будинками. По два-три прокрадаємося з тіні в тінь, бо місяць як на зло світив, і радянських тюрем. 1941 р. був засуджений на кару смерті, замінену 10-річним
як вдень сонечко…
ув’язненням. Вийшов на волю в липні 1941 р. і взяв активну участь у підпільній ро-Кілька хвилин — і ми під самою “горкою” затрималися в тіні кількох кущиків. Чути, боті. Один із організаторів УПА, Командир УПА (травень—осінь 1943 р.), командир
як покашлює вартовий. Нас кількоро, перерубавши дріт, вилазило вже на “горку”, де
УПА-«Північ», полковник. Загинув 12 лютого 1945 р. в бою з НКВД.
були німці в двоповерховому гарно впорядкованому будинку. Чути кроки вартового, що
наближається до нас. Вже на землі показалася його тінь. Кілька наших здорових рук
кинулося до вайликуватого німця. Момент — і німець без одного слова потяг на собі
вниз двох наших стрільців. Там він і дійшов. За ним глухо покалатав шолом, що по-Повстанські республіки — цілком звільнені від окупаційної присутності території, на яких з ініціативи
котився дальше вниз. Одна частина з нас скочила і зайняла німецькі відкриті стано-представників ОУН та УПА розбудовувалося місцеве самоврядування, реалізовувалася земельна політи-вища, друга обливала бензином будинок, де дрімала польська поліція, третя входила
ка визвольного руху через передачу землі селянам, відкривалися школи, інші освітньо-культурні закла-всередину будинку, де були німці.
ди. Існували в 1943—1944 рр. на Волині, в 1944 — в Карпатах, у 1945 — на Закерзонні.
38
39
В одній з кімнат, де були нім—
До роботи взялися сотні. На наказ пров. Я. все рушило лявіною в середину міста, де
ці, світилося. То була вартівня.
був бій з невеликою групою німців. Щез літак, що цілий час над нами кружляв — він
Троє наших спритно відчинили две—
був большевицький. Німецькі літуни з бази повтікали, а всі інші поховалися в місто.
рі. Німці спали на ліжках, тільки
Місто до год. 17-ї було в наших руках. Цивільне населення міста того дня не ходило, один куняв біля столу та в куті
бігало як зачароване. Цивільні показували нам, де є німці, де їх мешкання, водили
дрімав перекладчик-поляк. Чути ти—
нас по вулицях. Діти бігали табуном за нами. Старі бабусі витирали від сліз очі та
хе “руки вгору”, і за хвилину на—
часто христили нас рукою. Молоді хлопці й дівчата мудро нас зорієнтували, де можуть
ші почали виносити зброю та ви—
бути німці, звідки можуть повести протинаступ — не обійшлося без жартів.
вели 9-ох німців, яких замкнено
О годині 17-ій ми залишили місто та подалися до лісу. Ворог втратив понад 100 вбитими
до возівні.
(разом з польською поліцією); сили ворога були: 147 поліцаїв, 200 вермахту, літуни
Німці поводилися послушно, як яг—
з бази, яка була за містом та
нята, — ці самі, які ще підвечір
цивільні німці з адміністрації.
лаяли та били безборонних полоне—
Крім того, в місті було багато
них Червоної Армії. Деякі з наших
інших цінних трофеїв. З нашого
позасвічували електричні ліхтари—
боку було двоє легко ранених, а з
ки та, повісивши їх на стінах,
нашої спецгрупи навіть раненого
готувалися захопити рівночасно
не було.
партер та обидва поверхи.
Вістка про подію понеслася ген—
На другому поверсі почулися дов—
ген по Поліссі…
гі серії. В той же час блисну—
Большевицькі партизани прямо
ло вогнем, і пекельні язики зі
дуріли…»
всіх боків невмолимо тулилися до
стін будинку, де була польська
поліція. Почулися зі всіх боків
стріли, вибухи гранат в будинку
поліції, біля будинку СД та нав—
коло — по місті.
Невідомі вояки УПА з с. Устє
Вікна будинку поліції були закри—
(Волинь).
ті віконницями, і сонні поліцаї,
не орієнтуючись в ситуації, роз—
Повстанці на марші. Калу—
ривали себе гранатами — “чесно”
щина, ймовірно 1945 р.
гинули за “Нову Европу”. Тільки
один з поліцаїв вискочив через
вікно та почав до нас стріляти.
Він мав усього 5 шт. набоїв та й
тих не зміг вистріляти, бо корот—
ка серія зробила йому “несподі—
ванку” — продірявила лоба.
На другому поверсі від гранати
виник небажаний вогонь, якого не
вдалося погасити. Навколо “горки” почулися крики німців, які почали нас обстрілювати.
Над нами почав кружляти літак, часто викидаючи зелені ракети.
Настала хвилина — або здобути, або до одного згинути. Ми вистрілили червону ракету, та наші не відзивалися. Минали хвилини, хлопці, обливаючися потом, зносили скриньки
боєприпасів, кулемети та інші цінні трофеї. Робота кипіла. Після 25-ти хвилинного
спізнення зі східного боку міста спурхнула на парашуті червона ракета і два важкі
вибухи сколихнули місто. Це почали “говорити” наші і повели наступ. Важкі вибухи
безперервно поновлювалися, а між ними вривався клекіт кількох десятків кулеметів.
Ситуація на “горці” покращала. Німці, які почали нас оточувати в підніжжі “горки”, відступили, а ті, які були в будинку, почали здаватися, бо змушував їх до того вогонь, що вибух на другому поверсі. Вогонь перекинувся на цілий будинок. Деякі з наших
“на ходу” повдягалися в новенькі мундури та повзували чоботи.
Вже світало, як на “горці” з двох будинків залишилися догоряючі вогнища. Тут ми здобули понад 20 тисяч боєприпасів, 5 кулеметів, 4 “емпі”, понад 100 шт. пістолів, 16 машин
до писання, 4 радіоприймачі та один надавчий апарат, 11 коней зі сідлами, 7 мотоцик-лів, одну легкову автомашину, 600 цнт. соли, 500 цнт. борошна, 80 цнт. цукру, багато
шкіри, мундирів та іншого майна. Захоплено 14 німців та перекладача-поляка.
До нас прибіг провідник Я. — задиханий, спітнілий. Перекинувшися кількома словами з
к-ром Черником, він підійшов до возівні, де були німці. Німців випровадили. Вони йшли
настрашені… Провідник Я. спитав їх, чи вони брали участь в акції на село Кортиліси.
Відповідь була: “так”. Тоді провідник Я. сказав до них кілька слів і дав наказ їх роз-стріляти. Наказ виконано таки тут на місці — нехай народ бачить, нехай народ знає…
Наша група дістала наказ залишити “горку”, відправити за місто трофеї і там відпо-чити.
Невідомий повстанський від—
діл. Рівненщина, орієнтовно 1947 р.
40
41
Наказ у справах виборів місцевих адмі—
ністрацій, земельних комісій та вве—
дення загального навчання молоді.
27 серпня 1943 р.
НАКАЗ ч. 7
УПА в боях з окупантами України, імпе—
ріалістами Москвою і Німеччиною здобу—
ла цілий суцільний ряд теренів. На ціх
теренах, де безоглядно панує УПА, тре—
ба урегулювати життя громадян, завести
бодай частинно певне нормальне життя.
Негайно приступити до:
1) Вибору сільських і районових Рад.
До кінця місяця вересня предложити їх
вибір до затвердження місцевим полі—
тичним чинникам УПА.
2) Вибору земельних комісій, які, згід—
но зі зарядженням УПА з дня 15.8.43 р.,
мають бути поділені поміж селян. Всі
землі колгоспні, фільварчні, залишені
поляками, мусять бути до 30 вересня
[19]43 р. розділені, поорані і засія—
ні. 30. ІХ. 43 р. зложити акти розпо—
ділу землі поміж селян до затверджен—
ня через УПА.
3) Введення загального навчання шкіль—
ної молоді.
Отворити:
а) Народні школи
б) Середні школи
в) Фахові школи.
Відділ, до звіту! Повстанці:
В теренах Волині і Полісся звернути уваги на сільсько-господарчі школи. Піднести
Збройні сили повстанців, зростаючи кількісно, вимагали чіткої 1. ‘Голуб’, 2. Гайдащук, 3. ‘Со-рівень господарки згаданих теренів. Всі школи повинні бути поотвирані до 30 ве-структури та доброї організації. Виникла цілком реальна небез-кіл’, 4—5. невідомі, 6. ‘Карпо’,
ресня [19]43 р.
пека, що повторяться події 1920-х років, коли більшовики швидко 7. ‘Лиско’. 8. ‘Олекса’, 9. ‘Захар’, 4) Всі вчительські сили, що не заняті конечно в УПА, ужити [для] навчання в шко-ліквідували потужний повстанський рух в Україні, скориставшись 10. ‘Отаман’, 11. Тетяна Кон-лі. Однак всіх вчителів заняти рівночасно і в громадській роботі. Весь [час] поза
дратюк. Волинь, 8 жовтня 1951.
школою мусить вчитель обов’язково зужити для роботи поміж населенням.
його розрізненістю, тим, що окремі групи не підпорядковувались
Справи шкільні належать [до] політичної референтури УПА через громадські управи.
єдиному командуванню, ба навіть поборювали одна одну. На мо-Слава Україні!
мент створення перших відділів під проводом ОУН(б) на Волині
Дня 27 серпня 1943 р.
вже діяли збройні загони іншого відламу організації — «мельників-ців» — та загони отамана Тараса Боровця — ‘Бульби’.
Шеф політичного штабу
Командир Української Повстанчої Армії
Роман
Галина
Клим
Савур
Тарас Боровець — ‘Бульба’ (1908—1981) — керівник одного з повстан-Однак антинімецький фронт виявився не єдиним для повстанців
ських загонів, що діяли 1941 р. на Волині, згодом оформленого в «По-на Волині. Майже відразу їм довелося вступити в боротьбу з радян-ліську січ». У 1942 р., не бажаючи під тиском німців розформовувати
ськими партизанами. Одним із перших боїв став напад 20 лютого
своє збройне утворення, переформатував його в Українську Повстан-1943 р. сотні ‘Коробки’ на табір радянських партизанів біля с. За-ську Армію. На межі 1942/1943 рр. УПА-«Поліська Січ», що діяла мали-ми міліційними та партизанськими відділами, нараховувала приблизно
морочене (північна Сарненщина). На Цуманщину (східна Луччина) 700 осіб, зберігаючи деякий мобілізаційний потенціал серед прихиль-перші великі радянські партизанські формування прибули у квітні
ників. Оскільки формування Т. Боровця було реальною збройною си-1943 р. Серед них — загони Розвідувального управління Червоної
лою на Поліссі, його намагалися використати різні сторони, а серед
армії «Переможці» (к-р май. Д. Мєдвєдєв) та «Мисливці» (к-р під-них — і німецька адміністрація, і радянські партизани. Сприяла цьому
полк. М. Прокопюк). Відразу по їхньому прибутті біля с. Берестяни
відсутність в «отамана» чіткої політичної програми. Ідеологічна неви-зав’язався великий бій між ними та повстанцями. Радянські пар-значеність також стояла на заваді організаційно-чисельному зростан-тизани разом з поляками силою у 200 осіб наступали на дві по-ню підрозділів «Поліської Січі». Боровець був заарештований німцями
встанські чоти (60—80 осіб). У підсумку нападники втратили понад
під час переговорів та відправлений у концтабір. Вийшов на волю в
50 бійців убитими, а повстанці — 28 убитими і п’ять пораненими.
1944 р., виїхав на еміграцію, де й помер.
Навесні 1943 р. значно загострилося польсько-українське протистояння. Польські політичні сили своєю стратегічною метою визначили відновлення Речі Посполитої в довоєнних кордонах. Тож
вони активно намагалися зберегти вплив на Волині та в Галичині.
Гравюра Ніла Хасевича із Саме тому виник «третій, непотрібний фронт», на якому українці
циклу «Волинь у боротьбі».
змушені були чинити опір полякам.
42
43
У результаті переговорів та силових
Дорогі брати і сестри!
Наказ відділам командира ‘Бульби’ про підпоряд—
заходів ОУН(б), яка опиралася на роз—
В тяжкі хвилини лютування імперіялістичної війни, в час гибелі міліонів наших
кування ГК УПА. 6 вересня 1943 р.
галужену підпільну мережу, зуміла вста—
братів на фронті і винищування наших родин в запіллі, в час варварського нищення
УПА
новити абсолютний контроль над усіма
нашого майна та пам’яток культури по наших містах і селах — звертаємося до вас
«Заграва»
повстанськими силами. Представники
з братнім закликом: станьте одностайно до оборони життя і майна вашого і ваших
Командирам відділів Бульби
інших політичних середовищ — «мельни—
рідних, станьте до боротьби проти ворогів людства — паліїв війни!
В імені Української Повстанчої Армії наказую:
ківці» чи «бульбівці» — за короткий час
Хто ж і для чого розпочав цю страшну і жорстоку війну? Хто являється виновником
До дня 8.9.1943 год. 12 — перейти зі зброєю у
змушені були або влитися до керованого
міліонних вбивств і страждань невинних? Хто мусить понести кару за народне горе?
відділи УПА. По цім терміні уважатиму відділи
бандерівцями збройного руху, або при—
Проти кого нам боротися?
Бульби за ворожі та буду змушений силою підпо—
пинити свою діяльність.
Сучасну війну розпочали і ведуть правлячі імперіялістичні верхівки Берліна і Мо-рядкувати наказам Головної Команди УПА.
скви — німецькі націонал-соціялісти і російські большевики.
Зголошуватись — місцевість Хмелівка — відділ
Таким чином проблему політичної єд—
Війна ведеться за те, котра з імперіялістичних клік має надалі поневолювати і
Негуса.
ності в українському збройному підпіллі
експлуатувати народи Европи і Азії. Імперіялісти рішили, що їм замало награбова-6.9.1943, год. 8
було досить швидко вирішено. Цим воно
них земель, замало загарбаних багатств, замало підбитих народів, вони хочуть ще
(Славута Макаренко)
суттєво відрізняється від підпілля поль—
більше поширити свої імперії, ще міцніше придушити гноблені ними народи і затягти
ського чи литовського, де не припиняли
до такого ж ярма нові.
існувати збройні загони різної політичної
Прямуючи до цих розбишацьких цілей, імперіялісти силою змобілізували ввесь здоро-орієнтації.
вий елемент поневолених і гноблених ними народів та погнали його на фронт. Мілі-Протягом другої половини 1943 року істотно збільшують-они синів України, народів Кавказу, Середньої Азії, Надволжя і Уралу знаходяться
ся масштаби повстанської боротьби, до якої долучаються пред-сьогодні в окопах, віддаючи життя за своїх гнобителів. В той же час в запіллі
ставники інших поневолених народів. Так, у лавах УПА ви-НКВД тероризує їхні родини, знущається над ними. В тилу запрягають до непосиль-никають азербайджанські, грузинські, узбецькі й татарські
ної праці у воєнних заводах стариків та дітей, видираючи в них з рота останній
кусень хліба.
відділи. У ли
сто паді 1943 року керівництво українського ви—
Війна вже погубила міліони бійців, зруйнувала народні господарства як поневоле-звольного руху провело Конференцію поневолених народів за
них, так і воюючих народів. Одначе кінця війни ще не видно. Для випередження алі-участю представників 17 національностей.
янтів на Балканах кремлівські «вожді»
кидають непідготовлені військово-сол—
Відозва
датські маси в безнастанний наступ
1-ої Конференції Поневолених Народів Сходу до народів Східньої Европи й Азії
під вогонь німецької зброї. Ще не за—
В днях 21—22 листопада 1943 р. відбулася на теренах, опанованих Українською По-кінчилась війна з Німеччиною, а вже
встанчою Армією, І Конференція поневолених народів Східньої Европи і Західньої
сталінська кліка, внаслідок загарб—
Азії. Конференція винесла ряд постанов відносно дальшої спільної боротьби проти
ницьких задумів на Балканах і в Серед—
російського та німецького імперіялізмів та звернулася до поневолених народів з
ній Европі попадає в нові конфлікти,
відозвою, яку саме передруковуємо.
готується до нових воєнних дій. Ще не
Редакція
вигоєні одні рани, а вже готуються
Командування Воєнної
удари для нанесення нових.
округи УПА «Богун» із при—
Та даремні надії імперіялістичних
булими гостями. 1943
р.
катів, коли вони думають, що й далі
Нижній ряд зліва праворуч:
народи пасивно виконуватимуть їхні
шеф розвідувального відді—
накази. Сьогодні вже не тільки по—
лу Андрій Кисіль — ‘Немо’,
неволені народи, але й маси народів,
член Проводу ОУН Омелян
з яких вийшли правлячі імперіялістич—
Логуш —
‘Іванів’, керівник
ні верхівки, побачили все безглуздя і
угорської місії до УПА під—
ввесь злочин теперішньої війни. Зараз
полковник Ференц Мартон,
всім стало ясно, що безперспективне
комендант запілля УПА—
змагання на фронті постійно доводить
«Північ» Рости
слав Воло—
і в кінці кінців приведе до повного
шин — ‘Горбенко’, командир
спустошення рідних земель і знищен—
групи Петро Олійник —
ня народів. Всі зрозуміли, що мусить
Ене
й’, керівник охо
рони де—
припинитися безглузда бійня народів,
легації Василь Процюк —
що мусить наступити переміна.
‘Кропива’. Верхній ряд зліва
Одначе, яка має бути зміна і як до неї
праворуч: заступник шефа
дійти?
розвідувального відділу Василь
Чи може наступити зміна, коли зали—
Коренюк — ‘Па лій’, господар—
шаться при владі існуючі імперіялістич—
чий референт УПА-«Північ»
ні кліки? Чи може наступити суттєва
Антін Мороз — ‘Зубатий’,
зміна, коли залишиться дотеперішній
шеф військового штабу Дми—
державний лад насильства і експлуата—
тро Казван — ‘Черник’.
ції? Відомо ж, що державний лад, побу—
дований на поневоленні одних народів
другими, породжує змагання до даль—
Під час проведення
шого підбою і дальшого поневолення,
Конференції поневолених на—
породжує імперіалізм. Устрій, побу—
родів. Зліва направо: Роман
дований на поневоленні одним народом
Шухевич, Дмитро Грицай,
других, неминуче веде до імперіялі
стич—
Катерина Мешко-Логуш.
них воєн і руїни.
Село Будераж Рівненської обл.
21—22 ли стопада 1943 р.
44
45
Щоб вийти з сьогоднішнього трудного становища, припинити лише війну замало. Для
Президія:
цього необхідно повалити цілий державний устрій, знищити імперіялістичні кліки
1. Голова — Шевченко — професор, 2. 1-й заступник — Фібул — лейтенант, 3. 2-ий за-і побудувати новий лад на сході Европи і в Азії. Цей лад виключить можливість
ступник — Гогія — майор, 4. Секретар — Шірмат — учитель, 5. Секретар — Дружний —
поневолення одного народу другим, виключить всякий імперіялізм і гарантуватиме
мінометчик, 6. Секретар — Зелена — лікар.
повну волю розвитку кожного народу. Цей лад мусить бути побудований на системі
Очолюючі національні делегації: 1. Білоруську — Дружний — мінометчик, 2. Кабар-незалежних держав кожної нації на своїй етнографічній території.
динську — Баксан — піхотинець, 3. Черкеську — Джігіт — артилерист, 4. Осетин-Здійснити цей лад можна тільки в безпощадній боротьбі з імперіялістичними прав-ську — Храм — учитель, сержант-піхотинець, 5. Грузинську — Гогія — майор тех-лячими верхівками, тільки шляхом національної революції. В боротьбі проти спіль-нічних військ, 6. Вірменську — Антратк — воєнтехніх 1 рангу технічних військ, них гнобителів — сталінського й гітлерівського імперіялізмів — необхідний єдиний
7. Азербайджанську — Чайлі — лейтенант, учитель, 8. Татарську — Тукай, ст. сер-фронт всіх народів Сходу, керованих своїми національними проводами. Для перемоги
жант кавалерії, службовець, 9. Чуваську — Скварцов — сержант-піхотинець, 10. Баш-національної революції потрібний підйом міліонових мас. Поневолені народи Сходу
кирську — Кагарман — піхотинець. 11. Казахську — Джуман — технік, кавалерист.
вже вступили на шлях цієї священної боротьби. В цій боротьбі вони добились вже
12. Узбецьку — Шірмат — танкіст, учитель, 13. Українську — Стеценко — професор
поважних успіхів. Національні повстанчі армії і відділи в Україні, на Кавказі, в
гуманітарних наук.
Середній Азії і в Прибалтиці високо підняли прапор боротьби проти імперіялістів, обороняючи свої народи перед грабунком імперіялістичної наволочі та визволяючи
цілі терени від імперіялістів, борючись за повну національну незалежність своїх
Також УПА здійснювала глибокі рейди на терени Центральної та
народів. В повній солідарності з ними ведуть таку ж боротьбу проти імперіялістів
Східної України.
народи Західньої Европи (національна повстанча боротьба на Балканах, у Франції, Норвегії, Бельгії, Голандії, і т. д.). Слідом за цим боротьба поширюється на території Европи та цілої імперії СССР, втягаючи до повстання всі поневолені народи, також російський та німецький народи, придавлені власними імперіялістичними
З інформації про рейд відділу ‘Гордієнка’:
кліками.
«15.VІІ.43 р. пополудні, на шосі Рівне—Житомир, в с. Користь Межирицького району
Міліони бійців Червоної Армії розсіяні по цілій Европі і Азії, — в окопах на
відділ розбив 3 німецькі машини. Здобуто 1 пістоль. На допомогу прилетіли 2 лі-фронті, в запіллі, в німецькому полоні, в національних баталіонах при німецькій
таки. При бомбардуванні спалено 3 хати. Іншої шкоди не заподіяно.
армії; міліони робітників у воєнних заводах, в колгоспах, на каторжних роботах в
Вночі з 16—17.VII наша розвідка зустрілася з червоною розвідкою. Червоні втекли.
Німеччині і в Сибірі — це велика армія націоналістичної революції Сходу, це за-Здобуто один кріс, віз і одну пару коней.
порука її перемоги.
17.VІІ.43 р. в год. 9-ій ранку відбувся бій з червоними під Каменкою Ярунського
Бійці Червоної Армії! Дорогі наші брати в окопах! Своєю героїчною боротьбою ви
р-ну. По стороні ворога 8 вбитих і один поранений. Здобуто 5 крісів, 5 фінок та
проганяєте німецьких імперіялістів з рідних земель. Одначе ви виконуєте лише
10 дисків до них.
половину роботи. За плечима у вас жирує на народному горі другий імперіалізм —
17.VІІ днем по дорозі з села Жолобне Ярунського р-ну був бій з німцями. Вбито
сталінський. Він такий же ворог народів, як і німецький імперіялізм, він так же
34 німців. Наших згинуло 3-ох, один легкоранений.
поневолює і експлуатує народи, як і німецький. Поверніть свою зброю проти нього.
Дня 19.VII біля села В’юнок Мархлєвського району відбулися два бої з німцями та
Бийте його зараз так нещадно, як б’єте гітлерівську наволоч. Творіть військо-шуцманами. З сотні противника згинуло 30 чоловік. З наших один легкоранений. Во-ві революційні протисталінські, протиімперіялістичні національні організації.
рог відступив.
Нав’язуйте контакт з національними революційними повстанчими арміями і переходьте
20.VІІ поблизу Шнецької Буди прийшло до бою з мадярами. З 50-ти мадярів згинуло
до них організованим порядком — індивідуально та цілими військовими частинами.
6-ох, а 2-ох взято в полон. Здобуто 4 кріси, 1900 набоїв, 10 гранат. Сотня німців
Робітники воєнних заводів! Не помагайте імперіялістам своєю працею в запіллі ви-і чота шуцманів, що стояла в Швецькій Руді, побачивши втечу мадярів, самі повті-гублювати ваших братів на фронтах. Виготовлену вами зброю, амуніцію захоплюйте
кали до Житомира. По нашій стороні втрат не було.
в свої руки і бийте нею наших гнобителів — імперіялістів, передавайте її націо-23.VІІ в год. 8-ій ранку прийшло до бою в містечку Котельня Андрусівського [у тек-нальним повстанчим арміям та відділам.
сті — Андрюшинського] району з німцями та шуцманами. Наша розвідка зустрілася з
Приналежні до національних баталіонів при німецькій армії! Гітлерівські окупанти
шуцманами. Під розвідчиками вбито коней, а розвідка швидко зорієнтувалася і по-використали ваше тяжке становище і вашу волю битися проти сталінського імперія-відомила нашу головну силу. Вбито 20 ворогів і 3-ох взято в полон. Здобуто дві
лізму, погнавши вас на фронт братовбивчої війни, при вашій допомозі гітлерівські
автомашини, 3 кріси, 1 фінку. По нашій стороні один вбитий.
імперіялісти хочуть поневолити ваших рідних на батьківщині, а потім і вас знищити
Того ж самого дня біля станиці Івниця наші передні частини обстрілювали поїзд.
як непотрібний елемент. Не дозвольте використати себе проти ваших братів! Ваше
Вбито 2-ох лейтенантів і 8-ох рядовиків. Наших втрат не було.
місце не при німецьких дивізіях, а в революційних протиімперіялістичних націо-25.VІІ вночі на передмісті міста Коростишева відбувся бій з німцями в забудованих
нальних повстанчих арміях. Нав’язуйте з ними контакт, ширіть національно-рево-тартаках. Вбито 7 німців, а 2-ох шуцманів здалося. Здобуто 3 кріси, 3 гранати та
люційну свідомість серед своїх товаришів та зі всіма боєприпасами переходьте до
6 мундурів. Німці втекли. По нашій стороні втрат не було.
своїх Повстанчих Армій, де ж їх немає, сміливо творіть такі.
Вночі з 26.VІІ наші зустрілися з червоними на Вишневі, біля р. Тетерева. Здобуто
Працюючі інтелігенти! Не посилюйте своєю працею державного апарату насильства
віз з одіянням. По нашій стороні один важкоранений.
над народами! Вступайте спільно зі своїми народами в революційну боротьбу проти
28.VІІ між селом Шевченко і Устинівкою Потіївського р-ну дійшло до бою з школою
імперіялістичних катів. Покидайте уряди, з’єднуйтеся з відділами своїх національ-жандармерії з Коростеня. З сотні ворога вбито 83-ох, а 8-ох взято в полон і 5 важних Повстанчих Армій та віддавайте свої знання для їх скріплення. Своєю працею
коранених. Згинуло 5 німецьких офіцерів. Здобуто 8 кулеметів, 8 “МП”, 94 кріси, помагайте двигнути єдиний фронт народів в боротьбі проти імперіялістів за свої
17 револьверів, 33 гранати та 6000 набоїв. Кілька недобитків в паніці втекло. По
Національні Незалежні Самостійні Держави.
нашій стороні втрат не було.
Революційними силами народів у спільнім фронті боротьби проти імперіялістичних
Настрої мас. Населення приймало нас добре. Зустрічаючись, кричали “Слава Укра-загарбників повалимо існуючий лад насильства і збудуємо новий лад, оснований на
їні!” З радости плакали. Оповідали про свою біду за СССР і Німеччини. Давали
справедливості і волі народів і людини.
поміч харчами, говорили: “Їжте, хлопці, це останній”. Інформували про німців і
Геть імперіялістичну війну!
червоних. Населення говорило: “Ми чули, що ви йдете. Бандерівці б’ють всіх за-Смерть імперіялістичним хижакам більшовицької Москви і націонал-соціялістичного
хватчиків, а добро з розбитих магазинів роздають поміж населення”. Наші частини
Берліну!
справді так робили (біля Котельні, роздавали сіль).
Смерть Гітлерові і Сталінові!
Повстанці робили й пропагандивну роботу. Всюди розкидали летючки. Люди розліплю-Геть гітлерівську «Нову Европу» і більшовицький СССР!
вали листівки в хатах, по стінах. Самі селяни зараз же гуртом їх читали. Місцями
Хай живуть національні революції поневолених народів!
ліквідовано сексотів.
Хай живуть незалежні національні держави всіх народів Европи і Азії!
Говориться, що частіші рейди по східніх теренах зродять в людей віру у власні сили.
Хай живе мир і дружба вільних народів!
29 липня 1943 р.»
46
47
партизанів розпорошитись і від—
Командир ВО «Богун»
ступити на північ.
Петро Олійник — ‘Еней’.
У грудні 1943 року УНС пере—
йменовано на УПА-«Захід».
1944 року полум’я бороть—
би охопило терени Надсяння
та Холмщини, згодом виділе—
ні в окрему Воєнну округу УПА
«Сян». Таким чином було завер—
шено формування територі
аль—
ної структури УПА, яка охо пила
землі теперішніх Волинської,
Рівненської, Житомирської,
Хмель ницької, Він
ницької, Тер—
нопіль ської, Івано-Франківської,
Вояки УПА з Перемишлян—
Львів ської, Закарпатської облас—
щини (Львівська обл). Зліва на—
тей, східні землі Підкарпатсько—
право: Павло Корляк, невідомий,
го та Люблінського воєводств
‘Черник’, Григорій Грицьків, Ан—
Польщі.
дрій Цап — ‘Чумак’.
Загальна площа території, охопленої повстан—
ським рухом у 1944 р. сягала 150 тис. км2, на
Відділ кінноти УПА—
ній проживало близько 15 млн. осіб. Це складає
«Північ». Волинь, 1943 р.
чверть площі сучасної України та майже трети—
ну її населення, або ж — територію більшу від
Греції і з населенням Нідерландів.
Кінна розвідка УПА.
Улітку 1943 року розпочинається формування військових підрозділів у Галичині. Безпосередніми поштовхами до цього стали, по-перше, німецька мобілізація до щойно створеної дивізії «Галичина», яка могла серйозно зменшити кадровий потенціал повстанського руху на цих теренах, а також рейд загону червоних партизанів під командуванням Ковпака, котрі намагалися закріпитись у
Карпатах.
Щоби дезорієнтувати німців, новостворені відділи деякий час називали себе Укра
їнською народною самообороною. Її командиром
став поручник Олександр Луцький — ‘Андрієнко’.
4—6 серпня 1943 року відділи УНС провели низку боїв проти
з’єднання Ковпака біля Делятина у Карпатах і змусили червоних
Олександр Луцький — ‘Андрієнко’ (1910—1945) народився в с. Боднарів на Калущині.
Навчався в гімназії у Станіславові (тепер Івано-Франківськ), член ОУН, працював у
«Просвіті». Політв’язень польських тюрем (1933—1937), окружний провідник ОУН у
Станіславові (1937—1939). 1939 р. був курсантом старшинської школи ім. Коновальця
в Кракові. Учасник ІІ Великого збору ОУН, вояк «Нахтіґалю», 1943 р. став командиром УНС у Галичині (один із її організаторів), відтак — першим командиром УПА—
«Захід» (1943—1944). 1945 р. схоплений спецзагоном НКҐБ, який діяв під маскою
УПА. Засуд жений до смертної кари.
48
49
Сотня УПА «Березівська» перед
вишколом. Осінь 1944 р.
50
51
Expansion of the insurgent struggle
The UPA was formed in Volyn and there were many reasons for this. First there were favorable natural geographic conditions — large, diffi cult to access forests. Secondly, there was a special political situation — Volyn was a region where the population had a highly developed national consciousness. There were several thousand in the OUN underground network. Thirdly, Soviet authorities considered Volyn to be an important base for the expansion of their own partisan movement. During the winter of 1942—1943, the structure of the Ukrainian underground army was developing and gained even more momentum after 3,000 to 5,000 Ukrainian militiamen were ordered by the OUN to defect from the German service and join the insurgent movement. The army developed against the background of constant opposition to three enemy forces on three separate fronts — anti-German (against the occupational authority), anti-Soviet (against the Red partisans) and anti-Polish (against units of the Polish underground that considered Western Ukrainian territories to be an integral part of the Polish state). Nevertheless the insurgents managed to liberate a signifi cant number of regions from occupational control, the so-called insurgent republics where the Ukrainian authority was established. The insurgents had to overcome another diffi cult problem — the need to unite the various insurgent units under a single political leadership and military command. By the end of 1943 the armed struggle of the UPA also spread to Galicia and in 1944 — to Nadsiannia and Kholmshchyna. In this way, the formation of the UPA’s territorial structure was completed which spread over the territories of today’s Volyn, Rivne, Zhytomyr, Khmelnytskyj, Vinnytsia, Ternopil, Ivano-Frankivsk, Lviv, Zakarpattia oblasts, and eastern parts of Pidkarpatsky and Liublinsky provinces in Poland.
The total area of territory involved in the insurgent movement in 1944 was made up of 150,000 square kilometers where nearly 15 million people lived. It was approximately a quarter of the area of the present Ukrainian state, a territory larger than modern Greece with a population equal to that of the Netherlands.
Юний повстанець. Ярослав Пи—
липчук — ‘Чиж’.
52
53
Розділ III
Польсько-український
конфлікт
Спалене польськими вояками укра—
їнське село Сагринь. Холмщина,
9 березня 1944 р.
54
55
Польсько-український конфлікт, що розгорівся в роки Другої
світової війни, мав глибоке історичне коріння, яке сягало в минуле
на кілька сотень років. Здавна чимало ключових подій української
національної історії так чи інакше було пов’язано з антипольською
боротьбою: козацькі повстання кінця XVI сторіччя, визвольна війна
під проводом Богдана Хмельницького, Коліївщина. Звісно, українці
поборювали сусідній народ не через якусь особливу ненависть до
нього, а через те, що зміцніла Польська держава, реалізуючи ідею
Великої Польщі, відмовила їм у праві на суверенітет на їхніх же
етнічних територіях. Політичне суперництво швидко перейшло в
національно-культурну площину. Не зник антагонізм в українсько-польських відносинах і після падіння Польської держави в кінці
XVIІІ сто ліття: протистояння тривало всередині Австро-Угорської
та Російської імперій, а 1918 року вилилось у відкритий збройний конфлікт між відновленою Польщею та щойно проголошеною
Західно-Українською Народною Республікою. Українці зазнали поразки — і поляки знов окупували землі Західної України. Проте і ті, і ті розуміли, що крапку у протиборстві ще не поставлено. Українці
розгорнули підпільну боротьбу проти органів окупаційної влади, Група вояків АК. Самбірщи-натомість влада вдалась до жорсткої денаціоналізації українства.
на (Львівська обл.), липень 1944 р.
Двадцять років у складі Другої Речі Посполитої стали для українського народу часом дошкульних утисків у сфері культури, освіти, Із «Постанов» ІІІ Конфереції ОУН, 1943 р.:
політики. Обіцяна колись автономія українських земель залишалася
«Ставлення до поляків. Стоїмо за злагіднення польсько-українських відносин у
сучасний момент міжнародної ситуації й війни на плятформі самостійних держав і
обіцянкою. Крім того, уряд запровадив програму внутрішньої коло-визнання та панування права українського народу на Західно-Українських Землях.
нізації земель — тут оселялися польські «осадники». Таким чином
Вояки УПА Золочівщини
Одночасно продовжуємо боротьбу проти шовіністичних настроїв поляків та апетитів
(Львівська обл.).
до національного й політичного аспектів конфлікту додався ще й
щодо Західніх Українських Земель, проти антиукраїнських інтриг та спроб поляків
соціальний — боротьба за землю. Отож
опанувати важливі ділянки господарсько-адміністративного апарату Західньо-Укра-не дивно, що українці радше з ентузіаз—
їнських Земель коштом відсторонення українців».
мом, ніж зі співчуттям сприйняли новий
поділ Польщі у 1939 році. Здавалося б,
Зі «Звернення Крайової Політичної Репрезентації поль-жорстокі сталінські репресії, що однако—
ського народу до українців», 1943 р.:
во вдарили по українцях і по поляках у
«Розуміємо і поціновуємо прагнення українського на—
1939—1941 роках, мали примирити оби—
роду до створення незалежної України. Усвідомлюємо
два народи. Але цього не сталося.
однак, що не уступимо зі східних земель Речі По—
Перші спроби налагодити контакти з
сполитої, в південній частині якої від віків живуть
поляки біч-о-біч з українцями, яким польський народ
польським підпільним рухом припадають
протягом віків надав велетенський цивілізаційний і
на часи німецької окупації. ОУН, що очо—
господарський внесок. Землі ці нарешті повинні ста—
лила боротьбу на два фронти — проти нім—
ти тереном братерського співжиття для обох народів.
ців та СРСР, — розуміла, наскільки непо—
Гарантуємо на тих землях вічно повний і вільний роз—
трібним був третій, антипольський фронт.
виток українського населення на засадах свободи і
Платформою для порозуміння, на думку
рівності громадянських прав і обов’язків».
українців, мало стати обопільне визнання
права народів на власну державність. А це
Зі статті Василя Мудрого, віце-президента УГВР, ко—
означало, що поляки мали б відмовитися
лишнього віце-маршалка Польського сейму:
від етнічних українських територій.
«Пактувати з поляками про мирне співжиття тільки тоді, Натомість польська сторона домага-коли в наших руках є щонайменше така сила, як у них.
Тільки тоді вони будуть поважати наше право на життя, Із «Постанов» ІІ Конференції ОУН, 1942 р.:
лася відновлення Польщі у довоєнних
і тільки тоді бодай на деякий час вони будуть респек—
«Свою політику ми будуємо на політиці вилучення
кордонах, і землі Західної України мали
тувати підписувані з нами договори. Хвилеве ослаблен-другорядних фронтів і розгортанні боротьби тіль—
стати її невід’ємною частиною. Тож ін—
ня вони завжди використають для себе, на що в історії
ки на вирішальних фронтах… Стоїмо за злагіднення
тереси сторін кардинально розійшлись.
ніколи не йшли ми. Поляків до лояльности партнера
польсько-українських стосунків у сучасний момент
Переговори зайшли в глухий кут — піс—
можна наломити тільки силою і то силою наглядною».
міжнародної ситуації й війни на платформі само—
ля цього збройний конфлікт між обома
стійних держав і визнання панування права укра—
підпіллями, які швидко нарощували свої
Звернення до польських воя—
їнського народу на ЗУЗ».
сили, вже не міг не спалахнути.
ків із закликом карати українців,
липень 1944 р.
56
57
на німецький опорний пункт у с. Іванова Долина.
Повстанці розбили німецький гарнізон і захопили
близько 2 т вибухівки. Під час наступу в селі загину-ла частина цивільного польського населення.
Подібні збройні акції ставали усе частішими й
масштабнішими. Локальні сутички невдовзі пере—
росли у справжню українсько-польську війну, в якій
діяли також німецькі й радянські чинники. Дуже
швидко вона охопила не лише терени Волині, але й
Галичину та Холмщину. Особливістю цієї війни була
відсутність чітких ліній фронту, масова участь ци—
вільного населення та особлива жорстокість.
Вогнище боротьби почало вигасати щойно тоді,
коли стало зрозуміло, що західноукраїнські землі не
належатимуть ні українцям, ні полякам — їх окупував
СРСР. Поляки втратили не тільки ці території, але й
суверенітет власної держави — її очолив промосков—
ський маріонетковий уряд, який ударними темпами ви—
будовував у Польщі тоталітаризм радянського зразка.
Із хроніки боїв УПА, липень 1943 р.:
«Дня 16 липня 1943 р. в год. 23-ій три
відділи УПА вирушили до наступу на село
Гута, польську кольонію, де були скон—
центровані узброєні польські банди, що були сталою загрозою місцевого українського населення та переводили в ньому морди та грабунки. Вихідним пунктом для всіх
відділів було с. Рудна. Перший відділ пішов в напрямі Борок, другий — на Курорт, Відділ УПА. Самбірщина.
Коли на Волині українці покинули лави німецької поліції та вли-третій — на південну частину.
лись до УПА, на їхнє місце прийшли поляки, що мали намір із до-Ліквідуючи по дорозі колонії Борок, Ляди і частину Курорту, відділи рушили під
укріплені становища. Заалярмований ворог сильним кулеметним вогнем вдержав на-помогою німців придушити український визвольний рух. Крім того, ступ. Бій тривав до полудня. На місце притягнено гарматку та переведено підго-польські поселення в Пінщині, Сарненщині, Костопільщині, Ковель-товку до дальшого наступу. Ворожі втрати цього дня поверх 150 вбитих. По стороні
щині та Берестейщині стали пристановищем для червоних парти-Тіла поляків — жертв ата—
повстанців жертв не було. Слідуючого дня поновлено наступ. Одній з груп вдалося
ки УПА. 16 червня 1944 р.
занських формувань, ці населені пункти мали перетворитися на
вдертися в середину укріплення позицій та підпалити будинки. Між нашими вже 6-ох
радянський плацдарм у боротьбі з УПА.
убитих і 3-ох ранених. Бій тривав до вечора, а ранком 19.VII укріплення здобуто, До перших значних боїв за участі українських повстанців та по-будинки спалено, а мури висаджено в повітря. Цивільне населення втікло з Гути та
ляків дійшло у квітні 1943 року. 7 квітня в с. Бутейки Степанського
попало в руки другої групи. Розбиті частини ляхів та червоних повтікали в ліси.
району на повстанські відділи напали червоні партизани у спілці
Перший відділ головною силою вдарив на оселі Островки, Вирка, Переспа, Ужани, Сош-з поляками. Цей напад було відбито, обидві сторони зазнали відники і Тур. Другий відділ наступав на Гали. Зломили сили ворога вже по першому
Відділ АК на тлі палаючого
вогні, перейшли Гали, Тур, Березину, Шимонисько, вдаряючи від півночі на Сошники, чутних втрат. 22 квітня 1943 року три сотні УПА провели наступ
села. Сагринь, 9 березня 1944 р.
і відійшли до Вирки і Виробок.
В наступі на Вирку перший відділ наткнувся своєю передовою охороною на ворожу
заставу. Ворог, відстрілюючись, відступив. По зліквідуванні Острівок в год. 3-ій
почався бій за Вирку. Ворог загніздився у мурованих будинках біля костела й у ко-стелі та, змістивши на деревах кулемети, цільно спрямував вогонь по нашій лінії.
Після двохгодинного бою відділ перейшов до наступу. З великою завзятістю середній відтинок фронту відтиснув ворога з мурів і костела та палив село. Сила ворога
доходила до 50 узброєних людей. Ворог залишив на полі бою багато вбитих. В год.
10-ій Вирка була вже в повстанських руках. Після цього відділ пішов на Зівку.
Зайняв і знищив її. До помочі ляхам прибули автами німці. Наші повстанці сильним
наступом розбили їх, так що німці були змушені втікати, залишаючи на полі бою 6-ох
вбитих. Здобуто 1 кулемет, 1 мін[омет], 14 крісів і 13 гранат, 400 амуніцій.
18.VII друга група ліквідує решту колоній, в часі акцій захоплено ворожий табір, який втікав з Гути (150 фір з майном). Втрати ворога цього дня виносили понад
300 вбитих.
Застава командира Ц., виконуючи охорону, перевела бій з німцями біля місцевості Яполоть. Він тривав 45 хвилин. Розбитий ворог, утікаючи, залишив 10 власних
трупів. Здобуто 2 важкі кулемети, 1 легкий, 3 м[і]н[омети], 3 короткі пістолі, 7 крісів, 15 гранат, понад 1000 амуніції та спалено 2 авта; по нашій стороні лише
2-ох легко ранених. Ніччю 19 липня відділ знищив в Степані укріплені становища
та спалив і висадив в повітря ті будинки, які були місцем постою і оборони для
німців.
Так повстанці розбили в цьому терені польські узброєні банди, усунули загрозу, яка тяжіла над населенням».
58
59
Тіла українців, помордованих
вояками польського відділу Наро—
дових сил збройних. Верховина,
6 червня 1945 р.
Незгодні з такою долею батьківщини поляки вступили в боротьбу
з новим окупантом, згуртовані в лавах підпільної Армії Крайової, що згодом реформувалася в загони ВіН («Вольносьць і Нєзавіс-лосьць»).
Протидія радянському тоталітаризмові підштовхувала польський та український підпільні рухи до співпраці. Врешті її вдалося налагодити: в результаті переговорів, що відбувалися на Закерзонні в 1945—1946 роках, не лише було призупинено взаємну
боротьбу, а навіть проведено спільні бойові акції, з яких найвідоміша — напад на місто Грубешів. Проте розвинути цю співпрацю не
вдалося, оскільки польське підпілля вже незабаром згорнуло свою Звернення Української народ-діяльність.
ної самооборони до поляків. Гали—
чина, 1943 р.
Повстанська листівка з ін—
формацією про антиукраїнський
терор на Холмщині.
60
61
розпізнавчі знаки. Постановлено, щоби взяли участь в акції кращі вояки, добре одіті, Група «Сян» ТВ «Данилів»
належно пропаґандивно підготовані, щоби гідно зарепрезентувати наші збройні сили пе-Звіт з акції на місто Грубешів, переведеної в ночі з 27 на 28 травня 1946 р.
ред сусідами.
На конференції представників УПА з представниками «ВіН» — у дні 18 травня 1946 р.
Дня 26 травня 1946 на збірному пункті зібралися відділи УПА, з кожного вибрана кіль-представники «ВіН»-у запроектували спільну акцію на м. Грубешів в цілі знищення тих
кість стрільців і БСБ. К-р ‘Богдан’ перевів перегляд і спільно відсвятковано свято
ворожих інституцій, які шкодять для обох народів, які тероризують польське та україн-23 травня. Ніччю перемаршеровано на збірний пункт, 6 км від Грубешева, де мали бути
ське населення і підпільні організації, і в ціли надання нашій співпраці конкретного
відділи «ВіН»-у. Стріча з їхньою стежою мала бути на мості на р. Гучва. Але там нікого
характеру. Усталено, що акція має відбутися з 27 на 28 травня 1946 р. В акції в місті
не було. Як виказалося пізніше, їм сприкрилося чекати, і вони пішли спати. Розложено
мали взяти участь відділи УПА. Розвідку, застави теренових провідників мав дати «ВіН».
відділи УПА в боєво-оборонному характері. Приготовано кулеметні гнізда. В лісі від-Представники «ВіН»-у настоювали головно на знищенні НКВД, перед яким явно зраджували
ділів «ВіН»-у не було. Їх представник приїхав 27 травня рано і сказав, що відділи є
панічний страх. Обіцяли взяти участь в акції в силі одної сотні. Усталено збірний ви-в дальших лісах, прийдуть вечером, а в 12 год. приїдуть командири «ВіН»-у для обго-хідний пункт і розпізнавчі знаки.
ворення пляну наступу.
Представники «ВіН» передали плян Грубешова з зазначенням ворожих об’єктів і подали
стан ворожих сил.
Стріча з сусідами і обговорення пляну акції
1) НКВД — 150 люда — кватирує в двох бльоках домів. Обдротовані і підготовані окопи.
Представники «ВіН»-у, офіцери, приїхали фірою на означений час. Представилися: капі-Стійка від улиці і від городів поза дротами. (Ці дані різнилися від наших даних —
тан ‘Віктор’, довудца обводу, командир їхнього війська, кап. ‘Вирва’ — до усталення
250 НКВД-и
стів, які ми дістали на підставі зізнання НКВД-иста, зловленого в бою з УПА
пляну, пор. ‘Млот’ — к-р оперування в місті, пор. ‘Сьлєпи’ — к-р застав поза містом.
дня 14 травня 1946).
Всі вищі як середнього росту. ‘Віктор’ брунет, не підголений, лице грубих рис — ви-2) УБП — коло 60 осіб. Будинок мурований, обдротований від улиці, має мурований пар-гляд типового різника. ‘Вирва’ — темно бльондин, лице кругле, інтеліґентні черти лиця, кан — висоти 2 м.
середна будова. Оба вбрані в цивільнім убранні, скромно. Пор. ‘Млот’ (з Холмського
3) МО — до 60 осіб — 2 малі будинки.
району) — брунет, «тлустий» панок, кругле лице, черти лиця нормальні, «кругленький».
4) Штурмівка — до 20 осіб.
Подібний ‘Сьлєпи’, в окулярах. Оба в військових уніформах. Убрані скромно. Всі озбро-5) Охорона команданта міста («штурмівка») — до 40 осіб.
єні в пістолі, кап. ‘Вирва’ — ППС, ‘Сьлєпи’ і ‘Млот’ — НКБ.
6) Виселенча комісія — 12 осіб (з пістолями).
Привітання відбулося в приязній атмосфері, взаїмно частували себе тютюном. Скликано
7) ВП за містом в кошарах — до 300 осіб.
командирів поодиноких груп, постелено коци і розпочато укладання оперативного пляну.
8) Дім ППР.
Представники «ВіН»-у представили теренові умовини і розклад ворога. Укладення опера-Представники «ВіН»-у ствердили, що ВП участи в бої не візьме. Всі дані об’єкти були
тивного пляну передали нашим представникам, кажучи, що не знають нищівної сили «тор-сконцентровані в одному бльоку міста, дуже близько себе, що дуже ускладнювало оперу-пед» і можливости їхнього поцілу. Заявили, що на себе беруть обезпечення поза містом, вання поодиноких наших груп.
будуть брати участь в акції в місті, самі хочуть нищити УБП, роззброїти МО, знищити
ППР і дадуть провідників до всіх інших опірних пунктів ворога. Ґварантували, що ВП
Наша підготовка
не візьме участи в жаднім випадку, а будуть сидіти тихо. Проєктів було багато, в чім
На відправі з к-ром ‘Богданом’ дня 24 травня постановлено акцію перевести. Акцію
представники «ВіН»-у займали становище більш пасивне, але з їхнього говорення вичува-ускладнювало те, що наша розвідка донесла, що «ВіН» — голосно про акцію говорить. Знає
лося, що в укладанні оперативного пляну стоять нижче від наших представників. Врешті
багато польського населення. На 24 травня замовлено збірку членів АК. Це все грозило, укладено поверховний плян акції. К-р ‘Прірва’ з командирами відділів УПА усталили
що наші пляни ворог розшифрує.
подрібнений плян акції на НКВД і розміщення застав і інших боєвих груп, і передано
На відправі вирішено, що на вихідному до акції збірному пункті буде д. ‘Петро’, ‘Ду-це до дискусії, що принято. На КБП призначено ще одно технічне звено з «торпедами».
найський’ і спільно обговориться з представниками «ВіН» плян акції. Д. ‘Петро’ відпо-Підвідділи УПА в силі 120 осіб, плюс два технічні торпедні звена — наступ на НКВД.
відає за організування оборони перед акцією. За переведення акції відповідає і керує
30 люда резерва, плюс 15 люда — боївка ‘Ясеня’ — обстріл з крила. Командир наступу —
акцією д. ‘Прірва’. Назначено збірний пункт відділів УПА на день 26 травня і боєві
‘Прірва’.
Боєва група «ВіН» — 25 люда плюс технічне торпедне звено — на УБП. Командир пор. ‘Млот’.
МО — роззброїть «ВіН» сам. Виселенча комісія — 20 люда — б. СБ. Командир ‘Охрим’
(наші). ППР — 5 з «ВіН»-у. Приватні мешкання «асів» з УБП — 1 з «ВіН»-у плюс 2 з наших. Знищення пошти і застава, щоби нас не окружило НКВД — боївка ‘Хоми’.
Застава на холмськім мості — б. СБ. — к-р ‘Багряний’ — забезпечення від ВП. Застава в
метеленському лісі і спалення моста в Вербковичах — «ВіН» в числі 25 люда, узброєні
в 15 кулеметів (як вони заявляли). Застава від Холма — на роздоріжжі Груберів—Холм—
Городно — 25 люда «ВіН», 15 кулеметів. Черничин — застава від Сокаля — «ВіН» — 20 люда, 10 кулеметів. Застава від Устілуга — на мості зі східної сторни Грубешева — 20 люда
«ВіН», 10 кулеметів. Дрібніші застави — «ВіН».
Подано боєві клички і завдання поодиноким групам. Усталено час наступу. Починати мала
група, яка атакує НКВД. Враховано всякі евентуальности. З нашої сторони — командир
акції ‘Прірва’, з польської сторони — кап. ‘Віктор’. Представники «ВіН» від’їхали. З
командирами поодиноких груп зроблено відправу і точно пояснено плян акції, розміщення
ворога і завдання поодиноких груп. Опісля це саме зроблено з роєвим. Перед вечером
зроблено збірку з усіми боєвими групами, повідомлено про акцію і назначено завдання
поодиноких груп. Передано плян Грубешева кожньому з командирів, і він познайомлював
свою групу зокрема.
Перед заходом сонця прибули відділи «ВіН»-у, зайшли на поляну, де була наша збірка і
дістали команду «свобідно». Посідали і курили. Веселі, убрані в військові уніформи ВП, або шиті з дреліху. Виглядали репрезентативно. Наші відділи вже також мали «свобідно»
і між стрільцями нашими і «ВіН» почалася розмова, пізнавали себе, оповідали про минулі стрічі — коли ми ще були ворогами. Варта підмітити, що зверхній вигляд відділу
Переговори між представни—
ками польської ВіН і УПА. Руда Ру—
жанецька, 21 травня 1945 р.
62
63
«ВіН» був більш репрезентативний, як наших. З відділами прибув політичний реферант з
Варшави п. «Остоя».
Кілька хвилин спочинку, останні накази. Відділи «ВіН»-у як розпізнавчі знаки насадили
на рукави приготовані попередньо червоно-білі опаски. Наші стрільці зробили опаски з
хусточок (білі). Відійшли. Перед Грубешевом остання розвідка — в місті спокій, ніхто
нічого не сподівається.
Переведення акції
Всі бойові групи увійшли непомітно в місто. Ворожі варти недописували і ніхто нічого
не сподівався. В місті зловлено 5 вояків з МО і придержано (група «Вовки» I). Відділи
прийшли на призначене місце багато пізніше, як було передбачено (12:50 год.) До того
провідник «ВіН»-у, який проводив на призначене місце групу «Вовки» I, помимо кілька-кратного пояснення, де мав завести, завів її в таке місце, де грозив сильний обстріл
ворога і своїх. (Ця група мала зачати наступ). Група хотіла перейти в згори призначене
місце, але не було можливо; заняла лише більш вигідне місце.
Початок, год. 1:30
НКВД: Група УПА з півдня відсунулася під самі дроти, а деякі і в окопи НКВД. Поставлено торпедник на становищі. Наші становища були розложені півколом довкруги НКВД.
Друга група, 2 рої, була з півночі (не згідно з пляном) — «Вовки» I. Один — як охорона «торпед» перед штабом НКВД, другий на становищах, на яких мав бути ‘Ясень’. Перша
«торпеда» вдарила в будинок, де було військо НКВД. Зразу почалася стрілянина в цілому
місті. Будинки НКВД вкрив пил з мурів вибухнутої «торпеди». Другу «торпеду» пускає
стрілець ‘Володя’ і бунчужний «Вовки» II — ‘Шпак’. Також цільна. Ще пущено 4 торпеди, з цього 2 цільні. Частина НКВД вибігла на становища з південної сторони і відкрила
вогонь з двох «Максимів» і іншої зброї, але їх зразу знищено перехрестним кулеметним
вогнем, ґранатами і гарлачем. В кінці стріляв лише один «Максим», але його становище
було призначене на обстріл другої, східньої частини терену, і через зле поле обстрілу
не робив жадної шкоди нашим відділам. Північна група к-р ‘Громовий’ («Вовки» I) лише
завважила, як деякі НКВД-исти втікали на схід у місто. Другий рій обстрілював втікачів
з будинку УБП з віддалі 30 м (кулеметник ‘Стець’). 2 впало, 3 вернуло назад.
Вкоротці НКВД почали пускати ракети з міста. Як ми довідалися опісля, в місті ще було
коло 20 авт ЧА, які вертали десь з Німеччини. Бій тривав коло півтора год. Як почало
помішалис
я зі собою боєві одиниці, тому що було багато без військового вишколу. В тім
світати, дано знак до відступу.
місці не було сенсу приймати бою і дано наказ до відступу в напрямі теребінського
УБП: З гуком першої торпеди група ‘Млота’ і БСБ ‘Ясеня’ почала наступ на будинок УБП.
лісу. В 2 км від лісу ворог вже був на віддалі цільного стрілу і почав обстрілювати
УБП-істи втікли на гору, де їх нищено кулеметним вогнем; решта втікла з кам’яниці, відступаючу розстрільну. Відстрілюючись, відступлено аж до теребінського лісу. В часі
або їх знищено в середині. Будинок здобуто приступом. Випущено в’язнів, а будинок зі
відступу було 2 наші ранені — один легко, другий тяжче. На краю лісу скоро привернено
всіми актами спалено. Аківці билися дуже добре.
бойовий порядок і прийнято оборону. Наспіла ворожа танкетка.
МО — не роззброєно. Виселенчої комісії не знищено, тому що там була сильна охорона з
Наступ відбито, скоростріли на танкетці знищено. Тут також був вд. «Вовки» I. В бої було
кулеметами і не дали доступати до будинку, а розвідка «ВіН»-у донесла мильно (з пісто-3 вбитих і 3 ранених, в тім к-р ‘Прірва’ був ранений. Ворог заліг, обстрілював наші ста-лями). Приміщення ППР: Знищено, забрано документи, зліквідовано кілька працівників, новища і не наступав. Відділи почали відв’язуватися. Наостатку лишилися ще відділи «Вов-які там були.
ки» II і III. Вони вицофали до яких 200 м в лісі і залягли. За якийсь час зі сторони ліса
З нашої сторони був ранений інструктор «Вовки» II ‘Березинський’, 2 вояки з «ВіН»-у
в напрямі нашої розстрільної почав зближатися ворог, який хотів нас обкружити. Ворога
при здобуванні «ресорту», один з БСБ ‘Охрима’ — вбитий під час перестрілки з пере-підпущено на близьку віддаль і принято гураґанним вогнем. Ворог почав панічно втікати.
селенчою комісією. На знак ракети почато відступ. На холмському мості група «Вовки»
Наші відділи відв’язалися в іншому напрямі. Бій тривав від 4:20 до 6:30 год. Втрата во-I вбила майора НКГБ (пізнано по пагонах) і 3 вояків з ВП.
рога: 32 НКВД і 6 ВП вбиті (подали з «ВіН»-у). Втрати наші: 3 вбиті, 5 ранені.
Вони ранили роєвого ‘Перемогу’. Тут же танкетка заатаку-вала відступаючу групу пор. ‘Млота’. Був з нашої сторони
28 травня коло 8 год. ранку ворог дістав підкріплення з Люблина, Холма та Замостя
вбитий д. ‘Віктор’, підреферент СБ, зі сторони «ВіН»-у
і почав нагінку за відділами, але не попав на сліди відділів. Група ‘Ясеня’ під ко-чотири вбиті і три ранені. Задня частина «ВіН»-у розбігла-мандою ‘Дунайського’ і ‘Ікара’ відступила в метеленський ліс. Під лісом почав хтось
ся і пізніше одинцем пробилася додому.
стріляти. Д. ‘Ікар’ вислав 4 боєвиків в розвідку на кольонію, щоби розпитали, що ді-Втрати ворога: УБП і ВП — понад 30 осіб.
ється довкола. Ворог був уже на краю ліса, і коли стрільці вийшли на поле, почали по
Роззброєно 5 МО. Вбито кілька працівників ППР.
них вогонь. Тут згинули 2, в тім д. ‘Горинь’. Група вицофала до ліса коло Діброви, НКВД: здемольовано «торпедами» майже цілі приміщення. Роз-де получилися з частиною вд. ‘Дуди’, на чолі з к-ром ‘Дудою’. По обіді подано, що
валено будинки в двох місцях і частину бараку. Вбитих за-зближається ворог (КБВ з Люблина). К-ра ‘Дуди’ прийнято гураґанним вогнем. Ворог по-брано ніччю, а не знати, що було в тих частинах будинку, чав панічно втікати. Відділ відв’язався. Як почало смеркати, відділ почав відступати
що знищено.
в південний терен. Коло кольонії Вишнів запримічено, що в нашу сторону зближається
ворог. Частина відділу залягла, частина ще стояла. Д. ‘Дунайський’ почав перекликати-Бій в теребінському лісі
ся з ВП, питаючи: «Хто є?» ВП відповіли: «КБВ з Люблина, а то кто?» «Войско з Варен-Найперше відступив відділ «Вовки» I. Опісля відступали
жа» — пор. ‘Дунайський’. Ворог не сподівався підступу, машерував дальше. Коли ворог
інші відділи і БСБ. На збірному пункті лишився ще д. ‘Пе-зблизився на близьку віддаль, принято його гураґанним вогнем. Ворог панічно втік, тро’, д. ‘Дунайський’ і ‘Горинь’, бо не вернув ще БСБ
лишаючи коло 10 вбитих. Наші відділи відв’язалися.
Євген Штендера — ‘Прірва’, ‘Ясень’. Коли відділи перейшли шосу в метеленському ліс-Втрати ворога: (перший бій — не провірено), другий бій — коло 10.
командир ТВ «Данилів», активний ку, над’їхало кілька авт НКВД і ВП з Грубешева (ворог вже
Втрати наші: 3 вбиті, один ранений — забрав ворог.
учасник польсько-українських пере— вспів опам’ятатися і зорганізуватися) і обстріляли відді-Постій, 7.7.1946.
Санітар УПА робить
говорів, атаки на м. Грубешів.
ли. Ми скоро розтягнули розстрільну, в часі якої частинно
Слава Україні. ‘Нерв’.
перев’язку полоненому польському
воякові. Дурницький ліс біля Пе—
ремишля, зима 1947 р.
64
65
The Polish-Ukrainian confl ict
The Polish-Ukrainian confl ict during World War II and the fi rst post-war years had deep historical roots. Opposition between the neighboring countries often took the form of bloody encounters. During World War II the confl ict was caused by the fi ght over Western Ukrainian lands which each side regarded as its own. The rapid development of both Ukrainian and Polish armed structures and the infl uence of German and Soviet factors transformed the Ukrainian-Polish problem into another Ukrainian-Polish war. Very quickly it spread not only over the territories of Volyn but also to Galicia and Kholmshchyna. It was characterized by the absence of clearly defi ned front lines, mass civilian participation in the fi ght and brutality on both sides. The confl ict began to die down only when it became obvious that both Ukrainians and Poles faced the inevitable threat of the Soviet occupation. Besides, the reality of the common enemy — the USSR, contributed to the development of cooperation between the underground movements of both states that even resulted in joint military actions.
Вояки сотень ‘Хріна’
та ‘Стаха’ після переходу
із Закерзоння. Самбірщина,
1948 р.
66
Розділ IV
Те
Т риторіальна та
функційна структура
Повстанці Гуцульщини.
68
69
УПА від самого початку вважала себе зародком Збройних сил
Української Самостійної Соборної Держави і тому структурувала-ся як регулярне військо. Організаційна структура УПА була про-ста, прямолінійна, але водночас достатньо гнучка, щоб можна було
ефективно розподіляти людські та матеріальні ресурси, пристосо-вуючись до мінливих воєнних реалій, та досягати значних бойових
успіхів. Дбаючи про суворий контроль згори, її творці сприяли також виявам ініціативи знизу.
Штаби різних за чисельністю бойових відділів УПА стали
з’являтися вже від початку 1943 року. Водночас відбувалася щораз
більша централізація. Військова структура остаточно усталилася в
ли стопаді 1943 року, коли Роман Шухевич став Головним командиром УПА, — тоді було створено її Головний військовий штаб (ГВШ).
Терен дій армії було поділено на три Генеральні воєнні округи (ГВО): УПА-«Північ» (первісна УПА в північно-західних землях Полісся й
Волині), УПА-«Південь» (повстанські відділи на Поділлі) та УПА—
«Захід» (колишня Українська народна самооборона в Галичині).
ГВШ Постій. 18/ХІІ.43.
ІV.орг.
НАКАЗ Ч. 2.43
З уваги на різні політичні і теренові умовини поодиноких Країв, початкові формування української Збройної Сили (УПА, УНС) пішли різними шляхами. Щоб усунути
всі витворені за той час різниці та зуніфікувати і звести всі ці відділи до одної
військової форми, наказую
І. Військова залежність Української Збройної Сили.
Найвищим звершенням Української Збройної Сили є: Головна визвольна Рада. Фактичним
керівником усіх збройних дій та чинностей є Головний Командир УПА. Його допоміжним
Територіальна структура
тілом у керуванні цілостію військових справ на всіх теренах є Головний Військовий
УПА, 1944 р.
Штаб УПА.
Головному К-рові УПА підпорядковані Краєві Командири УПА. Кожний із них веде на
своєму терені цілість військових справ за допомогою штабів, яких начальники йому
безпосередньо підлягають. Краєвий Військовий Штаб керує чисто військовими справами
терену. Краєвому командирові УПА підпорядковані Командири Воєнних Округ із відповідними як вище штабами: Військовий Штаб Воєнної Округи, ВШВО.
Всі оперативні відділи підлягають на свойому терені К-ові Воєнної Округи (і його
ВШВО), а через нього — Крайовому Командирові УПА (і його КВШ) старатись, щоб К-ри
теренових відділів не сповняли рівночасно теренової влади.
ІІ. Військові ступені та функції.
Внаслідок різних вишколів у різних арміях, довгої відсутності у війську, провізо-рочних військових вишколів різних військових курсів, неправного присвоювання ступнів
різними людьми в часі визвольних змагань та тепер, дуже часто поза якимось військовим
ступнем нема відповідного військового звання, чи то дуже важко ті різні ступені звести до спільного знаменника. Тим то: До часу остаточного оформлення справи старшинських ступнів ГВШ уводить окремим наказом на всіх теренах функційні старшинства.
ІІІ. Дисциплінарні кари та судове поступовання у війську.
До хвилини видання відповідних правильників, командири частин мають право видавати
дисциплінарні кари на підвладних у висоті, що відповідає правильникам регулярної
армії (російської, німецької чи іншої). При тому командири самостійних одиниць
користуються правами курінних. Найнижчим командиром, що має право карати, є сотенний чи то чотовий самостійної чоти.
З уваги на спеціяльні умовини військового життя наших частин, що не дозволя-ють стосувати багато кар, як то буває у регулярних арміях, старшини мають право
стосувати, залежно від умовин, також інші роди кар, непередбачені військовими
правильниками. Однак ті кари не можуть нарушувати здоров’я, ані гідності вояка
(фізичне биття, тортури, голодування, непристойні чи глузливі чинності і т. д.).
Група повстанців із Закерзоння.
70
71
А в тім допускаються так звані козацькі суди, де присуд, особливо за важкі провини
(грабіж, крадіж, лиха поведінка поза відділом і т. п.) видає зібраний на суд відділ. Тут допускаються і фізичні кари. Після козацького суду і відбуття кари вояк
користується всіма правами вояка. Присуд козацького суду затверджує з правом злагіднення кари командир частини. Козацьких судів не вільно стосувати до будь-яких
провин. Їх стосується також у тих випадках, коли за даний вчинок належало б віддати вояка під Воєнний суд, але це в дану хвилину неможливо. Козацький суд скликає
командир частини.
У випадках важкого злочину, коли б навіть найменша проволока загрожувала б поважно відділові, теренові чи поодиноким особам або коли винний старався б чи міг би
уникнути кари через утечу чи визволення ворогом, командир має право без суду виконати присуд смерти. По виконанню такого присуду мусить командир цю справу враз
з матеріялами віддати для розгляду і затвердження Воєнного суду.
Воєнний суд розглядає всі важкі провини вояків, цивільних осіб на військовій службі
чи полонених, коли ці провини не належать до компетенції поодиноких командирів, а
так само і провини цивільного населення, звернені проти війська, його дій, майна.
установ та осіб.
Воєнні суди у складі трьох суддів, прокурора і оборонця покликує командир ВО та
вищі командири.
Присуди Воєнних судів, щодо підстаршин затверджують командири ВО, із правом зарядити поновний розгляд справи. Присуди на старшин та осіб, що займають чи займали
в часі поновнення різнорядні становища у війську (невійськові), затверджує Краєвий
К-дир.
Воєнні суди видають присуди згідно з власним сумлінням. Командири не можуть впливати на висоту виміру кари.
ІV. Справа військових видавництв та термінології.
Переклади з чужих мов Краї можуть друкувати у власному обсязі. Військові правиль-ники, навіть тимчасові, потребують апробати ГВШ. У термінологічних справах при-тримуватись термінів, уживаних в офіційних виданнях ГВШ, у правильниках УНР та в
німецько-українському словнику Ільницького.
/-/ І. Чорнота /-/ Т. Чупринка
в. о. Нач. ГВШ в. о. Гол. К-р УПА
Кожна ГВО мала свого крайового командира з крайовим військовим штабом (КВШ) та поділялася на менші територіальні одиниці —
Воєнні округи (ВО). ГВШ та КВШ були стратегічно-координаційними
осередками, а вже на рівні ВО відбувалося
безпосереднє керування бойовими діями.
Микола Арсенич — ‘Ми—
Організаційна структура УПА складала—
хайло’ (1910—1947), генерал СБ
ОУН. Начальник відділу контр—
ся з військових штабів та бойових частин.
розвідки при Головному коман—
УПА не мала тилових чи допоміжних ча—
дуванні УПА, референт СБ
стин, — тилові функції виконувала тере—
Проводу ОУН. Один із творців
нова сітка ОУН, з якою УПА була формаль—
спецслужби українського підпіл—
но пов’язана на вищих щаблях структури.
ля, яка успішно протистояла
Теренова сітка ОУН у своєму підпорядку—
ґестапо і НКВД. Загинув разом
ванні мала Український Червоний Хрест,
з дружиною в с. Жуків Бережан—
Службу безпеки (СБ), сітку постачання та
ського р-ну, прийнявши бій у
напіввійськові місцеві Самооборонні ку—
криївці.
щові відділи.
Основною тактичною одиницею в УПА
була сотня. До її складу, зазвичай, входи—
Головний військовий штаб — центральний керівний орган УПА. З його допомогою Головний командир УПА
здійснював стратегічно-координаційне керування на трьох територіальних оперативних відтинках — Ге-неральних воєнних округах УПА-«Захід», УПА-«Північ» та УПА-«Південь». На чолі ГВШ стояв шеф (він же
перший заступник Головного командира УПА), а сам Штаб поділявся на сім управлінь: I — оперативне, II — розвідувальне, III — тилове, IV — організаційно-персональне, V — вишкільне, VI — політвиховне, VII — інспекційне. Тотожну структуру мали Крайові військові штаби у кожній із трьох ГВО та штаби Воєнних
округ (ШВО). Проте через брак кваліфікованих старшин не завжди всі управління існували фактично. Винятком було політвиховне управління, яке активно діяло у кожному штабі. ГВШ було сформовано восени
1943 р., і вже в грудні з’явилися перші накази та інструкції. Першим шефом Штабу став ген.-хор. Леонід
Ступницький — ‘Гончаренко’, у грудні 1943 р. його очолив ген.-хор. Олекса Гасин — ‘Чорнота’ (‘Лицар’); від
січня 1944 р. — ген.-хор. Дмитро Грицай — ‘Перебийніс’, а від січня 1946 р. — знову Гасин, котрий обіймав
цю посаду аж до своєї смерті в 1949 р.
72
ли три чоти, які складалися з трьох (подекуди чотирьох) роїв. Рій
у вишколених бойових сотнях налічував 10—12 вояків, озброєних
одним—двома легкими скорострілами, двома—трьома автоматами, а також крісами. Найнижчим підстаршинським ступенем був ройо-вий, на другому й третьому щаблях стояли чотовий та сотенний.
У 1943—1945 роках більшість сотень УПА були об’єднані в «курені», а в деяких місцевостях чи за виняткових обставин два або більше куренів творили загін. Деякі курені, що постійно діяли як одна
військова одиниця, мали крім піхотних сотень також чоти мінометів, кінноти, жандармерії
тощо. Командири куренів
стояли на четвертому ща—
блі у системі старшинства,
а командири загонів — на
п’ятому, який дорівнював
командирові полку в ре—
гулярному війську. Заго—
ни здебільшого існували
недовго — їх організову—
вали для виконання яки—
хось конкретних бойових
завдан ь, наприклад рей—
дів, для дій проти значного
скупчення ворожих сил чи
для кращої оборони.
Служба безпеки (СБ) — спеціальний підрозділ українського визвольного руху, створений 1940 р. як
окрема референтура Проводу ОУН. Територіальна структура СБ повторювала структуру ОУН, але на
місцях її клітини мали значну автономію. Першим головою СБ був Микола Лебідь, другим — Микола Арсенич, який очолював службу впродовж шести років і найбільше доклався до її розбудови. Головними
завданнями СБ була розвідувальна і контррозвідувальна діяльність, захист визвольного руху від про-Усі військові одиниці, розміщені в межах однієї ВО, входили до Штаб Тернопільської ВО 3
никнення ворожої агентури, також вона виконувала каральні функції.
групи, яка відповідала дивізії в регулярному війську. Командир ВО «Лисоня».
був командиром групи, себто стояв на шостому щаблі в системі
Сотня — основна тактична одиниця УПА. Засадничо сотні були підрозділами легкої піхоти, але частина з
старшинства. Сьомий і восьмий щаблі займали крайові командири Лемківський надрайонний
них мали на озброєнні міномети, важкі кулемети та протитанкові кріси. У часі боротьби з німецькими оку-та Головний командир УПА.
провід ОУН та його боївка перед
пантами на терені УПА-«Північ» діяли також сотні кінноти та артилерії. В 1943—1944 рр. сотня піхоти в се-У період повстанської боротьби проти сталінського режиму в відходом на Захід. Зліва напра-редньому налічувала 150 осіб, хоча деякі тимчасово могли мати понад 200 бійців. У 1945—1947 рр. сот ня
УПА відбулися деякі зміни. На терені групи УПА-«Північ» від кінця во стоять: районний провідник
складалася зі 100 вояків, озброєних 9—10 легкими кулеметами, автоматами і крісами. У 1948—1949 рр.
ОУН ‘Чорнота’, курінний капелан
1944 року регулярні сотні та курені перейменували на відділи та
сотні діяли тільки в Карпатах, і їхня чисельність у середньому становила менше 50 осіб. Командир сотні
о. ‘Яворенко’, надрайонний госпо—
загони, або бригади. Групу УПА-«Захід» у той самий час реоргані-повинен був мати ступінь поручника, а командири чот — хорунжого. Але реально ці функції виконува-дарський референт ‘Давиденко’,
зували у чотири великі ВО, кожну з них поділили на територіальні
ли здебільшого підстаршини. До почоту командира сотні входили політвиховник, бунчужний, старший
комендант боївки ‘Рис’, надра—
санітар, інтендант, а подеколи й інші підстаршини. Командира першої чоти вважали заступником со-Тактичні відтинки (ТВ), до складу яких входили відділи. Однак це йонний референт СБ Ріпецький
тенного. Спочатку сотні означувалися за псевдами своїх командирів (сотня ‘Громенка’, сотня ‘Кубіка’), були лише зміни в термінології. На місце командира загону в функ— Мирослав — ‘Горислав’, стрілець
але згодом кожна з них одержала особливу назву («Булавна», імені Богуна). Сотня, яка була частиною
ційній системі старшинства прийшов командир відтинка.
боївки ‘Юрчик’ та районний ре—
куреня з відомою назвою, могла використовувати ту ж таки назву, але з доданим порядковим номером
Отже, в УПА існувала функційна система командних призначень, ферент СБ ‘Беркут’.
(«Галайда 2», «Месники 5»). З приходом большевиків усі частини УПА, з огляду на потреби конспірації, коли обов’язки командира (ройового, чотового, сотенного, курін— Зліва направо присіли: кущовий
у бойових звітах почали ідентифікувати числами. Так, на терені УПА-«Захід» сотні одержали номери
ного, командира загону або ТВ, командира ВО чи групи, крайового господарський референт ‘Дух’, від 31 до 100 а їхні чоти були пронумеровані від 101 до 556. Перша сотня УПА була створена на Поліссі
надрайонний провідник ОУН
командира, Головного командира УПА) виконував військовик, що
взимку 1942/1943 рр. (командир Григорій Перегійняк — ‘Коробка’), а остання сотня «Басейн — Вд. 91»
Степан Ґоляш — ‘Мар’. Лемків—
не мав відповідного рангу. Вона постала через відчутний брак ква—
(командир хорунжий Василь Ґудзик — ‘Оріх’) була розформована в Карпатах у вересні 1949 р.
щина, 19 серпня 1947 р.
Дмитро Грицай — ‘Перебийніс’ (1907—1945) народився в с. Дорожів Дрогобиць-Олекса Гасин — ‘Лицар’ (1907—1949) народився в с. Конюхів, що на Стрий-кого р-ну на Львівщині. Навчався в Дрогобицькій гімназії, згодом — у Львівсько-щині. Навчався в Стрийській гімназії, згодом — у Львівській Політехніці. Член
му університеті. В націоналістичному русі з гімназійних часів; член УВО, ОУН; у
УВО, відтак ОУН, військовий референт КЕ ОУН (1935—1936). Член Револю-1933 р. військовий референт КЕ ОУН. Політв’язень польських в’язниць та конц-ційного проводу ОУН (1940—1941), учасник ІІ Великого збору ОУН у Крако-табору в Березі Картузькій. Член Проводу ОУН і військовий референт у Прові, заступник міністра оборони Українського державного правління у Львові
воді ОУН (1940 —1942); учасник ІІ Великого збору ОУН. У 1943 р. політв’язень
(червень 1941). Заарештований німцями, визволений СБ. Заступник шефа ГВШ
німецької в’язниці у Львові. Член Проводу ОУН (1943—1945); шеф ГВШ УПА
УПА (1943—1945), його шеф (1946—1949), член Проводу ОУН від 1947 р., пол—
(1943—1945). Редактор підпільних військових підручників. У складі спеціальної
ковник УПА від 22 січня 1948 р. Загинув 31 січня недалеко від Головної пошти
групи переходив на Захід. Захоплений у полон на території Чехо-Словаччини, у Львові, відстрілюючись від погоні емґебістів. Посмертно поіменований гене-покінчив життя самогубством у в’язниці. Посмертно поіменований генералом.
ралом.
74
75
ліфікованих та політично надійних старшин. Її формально затвер-дили в січні 1944 року — разом із відзнаками для кожного функцій-ного командира та штабового старшини. Нашивання цих відзнак, проте, тривало недовго, оскільки з приходом біль-Співвідношення
шовиків командири мусили вдаватися до суворої
рангів УПА та звань Збройних сил України
конспірації. Водночас УПА використовувала тради—
УПА
ЗС України
ційні військові ранги, чи ступені (рядові: стрілець, Генерали
Генерали
старший стрілець; підстаршинські: вістун, старший
Генерал армії
Генерал армії
вістун, булавний, старший булавний; старшинські:
Генерал роду військ
хорунжий, поручник, сотник, майор, підполковник,
(генерал СБ, гене—
—
полковник, генерал-хорунжий). Велика частка під—
рал-політвиховник)
вищень у ступенях були посмертними: наприклад, із
Генерал-полковник
Генерал-полковник
9 іменованих генералів лише 2 прижиттєвих.
Генерал-поручник
Генерал-лейтенант
У щоденному повстанському житті до зверхників,
зазвичай, зверталися просто: «Друже командире»,
Генерал-хорунжий
Генерал-майор
не називаючи його військового рангу. Командири
Старші старшини
Старші офіцери
вказували ранги, насамперед підписуючи накази чи
Полковник
Полковник
звіти. Тож на практиці військові ступені виконували
Підполковник
Підполковник
функції своєрідних нагород-відзначень.
Майор
Майор
Молодші старшини
Молодші офіцери
Сотник
Капітан
Поручник
Старший лейтенант
Хорунжий
Лейтенант
Співвідношення
—
Молодший лейтенант
функцій УПА та Збройних сил України
—
Прапорщики
Щабель
Функція УПА
Функція ЗСУ
—
Старший прапорщик
8
Головний Командир
Головнокомандуючий
Чисельність УПА
—
Прапорщик
УПА
ЗСУ
Питання чисельності УПА досі залишається нез’ясованим. Однозначно можна ствер-Підстаршини
Сержанти і старшини
7
Краєвий Командир
Командуючий оператив—
дити лише те, що максимальною вона була в 1944 р. Німецькі спецслужби оцінюва-ГВО
ним командуванням
Старший булавний
Старшина
ли її тоді у 100—250 тис. осіб. Радянські ж джерела десятками років не наводи-6
Командир ВО/
Командуючий з’єднання
ли жодних цифр. Щойно в 1988—1991 рр. Інститут історії УРСР навів дані, згідно
Булавний
Старший сержант
групи/ЗГ
чи об’єднання
з якими 1944 р. УПА налічувала 100 тис. бійців, стільки ж людей об’єднувала
Старший вістун
Сержант
5
Командир загону/ТВ
Командир полку/бригади
сітка ОУН. Опубліковані в роки незалежності документи каральної машини СРСР
Вістун
Молодший сержант
за період 1944—1952 рр. свідчать, що за причетність до визвольного руху було
4
Курінний
Командир батальйону
репресовано близько півмільйона осіб. Наскільки ж точними є ці цифри, а також
Стрільці
Рядові
3
Сотенний
Командир роти
ті, які походять з упівських джерел?
Старший стрілець
Старший солдат
2
Чотовий
Командир взводу
УПА, як підпільна армія, тримала інформацію щодо своєї боєздатності у гли-Стрілець
Рядовий
1
Роєвий
Командир відділення
бокій таємниці. У звітах сотень та куренів до вищих штабів чисельні дані та
всі персональні відомості були зашифровані. У жовтні 1952 р., коли відзначалося 10-ліття УПА, Українська Головна Визвольна Рада видала «Звернення УГВР
до українського народу», в якому сказано: «За неповних два роки від початку
свого постання УПА розрослась до понад 100 тисячної армії…» Проте, беручи до
уваги мету та зміст цього звернення, його треба трактувати як документ про-пагандистського характеру, призначений для масового розповсюдження, що мав
підтримати моральний дух населення. Вірогіднішим є документ Проводу ОУН від
1949 р., підготовлений винятково для внутрішнього вжитку. Тут вказано, що на
кінець німецької окупації в 1944 р. УПА-«Північ» мала 15 тис., а УПА-«Захід» —
10 тис. вояків. Отже, разом нібито 25 тис., але ж кінець німецької окупації для УПА-«Північ» припадає на лютий 1944, а для УПА-«Захід» — на серпень
1944 р. Крім того, тут не згадано про УПА-«Південь», хоч цілком імовірно, що
її бойові частини зарахували до УПА-«Північ» — уже від 1943 р. УПА-«Північ»
передавала у розпорядження УПА-«Південь» деякі сотні та цілі курені. Процес
чисельного розгортання чи згортання УПА не був рівномірним на всій території
її діяльності. Також відомо, що чимало бойових відділів УПА збільшилися приблизно на 50% у перші місяці другої більшовицької окупації, а після 3—6 місяців жорстокої боротьби з окупантом істотно зменшилися або й зовсім зникли з
реєстру. До того ж, частину вояків було звільнено через поранення чи непри-датність. Дехто в боях силою обставин відлучався від своєї сотні і пізніше
Невідомі повстанці.
долучався вже до іншої сотні або ж залишався при сітці ОУН.
Щоб визначити чисельність повстанців, також можна взяти за основу обрахунку
загальну кількість бойових відділів УПА. Зібравши інформацію про усі сотні і
Переправа через річку.
помноживши одержану цифру на 150 (середня кількість вояків у сотні), отримаєм
о
Івано-Франківщина.
76
77
Territorial and functional structure of the UPA
більш-менш вірогідну кількість вояків, що в певний момент перебували в лавах армії.
Проте цей метод годиться для УПА-«Захід», але непридатний для УПА-«Північ» та УПА-From the very beginning the UPA considered itself to be the embryo of the Armed Forces of a uni—
«Південь», де структура УПА зазнавала багатьох змін і модифікацій.
fi ed, independent Ukrainian state and for this reason was structured according to a model of a Отже, за таким підрахунком, на кінець 1944 р. в ГВО УПА-«Захід» налічувалося: regular army. The UPA’s organizational structure was simple and straight-forward, but at the same Воєнна округа 2 «Буг» — 28 сотень і 2 підстрашинські школи; ВО 3 «Лисоня» — 13 сотень;
time fl exible enough to allow the effective use of their human and material resources, to adapt to ВО 4 «Говерля» — 51 сотня;
varying military realities and to achieve signifi cant successes in combat. Its founders understood ВО 5 «Маківка» — 8 сотень;
the signifi cance of control from the top and encouraged initiative from below.
ВО 6 «Сян» — 16 сотень (але слід узяти до уваги те, що її формування завершилося
A military structure was fi nally set up in November, 1943 when Roman Shukhevych became the 1945 р.).
Supreme Commander of the UPA and the Supreme Military Headquarters were formed. At that Загальна кількість — близько 18 тис. вояків. Якщо додати ще згаданих у документі
time, the territory of the UPA activity was divided into three general military districts (HVO): UPA-15 тис. осіб з УПА-«Північ», отримаємо понад 30 тис. вояків, які в певний момент
»North» (the fi rst UPA in the northwestern regions: Polissia and Volyn), UPA-»South» (insurgent перебували в лавах УПА. Важливо наголосити, що ця цифра лише приблизна, адже відо-divisions in Podillia) and UPA-»West» (formerly the Ukrainian National Self-Defense (UNS) in Gali-мості про існування та діяльність повстанських відділів ще далеко не повні.
cia). Each HVO had its regional commander with the regional headquarters (KVSH) and was divided Число вояків, що перебували в УПА у конкретний момент, слід помножити в декілька
разів, аби вирахувати загальну кількість тих, хто пройшли через армію за весь час
into smaller territorial units — military districts (VO). HVO and KVSH were strategic-coordination її існування. Ротація у повстанських відділах відбувалася досить швидко: рядовий
centers, while combat operations were conducted at the level of the VO. The basic combat unit in повстанець залишався у їхніх лавах у середньому протягом двох років, після чого, the UPA was a company. It was usually comprised of three platoons that consisted of three (some-зазвичай, або гинув, або потрапляв у полон. Середній період діяльності повстан-times four) squads. A squad in well-trained fi ghting companies numbered 10-12 soldiers and was ських командирів був ще коротшим — близько року. Тому можна стверджувати, що за-armed with one light machine gun, two or three automatic weapons and rifl es.
галом через УПА перейшло приблизно 100 тис. осіб.
The UPA made use of a functional system of command grades (squad leader, platoon leader, company commander, battalion commander, brigade commander (commander of VO or a «group»), division commander and the UPA Supreme Commander). This system was established because Соціальний портрет українського повстанця
Збройна боротьба УПА була прикладом найбільш масової мобілізації українського суспіль-of a shortage of qualifi ed and politically reliable offi cers during the early stages of the formation ства на боротьбу за власну державність. Повстанцями ставали представники геть усіх
of the combat units and remained this way. It was offi cially approved in January 1944. From the соціальних прошарків, до яких належали українці. Та оскільки відсоток селян серед
very beginning, The UPA also used traditional military ranks (soldiers: private, corporal; non-українців був найбільшим, то природньо, що саме ця верства переважала й у визволь-commissioned offi cers: sergeant, staff sergeant, master sergeant; offi cers: second lieutenant, fi rst ному русі. Отже, абсолютна більшість рядових вояків УПА були жителями сіл і зазвичай
lieutenant, captain, major, lieutenant colonel, colonel, brigadier general. A large percentage of men належали до відділів, які діяли в їхніх рідних околицях. Здебільшого це були молоді
were conferred higher ranks posthumously: f.e. 7 out of 9 were given the rank of General posthu-люди віком 18—28 років з початковою чи неповною середньою освітою, позапартійні, без
mously.
військової підготовки.
Дещо інакше виглядає портрет командира УПА. Серед командного складу значно більше було
Numerical strength of the UPA
міських жителів із середньою чи неповною вищою освітою. Переважна частина з них були
членами ОУН, мали досвід громадської діяльності в молодіжних парамілітарних організа-The UPA reached its greatest number in 1944 with about 30,000 soldiers, which at one defi nite ціях («Пласт», «Луг», «Сокіл») та пройшли військову службу (Дружини український наці-moment in its ranks. That number should be multiplied several times for a total count of those who оналістів, Червона армія, польська армія, німецька армія). Середній вік — 30—35 років.
passed through the UPA. The fact of the matter is that there was a high level of rotation among the Узагальнений образ керівних кадрів ОУН також цілком відповідає цьому портретові.
insurgents. The tour of duty of the insurgent soldier was an average of two years, at which point he either was killed in action or taken prisoner. The average tour of duty of insurgent commanders Окружний Григорій Легкий—
was even shorter — about one year. Taking this into account, one can say with certainty that ap—
‘Борис’ (у центрі) серед повстан—
ців. Гуцульщина.
proximately 100,000 soldiers passed through the UPA.
Social portrait of the Ukrainian insurgent
In the UPA’s cadres, most of the soldiers were local villagers who belonged to units which operated in their native locations. The majority of them — ages 18—28, with elementary or incomplete secondary education and did not belong to the organization, for whom the UPA was their fi rst military experience. The UPA’s command cadres had somewhat of a different profi le: there were signifi —
cantly more city dwellers, they were older — ages of 30—35 with secondary or incomplete higher education, the majority of them were OUN members, they were experienced in community life and were members of paramilitary youth organizations («Plast», «Luh», «Sokil»), the overwhelm-ing majority had previous military experience (the Detachments of Ukrainian Nationalists — DUN
(Druzhyny Ukrajinskykh Natsionalistiv), the Red Army, the Polish army). The top cadres of the OUN
had a similar profi le as the UPA command structure.
78
79
Розділ V
Українська Головна
Визвольна Рада
Повстанці на позиціях у лісі.
Закерзоння, 1946 р.
80
81
Із радянською окупацією 1939 року в Західній Україні припинили
існувати всі політичні партії та громадські організації, що обстоюва-ли інтереси українців. Ще швидше аналогічні інституції зникли на
решті території України, також зайнятої СРСР. Тому єдиною політич-ною силою, що фактично представляла український народ, стала
Організація Українських Націоналістів, яка не припиняла підпільної
боротьби з окупантами — чи то німецькими, чи то російськими.
Створена з ініціативи ОУН Українська Повстанська Армія приймала в свої ряди не лише членів цієї організації, але й прихильників
інших політичних сил, а також позапартійних патріотів, а отже була
чинним виразником прагнень усього українського національного
руху. 1943 року на територіях, звільнених від німців, УПА встано-вила свою владу. Відтак мав з’явитися понадпартійний політичний
орган, який би згуртував розрізнені патріотичні сили. Саме тоді
виникла ідея заснувати Головну Визвольну Раду — підпільний парламент воюючої України, яка пізніше отримала назву Українська
Головна Визвольна Рада.
Для реалізації цього задуму в кінці 1943 року було скликано
Ініціативний комітет, який мав підготувати платформу нового політичного утворення та підібрати кандидатів до нього. Основою для
об’єднання українських політиків мали стати такі засади: беззасте-режне визнання ідеї Української Самостійної Соборної Держави як
найвищої ідеї українського народу; визнання революційних мето-Робота Ініціативного комітету закінчилася Першим великим збо-Група жінок із УЧХ, котрі
Сотня «Льви» охороняє Збір дів боротьби за Українську Самостійну Державу; маніфестація вором УГВР, який відбувся 11—15 липня 1944 року в Карпатах у ліс-були господинями на лісничів—
УГВР. Село Сприня Львівської рожого ставлення до московських більшовиків і німців як окупантів
ничівці на узбіччі гори Виділок, що на південь від села Сприня Сам-ці під час проведення Великого
обл., липень 1944 р. Повстанцям України; визнання демократії як устроєвого принципу органу.
бірського району, під охороною відділів УПА.
збору.
напередодні вдалося провести
Оскільки в Україні крім ОУН не діяла жодна політична організа-Великий збір, який проходив під керуванням Ростислава Воло-успішну акцію проти німецького ція, УГВР складалася не з членів політичних структур, а з конкрет-шина як голови і Миколи Дужого як секретаря, сформулював і ухва-відділу, яка забезпечила їх новими них людей, які мали відповідний стаж політичної чи громадської
лив основні законодавчі документи УГВР — «Устрій», «Платфор-одностроями та зброєю. Крайній роботи. Ініціативний комітет докладав чималих зусиль, щоб до
праворуч із псами провідник Сам—
му» й «Універсал» — та вибрав керівні органи УГВР. Уродженець
УГВР ввійшли представники всіх українських земель і всіх політич-бірської округи ОУН Кузьма Бог—
Полтавщини, діяч Української Центральної Ради 1917—1918 ро
ків
дан — ‘Борис’.
них середовищ, які визнавали ідеологічну платформу Ради.
Кирило Осьмак став президентом; відомий політичний діяч міжвоєнного періоду, віце-спікер польського Сейму Василь Мудрий, Кирило Осьмак (1890—1960) народився в с. Шишаки Миргородсько-го повіту на Полтавщині. Навчався в Московському сільськогосподар-ському інституті. Активний учасник українського національного руху, член партії есерів. Член Центральної Ради; за Директорії працював
при уряді УНР; брав участь у повстанському русі. Вперше заарештований більшовиками 1928 р. в зв’язку зі справою «Трест»; згідно з
вироком, йому було заборонено жити у великих містах. Оселився в
Курську. 1930 р. заарештований вдруге, присуд — 3 роки концтабору, згодом замінені на адмінвисилку до Сиктивкара. Звільнений 1934 р. і
знову заарештований 1938. На волю вийшов 1940 р. Мешкав у Києві.
Від літа 1942 р. співпрацював з бандерівським крилом ОУН, задіяний у
пропагандистській роботі. У липні 1944 р. обраний президентом УГВР; склав проекти її «Платформи», «Універсалу». Більшовики арештували
Осьмака через кілька місяців після Великого збору УГВР. Навіть не
знаючи (до 1947) справжнього імені та посади в підпіллі, його засуди-ли на 25 років ув’язнення. Радянські органи безпеки марно намагалися схилити Осьмака до співпраці. Помер нескореним у віці 70 років у
Владімірській тюрмі. 2004 р. перепохований у Києві.
82
83
отець, докто р богослов’я Іван Гриньох та уродженець Харківщини
Іван Вовчук — першим, другим і третім віце-президентами; про-власна національна суверенна держа—
фесор Ярослав Біленький — генеральним суддею; генерал Роман
ва є єдиною передумовою та запо—
Шухевич — головою генерального секретаріату та генеральним
рукою нормального життя і розвитку
секретарем військових справ; Микола Лебедь — генеральним се-нації та її культури, матеріяльного
кретарем закордонних справ; Ростислав Волошин — генеральним
й духовного добробуту народніх мас.
секретарем внутрішніх справ.
2. Сучасна війна між двома тоталь—
Інші посади мали бути затверджені пізніше. Великий збір ухва-ними силами, московсько-більшовиць—
лив також присягу вояка УПА та інші документи.
ким та німецько-гітлерівським імпе—
ріялізмами, ведеться за оволодіння
в першу чергу українських земель
Плятформа Української Головної Визвольної Ради
як вихідних позицій до панування у
1. Український національно-визвольний рух, створення Самостійної Української Дер-східній, а навіть у всій Європі.
жави та боротьба за її закріплення в 1917—1921 рр. поглибили національну свідо-Вони стоять на позиціях тотальної,
мість і посилили політичну активність українських народніх мас.
колоніяльної експлуатації україн—
Упадок української держави внаслідок чужого завоювання, зумовленого недостатнім
ських земель та їх населення. Ви—
внутрішнім об’єднанням українських національних сил, полегшив чужинцям запанува-риваючи українському народові всі
ти на Україні. Це панування позначилось небувалим гнітом, масовим пограбуванням
матеріяльні й господарські засоби,
українського народу, поверненням його селянства й робітництва у справжнє кріпац-вони нещадно винищують провідні на—
тво, з нещадною експлуатацією і винищуванням мільйонових мас голодом і терором.
ціональні українські сили, нищать
Це страшне і криваве лихоліття упродовж 25 років навчило українські народні маси, національну культуру і національ-що ніякий чужий політичний і соціяльний устрій не піде їм на користь і що тільки
ну свідомість у масах, колонізують
край чужим населенням, а українське
населення масово вигублюють або ви—
возять за межі України.
3. Проте ця війна виснажує також во—
рогів і приводить їх до соціяльного
та політичного розкладу. Це створює
сприятливі передумови для визволь—
ної боротьби поневолених народів та
полегчить їм остаточну перемогу.
4. З уваги на це необхідно:
а) у вирі сучасної тотальної війни обо—
ронити український народ та його про—
відні кадри від фізичного знищення,
б) повести його до боротьби за своє ви—
зволення і власну суверенну державу.
Для здійснення цих завдань потріб—
ний єдиний всеукраїнський національ—
ний фронт, організований на основі
об’єднання всіх діючих національ—
них українських сил, які змагають
до української суверенної держави,
і єдиний керівний центр.
Тому за ініціятивою Української Повстанської Армії (УПА), що утворилася в процесі
збройної боротьби українського народу проти грабунків і насильств окупантів над
мирним українським населенням, зорганізувався з представників усіх українських
земель та українських політичних середовищ всеукраїнський провідний центр під
назвою: Українська Головна Визвольна Рада (УГВР).
І. Цілі і завдання Української Головної Визвольної Ради
1. Об’єднати й координувати дії всіх самостійницько-визвольних сил українського
народу на всіх землях України та поза ними для національно-визвольної боротьби
проти всіх ворогів українського народу, зокрема проти московсько-большевицького
і німецько-гітлерівського імперіялізмів, за створення Української Самостійної
Соборної Держави (УССД).
2. Визначувати ідейно-програмові напрямні визвольної боротьби українського народу.
3. Керувати всією національно-визвольною боротьбою українського народу аж до здобуття державности і створення органів незалежної державної влади на Україні.
4. Репрезентувати, як верховний всеукраїнський центр, сучасну політичну боротьбу
українського народу в краю і за кордоном.
5. Покликати до життя перший український державний уряд та скликати перше українське всенародне представництво.
84
85
бів з передачею рільних земель у постійне користування трудовим хліборобським господар-II. Основні ідейно-програ—
ствам,
мові принципи
и) удержавлення важкої індустрії і важкого транспорту, передача кооперативним
Збереження життя нації,
об’єднанням легкої і харчевої індустрії, право широкого вільного кооперування
національної єдности й
дрібних продуцентів,
культури — це перша й най—
і) забезпечення вільної торгівлі в унормованих законодавством межах, вища ціль всякого здорово-ї) забезпечення вільного розвитку ремесла та права на творення індивідуальних ре-го національного організ—
місничих верстатів і підприємств,
му; національна суверенна
й) забезпечення права на вільну працю для фізичних та розумових працівників і за-держава є головною запо—
безпечення охорони інтересів робітництва соціяльним законодавством.
рукою збереження життя і
5. УГВР провадитиме свою боротьбу за УССД в союзі зі всіма поневоленими народами
нормального розвитку нації
Європи й Азії, які борються за своє визволення і визнають право України на полі-та добробуту її громадян.
тичну незалежність.
Тому українська нація в
6. УГВР змагає до порозуміння і прагне мирного співжиття з усіма сусідами України
цей час повинна віддати
на принципі взаємного визнання права на власні держави на етнографічних землях
всі свої сили для здобуття
кожного народу.
і закріплення власної дер—
жави.
Всі політично активні
Так було утворено підпільний український парламент, що впро-укра
їнські чинники пови—
довж десяти років, аж до моменту, коли останній Генеральний се-нні скон
солідуватися в бо—
кретар УГВР Василь Кук потрапив у полон, очолював визвольну
ротьбі за самостійну укра—
боротьбу українців.
їнську державу, усунути
всякі супе
реч
ливі питання
соціяльно-політичного по—
рядку, які без здобуття
власної держави не мають
під собою ре
ального ґрун—
ту.
Боротьба за національну са—
мостійну державу може бути
успішна тільки при умові,
Лісничівка — місце про—
що вона буде проводитися
ведення Великого збору УГВР.
незалежно від політичних
Прогулюються о. І. Гриньох та
впливів сторонніх сил.
В. Мудрий.
На тій підставі УГВР ви—
знає такі принципи своєї
діяльности:
1. УГВР прагне до відбудо—
ви Української Самостійної
Соборної Держави на всіх землях українського народу засобами революційної боротьби проти всіх ворогів державної самостійности українського народу, зокрема проти
більшовицьких і німецьких окупантів, та у співпраці з усіма прихильниками такої
самостійности.
2. УГВР твориться на принципові повної політичної незалежности своїх прагнень від
впливів сторонніх сил і чинників.
3. УГВР об’єднує всі провідні політичні елементи незалежно від їх ідейного світогляду та політично-групової приналежности, що стоять на ґрунті політичної суверенности
української держави та політичної незалежности українських визвольних прагнень.
4. УГВР приймає для об’єднання національно-визвольних українських сил у боротьбі
за УССД таку політичну соціяльну плятформу:
а) забезпечення народно-демократичного способу визнання політичного устрою в українській державі шляхом загального народнього представництва, б) забезпечення свободи думки, світогляду й віри,
в) забезпечення розвитку української національної культури, г) забезпечення справедливого соціяльного ладу в українській державі без клясового
визиску і гноблення,
ґ) забезпечення справжньої законности в українській державі і рівности всіх громадян перед законом,
д) забезпечення громадянських прав усім національним меншостям на Україні, е) забезпечення права рівних спроможностей на освіту для всіх громадян, є) забезпечення у трудовій господарській діяльності для всіх громадян вільної іні-ціятиви, регульованої вимогами й потребами цілости нації, ж) забезпечення вільної форми трудового землекористування з визначенням мінімаль-них і максимальних розмірів для індивідуального землекористування, з) усуспільнення основних природних багатств країни: землі, лісу, вод і підземних скар-86
87
The Ukrainian Supreme Liberation Council
The Ukrainian Supreme Liberation Council (UHVR) was formed in July 1944, as the highest political authority of the Ukrainian national liberation movement. Its goal was the consolidation of all Ukrainian political forces which recognized the need for an armed liberation struggle and the need for external representation of national liberation movement in the world. The General Assembly of the UHVR headed by Rostyslav Voloshyn as the chairperson and Mykola Duzhyj as the secretary, formulated and passed basic legislative documents of the UHVR — «Ustriy», «Platforma» and
«Universal» of the UHVR — and elected its leadership bodies. Born in Poltavshchyna, a member of the Ukrainian Central Council 1917—1918, Kyrylo Osmak became president; renown politician of the interwar period, the vice-speaker of the Polish Seim Vasyl Mudryj, Rev. doctor of theol-ogy Ivan Hryniokh and a native of Kharkivshchyna Ivan Vovchuk — the fi rst, the second and the third vice-presidents respectively, professor Yaroslav Bilenky — the General Judge, General Roman Shukhevych — the chairman of the General Secretariat and the Secretary General of Military Affairs, Mykola Lebed — the Secretary General of Foreign Affairs, Rostyslav Voloshyn — the Secretary General of Internal Affairs. So was formed the underground Ukrainian parliament which for ten years up to the capture of the last UHVR General Secretary Vasyl Kuk, led the national liberation struggle of Ukrainians.
Чотовий Іван Перцович— ‘Лісовик’.
88
Розділ VI
Запілля
Запілля
90
91
Військові теоретики стверджують, що ефективне ведення війни
можливе у тому випадку, якщо 10% дорослого населення країни, яка бере участь у війні, залучені до бойових дій, а решта працюють у військовій економіці, забезпечуючи боєздатність армії. Якщо
ж відсоток призваних до діючого війська перевищить цей показ-ник, — воно приречене на поразку. Військова економіка буде не-спроможною ефективно задовольняти потреби фронту в озброєнні, боєприпасах, обмундируванні, харчах тощо через брак робочої
сили. Тому очевидно, що без широкої підтримки населення ні ОУН, ні УПА не змогли би протягом десятка років протистояти найпотуж-нішим тоталітарним системам світу. Саме українські селяни взяли
на свої плечі найбільший тягар повстанської боротьби. Вони були не
лише бійцями УПА, але й складали основу її запілля, — висловлю-ючись сучасною термінологією, своєрідного тилу; вони найбільше
постраждали матеріально, зазнали безжальних репресій, гонінь і
переслідувань з боку ворога.
Завдання, що стояли перед запіллям, цим складним механізмом, який забезпечував життєдіяльність УПА та підпілля ОУН, стосувалися організації зв’язку, розвідки і контррозвідки, матеріально-господарського постачання, медично-суспільної опіки. Усіх їх вдавалося досить ефективно вирішувати завдяки правильно вибудуваній
структурі запілля. Воно поділялося на військово-адміністративні
Зустріч повстанців із
клітини різних рівнів (станиця—кущ—підрайон—район—надра-зв’язковою. Гуцульщина.
йон—округа) і в такий спосіб, фактично, повторювало структуру
підпілля ОУН.
До повстанців завітала
Розбудова запілля з усім його адміністративним апаратом та гос-зв’язкова ‘Степова’.
подарством розпочалася саме вчасно — 1943 року, тоді, коли відбувалося розгортання повстанських відділів, і потрібно було подбати про їхнє забезпечення.
Загальне керування і «фронтом», і запіллям здійснювало Голов не
командування УПА. Безпосередньо військово-адміністративною діяльністю керував комендант запілля Ростислав Волошин — ‘Горбенко’, який входив до складу Головного командування. Йому підпорядковувалися коменданти нижчих клітин із відповідними референтурами.
Референтури виконували конкретні завдання у тій чи тій відведе-Ростислав Волошин — ‘Горбенко’ (1911—1944) народився на Дубнівщині Рівненської обл. в сім’ї залізничника. До початку Другої світової війни був головою
Української студентської репрезентації в Польщі (1933—1934). Політв’язень
польських тюрем та концтабору в Березі Картузькій. У 1939—1941 рр. очолював Крайовий провід ОУН на ПЗУЗ. Був ув’язнений радянською владою за
діяльність в ОУН, а з початком німецько-радянської війни — знову ув’язнений
німцями. Після звільнення 1942 р. працював заступником директора Обласної
кооперативи у Рівному. В підпіллі був співорганізатором УПА, комендантом
запілля. Брав участь у роботі ІІІ Надзвичайного великого збору ОУН, де його
обрано членом Бюро Проводу. Головував на Конференції поневолених народів Східної Європи і Азії (листопад 1943). Також брав участь у роботі Великого
збору УГВР, де його обрано до Генерального Секретаріату. Загинув 22 серпня
в бою з внутрішніми військами НКВД під час переходу фронту в с. Гаї Нижні
Дрогобицького району Львівської області.
Запілля — військово-господарський комплекс УПА, який, опираючись на прихильне цивільне населення, забезпечував економічні, кадрові та інформаційні потреби повстанського руху.
92
93
ній їм ділянці. Наприклад, господарська референтура відповідала за
основних. Щоб мінімізувати небезпеку розриву зв’язку між двома
організацію постачання до повстанських відділів, а організаційно-клітинами, скажімо, між окружним і надрайоновим проводами ОУН, мобілізаційна — за створення людського резерву, за організацію са-на лінії працювали два зв’язківці. Один рухався від вищої клітини
мооборони населення — Самооборонних кущових відділів.
до нижчої, а другий — у протилежному напрямку. У разі загибелі
Варто зупинитися на головних сегментах діяльності запілля.
або полонення одного з них другий швидко відновлював функціо-Насамперед, зв’язок. Це була своєрідна нервова система ціло-нування лінії.
го визвольного руху. Від швидкості й злагодженості його роботи, У підпіллі використовували кілька видів зв’язку. «Живий», піший
без перебільшення, залежав успіх боротьби. Тому до цієї ділянки, зв’язок між окремими населеними пунктами, станицями та кущами
оформленої в окрему службу, ставили особливо високі вимоги. На
обслуговувало цивільне населення, а між вищими клітинами (від
керівників служби та керів—
підрайону і далі) — підпільники. Існував також зв’язок за допо-Із наказу організаційно-мобілізаційного референта ВО «За-ників зв’язкових ліній завжди
могою «мертвих» пунктів. За участі керівника лінії заздалегідь ви-грава» про організацію зв’язку:
відбирали людей із добрим
значали таємні місця, куди зв’язківці приносили і звідки забирали
«Наказую:
організаційним хистом. Непе—
повідомлення. Між відділами УПА, штабами різних рівнів, а також
1.
Всім організаційно-мобілізаційним референтам до дня
ресічною відвагою, а головне
штабами і відділами функціонував кінний кур’єрський зв’язок. Його
10.IX.43 р. зорганізувати в запіллі військовий зв’язок…
відповідальністю відзначався
маршрути мали бути прокладені так, щоб інформація, наприклад, а) На кожній штафетній лінії мусить бути контрольний пункт…, навіть звичайний зв’язківець.
від Крайового військового штабу групи УПА-«Захід» до штабу Во-де контролюється всіх людей, котрі переходять по лінії.
Він мав бути готовим викона—
єнної округи «Буг» надійшла не пізніше ніж за 24 години. Всереди-б) При переїзді штафетою вищих командирів або перевозі
ти завдання і вдень, і вночі та
ні самої Воєнної округи інформація від штабу до куренів та сотень
важних річей (амуніція і т. п.) лінія має бути обставлена
за будь-якої погоди. Як «но—
вартою.
мала потрапляти не пізніше ніж за 12 годин.
в) Всі залізничні переїзди, кудою переїжджають наші друзі, сій» важливої інформації він
добре обставити вартою…
мав виняткову цінність для
г) Всі зв’язкові пункти, що межують не далеко рік, мають
підпілля і, мабуть, ще більшу
постаратися мати від 6-ти до 10-ти човнів. Човни мають слу-для ворога, тому його життя
жити до переправлення війська чи транспортів.
завжди було у смертельній
д) Кожний пункт зв’язку мусить мати 2 (два) верхівці та
небезпеці — зв’язківець не по—
2 (дві) фірманки службових.
винен був потрапити у полон
е) Всіх людей, речі та почту, яка переходить через зв’я-живим. Зв’язковими лініями
зок, з місця відставляти на слідуючий пункт.
інформація спускалася від Го—
є) Кожний зв’язок мусить мати книжку, де нотується всі ґрипси, котрі переходять через зв’язок. Кожний відбір та пере-ловного командування до най—
дачу ґрипсів зв’язкові посвідчують з зазначенням години.
нижчих клітин у вигляді нака—
ж) Від всіх зв’язкових вимагається точності, солідарності, зів, розпоряджень, інструкцій
справності та конспіративного поведення. За недотримання
та піднімалась у зворотному
цих точок гостро каратиметься.
напрямку — у вигляді звітів,
з) Не вільно по організаційних зв’язках відправляти людей
повідомлень тощо. Велику не—
до УПА, персонально не перевірених. Таких людей передавати
безпеку для підпілля стано—
на мобілізаційні пункти…
вила ворожа агентура, впро—
Постій, дня 3.IX.1943 р.
ваджена в лінії зв’язку, адже
О р г а н і з а ц і й н о —
м о б і л і з а ц і й н и й
по цих лініях також рухалися
референт
провідники ОУН і працівники
воєнної округи
штабів УПА, а загибель ке—
(Тарас)».
рівництва могла паралізувати
роботу всієї підпільної струк—
тури.
Здебільшого зв’язківцями працювали жінки, рід—
ше чоловіки; було серед них і чимало дітей. Це
пов’язано з тим, що жінки та діти викликали най—
менші підо
зри у ворога. Зазвичай зв’язківці жили
легально, весь час перебуваючи на очах у людей.
З початком 1943 року відділи УПА користувалися
зв’язковими лініями мережі ОУН. Але зі збільшенням
кількості відділів та розширенням території їхньої дії
Радисти групи УПА-«Північ»
армія розвинула власну мережу зв’язку, таким чи—
за роботою. Волинь, 1943 р.
ном розвантаживши організаційний зв’язок. Окрім
того, поряд з основними лініями створювали за—
пасні, котрі задіювали, якщо порушувалася робота
Повстанські зашифровані
повідомлення: ґрипси та паролі.
94
95
1943 року в групі УПА-«Північ» повстанці частково налагодили
Валка господарського за—
Ганна Танасійчук (серед жінок
всередині окремих Воєнних округ польовий телефонний зв’язок, безпечення в дорозі. Івано-у центрі), господарчий референт
використавши трофейну апаратуру. Для цього було організовано
Франківщина.
ОУН. Дочка Петра Дом нюка —
курси радистів. Один із них у 1944 році проходив на Долинщині в
‘Степового’, дружина Петра Та—
Івано-Франківській області.
насійчука — ‘Кучерявого’ (тре—
За німецької окупації між відділами
тій ряд знизу, перший зліва).
Головного військового штабу налаго—
Народилася в с. Стебні.
Зі спогадів підполковника УПА Степана Фрасуляка —
джували також Центральний технічний
‘Хмеля’ «Тактичний відтинок “Магура” (Калуська
округа)»:
зв’язок за допомогою радіостанцій, але
«В селі Липі відбувався курс радистів. Його про—
він так і не був уведений в дію.
вадив бувший провідник обласного зв’язку, сту—
Окремі зв’язкові лінії забезпечен—
дент техніки, друг ‘Кирило’. Був він людина ін—
ня поєднували господарські структу—
телігентна, проворна, працьовита і щиро віддана
ри запілля з армією та керівництвом
Організації. ‘Кирило’ був свого рода організато—
ОУН різних рівнів. Цими лініями руха—
ром, свідоцтвом того — його нове псевдо ‘Дідь—
лися валки зі зброєю, спорядженням,
ко’. Працю трактував поважно, та вимагав також
харчами тощо. Приховати від ворога
солідності від своїх підчинених. Учасників курсу
переміщення кінної валки було непро—
було двадцять осіб, з того вісімнадцять жінок і
два мужчини. Щоб удержати у карності той людський
стим завданням. Тому на таких лініях,
конгломерат, треба було бути направду оригіналом.
у конспіративних пунктах, розміщува—
Протирежимні проступки, як невивчення лекції, не—
лись окремі відділи охорони та розвід—
допильнування дижуру, романси дівчат, карав бі—
ки. Поки валка підходила до пункту,
гом довкола хати босо по мокрій траві та карною
повстанці вже мали зібрати інформацію
стійкою. Карна стійка відбувалась в той спосіб,
про присутність і переміщення ворога у
що “покарана” діставала незаладованого кріса або
районі. В разі небезпеки всякий рух не—
гранату без запальника і мусіла стояти на стійці
гайно припинявся. На конспіративних
по вечірній зорі одну або дві години. Озброєння
Рівень матеріального забезпечен—
пунктах зв’язкових ліній забезпечення
курсу: папашка і пістоль провідника ‘Кирила’,
З «Інструкції про закопування збіжжя та консервуван—
ня повстанської армії прямо залежав
кріс курсанта ‘Іскри’, граната курсанта ‘Орла’.
створювали умови для відпочинку хар—
ня м’яса»:
від ставлення до неї з боку населення.
Заняття тривали поденно по десять годин. Вони
чових, ремонту возів чи саней, заміни
«Спосіб закопування збіжжя.
Вона діяла на фактично окупованій чу—
були теоретичні — електрофізика, та практичні —
коней.
1) Викопати на височині (де б не підходила вода) гли-жоземними військами території, а тому
надавання і відбирання азбуки Морзого. Як деяким
боку яму.
Наступна ділянка — це господарське
не могла розраховувати на допомогу
важко приходилось ті предмети вивчати, свідчить
2) На спід положити чисту солому в околотах в грубо—
постачання. Його в підпіллі було орга—
уложена курсантами пісня:
ззовні. Це суттєво відрізняло україн— сті 50 см, тоді з боків ставити солому, придержувати
нізовано не менш ефективно й не менш
Інструктор ‘Кирило’ нас навчав,/ Про закони Ома
ських повстанців від червоних партиза— тичками, щоби солома не падала, в грубости 40—50 см.
оригінально. Постачанням опікувалися
викладав, / Про закони Ома, / Аж болить голова,
нів, які, з одного боку, отримували до— 3) По поставленні соломи по боках всипати на спід
господарські референтури. У відділах
викладав. / Радистою ніколи я не буду, / Бо все,
помогу з радянського тилу, а з іншого, житньої полови або ячмінної в грубості 20 см.
УПА вони співпрацювали з інтендан—
що вже знаю, то забуду, / Бо ті різні “та-та” /
4) В так приготовану яму сипати збіжжя…
вдавалися до примусових реквізицій,
Роблять з мудрого вар’ята».
тами, які відповідали за забезпечення
5) По насипанні збіжжя сиплемо знову 20 см. полови,
ставлячи під загрозу виживання селян.
стрільців.
а відтак даємо 50 см соломи… а тоді землю в грубості
Командування УПА пішло зовсім ін— одного метра, щоб не доходило повітря. Ями на збіжжя
шим шляхом. У штабах скрупульозно ви— краще копати на стерні, а зараз ранком поорати, щоб
вчали економічне становище районів, у не було сліду. Землю треба вивозити завжди в іншому
яких діяли відділи, та аналізували мате— напрямку. Так замагазиноване збіжжя може зберігатись
ріальні можливості населення. У бідних цілий рік, а навіть і більше без зіпсуття.
гірських районах Карпат не створювали Спосіб консервування м’яса.
багато великих відділів; натомість біль— 1) Посуду (бочку) добре обмити, щоб не було запаху.
2) Треба до бочки зробити друге дно, щоб по наложенні
ше їх формували у прикарпатських ра— м’яса вставити його.
йонах, де населення було заможнішим 3) Приготовити соляний розсіл. Один кг солі на 3 л
і могло прогодувати таку кількість воя— води. Воду брати чистоджерельну або переварену. На
ків. Господарники розробили норми по— 100 кг м’яса потрібно 25—30 л такого розсолу.
датку для селян. Його величину розра— 4) Свіжу, забиту худобу розбирається, вирізуючи м’ясо
ховували так, щоб селянин, здавши цей від костей… М’ясо рубати на куски не більше 1—2 кг, податок, а також накладений ворожою класти один кусок при другому тісно, щоби не було
адміністрацією контингент, міг годувати порожніх шпар. Так накладене м’ясо заливаємо тим за-свою сім’ю та підтримувати господар— здалегідь приготованим розсолом. Вливаємо його поволі, щоб входив у середину. Коли вже розсіл перестане
ство. Від обсягів зібраного податку за— входити (заждати кілька годин), залити розсолом, щоб
лежала чисельність армії.
закрилось м’ясо, заднити бочку й так вставленим дном
Найнижчою клітиною господарської наверх закопати бочку…
служби була станиця на чолі зі станич— Так законсервоване м’ясо може стояти около року, і
ним. На ньому лежала титанічна орга— дуже критичний момент буде зліквідований. Вистачить
нізаційна робота зі збору харчів (зер— в такому моменті витягнути та вкинути 20—30 кг до
нових, худоби, птиці), взуття та одягу; горшка, не потрібно води, а борщ буде знаменитий, як
обліку матеріально-технічного забез— на совітську дійсність буде це оказія».
печення (возів, упряжі, ковальського
96
97
приладд я, будівельних матеріалів та ін.). Все це у потрібних кількостях передавали у розпорядження районних господарників, які
створювали бази постачання. Ці бази становили систему криївок
та бункерів у важкодоступних лісових масивах.
Районові та підрайонові господар—
ники на письмову вимогу інтендантів
Постій, дня 28 червня 1944.
Курінь «Промінь». Сотня «Журавлі».
видавали для забезпечення сотень, бо—
Відносно харчів.
ївок, проводів ОУН, осередків пропаган—
До повітового проводу в постою.
ди (видавництв, друкарень) необхідну
Запотребування на харчі від дня 29.VI. до 5.VII.
кількість військового майна чи харчів,
включно 1944 р. на харчевий стан сотні «Журавлі»
провадячи при цьому суворий облік.
180 людей.
На потреби підпілля збирали серед
на особу
на стан
на тиждень
населення грошові позики в обмін на
1.
Круп
0,25 кг
45 кг
315 кг
своєрідні підпільні облігації — «бофо—
2.
Грох
0,25 кг
45 кг
315 кг
ни». Повстанці вірили, що зі здобут—
3.
Бараболя
0,8 кг
144 кг
1080 кг
тям незалежності Українська держава
4.
Хліб
0,8 кг
144 кг
1080 кг
компенсує населенню витрати згідно з
цими документами.
5.
М’ясо
0,3 кг
54 кг
378 кг
Ніхто з повстанців не мав права нічого
6.
Товщ
0,08 кг
14,4 кг
180 кг
забирати в селі самочинно, без дозволу
7.
Сіль
0,04 кг
7,2 кг
90 кг
станичного. Подібні випадки розцінюва—
8.
Ярина
0,04 кг
7,2 кг
90 кг
лися як грабіж, і Служба безпеки карала
9.
Кава
0,02 кг
3,8 кг
45 кг
винних смертю. Селянам, у яких було за—
10.
Цукор
0,04 кг
7,2 кг
90 кг
брано худобу або інше майно, обов’язково
11.
Мука
0,15 кг
27 кг
189 кг
залишали відповідну посвідку. По-перше,
На Волині у повстанських республіках господар—
це доводило, що майно дійсно пішло на
ники навіть зуміли організувати «фабрики», де ви—
Підписав сотенний
повстанські потреби, а по-друге, органи
готовляли цигарковий папір, тютюн та цигарки.
(Журавель)
радянської влади не могли довести, що
Восени з таких баз видавали інтендантам харчі
селянин, пред’явник такого документа,
та все необхідне для відділів та різних осередків з
віддав зерно або худобу добровільно. Це рятувало селян від виве-обрахунку на кілька місяців. Ті ж ховали одержані
зення у Сибір за «бандпособничество». Хоча такі «хитрощі», на жаль, запаси вже у власних криївках. Це робили для того,
не завжди рятували від кари. Харчі та одяг дозволялося купувати в
щоб запобігти розконспіруванню баз, адже взимку,
селян або вимінювати на здобуті в боях речі, але, знову ж таки, лише
на снігу, приховати сліди було дуже складно.
Зі спогадів підполковника УПА Степана
з дозволу командування відділу та за відома станичного.
Ще одним джерелом забезпечення повстанців
Фрасуляка — ‘Хмеля’ «Відтинок “Маґу—
У повстанських республіках створювали бази окружного зна-був ворог. У боях, нападах на гарнізони, через об—
ра” (Калуська округа)»:
чення і підпорядкування.
мін на полонених сотні УПА поповнювали запаси
«Договорившись із провідником облас—
Тут організовували кра—
військового майна — спорядження, боєприпасів та
ного постачання другом ‘Левком’, зіні—
вецькі, шевські, ремонтні
зброї. Теренова сітка практикувала обмін харчів на
ціювали ми заховати в полосі табо—
та інші майстерні, пекар—
рування старшинської школи “Оленів”
зброю деморалізованого ворога. Угорці, відступаю—
харчову базу. Марево голоду було усу—
ні, млини, круподерки,
чи, радо віддавали міномети за поросят, стрілецьку
нено. День і ніч валки, повні хар—
коптильні, м’ясарні, де
зброю — за хліб, сало, картоплю.
чів, надходили до бази, якою завіду—
готували м’ясо до три—
У відділах не мало бути нічого зайвого. Всі над—
вав бувший чотовий старшинської школи
валої консервації. Виго—
лишки військового майна зосереджувалися в бун—
друг ‘Спартак’.
товляли також повидло,
керах і криївках, за які відповідав референт-зброяр.
…Повстанчі відділи мали магазини, пов—
олію, магазинували мо—
Він вів облік зброї та набоїв і подавав зібрану інфор-ні найрізнородніших харчів, почавши
локо, масло та сметану.
мацію своїм безпосереднім начальникам. Тож вищі
від разової до найбілішої муки, круп,
Все це повстанці ховали
референтури завжди знали, якою кількістю зброї
стручкових, м’яса, масла, смальцю,
у схрони і бункери, які
солонини, мармеляди, цукру, паками
вони володіють і скільки сотень ще можуть сформу—
(тисячами) яєць, денно кількасот лі—
будували за особливими
вати. Вони також проводили «модернізацію» відді—
трів молока, повні бідони сметани…»
технологіями.
лів — старалися забезпечити їх однотипною зброєю
відповідно до штатного розпису. Також зброю, що
до неї було обмаль набоїв, замінювали на таку, для якої набоїв ви-Бофони (скорочення від «бойовий фонд») — грошові доку-стачало. Референти-зброярі контролювали зброярні — майстерні, менти (квитанції) з оунівською чи національною символікою
де ремонтували або виготовляли зброю. У жовтні 1943 року на пів-та відповідними написами («бойовий фонд ОУН», «револю-Квит — документ, який за—
дні Волині працювала майстерня, де робили гранати типу «Комар», ційний фонд ОУН»), із зазначеними номіналами (іноді без
свідчував, що селянин видав май—
що їх спроектували повстанські конструктори. Діяли також май-них), які уповноважені особи від імені ОУН видавали на-но на потреби УПА.
стерні, де виготовляли сідла — у кожній Воєнній окрузі планувало-селенню за внесені добровільно, стягнуті як контингент, ся сформувати по одній сотні кавалерії.
реквізовані кошти у вигляді готівки, іноді — продуктів хар-Повстанська кравецька май—
Поповненням повстанських лав займалися організаційночування, одягу тощо. Також використовувані в агітаційно-стерня. Однострій шиє хорун—
пропагандистській роботі.
мобілізаційні референтури у складі штабів груп, Воєнних округ жий Володимир Якім’юк — ‘Ас-і Тактичних відтинків. Вони вели облік боєздатного населення, кольд’. 1948 р.
98
99
Відділ Військової польової
жандармерії куреня «Скаже—
ні» ТВ 22 «Чорний ліс» (Івано—
Франківщина) 1944—1945
рр.
Другий зліва — Михайло Штур—
Стрільці СКВ на військовому
мак —‘Крук’, командир курінної
вишколі.
жандармерії.
далі працювали представники проводів. Вони вивчали списки при-складал и мобілізаційні плани. У струк—
зовників, проводили з ними бесіди. Обов’язково зверталося увагу
турах теренової сітки від надрайону і
Із «Правил Польової жандармерії при УПА»:
на рекомендації теренової сітки та зауваження референта СБ. Після
«Польова жандармерія підлягає командирові УПА і
нижче з призовним контингентом пра—
цього майбутніх повстанців скеровували до сотень, де вони мали
виконує його накази. Діяльність її сягає не тіль—
цювали військові інструктори.
пройти початковий бойовий вишкіл тривалістю не менше кількох
ки в межах УПА, але й поза тим в терені.
Відділи УПА формувалися на добро—
тижнів. Справжній гарт і досвід повстанці здобували вже у боях.
1. Жандармерія перевірює і переписує всіх осіб,
вільній основі. Щоправда були також
Діючі відділи нерідко поповнювали з особливого кадрового ре-замічених у шкідливій діяльності серед війська,
спроби провести мобілізацію, але в
зерву — Самооборонних кущових відділів (СКВ).
як тих, що сіють паніку, підривають довір’я до
такому разі до армії потрапляв мало—
СКВ — це своєрідне явище в структурі визвольного руху. Якщо
проводу і командирів, поповнюють вчинки шкідливі
ідейний, іноді аморальний елемент. Як
найменшою організаційною одиницею запілля й теренової сітки ОУН
для населення, для війська і т. д.
наслідок, у відділах ширилися дезер—
була станиця, то СКВ були найменшою військово-адміністративною
2. Переловлюють дезертирів і видають відповідні
тирство та злочинні дії. Такі сотні не
кари, що встановлені командуванням УПА.
одиницею, своєрідним «містком» між військом та підпільною адмі-3. Допильновують порядку під час постою. Уважа—
відзначалися високою боєздатністю, в
ністрацією.
ють, щоби повстанці після зазначених годин не
перших же боях вони зазнавали пораз—
До одного СКВ належало боєздатне населення одного або кіль-вештались поза своїми квартирами. Таких перелов—
ки й розпадалися. Це, своєю чергою,
кох сіл. Чисельність СКВ коливалася від 10 до 50 стрільців. На чолі
лювати і відставляти до командира сотні, вимага—
гнітюче впливало на населення й за—
відділу стояв військовик, або військовий інструктор, який підпо-ючи при цьому відповідної кари, яку вимірює сама
грожувало втратою підтримки та довіри
рядковувався районному провідникові у адміністративних питаннях
жандармерія.
з його боку. Тому, зазнавши мобілізацій—
та організаційно-мобілізаційному референтові — у військових. До
4. П’яних і тих, що не відповідно поводяться пе—
них невдач, командування відмовилося
складу самооборонного відділу входили також зброяр, ре
ферент
ред населенням, жандармерія має право притримати
від таких заходів.
зв’язку, референт безпеки, господарник та пропагандист. У бойо-і відповідно покарати…
Щоб підтримувати дисципліну у відді—
7. Кари стосується відповідно до провини. До вій—
вій ситуації всі вони виконували накази військовика.
ськових стосувати всі роди кар, що застосовуються
лах, було створено особливий орган —
Головним завданням кожного СКВ була організація оборони од-в рядах УПА, включно до кари смерті.
Військову польову жандармерію, яка
ного чи кількох сіл, тому ці відділи ніколи не рейдували і не пере-Карою смерті карати:
займалася пошуком дезертирів і повер—
ходили з району в район. Якщо до села на постій прибувала сотня, а) За дезерцію, б) За зраду військової тайни, в)
ненням їх до відділів, з’ясовувала долю
місцевий СКВ підпорядковувався командирові сотні і виконував
За втрачену зброю, г) Розкладову роботу та сіяння
повстанців, що пропали під час бою або
його завдання в межах території, належної до цього населеного
паніки серед війська, д) За крадіж, е) За свідоме
відбилися від відділу на марші, вико—
пункту.
діяння на шкоду населення, є) За надмірне вживан—
нувала покарання та стягнення. Іноді
Суть адміністративної роботи СКВ полягала в тому, що вони за-ня алкоголю, ж) За невиконання наказів».
жандарми розслідували військові зло—
безпечували постачання харчів і одягу до відділів УПА та вищих
чини — невиконання наказу абощо.
клітин проводу, охороняли харчові валки.
Процедура призову новобранців була чітко продумана. Штаби
Стрільці СКВ також обслуговували зв’язкові лінії, подекуди пе-вказували нижчим тереновим проводам, яка кількість новобранців
реносячи пошту, але здебільшого — виконуючи охоронні функції.
потрібна для формування відділу. Тоді станиці відправляли на при-Вони ж забезпечували всім необхідним шпиталі УЧХ — доставляли
зовні пункти групи добровольців. Усіх їх оглядала призивна комі-ліки, перев’язний матеріал, організовували прання одягу.
сія, до якої входив лікар, один член обласного та один окружного
До СКВ належала також служба Суспільної опіки (СО). Вона на-проводів, окружний організаційно-мобілізаційний референт, а та-давала матеріальну допомогу населенню, що постраждало під час
кож референт Служби безпеки.
німецьких чи більшовицьких облав. СО піклувалася про вдів по-Лікар вирішував, хто за станом здоров’я придатний до служби у
леглих у боях повстанців, давала притулок дітям, чиї родини біль-війську, а хто ні. Хворих відправляли додому, з тими, хто залишивс я, шовики вивезли до Сибіру, а якщо була така можливість, то навіть
100
101
виплачувала грошову компенсацію господарям, які
The UPA zapillia
втратили нерухоме майно внаслідок бойових дій.
Однією з форм допомоги була «взаємодопомога
The UPA’s armed and propaganda activities relied on the well-developed system of the zapillia населення». Наприклад, якщо в родини, де були ма—
(translated as «rear» units as opposed to «front»). The zapillia — a versatile structure of the UPA лолітні діти, влада конфіскувала корову, то СО за-military-logistics complex, supported by mass participation of sympathetic civilians, carried out безпечувала цю родину коровою коштом господарів,
the tasks of economic, personnel and informational supply of the insurgent movement. Thus, the котрі мали їх кілька; або ж зобов’язувала сусідів, у
zapillia had the following functions: organization of communication services, intelligence and coun-яких корова залишилася, за грошову винагороду
terintelligence, material-economic supplies, medical-social care, formation of the army personnel забезпечувати таку родину молоком.
reserve. Both the «front» and the «rear» were under the control of the UPA Supreme Command.
Пропагандист СКВ провадив бесіди з населенням,
The commandant of the zapillia Rostyslav Voloshyn — ‘Horbenko’, one of the members of the поширював літературу на своєму терені, підтриму-Supreme Command, was in charge of the military-administrative activity. Commandants of lower вав контакти з учителями, допомагав організувати
divisions with the corresponding staff sections (referenturas) were under his command. Staff sec-навчання дітей.
tions carried out specifi c tasks on territories allocated to them. For example, the logistics staff Референт СБ займався збором пер-section was responsible for the organization of supplies for insurgent units and the organizational-До всіх командантів запілля надрайонів в окрузі
винної інформації про ворога у терені,
mobilization one — for creating the reserve, the organization of self-defense of the population —
Багато родин, яких опікуни (батьки, чоловіки,
відслідковував організацію і діяльність
the self-defense «bush» units. The effective work of the insurgent zapillia guaranteed the UPA’s сини) знаходяться в УПА, потребують допомоги. До
ворожої агентури в селі.
fi ght for the long run.
цього часу родинами цими ніхто не інтересувався,
Звичайно, СКВ діяли не в кожно—
і це викликало наплив прохань (заяв) о поміч без—
му селі, бо не всі села однаково були
посередньо до штабу УПА.
охоп лені мережею ОУН та запілля. Десь
Наказую командантам надрайонів наложити обов’язок
підпілля було занадто слабким через
на командантів районів та їх організаційно-мобі—
лізаційних референтів взяти на облік всі родини,
власні втрати, ворожий терор і демора—
потребуючих допомоги, яких члени знаходяться в
лізацію населення; а десь мережа була
УПА, та стало ними опікуватися.
достатньо сильною, проте самооборо—
Таким родинам належить при помочі допомогових ко—
на все одно не створювалась, — тоді її
мітетів і наших господарчих органів допомогти хар—
функції виконувала станиця ОУН.
чевими продуктами, зорганізувати підводи для при—
Незважаючи на всі труднощі визволь—
везення їм палива (якщо не мають своїх коней),
ної боротьби, шалений психологічний
допомогти в обробці землі, забезпечити квартирами
тиск і терор, який чинили карально—
та уділити іншої можливої допомоги.
репресивний та партійно-ідеологічний
Зобов’язати командантів районів надсилати вам кож—
ного місяця звіти: скільком родинам військових УПА
апарати радянської влади, повстанське
уділено і якої допомоги.
запілля до кінця 1940-х років залиша—
Звіти в цій справі з надрайонів прошу надсилати
лося моральною опорою УПА.
мені до 10-го кожного місяця.
Слава Україні!
Постій, дня 30 вересня 1943 р.
КЗВО (Юрко)
Документ Суспільної опіки
про надану допомогу родинам під—
пільників.
Донесення розвідки. Команди—
ри: другий зліва Петро Мельник —
‘Хмара’, третій Назарій Дани—
люк — ‘Перебийніс’ та чатвертий
Дмитро Білінчук — ‘Хмара’.
102
Розділ VII
Український Червоний
Хрест
Польовий медпункт УПА.
Закерзоння, 1946 р.
104
105
проводити вишколи для
Надання медичної до—
Петро Скобельський
медиків-новачків і вояків
помоги пораненому воякові
(1914—1945). 1939 р. закінчив
УПА, готувати методичні
УПА.
Львівський медичний інсти—
посібники з медицини.
тут, за фахом лікар-хірург.
Першою головою УЧХ
1941 р. очолив комісію, що до—
Дівчина з УЧХ надає допо—
стала Катерина Зариць—
слідила знущання та знищення
могу пораненому повстанцю.
Одним із головних чинників нормального функціонування армії
ка, а після її арешту
української інтелігенції в тюрмі
Золочівського замку. Доброволь—
є постійне медичне забезпечення. Від самого початку у відділах
1947 року службу очоли—
цем пішов у дивізію «Галичина».
Української Повстанської Армії створили окрему санітарну службу.
ла Галина Дидик, яка за—
Загинув у лавах УПА 1945 р.
Коли навесні 1943 року структуру УПА було уніфіковано, постала
лишалася на цій посаді до
спеціальна медична служба — Український Червоний Хрест (УЧХ).
арешту 1950 ро ку.
Завданням УЧХ було забезпечувати догляд за хворими та поране-Навесні 1943 року на
ними вояками УПА, залучати кваліфікованих лікарів, налагоджуват и
Волині розпочалися мас—
постачання та виробниц
тво ліків, обладнувати підпільні шпиталі,
штабні бої проти німець—
ких каральних загонів,
саме тоді УЧХ широко роз—
Зі спогадів Ярослави Романини-Левкович:
горнув свою роботу. Укра—
«У той час доволі тяжко було з ліками, і я нав’я—
їнські лікарі працювали у
зала зв’язок у Жовківщині в селі Глинське зі
двох напрямах. Одні, при—
станичною Марійкою, на псевдо ‘Валя’. Вона мала
кріплені до відділів УПА,
сестру у Львівському медінституті на фармації. Ця
в умовах бойових дій на—
студентка діставала потрібні нам ліки, а ‘Валя’
доставляла їх. Я кілька разів отримувала від неї
давали першу допомогу
бандажі і ліки».
пораненим, часто — ви—
носячи їх з-під обстрілу та
доправляючи до лікарень.
Зі спогадів Модеста Ріпецького:
Інші лікарі працювали
«Проблема постачання ліків, хірургічних інстру—
при районних військових шпиталях, куди привозили тяжкопора-ментів та інших медичних припасів для Санітарної
нених. Окрім повстанців, вони лікували й цивільн е населення, по-служби новозорганізованого куреня не становила сер—
йозних труднощів. Незабаром мені вдалося придбати
страждале внаслідок терору німецьких, радянських чи польських
більше припасів, як було потрібно. Завдячували ми
це передусім місцевому населенню. Заклики підпіль—
ної мережі ОУН в час німецької окупації: органі—
Катерина Зарицька — ‘Монета’ (1914—1986) народилася в м. Коломиї.
зувати для Української Повстанської Армії ліки,
Донька відомого українського математика, професора Львівського універ-військові уніформи, взуття, зброю, харчі — знайшли
ситету Мирона Зарицького. У 1930-х рр. входила до жіночої розвідки у від-спонтанну піддержку цивільного населення».
ділі розвідки КЕ ОУН. 1934 р. арештована у справі Пєрацького, звільнена
у травні 1939 р. внаслідок амністії. Одружилася з відомим діячем визвольного руху Михайлом Сорокою. У березні 1940 р. її, вагітну, арештували
разом із чоловіком, з яким вона при житті більше не зустрілась. Вийшла на
волю 1941 р.; продовжила навчатися на інженера. 1943 р. організувала та
очолила підпільний Український Червоний Хрест. Провідниця жіночої сітки
ОУН. Активно працювала в підпільній пропаганді, під псевдонімом ‘У. Ку-жіль’ написала кілька важливих політично-ідеологічних статей. Зв’язкова
Головного командира УПА Р. Шухевича. Керівництво визвольного руху від-значило її Срібним хрестом заслуги. Схоплена у вересні 1947 р. на заліз-ничній станції в м. Ходорові. 1952 р. засуджена до 25 років тюрми. Вийшла
на волю 21 вересня 1972 р., жила у м. Волочиську Хмельницької. Помер-ла 29 серпня 1986 р. 28 вересня 1991 р. перепохована на Личаківському
цвинтарі у Львові у спільній могилі з М. Сорокою, чий прах привезли з
Мордовії.
Галина Дидик — ‘Анна’ (1912—1979) народилася в с. Шабалин Бережанського
повіту на Тернопільщині. Під час Другої світової війни стала співорганізатором
Українського Червоного Хреста. 1939 р. вперше заарештована радянською владою. Від 1944 р. провідниця УЧХ на Тернопільщині, а 1947 р. керувала всією
структурою УЧХ. Виконувала функції зв’язкової Головного командира УПА Романа Шухевича. Заарештована в березні 1950 р. радянськими органами безпеки. Засуджена на 25 років тюремного ув’язнення, яке відбувала у м. Володимир
(Росія), потім у Мордовії. Після звільнення 1971 р. оселилась у м. Христинівка
на Черкащині. Похована у Бережанах.
106
107
каральних загонів. У ході визвольної бо—
ротьби українські лікарі лікували не тільки
вогнепальні поранення та переломи, але й
різні важкі хвороби: тиф, запалення леге—
нів тощо.
Цікаво, що серед повстанських лікарів
було багато євреїв, урятованих повстан—
цями від німецьких репресій.
Щоб убезпечити шпиталь від викриття,
при «поступленні» та «виписці» хворому
зав’язували очі, аби, потрапивши в полон,
він не міг виказати місце розташування
шпиталю. Проте коли ворогові вдавалось
такий шпиталь відшукати, лікарі брали до
рук зброю та захищали поранених. Їхня
відвага не поступалася відвазі вояків, адже живими вони не здава-Антін Кольман — ‘Вугляр’,
лись. 23 січня 1947 року на горі Хрещатій (Лемківщина) три лікарі, хірург у Львові. Єврей за націо-три санітарки та шість поранених вояків трималися в обложеній нальністю. Оперував важкопора-криївці-шпиталі цілу добу. Одинадцятеро оборонців останніми на-неного в бою з ґестапо члена Про—
воду ОУН Дмитра Маївського.
Загинув як лікар УПА 1945 р. в
Карпатах.
Самуель Нойман (?—1945),
лікар-єврей, власник приватної
Лікар надрайону «Бескид»
лікарні у м. Стрию Львівської
(Лемківщина) Богдан Крук —
обл. Під час війни, з допомогою
‘Мелодія’ (стоїть посередині) із
ОУН, переховувався від німець—
пораненими, охороною та сані—
ких переслідувань під ім’ям ‘Мак—
таркою. Село Затварниця, осінь
симович’. У вересні 1943 р. пере—
1946 р.
ведений у КВШ УПА-«Захід»,
виконував функції лікаря при
штабі та провадив вишкільну ді—
Зі спогадів Модеста Ріпецького:
яльність у старшинській школі.
«Тимчасовий пункт медичної допомоги містився на середньому відтинку, недалеко від со-Загинув у Чорному лісі в липні
тенного ‘Веселого’. Там на горбках також були на становищах курінний ад’ютант ‘Бір’
1945 р. під час бою проти загону
та капелян о. ‘Яворенко’. На середньому відтинку важко поранених не було, а тим кіль-НКВД.
ком легко раненим мені з ‘Гуцулом’ треба було накладати перев’язки лежачи, бо ворог
тримав сотню під досить цільним обстрілом. Важко ранених ми мали в пляні відставляти
до сіл Смерек та Ветлина найкоротшим шляхом, шутрованою гірською дорогою».
Зі спогадів Ярослави Романини-Левкович:
«Ми подалися прямо в Бутин, бо там якраз привезли тяжко пораненого, який вже мав
гангрену. Що я там застала? На ліжку лежить блідий молодий хлопець. Лікар ходить роз-тривожений по хаті і молиться, бо треба ампутувати руку, а він не хірург, а терапевт
і має всього три скальпелі. Коли йому сказали, що прийшла районова, тобто я, він
втішився і звернувся до мене за порадою, що робити. Йому треба було моральної підтримки. Я запитала, який він бачить вихід з положення. На це він відповів, що коли
не ампутувати руку, то смерть неминуча. Якщо зробити операцію, то може або вижити, або померти. Я сказала: “Вибирайте другий випадок, бо все в Божих руках, а ви робіть, що в ваших силах”.Він рішився на одчайдушний крок і сказав готувати все до операції.
Присутні були два медбрати Данилюк Іван — ‘Сніп’ і ‘Дрозд’, один з них східняк. З медсестер — псевдо ‘Іра’, найбільш досвідчена, яка мала за собою 8 років медичної праці
в Жовківській лікарні, друга ‘Веселка’, третя ‘Оля’ з Боянця, Бурко Марія та Музика
Ганя, здається з Пристяні. Наркозу не було, тільки заморозили руку, але раненому
Петро Мельник — ‘Хмара’,
сказали, що будуть кості складати. Два медбрати стали один в ногах, другий в головах
командир ТВ 21 «Гуцульщина»,
притримувати, щоб поранений не кидався, а ми з ‘Ірою’ подавали інструменти. Ще й до
та Палій Грималюк, мешканець
сьогодні мені в очах, як ампутована рука впала в відро. Операція пройшла успішно, с. Яворова (присілок Безулька-3).
але найстрашніше було попереду, коли поранений побачить, що немає руки. Йому дали
Лікар-самоук, косто прав. Світ—
насонний середник, і він цілу ніч спав, а мене оставив лікар чергувати коло нього, лина, де Палій був сфотографо-кожну годину міряти температуру й відпускати джгут для циркуляції крові, відтак знову
ваний з повстанцями, потрапи—
затискати. Над ранок температура почала падати до 36, що в цьому недопустиме, тож я
ла до рук МҐБ, після чого його
послала зв’язкову за лікарем, але він тільки сказав, який зробити укол, після чого
було жорстоко побито, і він пе—
температура піднялася, й коли прийшов лікар, то вже все внормувалося».
редчасно помер.
108
109
боями повбивали себе, а дванадцятий повстанець спалив докумен-The Ukrainian Red Cross
ти та підірвав шпиталь гранатою, аби ніщо не потрапило ворогові
до рук.
One of the primary factors ensuring an army’s normal functioning is continuous medical care.
Сьогодні відомі імена та псевда сотень лікарів, які, незважаючи
From the very beginning, separate medical services were formed within the units of the Ukrainian на репресії та переслідування з боку сталінського режиму, мужньо
Insurgent Army. When the structure of the UPA was unifi ed in the spring of 1943, a special medi-виконували свій обов’язок, надаючи допомогу повстанцям.
cal service — the Ukrainian Red Cross was established. This service was to provide care for sick and wounded UPA soldiers, attract well-qualifi ed doctors, prepare the supply and manufacture of medicine, equip underground hospitals and conduct training classes for new physicians and soldiers of the UPA and prepare medical manuals. Ukrainian doctors worked in two directions: some Зі спогадів Богдана Крука — ‘Мелодії’:
doctors operated within the conditions of the armed struggle, attached to UPA units, where they
«Героїчний випадок, що мав місце 23 січня 1947 р. на горі Хрещатій (комплекс
gave fi rst aid to the wounded, often carrying them out from under fi re and delivering them to hos-лісів Лемківщина біля Балигорода). Ворожий відділ, завдяки зраді, оточив си-pitals. Other doctors worked at regional military hospitals which treated the severely wounded.
лою 500 вояків на чолі з полковником санітарний пункт, де було 17 осіб, між
These doctors treated not only insurgents but also civilians who had suffered from the terror of якими був доктор ‘Рат’, магістр ‘Орест’, санітар ‘Арпад’, 3 санітарки, хворі
the German, Soviet or Polish punitive groups. It is worth mentioning that among the insurgent та поранені. Всі присутні у шпиталі на пропозицію ворога здатися відповіли
doctors there were many Jews rescued by insurgents from German repressions. Today, we know пострілами. Намагаючись за всяку ціну здобути наших людей живими, ворог почав
the names or pseudonyms (psevda) of hundreds doctors who despite repressions and prosecution пляномірну облогу. На заклик: “Zdajcie sie, nic wam nie będzie” [“Здавайтеся, of the Stalinist regime, courageously fulfi lled their duty helping the insurgents.
вам нічого не зроблять”] наші оборонці відповіли пострілами з автоматів і ґранатами. Як оповідав польський жовнір, що брав участь в облозі та згодом попав
до нашого полону, оборонці вигукували образливі слова на адресу більшовицького уряду. Оборона тривала цілу добу. Вигуки “Слава Україні!” та останні глухі
постріли в криївці дали зрозуміти, що медично-санітарний персонал і поранені, вистріливши всі набої, постріляли себе».
Повстанська криївка—
шпиталь.
110
Розділ VIII
Формування
старшинських кадрів
Підготовка до складання присяги
старшинської школи «Олені».
Вересень 1944 р.
112
113
Курсанти та командири
підстаршинської школи групи
«Турів», 1943 р.
Українська Повстанська
Армія переважно складалася
«У повстанці!» (зі спогадів поручника УПА ‘Павла’):
з добровольців, і лише в дея—
«Командир придивлявся до кожного зокрема й дещо запитував.
ких теренах у 1943—1945 ро—
Запитував, що примусило нас йти до повстанського відділу.
ках також проводила мобі—
По перегляді простими словами почав говорити до нас. Він
лізацію. Тож, закономірно,
з’ясував, яке суворе, тяжке життя повстанця та яка жорстока
що рядовиків в УПА не бра—
боротьба з ворогами.
— Але любов до України переможе все! — закінчив свою про-кувало, натомість давалася
мову Різун.
взнаки нестача кваліфікова—
Тих кілька слів командира Різуна зробило велике враження на
них командирів усіх рівнів,
нас. Кожний з нас готовий був віддати навіть сьогодні життя
на самперед
— ройових і
за Україну. Енергійна постава, відвага й одчайдушність ко-чото вих. Тому кожна Воєнна
мандира ще більш запалювала кожного з нас.
округа організовувала 3—6—
«Гайдамаки», імені Кривоноса) Української народної самооборони
З лиця командира била велика сила волі й упертість. Перед
тиж не ві підстаршинські курси
(пізніше — групи УПА-«Захід»). Їхні випускники стали основою для
собою ми бачили справжнього ідейного борця за краще завтра
чи школи для підготовки ро—
формування нових відділів групи УПА-«Захід».
українського народу.
йових. Уже навесні 1943 ро ку
Останні дві підстаршинські школи було організовано 1946 року
Товариство, що прибуло разом із командиром, з любов’ю диви-на терені ВО 6 «Сян», на т. зв. Закерзонні. У травні—червні тут
лося на нього. Були горді зі свого командира.
на терені первісної УПА (піз—
— Тому що дехто з вас старший віком і в’яже його родинне жит-ніше — групи УПА-«Північ»)
проходила школа імені полковника Коника з участю 110 курсантів
тя, піде додому. — Нам треба молодих, здорових вояків, щоб
почали діяти вишколи під—
із Тактичного відтинка 26 «Лемко». У серпні—жовтні (із переведен-могли видержати найгірші обставини, — сказав командир Різун.
старшин, які називали «Ви—
ням на оперативні дії) — школа «Переяслави» з участю приблизно
Між нами було з п’ятнадцять, що мали приблизно п’ятдесят ро-школами молодших команди—
60 курсантів із ТВ 13 «Розточчя» ВО 2 «Буг». Керівниками обох виків. Вони були змушені вертатись додому. Хоча всякими силами
рів». Перший із них — відділ
школів були випускники старшинської школи «Олені».
намагались залишитись, але по довших переконуваннях зрозу—
«Вовки» — діяв на Поліссі.
Інтенсивні підстаршинські вишколи все-таки не покривали наяв-міли тяжкі обставини українського повстанця, відійшли.
2
червня вишкіл закінчили
них потреб. Тому в ході швидкого розгортання УПА в 1943—1944 ро-Нас розділено по чотах сотні Різуна. Мене теж приділено до
59 випускників, яких одразу
ках чималий відсоток ройових отримали свої призначення за ко-цієї ж сотні.
мандні здібності, виявлені безпосередньо в бойових діях. Те саме
Я — стрілець Пробій!
розподілили як підстаршин
Під час військових навчань.
Щасливий був цей день для мене. Я став вояком Української
чи вишкільників у бойових
стосується сотенних і навіть курінних командирів.
Зліва направо: ‘Орел’, ‘Чавун’,
Повстанської Армії».
відділах Першої групи (зго—
Для підготовки чотових командирів організовували старшинські й ‘Мишка’, ‘Когут’, ‘Калина’, ‘Під-дом ВО «Заграва»). Керівник
підстаршинські школи, які тривали 3—4 місяці. Таких шкіл було три: кова’. Коломийщина, 1948 р.
вишколу та частина інструкторів були ветеранами Дружин українських націоналістів.
У Галичині, в горах, фактично повний підстаршинський вишкіл
Старшини Перемиського ку— від літа 1943 року проводили вишкільні курені («Чорні Чорти», реня УПА.
114
115
«Дружинники» (один випуск), «Лісові чор—
ти» (один випуск) та «Олені» (два випус—
ки). Курсантів називали «юнаками», а ви—
пускників, що здали іспит — «елевами».
Хронологічно першою була школа
Леонід Ступницький, під—
«Дружинники» під командою поручника
полковник армії УНР. В УПА
Левка Криська — ‘Гориня’ (ветерана Кар—
від 1943
р., організатор стар—
патської Січі). Організована як бойова со—
шинських та підстаршинських
тня, вона проводила навчання в серпні—
шкіл, шеф КВШ групи «Північ»
у серпні-грудні 1943 р., та шеф
листопаді 1943 року на Поліссі.
КВШ групи «Південь» в 1944 р.,
Друга школа «Лісові чорти» під коман—
шеф Головного військового
дою сотника Василя Брилевського — ‘Бо—
штабу УПА. Загинув 30 липня
рового’ (ветерана ДУН), також одна сот—
1944 р. в бою з підрозділом НКВД,
ня, діяла там само в жовтні 1943 — січні
посмертно іменований генерал—
1944 ро ків. Обидві школи були підпоряд—
хорунжим.
ковані ІІІ вишкільному відділові КВШ гру—
пи УПА-«Північ», який очолював майор Ва—
Зі спогадів сотенного В. Грабенка «В рядах УПА на Костопільщині»:
«Підстаршинська школа УПА “Дружинники” приміщувалася на хуторах між с. Золотинь і
с. Яполот, над р. Горинню, на південь від м. Степані. Ця околиця була неприступна
для німців, бо мости на шляхах були позривані, зрештою довколишна територія була
під контролею відділів УПА. На хуторі було біля 15 хат. Тут приміщувалися ще шпиталь з вишколом медсестер, окремий вишкіл дівчат і штаб полк. Леоніда Ступницького, відомого тоді як полковник ‘Гончаренко’…
Нас приділили до вишкільного складу підстаршинської школи. Командиром підстаршинської
школи був пор. Федір Польовий (‘Поль’). Інструкторами школи були наддніпрянець ‘Береза’, інженер та кол[ишній] старшина ЧА, який викладав телефонічний і радіозв’язок
тощо. Інший наддніпрянець, інженер, псевдонім, мабуть, ‘Граб’, учив мінування та
саперського діла, мій добрий знайомий з куреня «Соловей» Левицький (‘Мі
кадо’) вчив
Навчання вояків УПА.
польовий вишкіл і сотник армії УНР ‘Чайка’ вчив про кінноту, М. Дума й я провадили
загальний військовий вишкіл — впоряд, зброєзнавство, внутрішню службу, топографію.
Свідоцтво про закінчення
Були ще інші інструктори з Волині, прізвищ чи псевдонімів яких вже не пригадую».
підстаршинського вишколу ВО
«Заграва».
Генерали УПА
Інструкцією ГВШ ч. 3 від 19 грудня 1943 р. в УПА устій-нено п’ять генеральських звань: генерал-хорунжий, генерал-поручник, генерал-полковник, генерал армії, маршал. У часі
боротьби УПА та збройного підпілля генералами, відповідно до
рішень УГВР, були поіменовані дев’ять осіб (із них 7 — посмертно):
1. 22 квітня 1945 р. Підполковник Армії УНР Леонід Ступницький — ‘Гончаренко’, Шеф КВШ УПА-«Північ» у 1943—1944 рр., генерал-хорунжий (посмертно).
2. 8 жовтня 1945 р. Підполковник Армії УНР Іван Трейко — ‘Дибов’, заступник Шефа Штабу ЗГ «44» УПА-«Північ» у 1944—1945 рр., генерал-хорунжий (посмертно).
3. 9 лютого 1946 р. Підполковник УПА Роман Шухевич — ‘Чупринка’, Головний командир УПА у 1943—1950 рр., генерал-хорунжий.
4. 9 лютого 1946 р. Майор УПА Дмитро Грицай — ‘Перебийніс’, Шеф ГВШ у 1944—1945 рр., генерал-хорунжий (посмертно).
5. 11 жовтня 1952 р. Полковник УПА Олекса Гасин — ‘Лицар’, Шеф ГВШ у 1943, 1946—1949 рр., генерал-хорунжий (посмертно).
6. 11 жовтня 1952 р. Іван Климів — ‘Легенда’, член військової
референтури ОУН у 1942 р., генерал-політвиховник (посмертно).
7. 11 жовтня 1952 р. Дмитро Маївський — ‘Тарас’, начальник політвиховного управління ГВШ у 1943—1944 рр., генерал-політвиховник (посмертно).
8. 11 жовтня 1952 р. Микола Арсенич — ‘Михайло’, головний
керівник Служби безпеки ОУН у 1941—1947 рр., генерал контррозвідки (посмертно).
9. 20 жовтня 1952 р. Полковник УПА Василь Кук — ‘Коваль’, Го-Навчання вояків УПА.
ловний Командир УПА в 1950—1954 рр., генерал-хорунжий.
Івано-Франківщина.
116
117
Кандидати на вишкіл другого набору до старшин ської школи «Оле-Присяга старшинської шко—
ні» вже мали спочатк у закінчити проміжний курс — «Школу кадрів», ли «Олені».
якою командував сотенний ‘Шум’. Випускників «Школи кадрів», ко-Присяга підстаршинської
силь Сидор — ‘Крегул’. Поліські школи успішно
Вояки УПА отримують ін—
школи в Чорному лісі.
трі діставали високі оцінки, переводили до «Оленів», а решту ске-закінчило близько 200—300 курсантів.
струкції командира.
ровували ройовими до відділів.
Було заплановано розпочати й третю шко—
Усі три школи разом підготували 600—700 кандидатів на чото-лу на Поліссі, але наближення російсько—
вих командирів.
німецького фронту змусило відмовитися від
На Гуцульщині во—
цього наміру. Брилевському доручили при—
сени 1944 року для
спішити закінчення другої школи «Лісові чор—
місцевих відділів готу—
ти», а тоді перевести інструкторський колек—
Отець Рафаїл (Роман Хо—
вала кадри старшин—
тив на терен групи УПА-«Захід». Отже, третю
мин), капелан старшинської
ська школа «Грегіт», а
школи «Олені», відзначений
школу — «Олені» — в складі бойової сотні охо-у ВО «Маківка» — під—
званням поручника-капелана.
рони і двох вишкільних було створено 3 березня
Загинув у бою з більшовиками
старшинська школа
1944 року в Карпатах під командою поручни—
15 жовтня 1944 р.
«Крилаті».
ка Степана Фрасуляка — ‘Хмеля’.
«Олені» — третя Юнацька школа (початкова назва), що мала осідок у гірських околицях району Долина
Зі спогадів підполковника Степана Фрасу—
Івано-Франківської обл. Її організували 1 березня 1944 р. як курінь «імени Пипського» під командою
ляка — ‘Хмеля’:
пор. Степана Фрасуляка — ‘Хмеля’. Цей курінь протягом двох місяців постійно поповнявся новими юна—
«По розпущенні першого турнусу старшин—
ками та проводив рекрутський вишкіл. У квітні, з приходом інструкторського колективу з Полісся, про-ської школи почався набір юнаків на дру—
ведено реорганізацію — командування перебрав пор. Федір Польовий — ‘Поль’, курінь названо «Олені», гий турнус. Щоб новобранці були військово
а юнаків розділено на три сотні. 1-ша і 2-га сотні проходили старшинський вишкіл, а 3-тя стала школою
і ідейно підготовані, в Розтоці ство—
підстаршин.
рено підготовчий курс, так звану Школу
«Олені» були оперативно підпорядковані 5-му відділові КВШ групи УПА-«Захід», який очолював сотник
Кадрів, яку очолив сотенний ‘Шум’. Для
Василь Брилевський — ‘Боровий’. При штабі школи діяла ланка інструкторів та чота жандармерії. Кожний
цієї школи “Журавлі” побудували бараки.
юнак мусив бути у доброму фізичному стані, мати середню освіту й командирські здібності.
Сотенний ‘Шум’ службово і господарчо був
Школа підготувала два турнуси (випуски) випускників: «Олені-1» (квітень—липень) та «Олені-2»
залежний від курінного ‘Козака’, зате у
(липень—жовтень). У цілому школу почали 700—800 юнаків, але успішно закінчили старшинський ви-вишкільних справах — від командира стар—
шкіл тільки 404. Під час іспитів найважливішими були оцінки за командирські здібності, поведінку, зброє-шинської школи “Оленів”, який випрацював
знавство та польову службу. У підсумку юнаки одержували військові звання відповідно до загального
для нього програму вишколу та контролю—
результату: «достаточно» — вістун; «добре» — старший вістун; «дуже добре» — булавний. Існувала
вав її виконання. Від червня 1944 р. по—
також оцінка «відмінно», але її, з огляду на високі вимоги, ставили рідко і лише за окремі дисципліни.
чався призов до Школи Кадрів. Вимогою
Втім, 17 найкращих юнаків випуску «Олені-2» із другої сотні одержали звання старшого булавного. А від
прийняття до школи було, щоб рефлектант
грудня 1944 р. у наказах ГВШ з’являються іменування випускників школи на ступінь хорунжого.
був добре фізично розвинений і мав за—
До травня 1945 р. «Олені» діяли у форматі мандрівної вишкільної групи під командою хор. ‘Щита’, яка
кінчений науковий цензус».
головно проводила короткі дошколи чи перевишколи командного складу у різних бойових сотнях ВО 4
«Говерля».
118
119
Зі спогадів ройового Івана Гарасиміва —
‘Палія’ «З юнацьких мрій — у ряди УПА»:
«Командиром відділу, що зупинився в нашо—
му селі, був сотенний ‘Гамалія’. Під його
командою була одна чота, близько 50 во—
яків, татарів. Ці татари здезертирували
з частини, що була утворена з полоне—
них ЧА при німецькій армії. Вони стояли
ціле літо залогою в Коломиї, де охоро—
няли мо
сти і залізничну дорогу на від—
тинку Коломия—Отинія… Командування УПА
звернулося до татарів окремими летючка—
ми, закликаючи їх до співпраці. Врешті
їм запропоновано перейти до УПА. Татари
погодилися. Під командою старшого лейте—
нанта Сергія, наприкінці жовтня 1943 р.
вони покинули свою касарню. Цієї ж таки
ночі долучилися до нашого повстанського
відділу, що перебував біля Коломиї.
Командир Сергій відрізнявся від своїх
вояків. Він був бльондин, тоді як всі
його вояки — жовтошкірі й косоокі. Го—
ворив тільки по-російськи. Був родом з
Командні пости середнього рівня в ку—
Під час теоретичних за—
Кубані. Німці нерадо хотіли бачити жов—
ренях і сотнях спершу займали українці,
нять на військовому вишколі.
того косоокого офіцера й тому поставили
які перед тим уже служили в радянській,
Коломийщина, 1942 р.
на командира татарського відділу не та—
польській чи німецькій арміях.
тарина».
Дуже часто колишніх підстаршин при—
значали командирами куренів або й на
вищі пости. Колишніх старшин Армії
Української Народної Республіки та Укра—
Хорунжий Ярослав Коцьо—
їнської галицької армії, з огляду на їхній
лок — ‘Крилач’, сотенний відділу
вік і брак досвіду ведення війни в нових
«Ударник-6». Весна 1947 р.
умовах, здебільшого призначали до шта—
бової праці.
Група повстанців на вишколі.
Старшинами були й неукраїнці, голов—
Один із базових підручників,
но військовики з Кавказу та Азії, котрі ко—
за яким навчалися вояки УПА.
Автор — підполковник Степан
мандували відділами УПА, до яких входи—
Фрасуляк — ‘Хмель’.
ли представники їхніх національностей.
Іван Кулик — ‘Сірий’ (1919—1951) народився в Донецькій обл. Маючи звання старшого лейтенанта Червоної армії, потрапив до німецького полону, звідки втік із групою бійців, відтак приєднався до повстанців. Командував сотнею УПА, що діяла на
Гуцульщині. Вступив до ОУН. Від 1946 р. був військовим референтом, згодом — референтом пропаганди у Коломийському окружному проводі. Призначений окружним
провідником ОУН Коломийщини (1950). Отримав ступінь сотника УПА. Кулик загинув у бою зі спецгрупою МВД 2 жовтня біля с. Великий Ключів Коломийського р-ну
Івано-Франківської обл.
Іван Трейко — ‘Немо’ (‘Дибов’) (1898—1945) народився в с. Старостинці тепер Погребищенського р-ну
Він ницької обл. Військовий діяч: повстанський отаман (1919—1924), командир Київської повстанської
групи (1923), консультант із військових питань отамана «Поліської січі» Тараса Бульби — ‘Боровця’
(1941), полковник Армії УНР, генерал-хорунжий УПА (1945). Вів збройну боротьбу у Сквирському, Бі-лоцерківському і Таращанському повітах. За переконаннями монархіст-гетьманець. У 1925 р. оселився
на Рівненщині в с. Самостріли, де допоміг матеріально й морально не одному емігрантові з Радянської
України. ГПУ здійснило замах на Трейка (1927), внаслідок якого він був поранений. 5 серпня 1941 року
в м. Рівному уклав договір із ‘Боровцем’ про участь українських монархістів у лавах «Поліської січі». У
м. Холмі заарештований ґестапо (1942). Від другої половини 1943 р. очолив відділ розвідки ШВО «Заграва». Очолював відділ розвідки ШВО «Тютюнник» і з’єднання груп 44 (1945). Загинув у бою з військами
НКВД 24 квітня в с. Городниця Житомирської обл.
120
121
Formation of the offi cers’ cadres
One of the most diffi cult problems that the UPA command had to face during its development was the shortage of offi cers. The absence of an independent Ukrainian nation during the pre-war period caused a shortage of army commanders experienced in command service. For this reason, among UPA commanders were soldiers who obtained this experience in foreign armies (Polish, German, Soviet) or older offi cers who served in the Ukrainian army of 1917—1920. However there were not enough of these people to satisfy the increasing needs of the army. For this reason, the UPA began to set up its own non-commissioned offi cer (NCO) and offi cer schools which in underground conditions trained the command cadres for the army. In total there were four offi cers schools:
«Druzhynnyky», «Lisovi chorty», «Hrehit», «Oleni» which trained several hundred offi cers.
122
Розділ IX
Роман Шухевич
Роман Шухевич. Кінець 1930-х рр.
124
125
Пластова естафета 1929 р.
у Львові на Янівському цвинта—
рі. Попереду зліва з кубком —
Юрій Шухевич, позаду перший
зліва — Роман Шухевич.
Роман Шухевич (перший
Історія Української
справа спереду) під час табору
Повстанської Армії не—
пластового куреня «Чорномор—
ці». 1929 р.
розривно зв’язана з
іменем Романа Шухеви—
ча, людини, що твори—
ла цю армію та очолю—
вала її протягом семи
років — аж до своєї
смерті. Роман народив—
ся 30 червня 1907 року
у Львові, в будинку, що
сьогодні по вул. Довбу—
Майбутній командир. 1908 р.
ша, 2, у родині відомих
українських інтеліген—
тів Шухевичів.
Зі спогадів Богдана Кравціва:
«Ті, що пам’ятають його дитячі роки, розпо—
Зі статті Олега Лисяка «Командир, революціонер, спортовець»: відають про дитину з ясно-русявим кучерявим
«Герой української молоді, символ українського спортсмена — це не звичайний фран-волоссям, великими блідо-голубими допитливими
цузький вояк Буен, а ні німецький ґефрейтер Гарбіґ. Український спортсмен, що
очима. Мовчазний, перебував часто в товаристві
його ім’я палатиме, як смолоскип, вказуючи шлях наступним поколінням — ніхто ін-старших, уважно прислуховувався розмовам і за—
ший, а леґендарний вождь леґендарної армії, вояк, що присвятив всього себе Бать-вжди тривожив усіх своїм несподіваним: чому?
ківщині, громадянин, організатор, бойовик, пластун, змагун, спортовий рекордист, Любив відвідувати театральні (аматорські) ви-український спортсмен — Генерал Тарас Чупринка — Роман Шухевич…
стави і зчаста вмішувався в діялоги на сцені.
Оголошується вислід: у запливі на 100 метрів перше місце здобув Роман Шухевич, П’яти-шостирічним хлопцем годинами пересиджу-встановлюючи рекорд цієї дистанції.
вав на стовпі водяної запори над ставом, при—
Ще задихаючись від зусилля, переможець всміхається до друзів: — що то сотня ме-глядаючись бурхливій масі води, що переливала—
трів! Я маю іншу мету: ось побачите, перепливу Канал Ля Манш! Тоді славу здо-ся з шумом униз».
буду…
Як реакція на дружню іронію стає заклад: до
40 року життя Роман має переплисти Ля Манш…
Першою школою організаційної та фі зич ної підготовки до май-Не довелося змагунові Шухевичові здобути
славу переможця каналу Ля Манш. Але скажіть:
бутніх буремних літ для юнака став «Пласт».
чи зможе коли-небудь котрий із переможців Ля
Роман активно займався спортом: особливо полюбляв футбол, а
Маншу здобути славу генерала Чупринки?
в бігові та плаванні встановлював рекорди.
…Одним із останніх активних виступів Рома—
Активну громадську діяльність Роман Шухевич успішно поєдну-на Шухевича, ще перед тим як польська тюрма
вав із навчанням, студіюючи інженерні науки у Львівській Політех-перервала його спортовий шлях, були змаган—
ніці та музику в консерваторії.
ня 1933 року, де він, цим разом як “старий”
(27 років), веде на Площі Сокола Батька де—
філяду всіх змагунів. Веде її як найкращий,
найчесніший, найбільш гідний і заслужений —
Зі спогадів Антіна Івахнюка:
один із тих, що на Олімпіядах складають від
«Пластовий Закон, пластові мандрівки, пластові теренові гри, табори тощо гартува-імени всіх інших змагову присягу…
ли його характер, а водночас призводили його до застанови та до доцільности цього
Послухаймо, що каже одна із тих, яким до—
всього у вихованні пластової молоді. Тим то перший головний обов’язок служби Бого-велося йти в ряді змагунок і змагунів під
ві і Україні з дозріванням Романа-Тараса набирає в нього реальних обрисів і стає
проводом Романа Шухевича: “Він для кожної
ціллю його всього життя. Хоч які важкі були його життьові хрести, що не одного б
і кожного з нас мав ласкаве слово, кожній і
зламали, він залишився цьому обов’язкові вірний до останнього віддиху свого життя.
кожному сказав щось приємне, щось заохочую—
Був пластуном тілом і душею, якому слова пластової присяги —
че. Ми знали, що він найкращий між нами, що
Промірю тернистий ввесь шлях України,
він найгідніший вести нас і якщо б він був
На щастя дорогу свій край поведу —
подав команду, ми були б пішли за ним навіть
стали змістом життя, і на цьому тернистому шляху України в боротьбі за краще май-під кулі. Це був полководець і провідник во—
бутнє українського народу поклав свою голову.
яків. Коли його голос задзвенів командою —
…Пластовий обов’язок служби Богові й Україні, як основна громадянська чеснота, ми всі стали як один!”».
призвели Романа-Тараса Шухевича на шлях української революції».
126
127
Зі спогадів Романа Турка «Роман Шухевич, якого я знав»:
«Він був непересічно здібний, не мав проблеми в науці, отримував оцінки лиш “дуже добре” або “відмінно”. Він був
і співаком, і прекрасним музикою, а його спеціяльність
була гра на фортепіяні. Рівночасно він був здібним спор-товцем, був товариський, не цурався товаришів, що походили
з нижчих суспільних верств. Також відзначався великою по-божністю, як це стверджує в своїх споминах і о. д-р На-зарко. До жінок ставився завжди з повагою, як справжній
джентльмен. Одним реченням — Роман Шухевич був спартанцем
душею і тілом. Ця його вдача, позитивні риси характеру, високе почуття відповідальности за виконання добровільно
взятих на себе завдань, виявилася вповні в обставинах, які
прийшли з будучими роками».
Зі спогадів Наталії Шухевич:
«Він був надзвичайно інтелігентний, культурний, строгий, але дуже добрий. Його дуже любили всі хлопці. Він був ви-могливий, але з серцем. Дуже гарно грав на фортепіано.
Любив музику. Був жартівливий. Умів забавляти кожного з
Шістнадцятилітнім юнаком
наших гостей-священників. Завжди знаходив тему для роз-1923 року він вступив в Укра—
мови. Був товариський, чутливий, надзвичайно сердечний.
Серце в нього було дуже добре. Любив грати на фортепіано
їнську Військову Організацію, а
пісню “Ой ти, дівчино зарученая, чом ходиш засмученая?” Це
відтак, 1929 року, — в Організа—
на польського депутата Тадеуша Голувка,
була його улюблена пісня».
цію Українських Націоналістів.
комісара поліції Чеховського, спробу за—
1930 року Роман одружився
маху на радянського консула у Львові та,
Фото Романа Шухевича зі з Наталією Березинською, яка стала матір’ю двох його дітей та вір-врешті, найвідомішу акцію ОУН міжвоєнно—
студентської справи. 1926 р.
ною опорою на все життя.
го періоду — ліквідацію міністра внутріш—
Весільне фото. В центрі
Протягом 1930—1934 років Шухевич очолював бойову референ-ніх справ Польщі Броніслава Пєрацького.
т
Роман Шухевич та Наталія уру Крайової екзекутиви ОУН. Під його безпосереднім керівни-У червні 1934 року в зв’язку саме з цією
Березинська-Шухевич. 1930 р.
цтвом члени ОУН здійснили низку гучних бойових актів: атентати
подією поліція провела масові арешти.
Тоді було заарештовано й Романа Шухеви—
ча та заслано до концентраційного табору
в Березі Картузькій, а згодом — до тюрми
«Бригідки».
Вийшовши на волю, 1937 року Роман за—
Зі спогадів Володимира Макара «Береза Кар—
снував і очолив першу та найвідомішу в Га—
тузька: спомини»:
личині українську рекламну фірму «Фама».
«Подавляюча більшість в’язнів українців—
1939 року Шухевич став одним із захис—
націоналістів — це були щиро і глибоко вірую—
ників новоствореної Карпатської України. Ра—
чі люди і практикуючі християни, — як католи—
ки, так і православні. Світлим прикладом може
зом із провідними членами ОУН він увійшо в
служити сл. п. Роман Шухевич, який щоденно
до штабу Карпатської Січі. Після розгрому
гаряче молився і який ніколи не розставався
з хрестиком, що висів у
нього на шиї. Також ряд
інших провідних націо—
налістів, які в той час
були в Березі, ніколи не
соромилися відмовляти на—
вколішках щоденну вечірню
молитву, даючи в той спо—
сіб добрий приклад більш
байдужим для справ віри
чи таким, що соромилися
прилюдно молитися».
Наталія Шухевич із діть—
ми — Юрком і Марійкою.
Роман Шухевич із сином
Юрієм.
Зліва направо: Роман Шухе—
вич, Юрій Березинський, невідо—
мий. 1930 р.
128
129
Підробні документи,
якими користувався
Шухевич.
Роман Шухевич грає в
шахи з провідником Львів—
ського краю Зиновієм Тер—
шаковцем.
Роман Шухевич у лавах січовиків у нерівній боротьбі з угорською армією Шухевич не при-ДУН. 1941 р.
пинив своєї діяльності, він узяв активну участь у підготовці ОУН до
війни, що наближалася.
Роман Шухевич та провід—
ний публіцист українського під—
Головним завданням у Другій світовій війні українські націоналі-пілля Осип Дяків —’Горновий’.
сти вважали створення власних збройних сил. Тому було вирішено
скористатися з німецької допомоги й сформувати два батальйони:
«Нахтіґаль» і «Роланд», відомі також як Дружини українських на-Оригінальні
ціоналістів, — що мали стати основою майбутньої української армії.
розміри світлин з
Одним із командирів ДУН був Роман Шухевич. 30 червня 1941 року
архіву СБУ.
він на чолі «Нахтіґалю» ввійшов до Львова. Того ж дня ОУН про-Фото з днів боротьби.
голосила Акт відновлен—
ня української держави та
створила Українське Дер—
жавне Правління. Шухевич
став заступником міністра
військових справ.
Восени 1942 року поча—
лося творення Української
Повстанської Армії. У листо—
паді 1943 року її Головним
командиром став Роман Шу—
хевич — ‘Тарас Чупринка’.
Напередодні повернен—
ня радянської окупації, у
липні 1944 року, відбулось
об’єднання українських по—
літичних сил, а як резуль—
тат — створення підпільного
пар ламенту — Української
Головної Визвольної Ради. Ге—
неральний Секретаріат УГВР
очолив Роман Шухевич.
130
131
На підпільній квартирі в
5 березня 1950 року в селі Білогорща поблизу Львова в остан-Білогорщі — Роман Шухевич,
ньому бою проти окупантів загинув Головний командир Армії Без-Олекса Гасин, Галина Дидик.
смертних генерал-хорунжий Роман Шухевич — ‘Тарас Чупринка’.
Його смерть не зупинила українців, які ще десятиліттями зброєю та
словом боролися за Українську Самостійну Соборну Державу.
Із «Повідомлення» про смерть ген. Романа Шухевича — ‘Тараса Чупринки’:
«На постах Голови Генерального Секретаріяту УГВР, Генерального Секретаря Військових Справ УГВР, Головного Командира УПА та Голови Проводу ОУН на українських землях сл. п. друг Р. Шухевич — Т. Чупринка — Лозовський — Тур — в період 1944—50 рр.
керує визвольно-революційною боротьбою багатотисячної УПА, широкого збройного
підпілля, підпільної ОУН та мільйонових мас українського народу проти німецько-гітлерівських та московсько-більшовицьких окупантів, в обороні українського народу від окупантського терору та грабунку, за збереження та дальшу розбудову позицій українського визвольно-революційного руху в Україні, за визволення України
з-під чужоземного панування, за побудову на українських землях незалежної й со-борної держави зі справедливим та передовим політичним та суспільно-економічним
устроєм.
Протиокупантська визвольна боротьба, що її в 1943—50 рр. повела УПА, підпільна
ОУН і багатомільйонові маси українського народу під досвідченим і відважним, безпосереднім керівництвом сл. п. генерала Шухевича — Чупринки, з погляду масового
героїзму й патріотизму, з погляду завзяття й жертвенности всіх її учасників та
українських народних мас, з погляду тих надзвичайно важких умов, в яких вона
ввесь час проходила — не має собі рівної не тільки в українській, але в світовій
історії. Вона завжди становитиме одну з найславніших, найгероїчніших сторінок
історії України.
Як революційний керівник сл. п. друг Шухевич — Тур відзначався великими органі-заторськими та військовими здібностями, глибоким політичним розумом, величезним
досвідом революційної боротьби… Політична й життьова принциповість, безмежна
особиста відвага, рухливість, жива й весела вдача, простота в щоденному житті та
поведінці, “тверда рука” й разом з цим батьківська дбайливість про інших — ось
характерні риси характеру сл. п. генерала Шухевича — Чупринки, що ними Він скрізь
і завжди завойовував собі симпатії, створював життєрадісний, бадьорий настрій, закликав на безстрашну, безкомпромісну і тверду боротьбу з ворогами України».
Зі статті «Кого ми втратили» («Сурма», 1950):
«Генерал Тарас Чупринка — це взір провідника революційного
руху, політика й стратега, який провадив боротьбу народу в
умовах таких тяжких, яких досі не знала історія. Він жив і
боровся для народу, Він залишився з ним у найтяжчих хвилинах
жорстокого, нелюдського його поневолення…»
З переходом УПА в 1949 році до збройного підпілля, протистояння тоталітарному режиму набуло нових форм і відтепер вимагало неабиякої винахідливості, особливо від керівників визвольного
руху. Попри титанічні зусилля НКВД Романові Шухевичу в цей час
навіть вдавалося їздити лікуватися на південні курорти.
Зі спогадів Галини Дидик:
«Це була дуже гарна людина. Рішучий, коли треба було, бо від того залежало життя
людей. До хлопців з охорони ставився дуже добре, а вони називали його “Старий”, хоч старим він не був. Були хлопці старші від нього. Любили разом співати. Його
почуття гумору допомагало всім. Провідник ходив одягнений так само, як стрільці: чоботи, влітку — дрелікові штани і військова гімнастерка, пілотка, а взимку —
вовняні штани. Дуже любив дітей. Де вони у якійсь хаті були, то зразу влаштовував
з ними забаву. З хлопцями проводив вишколи (навчання). Завжди були книжки й всі
щось вивчали: мову, географію, фізику, математику, літературу та історію. Він
гарно співав. Один раз ми були у Львові у людей, де було фортепіано. Тоді він, мабуть, останній раз у житті грав якийсь твір Ґріґа. Але то були рідкісні хвилини. Провідник з хлопцями інколи заходив у Львові до деяких родин наших добрих
прихильників і знайомився з їхнім життям. Так знайомився він з людьми зі Східної
Посмертне фото.
України. З’являвся інкогніто як учитель чи інженер. Він завжди умів усіх якось
захопити, був веселий, начитаний, умів цікаво розповідати, так, що всі його любили
Будинок у Білогорщі, місце
й запрошували до себе в гості».
загибелі Романа Шухевича.
132
133
Roman Shukhevych
The history of the Ukrainian Insurgent Army is inseparably connected to the name of Roman Shukhevych, the person who created this army and headed it for over a seven year period until his death. He was born on June, 30th, 1907 in Lviv into a well-known family of Ukrainian intellectuals — the Shukhevyches. In his younger years he was active in community life, particularly in
«Plast.» He studied in the Lviv Polytechnical Institute and in the conservatory. In 1925, at age 18, he became a member of the Ukrainian Military Organization (UVO) and then in 1929, joined the Organization of Ukrainian Nationalists (OUN). From 1930—1934, Shukhevych headed the attack staff section of the OUN Kraj Executive. Under his leadership, OUN members carried out a number of famous attack operations. For this, he was arrested and imprisoned by the Polish police. After being released in 1937, he founded and headed the fi rst and most renown Ukrainian advertising agency in Galicia «Fama.» In 1939, Shukhevych came out in defense of the newly-established Carpatho-Ukraine. Together with other leading members of OUN, he became part of the staff of
«Carpathian Sich». After the Sich soldiers were defeated in uneven combat with the Hungarian army, Shukhevych did not cease his activity, he actively prepared the OUN for the upcoming war.
Ukrainian nationalists considered the formation of their own armed forces to be their primary task during World War II. Therefore it was decided to take advantage of German help and form two battalions: «Nachtigall» and «Roland», known also as the Detachments of Ukrainian nationalists, (Druzhyny Ukrajinskykh Natsionalistiv or DUN) that were to become the foundation for a future Ukrainian army. Roman Shukhevych became one of their commanders. On June, 30th, 1941 under his command «Nachtigall» entered Lviv. That same day, the OUN proclaimed the renewal of the Ukrainian state and formed a Ukrainian provisional government. Shukhevych became the deputy minister of military affairs. In the autumn of 1942, began the formation of the Ukrainian Insurgent Army which would oppose both the German and Soviet totalitarian regimes. In November 1943
Roman Shukhevych — ‘Taras Chuprynka’ became Supreme Commander of the UPA. On the eve of the return of Soviet occupation in July 1944, various Ukrainian political forces were united and as a result an underground parliament — the Ukrainian Supreme Liberation Council (UHVR) was formed. The UHVR General Secretariat was headed by Roman Shukhevych. With the UPA’s 1949
absorption into the armed underground (zbrojne pidpillia), opposition to the totalitarian regime took on new forms and demanded tremendous ingenuity, especially on the part of the leaders of the national liberation movement. Despite massive efforts of the NKVD, Roman Shukhevych even managed to travel to southern Ukrainian health resorts for medical treatment. However on March, 5th, 1950 in Bilohorshcha near Lviv in his last fi ght against the invaders, the Supreme Commander of the Army of Immortals, General Roman Shukhevych — ‘Taras Chuprynka’ was killed.
135
Розділ X
Щоденне життя
повстанця
Підвідділ сотні Ярослава Коцьол—
ка — ‘Крилача’ під час перевірки
та чищення зброї. Закерзоння, весна
1947 р.
136
137
та виконання службових обов’язків — несення варти в таборі, стійок поза ним, відходу в терен на завдання. Заняття тривали до
обіду. Тоді ж відбувалася зміна стійкових і варти. Після ситного, Невідомий відділ ВО «Богун»
повноцінного обіду й короткої перерви стрільці продовжували за-групи «Північ» повертається на
няття, які закінчувались о 18 годині. На цей час бунчужний уже
постій до села після виконання бо—
мав готовий наказ на розпорядок служби наступного дня, який від-йової акції. Волинь, 1943 р.
читував перед строєм стрільців. Прослухавши наказ, повстанці ве-черяли і мали кілька вільних годин на відпочинок, ремонт взуття, Той факт, що УПА була повстанською армією, наводить необі-одягу, індивідуальне навчання.
знану людину на думку про сповнене романтики небуденне життя
О 21 годині службовий старши—
своєрідної вольниці. Проте насправді будні повстанця підпорядко-Зі спогадів ройового Івана Гарасиміва — ‘Палія’
на віддавав наказ на шикування
вувалися строгому розпорядку, як це заведено в регулярній армії.
«З юнаць
ких мрій — у ряди УПА»:
до вечірньої молитви. Перевірив—
«Колиба, в котрій ми мешкали, мала такий вигляд: якщо
Згідно зі спеціально розробленими правильниками, повстанець
ши особовий склад, старшина на—
підходити до неї спереду, то вона нагадувала великий
розпочинав свій день із «Ранньої зорі», яка його будила влітку
казував розходитись по бараках,
трикутник, поставлений гострим кутом догори. Посереди-о 6:30, а взимку — на годину пізніше. Службовий підстаршина про-якщо це був вишкільний табір, або
ні трикутника був прямокутний виріз. Це мали бути
водив зі стрільцями руханку, піс—
двері, або, краще сказати, вхід, заслонений палаткою.
квартирах, якщо відділ перебував
З і с п о г а д і в р о й о в о г о І в а н а Г а р а с и м і в а — ‘ П а л і я ’
ля якої вони прибирали свої міс—
Довжина колиби була 25 метрів. Якщо дивитися збоку,
«З юнацьких мрій — у ряди УПА»:
постоєм у селі. Стрільці готувалися
ця спання та вмивались у потоці
колиба була схожа на дах довгої шопи, тільки вкри—
«…Залунав свисток службового й віддано наказ: “Рання
до сну і о 22 годині мали спати всі,
чи річці.
та смерековим чатинням, збудована з грубих нетесаних
зоря!” Це — знак вставати. Далі — тріпання коців, сте-крім службового підстаршини, варт
Згодом підстаршина подавав
колод. Всередині все було зроблене на скору руку,
лення ліжок. Милися ми в холодному потоці й ішли на
і стійок.
команду збиратися до молитви.
дуже просте. Вздовж колиби був прохід шириною до двох
руханку без сорочок, хоч був мороз. Не одна наша мати
У вихідний день або на свято по—
метрів. По обох сторонах цього проходу, чи коридо—
Повстанці ставали у трилаву та
заплакала б, коли б побачила, як її сина ганяють по
встанці мали заняття лише до обіду.
ру, як його тут називали, земля була застелена гру—
повторювали голосно за одним зі
снігах напівголого. Нам, навпаки, це дуже подобалося».
Потім вони відпочивали, влаштову—
бою верствою чатиння, на котрому блищали лід і іній.
стрільців щоденні молитви «Отче
ючи гутірки, ватри, концерти, ака—
Ще були спільні лежанки. Наші гумористи називали їх
наш», «Богородице Діво» та мо—
“барлогом”.
демії з нагоди державних свят, Бо—
Із видання військових вишколів ОУН «Інтендантура»
литву українського націоналіста.
Спати в убранні було заборонено. Згідно з вимогою, ми
(1943):
гослужіння.
Після молитви службовий підстар—
уклали чоботи навпроти себе, на колоді, а вбрання,
«Нормальний харчовий пайок складається звичайно з 800 гр.
Таким був повстанський побут
шина оголошував збір до сніданку.
гарно зложене, — на колоді проти своїх ніг. Аж коли
хліба, 50 гр. кавової консерви, 250 гр. м‘яса, 350 гр.
у вишкільному таборі чи бойовому
Снідали гарячою чорною ячмінною
всі так поскладали свої речі, наш крикливий підстар—
товщу, 22 гр. солі, 15 гр. свіжої цибулі, 0,5 гр. ко-відділі, що перевишколювався або
кавою з хлібом або кашею, — за—
шина залишив нас у спокої й вийшов з колиби».
рінних приправ, 0,5 цтл. оцту і 10 папіросів…
відпочивав після важких боїв.
пілля старалося забезпечити від—
Вояк у бойовій лінії віддає все, що найдорожче може
діли армії достатньою кількістю
дати на жертівник Батьківщини, мусить бути певним і
свідомим того, що Батьківщина про нього не забуває, але
харчів. Хоча, звичайно, трапляли—
Відпочинок повстанців під
старається доставити йому все. По-перше, дбає про його
ся й критичні ситуації, коли через
час рейду.
виживлення, про те, щоб вояк не голодував. Достаточна, облави або важкі бої повстанці
добра, смачна та своєчасна їда вояка є одним із під—
були змушені голодувати.
Сон повстанки. Зв’язкова
ставових засобів, що рішають про духа армії. Голодний
По тому стрільці шикувалися
Ірина Козак.
вояк ніколи не був, не є і не буде добрим вояком. Це
для ранішньої перевірки особово—
доказала історія у всіх війнах і походах…»
го складу і готувалися до занять
138
139
Під час бойових дій режим дня не був
Повстанська лазня. Воду ллє
розписаний до найменших дрібниць,
сотенний Дмитро Білінчук —
проте побутові умови значно ускладню—
‘Хмара’, показує руками, як
вались. Стрільцям доводилося постійно
краще це робити, сотенний На—
перебувати в русі, марширувати за вся—
зарій Данилюк — ‘Перебийніс’,
ких погодних умов. Вони часто ночува—
решта — невідомі. Гуцульщина.
ли просто неба під дощем, на морозі чи
у сніговії, не маючи змоги зігрітися, про—
Ремонт взуття під час по—
сушити одяг, з’їсти гарячу їжу.
стою у хвилини затишшя.
Час короткого відпочинку повстанці
старалися використати якомога раціо—
нальніше. Вони ремонтували взуття за
допомогою нехитрих партизанських ін—
струментів: шила, нитки, шматка шкіри
і дерев’яних кілків для підбивання підо—
шви; зашивали або латали однострій,
який бував у бувальцях.
Командири особливу увагу приділя—
ли здоров’ю своїх підлеглих, їхній осо—
бистій гігієні. Стрільці раз на два тиж—
ні мали проходити медогляд, якомога
частіше міняти білизну й купатися, ре—
виняткови х ситуаціях — буками або роз—
гулярно митися, бути підстриженими та
стрілом.
поголеними. Це складало мінімальні за—
Зі статті повстанця ‘Кухаря’ «Додаткова порція»:
Коли в терені було спокійно і безпеч—
ходи, які запобігали ширенню заразних
«Лікар проводив медогляд стрільців школи. Пе—
но, ворог перебував далеко і не проводив
хвороб та паразитів у відділах.
регляд покінчено. Дехто доглянув, що лікар за—
жодних акцій, повстанці харчувалися кра—
значив собі його стан хрестиком.
У коротких перервах між боями та
ще, більше відпочивали, згадуючи минулі
— Це ті, що призначені на кладбище, — грубо
маршами стрільці мусили чистити зброю.
бої, кумедні випадки зі свого життя, жар—
жартує котрийсь із товаришів.
За неналежний догляд за собою та збро—
тували, співали пісень. Дехто, усамітнив—
Два дні пізніше в таборі рух. Показується, що
єю повстанців суворо карали стійками
шись, мав можливість написати звісточку
всі “призначені на кладбище” дістають додатко—
з вантажем у наплічнику, багаторазо—
ві харчі: хліб, цукор, масло, кромі того, по—
рідним чи дівчині, зіграти одну-дві партії в
вим виконанням прийомів впоряд
у, а у
двійну порцію зупи. Лікарня переповнена “тяжко
шахи, або й просто поспати.
хворими”. Багато з тих, що порівнювали себе в
Особливо дисциплінованим і відважним
неділю до Геракля, почали нараз “зле себе по—
повстанцям командир міг надати відпустку
чувати”, а дехто таки виразно заявляє, що його
на кілька днів, щоб вони провідали сім’ю,
організм потребує “багато товщу, цукру і пере—
батьків чи наречену. Можна було отрима—
довсім вітамін”».
ти також звільнення на кілька годин, аби
піти в сусідню сотню чи село й побачитися
Документ про відпустку по—
встанця на Різдвяні свята, вида—
ний командуванням ВО «Турів»
25 грудня 1943 р.
Ознайомлення з публікація—
ми підпільної преси. На задньому
плані стрільці підстригаються.
140
141
Рідкісні хвилини відпочинку.
Вінчання повстанця ‘Рата’
(третій справа) та підпільниці
‘Дори’ (четверта справа) в церк—
ві с. Бук 23 листопада 1946 р.
П’ятий справа — о. Андрій Ра—
дьо — ‘Яворенко’ — курінний ка—
пелан. Закерзоння.
зі знайомими або односельцями. У святкові дні сотенний або курін-Свідоцтво про вінчання під— ний могли дозволити повстанцям випити по чарці горілки, але в бу-пільників із зашифрованими іме—
день та без дозволу, особливо під час несення служби чи ведення
нами одружених. 6 липня 1950 р.
бою, це суворо заборонялося. Порушника наказу неминуче чекала
смертна кара.
Траплялося, що молодість бра—
ла своє і повстанська пара, не—
Повстанська група команди—
зважаючи на загрозу в бою чи
ра ‘Заведія’ (зліва праворуч): Іван
сутичці втратити одне одного на—
Могорук —
‘Соловій’, Василь
завжди, вирішувала одружити—
Черкалюк —
‘Сміливий’, Іван
ся. Щоправда, зробити це можна
Дебренюк — ‘Малий’, Іван Ман—
було тільки з дозволу і благосло—
чук — ‘Білогруд’, Іван Готич —
вення командира або провідника.
‘Заграва’, Онуфрій Форгіль —
Шлюбна церемонія обов’язково
’Ромко’, Німчак — ‘Чорний’.
включала вінчання і проходила в
колі найближчих бойових побра—
тимів, усе відбувалося надзви—
чайно скромно, лише в окремих
випадках — із музиками, танцями
й піснями.
Таких світлих моментів у жор—
стокій стрілецькій буденності
було мало, але вони становили
невід’ємну частину життя, спов—
неного смертельних небезпек на
тлі туманного майбутнього.
142
143
Розділ XI
Повстанські свята
Свято зброї 31 серпня 1945 р. біля
Перемишля. Звітує чотовий Яро—
слав Коцьолок — ‘Крилач’.
Свято Зброї 31 серпня 1944 р.
на хуторі Ясенів біля с. Яблунів
Турківського р-ну Львівської обл.
Будинок, у якому перебував над—
районний провід ОУН.
У Повстанській армії багато уваги приділялося моральному ви-хованню стрілецтва і культивуванню традицій української армії.
Одним із засобів, що слугували цій меті, було святкування державних свят. Так, бійці відзначали день Злуки (22 січня), свято Листо-падового Чину (1 листопада), чергову річницю проголошення Акта
відновлення української державності (30 червня). Існували й спеціальні повстанські свята: День Героїв (остання неділя травня) та
Свято Зброї (спочатку — 31 серпня, на честь визволення українською армією Києва 1919 року; згодом — 14 жовтня, свято Покрови, а також день створення УПА).
Такі свята, здебільшого, відбувалися за уча стю
Воєнна округа «Заграва»
Дня 25.VIII.43 р.
представників проводу ОУН від району і вище.
Наказ Ч.3
До повстанців обов’язково промовляв політви—
В день Свята Української Зброї, т[о] є
ховник, капелан відправляв Службу Божу. Після
31.VIII.43 р., перевести святочні схо—
урочистостей повстанці брали участь в імпрезах,
дини по всіх відділах і запіллі УПА.
слухали пісні у виконанні хору, співали самі. Від—
Свято відбути при широкій співучасті
бувалися також гутірки на актуальні для стрілец—
цілого суспільства за слідуючим поряд—
тва теми.
ком:
У кожному відділі святкували день приведення
1. Збірка і звіт,
стрільців до повстанської присяги. З цього при—
2. Вступне слово,
3. Наказ командира УПА Клима Савура,
воду було розроблено спеціальну інструкцію, яка
4. Національний гимн.
регламентувала порядок урочистостей. Присяга
В відділах УПА день 31.VIII. 43 р. вва—
відбувалася в присутності командування групи
Церемонія заприсяження проходила так. Повстанці шикували-жати за день святочний.
Присяга старшинської шко—
або представників Головного військового штабу.
ся в каре зі зброєю. У середині споруджувався польовий вівтар
Командир воєнної округи
ли «Олені». Село Верхня Рожанка
Обов’язково були присутніми й представники або
для відправлення Служби Божої. До присяги приводили один від-Дубовий
Сколівського р-ну Львівської обл.,
провідники теренового проводу ОУН із краю чи
діл або кілька. Тому командував церемонією один із курінних або 21 вересня 1944 р.
області.
сотенних. Представник вищого командування з Воєнної округи чи Офіційний текст присяги
групи робив огляд пошикованих відділів, вітав повстанців, пояс— вояка УПА, затверджений УГВР.
нював значення та вагу того, що відбувалось, і приймав загальне
командування над відділами. По завершенні огляду на середину Курсанти старшинської
каре виходив почет із Тризубом, якому віддавали військові почесті. школи «Олені» перед заприсяжен-ням. Вересень 1944 р.
146
147
Зі спогадів підполковника УПА Степана Фрасуляка — ‘Хмеля’ «Відтинок “Маґура” (Калуська округа)»:
«Команда УПА наказала провести по відділах присягу. Текст присяги був зредагований
Головним Військовим Штабом. Церемоніял присяги був устійнений окремим наказом.
По відділах політвиховники вивчали та виконували кожне речення присяги. Коли сотні
були готові до присяги, я наказав сотням прибути на Магасовий Верх недалеко табору “Загрози”. Повстанчі відділи уставились в каре. Посередині був полевий вівтар.
Сотнями командував курінний ‘Журавель’. Коли я з хорунжим ‘Климентом’ підійшов до
сотень, залунала лунка команда курінного ‘Журавля’: “Струнко!”, “На плече кріс!”,
“Почесть дай!”, “Вправо глянь!” Курінний ‘Журавель’ зголосив готові сотні до присяги. Я обійшов сотні в асисті хорунжого ‘Клименка’, поздоровив та перебрав сотні
під свою команду. Потім в короткій промові я з’ясував суть і вагу присяги — присягу, яку повстанчі відділи за хвилю зложать перед Великим Українським Народом, перед Святою Українською Землею, перед пролитою кров’ю всіх найкращих синів України
та перед найвищим Політичним Проводом Українського
Народу. При кінці промови згадав я, що закон ре—
волюції суворий, а ще більша зневага Українського
Народу, яка спадає на порушників та відступників
цієї присяги. По промові дав я наказ: “Увага!”,
“Струнко!”, “На плече кріс!”, “Почесть дай!”, “По—
чет з тризубом виступи!”, “Сотні на тризуб глянь!”
Я салютуванням віддав також почесть Тризубові. По—
чет з Тризубом станув недалеко вівтаря на серед—
ині каре. По церемонії віддання почесті Тризубові
казав я виступити делегатам кожної сотні до Три—
зуба. На приказ: “До присяги!” повстанці зняли
шапки, кріси переложили з правої до лівої руки,
два пальці правої руки піднесли на висоту очей.
Народу”. Страшне закінчення присяги. Чи ще щось може бути підліше на землі, як
Делегати поклали пальці правої руки на Тризуб. Я
бути спадкоємцем діла Юди? Чи може бути більша кара на відступника та зрадника
читав поволі текст присяги, а повстанці повторюва—
Української Державності, як кара зневаги цілого Українського Народу. І сонце, ли за мною кожне слово. По присязі св’ященник від-яке було свідком не одної хвилини, крилося за горами, щоб не чути, що зневага на-правив Молебень і Панахиду по упавших Героях. По
роду триває вічно, переходить з покоління на покоління. Вже панував сумерк, коли
відправі Молебня і Панахиди співав хор під батутом
лунали далеко до Києва, може, аж до Кавказу слова: “Згинуть наші воріженьки, як
курінного ад’ютанта ‘Малини’. Свято присяги закін—
роса на сонці, запануєм і ми, браття, у своїй сторонці”. По присязі сотні скоро
чено відмашеруванням почету Тризубу і відспіванням
та тихо відійшли. Це вже були заприсяжені повстанці, які перед хвилиною, перед
“Ще не вмерла Україна”. Церемонія присяги випала
Святими Символами України клялися зірвати кайдани, якими ворог закував Україну, гарно. На лісовій поляні стояли перейняті важніс-та вибороти для неї світле Воскресення».
тю хвилини повстанчі сотні. Хоч січневий мороз
добирався до костей, повстанці вправно орудували
Також почет міг стояти біля державного прапора України непода-Святкові листівки.
зброєю. Тло поляни було біле, на ньому темна пляма
лік важкої зброї, здебільшого кулемета, на якому складали при-чотирикутника, яка за голосом команди порушувала—
сягу делегати від підвідділів. Командир зачитував текст присяги, ся в один такт. Сонце крилось за горами, коли по-а повстанці повторювали його. Після присяги капелан відправляв Різдвяне привітання від над-встанці виголошували останні слова присяги: “…Коли
молебень і панахиду за полеглими. Заприсяження закінчувалося районного провідника ОУН Ро-я порушу… хай на мене спаде зневага Українського
співом гімну «Ще не вмерла Україна» та урочистим винесенням мана Щепанського — ‘Буй-Тура’.
Тризуба чи прапорів.
Січень 1951 р.
Традиційно повстанці святкува—
ли найбільші релігійні свята: Різд—
во та Великдень. Їх вони намага—
лися проводити серед цивільного
населення. Теренова сітка ОУН та
референтура жіноцтва чи Україн—
ський Червоний Хрест старалися
приготувати для бійців якісь пода—
рунки. Це могли бути тютюн, суше—
ні фрукти, тістечка, сорочки, ру—
Присягу складає сотенний
кавиці або теплі шкарпетки. Іноді
Дмитро Білінчук — ‘Хмара’, при—
все це запаковували, а на пакунку
ймає — курінний Юліян Матві—
писали, для якого повстанця при—
їв — ‘Недобитий’. Гуцульщина,
значений подарунок. Траплялося,
весна 1944 р.
дещо для стрільця передавала ро—
дина або кохана дівчина. Випадки
Урочистості з нагоди при—
організації подарунків були радше
сяги сотні Юліяна Матвієва —
винятками, а не правилом. Частіше
‘Не добитого’.
148
149
їх одержували поранені у шпиталях, аніж здорові стрільці. Ставши
Великдень, імовірно — 1950 р.
на Різдво постоєм у селі, повстанці разом із селянами йшли до церк-Промовляє Петро Мельник —
ви, колядували, іноді організовували імпровізовані вертепи. Проте
‘Хмара’ . Гуцульщина.
дедалі частіше Різдво і Великдень відзначали в лісах, куди повстанцям приносили свячене.
Панахида на могилі полег—
лих вояків УПА і членів ОУН на
Східній Лемківщині. Промовляє
Зі спогадів сотенного Михайла Дуди — ‘Громенка’ «У великому рейді»: курінний капелан о. ‘Яворенко’.
«Наблизилися Великодні свята. Передсвяточні дні були спокійні. І ми теж. Хоті-Серпень 1946 р.
ли відсвяткувати Великдень спокійно. Інтенданти бігали днями й ночами, щоби все
належно підготовити. Вони розвозили муку поміж селян для печення пасок, збирали
яйця на крашанки. Інші робили й вудили в лісових колибах ковбаси. Шевці направляли
воякам взуття, а кравці й собі взялися за роботу — шили нові убрання або підла-тували подерті штани. В наші лісові нетрі загостив о. дек. Н. Користуючись його
прибуттям, вояцтво по черзі відбувало великодню сповідь.
…У Великодню п’ятницю весь відділ постив, а також ходив у село до Плащаниці. Во-під звуки дзвонів, а під
яцтво заходило рядком у церкву. Лице кожного зраджувало зворушення. Зворушеними
регіт наших і ворожих ку—
були й селяни. Вони з любов’ю гляділи на кожного з нас, а в декотрих жінок текли
леметів. Закликаю вояків
по обличчі сльози.
збільшити чуйність і обе—
В Великодню суботу була гарна погода. Ми заквартирували на краю лісу, щоби могти
режність, а в випадку бою
бачити, що діється довкруги.
дати ворогові відчути силу
Смеркало. Останнє сонячне проміння освічувало вершки ялиць, прощаючися з ними
повстанської зброї.
до наступного дня. На поляні зібралася чимала група повстанців, які завели вели-У вечірньому присмерку,
копісну пісню “Страждальна Мати”, Спочатку тиха, тужлива мелодія почала чимраз
який оповив повстанський
більше могутніти. “Ой Сину, Сину, за яку провину переносиш нині тяженьку годи-відділ, можна було вичу—
ну”, — неслися звуки молитви, відбиваючися глухим охом у гущавинах лісу. Чомусь
ти, що кожний був гото—
якраз тепер слова цієї страждальної пісні промовляли найбільше до душі. По її
вий дорого розплатитись
закінченні дехто, зворушений її словами, закурив папіроску. Меланхолійне враження
з ворогом за заколочення
викликала вона і в мене. Пригадались юні роки, церква, повна віруючого народу, святкового настрою. Кож-очікування величного свята…
на рука мимоволі стискала
Звертаюся до свого заступника Лагідного, щоб зарядив збірку відділу. Незабаром
сильніше холодну сталь.
черговий підстаршина зголосив, що зібраний відділ готовий до дальших наказів. До
— Хлопці, йдемо до села на
виструнчених лав повстанців звертаюся з короткою промовою. Змальовую ситуацію в
вечерю. Чейже годиться!
терені і попереджаю всіх, що, можливо, доведеться нам співати воскресні пісні не
Маршувати. Напрям — село
Поруби.
В селі було незвичайно ве—
село. Дітвора вибігла на—
зустріч повстанцям і ви—
співувала різні пісні. З
хат, немов з уліїв, пови—
ходили люди і подали нам
потрібні відомості. Ска—
зали, що в присілку Приса—
да кватирують поляки. На—
звали приблизне їх число.
Додали, що ворожі вояки
мають тільки легку зброю
і що вони нахваляються, що тепер уже виб’ють усіх повстанців.
Вістка про ворожу частину нас не занепокоїла. Вояцтво раділо, що по довшій відсутності було знов у селі, людність якого привітала його незвичайно тепло. Кожний
з повстанців мав тут або знайомих, або рідню, а дехто, може, й дівчину. Селяни
радісно запрошували вояків до своїх хат. Кожний хотів мати в себе гостей. Всі при-знавалися, що сподівались нас вітати у себе на свята.
До мене приступила старенька, 85-літня бабуся. Лице її пооране зморшками, нужден-не. По ньому котяться струмочками сльози радости.
— А де ж мій унук, пане командире? — спитала вона. Заспокоюю її, що внук її живий
і здоровий, а рівночасно висилаю по нього зв’язківця. Внедовзі приходить молодий, стрункий, мов смерека, обсмалений сонцем 17-літній юнак. Гримнув закаблуками і
проказав уживану в таких випадках формулу: “Голошусь на наказ!” Бабуся, побачивши
Тараса, приступила до нього. Вигукнувши: “О, сину!”, — почала обнімати внука, а
сльози ще рясніше покотилися по її старечому обличчі. Тарас дістав до 12-ої години відпустку.
Попри святочний настрій села, попри прикрашені хати вичулося тут приховане при-гнічення. Прибрані селяни сумовито зітхали.
— Щось недобре буде, — сказав до хор. Соколенка один господар. — Всюди ворожого
війська, як комашні. Ой, бережіться, панове! Мабуть, лагодиться на вас наступ.
Напевно, схочуть віддячитись за Сьвєрчевського.
150
151
до повстанців, з’ясовуючи в ній суть сьогоднішнього свята. Зупиняється над його
величчю і значенням в українському народі. Згадує про тих, які сьогодні не можуть славити воскреслого Богочоловіка за прабатьківським звичаєм, про батьків і
матерів, про ув’язнених і засланих… Врешті висловлює надію, що Всевишній змило-сердиться над недолею народу і незабаром дозволить йому в умовах свободи славити
Його ім’я.
…Привітати вояків доводиться і мені. В своїй промові згадую всіх, з якими нам доводилося святкувати за попередніх років, особливо тих, які від нас відійшли. Закликаю вояків ще більше скріпити свої зусилля для виборення правди, до якої пря-муємо, щоб не були марними жертвами, які вже впали в цьому поході.
В міжчасі приглядався я обличчям бійців і командирів. На кожному з них відбивалось
зворушення і туга за чимось, чого не дасться повернути. Час до часу спалахували
погляди, а сильно стиснуті уста свідчили про завзяття.
Коли я скінчив говорити, неначе на команду, вирвалася з грудей коло 200 людей ра-дісна пісня: “Христос Воскрес…” Вона дедалі могутніла і неслася лісом на поля, а
звідти — до осель…
Вояцтво вже з апетитом споживало свячене, як на місце постою відділу почали на-пливати з довколишніх сіл люди — чоловіки, жінки, дівчата. Їх привів сюди наш
спів. Прийшли нас відвідати, побути з нами разом і поділитися враженнями. Дехто
мав тут синів, братів або знайомих. Також повідомили нас, що звук наших пісень
долинув і до квартируючого за чотири км від нас відділу ВП, вояки якого, всі до
одного, повиходили з своїх становищ на досить високий горб і прислухались до наших воскресних пісень.
Гостей приміщено поміж повстанцями біля столів. Здавалося, що одна велика родина
засіла до великоднього стола. Інтенданти крутнулись поза корчами, і за кілька хвилин на столах знову появилося всяке їстивне добро. Дозволяю почастувати горівкою
також гостей, але вже без участи вояків. Святочний настрій почав підноситись. Прийшла черга і на пор. Зоряна — виховника відділу. Він звернувся до присутніх з глибоко патріотичною промовою, під час якої жінки схлипували, а дядьки сіпали вуса.
— Плювати нам на них, — сказав рішуче хор. Соколенко і почав гладити свою плекану
Пор. Зорян підготовив на це свято виставу, в якій взяли участь повстанці нашого
борідку. — Як схочуть з нами дуже воювати, то не відмовимо їхньому бажанню. І так
відділу. Вже все було готове, “артисти” гримувались, як на поляну вийшли повстан-уже чоловік задовго засидівся на місці.
ці — з скрипкою, гармонією, клярнетом і корнетом. Ця “оркестра” заграла мелодію, Жінки тихо заплакали.
а дівчата під її супровід почали співати.
…Ніч однак пройшла спокійно. Вже ранком, о 6 год. були ми в лісі між селами
Воля Володзька — Поруби. Довкруги, в польських селах дзвонили дзвони. Тільки в
наших, зрабованих церквах було тихо і сумно. Населення і до церкви боялось іти, щоб по дорозі не зустрінутись з ВП, яке кожного забирало на команду. Там при-держаних легітимували, випитували, а при цьому не обходилось без всякого роду
знущань.
І цього дня погода себе показала. Коли сонце піднеслось догори і освітило малу поляну в лісі, на ній уже порались інтенданти біля заздалегідь приготованих столів.
Службовий рій допомагав їм, кладучи на півколом уставлені столи паски, ковбаси, крашанки тощо. Як уже все було готове, наблизився о. декан Н. і за старим звичаєм
посвятив нашу повстанську
паску. Після цього весь
відділ засів за столи до
спільного свяченого. До—
зволяю видати на кожен рій
по пляшці горілки.
Святочну тишину, яка зви—
чайно запановує в таких
хвилинах, перериває привіт
отця декана: “Хри
стос Во—
скрес!” Він звер—
тається з промово
ю
Святкування Великодня —
повстанці разом з цивільним на—
селенням. Карпати.
Повстанський Великдень. Ко—
ломийщина, 1949 р.
Великдень 1946 р., Самбір—
щина (Львівська обл.).
152
153
Жінки з дівчатами скоренько щезли, наче їх тут і не було. За ними, не виявляючи
ані крихітки зденервування, помаленьку пошкандибали господарі, клянучи всторону
ВП. Мовляв, “гади навіть свята хлопцям не дадуть спокійно пересвяткувати”. Декілька дядьків, які пам’ятали ще часи “небіжки Австрії” і за неї воювали, під впливом
святочного настрою залишилися разом з повстанцями.
— Будемо разом воювати, — говорили вони рішуче, — може, здобудемо якогось “ґвера”.
Тим часом висилаю на підкріплення застави хор. Залізняка з двома роями, а музикантам
і решті повстанців наказую грати і співати на повний голос нашу улюблену пісню: Іди від мене ти, моя кохана,
Зійди з очей, мене не забувай!
Я — син лісів, а серце — партизана,
На мене жде з побідою весь край.
За кожним рядком пісня набирала більшого розмаху. Голоси відбивалися луною в лісі, що завмирала десь у далині. В захопленні співом забувалося, що ворог десь близько, що кожної секунди може впасти постріл і не один з тих, які зараз вливають свою душу
в слова пісні, може скінчити життя. Ще не докінчили ми співати останнього рядка, як
на краю лісу заклекотів наш кулемет. Пісня ввірвалася, наче на команду.
— Ого, замість дзвонів грають кулемети! — вигукнув кулеметник Слива.
Вояцтво преспокійно чекало наказів. Заряджую поготівлю 1-ої і 2-ої чоти, передаю
над ними команду к-рові Лагідному, а сам беру 4-ий рій 3-ої чоти і з ним, розсипаним
у розстрільну, біжу на допомогу нашій заставі. Вже на бігу кричу назад, щоб у таборі
співали далі — і за кілька секунд нас уже супроводить нова пісня.
А на краю лісу вже заходились від реготу наші кулемети, їм у відповідь гуркотіло
кілька польських. Прискорюємо біг і незабаром зупиняємося вже біля нашої застави.
К-р Залізняк зголошує, що ворог панічно втікає, залишивши на полі бою трьох убитих.
Кількох ранених він встиг забрати з собою. З нашої сторони поранено в груди бул.
В цей момент приступив до мене, низько кланяючись, господар із с. Жогатина, де
Ворона. Виною в цьому його велика необережність. Він, сам-один, вибіг на чисте поле, кватирувало ВП, і попросив мене набік. Тут, неспокійно оглядаючись на всі боки, бажаючи зловити ворожого вояка живим, але збоку дістав кулю.
він почав говорити, що йому вдалося непомітно вирватися з села і проскочити по-Тим часом вояки почали нетерпеливитись.
між ворожими стійками до нас. І він теж оповів, що всі поляки повиходили на горб
Вар’ятку і слухають, як ми співаємо. Дуже це їх дратує, і вони говорять, що треба
Рій охорони командира ‘Дов—
“банде розпендзіць”.
буша’ (перший зліва); друга злі—
— Тому вам кажу, щоби ви добре позирали, —
ва — санітарка рою, інші невідомі.
кінчив господар, — а як буде до вас гаде
Світлину зроблено 31 серпня
лізти, то добре їм шкрабніть. Їх багато
1944 р. під час відзначення Свята
нема — щось коло 350.
Зброї на хуторі Ясенів біля с. Яблу—
Я подякував господареві за новину і запев—
нів Турківського р-ну Львівської
нив його, що на “гостей” ми чекаємо, нехай
обл.
приходять. Раджу йому, щоб відійшов звідси,
доки його ніхто не запримітив, щоби пізні—
ше не мав яких неприємностей від поляків.
Незабаром за дядьком тільки в корчах за—
шуміло…
По полудні, о 3-ій годині від виставленої на
краю лісу від с. Ясенева застави прибіг зо—
рець з повідомленням, що ворог у силі одної
“компанії”, яка нараховує коло 100 вояків,
зійшов у присілок Нетребку і досить обе—
режно посувається в нашому напрямі. Цього
ми, звичайно, ждали. Насамперед доводиться
перепросити наших гостей і запропонувати їм
відійти з табору, щоб їм “чого злого не ста—
лося”. Радимо їм відходити на другий край
лісу, а звідти розійтися по своїх
хатах, бо може бути бій.
Великодній обід у карпат—
ському лісі. Ймовірно 1950 р. Гу—
цульщина.
Великоднє вітання.
154
155
— Друже командир, атакуймо! Дивіться, як звивають копитами! — намовляли вони мене.
— Скоро закінчить життя, — сказав мені тихо.
Оглянувши передпілля, яке було вже чисте, як долоня, я заперечив, бо ми могли б
…В таборі до бул. Ворона прийшов, дуже засмучений, його рідний брат і припав
мати непотрібні жертви. Бійці рад-не-рад мусіли зі мною погодитися.
до нього…
Постріли вже цілковито втихли. ВП було далеко. То тут, то там показались групки
День клонився до сну. Вже темніло…»
польських вояків. Вони вертали, немов баби з празника, на місце свого постою.
А з нашого табору доносилась уже нова пісня. Її затягнули, мабуть, з нудьги, очікуючи дальших наказів.
“Вже вечір вечоріє, повстанське серце б’є”. Гармонія і корнет вторували зовсім
Командири відділів за жодних обставин не мали права забувати
непогано.
про безпеку відділу та збереження його боєздатності. У святкові
Я підійшов до пораненого, якому санітари давали укол і перев’язали рану. Бул. Во-дні повстанці виставляли посилену охорону довкола місця постою, рон був блідий як стіна, але не стогнав і не нарікав. Побачивши мене, він усміх-старалися додержуватись конспірації. Обмежувалося вживання
нувся і сказав:
спиртного, а службовий підвідділ, який ніс охорону в цей день,
— Думав завтра котрусь із дівчат піділляти водою, та ось нині поспішився і, за-узагалі не мав права його вживати. Ворог знав про дні релігійних
мість дівчини, піділляв землю своєю кров’ю.
свят, тому іноді намагався, сподіваючись на послаблення повстан-Що я мав йому на це відповісти? Потішив, що рана скоро загоїться, але й нагадав
Урочисте шикування другої
ської пильності, влаштувати напад чи облаву.
йому мої давні поради, щоби більше уважав на себе.
сотні СШ «Олені» з нагоди свята.
— Нічого, друже командире! Скоро загоїться, засохне, викупаюся. Треба мені зашити
Звісно, будь-які святкування відбувалися лише тоді, коли в те— Перед сотнею командир Михайло
блюзку… — маячив уже поранений.
рені було достатньо спокійно. В іншому разі свята перетворюва— Гальо — ‘Коник‘ та бунчужний.
Внедовзі прибув доктор Шувар. Він оглянув Ворона і посумнів.
лись у суворі повстанські будні.
Імовірно вересень 1944 р.
156
157
Daily life and holidays of insurgents
The life of UPA soldiers was subordinated to rather strict schedule. There were set times for wak-ing up, eating meals, attending training classes and going to sleep. Of course in combat conditions during battles or marches it was not always possible to adhere to this schedule . Still, the life of an insurgent was based on discipline.
In the Ukrainian Insurgent Army much attention was paid to moral education of the soldiers and the cultivating of traditions of the Ukrainian army. This was accomplished by celebrating national holidays. They celebrated Ukrainian Independence Day and Unifi cation Day (both on January 22th) and the November Uprising in Lviv (November 1th). Every year they celebrated the anniversary of the Proclamation of the Renewal of Ukrainian Statehood (June 30th). There were also special insurgent holidays: Heroes day (the last Sunday in May) and Sviato Zbroji (at fi rst — on August 31th, in honor of Kiev’s liberation by the Ukrainian army in 1919; later — on October 14th, the Feast of the Holy Mother of God — the Protectress (Denj Pokrovy) and also the day of the UPA’s formation).
Usually the rajon representatives of the OUN leadership and those of higher ranks participated in the celebrations. The political educational offi cer then gave a speech and a chaplain said mass.
After the ceremonies, insurgents participated in various activities according to a prearranged program or listened to choir singing or sang themselves. «Oath of Allegiance Day» was one of the most solemn days for the insurgents. The greatest religious holidays of Christmas and Easter were often celebrated together with the civilian population.
Свято Зброї в сотні
«Ударник-4». Перемищина,
31 серпня 1945 р.
158
Розділ XII
Однострій
Сотенний УПА Дмитро
Повстанець Василь
Білінчук — ‘Хмара’.
Шкрібляк — ‘Черемха’.
160
161
Згідно з положеннями Гаазької конвенції про правила ведення
сухопутної війни, однією з ознак армії є вживання особливого однострою чи його елементів, який давав би змогу розрізняти вояків
різних військових формувань. Цьому питанню приділялася значна
увага і в Українській Повстанській Армії. Очевидно, що зразком
для неї були інші армії, проте головним джерелом для наслідування були все ж українські військові структури доби козацтва, Першої світової війни, визвольних змагань 1917—1920 рр., Карпатської
України. Українські військові традиції яскраво проявилися як у системі функційних посад, військових рангах, так і в символіці та однострої.
У період становлення армії на початку 1943 р. повстанці від-чували великі труднощі в забезпеченні одностроями. Добровольці
йшли до армії переважно в домашньому одязі, а вже у військо-Невідомий повстанець.
вих відділах командири якнайшвидше намагалися переодягнути їх
Із розширенням терену дій, створенням «повстанських респу-по-військовому. Для цього на початках використовувалися запаси
блік» та господарчих служб запілля з’явилася можливість створити
радянських і німецьких одностроїв, які теренова сітка ОУН спро—
«фабрики» та кравецькі майстерні, на яких виготовлялися власні
моглася зібрати на початку німецько-радянської війни. Однак ці
однострої. Однострої шили на Волині та Поліссі у 1943 р., на Гу-запаси швидко вичерпалися, тому їх потрібно було постійно по-цульщині в 1944 р. та на Закерзонні в 1945 р. у таких кількостях, повнювати в ході бойових акцій, захоплюючи трофейні німецькі, що в однострої власного крою можна було одягати окремі відділи.
угорські та радянські однострої. Додатковим джерелом постачання
Однострої, пошиті повстанцями, відрізнялися не тільки кроєм, Повстанець Михайло Ак-одягу на початковому етапі стала українська поліція, яка потайки
але й кольором, якістю полотна та елементами, характерними для сюк — ‘Сокіл’. Верховинський р-н
допомагала чим могла. У березні 1943 р. на Волині в УПА влилося
народної або військової традиції. Так, на Волині у селі Дермань Івано-Франківської обл.
кілька тисяч поліцейських, вже одягнутих та озброєних, що суттєво посилило армію.
Зі спогадів Івана Дмитрика «Записки українського
повстанця (в лісах Лемківщини)»:
Із роману-хроніки Василя Щеглюка «…Як
«У всьому терені діяння УПА розвинувся свого роду
роса на сонці», написаного на основі
промисел. Створено майстерні направи і переробки
спогадів Луки Павлишина:
зброї, миловарство, продуковано бандажі і деякі
«Волинь виглядала як один великий вій—
санітарні приладдя, не кажучи вже про відзнаки з
ськовий обоз в русі, хоч була холодна
тризубом тощо».
зима. Військо було строкате: різне об—
мундирування, (хто що зміг одягнути та
взути), різне озброєння. Зате на голо—
вах стрій майже однаковий: або теплі
Зі спогадів Емілії Стефурак:
шапки-вушанки, або петлюрівки — всі з
«Місцеве населення, а головно жіноцтво із Союзу
однаковими тризубцями. Це було оунів—
Українок, ставилося дуже прихильно до свого рід—
ське військо.
ного війська. Місцеві кравці й жінки пошили для
Еней був високий, стрункий, з рудува—
всіх вояків нові уніформи — блюзи, штани й шапки—
тим волоссям, гладко зачесаним догори,
мазепинки. Шевці шили чоботи. Ця велика праця була
мав великі, теж руді вуса, котрі стир—
розложена на кільканадцять сіл і вимагала багато
чали вбік. Високе чоло і вуса робили
посвяти. Не знаю, де люди дістали матерію, але
його трохи подібним до Івана Франка.
уніформи шили з вовняного матеріялу, такого як
Одягнений був у новеньку упівську форму
тонкі коци. Всі однострої були зеленого кольору.
(її мали майже всі командири) кольору
Блюзки запиналися під шию та мали чотири кишені.
“хакі”, а на голові — петлюрівка з три—
Чоботи були пошиті з імпрегнованого матеріалу, а
зубцем».
спід був шкіряний.
Дивлячись на вдягнених легінів, які маршували чи
стояли в лавах, в однакових одностроях, не можна
було не розчулитись. Самі сльози ставали в очах,
але з радости, з краси нашої молоді, з почування
до нашого війська. Довгі лави зелених уніформ сто—
ять завжди в моїх очах, нагадуючи дні боротьби за
Дмитро Негрич — ‘Мороз’
волю та посвяту нашої молоді».
(1909— 1945), командир сотні
УПА «Березівська». На лівому
рукаві має функційні відзнаки со—
тенного.
Стрілець сотні ‘Бродича’.
162
163
Здолбунівського району, де розмістилися
бірщині, була вдягнена в мундири
кравецькі майстерні, фарбувалися та ши—
роззброєних німецьких прикор—
лися однострої із домотканого полотна.
донників.
На Гуцульщині у повстанців були поширені
Деякий час курені та сотні були
«петлюрівки» — головні убори, подібні за
цілковито одягнуті у німецьку, ра—
кроєм до тих, які носили вояки Армії УНР
дянську чи угорську уніформу.
та УГА. Під однобортний відкритий френч
Іноді це ставало причиною сути—
із накладними кишенями тут повстанці
чок між повстанцями, що призво—
часто одягали вишиванки. На відкладний
дили до нещасних випадків, бо
комір та петлицю із темнішого сукна по—
одні одних сприймали за ворогів.
встанці нашивали зубчатку, ідентичну тій,
У зв’язку з цим Головне Команду—
яку було офіційно затверджено команду—
вання УПА заборонило викорис—
ванням УГА.
товувати повне обмундирування
Гуцули легко перетворювали свої од—
ворога, а вимагало комбінувати
нострої в «парадні», одягаючи звичайну
його. Це було однією з причин, що
сорочку та краватку під френч, що на—
повстанці носили, скажімо, кітель
давало повстанцям колориту та вояцької
німецький, а галіфе радянське,
статечності.
або якийсь із елементів цивільно—
На Закерзонні стрільці сотні «Бродича»
го одягу.
пошили собі однострої з полотна, здобу—
Повне обмундирування, вклю—
того у Словаччині. Пошиття відбувалося
чаючи знаки розрізнення воро—
у власноствореній кравецькій майстерні.
жої армії, дозволялося носити під
Повстанці із сотні «Дідика» ходили в од—
час виконання важливих завдань
ностроях, пошитих із домотканого коно—
в окремих випадках кур’єрам,
пляного полотна. Щоб якось пофарбувати
які зазвичай ходили одягнуті по—
світлий одяг, стрільці знайшли оригіналь—
цивільному. Так одягалися також
ний вихід: вони качалися по кущах чор—
боївки СБ під час виконання роз—
ниць. Сік ягід фарбував однострої нерів—
відувальних операцій, з метою за—
номірно, перетворюючи їх на своєрідний
хоплення або ліквідації якогось
камуфляж, подібний до німецького польо—
нестерпного радянського партій—
вого камуфляжу.
ного функціонера чи ненависного
УПА суттєво «обновила» однострої та
офіцера-енкаведиста. З конспіра—
Повстанець Юрко Гуме— поповнила їхні запаси під час переходу фронту в 1944 р. Тоді не
тивних причин так одягалися у во—
нюк — ‘Тарас’ (зліва) і невідо—
тільки структури запілля, а й повстанські відділи у прифронтовій
рожому терені деякі провідники.
мий.
зоні займалися «заготівлею» та збиранням зброї, одностроїв, спо-Незважаючи на часткове вирі—
рядження й амуніції. Все це також вимінювалося у деморалізованих
шення питання із обмундируванням
німців та угорців на продукти харчування чи купувалося підпільниками. Багато військового майна, до якого, безумовно, належали й
однострої, повстанці здобували у боях та під час акцій.
У березні 1944 р. три сотні із куреня «Смертоносці» у бою з угорцями в Чорному Лісі здобули, окрім іншого, по два повних комплек-ти уніформи на бійця, а на Гуцульщині місцеві повстанці роззброїли та роздягнули великий підрозділ угорців, що відступали. Їхній
командир, старий полковник, перейнявшись жалюгідним виглядом
свого вояцтва, навіть пустив сльозу.
Відважний сотенний Казимир Яворський — ‘Бей’ напав на шкір-завод у тодішньому
райцентрі Болехів
Пряжки вояків УПА.
(тепер місто Долин—
ського району Івано—
Франківської області)
Додаток до наказу ГВШ з
проектами функційних нашивок та кількома підвода-на однострої.
ми вивіз у ліс шкіру, з
якої повстанці згодом
Сидить перший зліва про— пошили собі взуття.
відник V-го району ОУН Степан
На початку лип—
Куцик — ‘Орлик’, біля нього — ня 1944 р. сотня
Михайло Прутиняк (можливо, «Леви», яка охоро—
‘Чорний’ або ‘Місько’), стрілець няла проведення I боївки СБ, стоїть ‘Бистрий’ Великого збору УГВР
(можливо, з Лодини коло Устрик
або з Лодинки під Бірчею).
у с. Сприня на Сам—
164
165
з довгою ручкою М24, ріжок з патронами, ніж чи лож—
ку. Мисок спереду був досить еластичним, а задник —
із дуже твердої шкіри. Підошва підбивалася 30 або 35
цвяхами, а по контуру каблука була прибита підкова. Це
надавало міцності чоботам, вони не так швидко зношу—
валися, на відміну від менш якісних радянських чобіт, що було дуже важливим для повстанців. Повстанці, що
воювали в горах, за можливості взувалися в єгерські
німецькі гірські черевики із гранчастими 25—30 скоба-ми. Ці черевики знизу обковувалися в передній части—
ні носка та центрі каблука зубчатими пластинами або
сталевими виступами у вигляді колючок. Стрільці сотні
«Березівська» на Гуцульщині на зимовий період такі ко-лючки та пластини виготовляли самостійно і прибивали
до чобіт. Тоді можна було швидше рухатися по крутих
гірських схилах, не ковзаючись по льоду або обмерз—
лому камінні. Також така винахідливість повстанців давала змогу швидше відриватися від ворога та зникати
в горах.
Повстанці також виготовляли взуття самотужки, а
іноді ходили у сплетених постолах, як це було харак—
за рахунок трофеїв та виготовлених
терним для Буковини, де повстанський рух був слаб—
на місцях одностроїв, командування
ший, ніж у Галичині, а значить, і забезпечення на ниж-армії розглядало питання створення
чому рівні.
єдиного власного однострою. В ар—
Слід також зупинитися на засобах маскування. Взим—
хівах зберігся проект повстанського
ку використовувалися маскувальні захисні халати
Повстанець ‘Дужий’ у
однострою та знаків розрізнення —
власного крою або радянські, навесні, влітку і восени — радянські «парадному» однострої. Верхо-нашивок і «нараменників» (погонів),
плащ-накидки, німецькі камуфляжні плащ-намети або досить рід-винський р-н.
що, мабуть, розроблявся наприкін—
кісні знову ж таки німецькі куртки—
ці 1943 — на початку 1944 року. На
анораки (вітрівки) із камуфляжем
жаль, ці проекти не вдалося втілити
типу «бите скло». Найчастіше по—
Із праці С. Ф. Хмеля «Українська партизанка (З крайо-у життя — розгорнути масове вироб—
встанці користалися з природного ка— вих матеріялів)»: ництво і забезпечити вояків у нових
муфляжу — гілля та трави, які чіпляли «а) Виряд поодинокого повстанця. Під вирядом повстан-умовах більшовицької окупації було
ця розуміємо всі ті предмети, яких він потребує. Ін—
за деталі одягу та амуніції.
ший виряд вояка регулярної армії, інший — повстанця.
неможливо.
На головних уборах повстанці носи— В основ ному він подібний, але що стосується одягу, то
До повстанського однострою вхо—
ли кокарди — тризуби, головну ознаку він відмінний.
дили: головний убір, мундир (ци—
приналежності до УПА. Їх виготовляли Виряд поодинокого вояка в регулярній армії можна по-вільний, саморобний чи трофейний)
масово з різного матеріалу (пластмаси, ділити на п’ять груп: у літньому та зимовому варіантах,
виливали із легкоплавких металів, ви— — перша — зв’язана зі зброєю, взуття, засоби маскування та по-різали із жерсті), різної форми та рівня — друга — з одягом, льової амуніції.
мистецького виконання. Це стосуєть— — третя — з постіллю (покривала, простирадла, пово-Головні убори були найрізноманіт—
ся і ремінних пряжок. Їх виготовляли локи),
ніші. Це згадувані вже «петлюрівки»,
— четверта — прибори до миття і голення,
у вигляді тризуба в рамці з високою — п’ята — санітарні прибори (бандажі, вата, йодина,
«мазепинки», що кроїлися на зразок
майстерністю, спилювали німецьку,
індивідуальний (запасний) пакет, протигазові засо—
розповсюджених в УГА та стрільців
радянську, польську чи іншу символі— би).
Карпатської січі. Також використо—
ку, і на це місце накладали штампо— Ще вживається терміни: повний, бойовий, службовий ви-вувалися трофейні пілотки, польові
вані або виготовлені іншим способом ряди. Під повним вирядом розуміємо вояка з усіма його
кепі, кашкети, зимові вушанки, рід—
тризуби.
особистими предметами (вояк в повному обтяженні).
ше сталеві німецькі захисні шоломи,
Бойовий виряд — це зброя та всі предмети, що відно—
Постановою УГВР у 1950 р. — на
Проекти однострою УПА. кашкети цивільного крою, кубанки та кучми.
жаль, запізно — було затверджено сяться до групи зброї, а саме: пояс, набійниці, жабка
1943—1944 рр.
Досить великою різноманітністю вирізнялися мундири: френчі, проект нагрудної відзнаки вояка УПА, до багнету, хомутик для лопатки, торба з гранатами, кітелі, куртки, плащі, цивільні камізельки, жакети тощо. Зимою по-газова маска.
яка мала свідчити про приналежність Службовий виряд — це виряд вояка в літньому або зимо-встанці носили шинелі, кожухи, пальта, фуфайки і т. д.
стрільців до цієї армії. У 1949 р. гра— вому одязі, оперезаному поясом, при багнеті (шаблі, Штани також вирізнялися великою різноманітністю. Були це як
фік Ніл Хасевич розробив чотири про— пістолі).
трофейні різних армій галіфе та бриджі, радянські «ватованці», так
екти такої нагрудної відзнаки. УГВР Партизанський виряд більше спрощений. В період орга-і цивільні або пошиті самотужки.
затвердила один із проектів, і кур’єри нізування повстанських відділів Команда УПА наказала, Так само різноманітним було й взуття, але переважна частина
1950 р. доставили його на Захід, а у щоб новобранці вступали до повстанських відділів у
повстанців ходила в чоботях. Особливо цінувалися німецькі чобо-січні 1951 р. у Німеччині було виготов— повному виряді. Але пізніше виявилось, що таке велике
ти, виготовлені з добротної шкіри (офіцерські) та солдатські юхтові, лено кілька сотень відзнак у металі, “барахло” дуже обтяжувало вояка, робило його нерухли-що помітно розширялися до верху. Це було зручним для повстанців, і якусь частину кур’єри вже у травні вим, прив’язувало його до власних речей, тому пізніше
бо за халяву в разі потреби можна було засунути німецьку гранату
наказано зредукувати повний виряд до мінімуму».
цього ж року принесли в Україну. Чи
166
167
Повстанці Коломийщи—
«залізна порція». Практично кожний вояк УПА старався роздобути
ни. Зліва направо: ‘Стьопа’, ‘Цяпка’,
армійський німецький «передник» — продовгуватий шматок мате—
‘Аскольд’, ‘Ярослав’, ‘Мороз’, ‘Ду—
рії посередині із діркою для голови, який на поясі зліва і справа
най’, ‘Дубок’.
скріплювався шнурками, або радянську плащ-накидку. В холодну
пору ці речі замінювали повстанцям коц чи ковдру. На них можна
було спати, ними можна було вкриватися. Для ремонту взуття кожний повстанець мав шило, дерев’яні кілки для підбивання підошви, дратву, а для ремонту одягу — голку та шматок матерії на латки.
Отже, в УПА, зважаючи на важкі умови повстанської боротьби, використовувався не повний однострій єдиного зразка, а лише його
елементи — передусім головний убір, спеціальні відзнаки. Проте і
їх було достатньо, аби окупант упізнавав у вояку УПА свого ворога, а українець — захисника.
Зі спогадів Івана Дмитрика:
«І коли ми верталися з зброєю з окопів, зауважили чотирьох польських жовнірів, що
прямували до села Довжиця. Ми сховалися в кущі і почали чекати, коли вони зрів-нялися з нами, ми роззброїли їх, завели до хати і почали гутірку. Жовніри були
розповсюджувалася ця відзнака серед підпільників, достеменно
перестрашені і спочатку тільки мов—
стверджувати не можемо.
чали. Далі вони розговорилися лама—
Проте на одностроях повстанці носили нашивки, введені на лоною польською мовою. Виявилося — вони
білоруси.
кальній території або виготовлені в окремих випадках довільно.
Розмовляючи, ми оглядали наших гос—
Єдиною офіційно введеною в 1944 р. нормою було носіння функ-тей. Вигляд їх був жалюгідний — мун—
ційних відзнак у вигляді комбінації двоколірних прямих та лама-дири полатані, черевики обв’язані
них смуг, що пришивалися на ліве передпліччя. Та скоро повстанці
дротом, сорочки брудні. Мабуть, їх
від такої практики відмовилися, бо «носіїв» таких відзнак ворожі
вигляд віддзеркалював рівень життя в
снайпери вбивали у першу чергу: по них одразу ж зосереджували
народньо-демократичній Польщі. Бо хоч
вогонь, розуміючи, що перед ними командир якогось рівня.
у нас була суміш одностроїв — поль—
Польова амуніція повстанця була дуже скромною, обмеженою до
ських, німецьких, словацьких та ра—
мінімуму. Вона складала без зброї всього шість кілограмів, тоді як, дянських — але чоботи в нас були ви-чищені, сорочки і мундири чисті, на
наприклад, повне спорядження польського вояка, яке він носив та
головах шапки-петлюрівки з відзнакою
возив за собою, становило сорок два з половиною кілограми.
тризуба. До речі, ці тризуби робили
Раціональність повстанської амуніції давала переваги у маневрі, самі стрільці з алюмінієвих ракетних
менше втомлювала під час маршів, дозволяла більше брати боє-набоїв. Були стрільці, що виконували
припасів, нести необхідне групове спорядження відділу.
ці тризуби справді по-мистецьки».
Окрім ременя, повстанці носили портупею, яка підтримувала
причеплені до цього ременя речі та розвантажувала його. На ре-мінь стрільці чіпляли у чохлах дискові магазини ППШ, або секторні
(якщо були озброєні автоматами) чи карабінні підсумки-«набійниці»
дві-три гранати Ф-1, РГ-42 чи іншого типу. Нерідко їх носили в ки-шенях, а «макогони» М24 — за ременем. У
кожного повстанця на поясі у кобурі також
висів пістолет, а гуцули любили чіпляти ще
й саморобні ножі з дерев’яними, набірними
пластмасовими чи кістяними рукоятками
в мистецьки інкрустованих ножнах. Іноді
стрільці використовували зручні німецькі
розвантажувальні ремені «ігреки», але чо—
мусь широкого застосування в УПА вони не
набули. До комплекту повстанської амуніції
входили також «їдунки» — армійські казан—
ки німецького чи радянського зразка. Ко—
ристувалися стрільці й німецькими сухар—
ними сумками, які називали «хлібаками».
Свої скромні вояцькі пожитки повстанці
Стрілець УПА Василь Ку—
носили у німецьких планшетних сумках або
зів — ‘Базь’ (1927—1981), с. Ка—
радянських «вєщмішках». Під час рейдів
мінне Надвірнянського р-ну Івано—
Відзнака вояка УПА.
там переносився недоторканий запас їжі —
Франківської обл.
168
169
Розділ XIII
Наго
На ро
го
д
ро и
д
170
171
Наявність у армії власної символіки, атрибутики та нагородної
системи свідчить про рівень її організації, бойові традиції, дисци-плінує вояків, породжує почуття гордості, честі і гідності, сприяє
плеканню вояцьких чеснот, визнанню заслуг. Це все є важливим
для регулярних армій, а надто важливим для УПА, яка утворилася
без держави і, мабуть, була єдиною в історії підпільною армією, яка
спромоглася створити власну систему відзнак та заохочень.
ГВШ Постій, дня 27.1.1944 р.
Цю систему було затверджено Головною Командую УПА наказом
Наказ ч. 3/44.
Хрести бойової заслуги УПА:
ч. 3/44 від 27 січня 1944 р. Бойові відзнаки вояків поділялися на
І. Військові відзначення.
Золотий хрест 1-го класу, Золотий
З днем 27.1.1944 р. впроваджується в УПА слідуючі військові відзначення за бойові
кілька категорій, а саме: нагороди за бойові заслуги, працю для хрест 2-го класу, Срібний хрест
заслуги, працю для Українських Збройних Сил і за рани: розбудови армії та поранення; відзнаки у наказах вищих штабів; 1-го класу, Бронзовий хрест.
А. Відзначення бойової заслуги.
похвала командира в урочистій обстановці; підвищення військового
1. Військове відзначення першого ступеня — Золотий Хрест бойової заслуги першої
ступеня; посмертне нагородження або підвищення ступеня; надан-кляси. Це відзначення надає Головна Визвольна Рада на внесок Гол. К-ра УПА.
ня позачергової відпустки.
2. Військове відзначення другого ступеня — Золотий Хрест бойової заслуги другої
Відзнаки міг отримати як вояк, незалежно від рангу та функцій, кляси. Це відзначення надає Головна Визвольна Рада на внесок Гол. К-ра УПА.
так і підпільник, що не був у війську, а працював у структурі запілля
3. Військове відзначення третього ступеня — Срібний Хрест бойової заслуги першої
чи тереновій сітці ОУН. Відомі факти, коли нагороду отримували й
кляси. Це відзначення надає Гол. К-р УПА на внесок Краєвого К-ра УПА.
цивільні особи.
4. Військове відзначення четвертого ступеня — Срібний Хрест бойової заслуги другої кляси. Це відзначення надає Гол. К-р УПА на внесок Краєвого К-ра УПА.
Пропозиції для підвищення ступеня повстанцям-рядовим пода-5. Військове відзначення п’ятого ступеня — Бронзовий Хрест бойової заслуги. Це
валися командирами сотень та куренів до вищих штабів (Воєнна
відзначення надає краєвий К-р УПА на внесок К-ра Воєнної Округи — Групи.
округа, Крайовий військовий штаб). Підвищення підстаршинських
6. Військове відзначення шестого ступеня — Вирізнення у наказі КВШ. Це відзна-та старшинських рангів ініціювали штаби окружного та крайового
чення надає Краєвий К-р УПА на внесок К-ра В.О.
рівня і подавали їх до Головного військового штабу, де цими питан-7. Військове відзначення семого ступеня — Похвала в наказі В.О. Це відзначення
нями відав 4-й організаційно-персональний відділ. Звання від майо-надає К-р В.О. на внесок К-ра окремої частини.
ра до генерала включно надавала тільки УГВР. Те саме відбувалося
Найнижчим військовим відзначенням за бойові заслуги є Признання наказом К-ра
і з нагородами. Подання Головного Командування УПА, опрацьова-підвідділу.
ні ГВШ, згідно з наказами мала затверджувати УГВР. Але оскільки
Військові відзначення бойової заслуги може одержати кожний вояк УПА без ріжниці
ранги і функції за бойові заслуги під час своєї служби в рядах УПА.
пост Головного Командира та посаду Генерального секретаря УГВР
Б. Хрест Заслуги.
одночасно обіймала одна особа (спочатку Роман Шухевич, а згодом
За особливу працю для Українських Збройних Сил військові і цивільні особи можуть
його наступник Василь Кук), то ця процедура спрощувалася.
одержати військове відзначення — Хрест Заслуги відповідної кляси.
Остаточне рішення оголошувалося у відповідних наказах штабів, 1. Золотий Хрест Заслуги. Це відзначення надає Головна Визвольна Рада на внесок
публікувалося у друкованих органах УГВР та УПА.
Гол. К-ра УПА.
У нагородній ієрархії бойових відзнак УПА найвищими були Хрес-2. Срібний Хрест Заслуги. Це відзначення надає Головна Визвольна Рада на внесок
ти бойової заслуги. Ці хрести мали три ступені (золотий, срібний, Гол. К-ра УПА.
бронзовий) та п’ять класів (золоті і срібні 1-го, 2-го класу та брон-3. Бронзовий Хрест Заслуги. Це відзначення надає Гол. К-р УПА на внесок Краєвого
зовий).
К-ра УПА.
В. Відзначення за рани.
Золотими Хрестами бойової заслуги нагороджувала тільки УГВР
Для відзначення вояків УПА, що були ранені в боях, впроваджується відзначення за
з подання Головного Командира УПА. Срібними Хрестами бойової
рани. Кожне окреме поранення від одного до п’яти зазначується срібною зіркою, а
від шести до десяти золотою зіркою на стяжці, яку носиться над кляпою лівої кишені. Всі дальші поранення зазначується комбінацією золотих зірок зі срібними.
Г. Пропам’ятна Відзнака УПА.
Всім особам військовим і цивільним, що брали участь в боях УПА чи запільних уста-новах, а також тим, що в який-небудь спосіб причинилися до розбудови УПА, при-значається право на ношення Пропам’ятної Відзнаки УПА.
ІI. Внески на надання Хрестів Заслуги і Хрестів Бойової Заслуги.
1. Всіх вояків УПА та цивільних осіб, що положили особливі заслуги для розбудови
Українських Збройних Сил, представити до надання їм Хреста Заслуги.
2. Всіх вояків УПА, що визначилися особливим вояцьким чином, представити до надання їм Хрестів Бойової Заслуги, зглядно відзначень нищих степенів.
При внесках під точ. 1 і 2 треба подати точний опис заслуги, умовини та свідків.
О. Перебийніс
Т. Чупринка
Хрести заслуги УПА: Зо—
в. о. Шеф ГВШ
в. о. Гол. К-р УПА
лотий хрест, , Срібний хрест,
Бронзовий хрест.
172
173
(6 червня 1948 року) та пропам’ятну (ювілейну) медаль «10-річчя
УПА» (10 жовтня 1952 року). Цими медалями нагороджували всіх
учасників підпілля. Пропам’ятною медаллю нагороджувалися повстанці, які на час її введення вели ще боротьбу. Право нагороджувати нею мала УГВР та уповноважені нею органи. Влітку 1950 р.
УГВР затвердила також Відзнаку вояка УПА, яка не мала нагородно-го значення, але підкреслювала приналежність до армії.
Шість років повстанська армія не мала цих нагород не те що в
металі, а навіть в проекті. Їх заміняли тимчасовими посвідками про
нагородження. Справа із нагородами суттєво зрушилася тоді, коли
за проектування у 1950 році взявся Ніл Хасевич, неперевершений
підпільний графік та його учень ‘Свирид’. Нілом Хасевичем у квітні
1950 року до ГК УПА було надіслано 2 проекти Хреста бойової заслуги, 5 проектів Хреста заслуги, 3 проекти медалі «За боротьбу в
заслуги з подання Крайових командирів нагороджував Головний
особливо важких умовинах», 4 проекти Відзнак вояка УПА, 2 про-Проекти нагород Ніла Хасе— командир УПА, а Бронзовим Хрестом бойової заслуги мали пра-екти відзнаки 20-річчя ОУН. Автором одного із проектів Хреста за-вича, подані до Головного Коман—
во нагороджувати повстанців Крайові командири груп УПА «Пів-слуги був ‘Свирид’.
дування УПА у квітні 1950 р.
ніч», «Південь» і «Захід», з подання командирів Воєнних округ. До
Зважаючи на матеріальну відсутність власних нагород, повстан-30 травня 1947 р. цими нагородами відзначали тільки повстанців, ці носили інші відзнаки українських військових формацій, до яких
але УГВР з цього часу поширила нагородження й на підпільників.
вони перед тим належали. Такими були відзнака Легіону полковни-Нагороджені хрестами іменувалися «лицарями». Першими Лица-ка Р. Сушка, випущена в Німеччині у 1939 р. Їх мали деякі повстан-рями Золотого Хреста бойової заслуги І ступеня стали командир
ці ветерани цього Легіону в групі «Захід», Український Комбатант-куреня «Верховинці» Дмитро Карпенко — ‘Яструб’ та командир ку-ський Хрест, випущений у Кракові в 1941 р. Більш поширеною була
реня «Галайда» Дмитро Пелип — ‘Євшан’, яких нагороджено згідно
відзнака ДУН, яку носили повстанці, що перебували в батальйонах
з Постановою УГВР від 22 квітня 1945 року.
«Нахтіґаль» та «Роланд», виготовлена у Німеччині в 1941 р. Колиш-Окрім військовиків, Хрест заслуги УПА могли отримати і цивільні
ні військовики з Армії УНР носили відзнаки цієї армії, що збереглися.
особи. Він мав три ступені (золотий, срібний і бронзовий). Золотим
та срібним Хрестами нагороджувала УГВР, а бронзовим — Головний
Ніл Хасевич — ‘Бей’, ‘Зот’, ‘Старий’, ‘333’ (1905—
Командир УПА.
1952). Народився в с. Дюксин Костопільсько—
Золотий Хрест заслуги першим отримав 8 жовтня 1945 р. Микола
го р-ну Рівненської обл. в сім’ї сільського дяка.
Козак — ‘Смок’, крайовий референт СБ.
В юному віці, потрапивши під поїзд, втратив ногу.
Серед перших нагороджених були й жінки: лицарем золотого
1925 р. вступив до Академії мистецтв у Варшаві,
Хреста заслуги 8 жовтня 1945 р. першою стала Олена Мостович —
де вчився на відділах малярства й графіки (дере—
‘Верба’, керівниця та організаторка Україн—
ворит). Творчість Н. Хасевича поділяється на два
ВІДЗНАЧЕННЯ
ського червоного хреста на Волині.
періоди: перший — варшавський (1927—1939),
Президія Української Головної Визвольної Ради
За поранення як відзнаки надавалися зо—
другий — волинський (1939—1952). У перший
відзначила, на внесок Головного Командира
лоті та срібні зірки. Їх повстанці мали носити
період Н. Хасевич працював як маляр і графік, у
Української Повстанської Армії, найвищим ор—
другий — лише як графік. Співзасновник та член
над клапаном лівої нагрудної кишені. П’ять
деном хоробрости
мистецького гуртка «Спокій» (1927—1937). Учас—
срібних зірок давали за таку саму кількість
Командира УПА Яструба,
ник багатьох міжнародних виставок, зокрема ви—
ран. За кожне п’яте поранення давали зо—
як першого старшину Української Повстанської
ставок української графіки в Берліні та Празі, між-лоту зірку. Командир сотні «Хорти» Казимир
Армії,
народної виставки дереворитів у Варшаві (1934),
Яворський — ‘Бей’ мав п’ять золотих зірок.
Золотим Хрестом Бойової Заслуги І. Кляси.
пізніше — в Чикаґо та Лос-Анджелесі. З початком
У боях із ворогом він отримав 25 ран — ма—
Слава Україні!
Другої світової війни Н. Хасевич покинув Варшаву
Секретаріят Президії
буть, найбільше серед повстанців.
й повернувся на Волинь до рідного села. 1943 р.
Української Головної Визвольної Ради
Було також затверджено дві медалі: «За
німецька карна експедиція спалила на Волині
Постій, 30 дня, м. травня 1945 р.
боротьбу в особливо важких умовинах»
низку сіл, між ними і Дюксин. Рятуючись від воро-га, перейшов у підпілля, вступив до лав УПА. Став
членом політико-пропагандистської ланки УПА—
Дмитро Карпенко — ‘Яструб’ (1917—1944) народився у Полтавській обл. Був
«Північ». Член Крайового проводу ОУН на Волині.
старшим лейтенантом — танкістом у Червоній армії. Після вступу до ОУН працю-Ілюстрував майже всі виданя УПА-«Північ», що
вав у пропаганді, ймовірно на ЗУЗ. У серпні 1943 р. перебував на вишколі УНС
розповсюджувалися на території сучасних Волин—
у Карпатах. Став рядовим стрільцем у курені «Гайдамаки». Під час вишколу
ської, Рівненської та Житомирської обл., а також
вів гутірки на ідеологічні теми; імовірно, призначений політвиховником сотні
на Львівщині, Хмельниччині, Тернопільщині. Це
«Сіроманці». З початком 1944 р. став командиром сотні «Сіроманці» у складі
були листівки, часописи, окремі графічні аркуші
ВО «Лисоня». У квітні перевів сотню на протипольський фронт ВО «Буг» на
(найвідоміша серія — «Волинь у боротьбі»). Ство—
Холмщині. У вересні повернувся із сотнею до ВО «Лисоня». Одержав призна-рив свою творчу школу. Серед його учнів — ‘Ар—
чення на командира куреня в ранзі хорунжого. Курінь під його командою провів
тем’, ‘Свирид’ і ‘Мирон’. У підпіллі Н. Хасевич пра-низку завзятих та успішних боїв із військами НКВД. Найвідоміший з них — бій
цював винятково в деревориті, а коли бракувало відповідного дерева, то й на целулоїді. Одна з останніх
під Уневом (29 вересня 1944 р.). Показав себе як зразковий бойовий командир.
відомих праць — це проекти нагород УПА. Н. Хасевич виконав їх разом зі своїм учнем ‘Свиридом’. ЗаБув надзвичайно відважним, рішучим, жартівливим, улюбленець стрілецтва. Загинув у криївці на Рівненщині разом з охоронцями ‘Богданом’ та ‘Павлом’ зі зброєю в руках, давши бій
гинув 17 грудня під час успішного наскоку на районний центр Нові Стрілища
оперативній групі МҐБ СРСР. Роботи Н. Хасевича опубліковано: «Екслібріс Ніла Хасевича» (накладом
Львівської обл. Посмертно підвищений до сотника та відзначений УГВР Золотим
мистецького гуртка «Спокій»; українською, польською, французькою мовами, 1939), «Графіка в бункрах
хрестом бойової заслуги 1-го класу.
УПА» (Філадельфія, 1952).
174
175
Проекти нагород Ніла Хасе—
ченої до фарбування тканин, фарби. У розтворі стяжка повинна перебувати так довго, вича, подані до Головного Коман-аж поки достатньо не насититься, не пофарбується належно стяжка. При цьому стяжку
дування УПА у квітні 1950 р.
увесь час треба перекидати, мішати, щоб вона пофарбувалась рівномірно. Коли стяжка
пофарбується, її прополіскується в чистій воді і сушиться. Віск з сухої стяжки стя-гується гарячим залізком на папер. Ті місця, які були під воском, будуть, таким чином, червоні, а місця, не покривані воском, — чорні. В такий спосіб можна фарбувати
тканину не тільки в 2 кольори, але й багатокольорові. Треба лише починати фарбування
від найяснішого кольору та зважати, аби замість, наприклад, синього кольору не вийшов зелений (таке може статися тоді, коли синя фарба піде не на білу тканину, а на
жовту). Для того, щоб краще вчепилася фарба, додається невелику кількість галуну.
Підчас фарбовання роствір не вільно підогрівати, бо віск у теплій воді розпуститься
і вся тканина пофарбується на один лише кольор. Воском покривається стяжку або при
помочі шабльонку, вирізаному в тонкому картоні, або таким приладом, якого вживають
для виготовлення писанок, тобто мідною люлькою з тоненькою зігнутою рурочкою. Цим
приладом робиться під лінію на тканині тонкі воскові смужки-контури (очевидно, прилад мусить бути ввесь час нагрітим, щоб розтоплений віск міг вільно спливати), а
потім місця між контурами покриваються відручно воском при помочі твердого пензля.
В шабльоні вирізати треба ті місця, які мають бути покриті воском. Так вирізаний
шабльон прикладається до тканини, і у вирізані в шабльоні місця накладається розтоплений віск твердим щетяковим пензлем.
Вишивати стяжки можна або способом заволікування, або гладдю. Вишивати гладдю краще
так, як показано у проектах стяжок біля медалів. До вишивання краще брати стяжки
такого кольору, який є у взірцю основним, домінуючим — менше треба буде вишивати.
Виготовити цим способом стяжки до орденів буде хіба — що найлекше.
Один з моїх учнів зможе, в разі потреби, вирізьбити за поданим проектом і металеві
З листа Ніла Хасевича до ГК УПА:
моделі відзнак, і штампи в сталі. Також знає він, як треба робити гіпсові й мета—
«Як виготовляти ордени, жетони і стяжки в підпільних умовинах?
леві відливи, як штампується, та має всі потрібні до цього знаряддя — бензиново-Виготовляти емальйовані відзнаки в підпільних умовинах буде тяжко. Поперше тому, що
генераторний пальник, з міхом, різці й т. і. Тому я вважаю, що він цю роботу виконати
нема (мабуть) підпільних фахівців-емалієрів, а подруге — трудно дістати потрібні до
зможе, тому я вважаю, що зреалізувати виготовлення відзнак і орденів є можливість.
емаліювання складники. Тому такі відзнаки виготовити можна буде тоді, коли підшука-Коли б з якихось причин виготовити ордени ми не змогли, то в такому разі, на мою
ється фахівця-емалієра, тому зреалізувати зможемо покищо тільки відзнаки без емалі.
думку, можна було б виготовити самі лише стяжки з відповідними на них відзнаками.
Такі відзнаки виготовляти в підпіллі ми все ж маємо можливість, бо є і люди, які
Це зробити не тяжко, це зробити в кожному разі, на мою думку, варто було б. Хай наші
зуміють роботу цю виконати, і потрібний метал не так вже тяжко дістати.
підпільні орденоносці мають покищо бодай стяжки орденів. Чи носитимуть вони їх, чи
Виготовляти неемальйовані відзнаки можна або способом штампування, або відливання.
ні, це вже їхня справа, але дати їм треба було б. Це справить, в кожному разі, їм
До штампування потрібний штамп із твердої сталі. Штамп цей треба вирізати ручно, як
приємність і буде доказом, що справу цю Провід трактує поважно, що надає їй вели-негатив медалі чи ордену, тобто вогнуті місця медалі в штампі будуть випуклими і
кого значення, що турбується й дбає про це, що не забуває про заслужених навіть у
навпаки, всі випуклі місця медалі повинні бути в штампі вогнутими. Штампувати можна
сьогоднішніх найтяжчих обставинах і піклується про вирізнення їх. Така моя думка, на холодно і на гарячо. Тому, що при холодному штампуванні штамп швидше спрацьову-думка рядового підпільника.
ється і для цього потрібний спеціяльний прес для збільшення тиску, раціональніше
Слава Україні!
буде застосувати гаряче штампування. Робиться це так: відлиту або обрізану металеву
Постій, квітень 1950 р.»
плитку потрібної величини і форми нагрівається до білого і потім по ній сильно вда-ряється штампом при помочі пресу, чи навіть молотка. Одноштампований таким способом
Іноді повстанці кустарним способом виготовляли
відтиск потім шліфується, полірується. До відливання треба насамперід зробити ручно
відзнаки на основі радянських нагород.
позитивний модель відзнаки в гіпсі, дереві чи металі. Потім на модель відливається
Ніла Хасевича було викрито завдяки над—
Ніл Хасевич пропонував як замінник справжнім
ряд гіпсових форм (негативів), в які й виливається розплавлений метал. Цей спосіб
рукованому на Заході альбому «невідо—
нагородам носити «стяжки», подібні до сучасних
виробу простіший від штампування, але відливи здебільша не виходять докладними, і
мого художника» під назвою «Волинь у
їх треба виправляти, вигладжувати ручно. Розплавити метал можна при помочі звичай-нагородних планок. Їх було неважко виготовити у
боротьбі». У травні 1951 р. московське
ного бензиново-генераторного пальника (подвійної рурки з регулятором і розпорошу-підпільних умовах, проте невідомо жодного факту
керівництво МҐБ стало вимагати, щоб
вачем — “орсункою”, сполученою з невеликою банькою з бензиною і маленьким ножним
реалізації такої ідеї.
Рівненське управління виявило і зне—
міхом). Плавити метал можна в спеціяльному тиглю, або й просто в гіпсових формах, Врешті в 1951 р. у Мюнхені у приватній май-шкодило художника. З допомогою фахівців
поставлених на деревному вугіллі. Штампування й відливи можна робити і в криївці.
стерні вдалося виготовити хрести за проектами
із Рівного вдалося відчитати ініціали
Для виготовлення відзнак ОУН і УПА можна взяти метал з лусок (гільз) артилерійських
Н. Хасевича. В Україну їх мали передати кур’єри,
«ІХІ» (букви «Н» та «Х», накладені одна
набоїв або з більшовицьких орденів — вони мосяжні і легкоплавні. Бронзові ордени
на одну). В захоплених раніше докумен—
що тримали зв’язок між керівництвом визвольного
краще робити із спеціального стопу. Про всякий випадок подаю кілька рецептів сплавів
тах працівники МҐБ розшифрували ім’я
руху в Україні та закордоном. Та часто кур’єрські
бронзу. Вальцований бронз (найбільш ковкий, але разом з тим і тяжкоплавкий) має 94%
«Ніл Хасевич». Було зібрано інформа—
групи перехоплювало МДБ і вилучало нагороди
міді і 6% цини, машиновий м’який бронз — 85% міді, 11% цини і 4% цинку, алюмінійовий
цію про перебування художника в оточен—
бронз — 88—95% міді і 5—12% алюмінію. Золоті і срібні ордени доведеться робити су-при арешті. Лише восени 1951 р. група В. Охримо—
ні ‘Клима Савура’ на Костопільщині та
цільно — металеві. Позолочування чи посрібнювання зреалізувати, мабуть, буде тяжко, вича доставила в Україну та передала Головному
командира запілля Ростислава Волошина;
бо трудно дістати аква регії (царської води), яка конче потрібна до позолочування
Командиру УПА В. Куку певну кількість нагород.
простежено його роботу в технічних від—
гальванічним способом. Зрештою, золотих орденів не буде, хіба, аж стільки багато, Але чи відбувалося якесь нагородження ними по-ділах Центрального та крайового прово—
а срібло не настільки вже дороге і трудне до здобуття, щоб треба було вдаватись до
встанців, — невідомо.
дів. В одному із захоплених бункерів
імітації, до позолочування чи посрібнювання.
За вісім років боротьби найвищі нагороди
було знайдено ґрипс із матеріалами для
Найлекше буде наладнати виріб стяжок. Достосувати стяжки до потрібного нам вигляду
ксилографії та адресою: хутір близько
УПА — Золотий хрест бойової заслуги І та ІІ класів
можна двома способами: батікуванням або вишиванням.
Сухівців, Клевань.
та золотий Хрест заслуги отримали лише 103 по—
Батікування робиться так. На фабричній шовковій, наприклад, червоній стяжці потріб-встанці. Це свідчить про високий статус у підпіллі
ної ширини покриваються розтопленим воском ті місця, ті паски, які мають лишитись
червоними. Після цього, стяжку вкладається до розвороту, скажім, чорної, призна-нагород, який підтримувався до кінця його активної діяльності.
176
177
Наказ Головного військового
штабу УПА про нагородження
Постанова Української Головної Визвольної Ради
вояків за підписом останнього
Про встановлення медалі
командира УПА Василя Кука.
«За боротьбу в особливо важких умовах»
З уваги на те, що в різних районах України багато учасників українського визвольно-революційного руху веде боротьбу
проти московсько-більшовицьких окупантів в незвичайно важких
умовах, — в умовах, що вимагають від революціонерів і повстанців просто надлюдських фізичних і моральних зусиль, —
для відзначення особистої мужности таких революціонерів і
повстанців та їхніх особливих заслуг для справи визволення
України встановити окрему медалю «За боротьбу в особливо
важких умовах».
Інструкцію у справі цієї медалі видасть Головне Командування
УПА.
6 червня 1948 року
Українська Головна Визвольна Рада
ГВШ УПА
М. П., 12 жовтня 1952 р.
ІV/орг.-перс.
НАКАЗ № 02—52
1. На основі постанови УГВР від дня 10.Х.1952 р. нагороджується ювілейною медаллю
«Х-річчя УПА» усіх бійців і командирів УПА та всіх учасників українського визвольного революційного підпілля, які на день 14.Х.1952 р. находяться в активній боротьбі проти російсько-большевицьких поневолювачів України.
2. Уповажнюється к-рів В.О. УПА, виконуючих обов’язки к-рів В.О. УПА, а також керівників українського визвольного підпільного руху боротьби, до окружних керівників
включно, видати на підзвітних їм теренах дії усім нагородженим на основі цього наказу тимчасові посвідчення про нагородження медаллю «Х-річчя УПА».
Гол. К-р УПА
В. Коваль
Зі спогадів Марії Савчин «Тисяча доріг»:
«Надіслано у пошті від УГВР список повстанців, нагороджених, у зв’язку з 10-річчям
УПА, медалею “За боротьбу в особливо важких умовах”. Нагороджені були всі живі повстанці на Кременеччині — вони бо всі віддано боролись десять років у лавах УПА і
визвольного підпілля. Були посмертні нагороди і також нагороди, призначені цивільним
особам за їхню жертвенну допомогу нашій боротьбі. Орлана і Уліяна УГВР нагородила Золотим Хрестом Заслуги і медаллю “За боротьбу в особливо важких умовах”, на східніх
землях Роман і Мороз були нагороджені Срібним Хрестом Заслуги, і Роман дістав від УГВР
підвищення до ранги поручника. У списку нагороджених було й моє ім’я — медаль “За боротьбу…”, срібна зірка за поранення і Бронзовий Хрест Заслуги в 10-річчя УПА.
Медалею “За боротьбу…” УГВР нагородила, здається, кожного повстанця в Краю, але не
призначила її нікому, хто проживав поза його межами. У списку нагород були також імена
осіб, які проживали поза батьківщиною. За їхню працю для визволення України їх нагороджувала УГВР Хрестами Заслуги різного ступеня. Між ними було ім’я Лева Добрянського зі
США. Хоч отримані нагороди не виблискували на наших зношених мундирах, ми заховали їх
із вдячністю в серце, і вони скріпляли нас на тому найважчому етапі боротьби».
Зі споминів Василя Галаси «Наше життя та боротьба»:
«Ми покинули криївку і разом з ‘Олесем’ подались у ліс. Через кілька днів ‘Олесь’
пішов на домовлене місце зв’язку і приніс пакунок, адресований мені, у якому були
відзнаки для учасників УПА та збройного підпілля на честь 10-річчя УПА. Записки від
Медаль «За боротьбу в осо—
‘Леміша’ не було, тільки усна інформація про те, що він живий і просить переслати
бливо важких умовинах».
йому примірник “Колгоспного рабства”. У відповідь я написав листа, у якому повідо-мляв, що збираюся відходити в Кам’янець-Подільську область. ‘Олесь’, ‘Марічка’ і я
Нагороди УПА, вилучені у
відійшли в Кременецький ліс і розмістились у старій криївці. Стали підбирати мате-Головного командира УПА Васи—
ріали для СУЗ».
ля Кука.
178
179
The UPA’s uniforms and decorations
Uniforms constitute an integral military attribute which helps distinguish soldiers of different military formations. Though the UPA was not a regular army, it tried to provide their soldiers with uniforms of a characteristic style, along with equipment and insignia. In 1943 there was even the specifi c insurgent uniform project which was not realized because of extreme conditions. For this reason, insurgents wore civilian or parts of civilian clothing, military trophy (obtained after battle) or self-made uniforms with characteristic UPA insignia. Insurgent uniforms also included head-dress in the form of various caps, less often protective steel helmets, petliurivka or mazepynka caps or civilian style caps with cocardes in the form of tryzubs. The uniform could be self-made, civilian or trophy (obtained after battle) — German, Czech, Polish, Hungarian, Slovak, Soviet, etc.
Civilian clothes were often worn underneath the uniform. Trousers also were of different styles.
Often UPA soldiers wore combination uniforms — a German uniform with Soviet trousers etc. The same was with the footwear. Mostly these were the Soviet or German metal boots, less often —
shoes. Uniforms were supplemented with belts and buckles where the tryzub was sometimes de-picted; Buckles were used from the fi rst months of the army’s existence. They differed in patterns, images and methods of preparation. Some buckles were remade from German, Polish, others from Soviet, after removing enemy symbolism (f.e. a star or a swastika) and replacing it with the tryzub.
The buckles were most frequently made from used artillery shells. They were mostly of one type, differing only in size and details. There were also buckles, individually designed by soldiers that were casted from metal. In the winter, the insurgents wore overcoats, sheep-skin coats, jackets, and in combat they wore long, white camoufl age coats.
Another unique feature of the insurgent army was its own military decoration system. Decorations that marked the achievements of insurgents were introduced into the army at the start of 1944.
In particular, for merit in combat, the UPA command awarded soldiers Crosses of Combat Merit —
Gold (two classes), Silver (two classes) and Bronze. For individual merit for the welfare of the army its soldiers and civilians were awarded Crosses of Merit — Gold, Silver and Bronze. Decorations designed by the well-known underground artist Nil Khasevych were made much later (in 1951). In addition to the UPA decorations, there were also medals. In 1948 the medal «For fi ghting under exceptionally diffi cult circumstances,» and in 1952 — a medal «The 10th anniversary of the UPA»
were introduced.
180
Розділ XIV
Озброєння
182
183
надійність, точність, велику прицільну
дальність, простоту та зручність в екс—
плуатації, а до вад — вагу й довжину.
Вести бій у лісі такою гвинтівкою було
досить незручно. Тут потрібна була ко—
ротша зброя, але з подібними бойовими
характеристиками. Повстанці не дуже
В озброєнні УПА переважала легка і надійна стрілецька зброя.
любили гвинтівку Мосіна також і через
Це пов’язано з тим, що повстанська армія, на відміну від регуляр-те, що вона мала ручне зведення затво—
ного війська, не здійснює великих фронтових операцій, для яких
ра. Це найбільше давалося взнаки під
потрібна важка зброя на кінній чи механізованій тязі. Її відділи, час короткого і швидкого бою, коли важ-що використовують партизанську тактику, мусять переважати во-ливе значення мала сила вогню.
рожі відділи рухливістю, ініціативністю, легкістю. Натомість важка
З погляду повстанської тактики, на—
зброя (танки, авіація, артилерія середніх та великих калібрів) ско-багато ефективнішою зброєю були більш
вує у маневрах та вимагає громіздкої інфраструктури забезпечен-сучасні карабіни та напівавтоматичні са—
ня й обслуговування.
мозарядні гвинтівки. Карабін відрізня—
Повстанці мали у своєму розпорядженні зразки зброї багатьох
ється від гвинтівки меншою довжиною
країн — учасниць війни: радянські, німецькі, чеські, польські, угор-ствола і, відповідно, меншою вагою. Ним
ські. Траплялася й доволі «екзотична», як на Україну, японська, дуже зручно вести бій у лісі, окопі чи на-французька та американська зброя.
селеному пункті.
У 1943—1944 роках сотні УПА користувалися великою кількі-Відомо, що упівці мали на озброєнні
стю автоматичної зброї. Але її широкий ужиток не виправдовував
шість зразків карабінів і самозарядних
себе, адже повстанцям доводилося носити з собою чималий запас
гвинтівок радянського, німецького та
набоїв. До того ж, легка автоматична зброя була призначена для
угорського виробництва. Зокрема, у не—
ближнього бою, а противника нерідко потрібно було стримувати на
значних кількостях, радянський 7,62 мм
значній відстані — під час атаки на повстанські позиції або при від-карабін зр. 1938 р.
ступі, щоб відв’язатися від нього. З огляду на це, у повстанському
Самозарядні 7,62 мм гвинтівки системи
арсеналі скоротилася кількість пістолетів-кулеметів (ПК, які попу-В. Токарєва СВТ 38, а надто СВТ 40, мали
лярно називають автоматами), а зросла кількість карабінів та гвин-Невідомий відділ повстан—
особливу популярність у повстанців. В
ців, більшість із них озброєні тівок, котрі мали більшу дальність вогню, відрізнялися надійністю в
УПА їх називали «десятизарядками», або
гвинтівками системи С. Мосіна, бою, меншою витратою боєприпасів.
«десятками», — через те що ємність ма—
зр. 1891/1930 рр. Волинь, 1943—
Стрільці озброювалися 7,62 мм радянськими гвинтівками систе ми
газина у них становила 10 набоїв.
1944 рр.
С. Мосіна зр. 1891/1930 рр. До переваг цієї моделі слід зарахуват и
СВТ 38 конструктор Токарєв розробив
1938 року. Гвинтівка мала багато вад,
Повстанець зліва озброєний
які виявилися під час радянсько-фінської війни 1939—1940 років. 7,62 мм радянським карабіном зр.
Серед них — велика вага та розміри, чутливість до забруднення. 1938 р.
В екстремальних умовах, коли бої вели в снігах та за низької тем-ператури, — це досить серйозні хиби. Конструктор спробував усунути їх, розробивши наступну модель — СВТ 40.
7,62 мм гвинтівка
си
стеми С. Мосіна зр.
1891/1930 рр. Вага: 4 кг. До—
вжина: 1320 мм. Ємність
магазина: 5 набоїв. Ско—
рострільність: 10 постр/
хв. Прицільна дальність:
2000 м.
7,62 мм карабін зр. 193 8 р.
Вага: 3,49 кг. Дов
жина:
1020 м
м. Ємність ма
гази—
на: 5 набо
їв. Скоростріль—
ність: 10
постр/хв. При—
цільна дальність: 1000 м.
7,62 мм самозаряд—
на гвинтівка В. Токарєва
СВТ 40. Вага: 4 кг. Дов жина:
1226 мм. Ємність магази—
на: 10 набоїв. Скоростріль—
ність: 25 постр/хв. При—
цільна дальність: 1500 м.
184
185
7,92 мм карабін 98k. Вага:
3,9 кг. Довжина: 1110 м м. Єм—
ність магазина: 5 на боїв. Скоро—
стрільність: 10—12 постр/хв.
Прицільна дальність: 2000 м.
7,92 мм самозаряд—
на гвинтівка Вальтера
G
43
(W). Вага: 4,3 кг.
Довжина: 1115 мм. Єм—
ність магазина: 10 на—
бо їв.
Скорострільність:
15—20 постр/хв.
При—
цільна дальність: 1200 м.
7,92 мм штурмова
гвинтівка StG 44. Вага:
Повстанці, озброєні само—
4,31 кг. Довжина: 940 мм.
зарядними гвинтівками СВТ 40.
Ємність магазина: 30 на—
Зліва направо: Василь Мики—
боїв. Скорострільність:
тюк — ‘Рись’ (1926—1953), неві—
500 постр/хв.
Прицільна
домий, Іван Явдошняк — ‘Миш—
дальність: 800 м.
ка’ (1925—1952), Печеніжинщина
(Івано-Франківська обл.).
З німецьких зразків повстанці ви—
СВТ 40 Токарєв зменшив та полегшив, зробивши в дета—
користовували карабін 98k та само—
лях, де це було можливо, отвори та збільшивши фаски.
зарядну гвинтівку G 43 (W). Карабін
Дерев’яні деталі стали тоншими. Проте основної вади
98k (буква «k» — це скорочення від
усунути не вдалося: деталі гвинтівки надалі вимага—
слова «kurz» — «короткий») калібру
Починаючи від 1940 р. розробкою «Штурмґевера» займалася фірма конструктора Гуґо
ли уважного догляду та якісних мастил. Повстанці у
7,92 мм був основною стрілецькою
Шмайсера. Впродовж чотирьох років гвинтівку кілька разів модернізовували, аж доки
складних умовах боротьби не мали можливості забез—
зброєю для всіх родів військ Вермах—
її не було запроваджено у масове виробництво. Штурмовими гвинтівками озброюва-печити «десяткам» належних умов експлуатації.
ту. Прийняли карабін на озброєння
ли танкові екіпажі Вермахту, а також піхоту — два взводи у дивізії. StG 44 мала
Автоматика СВТ давала змогу робити 25 одиночних по—
чудові якості. Конструкція та дизайн гвинтівки послужили зразками для багатьох
стрілів за хвилину, але дехто з упівців переробляв
1935 року. В УПА його використо—
після
воєнних видів зброї. Зокрема, особливості «Штурмґевера» використав радянський
її, переводячи в цілком автоматичний режим. Відтак,
вували протягом 1943—1944 ро
ків.
конструктор В. Калашников, розробляючи знаменитий автомат АК-47.
з одного боку, зростала скорострільність «десятки»,
З часом його остаточно витіснили ра—
але з іншого — швидше зношувався механізм, який пра—
дянські зразки, для яких легше було
Самозарядна гвинтівка системи Вальтера
цював на межі технічних можливостей.
здобути боєприпаси.
G 43 (W) мала численні вади і багато в чому по—
ступалася СВТ 40, саме тому вона й не була надто
поширеною. Навіть незначне забруднення ков—
заючих частин механізму призводило до ча стих
затримок під час стрільби; незручно було закла—
дати патрони у стаціонарний магазин; а голов—
не — гвинтівка мала низьку точність стрільби.
Деякі повстанці воювали з рідкісними штурмо—
вими гвинтівками («Sturmgewehr») — StG 44, які
почали надходити на озброєння німецької армії в
середині 1944 року.
У складі багатьох сотень воювали повстанці—
снайпери, озброєні гвинтівками з оптичними
прицілами. Сам факт наявності у відділі снайпе—
ра, який діяв на конкретному відтинку оборони
або наступу сотні чи куреня, гнітюче впливав
на ворога й водночас зміцнював упевненість
повстанців у власних силах. Снайперський во—
Іван Близнюк — ‘Херсон’,
гонь різко обмежував рух ворожих підрозділів.
командир боївки, озброєний ні—
На жаль, достеменно не відомо, які саме зраз—
мецьким карабіном 98k.
ки снайперських гвинтівок використовували по—
встанці. Можна припускати, що це були радян—
Невідомий повстанець з
ські 7,62 мм гвинтівки, виконані на базі гвинтівок
німецькою самозарядною гвин—
С. Мосіна та СВТ 40, або німецькі карабіни 98k з
тівкою G 43 (W). Гуцульщина.
опричним прицілом ZF 39. На радянських зразка х
186
187
встановлювал и снайперські оптичні приціли кількох типів: ПТ, Лежать: ‘Граніт’ та ВП, ПЕ та ПУ. Наприклад, снайперський приціл ПУ мав 3,5-кратне
‘Орлик’, на коліні другий зліва —
Маланяк. Стоять: ‘Крим’, ‘Пого— збільшення. Це була оптична труба з системою лінз і механізмами
да’, Г. Федір — ‘Олег’. Решта неві— встановлення кутів прицілювання та врахування бічних поправок.
домі. Більшість стрільців озброєні Він мав поле огляду 4º30”, вагу 0,270 кг і довжину 169 мм.
ППШ-41. Самбірський р-н Львів—
Засобом ближнього бою в УПА були пістолети-кулемети (авто-ської обл.
мати). Ними озброювали командирів відділів, деяких стрільців, зв’язкових, санітарів УЧХ. У збройному підпіллі ОУН ними озброюва—
Від справжньої автоматичної зброї, як, скажімо, су—
часний АК-74 чи американська штурмова гвинтівка М16, лися провідники, зв’язкові та кур’є-пістолети-кулемети відрізнялися тим, що не мали ав—
ри. Також пістолети-кулемети мали
томатики на основі відведення порохових газів із
стрільці спецбоївок ОУН та СБ, від—
каналу ствола. Вони використовували енергію віддачі
ділів особливого призначення УПА,
вільного затвора при нерухомому стволі під дією тис—
які виконували розвідувальні, ди—
ку порохових газів на дно гільзи набою. Також ха—
версійні, охоронні чи інші функції.
рактерним для пістолетів-кулеметів було використання
Із радянських зразків ПК по—
стандартних пістолетних набоїв.
встанці використовували ППД-40,
ППШ-41 та ППС-43. З німецьких —
У повстанській армії радянські зразки ПК кількісно пе-МР-38 та його модифікації. Єдиним
реважали зарубіжні зразки (німецькі й угорські), дарма
угорським зразком був незґрабний
що в радянському пропагандистському кіно повстанців
39М, котрий вояки УПА, як і гонве—
неодмінно озброювали німецькими МР.
ди, називали «гей-пушкою».
Пістолет-кулемет ППД-40 з’явився
на озброєнні Червоної армії в результаті мо—
7,92 мм пістолет-кулемет
дернізації попереднього зразка — ППД-34,
ППШ-41. Вага: 5,3 кг. Довжина:
яку конструктор В. Дегтярьов здійснив,
842 мм. Ємність магазина: 71
або 35 набоїв. Скорострільність:
ознайомившись в ході «зимової війни» з
до 100 постр/хв. Прицільна даль—
фінським «суомі». Саме тому ППД-40 упів—
ність: 100—200, 500 м.
ці називали «фінкою». Скорострільність,
досягнута під час випробувань, становила
800 пострілів на хвилину, але в умовах бою
ППД робив 100—120 пострілів. Цей пістолет—
7,92 мм пістолет-кулемет
кулемет мав прицільну дальність 500 м.
ППС-43. Вага: 3,62 кг. Довжина: зі
Фактично, через низьку купність вогню і
складеним прикладом — 616 мм, з
порівняно невелику потужність пістолетно—
відкинутим — 831 мм. Ємність
го набою, ефективним автоматичний вогонь
секторного магазина: 35 набоїв.
із ППД-40 був у межах 200 м., а одиночними
Скорострільність: 100 постр/хв.
пострілами — на віддалі до 300 м.
Прицільна дальність: 200 м.
Через технологічну складність вироб—
ництва та низку вад у 1940 році замість
Повстанець зліва тримає на
ППД запроваджено у виробництво 7,62 мм
плечі ППС-43.
пістолет-кулемет конструкції Г. Шпагіна —
Легким, компактним і на диво невибагливим ППС-43,
ППШ-41. Серед повстанців він був найпо—
оснащеним відкидним прикладом, в УПА озброювалися соширенішим зразком. Стрільці його назива—
тенні та чотові, а також провідники ОУН. Через свої якості
ли «папашка» або «папаха».
«пепеес», який носили офіцери НКВД, радянські розвід-ППШ-41 дещо легший від свого попередни—
ники, десантники та члени екіпажів бронетехніки, був мрі-ка, до того ж, він споряджався двома магазина—
єю кожного повстанця. Він ідеально надавався до ведення
ми: дисковим або секторним. «Папашка» мав
бою в умовах партизанської війни. ППС призначався лише
характерний скошений передній край кожуха
для автоматичного вогню, але натреновані повстанці у разі
ствола. Завдяки цьому оригінальному дульно—
потреби робили з нього й одиночні постріли, відпускаючи
му гальму-компенсаторові купність стрільби
спусковий гачок одразу ж після натискання. Відкидний ме-підвищувалася на 70% порівняно з ППД.
На плечі невідомого по—
талевий приклад у бою замінював звичайний дерев’яний.
встанця зліва — ППД-40.
Під час несподіваного бою (ворожа засідка чи напад) повстанці вели досить точну стрільбу й зі складеним прикладом, тримаючи автомат за пістолетне руків’я.
7,92 мм пістолет—
кулемет ППД-40. Вага:
Убивчу силу куля «пепееса» зберігала й на відстані 80 0 м, 5,4 кг. Довжина: 788 мм.
але найефективнішою була стрільба короткими чергами
Ємність дискового магази—
по 2—5 пострілів у межах прицільної дальності. При інтен-на: 71 набій. Скоростріль—
сивній стрільбі довгими чергами збільшувалося розсіюван-ність: 100—120 постр/
ня куль, розігрівався ствол і з часом розкалібровувався.
хв. Прицільна дальність:
В такому випадку повстанці-умільці «рідний» ствол ППС
500 м.
188
189
замінювал и укороченим та відповідно підігнаним стволом із карабіна зр. 1938 р. Це, вочевидь, була єдина хиба автомата.
Набагато більше вад мав «розрекламований» німецький МР-38, який повстанці також використовували (називаючи його «ем-пі»), хоча й значно рідше. Розробили його Б. Гайпель та Г. Фольмер.
1938 року МР надійшов у серійне виробництво. Технологічно він, без сумніву, обійшов зарубіжні зразки — у його конструкції вперше
було використано пластмасу та алюміній. Він мав складаний приклад. Були й інші нововведення. Проте для стрільців УПА все це не
мало великої ваги, їх більше цікавили тактико-бойові характери-стики зброї. А тут МР суттєво поступався радянським пістолетам-кулеметам.
Німецький «ем-пі» мав низьку скорострільність, це підвищувало
влучність стрільби. Але натомість він часто «затинався» — давав
осічки: його механіка за несприятливих умов (зима, пилюка, густе
змащування або сухість деталей) відмовляла. Крім того, пружина в
магазині з часом просідала і не досилала набою в патронник. Осічки траплялися і в радянських автоматів, проте для МР вони були
«хронічною недугою».
При носінні пістолета-кулемета на ремені в положенні «на груди» передня антабка ременя розміщувалася з правого боку. При
цьому рукоятка перезаряджання впиралася в груди стрільцеві і би-лась об них при ритмічному рухові під час маршу в такт крокам, а
це спричиняло швидку втому. Мав МР й інші вади.
У наступній модифікації (МР-40) вдосконалення стосувалися переважно технології виробництва, хоча усунено було й деякі хиби, виявлені під час експлуатації МР-38 на Східному фронті. На затвор-ній коробці з’явилися ребра жорсткості, які одночасно слугували
для чищення рухомих деталей затвора. Змінилася також конструкція магазину. Проте ефективність ведення вогню на відстані більше
200 м. покращити не вдалося. Отож, тактико-технічні характерис-тики МР—38 та МР—40 майже не відрізнялися.
зивали його «гей-пушкою». «Гей-пушка» мала магазин на 40 па— У першому ряді другий злі-Лишень у деяких стрільців УПА були німецькі МР-35 конструкції
тронів, робила 120 пострілів на хвилину. Виробники декларували ва — кущовий Дм. Олексюк —
Е. Берґмана, які в Німеччині зняли з озброєння ще 1938 року. Ви-прицільну дальність у 600 м, але фактично вона не перевищувала ‘Їлак’, озброєний МР-40, третій
пустили цих автоматів тільки 40 тисяч. «Берґман» мав масивний
200 м. В УПА 39 М було дуже мало, крім того, у стрільців вони не зліва — невідомий повстанець, озброєний МР-35. Косівщина.
дерев’яний приклад та магазин, розташований збоку. Через це він
викликали особливого захоплення. Тож при нагоді «гей-пушки» мі-був громіздким та важким, що знижувало його бойові якості.
няли на іншу зброю.
Вояки УПА з с. Орява Сколів—
Громіздким та важким, як і «Берґман», був угорський 9 мм
Основним груповим засобом бою відділів УПА були ручні куле— ського р-ну Львівської обл. на тре-пістолет-кулемет 39 М конструктора П. Кіраї. Найбільший серед
мети різних конструкцій. Ними озброювали найменшу штатну оди— нуванні. Вояк зліва озброєний угор-усіх ПК, він зовні нагадував карабін. Очевидно, тому повстанці на-ницю — рій із 12—15 стрільців. Один рій мав 2 кулемети і поділяв— ською «гей-пушкою» 39 М.
ся на дві ланки по 6—7 стрільців. До
порівняння, в Червоній армії на від—
9 мм пістолет-кулемет
ділення з 9—13 бійців припадав один
МР-40. Вага: 4 кг. Довжина:
кулемет. Переважно рій діяв у складі
зі складеним прикладом —
чоти, але також і самостійно — коли
635 мм, з відкинутим —
відділ розчленовувався. Іноді навіть
851 мм. Ємність магазина:
ланки виконували окремі бойові зав—
32 набої. Скорострільність:
80—90 постр/хв. Приціль—
дання (засідка, охорона, розвідка).
на дальність: 200 м.
Тому в кожному рою обов’язково на
озброєнні були кулемети.
Ручними кулеметами озброювали—
ся боївки ОУН та СБ. Якщо була змо—
га, то їх залюбки носили й окремі
9 мм пістолет-кулемет
стрільці.
МР-35. Вага: 4 кг. Дов жина:
На сотню, в якій було три чоти по
840 мм. Ємність магази—
три рої кожна, загалом припадало
на: 20 або 32 набої. Скоро—
18 кулеметів (це без урахування окре—
стрільність: 80—90 постр/
мих ланок або роїв важкої зброї). Тож,
хв. При
цільна дальність:
з усією своєю вогневою міццю, помно—
1000 м.
женою на маневреність, сотня була
серйозним і грізним против ником.
190
191
Кулемет у повстанському
бою відігравав надзвичайно
важливу роль, іноді навіть
доленосну для всього відді—
лу. Кулеметники стримували
попекти руки. MG 34 ніс один стрілець. Проте два інші переносили Повстанський підвідділ з ТВ 21
ворога, відбивали його атаки,
запасні стволи у металевому футлярі, затвор та магазини барабан— «Гуцульщина». На озброєнні три
прикривали відхід підвідді—
ного типу на 75 набоїв або ящики зі стрічками по 50 чи 250 набоїв. основні типи легких кулеметів, лу. При веденні наступаль-Окремі стрільці в боївках носили MG, а в бою намагалися раціо— зліва праворуч: угорський 31 М, них боїв, прориві з оточення,
нально й економно витрачати набої, стріляючи короткими чергами радянський ДП-27 та німецький
MG 34.
штурмі ворожих укріплень,
або одиночними пострілами, які були передбачені конструктивно.
придушенні вогню противни—
Починаючи від 1944 року в повстанській армії кулеметом MG
ка кулеметники знову вико—
користувалися дедалі менше, стараючись замінювати його на ра-нували відповідальну «робо—
дянські зразки. Основна причина — велика витрата набоїв, нена-7,62 мм кулемет ДП-27. ту». Добрих кулеметників у сотні цінували на вагу золота, бо не
дійність, складність технічного обслуговування.
Вага: 11,9 кг. Довжина: 1270 мм. раз вони рятували друзів у критичних ситуаціях, іноді ціною влас-Непоганим кулеметом повстанці вважали угорський 31 М «Соло-Ємність магазина: 47 набоїв. ного життя.
турн», який називали «Сурою». Мав він одну поважну хибу — ма-Скорострільність: 80 постр/хв.
Повстанці Гуцульщини мали значну кількість угорських кулеме-ломісткий секторний магазин (25 набоїв). Скорострільність «Сури»
Прицільна дальність: 1500 м.
тів, а повстанці Закерзоння — польських RKM та, рідше, чеських
становила 150 пострілів на хвилину. Тож при інтенсивній стрільбі ма-ZB. Проте здебільшого рої озброювалися радянськими й німецьки-газин спорожнявся за лічені секунди, а повстанець мусив мати на-ми зразками.
похваті ще кілька споряджених магазинів, щоб швидко замінити ви-Повстанці особливо любили 7,62 мм радянський кулемет ДП-27
стріляний. Правда, кулемет міг стріляти й одиночними пострілами.
(Дегтярьов — піхотний зр. 1927 р.) — за компактність, невибагли-Бельгійський 7,92 мм кулемет Браунінґа під назвою RKM зр. 1928 р.
вість, низьку скорострільність (це знижувало кількість боєприпа-потрапив до УПА з Польщі, де його виробляли за патентом велики-сів, які треба було носити з собою) та надійність у бою. Низька ско-ми партіями. Він був досить зручним, але мав також суттєві вади.
рострільність давала змогу кулеметникам-віртуозам робити навіть
одиночні постріли, хоча це й не передбачалося конструктивно.
7,92 мм кулемет
Більше мороки повстанці мали з першим у світі універсальним
MG 34. Вага: 12 кг. Довжи—
Повстанці Гуцульщини. Ле—
на: 1220
мм. Ємність
кулеметом MG 34 німецького виробництва. Вермахт використову-жать: зліва — Іван Дебринюк —
мага зина: 47 набоїв. Ско—
вав MG як ручний, станковий, зенітний і танковий кулемет. Для
‘Непорадний’ з радянським куле—
рострільність: 800 постр/
регулярної армії він був майже ідеальним, але не для повстанської.
метом ДП-27, справа — Василь
хв. Прицільна дальність:
Білінчук — ‘Сибіряк’ з угорським MG не терпів забруднення і вимагав ретельного догляду. Якщо
1500 м.
кулеметом «Солотурн» 31 М. Си— бруд потрапляв до затвору, кулемет зраджував у бою, даючи осіч-дять зліва праворуч: другий — ку— ки. При інтенсивній стрільбі (700—800 пострілів на хвилину) його
рінний УПА Назарій Данилюк — ствол перегрівався. Кулеметник, крім великої кількості патронів,
‘Перебийніс’, третій — сотенний носив за собою запасні стволи, щоб замінювати перегрітий. Один
УПА Дмитро Білінчук — ‘Хмара’. стрілець таку заміну виконати не міг. Потрібні були дві людини, Решта — невідомі.
причому одна з них працювала в азбестових рукавицях, щоб не
192
193
Він часто перегрівався в бою,
Вояки УПА з кулеметами а його ствол не надавався до
«Солотурн» 31 М.
швидкої заміни. Маломісткий
магазин на 20 набоїв ство—
рював проблеми, бо вима—
гав частої заміни при скоро—
стрільності 80—400 пострілів
на хвилину. Вага «Браунінґа»
складала 9,5 кг, прицільна
дальність — 1200 м.
На озброєнні окремих чот
важкої зброї у куренях або
ланок у сотнях УПА були та—
кож станкові важкі кулемети.
В бою ланки підпорядко—
вувалися тому чи тому під—
відділу, щоб підтримати вог—
нем наступ стрільців, відбити
ворожу атаку або ж задля
спеціальних завдань. Важкі
кулемети були ефективними
Відомо лише про один випадок, коли на Гуцульщині було
сформовано сотню важких кулеметів під командуванням
Василя Скригунця — ‘Гамалії’ у складі 11 кулеметів —
10 старих австрійських «Шварцлозе» та одного радян—
ського «Максима». Станкові кулемети «Шварцлозе» діста-в обороні, але під час наступу вони
лися повстанцям від угорців 1944 р., і вже наступного
перетворювалися на малопотрібний
року їх було замінено на більш сучасні моделі.
тягар, коли обставини бою вимагали
Темп стрільби — 500 пострілів на хвилину, а бойова скоростріль— Кулеметна сотня ТВ 21
швидкого переміщення підвідділів.
ність — 250.
«Гуцульщина» командира Василя
Основним важким кулеметом в УПА був радянський 7,62 мм стан—
«Шварцлозе» мав властивість викривати свою вогневу позицію. Скригунця — ‘Гамалії’ на вишколі
ковий кулемет зр. 1910 р. системи Максима. У менших кількостях
Під час стрільби з його кожуха через шланг випаровувалася вода — в 1944 р. Сотня озброєна застаріли—
(лише на Гуцульщині) використовували морально й технічно застарі-за клубами пари ворог міг визначити, звідки ведеться вогонь. Тому ми угорськими станковими куле-лі угорські «Шварцлозе» М/07/12/16 і зовсім рідко — чеські ZB 30.
метами «Шварцлозе» М/07/12/16.
доводилося постійно міняти позицію, а це на деякий час залишало
М/07/12/16 монтувався на сошці або станку — тринозі. Без патро-повстанців без вогневої підтримки.
нів і станка він важив 19,9 кг, а на станку і з залитою в кожух охо-Станковий кулемет «Максим» в УПА застосовували у 1943—1945 ро-лодження водою — 42 кг. Споряджався він стрічками по 250 набої в.
ках. Відтак його використовували тільки в окремих випадках. Скорострільність і велика прицільна дальність давали змогу зупинити
наступ сильнішого ворога. Це була надійна і точна зброя, зручна
та невибаглива до технічного обслуговування. Проте велика вага
вимагала для пересування під час маршу 5—7 стрільців, а в бою — 7,62 мм станковий кулемет
2—3 стрільців. Цей кулемет доручали найсильнішим повстанцям.
системи Максима зр. 1910 р. Вага:
Станкові кулемети названих зразків повстанці використовували 62—66 кг. Довжина: 1067 мм. Єм-загалом до середини 1944 року. Тоді сотні та курені ще воювали ність стрічки: 250 набоїв. Скоро-з обозами — таборовими валками у своєму складі. Коли ж війська стрільність: 250—300 постр/хв.
НКВД скерували проти повстанців великі сили, намагаючись оточити Прицільна дальність: 2700 м.
їх та знищити, від громіздких
таборових валок, які істотно
знижували маневреність, а
заразом і важких кулеметів
довелося відмовитися.
Стрілецька зброя індивіду—
ального захисту в УПА була
представлена револьверами
й пістолетами різних країн і
зразків. Пістолети мали всі по—
встанці, в тому числі й жінки —
стрільці сотень та куренів,
Стрільці УПА з Тернопільщи—
зв’язкові, санітари, пропаган—
ни. На передньому плані кулемет—
ник з польським RKM зр. 1928 р.
дисти, провідники. Дуже ча—
сто у критичній ситуаці ї (важк о
194
195
поранені, в оточеній ворогом криївці) вони
того, деякі деталі пістолета були
останнім пострілом із пі
столета обривали
недовговічними, а восьмизарядний
своє життя, щоб не потрапити живими до
магазин мав властивість самовіль—
рук ворога. Ветерани УПА розповідають,
но вискакувати з руків’я. Важив ТТ
що іноді тренувалися швидко вихоплюва—
0,940 кг з патронами, його приціль—
ти пістолет для пострілу в скроню або під—
на дальність складала 50 м., скоро—
боріддя.
стрільність — до 30 пострілів на хви—
Ми зупинимося лише на основних зраз—
лину.
ках цієї зброї, адже тільки у Вермахті налі—
Серед німецьких зразків найпре—
чувалося 12 різних конструкцій пістолетів,
стижнішим повстанці вважали пісто—
а були ж іще радянські, польські, чеські та
лет Р 38. Досить поширеним був та—
угорські зразки.
кож Р 640 (в).
Найбільш широко в УПА застосовува—
9 мм пістолет системи Вальтера
ли радянський 7,62 мм револьвер системи
Р 38 зр. 1938 р. мав вдалу конструк—
Л. Нагана зр. 1895 р. та пістолет ТТ системи
цію, що робило його надійною та
В. Токарєва зр. 1933 р.
безвідмовною зброєю. Завдяки за—
Простий за будовою та у використанні,
побіжникові пістолет був безпечним.
достатньо легкий (0,880 кг) і малий за роз—
За допомогою спеціального вказів—
мірами (235 мм), револьвер Л. Нагана був
ника, розміщеного в задній частині
завжди готовий до стрільби. Головна вада
затвора над курком, завжди можна
револьвера: аби зарядити його, доводило—
було визначити кількість набоїв у па—
ся витратити занадто багато часу. Потрібно
троннику. Важив Р 38 0,955 кг, його
було із гнізд барабана шомполом виштовха—
прицільна дальність складала 50 м.
ти стріляні гільзи, а на їхнє місце вставити
Магазин споряджався 8 набоями.
по одному сім нових патронів.
Пістолет Д. Браунінґа Р 640 відріз—
Легкий і компактний пістолет ТТ (Тула,
нявся дальністю стрільби, яка сяга—
Токарєв) мав кілька важливих вад. У нього
ла 500 м, та наявністю 13-зарядного
не було запобіжника як окремої деталі. Цю
магазина. Для ведення вогню на від—
функцію виконував глибокий виріз на курку.
далі понад 50 м до пістолета, що мав
Така конструкція не гарантувала безпечної
на руків’ї спеціальні пази, чіплявся
експлуатації, тому траплялися випадки по—
дерев’яний приклад. Утім, повстанці
ранень та загибелі повстанців унаслідок не—
ніколи ним не користувалися. Важив
обережного поводження з «токаре м». Крім
«Браунінґ» 0,885 кг, довжина його складала 200 мм.
Повстанець Василь Німий —
Також в УПА активно користувалися гранатами, однаково
‘Андрій’, із с. Черче Рогатинського
потрібними і в обороні, і в наступі. У сотнях кожен стрілець
р-ну Івано-Франківської обл. В ру—
намагався мати не менше двох гранат. Під час бою їх вико-ках тримає револьвер системи
ристовували у значних кількостях. Гранати — це «кишень-Л. Нагана зр.1895 р.
кова» артилерія повстанців.
Зайнявши оборону, стрільці підпускали ворога на від—
Пістолети повстанців із За—
стань 30 м, або й ближче, та масово закидали гранатами, керзоння. В нижньому ряді: край-після чого піднімалися з позицій і навально атакували проні зліва та справа — чеські пі—
ріджені та приголомшені лави.
сто лети CZ зр. 1927 р., третій
зліва — радянський ТТ. У верх—
Гранати іноді допомагали вирватися з оточеної ворогом
ньому ряду: крайні зліва та спра—
криївки.
ва — бельгійські пістолети Р 640
Досить часто повстанці підривали себе гранатами: пора—
«Браунінґ» зр. 1935 р., другий
нені в бою або в іншій безвихідній ситуації, — щоб не попа-зліва — німецький пістолет Р 38
сти живими до рук ворога.
«Вальтер», 3-й — німецький Р 08
Іноді зв’язкові та провідники носили на грудях прикріпле—
«Парабеллум»; зверху — радян—
ний до портупеї мішечок. У ньому лежала граната з прикріп-ські оборонні гранати Ф-1.
леним до кільця шнурком. У разі нападу бійців зі спецгрупи
НКВД, які заламували руки жертві, намагаючись узяти її жи-вою, це пристосування давало змогу, дотягнувшись зубами
Повстанці Львівщини,
до шнурка, висмикнути кільце.
озбро єні гранатами, зліва право—
В оборонному бою ефективним засобом була радянська
руч: перший — радянською Ф-1,
граната Ф-1, або «репанка», як її називали стрільці, скон-другий — радянськими РГ-42 та
струйована Ф. Храмєєвим за французьким зразком. Повстан-Ф-1, третій — німецькою М 34.
ці старалися мати їх по кілька штук. Граната безвідмовно
вибухала при падінні на тверду поверхню, сніг, воду, багно.
Велика кількість уламків, що утворювалися після вибуху, Петро Мельник — ‘Хмара’,
забезпечувала вражаючу дію в радіусі 200 м. Вага гранати
озброєний гранатою М 24.
складала 0,6 кг, середня віддаль кидка — 34—45 м.
196
197
Інша граната, РГ-42 конструкції Н. Бєлякова, належала до на-насамперед у засідках, щоб підбивати ван—
ступального типу, тобто її передбачалося використовувати під час
тажівки ворога. Ці рушниці, що завдяки
атаки. Але повстанці так само застосовували її і в обороні. Важила
меншим розмірам та масі переважали ра—
РГ 42 0,42 кг, радіус уражаючої дії складав до 25 м, середня віддаль
дянські аналоги, потрапляли до повстанців
кидка — 30—40 м.
доволі рідко.
З німецьких гранат повстанці мали на озброєнні М 24, М 34 та
PzB.39 мала калібр 30 мм На дульну ча—
М 39. Граната М 39 яйцеподібної форми належала до наступаль-стину рушниці нагвинчувалася та ж сама
ного типу. Вона важили 0,22 кг, середня віддаль кидка становила
мортирка, що і на карабін 98k, тільки стрі—
35—40 м, радіус уражаючої дії — 10—15 м. Граната М 24 належа-ляла вона комулятивними гранатами — на
ла до оборонно-наступального типу. Вона мала характерне довге
відстань до 150 м. Граната могла пробити
руків’я, через що стрільці називали її «макогоном». Важила М 24
80-міліметрову броню на відстані 100 м.
0,5 кг, радіус уражаючої дії складав 15—25 м. Ці гранати також ви-Рушниця PzB. M.SS.41 своїм 7,92 мм бро—
користовували для боротьби з технікою ворога, скріплюючи їх у
небійним патроном могла вразити тільки
зв’язки.
легкоброньовані цілі. Проти важких та се—
Ще одним засобом боротьби з піхотою противника був «гар-редніх танків вона була безсила.
лач» — 30 мм рушничний гранатомет, який до повстанців потрапив
РПГ «Фаустпатрон» 30m та його модифі—
із німецької армії. Гранатомет встановлювався на дульну частину
каця 60m (зр. 1943 р.), які потрапили до по—
карабіна 98k — це була мортирка, в яку вкладалася граната. Для
встанців під час відступу німців у 1944 р.,
викидання гранат використовували спеціальні холості набої. Для
стали основним засобом боротьби з броне—
цього гранатомета існували різні гранати, в тому числі й здатні
технікою військ НКВД. Використовували їх
пробивати броню танків. Важив він 0,385 кг, а з карабіном 98k —
також в умовах міського бою для штурму
5,12 кг. Прицільна дальність складала 250 м.
опорних пунктів ворога. «Фаустпатрон» мав
Повстанці мали досить розмаїті засоби боротьби з бронетехні-досить просту будову, був зручним у вико—
кою та транспортними засобами ворога. Серед них — радянські
ристанні. Вага 30m становила 5,1 кг, калібр
протитанкові рушниці (ПТР), а також німецькі протитанкові руш-гранати комулятивної дії — 149 мм. Гранато—
ниці і ручні протитанкові гранатомети (РПГ). Оснащувалися ними
мет здатний був пробити броню до 200 мм
підвідділи важкої зброї у складі сотень та куренів, окремі ланки у
на відстані 30 м.
складі чот. З важкими і громіздкими німецькими та радянськими
Як на повстанську армію, УПА мала непога—
протитанковими рушницями повстанці воювали у 1943—1944 ро-не артилерійське озброєння. Насамперед, це
50-мм німецький міномет
зр. 36. Вага: 14 кг. Довжина:
ках. Із початком 1945 року стрільці заховали їх до бункерів, надав-гранатомети (насправді — міномети, але ми користуватимемося по-2200
мм. Ємність магазина:
ши перевагу мобільності. Ручні протитанкові гранатомети залиша-встанською термінологією) калібрів 50 і 80 мм, рідше важкі — 120 мм. 5 набоїв. Скорострільність: лися на озброєнні, аж поки вони стали непотрібними.
Повстанці застосовували гранатомети в бою для вогневої підтримки 20 постр/хв. Дальність стріль-Із радянських протитанкових рушниць повстанці використову-відділу, придушення вогневих точок противника та штурму укріп-би: 520 м. Вага міни: 0,9 кг.
вали дві: ПТРД В. Дегтярьова та ПТРС С. Сімонова. Із них обох
леної оборони в приміщеннях. Достеменно не відомо, яких саме
стріляли стандартними 14,5 мм набоями.
зразків гранатомети радянського виробництва мали упівці, адже
ПТРД мала довжину 2 м і вагу 17,3 кг. Бронебійна куля рушниці
тільки систем 50 мм калібру було три — зр. 1938, 1940 та 1941 рр.
могла пробити броню завтовшки до 35 мм на відстані 300—500 м.
Стільки ж було систем і 82 мм калібру. Німці мали на озброєнні один 82 мм міномет зр. 1937 р.
Через занадто велику енергію віддачі ствола ПТР оснащено дульним
50 мм гранатомет зр. 1936 р. і один 81 мм — зр. 1934 р.
Вага: 56 кг. Скорострільність:
гальмом та плечовим упором із пружинним амортизатором. Обслуга
Малі й легкі 50 мм гранатомети повстанці називали «песиками». 25—30 постр/хв.
Дальність
рушниці складалася з двох стрільців — навідника та його помічника.
Їх зручно було використовувати з-за будь-якого укриття. У чотах стрільби: 3040 м. Вага міни: Так само двоє стрільців переносили рушницю на марші. Для пере-вони формували гранатометні ланки.
3,10 кг.
несення рушниці під час бою на стволі було закріплено спеціальне
Важчі 80 мм гранатомети були на озбро—
руків’я. Перезаряджалася рушниця після кожного пострілу.
єнні важких чот у деяких сотнях та куре—
Досконалішу конструкцію мала ПТРС. Автоматика рушниці дава-нях УПА. Цікаво, що до радянських 82 мм
ла змогу вести вогонь по цілях, що рухалися на високій швидко-гранатометів підходили німецькі 81 мм
14,5 мм протитанкова руш—
сті, не перезаряджаючи. Споряджалася рушниця п’ятизарядними
ниця системи С. Смірнова ПТРС.
міни. Завдяки цьому полегшувалася ситу—
магазинами. Із неї можна було стріляти не тільки по броньованих
Вага: 20,9 кг. Довжина: 2200 мм.
ація з боєприпасами. В УПА ланки грана—
Ємність магазина: 5 набоїв. Ско—
машинах, але й по укріплених позиціях, опорних пунктах тощо.
тометників формувалися з колишніх чер—
рострільність: 15 постр/хв. При—
Німецькі протитанкові однозарядні рушниці PzB.39 та самозарядні
воноармійців, які добре знали цю зброю.
цільна дальність: 1500 м.
PzB. M.SS.41 («панцербікси», як їх називали упівці) використовувал и
Одначе траплялися й нещасні випадки,
коли гранатометники гинули через необе—
режне поводження або погане знання осо—
бливостей зброї. Якщо легкі 50 мм грана—
томети ставали незамінними помічниками
повстанців у великих боях, то гранатоме—
ти більших калібрів перетворювалися під
час рейдів у горах або у важких зимових
умовах на зайвий тягар. Особливо це сто—
сується кінця 1945 року, коли повстанців
переслідували великі моторизовані ворожі
підрозділи.
198
199
Цікаве застосування знайшли повстанці для трофейних 150 мм
турбореактивних снарядів німецького шестиствольного міномета
зр. 1941 р., які називали «торпедами» й використовували для ліквідації опорних пунктів противника. Снаряди осколочно-фугасної дії
мали порохові реактивні двигуни, які приводилися в дію від елек-тричної іскри, однак упівці запускали їх із «торпедника» власної
Відділ артилерії командира
Гранатомет зр. 1934 р. мав велику вагу. Він розбирався на три
конструкції. Він мав U-подібну форму, в нього вставляли снаряд.
‘Берези’ ВО «Турів», група УПА—
частини: ствол, двоногу і опорну плиту. В’юк зі стволом важив
Задню його частину після наведення «на око» на ціль обкладали
«Північ».
19 кг, двонога — 20 кг, а найважчим був в’юк із опорною плитою —
соломою. Солому підпалювали, від неї запускався пороховий дви-22 кг. Окрім гранатомета повстанці мусили носити також міни. Ло-гун, і снаряд вилітав.
ток із трьома мінами важив 12 кг, в’юк із двома лотками — 26 кг.
Окрім того, іноді повстанці захоплювали в боях і танки. Вони
З таким вантажем у швидкому бою було досить незручно. Мабуть, їх ремонтували, але практично не використовували через відсут-найпоширенішим в УПА був 82 мм міномет зр. 1937 р. — його широ-ність екіпажів, складність обслуговування та маскування перед
ко використовувала протягом усієї війни Червона армія, звідти він
ворогом. Відомо, що 1943 року на Волині курінь «Лайдаки» під час
потрапляв до рук повстанців.
штурму угорського гарнізону в Цумані використовував танк, який, Окремі курені УПА у 1943—1944 роках мали на озброєнні гар-щоправда, стріляв тільки з кулемета.
мати різних калібрів. У групі «Північ» була сформована артбатарея
під командуванням ‘Берези’, озброєна німецькими гарматами. Всі
гармати, зрозуміла річ, потрапили до УПА як трофеї. Відремонтова-ні й укомплектовані обслугою, вони брали участь у боях із німцями
та червоними партизанами, а пізніше — з військами НКВД. Але в
кінці 1944 року повстанці відмовилися від гармат через брак боєприпасів, а також через те, що зі складу куренів було виведено
обози.
До артсистем УПА належали німецькі 76,2 мм гармати, радянські
45 мм протитанкові гармати, 122 мм гаубиці.
45 мм протитанкова
гармата зр. 1937 р. Вага:
560 кг у бойовому поло—
женні, 1200 кг — у похід—
ному. Скорострільність:
Повстанський підвідділ,
15—20 постр/хв.
Даль—
озброєний розмаїтими зразками
ність прямого пострілу:
стрілецької зброї: німецькими,
850 м.
угорськими та радянськими, які
масово були поширені в УПА.
200
201
The armaments of the UPA
Повстанська зброя: пісто—
лети різних типів, пістолети—
For the most part, the UPA used primarily light infantry weapons of those countries that it fought, кулемети: МР-40, ППС-43, при-вертає увагу ППШ-41 з обрізаним
mostly Soviet and German. Trophy weapons were the basic source for the insurgent arsenals. In прикладом (зверху справа).
1943—1944 during large-scale operations, insurgent forces also used heavy artillery and sometimes even tanks. However, insurgents used heavy technology more a means of propaganda of their military might, rather than as an actual means of conducting battles, so the light infantry Захоплений повстанцями ні-weapon remained the basic weapon used by the UPA.
мецький літак (можливо, це розві—
дувальний літак Gota 145). Карпа—
ти, 1944 р.
Також відомо про випадки, коли повстанці захоплювали літаки: німецький розвідувальний Gota 145 та радянський У-2 (По-2), який
у Червоній армії виконував функції розвідувальника та легкого
бомбардувальника. До нас дійшла згадка про єдиний випадок використання літака повстанцями, що, звісно, було
винятком, а не правилом. Під час цього польо—
Зі спогадів підполковника УПА Степана
Фрасуляка — ‘Хмеля’:
ту упівці-летуни розкинули листівки на терито—
«[‘Летун’] молодий, вродливий мущина
рії Долинщини (Івано-Франківська обл.). Загалом
по гімназійній матурі. Військовий ви—
же важка та складна техніка в УПА перетворю—
шкіл як летун-лейтенант здобув в ні—
валася на засіб пропаганди її могутності та бо-мецькій армії. Коли в 1944 р. органі—
єздатності.
зувалися повстанчі відділи, дано йому
функцію курінного інструктора. В тім
часі й здобув він німецький літак—
винищувач. Він підібрав собі ще кілька
фахівців та занявся направою літака.
Літак відремонтовано, на крилах вима—
льовано тризуби — УПА мала вже свій
літак з українським державним гербом.
В червні 1944 р. ‘Летун’ зробив на
ньому пробний лет. З Кадобнянських лі—
сів перелетів понад містом Долиною та
за Витвицею опустився на землю».
202
Розділ XV
Жінки у визвольній
Повстанці з с. Хімчин Косів—
боротьбі
ського р-ну на чолі з кущовим
‘Червоним’ (перший справа).
204
205
Зі спогадів Марії Савчин «Тисяча доріг»:
«В середині вересня прийшов від Орлана лист. Написав, щоб я до нього приїхала, а якщо мені вже затрудно, нехай приїде сестра. Визначений ним реченець кінчався
ще до моєї зустрічі з родиною. Я їм не подавала місця мого перебування, і вони
не знали, де мене шукати. Тому до Орлана поїхала Леся.
Зв’язок був поданий у селі Здолбунівського р-ну. За нею прийшов Птах з ще од-Усенародний характер визвольної боротьби укра—
ним повстанцем. Вивели за село, зав’язали хустиною очі та “повели під руки, як
Зі спогадів Ярослави Романини-Лев—
їнських повстанців підтверджується також масовою
молоду до вінчання”, розповідала вона мені. При вході до криївки розв’язали
кович:
участю в ній жіноцтва. Українські жінки були першими
очі, і вона влізла всередину. Це була її перша і, зрештою, остання криївка, яку
«Восени 1946 р. я квартирувала в
серед тих, хто надавав підтримку воякам УПА, забез—
бачила в житті. Не диво, що з цікавістю розглядала, як то живуть підпільники.
Боянці над рікою в Кулачник Марії—
“Низька, не можна було в ній навіть встати на повний зріст”, — казала. Я до-Бойчихи. Це була вдова, її чоло—
печуючи їх харчами, одягом, притулком. За таку до-гадувалась, що то була переходова криївка, на день-два, й Орлан використав її
вік загинув на фронті, осталася з
помогу сотні тисяч українок як «бандпособники» були
для побачення. У криївці застала Орлана. Він дуже зрадів Лесиному приїзду та
двома дітьми — син Мирон і дочка
заарештовані, депортовані чи навіть убиті.
розпитував про мене: чи здорова, чи маю де жити, як почуваюсь.
Маруся. Вона була дуже відважна і
Була ще інша причина, задля якої викликав її до себе. Зверхник Орлана домовився
хороша людина, яка для справи не—
з ним про зустріч їхніх зв’язкових у Львові, на якій Орлан мав передати йому
залежності України була
свого листа-штафету. Зближалась, власне, дата зустрічі, і на неї Орлан висилав
готова жертвувати всім. У
Лесю. Записку Птах уклав у закаблук її мешта, вижолобивши у ньому діру, яку по-неї спинялися повстанці,
тім забив гумою. Місце і кличку Леся завчила напам’ять.
і хоч порівняно незамож—
Після повернення відбула зустріч у Львові. Казала, що зв’язковою була жін-на, але все знайшла кусок
ка, років тридцяти п’яти, говорила повільною мовою і зверталася до неї через
хліба для повстанців, які
“доню”. Тепер Леся все це мені розказала та передала Орланового листа. Леся не
боролися за ідею незалеж—
знала, до кого везла пошту. Можливо, довідалась щойно тоді, коли її арештували
ності України. В ті часи,
і звинуватили у співпраці з підпіллям».
коли чекістські орди всю—
ди пантрували в розшуках
за повстанцями, вона по—
годилася на побудування
криївки, мимо того, що це
загрожувало їй з сім’єю
вивезенням до білих вед—
медів».
Олександра Паєвська — ‘Орися’, ‘М-35’ (1908—1953). Зв’язкова окружних проводів Буковини і Гуцульщини. Вчителька у с. Бабині, де в школі був зв’язковий пункт. 5 травня 1950 р. перейшла на нелегальне
становище разом із сином Юрієм Паєвським, працювала референтом
пропаганди. Заарештована разом із сином. 8 квітня 1953 р. розстріля-на за прямим наказом Москви (шифрограма голови Військової Колегії
Верховного Суду СРСР — «расстрелять немедленно»). Олександра Паєвська стала останньою жінкою, розстріляною за участь у підпільній
боротьбі.
Невідомі повстанці. Кар—
пати.
Ірина Савицька-Козак — ‘Бистра’ народилася 1925 р. у Львові, в
сім’ї лікаря. Від 1939 р. член Юнацтва ОУН; у 1940—1941 рр. у підпіллі. 1943 р. закінчила гімназію; студентка медичного інституту.
Вишкільниця у крайовому осередку Юнацтва ЗУЗ (1942—1943).
Заступниця крайової провідниці УЧХ, організаційний референт
УЧХ (1943—1946). Організатор і комендант жіночої школи кадрів
Юнац тва ЗУЗ на Калущині (травень—липень 1944). У квітні 1945 р.
Галина Кузьменко — ‘Надя’ (1922—2000) народилася в с. Нова
відзначена ГВШ Бронзовим хрестом заслуги. Влітку 1946 р. успіш-Басань Чернігівської обл. Була кулеметницею у повстанському
но виконала спецзавдання Романа Шухевича, передавши від нього
відділі, згодом працювала в осередку пропаганди крайового про-пошту на Захід. Живе у Мюнхені.
воду. Заарештована під час облави восени 1946 р., перебувала
під слідством у Коломиї. Засуджена на 15 років ув’язнення. Покарання відбувала на шахтах Воркути.
206
207
На початку 1945 р. заступник начальника одного з управлінь НКҐБ УРСР Сергій
Карін-Даниленко висунув ідею створити легендований «Провід ОУН на Східноукраїн-ських землях» у складі Білоцерківського, Конотопського, Дніпропетровського, Кри-ворізького, Миколаївського «окружних проводів». Головними завданнями «Проводу»
мало бути встановлення контактів з підпіллям у Західній Україні, впровадження
до його керівництва агентури й подальша підривна діяльність. Очолити фіктивну
структуру мав негласний помічник органів держбезпеки від 1924 р. ‘Таран’.
Посланцями «Проводу» на ЗУЗ стали досвідчені агенти ‘Ірина’ та ‘Євгенія’, а також Людмила Фоя — член ОУН від 1942 р., арештована в січні 1944 р. і залучена до
співпраці з НКВД під псевдом ‘Апрєльская’. Л. Фоя походила з родини сотника армії
УНР, виховувалась у націоналістичному дусі, мала високу національну свідомість, брала участь у антинімецькому підпіллі.
Група агентів — «з’язкових Проводу» — отримала від чекістів «підпільні документи» і 2 травня 1945 р. прибула на Волинь, де потрапила під спостереження СБ.
3 червня 1945 р. на допиті у співробітника СБ ‘Михася’ Л. Фоя розшифрувала себе і
повідомила про плани «полковника Данилова» (С. Каріна-Даниленка). Було затримано
агента ‘Ірину’. Перевербуванням Л. Фої особисто займався Микола Козак — ‘Смок’, який вирішив вступити в оперативну гру з НКҐБ.
19 червня 1945 р. СБ відрядила Л. Фою з листами до ‘Тарана’. У них повідомлялося
про успішне налагодження зв’язків між проводами та висувалося пропозицію напра-вити на Волинь керівника легендованого проводу для обговорення «організаційної
роботи» на Сході. 22 червня Л. Фоя прибула до Києва, де на зустрічах зі співробітниками центрального апарату НКҐБ доповіла про «успіх» своєї місії.
Упівській розвідниці вдалося переконати чекістів, і вона повернулася назад з
‘Тараном’. На допитах СБ він був викритий, після чого дав свідчення про плани
легендованого проводу. Тоді ж СБ затримала і ‘Євгенію’. Від імені ‘Тарана’ спів-Проте участь жіноцтва не обмежувалася зов—
робітники СБ склали листа до НКҐБ, сподіваючись викрити й інших учасників гри з
нішньою підтримкою визвольного руху — багато
числа працівників НКҐБ та їхньої агентури. Проте розвинути оперативну гру підпільникам не вдалось.
з них були активними його членами. Протягом
1943—1944 років у загальній мережі навіть існу—
вала окрема жіноча сітка, ліквідована з прихо—
дом більшовиків. Окремі ділянки повстанської ді—
яльності трималися передовсім на жінках — вони
були чудовими кур’єрами та зв’язковими, стано—
вили більшість медичного персоналу, що опіку—
вався пораненими, були незамінними працівни—
Людмила Фоя — ‘Оксана’, ‘Апрельская’ (1922—1950) народилась у м.Ставищі
Київської обл. Комсомолка, за часів німецької окупації навчалась у Київсько-ками в підпільних друкарнях, вдало виконували
му медичному інституті, вступила в ОУН. Проводила пропагандистську ро-функції розвідниць та інформаторів Служби без—
боту серед студентів. Секретарка крайового провідника ПЗУЗ М. Козака —
пеки ОУН. Деякі жінки обіймали високі посади в
‘Вівчара’; санітарка. Дружина провідника північної Рівненської округи ‘Ата’.
підпіллі: Калина Лукань — ‘Галина’ була провід—
Написала збірку оповідань «Його спадкоємці», присвячену пам’яті ‘Вівча-ником Косівського надрайонного проводу ОУН,
ра’. Надрукувала в підпіллі 1950 р. під псевдом ‘М. Перелесник’ нарис «По-Ірина Тимочко — ‘Христя’ керувала надрайоном
встанська Торба», оповідання «Над Дніпром». Загинула біля с. Межиріччя
«Верховина» на Лемківщині, Дарія Ребет була
на Рівненщині в перестрілці з пошуковою групою 446-го стрілецького полку
членом найвищого керівництва ОУН — Проводу
Внутрішніх військ МҐБ. У 1952 р. її посмертно нагороджено Срібним хрестом
організації — та членом Президії підпільного пар—
бойової заслуги 2-го класу.
ламенту УГВР. Чи не найяскравіше виявили себе
жінки в пропагандистській роботі підпілля. Бог—
данна Світлик була членом Головного осередку
пропаганди і відомою авторкою художніх творів
про життя повстанців; іншою знаною підпільною
письменницею була Людмила Фоя, редактор ви—
дання «Юні друзі». Любов Гайовська керувала
референтурою пропаганди Львівського краю.
Жінки — учасниці визвольного руху розді—
лили з чоловіками всі труднощі повстанського
Любов Гайовська — ‘Рута’ (1923—1954) народилася в с. Зарваниця Чортків-життя й показали справжній приклад любові до
ського р-ну Тернопільської обл. Діяльна учасниця ОУН. Друкарка в с. Ро-Калина Лукань — ‘Галина’
своєї землі.
манів. Згодом у миколаївських і красівських лісах працювала в окружному
(1920—1950) народилась у с. Ко—
проводі у референтурі пропаганди. Керівник референтури пропаганди Львів-баки Косівського р-ну. Секретар
ського крайового проводу. Очолила Бюро інформації УГВР (1951). Від 1952 р.
районного проводу ОУН на Косів—
головний редактор журналу «Літопис УПА». 1948 р. в бою біля с. Стільське
щині, надрайонний провідник, за—
дістала поранення в ногу, але зуміла вирватися з оточення. Героїчно загину-гинула разом із чоловіком, провід—
ла в бою з МҐБ.
ником ‘Скиданом’ у с. Хúмчині.
208
209
Women in the national liberation struggle
Зі спогадів Георгія Саннікова, колишнього працівника МҐБ, учасника протиповстанської боротьби:
The all-national character of the liberation struggle of Ukrainian insurgents is confi rmed by the
«Обставини загибелі повстанки Л. Фої
massive participation of women. Ukrainian women were the fi rst among those who assisted UPA Група кур’єрів ОУН наскочила на чекістську засідку. Почалося переслідування з боєм.
soldiers, providing them with food, clothing and shelter. For this, hundred of thousands of Ukrain-Псів, що їх пустили по слідах, оунівці перестріляли. Група бойовиків-оунівців разом
ian women were arrested as «bandit supporters,» were deported or even killed. However their з кур’єрами в складі шести осіб спробували відірватися від переслідування, двічі
activities were not limited just to external support of the national liberation movement — many of залишаючи для свого прикриття бойовиків-смертників…
them were its active members. In 1943—1944 within the OUN network there was an autonomous Їх залишалося троє, що пробиралися крізь густі хащі лісу. Важко поранений оунівець
women network, which the Bolsheviks destroyed when they came back to power. Certain aspects був добитий останніми двома, що продовжували рух та відповідали вогнем з автоматів
на чекістські постріли. За покинутими під час погоні речами стало зрозуміло, що
of insurgent activity depended mainly on women — they were excellent couriers and messengers, люди йшли з-за кордону. Крім зброї та націоналістичної літератури, група, очевидно, constituted the majority of the medical personnel that took care of the wounded, they were in-несла щось важливе в їх пошті.
dispensable workers in the underground printing houses, successfully carried out the functions of Чекісти добре бачили у бінокль, як поміж зарослими кущами та ялинками скелястими
intelligence agents and informants for the OUN Security service (Sluzhba Bezpeky). Some women пагорбами раз по раз виникали дві фігури у комбінезонах захисного кольору. Згодом
occupied high posts in the underground: Kalyna Lukan — ‘Halyna’ was the leader of the Kosiv одного з них поранили. Деякий час було видно маленьку фігурку, що намагалася тягну-nadrajon OUN leadership, Iryna Tymochko — ‘Khrystia’ supervised the nadrajon «Verkhovyna» in ти за собою пораненого супутника. Потім фігурка вже сама промайнула поміж ялинок, Lemkivshchyna, Daria Rebet was the member of the OUN Leadership — and a member of the pre-рідко відповідаючи на вогонь чекістів.
sidium of the underground parliament — the Ukrainian Supreme Liberation Council. Perhaps the Коли оперативники підбігли до лежачого на землі тіла, то побачили біля добитого по-greatest contribution made by women to the national liberation movement was their underground стрілом в голову пораненого речову торбу з націоналістичною літературою, листівка-ми, бланками радянських паспортів, грошами. Стало зрозуміло, що останньому кур’єру
informational-propaganda activity. Female members of the national liberation movement shared легше тікати.
all the diffi culties of insurgent life with the men and set a true example of love towards one’s na-Опергрупа продовжила переслідування й вела вогонь по ймовірним місцям руху оунівця.
tion.
Він був поранений, про що свідчили сліди крові на траві та залишки індивідуального пакету. Нарешті, попереду щось промайнуло у густих хащах. Чекісти приглянулися
та побачили лежачого, котрий робив незрозумілі рухи руками, у яких не було зброї.
Кільце солдат повільно стискалося навколо кущів.
Пролунав ледве почутий та приглушений відстанню звук і оточуючі кинулися на землю. Спрацював гранатний
запал. Після цього про—
гримів вибух та розки—
дав кущі, траву та шматки
білого паперу. На одного
з солдатів впав згусток
людської крові. Граната
розірвалася у руках лежа—
чої людини. Вона підірвала
себе гранатою, приклав—
ши її до голови. Обличчя,
частина голови та кисть
лівої руки у людини були
відсутні. Потужний ви—
бух понівечив людину до
невпізнання і розкидав
довкола шматки знищених
документів, що так і за—
лишилися таємницею.
Коли чекісти, намагаючись
не заплямуватися кров’ю,
обережно розстібнули ґу—
дзики комбінезона і на—
магалися оголити верх—
ню частину тіла, руки їх
наштовхнулися на ще теп—
лі жіночі груди… Їх [че—
кістів] обличчя виражали
здивування, сором та роз—
губленість: декілька де—
белих чоловіків так дов—
го не могли наздогнати цю
невеликого зросту, тен—
дітну молоду жінку».
Станичний ‘Орлик’ зі с. Во—
лошиново (1914—1948), Іван Чер—
вак — ‘Погода’, дружина ‘Орлика’
‘Нуся’.
210
Розділ XVI
Інформаційно—
видавнича діяльність
‘Еней’, співробітник
Калуської окружної референ—
тури пропаганди та ‘Оле—
на’ — друкарка Болехівського
районного проводу. Долинщи—
на, кінець 1940-х рр.
Дереворит Ніла Ха—
севича.
213
ного ядра підпілля, ви—
ховання та навчання
власного членства. Тому
внутрішня інформаційна
робота домінувала на по—
чатковому етапі форму—
вання визвольного руху.
Протистояння УПА та окупаційних режимів виливалося не тільки
Вона проявлялася у ви—
у жорстокі військові сутички, але й у завзяту інформаційну війну.
данні різноманітних під—
Ворогуючі сторони чітко усвідомлювали, що перемога можлива
ручників, спеціальних ін—
лише за умови якщо не підтримки, то бодай лояльності більшос-струкцій та вказівок про
ті цивільного населення, безпосередньо не задіяного у конфлікті.
організаційну, пропаган—
Боротьба велася не тільки за території (села, ліси, гори), але й
дистську та розвідувальну
за «душі людей». Тому інформаційній роботі у середовищі україн-діяльність, основи конспі—
ського підпілля від самих початків
рації, матеріалів виховно—
приділяли чи не найбільше уваги.
го характеру (так звані
Зі статті Петра Полтави:
Особливо вона посилилася піс—
Катехизми українського
«Глибока осіння ніч. Партизанська землянка в одному з
ля завершення Другої світової ві—
націоналіста — «Декалог
лісових масивів Західньої України. Субота.
українського націоналіс—
В куті землянки, за заслоною з плащ-палатки, повстанці
йни, коли стало зрозумілим, що в
та», «12 прикмет укра—
закінчують свою щотижневу “лазню”. Ясно горить столонових геополітичних умовах годі
їнського націоналіста» і
ва лямпа. На одній зі стін поблискує розвішена зброя.
сподіватися на мілітарну перемо—
На полицях при другій стіні — бібліотека, пакети під-гу над СРСР. Саме тоді головною
«44 правила життя укра—
пільних листівок, політично-пропаґандивних плякатів, ціллю для атак підпілля посту-їнського націоналіста»).
підпільної преси. Зараз біля стола радіоприймач.
пово стають не стільки конкретні
Крім того, завданням вну—
У всьому цьому — нічого особливого. Так виглядають сот-представники окупаційного режи—
трішньої інформаційної
ні, коли не тисячі, підпільних землянок на величезній
му чи його структури, а принципи
роботи було вироблення
частині української території. Та саме в цій картині, та ідейно-політичні засади його
та апробація важливих
такій звичайній в наших умовах, відбитий увесь харак-ідейно-політичних засад
тер нашої підпільної боротьби. Нашими збройними діями
функціонування. Стратегічним на—
боротьби, які згодом ста—
ми боронимо наш народ перед найбільш знахабнілими і
прямком діяльності визвольного
вали одним із головних
розбещеними большевицькими бандитами та їхніми ви—
руху було обрано зміну свідомості
служниками. Нашою пропаґандивно-роз’яснювальною полі-українців, їх підготовка до націо—
інструментів у зовнішньо—
тичною роботою відкриваємо перед українським народом, нальної революції. Очевидно, що у
му протистоянні.
перед збаламученими масами Совєтського Союзу, крайнє
цій стратегії інформаційний напря—
Саме через таку робо—
гнобительський, експлуататорський і терористичний хамок стає визначальним.
ту, а також безпосеред—
рактер большевицького режиму, вказуємо, як треба бу—
Загалом інформаційно—
ню практичну діяльність
дувати краще життя, закликаємо народ до боротьби за
видавнича робота підпілля роз—
у підпіллі було виховано
національне і соціяльне визволення, до боротьби за
та підготовлено велику
повалення ненависної протинародної совєтської влади, вивалася в двох напрямках:
кількість активістів, що
вселюємо в нього надію, дух спротиву, зміцнюємо волю
внутрішньому та зовнішньому. Го—
стали основою для пе—
до боротьби».
ловним завданням першого було
формування міцного організацій—
реходу на якісно новий
рівень інформаційної ро—
боти, спрямованої назо—
вні. Робота з навчання та
виховання членства не припинялася й опісля (подібні видання виходили протягом усього часу існування підпілля), але тепер вона
мала підрядне значення порівняно з розгорнутою назовні інформа-ційною кампанією.
Аудиторію, на яку спрямовувалася інформаційна діяльність підпілля, можна поділити на дві категорії: українське населення та
представники ворожих визвольному рухові структур. Щодо першої категорії завданням інформаційної роботи було забезпечення
лояльності серед загалу населення, роз’яснення цілей та способів боротьби ОУН та УПА, змалювання її перспектив (найкращим
зразком такої роботи є листівка «За що бореться УПА»). Саме така
робота дозволила повстанцям понад десять років продовжувати
боротьбу, опираючись на підтримку місцевого населення. Головним методом роботи з цією аудиторією було масове поширення
листівок. Стандартна листівка містила невеликий за обсягом (щоб
можна було швидко і непомітно перечитати) текст із описом певної
Опубліковані в підпіллі ви—
ситуації та закликом до боротьби, часом була прикрашена малюн-шкільні матеріали.
ком (гравюрою). Теми листівок торкалися передусім гострих про-214
215
«Поляки! Вояки!», «Чехи! Словаки!
Вояки!».
Опираючись на листівки, що по—
ширювалися масовими накладами,
пропагандистські акції та усну агі—
тацію, українське підпілля провело
цілий ряд успішних інформаційних
кампаній, найвідомішою з яких була
противиборча кампанія 1946 року.
Проте для забезпечення тяглості
та цілісності інформаційної роботи як
Видання ГК УПА.
на внутрішньому, так і на зовнішньому напрямках видання окремих
листівок чи навіть проведення окремих кампаній було недостатньо.
Цю функцію мала забезпечити підпільна періодика. Своїми журна-лами та газетами повстанці намагалися охопити максимально широку аудиторію, через те їхні ви—
дання чітко позиціонувалися за
Зі спогадів Мирослава Прокопа
кількома напрямками: військово—
«Підпільна преса зорганізованого українського визволь-політичні, ідеологічно-політичні,
ного руху в період німецької й більшовицької окупацій, інформаційні, молодіжні та гумо-і журнал «Ідея і чин» теж мали свої світла й тіні,
ристичні видання.
які тепер, з перспективи десятиліть, видні краще, аніж
блем, що зачіпали більшість населення, — колективізація, репресії, Офіційними виданнями УПА
тоді, коли ті події відбувались… з чисто редакційно—
го боку, великою слабкістю журналу — а це стосувалося
русифікація та інші. Їхнім лейтмотивом було твердження, що лише
були журнали «До зброї» (1943—
також до інших підпільних видань — було відносно мале
активна боротьба дає можливість протистояти цим проблемам.
1944, редактор Яків Бусел) та
число авторів. У десятьох числах маємо 24 авторів…
Листівки розклеювалися на видних місцях чи роздавалися під час
«Повстанець» (1944—1946, ре—
Слабкістю журналу було й те, що живучи в підпіллі й
проведення різноманітних акцій, тож їхні наклади були великі, аби
дактор Микола Дужий). Відповід—
часто міняючи квартири, його редактори і співробітники
охопити якомога більшу аудиторію. Протягом усього часу діяльнос-ною була їхня тематика — загаль—
не мали під рукою конечних для редакційної роботи до-ті підпілля листівки були основним засобом донесення інформації
новійськові проблеми, інформація
відників, енциклопедій, словників. Важко було влашто-до населення.
з фронтів боротьби, короткі істо—
вувати зустрічі співробітників чи втримувати постійний
Листівки також використовувалися у роботі з представниками
ричні нариси мотиваційного ха—
контакт для плянування видань чи інтелектуального об-ворожих визвольному рухові структур. Першими видавничими про-рактеру. Крім цих центральних
міну думками про довколишній світ, про актуальні за—
вдання журналу. Некорисне було й те, що співробітники
дуктами, що з’явилися під назвою УПА в 1943 році, були звернен-журналів УПА існували й місцеві
журналу рекрутувалися майже тільки з людей підпілля, ня повстанців до вояків ворожих їм німецької та червоної армій: періодичні видання, що видава-не було отже нагоди для конфронтації власних поглядів
«Добровольці при німецьких військових частинах!», «Брати чер-лися її військово-територіальними
з думками ширшого оточення. Були хіба індивідуальні
воноармійці». Їхнім лейтмотивом був заклик до спільної боротьби
структурами.
вийнятки, наприклад, із журналом «Ідея і чин» співпра-проти обох тоталітарних режимів — німецького та радянського, за-Центральним ідейно—
цював Василь Мудрий, ко—
вданням — розколоти ворожі сили, перетягнувши на свій бік їхню
політичним виданням під—
лишній голова Української
частину чи забезпечивши їхню пасивність у протистоянні. Видання
пілля був офіціоз Проводу
парляментарної репрезен—
листівок такого змісту тривало практично протягом усього періо-ОУН «Ідея і Чин» (1942—
тації в польському Сеймі.
ду існування УПА і на всіх теренах, охоплених нею. Як приклади
1946). Головним завдан—
Як вже згадано, була об—
межена можливість знайо—
можемо назвати листівки: «До бійців істрєбітєльних батальйонів», ням журналу було вироблення ідеологічних засад
митися з тим, що діється
в позанімецькому світі,
визвольного руху, тому
хіба що тільки з пере—
протягом всього часу іс—
силань союзницьких раді—
нування його редакторами
останцій. У таких умовах
були провідні ідеологи руху
Петро Федун — ‘Полтава’ (1919—1951) народився в с. Шнирів Бродівського
р-ну на Львівщині. Навчався в Бродівській гімназії, згодом — у Львівському
медінституті. Мобілізований до Червоної армії (1941). Воював на радянсько-німецькому фронті, потрапив у полон, з якого був звільнений завдяки знанню німецької мови; також домігся звільнення інших українців. Долучив-ся до активної підпільної роботи. Провідний діяч і найвідоміший публіцист
українського визвольного руху, автор численних ідеологічних праць; член
Проводу ОУН, голова Головного осередку пропаганди ОУН; керівник Бюро
інформації УГВР, заступник голови Генерального Секретаріату УГВР. Загинув 23 грудня у криївці неподалік від с. Новошин Журавненського р-ну
Львівської обл.
216
217
треба було редагувати журнал наче на острові, віддаленому на тисячі кілометрів
від стороннього, передусім демократичного світу.
Такі обставини приводили до тематичної звужености журналу. Ширші аспекти й ана-лізи міжнародної політики, новіші дослідження та знання у галузі політичної думки, соціології, економіки, філософії чи взагалі духової культури лиш частково
знаходили місце на сторінках «Ідеї і чину». З другого боку, журнал мусів брати
на себе завдання, які в нормальних умовах могли виконувати газети, листівки чи
бюлетені, себто друкувати статті та інформації про злободенні теми, підтримувати
віру в народі, — і що дуже важливе — мобілізувати його до боротьби за саме існування…
Журнал мав також свої світлі сторінки. Найбільший його успіх, як теж інших підпільних публікацій, було те, що вони взагалі з’являлися в умовах, які тоді па-нували на Україні. Офіціоз Проводу ОУН був наявним свідченням, що така політична організація існує, що вона керує боротьбою народу проти окупантів і висуває
програму боротьби, вона — це суцільне заперечення плянів і намагань окупантів
та ставить перед світом українську проблему як самостійний політичний фактор
на сході Європи. Журнал також служив як орган зв’язку для ширше розгалуженої
членської мережі в різних областях України. Також для стороннього світу, куди
з часом журнал продістався, він був наявним документом зорганізованої боротьби
українського народу проти німецької окупації, а після 1944 р. в ще більшій мірі
живим свідком такої боротьби проти могутнього апарату Російської імперії, яка
виграла війну».
Дмитро Маївський, Михайло Палідович, Петро Дужий, Мирослав Прокоп та Петро Федун. У журналі друку-валися офіційні документи ОУН та розлогі аналітичні
статті, автори яких змальовували політичну ситуа—
цію, прогнозували перспективи її розвитку, визнача—
ли місце в ній українського визвольного руху. Згодом
місце цього журналу посів інший — «Осередок про—
паганди та інформації при Проводі ОУН», який від—
різнявся від свого попередника більшою кількістю
інформаційних публікацій. Офіційна позиція визволь—
ного руху відображалася також через періодичні ви—
дання його політичного керівництва — Української
Головної Визвольної Ради, а саме журнали «Само—
стійність» та «Бюро інформації УГВР».
Важливу роль в інформаційній війні відгравали
підпільні видання місцевого характеру (різноманіт—
ні «Інформатори», «Інформативні вісті», «Вісті» та
ін.), що мали менший терен розповсюдження. Про—
те використання в них поруч із загальним місцево—
го матеріалу, безпосередньо відомого і зрозумілого
мешканцям даного терену, робило їх потужним ін—
формаційним інструментом. Тому такі видання ви—
давалися практично на всіх теренах, охоплених по—
встанським рухом.
Дмитро Маївський — ‘Петро Дума’ (1914—1945). народився в с. Реклинець
Жовківського р-ну Львівської обл. в учительській родині. Навчався в Сокаль-ській гімназії, згодом — на торговельних курсах у Львові. Від 1933 р. член ОУН; повітовий провідник Жовківщини; окружний провідник Сокальщини. 1939 р.
організує українську адміністрацію, школи у Грубешівському, Белзькому повітах. Провідник Холмщини, учасник ІІ Великого збору ОУН (Краків). Член
похідних груп. Головний редактор журналу «Ідея і Чин». Від 1943 р. член
Бюра Проводу ОУН, начальник політвиховного відділу Головного Командування УПА. Відряджений як представник визвольного руху на Захід. Загинув у
збройній сутичці на території Чехословаччини.
218
219
Зброєю в боротьбі проти режиму були також гумор та сатира.
Саме з їх допомогою повстанській пропаганді вдалося не просто
видавничої бази, забезпечення друкарським обладнанням, фарба-висміяти ворога, але й переламати загальну атмосферу страху пе-ми, папером. Формування цієї бази було одним із головних завдань, ред ним. Тому крім окремих гумористичних звернень в УПА видава-які ставилися перед господарськими структурами підпілля. Дру-лися навіть спеціальні журнали такого типу («Український перець», карське обладнання оунівці захоплювали в перші дні радянсько—
«Лісовик», «Оса»).
німецької війни, воно ж було метою спеціальних військових опе-Молодь була основною цільовою аудиторією для підпілля про-рацій повстанців у наступні роки. У результаті підпіллю вдалося
тягом усього часу його боротьби. Тому тут видавалися спеціальні
розбудувати потужну видавничу базу, яка забезпечила йому мож-періодичні видання молодіжного характеру: журнали «Юнак», «На
ливість проводити активну інформаційну війну до початку 1950-х
чатах», «Молодий революціонер». Видавалися навіть журнали для
років.
дітей шкільного віку «Малі друзі» та «Українські діти». Очевидно, головний наголос в цих виданнях робився на емоційному сприй-Зі спогадів Ярослави Романини-Левкович:
нятті, тому вони містили значно більше художніх творів та різно—
«Криївка приблизно 4 на 5 м, в повний зріст, 7 місць для спання, стіл на 3 ма-манітних історій з життя.
шинки до писання та цикльостиль і гутенбергівку. В вільному місці харчі і вода
На емоційне сприйняття і захоплення читацької аудиторії були
на зиму, а також папір, фарби, бензин для промивки черенків, два примуси для
спрямовані художні (поетичні та прозові) твори, що видавалися
готування їжі, а також окремо туалет. Тут ми вже мали кожен свою роботу. ‘Меч-окремими підпільними брошурами. Серед авторів цих творів най-ник’, як згадувала вище, займався літературою, ‘Рома’ була машиністкою і займа-відомішими стали Богданна Світлик (новели «Учителька», «Михай-лася коректурою, у чому при потребі їй допомагав ‘Мечник’, ‘Ліда’ обслуговувала
лик»), поет Михайло Дяченко (збірки віршів «Хай слава луна», «Не-цикльостиль, я з ‘Носачем’ працювала на гутенбергівці. Хлопці нарізали папір і
робили відбитки на гутенбергівці. Ми, дівчата, варили їсти по черзі, як і раніше.
покірні слова» та ін.). Схожу виховну роль відігравали і публіковані
У ту зиму ми дуже напружено працювали. Кожний робочий день, а в нас робочим днем
в серії «Слідами героїв» життєписи визначних діячів української
була ніч, був заповнений вщерть. Тої зими ми видали дуже багато літератури. На
історії та особливо повстанського руху.
гутенбергівці випустили брошуру на 33 сторінки “Хто такі бандерівці і за що вони
Масштабна інформаційна робота підпілля могла розвиватися
борються”, понад 4 тисячі екземплярів, при тому дуже гарно оформили. ‘Носач’ ви-лише за умови наявності відповідної інфраструктури. Тому крім
різьбив на дереві гілку калини і ми нею удекорували обкладинку. На цикльостилі
того, аби дбати про зміст пропаганди, виробляти її ключові гасла
випустили багато листівок до студентів, червоноармійців, селян. На машинці ви-та ідеї, підпільники мусили дбати і про налагодження ефективної
пустили скорочену історію України, “Літопис УПА” та інші».
Богданна Світлик — ‘Марія Дмитренко’ (1918—1948) народилася в Пере-Михайло Дяченко — ‘Марко Боєслав’ (1910—1952) народився в с. Бодна-мишлі. Навчалася в гімназії сестер василіянок, згодом — на факультеті
рів Калуського р-ну Івано-Франківської обл. Навчався в Станіславівській
класичної філології у Львівському університеті. В ОУН з гімназійних часів.
гімназії, згодом — на юридичному факультеті Львівського університету.
політв’язень польських тюрем. В підпіллі активно працювала у пропаганді, Активний діяч українського кооперативного руху й товариства «Сіль-в редакціях видань. Підпільна письменниця, автор численних оповідань
ський господар». Письменник і публіцист українського підпілля, редак-і новел на повстанську тематику. Співробітник ГОСП та Бюра інформації
тор газети УПА «Шлях перемоги», журналу «Чорний ліс» та журналу «До
УГВР. Загинула під час відступу із оточення.
чину». Референт пропаганди Карпатського краю. Загинув у криївці під
час облави.
220
221
боду преси СССР; 19) Ідейно-політичне
обличчя большевизму; 20) Большевиць—
ка демократизація Європи; 21) Больше—
вицька розв’язка національного питан—
ня; 22) Упир фашизму; 23) Ганьба ХХ-го
сторіччя. Усі ці видання помножувати в
якнайбільшій кількості на машинках і
розповсюджувати по селах (1—2 прим. на
село для передавання «з рук до рук»),
серед робітництва, пересилати в різний
спосіб до міст, особливо східнякам, у
тому числі також росіянам, розповсюджу—
вати серед шкільної молоді, головно на
вузах і технікумах, добитися якнайос—
новнішого засвоєння цих матеріялів усі—
ми кадрами…
4. Продовжувати популяризувати нашу
програму, наші ідеологічні заложення. З
цією метою треба постійно перебивати на
машинках (якщо немає друкованих) постійно пересилати до міст на адреси
різних приїзджих із Сходу людей «Програмові постанови ІІІ-го НВЗОУН»
(вони також були випущені під заголовком «За що бореться УПА»; під цим
заголовком рекомендується їх поширювати і далі). Переважна більшість
приїзджих із Сходу під впливом большевицької пропаганди дивиться на нас
ще сьогодні як на «бандитів». Підкреслюємо, що такий стан у поважній
мірі є наслідком того, що ми зі свойого боку не присвячуємо належної
уваги справі популяризації програми нашої боротьби, справі інформації
східняків про нас взагалі. Сотні фактів говорять про те, що вистарчить, щоб східняк прочитав «За що бореться УПА», а він зразу починає правильно на нас дивитися. Треба постійно перебивати і пересилати до міст (у
селах ця справа менше важлива, тут знають, за що ми боремося і хто ми
Після розгрому підпілля ОУН в Україні співробітниками КДБ
такі) «За що бореться УПА». В основу ідеологічно-політичного вишколу
УРСР було здійснено спробу підрахувати кількість ліквідова-кадрів покласти 1) Постанови І-го Конгресу ОУН; їх треба обов’язково
них типографій ОУН. Результати підрахунку були занесені до
«відгребати» і пустити в обіг; 2) Деклярацію Проводу ОУН з нагоди за-підсумкової довідки про боротьбу органів держбезпеки УРСР
кінчення другої світової війни; 3) Проблему нашого визволення; 4) Шляхи
проти ОУН і УПА. З неї випливає, що протягом 1944—1954 рр.
і перспективи (стаття «І. і Ч.» 5) Використовувати в цьому напрямі також
органами НКВС-НКДБ-МДБ-МВС-КДБ УРСР було вилучено у підпілля
«Концепція Самостійної України і основна тенденція політичного розвитку
ОУН 88 типографських станків, 88 копіювальних машин — рота-сучасного світу», «Елементи революційности українського націоналізму», торів, понад 3 тонни типографського шрифту та 1014 друкар—
«Українсько-польські взаємини». Ці всі речі треба також поширювати між
ських машинок.
населенням, в тому числі також між східняками.
5. Побіч розшифрування імперіалістичної суті большевизму і популяриза-Квітень, 1947 р.
ції нашої програми треба
сьогодні звертати велику
Короткі вказівки щодо пропагандивної роботи
увагу і на таку справу,
на найближчий час
як поглиблювання націо—
нальної свідомости народ—
а. Про зміст масової пропаганди
ніх мас взагалі, на пле—
1. Продовжувати розшифровувати на кожному місці і в усіх
кання у цих мас високих
середовищах імперіалістичну суть большевизму. Використову-н а ц і о н а л ь н о — м о р а л ь н и х
вати широко в тому напрямі і всю, досить численну, літера-вартостей (патріотизму,
туру, що в нас появляється у цьому питанні, для орієнтації
перерахуємо всі видання того характеру: 1) Конституція СССР
(критичний розгляд); 2) Сталінський імперіалізм у світлі
закордонної політики; 3) Закордонна політика СССР; 4) Від
соціалістичних гасел до будови імперії; 5) Колоніальна господарська політика сталінських імперіалістів в Україні; 6) Мілітаризм російсько-большевицьких імперіалістів; 7) Про що
говорить нам державний бюджет СССР на 1945/46 рр.; 8) Со-Повстанці Кам’янець—
вєтський патріотизм; 9) Сталінська демократія без маски; 10) Подільщини вивчають пропаган—
«Найдемократичніші» вибори; 11) Науковість діалектичного
дистські матеріали.
матеріалізму; 12) Шлях російського імперіалізму; 13) Процес
денаціоналізації України; 14) Популяційна політика СССР; 15) Майно типографії
Четверта сталінська п’ятирічка; 16) Шовіністичне заморочен-Кам’янець-Подільського окруж—
ня і русифікаційна гарячка сталінських імперіалістів; 17) На
ного проводу ОУН, захоплене
большевицькому ідеологічному фронті; 18) Про сво—
співробітниками МДБ 26 грудня
1949 р.
222
223
національної солідарности, жертвен—
57. Цикльостиль і машинку до писання уважати на—
ности, героїзму). Треба пам’ятати,
шими основними технічними засобами. Не допускати
що ОУН є сьогодні єдиним чинником,
до того, щоб вони палали.
який може впливати (і фактично впли—
58. Машинка для писання і добрий машиніст повинні
ває) на національне виховання мас.
бути обов’язково в кожному районі. При добре зор—
Сьогодні не існують, як це було,
ганізованій роботі одна машинка для писання може
нпр. під польською окупацією, «Про—
забезпечити (мінімальні кількості) потреби району
світи», «Кружки “Рідної школи”»,
в листівках, закликах тощо. Вважати за дуже злий
руханкові товариства, немає ле—
такий стан, коли районовий пропагандист не має
гальної преси, яка в такій чи іншій
машинки для писання.
мірі виховувала б маси національно,
59. Закуповувати якнайбільші кількости паперу,
немає жодних інших легальних масо—
кальки, матриць, цикльостилевої фарби. Забезпе—
вих видань самостійницького змісту.
чуватися у радіоприймачі. Дуже при тому вважати
Це — з одного боку. З другого ж
на агентуру.
боку, серед українських мас сьогод—
60. Вчити людей цінити кожну нашу друковану чи
ні діє сильно зорганізована боль—
писану річ. Пригадати кадрам, що підчас польської
шевицька пропаганда, єдиною метою
окупації більша частина всіх підпільних матері—
якої є розкласти народ національно.
ялів переписувалося рукою. В разі потреби (коли
У зв’язку з цим завдання нашої про—
нема машинки до писання) застосовувати цю мето—
паганди сьогодні дуже поширюється.
дику й сьогодні.
Ми не можемо сьогодні обмежуватися
61. Серед кадрів практикувати спосіб передавання
лише до виховування кадрів органі—
матеріялів з «рук до рук». В цей спосіб з одного
зації. Ми не можемо обмежуватися на—
примірника може скористатися багато людей.
віть до розшифрування большевизму і
Пам’ятати, що пропаганда наших ідей серед якнай—
популяризації нашої програми серед
ширших мас, виховання членських кадрів — най—
якнайширших мас. Сьогодні ми муси—
важливіше завдання нашого руху під сучасну пору.
мо дбати про національне виховання
Передумовою успіхів у цій справі є точне і со—
українських мас у найширшому зна—
лідне виконування усіх інструкцій, вказівок і на—
ченні цих слів. У даний момент ми в
прямних!
основному мусимо дбати про те, щоб
маси читали справжню, не фальшовану
історію України, мусимо висвітли—
ти, як і чому большевики перекручу—
ють нашу історію. Це дуже важливе
також тому, що большевики в своїй
пресі ведуть саме сьогодні сильну
кампанію проти т. зв. буржуазно—
націоналістичних концепцій істо—
ричної школи Грушевського. На героїчних прикладах боротьби українського народу
в минулому і тепер ми мусимо плекати в народу патріотизм, прагнення боротися за
самостійність серед найважчих навіть умов. Ми не сміємо допустити до того, щоб
большевикам удалося знищити в західно-українських мас ті вартості, що їх у них
виплекалося величезною працею попередніх поколінь…
г. Методи пропаганди
45. Основною метою масової пропаганди мусять бути в нас і далі заклик і листівка.
Поширювання закликів і листівок дає дуже гарні результати. Їх треба поширювати
особливо в містах. Використовувати заклики, випущені в серпні 1946 р., і заклики
в справі п’ятирічки, випущені 1945 р. Поширювати далі всі листівки до молоді (з
1946 р.), листівку до червоноармійців-українців (жовтень, 1946 р.), заклик до
українського народу в справі збирання обвинувальних матеріялів на большевицьких воєнних злочинців (жовтень, 1946 р.), листівку в справі п’ятирічки (липень, 1946 р.).
46. Звертати увагу на організування політично-пропагандивних гутірок з населенням, хоча навіть індивідуальних. Гутірка завжди мусить вестися на певну тему, можна говорити і «взагалі», але тоді треба свойому співбесідникові роз’яснювати
справи нові, актуальні, а не повторювати завжди то саме. Використовувати на такі
Михайло Палідович та Ми—
гуртірки всякі принагідні зустрічі.
рослав Прокоп — редактори жур—
47. Дбати про те, щоб у кожному населеному пункті був хоча б один примірник пре-налу «Ідея і Чин».
сових видань. Коли немає можливостей перебивати наші видання на цикльостилі, треба помножувати їх на машинках і поширювати їх у машинописах. Якщо зручніше є
Виготовлення підпільних ви—
поширювати окремо поодинокі статті з «І. і Ч.» нпр., то можна й так робити, з
дань.
тим, що на горі мусить бути обов’язково зазначено, звідки стаття походить («Ідея
Один із найвідоміших де—
і Чин» № 10, нпр.)…
реворитів українського підпільно—
е. Техніка
го митця Ніла Хасевича — «За
Українську Самостійну Соборну
Державу».
224
225
Результатом активної видавничої ро—
Publishing activity of the Ukrainian underground
боти підпілля стали понад 130 найме—
нувань періодичних видань, півтисячі
One of the important aspects of the Ukrainian national liberation movement was its active publish-брошур, десятки вишкільних книг, ме—
ing activity. Its main directions were: the publication of propaganda-ideological materials, printing муарних, поетичних чи прозових збірок,
of textbooks about the underground, works of military-theoretical character, periodicals and liter-тисячі листівок, звернень та відозв.
ary works. The earliest examples of OUN-UPA publishing activity were leafl ets and appeals of the Проте головним критерієм оцінюван-UPA Supreme Command which appeared in 1943—1944. Such leafl ets and appeals were one of ня інформаційної роботи підпілля є не
the ways the Ukrainian movement waged an endless war against the enemy. The main priority of кількісний, а якісний її рівень. Оцінюючи
OUN-UPA publishing activity was the publication of ideological and political works. In the 1940’s, її під таким кутом зору, слід відзначити,
there was a whole group of ideologists and publicists in the Ukrainian underground. The most що підпільники у своїх працях розгроми-famous among them were: Petro Fedun — ‘Poltava’, Osyp Diakiv — ‘Hornovy’, Dmytro Majivsky —
ли основні ідейно-політичні положення
‘Petro Duma’. In their works they focused on three main themes: the principles of the Ukrainian радянського режиму. Вони чітко довели
national liberation struggle, the geopolitical situation in Europe and in the world in connection його невідповідність вимогам часу, ін-with the settling the Ukrainian question, problems of national transformations in the USSR and its тересам народу та навіть марксистським
socialist satellites.
догмам. Публіцисти українського підпіл—
The preparation of professionally trained cadres for the underground and army was an absolutely ля чи не перші серед представників полі-necessary condition for OUN-UPA’s successful struggle. For this reason textbooks and manuals тичної науки в світі показали тотожність
about propaganda, military and intelligence activity were an important part of underground pub-більшовизму та нацизму, його імперіа—
lications. OUN-UPA periodicals are also worth mentioning here. Ideological articles, informational лістичний характер. Вони не лише кри-reports and decrees, interesting facts from Ukrainian history and training materials, as well as тикували існуючий радянський режим,
prose and poetry of Ukrainian underground members were published on the pages of these un-але й виробили власну модель держав—
derground periodicals. The periodical press of OUN-UPA is characterized by a diversity of names ного устрою, запропонували концепцію
and directions. This is partially due to the fact that some publications, due to a variety of circum-перебудови міжнародно-правової систе—
stances, disappeared very quickly. Among the most important journals were: «To Arms», «The ми за принципом, сформульованим у го-Insurgent», «Idea and Deed»; newspapers and informational bulletins: «The Informant», «The ловному гаслі УПА — «Свобода народам!
Bulletin», «The Bureau of Information of the Ukrainian Supreme Liberation Council», «The Center Свобода людині». Тому можна твердити,
for Propaganda and Information of the Leadership of the Organization of Ukrainian Nationalists.»
що повстанці, розгромлені Радянським
Works of literature were also published by the underground. The most famous insurgent writers Союзом у військовій площині, завдали
were Bohdan Svitlyk —‘M.Dmytrenko’, U.Levych and Mykhaylo Diachenko — ‘Marko Boyeslav’.
йому нищівної поразки на інформацій—
They wrote many patriotic stories, novels and poems. These works focused on the tragic desti-ному полі.
nies and heroic deaths of the Ukrainian freedom fi ghters. The publishing activity of the Ukrainian national liberation movement was variable as far as its forms, subjects and purpose. As a result there appeared over 130 periodicals, 500 brochures, dozens of training materials, memoirs, poetic collections, thousands of leafl ets, appeals and responses.
«Ґутенбергівка» — най—
поширеніший в українському під—
піллі друкарський верстат.
Друкарські машинки,
використовувані підпільниками.
226
227
Розділ XVII
Закордонні рейди
Рейд у Карпатах.
228
229
Дереворит Ніла Хасевича.
Звернення українських по—
встанців до народів Прибалтики.
Одним із найвідоміших еле—
ментів повстанської тактики в
УПА були рейди. Саме завдя—
ки постійному маневруванню
та зміні місця постою упівці
не давали ворогові можливо—
сті завдати потужного удару,
а натомість самі здійснюва—
ли несподівані та дошкульні
атак и.
Широко використовуючи
рейди як елемент військової
тактики, повстанці також за—
стосовували їх для поширен—
ня власних ідей. З цією метою
було розроблено спеціаль—
ний вид рейдів — військово—
пропагандистські. Під час них
повстанці не обмежувалися
воєнними акціями, вони по—
ширювали листівки та підпіль—
ну літературу, зустрічалися
з населенням, організовува—
ли мітинги. Очевидно, люди
найкраще сприймали поєд—
нання повстанського слова
і діла, коли бачили в УПА не
тільки пропагандистів, але й
конкретну військову силу, що
воює за сповідувані ідеали та
здатна захистити населення,
яке її підтримує.
Із завершенням Другої світової війни
СРСР отримав можливість зосередити всі
свої сили на придушенні українського ви—
звольного руху. Одним із методів бороть—
би стала інформаційна блокада довкола
Зі статті Осипа Дякова — ‘Горнового’ «Українська Повстанча Армія — носій ідей ви-кривавого протистояння між радянським
зволення і дружби народів»:
режимом і повстанцями, а також дис—
«Засобом затіснення дружби між нами і сусідніми народами з’являються рейди відділів
кредитація українських націоналістів як
УПА на землі цих народів. Цим шляхом УПА інформує про визвольну боротьбу українського народу та про життя в СССР (головне ті народи, які самі не пережили страхіть
колаборантів та «недобитків німецьких
большевицького режиму), активізує революційні протибольшевицькі сили цих народів
прислужників». Щоби розірвати цю бло—
та підносить протибольшевицькі настрої цих народніх мас, створює практичні перед-каду й поширити антирадянський фронт,
умови для конкретної співпраці цих народів в єдиному протибольшевицькому фронті».
залучивши до нього нещодавно підкорені
Група повстанців у рейді.
СРСР народи Центрально-Східної Європи,
про проведення військово-пропагандистських рейдів тере-Головне командування УПА видало наказ
Повстанський підручник.
нами сусідніх з українцями народів.
Протягом 1945—1950 років українські повстанці здійсни-ли низку таких акцій на території Білорусі, Польщі, Чехословаччини та Румунії. 1950 року упівці зробили невдалу
«Рейдом називаємо бойово-операційні маневрування партизанського з’єднання (відділу, підвідділу) спробу провести рейд до Литви, щоб об’єднати свої зусил-в запіллі ворога, оперті виключно на:
ля з місцевими партизанами.
а. безперервно діючій розвідці;
б. власних бойових силах;
в. вмілому командуванні»
(В. Щитенко, «Рейди»).
230
231
Зі звіту політвиховника рейдуючого відділу ‘Вадима’, 1946 р.:
«Коли ми дісталися в глибину Словаччини, на кожному кроці мали можливість розвинути
Вояки сотні «Бурлаки» на те—
свою діяльність. Ми реагували на різні справи, відповідали на запитання людей, і
ранх Словаччини. Літо 1947 р.
кожна така дрібниця мала значення для більшого чи меншого розуміння нашої місії. Це
стосувалося як простих людей, так і інтелігенції. Докладно роз’яснювали населенню, хто ми і за чим знову прийшли на Словаччину як гості, а не як вороги, проти кого і
за що боремося, яке наше ставлення до інших народів і до сьогоднішніх політичних
подій. Насамперед, треба було роз’яснити, чому називаємо себе бандерівцями, чому
наша офіційна назва Українська Повстанська Армія, яке наше відношення до Власова —
тому, що нас часто вважали за власівців, яких там не люблять, які головні ідеї нашої програми, наше ставлення до релігії, тому що для них це питання дуже важливе…
Це все треба було роз’яснювати на громадських зборах, під час розмов з населенням, в дискусіях з інтелігенцією чи під час коротких відвідин у хатах. Займалися цим
переважно політвиховники, командири і досвідчені стрільці. Кожний використовував
найменшу нагоду і всіма силами намагався зробити щось в тому напрямі… Найчастіше
ми за двадцять чотири години завжди заходили до кількох сіл».
Зі звернення, поширюваного під час рейдів польськими теренами:
«Ми, Українські Повстанці, приходимо до Вас як приятелі і союзники. Метою нашого
прибуття є детальне ознайомлення польського населення з фактами гноблення поневолених Москвою народів, поділитися з ним досвідом, як треба боротися з біль-шовизмом… Звертаємося до всіх поляків, щоб допомагали нам інформацією і всім, 1947 року сотні УПА під командою Михайла Дуди — ‘Громенка’, що буде потрібно для нас. Бо ми воюємо проти Вашого ворога — Москви і є вояками
протибільшовицького фронту, який вирішує також і долю Вашої вітчизни».
Володимира Щигельського — ‘Бурлаки’, Романа Гробельського —
‘Бродича’ здійснили одну з найвідоміших акцій УПА — так званий
Великий рейд з теренів
Із повстанського звіту:
Закерзоння до Баварії, що
Із повідомлень австрійської преси, осінь 1947 р.:
«Наша пропаганда, яку ми цілий час вели в польському середовищі, дала дуже по-в Німеччині. Тільки пер—
«В північному пограниччі Австрії панує в останні дні велике
зитивні наслідки. Поляки відносяться до нас з великим респектом і вважають нас
шому з названих відділів
хвилювання: “бандерівці ідуть”. Невидиме військо Степана Бан-за рівних собі… Пропагандивні рейди по польських селах переконали точно польські
вдалося, не розпорошую—
дери, який зорганізував свою підпільну армію для партизанської
маси, що ми проти мирного польського населення не виступаємо, а б’ємо тільки
боротьби з комуністами, іде шляхом, повним пригод, щодалі на
чись, пройти до кінцево—
агентів і вислужників НКВД. Зараз поляки від наших стрільців не втікають, а від-захід. Це військо складається з трьох головних груп, які назива-го пункту. Інші рухалися,
носяться до них прихильно й говорять, що ми хочемо жити з українцями в згоді».
ються іменами своїх провідників Бурлаки, Громенка й Кременя, до
розділившись на дрібні
них приєдналися під час їхнього перебування багато католицьких
групи. Повстанці подола—
словаків. Між іншим, гарнізони міст Ружомберок, Турчанскі, Свя-Група повстанців під час рейду
ли з боями понад півтори
ті Мартін перейшли майже в цілости до партизан. Це військо йде
теренами Словаччини. 1947 р.
тисячі кілометрів, при—
нічними несподіваними маршами з Словаччини в напрямі на Брно, нісши за «залізну завісу»
Жиліну, Угорський Брод.
правду про визвольну
Дуже розумна тактика цієї армії не дала досі ніякої можливості
боротьбу українців. Їхня
вжити проти неї значні військові сили… Населення австрійських
прикордонних областей з журбою слухає щораз виразніший гук ніч-поява стала справжньою
ної гарматної канонади на кордоні. Досі не було ніяких широких
сенсацією міжнародного
акцій на австрійській території. Треба прийняти, здається, що
масштабу — про УПА за—
поодинокі відділи бандерівців — це тільки передня сторожа, яка
говорили західноєвро—
має розвідати можливості переходу для головної їх частини. Вони
пейські та американські
прямують, як тут кажуть, до американської зони Aвстрії чи Ні-газети.
меччини».
Михайло Дуда — ‘Громенко’ (1921—1950) народився в с. Сороки Львівські поблизу Львова. В ОУН від 1937 р. Вояк «Роланду» (1941). Від 1943 р. в УПА.
Військовий інструктор підстаршинської школи «Дружинники». Від кінця 1944 р.
на Закерзонні, організатор і командир першої сотні УПА на Перемищині. Командир відділу «Ударники-2» (1945—1947). 11 вересня 1947 р. пробився у Західну
Німеччину. Автор книги спогадів «У великому рейді» (Мюнхен, 1956). 1950 р.
відправлений з кур’єрською групою в Україну. Тут 7 липня біля с. Танява Долин-ського р-ну Івано-Франківської обл. загинув у бою з оперативною групою МВД.
232
233
Сотня «Ударник-2» після
переходу в американську зону
окупації Німеччини. Пассау,
вересень 1947 р. В центрі дру—
гий зліва — сотенний Михайло
Дуда — ‘Громенко’, третій —
Лев Футала — ‘Лагідний’.
Сотня «Ударник-2» в това—
ристві американської військової
поліції. Пассау (Німеччина), ве—
ресень 1947 р.
Останнім вдалим закордонним рейдом УПА стала акція на теренах Румунії. Протягом двох тижнів повстанській групі вдалося провести значну пропагандистську роботу серед румунів, поширюючи
звернення-листівки. Виконавши завдання, вояки УПА зуміли, ма-невруючи між спеціально стягнутими силами ворога, без жодних
втрат повернутися на власні терени.
Із повстанського звіту:
Рейд сотні ‘Хмари’ в Руму—
«Населення скрізь зустрічало підвідділ радо. Два дні повстанці квартирували біля
Закордонні рейди, хоч і не привели до створення спільного анти-нію 1949 р.
самого міста Вішев. Вони поширили тисячі листівок до селян, робітників та інтелі-радянського фронту, значною мірою посприяли активізації місце-генції і перевели ряд політичнороз’яснювальних розмов і декілька більших мітингів.
вих антикомуністичних рухів та допомогли донести у вільний світ
К-р Перебийніс, що добре володіє румунською мовою, широко відповідав на численні
запитання румунського населення. Підвідділ намагався теж установити контакт з ру-правду про звитяжну визвольну боротьбу українців зі сталінським Група повстанців з родиною
мунським протибольшевицьким підпіллям. Підвідділ перебував на території Румунії
тоталітаризмом.
в Румунії. Другий справа (ку—
два тижні. Населення скрізь його щиро вітало і приймало.
рить) — Василь Кузів — ‘Базь’,
Про всіх румунів, яких ми стрічали… можу сказати, що ставилися до нас дуже прихиль-перед ним сидить Петро —
но, а почувши, що ми маємо зв’язки з румунськими партизанами і що всі поневолені
Мельник ‘Хмара’.
народи виступають спільним фронтом проти більшовиків, то були такі одверті в своїх
висловах, неначе до румунських партизанів. Між іншим, мусів замітити, що румунське
населення — як селяни, так і інтелігенція — на початку наших розмов ставили питання, чи нам допомагають американці, — отже, подібно як і в нашому терені. Очевидно, я мусів пристосовуватися до конечностей того терену і мусів покликатися на американську поміч, бо бачив, що румунська надія і певність успіху їхньої революційної
боротьби — це тільки за посередництвом Трумена. Нашою героїчною боротьбою цікави-лися як молоді, так і старі, а зокрема повстанськими знимками».
234
235
Рейд у Карпатах.
1946—1947 рр.
З румунського рейду. 1949 р.
Речі вояка УПА ‘Залізняка’,
котрий прийшов 1948 р. в Зальц—
бурґ (Австрія).
Група повстанців у рейді те—
ренами Словаччини. 1947 р.
Схема рейду сотні
«Ударник-2».
236
237
Foreign raids of the UPA
One of the most well-known elements of insurgent tactics in the UPA were raids. Due to constant maneuvering and change of location, UPA soldiers did not give the enemy an opportunity to strike powerful blows against them and at the same time carried out surprise and piercing attacks. In addition to the widespread use of raids as an element of military tactics, the insurgents used them also to spread their own ideas. For this purpose they developed a special type of military-propaganda raid. During such raids insurgents did not limit themselves to military operations, they distributed leafl ets and underground literature, contacted the local civilian population and staged meetings.
With the end of World War II, the USSR concentrated all its forces against the Ukrainian national liberation movement. One of the methods of waging war was an informational blockade of the bloody confl ict between the Soviet regime and the insurgents as well as discrediting Ukrainian nationalists as collaborators and traitors. To break this blockade and to expand the anti-Soviet front by bringing in recently oppressed of Central and Eastern Europe, the UPA Supreme Command is-sued an order to carry out military-propaganda raids on territories neighboring with Ukraine. From 1945 to 1950, Ukrainian insurgents carried out a number of such operations on the territories of Belarus, Poland, Czechoslovakia and Rumania. In 1950, UPA soldiers made an unsuccessful raid to Lithuania to try unite with local partisans. In 1947, UPA companies under the command of Mykhajlo Duda — ‘Hromenko’, Volodymyr Shchyhelsky — ‘Burlaka’ and Roman Hrobelsky — ‘Brodych’ carried out one of UPA’s most-known operations — a huge raid from the territories of Zakherzonnia to Bavaria in Germany. Only the fi rst group reached their destination. Others broke off into smaller groups. With frequent battles along the way, the insurgents crossed over 1500 kilometers, bringing with them the truth about the national liberation struggle of Ukrainians from behind the «Iron Curtain». Their arrival was covered by the international press including Western European and American newspapers. The last successful foreign raid of the UPA was carried out in Rumania.
Over two weeks, the insurgents carried out signifi cant propaganda and informational activities among the Rumanians, distributing leafl et-appeals. Having fulfi lled their mission, UPA soldiers avoided any combat, maneuvering past specially assembled enemy troops and returned home without any casualties. Though foreign raids did not lead to the creation of the common anti-Soviet front, they activated regional anti-communist movements and also revealed to the whole world the truth about the diffi cult national liberation struggle of Ukrainians against Stalin’s totalitarianism.
Володимир Щигельський — ‘Бурлака’
(1921—1949) хорунжий та сотенний УПА.
Керівний пропагандивного рейду в Чехосло—
ваччину в червні—вересні 1947 р. Потра—
пив у полон, був переданий Польщі і роз—
стріляний.
238
239
Розділ XVIII
Криївки
Будівництво криївки в Карпатах.
240
241
Степан Стебельський —
‘Хрін’ перед входом у криївку.
необхідні в партизанському зимовому житті, закуплені віст.
Підпільники працюють все—
Тетяною та придбані стрільцями. Там були: мило, нитки, редині криївки. Хмельницька обл.,
ґудзики, голки, кілки, цвяшки, паста до зубів, паста до
1950 р.
обуви, кольонська вода, порошок на комах, крем до гоління, олівці, пера і невеличка аптечка, ґноти, сколка до лямпи.
Цю лавочку ми називали “кооператива Тетяни”.
Одним із найяскравіших феноменів боротьби українських поНад причею стояв образ Божої Матері, прибраний вишиваним
встанців 1940—1950-х років стали криївки. Винахідливість у їх
рушником і квітками з паперу, під ним — Володимировий тризуб та портрет полк. Коновальця.
створенні, розміщенні та маскуванні не тільки завдала свого часу
В протилежному кутку від нашого “бюра” були складені міш-чималих труднощів ворогам, але й дотепер викликає захоплення
ки з житньою мукою, крупами, квасолею і бобом, а на горі
та подив у спеціалістів. Адже ці неймовірні архітектурні витвори
стояли в мішках сухарі, щоб не запліснявіли.
будували у вкрай несприятливих умовах, часто за відсутності по-На другому, нижчому боці, біля входу, стояла кухня, виму-трібних інструментів і завжди за дуже короткий час, аби будівель-рована з камінців з потока. Комин — дві рури, які на по-ників не встигли помітити енкаведисти.
верхні були рівні з землею. При кінці вони дещо вужчі, щоб
Призначення криївок було найрізноманітнішим. Спершу їх викона випадок наскоку ворог не міг кидати туди ґранати. На
Реконструкція повстанської
ристовували для зберігання потрібних повстанцям речей, а також
день рури маскувалося мохом. Один метр від кухні була уми-криївки.
харчів. Згодом їхні функції суттєво розширилися: тут розміщували
валька, в якій щоденно кожний стрілець мусів обов’язково
митися зимною водою до пояса. До драгара були набиті цвя-підпільні друкарні, шпи—
хи, що заступали вішак. Кожний стрілець мав свій цвях, талі для поранених. Після
на якому вішав шинелю, шапку і зброю. Над вішаком лежали
переходу від повстанських
щітки, мило, приділені для кожного, мусить вистачити нам
форм боротьби до підпіль—
до половини квітня. Коли розподілили між стрільцями, кожний ощаджував і зуживав
них криївки передовсім
стільки, скільки йому потрібно.
слугували схованками для
Нижче вішака стояли два відра на воду до пиття, одне — на помиї. На долівці була
підпільників.
підлога. Під підлогою — яма, в якій на випадок “попуску” буде збірник на воду.
Почали створювати кри—
З протилежного від входу боку був підземний тунель на 20 м аж до потоку. В потоці
ївки ще за часів німецької
він був прикритий колодою. Там була криничка, звідки ми брали воду. В тому тунелі
стояли бочівки з м’ясом. Бракувало тільки ще гідних бочок з товщем, солониною, ме-окупації, одначе найбільш
дом і сиром, тоді був би в нас рай. На жаль, ми цього не мали. Кілька пляшок масла
широко їх стали викори—
ми заховали на свята. Тунель потрібний нам на випадок наскоку ворога, коли він
сто вувати після повернен—
обстрілюватиме віко: декілька вискочить тоді до потоку, викине декілька ґранат, ня радянської влади, —
особливо від кінця 1940-х
років, коли було розфор—
мовано великі повстанські
відділи. Ці спеціальні схо—
ванки виявилися справжнім
порятунком для визвольно—
го руху в часи зимових бло—
кад лісів енкаведистами.
Зі спогадів Степана Стебельського — ‘Хріна’:
«Входячи до бункеру, я перехрестився. Бункер мені видався живим гробом. Вперше в
своєму житті йду зимувати під землю.
Вітаємо присутніх. Очі всіх звернені до нас з цікавістю — які новини ми принесли, які пригоди траплялися нам в дорозі, з ким зустрічалися, чи впали які бункери, хто
згинув та що нового на світі. Ми були втомлені, бажали спочивати, та чи можна спочивати тоді, коли всі друзі цікаві? І так, питання за питаннями, завелась розмова
аж до вечора.
Бункер наш невеликий: довгий на 4 м, широкий на 3 м, з одного боку високий на 2 і
пів метра, з другого боку — на півтора, так, щоб стеля, покрита грубими дошками, мала спад для води. Стіни виложені сухими коленими бельками. Під вищою стіною по-здовж стояла прича з дощок, яку ми накривали палатками. Під голову не було нічого, хіба п’ястук. Спання тверде, як за часів князя Мономаха. Воно було таке, щоб через
сінники, подушки, солому, сіно не множилися комахи, звані “приятелями партизана”, та щоб не було “національного тертя”. Під приччю було складено бараболю, в невели-кому мішку буряки, цибуля і часник. На одному кінці причі був побудований столик на
писальну машину, званий нами «канцелярійний кутик». Щоб було ясніше світло, віст.
Тетяна виліпила стіни білим папером. Вище на поличці стояла військова література, політичні книжки, папір, калька і тасьми до машини. Вздовж понад цілу причу була
ще одна, головна полиця, на якій стрільці складали свої книжки, зшитки, приладдя
особистого користування. Під полицею була ще одна поличка, а там — всілякі речі, 242
243
а коли всі вийдуть — буде вогнем пробиватися. Звичайно в такому наскоці половина
повстанців гинула. При тому такий наслідок був тільки тоді, коли ворожа спеціальна боївка припадково вийшла на бункер. Коли ж була точна “всипа”, тоді звичайно з
бункеру ніхто не виходив живим.
По середині бункеру на дроті висіла лямпа.
Заняття проводили стрільці на причі, сидячи на ковбицях. Для більшої вигоди в
кутку, де стояла мука, над причею для двох стрільців зроблено додатковий лежак в
роді бойківської колиски з дощок, званий нами “банти”. Там було тепло спати, натомість повітря було нездорове. Це було місце наших музикантів: віст. Вихора і
віст. Сірого.
Тому що ми тримали стійку наверху, на бункері, це вже не була криївка, а бункер
під землею. Криївка є цілковито замаскована, із неї не виходиться майже через цілу
зиму. У зв’язку з тим, що стійка стоїть наверху, недалеко бункеру, в недоступному
гущаку ми збудували кльозет, де заразом скидали сміття і відпадки. Також недалеко
бункеру були закопані в землю бочки з м’ясом і капустою. На густій смерічці висіли
замасковані кості й м’ясо, щоб завжди мати свіжий росіл. Бочка з нафтою була теж
закопана в землю, нафту добували ми за допомогою вужика.
На випадок наскоку ворога ніччю або вдень, коли б загинув наш стійковий, а ми про
це не знали, і ворог до віка крикнув би нам: “Бандіт, вихаді, здавайсь, тєбє нічєго
нє будєт, вот сматрі, какая твоя жизнь, какой хороший свєт, тєбє надо только жить”, ми замінували себе полковими мінометними стрільнами. Робили ми це так: із стрільна
викручували чопок, з другого стрільна набирали тол, розтоплювали його, доповняли
ним перше стрільно, закладали запальник від натискової міни, дротом сполучували
до бункеру. Так замінували ми себе з чотирьох сторін, п’яте стрільно повісили над
бункером, на дереві. Робили це стрільці дуже обережно, тому що мінер може тільки
раз в житті помилитися. Дроти були проведені поверхнею землі, припняті гачками
до землі, замасковані. У разі наскоку ворога потягалося такий дріт, і стрільно
700—1000 осколками нищило довкола все. Зазначую, що це ми могли практикувати тільки тоді, коли б мали ворога над віком. Можна було б користати з однієї міни, якщо
ворог ішов би з одного напряму. Але тоді ми всі мусіли б сидіти в бункері, щоб
осколки нас не поранили, і лише після вибуху — відступати. Це було, однак, доволі
ризиковано, бо стрільно могло не вибухнути, а тоді ворог прийшов би близько і завдав би нам великих втрат.
Стійковий в повному бойовому виряді і готовності зорив і наслухав. Він мав зго-лошувати постріли в лісі, брехіт собак, говорення, свист, підозрілі рубання со-кирою, вйокання на коней, перекрикування, будь-який тріскіт, шурготіння палатки і
бренькіт зброї, верескливий крик сойок, крячок тощо. Все те могло б дати здогад, що ворог близько. На тривожні спостереження він нахилявся до віка і, наслідуючи
пташка, чичикав. На більш тривожні спостереження — легенько стукав до віка, а на
алярм — дзвонив дзвінком, що був сполучений до нього дротом. Тоді його завданням
було заняти становище і, коли ворог ішов на бункер, відбивати його, щоб ми мали
час забрати зброю, важливі матеріяли і вийти на бункер. Під час стійки не вільно
з ніким розмовляти, курити, їсти, кашляти, чхати, голосно говорити, відкладати
зброю, віддалятися від бункеру понад десять метрів. Під час алярму з бункеру всі
виходять тихцем, бо буває так, що ворог пройде біля бункеру на віддалі кільканадцять метрів і не запри—
мітить стійкового. Буває
і так, що, запримітивши
стійкового, ворог вдає,
що його не бачить, а бун—
кер обходить. Часом при—
біжить большевицький пес,
забреше і дасть знак во—
рогові або підбіжить, по—
гляне, що це військові, й
піде далі».
В криївці.
Будівництво криївки.
244
245
При спорудженні криївок обо—
На території густонаселеного лісостепового Городенків-в’язково належало дотримуватися
ського р-ну Івано-Франківської обл., біля с. Копачин-правил конспірації. Кожну криївку
Розпорядок дня у криївці.
ці, до осені 1956 р. діяла «трикімнатна» криївка, де
будували ті підпільники, які нада—
мешкало семеро підпільників, зокрема три жінки. Ось як
лі мали в ній перебувати, отже про
вона виглядала. Місце для криївки — у лісі над Дні—
місце її розташування, окрім них,
Зі спогадів Марії Савчин «Тисяча доріг»:
стром — обрано так, щоб до неї можна було непомітно
ніхто не знав. Щоб приховати ви—
«Одного дня пополудні почули домовлений знак тривоги. Згодом крізь продуху донісся
підійти яром. Потаємний вхід у підземелля, як, зре—
зляканий голос господаря:
штою, і в усіх подібних криївках на Прикарпатті, мав
копану землю, її або викидали в
— Облава, вже шукають у сусіда.
прямокутну форму й був обкладений деревом. Донизу вела
річку неподалік, або виносили у
— Загатіть продухи землею! Поводьтеся спокійно! — поспішно відповів Орлан.
драбина. Вхід за собою закривали прямокутним ящиком, у
свіжозоране поле. Критеріями ви—
Одна продуха виходила в комору, і ще була змога її замаскувати. А поводитися спо-якому ріс кущ ліщини. Цікаво, в інженерному плані, були
бору місця для криївки були непо—
кійно в час, коли життя не тільки наше, але й всієї родини висить на волосинці, зведені стіни, зроблені стеля й підлога. Оригінально
мітність, недоступність для воро—
бути свідком плюндрування житла і перекопування долівок, спостерігати, як розі-було вирішено проблему димовідведення від кухні. Над
га, добра можливість для відступу.
грується велика драма, і знати, що з кожним штихом викопаної землі наближається її
пічкою кмітливі будівничі встановили широку трубу, в
Тому це міг бути і ліс, і населений
фінал, — це завелика вимога. Щоб сповнити її, треба було насамперед мати залізні
неї вмонтували вузенькі трубочки, по яких дим виходив
пункт. За формами криївки дуже
нерви й не менше сили духу. Однак ми вірили, що родина нас не підведе.
на поверхню і розсіювався. Для маскування над криївкою
різнилися: від невеличких схо—
Незабаром зачули лайку господаревого собаки. Їй відповів інший собака, що його
насаджували кущі. Відходи з кухні й туалету через кана-привів із собою спецвідділ. Щоб собака не пронюхав газу, ми вже раніш погасили
лізаційну трубу викидали до потічка. Підпільники мали
ванок для одного-двох повстан—
нафтову лампу і залучили до радіобатарей електричну жарівку.
достатньо харчів, які заготовляли на колгоспних полях
ців до просторих багатокімнатних
Над бункером пронісся стукіт важких солдатських чобіт, потім зачувся гуркіт і
і в лісі, де збирали гриби, ягоди, горіхи. Мед, молоко
приміщень. Ці другі будували зде—
стукотіння біля продухи. Господар устиг продуху замаскувати, ще й насунув на неї
та сало постачали місцеві жителі.
більшого відкритим, а не шахтним
бочку з капустою, й оце, мабуть, її відсували. Тоді донеслось всередину штовхання
способом — у віддаленій гірській
ломом та звук копання долівки біля продухи. Зрушені ломом грудки землі посипали-місцевості. Саме там вони, недоступні для загонів НКВД, функцію-ся продухою в криївку. Миттю затикаємо продуху зсередини, щоб наверху не зачули
вали найдовше — до середини 1950-х років.
грюкоту. Ми свідомі того, що воно вже нам не поможе, якщо оперативники зорієнту-Повстанці, що перебували в криївці, використовували час для
вались, що тут продуха, але заткати треба, щоб не кинули всередину загазованої
посиленого навчання. Вивчали основи військової справи, конспі-гранати, не затруїли нас і не взяли живими.
рації, особливу увагу приділяли ідеологічно-політичній підготовці.
Майже рівночасно з гуркотом біля продухи донеслися сильні удари лому в комірці, де був вхід до бункера. Від входу вів у кімнату доволі довгий коридор, і в ньому
У спеціально обладнаних криївках готували та друкували численні
удари лому тепер відбивались голосною луною. Звук ставав дедалі голосніший, аж
підпільні видання: журнали, газети, листівки.
нараз з гуркотом посипались товсті груди землі із входу в коридор.
Для багатьох повстанців криївка стала місцем їхнього останньо-Ми зрозуміли, що прийшов кінець. Стали готуватись до смерти.
го спочинку. Відшукавши криївку, енкаведисти негайно її оточу-Орлан виклав на стіл всі важливі документи, листи, інструкції, що їх треба було
вали. Спочатку карателі пропонували підпільникам здатися. Після
знищити, щоб не попали в руки ворога. Також підлягали знищенню світлини, запис-відмови починався бій. Криївку обстрілювали, закидали гранатами.
ки з різними домовленнями та гроші. А записник із зашифрованими місцями і датами
Іноді, для того аби взяти живими її мешканців, використовували
весняних зустрічей треба було поки що залишити, бо зв’язки — це нерв наших дій, спеціальний газ. Здебільшого бій закінчувався останньою кулею, його Орлан знищить уже останнім, перед самою смертю.
яку повстанці залишали для себе. Хоча були й випадки, коли їм
Будівництво криївки.
вдавалося вирватись із ворожого оточення.
246
247
Руїни криївки-лікарні на
г. Хрещатій (Лемківщина), зни—
щеної 23 січня 1947 р.
Чекісти ведуть переговори
із «залогою» криївки вояків УПА.
Івано-Франківщина, 1945 р.
людей, щоб пізнавали, хто ми. А може, й не будуть показувати, може, відразу зорієн-туються, хто загинув, таж вони впізнають мене у Львові. Тут по селах будуть говорити про нашу смерть. Шкода, що я не в рідних сторонах, там люди точно знали б, що
саме я загинула, а тут пройду безслідно… Дружина Дубового казала, що перед смертю
вдягне чисту білизну та вишиту блузку. В мене також є вишита сорочка, подарована
Нечаєм у Карпатах, але не маю охоти її вдягати, вже буду так, як є.
З кожною наступною хвилиною мене все більше огортало почуття самітності. Кажуть, в товаристві і смерть легша. На ділі ж вона ні трохи не стає легшою, бо, навіть
будучи в товаристві, кожна людина мусить зустріти її індивідуально, мусить сама
переступити поріг вічности. Може, тому ми й не розмовляли, бо кожний хотів мати для
себе ті останні хвилини життя.
Через деякий час втихло наверху. Опісля знов почувся рух, гупання кроків, і знову
В криївці ставало обмаль кисню, і неможливо було палити відложені на знищення ма-затихло. Певне, зорієнтувались, що тут бункер і тепер тероризують родину, щоб роз-теріяли. Ми дерли їх на малесенькі часточки, відтак зливали водою і змішували но-повіла, хто в ньому сидить, як веде вхід усередину та всі інші деталі. Як відкри-гами з землею. Гроші залишили на кінець, вже нам неважливо навіть, як і заберуть
ють, може, й пошлють до нас насамперед когось з домашніх на перший вогонь, вони ж
їх собі. Тоді я взялася до своєї колекції світлин.
знають, що будемо відстрілюватись, міркували ми.
…Сирітоньки наші, прощайте. Серцем востаннє пригортаю вас. Хай Мати Божа ніколи не
Так пройшло зо дві години, ми вже й утомились чекати смерти та стали дивуватися, лишає вас без своєї опіки… Простіть нам.
чому тиша триває аж так довго.
…Тато сумно дивився на мене, і я, враз зі світлиною, себе розривала на шматки. Мама…
Потім зашаруділо нагорі, хтось відгортав землю з продухи в коморі.
Де ти, завіяна снігами в Сибіру? Чи відчуваєш, мамо, що прийшли мої останні хвили—
— Відійшла голота, слава Богу, — донісся крізь продуху втомлений, однак заспокоєний
ни? Ти казала, що материнська молитва з дна моря вирятовує. Молись тепер, мамо…
голос господаря.
Поблідлі, мовчки сповняли останній обов’язок. Назовні аж до неприродного опанова-Тепер ми взялись наводити лад у криївці. Визбирували клаптики дрібненько порваних
ні, але нервові рухи зраджували наш справжній стан. В очах вже заблимувало того-листів, що брудним снігом встеляли долівку, розставляли все інше на свої місця. Вже
бічне світло з вічности, а з душі все ще гостро виривався німий крик: жити! Тоді, котрийсь раз знову треба було психічно переставитися від смерти до життя, до дальшої
наче у відповідь, заговорив Орлан:
боротьби. Однак така “екскурсія”, коли людині судилось переступити однією ногою оту
— Ми були приготовані на такий кінець, ми не перші. Нам доля й так призначила жити
межу, за якою полягає вічність, опісля повернутись до життя, даремне не проходить.
довше за багатьох наших дру—
Вона залишає осад глибо—
зів, тож будьмо зрівноваже—
кого суму на все життя,
ні, наскільки воно можливо в
наче потойбічний досвід,
нашій ситуації.
і кожночасно нагадує мені
На столі вже лежали три на—
слова Христа з притчі:
биті пістолі.
“Марто, Марто, журишся
— Застрелитись мені самій, чи,
та клопочешся про благії
може, ти?.. — спитала Орла
на,
речі…”».
хоч знала, що питання зайве,
і знала, яка буде відповідь.
— Як собі бажаєш, — відповів.
У моїй уяві до деталей ви—
ринула картина після нашого
загину. Вони геть забруднять
наші тіла, як будуть витягати
з бункера. Покладуть нас на
машини й повезуть до Луцька,
ні, певно, до Львова. Там,
Підготовка до зимівлі.
на подвір’ї ґебівського бу—
динку, зіпруть наші замерзлі
Вояк НКВД щупом (дов—
тіла об мур і приводитимуть
гим залізним прутом) шукає по—
встанську криївку.
248
249
Криївка. Кущовий провідник
Kryjivkas (underground hideouts)
Дмитро Олексюк — ‘Їлак’, його
дружина Павлина Ткачук —
A phenomena characterizing the struggle of the Ukrainian insurgents in the1940’s and 1950’s
‘Орися’, виглядає з дверей над—
were kryjivkas. The inventiveness of their creation, their assigned location and camoufl aging not районний провідник ОУН Іван
only caused diffi culty for the enemy, but even to this day causes bewilderment among histori-Шведюк — ‘Сірко’.
cal experts. In fact these incredible architectural creations were built in extremely unfavorable conditions, without the necessary tools and always very quickly so that the builders would not be noticed by NKVD agents. Kryjivkas served different purposes. Initially they were used for storing food and other supplies necessary for the insurgents. Later the kryjivkas also contained underground printing houses and hospitals for the wounded. After the insurgent movement went into the underground, kryjivkas were primarily used as secret hiding places for members of the underground.
Kryjivkas were used in the early days of German occupation, however they were most widely used after the return of the Soviets — especially in the late 1940’s after the breaking up of large insurgent units. These special hide-outs turned out to be salvation for the national liberation movement during the NKVD winter blockade.
While constructing kryjivkas it was necessary to adhere to principles of conspiracy. Each kryjivka was built by those underground members who would eventually live in it. As a result only they knew its location. In order to hide the recently displaced earth, it was either thrown into a small nearby river or transported into a freshly plowed fi eld. Criteria for choosing a location for a kryjivka was its unnoticeability, inaccessibility for the enemy and a good escape route. Therefore it could be located in either a forest or population area. Kryjivkas differed in forms: from small hiding places for 1—2 insurgents to spacious multiroom dwellings. These latter ones were not built like a mine, but openly in remote mountain towns. Being inaccessible for NKVD detachments, they functioned there the longest — until the mid 1950’s.
Insurgents who lived in kryjivkas, used their time for intensive studying. They learned the principles of military affairs, conspiracy, paying special attention to ideological-political preparation.
In specially equipped kryjivkas, many underground publications (journals, newspapers, leafl ets) were prepared and printed.
For many insurgents the kryjivka became their fi nal resting place. Having discovered a kryjivka, NKVD agents immediately surrounded it. Initially, they proposed that the underground members surrender. If they refused, the battle began. The kryjivka was fi red upon and grenades were thrown into it. Sometimes in order to capture its inhabitants alive, a special gas was used. In most cases, the standoff ended with the fi nal bullet which the insurgents left for themselves. There were cases when they managed to escape from the enemy enclosure. So despite losses, kryjivkas undoubtedly allowed many underground members to survive and contributed to the long-lasting struggle against the occupational regime.
Однак, незважаючи на втрати, криївки, безперечно, допомогли
вижити багатьом підпільникам у тривалій боротьбі з окупаційним
режимом.
250
251
252
253
Розділ XIX
Окупант змінився —
боротьба триває
Командири ТВ 21 «Гуцульщина» вивчають
терен. Зліва направо: невідомий, сотенний
Дмитро Білінчук — ‘Хмара’, невідомий, ко—
мандир ТВ Петро Мельник — ‘Хмара’, со—
тенний Іван Кулик — ‘Сірий’.
254
255
Фаза фронтова.
Фаза фронтова триває від моменту евакуації німецької адміністрації до часу впровадження совітської адміністрації…
— З наближенням фронту до мінімуму обмежити зв’язки;
— Провідні осередки з огляду на фронтові дії перемістити дальше від головних шля-хів, міст, станцій і т. д.;
— Посилити розвідувально-інформативну службу між оселями; На початку 1944 року німецько-радянський фронт підкотився
— Посилити самооборону осель;
— Підготувати на час переходу фронтів відповідний запас харчів та медикаментів; безпосередньо до терену дії УПА.
— Військовим відділам переходити фронт роями, коли можливо чотами у недоступному
Від того часу розпочався новий етап її боротьби, пов’язаний з
терені і криївках;
потребою долати фронтові лінії з якомога меншими втратами серед
— Здобути і замагазинувати всі матеріяли, необхідні для ведення війни; бійців, членів запілля й теренової
— Відділи мають виконувати передбачені для них завдання подальше від місця постою.
сітки ОУН. Завершився він у жовтні
Квітень—травень 1944 р. — бої куреня «Скажені» про—
Фаза студійна-підсовітська.
ти червоних партизанів за контроль над базами Чор—
1944 року, коли фронт відійшов за
Початкову фазу совітської дійсності використати на її студіювання».
ного лісу на Івано-Франківщині. Операція повстанців
межі українських земель.
із блокування та розгрому партизанського з’єднання
Головне Командування УПА і Про—
під командуванням М. Шукаєва.
від ОУН розробили інструкції, що
7—16 липня 1944 р. — останні великі оборонні бої
роз’яснювали міжнародну політичну
проти німців у межах групи «Захід», які розгорнули—
ситуацію та воєнне становище укра—
ся на Долинщині. Проти кількох німецьких поліційних
їнського підпілля, а також давали чіт—
бригад воювали курені «Скажені», «Промінь» та інші
кі настанови, як долати фронтові лінії
відділи УПА.
з найменшими втратами.
29 вересня 1944 р. — найбільший бій ВО 3 «Лисо—
ня», який біля Унева провів курінь «Верховинці» під
Починаючи від жовтня 1944 року
командуванням Дмитра Карпенка — ‘Яструба’ проти
УПА отримала можливість поступово
військ НКВД. Ворог 23 рази безрезультатно наступав
привести до ладу свої структури та
на оточених повстанців.
наростити інтенсивність бойових дій.
У фронтовий період повстанці на—
магались уникати боїв з німцями та угорцями, в яких уже не бачили реальної загрози для руху. Проти Червоної армії діяли згідно з
визначеною раніше стратегією — воювали тільки словом, ведучи
серед червоноармійців активну пропагандистську роботу.
З Інструкції до виконання, січень 1944 р.:
В сьогоднішній дійсності Організації розділяємо три фази: піднімецьку, фронтову і
студійну — підсовітську, що в загальному характеризуємо поняттям самооборони.
Повстанці проводять вихов—
Щодо німців: вести пасивну і активну самооборону.
ну роботу з полоненим. 1949 р.
Польський відтинок трактувати як другорядний…
На польський терор відповідати негайно відплатною акцією. Забороняється в масових
відплатних акціях вбивати жінок і дітей. Про відплатну акцію рішає окружний про-Із повстанської листівки:
відник.
«Брати червоноармійці!
Проти радянського підпілля: Повести безоглядну боротьбу в ціли повного знищення.
Українські повстанці вітають Вас як своїх рідних братів по зброї. Ми з Вами сини
Проти союзників німців боїв не вести, а шукати зв’язків (румуни, мадяри).
одного народу і однієї землі. Нас з Вами однаково вішали і стріляли гестапівці і
Внутрішній відтинок: Організація перебирає повну диктатуру на час воєнного хаосу.
сталінські кати.
Військові вказівки.
Ми не впали на коліна перед ворогами, а почали з ними криваву боротьбу. Ви на
Військову роботу сьогодні повести в трьох напрямках: фронті, а ми в тилу знищували німецьких загарбників.
а) організаційно-мобілізаційному,
Бийте німецького гада — Гітлера, а після того разом з усім народом вдаримо на
б) вишкільному,
кремлівського людожера Сталіна і його банду!
в) боєвому…
Червоноармійці! Не слухайте юдів-політруків, не слухайте агентів кривавого Ста-1) Кожна округа негайно зорганізує одну стрілецьку сотню (150 чоловік), в тому
ліна, які цькують Вас на рідних братів-повстанців.
рій кінноти;
Українські повстанці, як і ввесь український народ, не хочуть німецької каторги
2) підготовити до стану мобілізаційного другу сотню (в окрузі); і не хочуть большевицького Сибіру, не хочуть гітлерівської “Нової Европи”, ані
3) Військові відділи підготовляють для власних потреб землянки та заготовляють і
сталінської тюрми СССР. Ми хочемо жити у вільних, приязних самостійних країнах
магазинують потрібні речі.
без гітлерівської і сталінської терористичної диктатури.
4) …За організацію сотень відповідають окружні провідники.
Брати! Не виступайте проти самостійницького руху українського народу! Не стрі-Вишкільну працю повести в трьох напрямках:
ляйте українських повстанців! Допомагайте їм на кожному кроці в їх священній бо-1) Загальний військовий вишкіл всіх членів Організації; ротьбі, передавайте їм зброю!
2) Кадровий вишкіл сотень;
Розпалюйте ідею Національно-Визвольної Революції в СССР!
3) Інструкторський вишкіл.
Поширюйте сітку підпільних національно-визвольних організацій у війську!
Боєва робота проявляється:
Цілими частинами переходьте на сторону Національних Повстанських Армій!
1) В ліквідації ворожих банд;
Смерть катам народів — Гітлерові і Сталінові!
2) В акціях оборони населення;
За самостійні держави всіх народів Европи і Азії!
3) В участі в масових акціях боєвого характеру.
За Національно-Визвольну Революцію в СССР!
4) В здобуванні військових і технічних матеріялів.
Українські Повстанці».
256
257
До бою готові. Відділ УПА.
Відділ УПА в обороні. Рівнен—
Рівненщина.
щина.
На боротьбу з повстанцями більшовицька система кинула десятки тисяч бійців військ НКВД, залучивши також радянських
партизанів. На Волині, Поліссі та Галичині між упівцями й енкаведистами розгорялися важкі, часом кількаденні бої. До того ж, не
4 тисячі осіб. Крім величезної чисельної переваги
Із повстанського звіту
завжди вдавалось уникати зіткнень з німецькими військами, що
більшовики використовували танки та артилерію,
«ГУРБИ 22—25.IV.1944»:
відступали.
проте їм так і не вдалося знищити упівців. Після чо—
«Підготовчі роботи і бої напередодні
Через фронтові лінії повстанці проривалися з боями, іноді пере-тириденних боїв, уранці 25 квітня вояки УПА трьома
великої битви біля Гурбів
ходили, вдаючи селян та радянських партизанів, або ж перечіку-групами вирвалися з оточення.
Коли шеф штабу групи ім. Богуна друг
вали в криївках чи важкодоступному для ворога терені.
Гриць переглянув донесення підпо—
Більшовики не сподівались організованого та масштабного опору
рядкованих йому штабів від 21.IV.
українців, через те їхні перші акції проти УПА важко назвати успіш-1944 р., то виявив, що акції треба
ними. Натомість повстанці завдавали ворогам відчутних втрат.
сподіватись з дня на день, що довко—
ла кременецьких лісів уже скупчено
21—25 квітня біля села Гурби на Волині відбулася найбільша в
Повстанці з Острозького від—
багато совітського війська. Командир
історії УПА битва: близько 30 тисяч енкаведистів намагались ото-ділу в Суразьких лісах. Грудень
групи “Богун” друг Роман, обдумав—
1943 р.
чити та знищити з’єднання повстанців, що нараховувало понад
ши докладно положення, що склалось,
дав накази по з’єднанням і почав
об’їжджати терен, укладати план, го—
товитись до опору ворогові.
День 22.IV за винятком бою біля Мос—
калівки, де наші війська перемогли,
пройшов спокійно.
Зі зведення штабу групи “Богун” від
22.IV стало відомо, що совітські вій—
ська, які на 21.IV стояли в населених
пунктах попри шосе Крем’янець—Дубно,
дороги Дубно—Мізоч, в населених пунк—
тах: Верхові, Новомалині, Шумську, Жо—
лобках, вимашерували і зайняли населе—
ні пункти: Стіжок, Сітари, Марцеліна,
Буща, Тартак, Довге Поле, Семидуби,
Збитин, Нараїв, Білашів, Дермань, Те—
ремне, Сураж, Обич, Угорськ, що твори—
ли ніби нейтральну лінію між розполо—
женням наших і ворожих військ. Їм наші
війська не чинили жодних перешкод в
зайнятті цих населених пунктів, бо це
не входило в план наших дій.
Невідомий повстанський
відділ. Рівненщина, орієнтовно
1947 р.
258
259
Повстанська засідка.
О год. 6.30 вечора командир Роман віддав останні накази по війську і став чекати
бою, який, на його думку, мав початись ранком 23 квітня. І дійсно, ранком 23 квітня
командира Панька та загони команди—
совітські війська повели широкий наступ на кременецькі ліси зо всіх боків.
рів Чорногори, Залізняка і Андрія.
Особливо сильний натиск ворога був на Антонівці. Сюди йшли війська з Угорська, Стіж-Табір і біля 1000 осіб цивільного
ка, Сітарів, Марцеліна та Бущі. З’єднання командира Непитайла, яке в своєму складі
населення, яке ховалося в лісі від
мало багато новозмобілізованих бійців, не витримало скаженої артилерійсько-міномет-більшовицької мобілізації і терору
ної підготовки і напору в 10—15 раз переважаючого війська, опустило свої позиції в
совітської влади, були спроваджені
Антонівцях і зайняло нові позиції біля Гутиська і Великої Іловиці, які втримувало
в глибину ліса.
аж до відкликання. В цьому бою відзначились бійці загону ім. Буревія.
О 3.30 оперативний командир пові—
На відтинку командира Довбенка, який займав позиції від Обгова до Ступно, бої йшли
домив, що стан задовільний — бійці
з перемінним успіхом. То совітські війська вибили його з Обгова, то він вибив їх.
окопалися і знаходяться на станови—
То знову його вибили з Обгова і заставили його зайняти оборонні становища скраю об-щах, а о 6-ій годині ранку ураган—
гівських лісів.
ний вогонь гармат, що були окопані
На відтинку суражських лісів біля Москалівки більшовицькі бандити, вийшовши з Сад-в Кудрині і Будках, та вогонь важких
ків, Суража та Кутів, намагались оточити з’єднання командира Панька. Але він, вчасно
мінометів з табору ворога свідчив,
форсувавши річку, уник оточення. А потім силою одного відділу пересік ворогові до-що наступ почався. Зав’язався не—
рогу з Кутів і нежданою засідкою спритно ударив ворога в лоб.
рівний бій з більшовицьким загарб—
Але з усіх боїв, які відбулись цього дня, найбільш успішні були на відтинку з’єд-ником. Із перших атак ворога бій—
нання командира Бувалого, в районі Кирилівки—Любомирки—Обгіва. Ліве крило його, яке
ці зрозуміли, що день буде гарячий
під сильним наступом ворога було відступило з Кирилівки аж за кирилівські болота, і що немало треба прикласти зусиль
раптом пішло в наступ, вибило ворога з Кирилівки, здобуло новий терен, який утриму-для удержання своїх позицій.
вало ввесь час, відбиваючи контратаки ворога. Праве крило також гідно трималось, не
…Атаки все частішають, але наші
дивлячись на всі спроби ворога прорвати наші позиції та оточити з’єднання Бувалого і
бійці не рухаються з місця. Втра—
Довбенка. Бій пройшов без жодних втрат. Особливо відзначились в цьому бою заступник
ти більшовиків щохвилини більшають,
командира з’єднання ком. Шум і сотенний Луговий.
поля і узлісся вкриваються ворожим
Вечірнє повідомлення штабу групи “Богун”: “За день 23.IV. 1944 р. ворог втратив біля
трупом…
250 вбитими — на відтинках: Антонівці — біля 50, Кирилівка—Обгів — біля 80, Обгів—
Енкаведисти скаженіють і лютують,
Ступно — 40, Москалівка — біля 30, в засідці на ворога — біля 50 та біля 300 ране-женучи все нові і нові лави фрон—
ними.
товиків до бою, кричать “ура”, “за
Наші втрати складають 39 осіб вбитими: біля Антоновець — 15, Обгова — 21, Москалів-Родину”, “за Сталіна”, але їх не
ки — 3 та 30 раненими. Здобуто зброю: 5 кулеметів, 19 фінок, 2 міномети (один ротний, підхоплює військо, їхні крики оди-другий батальйонний), 37 рушниць, багато амуніції та мін. Ми втратили: 2 кулемети, ноко лунають по лісі. Військо розу-6 фінок, 13 крісів, 5 пістолів.
міє, що це не ворог, не німець, що
Ворог майже на всіх відтинках переважав нас в 10—15 раз.
це такі ж самі люди, як і вони, але
Битва біля Гурбів
обернути зброю проти підганячів—
В битві біля Гурбів брали участь війська з групи “Богун” під командуванням командира
енкаведистів, сталінської кліки ще
Романа і з групи “Холодний Яр” під командуванням командира Ясена.
не осмілюється. І бій іде далі.
Під час бою під Гурбами військами обох груп командував командир Роман. Шефом штабів
З’єднання капітана полтавця Мамая гідно боронить свої позиції, відбиває ворога, обох груп на час бою був командир Гриць. Оперативним командиром був командир Ясен.
який особливо тисне з лівого і правого боку моста через р. Замишівку (міст — не-З наказу ком. Романа вночі з 23 на 24 квітня зайнято слідуючі позиції: попід Гурбами
приступна твердиня) з метою здобути міст. Вилазка в тил ворога, яку зробив Мамай, краєм ліса, річками Пону-форсувавши річку, остаточно відбиває у ворога охоту до моста.
рою і Замишівка, на захід
Інші з’єднання також не відстають від мамаївців. Але увага всіх спрямовується туди, від Медвежої Гори, а далі
де клекотить, мов у котлі: на схід — на Гурби. Де з’єднання командира Сторчана від-краєм лісу попід Мощани—
биває хмари ворога, що були підсунулись до нього на 300 м. З одних тільки Мостів
цею, Чернявою, Святим,
і Хижаків сунули відділи ворога в 500 і 600 чоловік разом з полковим штабом і до-Грабівцем до Гурбів.
стойником фінляндського фронту полковником Б. Та згодом бій трохи стихає, перший
Першу лінію фронту зайняли
великий наступ відбито.
з’єднання командирів Мамая
Другий великий наступ був на північ від Гурбів, на відтинку Яструба. Піхота ворога
(р. Понура і Замишівка),
під прикриттям танків тисне. Кавалерія заходить з флангу. Командир Яструб пиль-Док
са (Мощаниця—Чернява—
нує рухів ворога і відповідно перебудовує бойові лави новозмобілізованих бійців.
Святе), Яструба (один за—
Та раптом з правого боку ворог робить вклинення, грозячи прорватись. Резервовий
гін), Рова-Сторчана, Бала—
загін Залізняка спішить на допомогу. Ворог прориває нашу лінію оборони. Яструб з
бана (один загін), загін
новозмобілізованими бійцями відступає на захід, не маючи змоги повідомити про це
ком. Ярошенка та декілька
з’єднання Сторчана, Ворог, впершись в другу лінію, пішов на оточення сторчанівців.
відділів окремого призна—
Сторчанівці, які тільки що відбили чергову атаку, кинулись в контрнаступ, щоб попе-чення (Святе—Мости—Грабо—
редити прорив. Падають жертви, життя кожного бійця в небезпеці, але ніхто про своє
вець—Гурби).
життя не думає і, з презирством дивлячись смерті в вічі, кожний думає одне — “не
Другу лінію — з’єднання
датись в оточення, за всяку ціну ліквідувати прорив”. Бій розгорається, переходячи
Довбенка, Бувалого і Непи—
в рукопашну битву. Бійці б’ються як льви. В рукопашній різанині гине командир Ігор
тайла (один загін). Резерв
і 20 кращих бійців. Командир Сторчан тяжко ранений. Його підхоплюють улюбленці-творили з’єднання
бійці і прориваються.
Та незабаром ворог знову замикає кільце, яке вже жодні зусилля не дають можливості
прорвати. Командир Булка і 40 бійців — в кільці смерті. Вони, сторчанівці, бачать, що прорватись вже неможливо, і рішають якнайдовше відтягувати сили ворога на себе, Повстанці на чатах. Рівнен-щоб друга лінія мала час зорієнтуватись в ситуації і стати до бою, рішають битись
щина, орієнтовно 1947 р.
до загину і своєю кров’ю перегородити шлях ворогові до наших позицій.
260
261
пімсти за сторчанівців, сіють в таборі ворога смерть, не підпускаючи його ближче
300 метрів.
Ворог посилює свою атаку свіжоприбувшими танками. Сипляться на наших бійців градом
кулі і ядра з танків… Забили і наші гармати, ПТР-и… Раптом один танк замовк, його
підбив командир артилерії Береза з гармати. Це підбадьорило бійців, і вони ще швидше
запрацювали замками рушниць. Згодом з ПТР-а було пошкоджено ще одного танка.
Вилазка в силі одного відділу в тил лівого крила ворога, що було розташоване на пів-Перед атакою.
день від Гурбів, остаточно відбила ворогові охоту до наступу. Ще довго після цього
Ворог не пройде.
не змовкала стрілянина, та було ясно, що ворогові не вдасться сьогодні здобути наших становищ.
Зведення штабу від 24 квітня: “Втрати ворога за день 24 квітня 1944 р. складають
І почалась нерівна боротьба… На крики ворога “здавайся, Бандера” сторчанівці, го-близько 600 осіб вбитими, головна кількість жертв припадає на відтинок Грабовець—
рючи бажанням якнайдорожче віддати своє життя, відкрили ще інтенсивніший вогонь
Гурби та коло 500 раненими. З одного тільки Грабовця було вивезено 37 фур ранених, по ворогові, цей вогонь з кожною хвилиною кладе все нові і нові покоси ворожого
що складає близько 200 осіб. Зброї не здобуто. Виведено з ладу два танки.
трупу. Ворог кидається то в один бік, то в другий, але вогонь сторчанівців не дає
Наші втрати складають коло 80 осіб вбитими, 60 осіб припадає на відтинок Грабовець, можливості прорвати своїх становищ. Вслухаючись в гру наших кулеметів, командир
та коло 40 раненими. Втрачено на відтинку Грабовець—Гурби 1 ПТР-а, 6 кулеметів, 41
Булка помітив, що один наш кулемет раптом замовк. З фінкою кидається він рятувати
рушницю, 18 фінок”.
положення, але ворожа куля влучає його в груди… і він падає мертвий. За ним па-Так скінчився день слав—
дають бійці Бляха, Богун, кулеметник Груша, Морозенко. На місце Булки сгає чотар
них боїв, боїв біля Гур—
Шраменко. Він бігає з правого крила на ліве… Жертви все більшають… На лівому крилі
бів. Так великою ціною,
падає славна трійка чернігівців. Кулеметник Десна покотився в рів, його заступив
ціною багатьох наших кра—
амуніційний Смілий. Незабаром і цей падає — ворожа куля в груди перериває молоде
щих друзів-героїв — Стор—
життя. Кулеметник Кубанець мститься за друзів… Стріли рідшають, кулемети стихають —
чана, Булки, Шраменка і
сторчанівцям не хватає набоїв. Але живими наші бійці не здаються, з криком “Слава”
багатьох інших було ку—
розривають себе гранатами. І тільки час-від-часу “Кольт” в руках чотаря Шраменка
плено нашу перемогу. Про—
ще стріляє, але йому бракує набоїв. Шраменко виймає пістоль. Вбиває двох ворогів з
лилась невинна кров моло—
пістоля, а потім приставляє його собі до голови і з криком “Слава” вмирає. Ще чути
дих людей, борців за волю,
крики “Слава”, вибухи гранат — сторчанівці прощаються з життям, але потім і їх не
за краще майбутнє.
чути… І тільки покоси ворожого трупу і понівечені гранатами або ворожим мордуванням
І мимоволі пригадуєш Крути,
тіла наших героїв говорили, що боротьба закінчена.
кров впавших крутянці
в,
Так своїми трупами славні сторчанівці перегородили ворогові дорогу, не відступивши
яка потім пірвала нарід до
ні кроку назад. Згинули як герої повні посвяти Справі, віддавши все, навіть життя
боротьби, їхнє геройство,
на користь Революції, їхнє геройство, посвята, погорда смертю викликає в нас по-посвяту… То були КРУТИ, а
чуття гордості і бажання бути такими, як вони — сторчанівці. Так закінчився другий
це — ГУРБИ.
великий наступ ворога.
Третій і останній сильний наступ ворога був безпосередньо на Гурбах. Тут ворог рішив
за всяку ціну прорватись в середину наших позицій.
Сотня «Ударник-4» зайняла
Сконцентрувавши велику силу війська, десь опівдні ворог почав лавами сунути на наші
позиції перед боєм. Закерзоння,
позиції. Знялась страшна стрілянина. Кулемети грають, наші і ворожі міномети швидко
1946 р.
посилають в обидва табори міни. Жертви вже є по обох боках. Але наші бійці, повні
Кавалерійський відділ.
262
263
Міші із з’єднання Мамая та один загін із з’єднання Довбенка, який, прогнавши ворожу
заставу, зайшов ворогові в тил і вдарив по ньому.
Ось один танк сторчанівець командир Веремія прикував з ПТР-а до землі. Бійці Кузьмича накидаються на стальну потвору і закидають її гранатами. Другого танка пошкодили
бійці загону з’єднання Довбенка. Їхній удар з тилу був дуже вдалий і дошкульний.
Кузьмич командує:
— Вперед!
Ворог відступає. Шлях звільняється… Відділи пішли по призначенню.
Спроби знищити повстанців в кременецьких лісах кінчились повною поразкою ворога.
У вечірньому звідомленні штабу групи від 25.ІV.1944 говорилось: “Втрати ворога в
Крем’янецькій акції складали біля 900 чол. убитими та стільки ж раненими. Нами здобуто 6 кулеметів, 10 фінок, 2 міномети, 1 ротний, 1 батальйонний, 37 рушниць і багато
амуніції та мін. Виведено з ладу 4 танки”.
Наші втрати складають 136 бійців убитими — в тому числі 15 тяжко ранених бійців, яких
наші санчастини не встигли евакуювати і яких 25 квітня в жахливий спосіб помордували
НКВД-исти — та біля 75 ранених. Енкаведистами вимордовано біля 100 осіб цивільного
населення, яке ховалося від терору і мобілізації ворога. Нами втрачено 8 кулеметів, 24 фінки, 60 рушниць, 1 ПТР та 5 пістолів.
Гурби — це наша перемога над ворогом, який переважав нас в багато разів. Перемога не
тільки політична, а й мілітарна, і жодні звірства та мордування, при яких НКВД-исти, як спрути, накидаються на наших бійців і на цивільне населення, щоб обмити руки в
їхній крові, щоб поштрикати штиками їхні благородні тіла, не мають і не можуть мати
успіху. Бо терором не можна знищити всенаростаючого революційного руху. Ним ворог
нас не залякав, а навпаки, збудив вогненну ненависть до себе і згуртував до відкри-тої боротьби проти більшовицького терору, проти більшовицького імперіалізму.
Гурби — це наша відповідь ворогові.
Учасник гурбенських боїв Майор Косенко.
13 травня 1944».
День 25 квітня обіцяв ще запекліші бої. Командир Роман, щоб уникнути їх, рішив ро-Володимир Щигельський —
бити прорив з оточення. Як тільки смерклось, командири почали стягати свої відділи
‘Бурлака’ зі своїми вояками на за—
і готуватись до боєвого маршу. Прорив мав відбутись трьома напрямами, де по даним
йнятих позиціях.
розвідки було найменше скупчено ворожого війська і де ворог найменше сподівався
нашого нападу.
Повстанська стежа.
Шпиталь мав бути ліквідований. Легко ранені мали долучитись до відділів, а тяжко
раненими мали заопікуватися шеф шпиталя Полтавка, її заступниця Аглая та медсестри.
Цивільне населення було поділено на цілий ряд груп, до яких було долучено добрих
провідників. Ці групи мали різними шляхами виходити з оточення. До війська їх було
неможливо долучити: військо втратило б боєздатність, а майбутнє обіцяло жаркі дні.
Табір мав бути ліквідований, все, що не бралось в дорогу, мало бути поховане. Коли
все було готово, військо рушило в дорогу.
Перша група військ пішла просікою попід Понурою на суражські ліси і спокійно дійшла
до місця призначення. Друга і третя групи, які спочатку ішли разом, а потім розі-йшлися кожна своєю дорогою, мусіли з боєм прориватись з оточення.
Бущанський прорив
Першою до Бущі підійшла група, що йшла з правого боку Збитенки краєм лісу. Командир даної групи військ, довідавшись, що в Бущі є застава ворога в силі 80—100 осіб
і танки, поручив ударній групі з’єднання командира Бувалого прочистити шлях до
військ.
— Друже Кузьмич! В Бущі є біля 80—100 більшовиків в заставі і танки. Маєте прочистити шлях.
— Так є! Маю прочистити шлях відділам, — повторив наказ командир ударної групи
з’єднання Бувалого старший лейтенант Кузьмич.
Ударна група Кузьмича була зорганізована не так давно, але слава про неї серед наших
бійців і цивільного населення розійшлась досить широко. Складалась вона з бійців
Чернігівської і Сумської областей. Під оглядом військовим вона стояла високо, —
майже всі були учасниками совітсько-німецької війни, старі вояки УПА. Командир
Кузьмич дуже добре освоїв військове мистецтво і, незважаючи на свої 45 років, ніде
не уступав молоді, завжди вів перед.
— Друзі, за мною! — скомандував старший лейтенант Кузьмич. І група, перейшовши
міст, розстрільною почала облягати село.
Почулись перші стріли, а далі серії з кулеметів. Зав’язався бій. Бій не звичайний, а вуличний, що вимагає особливого уміння. Але Кузьмич майстер до нього. І дійсно: будинок за будинком переходить до наших рук, — ворог відступає.
Раптом посунули на підмогу ворогові танки. Кузьмич на хвилину зупинився, почав готуватись до бою з танками. В цей час від другої групи, що йшла іншим шляхом і також
вже досягла Бущі, вступили в бій загони Лютого із з’єднання славних сторчанівців, 264
265
Наступний етап у діях УПА пов’язаний з боротьбою в умовах
нової радянської окупації проти військ карально-репресивної системи. Він тривав від середини 1944 року до реорганізації УПА в
липні 1945. В міру просування фронту війська НКВД з охорони тилу
Червоної армії замінювали внутрішніми військами НКВД, місцевим
активом у складі винищувальних батальйонів, агентурою. Головним завданням повстанців у цей період було не дати закріпитися
радянській владі. Тому протягом другої половини 1944 та до середини 1945 років відбулися численні наступи на районні центри.
Повстанські відділи атакували і утримували протягом певного часу
такі міста: Деражно, Володимирець, Висоцьк, Богородчани, Солот-вино, Радехів, Комарно та інші.
Повстанський звіт
Засідка.
Наскок на Радехів
Попри успіхи в боротьбі, під час переходу фронтів повстанці зазнали суттєвих втрат. Фактично небоєздатною стала група
Підготовка.
УПА-«Південь». Більше поталанило відділам групи УПА-«Північ», Дня 23.ІV.1945 к. А. шеф штабу ВО скликав нараду, в якій брали участь к-р
які, втім, також втратили чимало бійців. Так, наприклад, до січня
відділу Галайда, к-р підвідділу Галайда І, к-р Г. та представники теренового проводу. На нараді обговорено плян вступних робіт до наскоку відділів на
1944 ро ку у складі ВО «Турів» групи УПА-«Північ» було близько
м. Радехів з метою визволення арештованих українців та знищення осередків
трьох тисяч повстанців, а після переходу фронту залишилося пів-НКВД і НКГБ.
тори тисячі. Врахувавши досвід інших груп, що перетинали фронт, Пороблено заходи для стягнення важкої зброї, стрілива, мін і вибухових мате-група УПА-«Захід» зуміла перейти його з
ріялів. Поведено інтенсивну розвідку.
мінімальними втратами. До того ж, восени
25.ІV. переведено вужчу нараду командирів, які мали брати участь в акції і
Зі звіту Крайового військового штабу групи
1944 року збільшилася кількість та чисель—
розроблено докладний плян операції.
«Захід»:
ність відділів цієї групи.
Замок. Постій, дня 20.10.1944
Акція.
Звіт за час 7-10/44
26.ІV. в год. 19-ій підвідділи вирушили лісистим тереном в напрямі м. Раде—
…Фронт переходили сорок п’ять відділів
хова та заняли раніше намічені рубежі. Підвідділ к-ра Шум. держав заставу на
УПА. Найбільше потерпіли відділи груп
шосі Кристинопіль—Радехів, під місточком Витків, підвідділ к-ра Ч. на шосі
Маківка і Говерля. Декотрі з них пере—
Радехів—Лопатин, частина підвідділу Гліба на шосі Радехів—Кам’янка та на застали існувати, теж один відділ групи
лізній дорозі Радехів—Кам’янка. Друга частина підвідділу к-ра Гліба мала за-Буг. Кілька відділів повстало ново (гру—
вдання звільнити людей з табору. Підвідділ к-ра Вірного, враз з одним підвід-па Сян). Поведінка німців при відвороті
ділом к-ра Шум. та з боївкою КП під командуванням к-ра Ігора мав за завдання
незмінна — ворожа супроти УПА. Больше—
розбити доми НКВД і НКГБ. Перед акцією підміновано залізничні рейки й шоси, вицькі війська (ЧА, НКВД) були поін-на яких крім того пороблено завали. В останньому моменті перервано телефо-структовані про УПА, наставлені ворожо
нічний зв’язок. Год. 1.30 ніччю тишину прорвав вибух стрільна, яке вистрілив в
і ліквідаційно. До боїв з ЧА не приходи—
вікно дому НКВД Хмара — роєвий підвідділу Галайда І. Рівночасно вибухає дру-ло — як в інструкції. В 25%-ах знищено
ге стрільно на відтинку к-ра Гліба, яке вистрілив чотовий Довбуш. Наші вояки
батальйон ЧА (8/44 група Лисоня) через
приступом взяли будинок НКВД і НКГБ. Будинки здемольовано до решти. У тому
непровіреність.
часі к-р Гліб зі своїм почотом і двома роями увірвалися в будинки, в яких були
Пересув фронту дав відділам УПА і тере—
в’язні. Розбито двері і з тюрми вийшли ув’язнені. В цій хвилині доходило до
нові багату добичу через обеззброюван—
зворушливих моментів. Визволені зі сльозами на очах кидались в обійми наших
ня і наскоки на німців, у виді зброї,
бійців, розпізнавали своїх близьких і знакомих. Забезпеченими вулицями наші
амуніції, виряду та деякого санітарного
випровадили визволених за місто, які зараз розійшлись у своїх напрямах. Група
приладдя. Здобуту і підібрану з побоєвищ
бійців к-ра Гліба користає з нагоди та вивантажить на підводи бочки з пивом
зброю начисляється на около п’ятикратне
зі занятого бровара. Впала ракета — знак до відступу. Год. 3 ранком наші під-вивінування піднімецького стану УПА…
відділи залишили місто. Ройовий П. післав похованим в льохах енкаведистам ще
Бойовий стан відділів УПА в загально—
кілька дарунків з гранатомета 82 мм.
му: група Буг оцінює втрати ворога на
Наскоком на м. Радехів звільнено понад 200 людей та розбито будинки НКВД і НКГБ.
цім терені 2 тисячі вибитими і ранени—
Вбито і поранено кількадесят большевиків. Власні втрати — 5 легко ранених.
ми. Група Лисоня подає власні втрати на
Наші підвідділи зустрілися з гідним признанням від українського населення, 105 вбитими і 167 пораненими. Пропорцій-яке скріпилось в вірі в нашу перемогу.
ність власних втрат і ворожих говорить
виразно в нашу користь…
Вишитий.
У ніч з 23 на 24 листопада 1944 року відбувся напад на обласний
центр Станіславів (Івано-Франківськ).
Таким чином повстанцям ще довгий час після приходу радян-Повстанські командири перед
ської влади вдавалось утримувати її представників в укріплених
початком акції у м. Бірчі. Акція
населених пунктах, не даючи утверджувати й розбудовувати інфра-не вдалася, в результаті при на—
структуру на місцях.
ступі загинуло багато повстан—
УПА діяла великими силами до літа 1945 року, коли змушена була
ців, зокрема курінний Михайло
реорганізуватися через великі втрати серед особового складу.
Гальо — ‘Коник’ (третій зліва).
7 січня 1946 р.
266
267
важко поранений в попередньому бою в Шипоті, і сотнею командував прибулий з Поділля ‘Юрко’, який не мав досвіду ведення боїв в горах і зовсім не знав особового
складу сотні. А це важливо, бо командир повинен знати, яке й кому завдання дати.
Щоб не допуститися помилки, він прийняв рішення передати мені можливість вибору
місця для засідки сотні. Я мав розставити всі чотири чоти на позиції, замаскувати людей і провести бій. Я це все зробив, бо на той час мав півторарічний досвід боїв з німцями, мадярами і большевицькими десантниками, яких скидали літом
1944 р. з-за фронту.
В той час, як я отримав наказ від сотенного ‘Юрка’, я командував у сотні третьою
чотою.
Я зупинив сотню на марші, взяв свою третю чоту на перед сотні і повів по дорозі, що вела з Яблунова на Космач. Розглядаючись по обидва боки дороги на схили гір, я дивився, де б підібрати відповідний рельєф для розташування сотні. Місце мало
бути добре не тільки для бою і наступу, але й неприступне для ворога з тилу, щоб
він не зміг нас обійти. З позицій, які ми мали зайняти, кожний стрілець мусів
добре бачити поле обстрілу.
Йшли ми довго. Все не було доброго місця для засідки. Але на раз, як би сам
Господь для нас підготовив, ми побачили прекрасні два схили з лівої і правої
сторони над дорогою, порослі лісом. Внизу протікала річка. Через річку лежав
місток, а за містком поворот і невелика висота — прекрасна позиція для міномета
і бронебійки.
Я зразу ж дав команду розібрати місток, щоб не могли дальше проїхати ворожі вантажівки. Четверту чоту, озброєну мінометом і бронебійкою, я поставив фронтом до
очікуваного противника на висоті. Свою третю чоту розмістив вздовж дороги над
обривом. Це давало можливість закидувати противника гранатами. Другу чоту я розмістив зліва на схилі. А першу поряд з третьою на правому боці від дороги. Ви-ділив я з першої чоти дві кулеметні ланки, які мали перекрити відступ ворогові
ззаду. Таким чином ворог мав потрапити у підковоподібне оточення.
Як вже було все продумане, стрільці розташовані, залишилось головне завдання —
кожній чоті, кожному роєві і стрільцеві визначити поле обстрілу, щоб не залишилося ані одного квадратного метра, на якому б наші черги з кулеметів і автоматів, постріли з гвинтівок не прошивали москалів.
Після цієї підготовки залишилось замаскуватись у глибокому снігу, щоб ворог не
помітив нас до останньої секунди перед боєм. Я обійшов всі позиції від першого
до останнього стрільця і перевірив, чи всі добре замаскувались. Було й так, що
голова і плечі стрільця заховані, а ноги чорніли на білому снігу.
Коли я переконався, що все добре зроблено, відійшов на підвищення, звідки видно
було всю позицію сотні. Ми нетерпляче чекали противника. Висунулися на позицію з-за темна. Був сильний мороз. Одяг був поганенький, в більшості понищений.
Стрільці страшенно померзли, не кажучи вже про те, що їли ще вчора, а вечеряти
перед відходом не було часу. Голодні, замерзлі і сердиті чекаємо москалів, а їх
нема. Коли аж піднялося сонце, як в горах кажуть — на кочергу, і тріщать дерева від морозу, чуємо: гудуть вантажівки. Значить їдуть! Я подав команду приго-туватись, наставити на зброї мірники і без наказу не стріляти. Всі затамували
подих.
Підготовка до акції.
І ось показався перший, другий, третій “Студебекер”, набитий солдатами, а за
ними легкова машина. Перша вантажівка під’їхала до самого краю обриву де був раніше міст і зупинилася. За нею зупинилися майже впритик інші. І так всі тринад-Зі спогадів сотенного Мирослава Симчича — ‘Кривоноса’: цять. З передніх вантажівок стали підбігати офіцери до легкової машини, в якій
«Після взяття Коломиї і радянських боїв москалі вирішили нанести нам відплатний
сидів командир, мабуть за інструкціями, що робити. Їм залишалося одне — дальше
удар, в якому планували знищити “бандерівську столицю — Космач”. На початку 1945 р., йти пішком до Космача. З передніх трьох вантажівок вислали вперед большевики
приблизно 15 січня, з трьох сторін — то є з напрямку Коломиї, Микуличина і Жаб’я
розвідку чисельністю десь 12—15 чоловік, озброєних автоматами. Я розвідку про-почався большевицький наступ великими силами на Космач. Наше командування, бача-пустив і вони пішли собі на Космач. Після того як пішла розвідка, москалі позла-чи загрозу, щоб в боях не згоріло село і не загинули селяни, залишило село без
зили з машин, збилися в купу і почали шикуватися в колону. Це було якраз те, що
бою. Всі курені відійшли на околиці Космача і замаскувалися в лісах. Москалі не
нам треба. Вся московська ворожа сила зібралася в масу, по якій на мою команду —
очікували такої легкої здобичі і з трьох вище згаданих сторін ввійшли і зайняли
“Вогонь!” градом посипались кулі із 22-ох кулеметів, двох десятків автоматів, село. Почали гуляти, грабити, пити і ґвалтувати…
полкового міномета і бронебійки. Гадаю, й у пеклі більшого клекоту не буває!
Підождавши, поки москалі розслабляться і повірять, що немає загрози, командир
То був суцільний страшний гул, перемішаний із зойками поранених, які в агонії
‘Козак’ дав наказ оточити цілком село і знищити всіх большевиків. Наказ був ви-помирали. Москалі попробували натовпом прорватись, але нічого з того їм не ви-конаний: село оточили і почалися завзяті бої, що тривали майже три доби. Моска-йшло. Кинуться на правий схил гори — звідти б’ють. Із протилежного боку б’ють в
лі, побачивши свою безвихідь, передали в Станіславів у штаб дивізії радіограму
спину. Кинуться на лівий бік — те ж саме. Йдуть допереду і там стріляють з трьох
просячи допомоги, бо боєприпаси закінчувалися і йшли час від часу рукопашні бої.
боків. Пробували вони втікати назад. А там у вузькій ущелині відступ закрили два
Але наша розвідка перехопила радіограму і командування прийняло заходи, щоб не
кулемети. Залишилася їм одна вільна дорога до пекла — і то туди, де вже в Сатани
допустити прибуття підмоги москалям.
чекав їх рідний батько Ленін.
Всі три можливі підступи до Космача були заблоковані нашими сотнями з напрямку
Опинившись у повному оточенні, на відкритому просторі в ущелині над річкою під
Коломиї, Микуличина і Жабйого. Наша “Березівська” сотня отримала наказ зробити
нашим прицільним вогнем на протязі години вся жива сила полку була знищена.
заставу з напрямку від Коломиї. В цей час сотенний Негрич Дмитро — ‘Мороз’ був
268
269
В тому числі загинув і командир генерал-майор Сергій Дергачов. Він командував
каральною дивізією, штаб якої дислокувався у Станіславові, а сам із полком їхав
Строго довірочне і таємне
на виручку в Космач.
Тільки надрайонним провідникам і командирам відділів (сотень) Під час бою й ще довго після бою я не знав точно з ким мав справу. Аж у 1968 р.
Наказ
мене взяли повторно на слідство “за знову відкрившимися матеріалами”. Тоді я ді-Вслід за наказом КВШ від міс. вересня 1945 р. всі відділи УПА, дисльоковані у
знався про те, хто загинув у бою.
відповідних теренах дії, кромі ділового зверхництва, підлягають теж відносним
Вже в наш час один із офіцерів того полку, що залишився живий, розповів крає-тереновим провідникам. Цим же наказом забезпечується за провідниками теренів всі
знавцю Василевському ось що: “Молодець Симчич, провів операцію блискуче! Але Ви
компетенції в тактичних потяганнях відділів, за винятком оперативних і перзо-припустилися помилки. Там було вбито не 200 солдатів (я так думав раніше), а
нальних справ, в яких виключно децизують і регулюють вищі військові інституції
346, 17 офіцерів, з них 6 оперативників держбезпеки. Від обморожень і поранень
(УПА). Командирів тактичних відтинків обов’язує двоторова звітність — діловому
померло у лікарнях Станіславова і Коломиї ще 42 солдати. Всього 405 чоловік”.
зверхникові ШВО і Окружному Провідникові. Найнижчим організаційним чинником, що
На запитання: “Чому полк не розгорнувся і не дав відсіч?” — офіцер відповів: користується управленням керівництва в тактичному засягу дій відділів, є Район—
“Вогонь сотні бандерівців був настільки щільним, несподіванним і прицільним, ний провідник, при чому командири відносних боєвих одиниць всі основні завдання
що ми не змогли будь-що зробити. Поранених і вбитих прошивала не одна куля, а
одержують від своїх вищих ділових зверхників.
кілька”.
…Нав’язуючи до лютневих інструкцій від 1945 р. (військові вказівки), ще раз по-З нашого боку були також вбиті. Загинув кулеметник ‘Явір’ і стрілець ‘Сірко’. А
дається до зобов’язуючого відома, що курені і сотні ліквідуються як військові
я, ‘Кривоніс’, мав перебиту розривною кулею праву руку. Шкода, що я стік кров’ю, одиниці. Тому належить всі відділи УПА переставити на діяння чотами, які в разі
бо не хотів хлопцям признатись, що поранений, аби не впав бойовий запал сотні, і
потреби злучити в більші одиниці, примінюючи як засаду проти ворога тероризуючо-в кінці бою не встояв на ногах і впав. Я мав довести бій до кінця, піти в наступ
непокоячі методи боротьби.
і зібрати трофеї, але не зміг. Ніхто про це не здогадався. Та це й зрозуміло —
Повище доручення детально сконфортувати з відповідним наказом ШВО (вересень
люди були страшно перемучені, майже дві доби на морозі, нічого не їли і страшно
1945 р.) — та у співдії з командирами тактичних відтинків негайно зібратися до
перемерзли.
послідовного виконання всіх закреслених вимог.
Так закінчився бій, на
Постій, 2.XI. 1945 р.(Роберт).
який повинно знайтися
місце в історії УПА.
Бій відбувся 17 або 18
На хід боротьби вплинуло й
січ
ня 1945 р. Каральна
закінчення Другої світової ві—
дивізія С. Дергачова, до
йни. Втомлені фізично й пси—
складу якої входив розби—
хічно, деякі повстанці зневі—
тий полк, у 1944 р. де—
рювались і впадали у відчай.
портувала Кримських та—
Тому під час реорганізації окре—
тар, Чеченців і Інгушів.
А коли справилась із де—
мі відділи було перетворено на
портацією, її перекину—
менші; хворих, утомлених і ви—
ли знищувати нас — бан—
снажених, старших віком та ба—
дерівців. Особовий склад
гатодітних стрільців відпущено
дивізії був набраний із
додому або переведено в тере—
сибіряків і дітдомівців—
нову сітку ОУН.
азіатів».
Надалі повстанці діяли в умо—
вах тотального наступу ворога і Останній командир УПА Василь
блокади, що тривала від кінця Кук — ‘Коваль’. Народився 1913 р. в
1945 року до липня 1946. Осо— с. Красне Буського р-ну Львівської
обл., навчався на юридичному фа—
бливої ваги для УПА в цей час культеті Люблінського універси-набула противиборча кампанія. тету. Переслідуваний польською
У лютому 1946 року мали відбу— поліцією, від 1937 р. в підпіллі. Орга-тися вибори до Верховної Ради нізаційний референт Проводу ОУН
СРСР, що повинні були легалізу— з 1940 р., керівник штабу похідних
вати радянську окупацію. Про— груп 1941 р. У 1942—1943 рр. очо-тестуючи проти цього, повстан— лював підпілля в південно-східних
ці поширили тисячі ли стівок та областях України, від 1943 р. ко-інших пропагандистських ви— мандир УПА-«Південь». Після
смерті Романа Шухевича перейняв
дань. Вони нищили документа— на себе керівництво визвольним
цію виборчих комісій, радянські рухом. 1952 р. підвищений УГВР у
агітаційні матеріали, здійсню— ступені до генерал-хорунжого. Під-вали напади на виборчі дільни— ступно захоплений МҐБ 23 травня
ці та ліквідовували радянських 1954 р., відбув ув’язнення, до 1991 р.
активістів. Тож радянській си— жив під наглядом КҐБ. Очолював
стемі довелося докла
сти ве— науковий відділ Братства вояків
ликих зусиль, щоб довести цю ОУН та УПА, є автором та упо-виборчу кампанію до кінця. На— рядником багатьох книжок з історії
визвольної боротьби. Помер 9 верес—
селення силою та погрозами ня 2007 року, похований в рідному
виведено до урн, аби засвідчи— селі.
ти демократичність комуністич—
Фото використовувало МҐБ для
Отримання бойового наказу.
ного режиму.
розшуку командира.
270
271
Із бойових зведень УПА, 1946 р.:
4.2.46 р. було розкинено противиборчі листівки в сс. Слобідка, Рихта, Княги-нин, Ластівці, Ляшковичі, Ісаківні, Ходорівці, і в м. Іванчик, Довженського
р-ну Кам’янець-Подільської обл., та в м. Дунаївці, цієї ж области.
5—6.2.46 р. вночі були масово розкинені і розклеєні противиборчі листівки в
м. Тернополі. Вони появилися на всіх важливіших будинках міста, а навіть на
будинку НКВД, хоч там стояла стійка. Другої ночі було знову поширено революційні листівки. Населення із захопленням читало їх і утверджувалося у своїй
противиборчій поставі. Треба зазначити, що листівки зривали і нищили тільки
енкаведисти, натомість червоноармійці всупереч наказам, які вони отримали, листівки читали, але їх не нищили.
6.2.46 р. в м. Яворів на Великому передмістю повстанці висадили в повітря ви-борче приміщення.
9.2.46 р. і наступного дня всі відділи УПА брали участь в боротьбі проти ґар-нізонників, що були розташовані по селах і мали за завдання силою гнати людей
до «виборів» у Верховну Раду СССР. Напр., відділ «Летуни» перевів турбувальні
наскоки на гарнізони в таких селах: Станькова, Чертіж, Корчівка, Збора, Кулин-ка, Волохів, Лисків, Завадка, Верхня, Степанівна і Туря Велика (р-ни Долина, Калуш і Войнилів у Станіславській обл.). Під час наскоків знищено кількох енкаведистів, між іншими начальниками гарнізону в с. Лисків, та звільнено багато
арештованих селян.
Зі статті Петра Федуна — ‘Полтави’:
«Починаючи від 1946 р., український визвольний революційний рух в СССР почав
переходити від форм широкої повстанської боротьби до форм боротьби глибоко
підпільної. Практично ця зміна тактики виявилася передовсім в такому: 1) поступово, відповідно до обстановки та до потреб в окремих районах, розформовувано
відділи УПА, а їхніх учасників, командирів і бійців, включувано в рамки підпілля, до підпільної сітки; 2) весь побут підпілля, а теж його роботу, глибоко
законспіровувано; 3) в протилежність до того, як це воно було в період широких
дій УПА (головна мета цих дій: не дати ворогові розтягнути його владу поза
обл— та районцентри), тепер на перший плян висунено політично-пропаґандивну
«Помічення в часі провірки орг. роботи в терені двох районів» провідника ‘Оре
ста’
та політично-організаторську роботу. В теперішній момент основною формою бо-Сотня «Опришків».
ротьби українського визвольно-революційного руху в СССР є збройне підпілля.
Моральний стан серед війська добрий… Військово всі вишколені та боєво наставлені…
Воно діє, зберігаючи всі вимоги якнайсуворішої конспірації».
Під оглядом політичного вироблення стоять всі дуже слабо… Технічне забезпечення
добре. Зброю мають добру. Всі забезпечені одежею і обувою. Хіба декотрий потребує
Проте на кінець 1949 року, згідно з постановою
направи. Харчі дістають і вже дещо (в малій кількості) замагазинували в лісі.
УГВР та наказом Головної Команди УПА, і ці відді—
В період від 1947 до середини 1949 р., за
В тактиці відділ дещо задовго задержується на одному місці і скоро розконспіро-ли було розформовано або демобілізовано. Також
неповними даними, повстанці й підпіль—
вується.
розформували штаби УПА від Тактичних відтинків
ники провели в 13 областях 2745 різних
акцій. Радянська влада та війська НКВД
Курені ВО «Говерля» за першу половину 1945 р. провели 181 бойову акцію. Ворог
до Крайових. Надалі функціював тільки Головний
втратили вбитими, пораненими і полоне—
втратив 3975 убитими, в тому числі 6 майорів, 10 капітанів, 30 лейтенантів, 17
військовий штаб.
ними понад 2900 осіб. Повстанці втра—
начальників НКВД і парткерівників, та 1383 пораненими. Повстанські втрати скла-Бойову діяльність тепер здійснювали тільки бо—
тили вбитими, пораненими і полоненими
дали 215 убитими і 129 пораненими.
ївки ОУН та СБ, організовуючи диверсії, засідки,
майже 1000 осіб.
саботаж і пропагандистську роботу. Бойові акції
В другій половині 1945 р., за неповними даними, повстанці провели близько 200
засідок, у яких загинула 1 тис. ворогів.
29 листопада 1945 р. героїчно закінчила свій бойовий шлях сотня «Буйні». Біля
села Довжанка на Тернопільщині в дев’ятигодинному бою загинув командир сотні Степан Маркіза — ‘Гордій’ і майже всі його стрільці.
У час «Великої блокади» повстанці мали з
ворогом півтори тис. боїв і сутичок. УПА й
Протягом 1945—1946 років повстанці від
підпілля втратили вбитими 5 тис. осіб. Ворог
активних наступальних дій перейшли до
зазнав втрат, які сягали 15 тис.
оборонних, поступово зменшуючи масштаб
акцій. В умовах блокади 1946 року відділи
зазнавали великих втрат.
Розпочався процес розформування сотень та куренів на підвідділи й переведення їх у збройне підпілля.
Зимовий бій. На передньо—
Після блокади окремі відділи УПА діяли тільки в смузі Карпат та
му плані присів, можливо, со—
Повстанці Верховинського
тенний ‘Кармелюк’. с. Завадка,
на Закерзонні.
р-ну Івано-Франківської обл.
15 лютого 1946 р.
272
273
Наказ про припинення діяль—
ності УПА від 3 вересня 1949 р.
З інтерв’ю надрайонного провідника Збаражчини Іллі Оберишина — ‘Кобзаря’: Повстанські відділи розформову—
«У 1951 році друзі мої загинули. Я залишився сам, без будь-яких зв’язків.
вали, їхні вояки приєднувалися до
Ходив на запасні пункти зустрічей — але й там ніхто не з’являвся, і там усі
збройного підпілля і продовжува—
загинули. І тоді я вирішив піти у глибоке підпілля. Порвав усі зв’язки з ци-ли боротьбу.
вільними людьми, з якими був зв’язаний під час визвольної боротьби. Зберіг
зв’язки лише з тими з них, кому довіряв на сто відсотків. Таких було п’ятеро.
Одному з них порадив вступити до компартії. Його обрали головою колгоспу. Невдовзі він став передовим господарником області, орденоносцем, а там і членом обкому партії. Такі люди, як він, підтримували мене морально, за що я їм
глибоко вдячний і сьогодні.
Сорок років я не спав у ліжку. Постійно кочував з місця на місце. В області
нема такого села, де би я не ховався. Влітку в селянському одязі — на базарах
Тернополя, а взимку — де доведеться, в основному на горищах в соломі. Адже до
хати не можна було заходити ні до кого — там з’явилися зяті, невістки, онуки…
Вважаю своїм вдалим тактичним ходом і те, що протягом 48-ми років підпілля я
не підтримував жодних зв’язків з родичами, не з’являвся у своєму селі, краї.
У п’ятдесятих роках чекісти почали посилено розшукувати мене. Моїх родичів
часто арештовували, тягали на допити. Але вони нічого не знали про мене. Уже
в сімдесятих мене шукали
навіть по концтаборах, у
країнах Західної Європи й
Америки. Але — даремно. А
я хотів на зло їм жити як—
найдовше — нехай шукають…
Вони нюхом чули, що я жи—
спрямовували на послаблення впливу
вий, і не припиняли пошу—
ки до останніх днів КГБ.
За неповними даними МҐБ УРСР, станом на квітень
окупаційної адміністрації, на боротьбу з
Так як лише 3 грудня 1991 ро—
1952 р. в підпіллі перебувало 647 повстанців.
агентурою і, особливо, проти створення
ку в першому випуску новин
Із них 130 діяли як повстанці-одинаки, інші — в
колгоспів.
по радіо почув результа—
складі 84 груп. На оперативному обліку МҐБ пе—
Отож, повстанці остаточно змінили
ти українського референ—
ребував 71 діючий провід ОУН різних рівнів.
форму своєї боротьби — від широких по—
думу — зрозумів, що не
встанських та партизанських дій пере—
їх величезна сила, а я,
йшли до тактики збройного підпілля. Його головним завданням було
одинокий, змучений — пе—
утверджувати в суспільстві самостійницькі ідеї. Тому провідне місце
реміг. Перемогли мої то—
Ілля Оберишин — ‘Стецько’, в структурі визвольного руху зайняли референтура пропаганди, що
вариші, які віддали життя
‘Кобзар’, ‘Охрім’. Світлина сту—
за Україну.
власне поширювала ці ідеї, та Служба безпеки, яка мала подбати
дентських років. Один із остан—
Прийшов до Тернопіль—
про захист такої роботи. Ця зміна стратегії виявилася правильною.
ніх повстанців, вийшов з підпіл—
ської крайової організа—
Адже, незважаючи на те, що репресивній системі таки вдалося роз-ля 3 грудня 1991 р.
ції Руху і представився.
громити збройний рух, вона була безсилою проти його ідеалів.
Там на мене подивилися як
Важко однозначно сказати, коли підпілля припинило свою діяль-Марія Пальчак, учасниця
на того, що повернувся з
ність. Очевидно, переломним у цьому сенсі став 1954 рік, — тоді було
останнього з відомих на сьогодні
того світу…»
боїв підпілля з окупантами.
захоплено останнього командира УПА Василя Кука, що виконував
функції координатора для окремих
груп. Проте боротьба тривала ще
довго після цього — останній бій по—
встанці Петро Пасічний, Олег Цет—
нарський та Марійка Пальчак дали
окупантам 12 квітня 1960 ро
ку на
Підгаєччині. У цьому бою чоловіки
загинули, а поранена жінка потра—
пила в полон. Окремі повстанці пе—
реховувалися від радянської вла—
ди ще кілька десятиліть і вийшли
з підпілля щойно з відродженням
державної незалежності України
1991 року.
Чотовий УПА Іван Ман—
чук — ‘Білогруд’.
274
275
The invader has changed but the struggle goes on It is diffi cult to say when exactly the underground ceased its activity. Obviously, the year 1954 was critical in this respect. It was then the last Supreme Commander of the UPA, Vasyl Kuk was cap-At the beginning of 1944, the German-Soviet front was approaching territories where the UPA tured. However, the struggle lasted long after that — insurgents Petro Pasichny, Oleh Tsetnarsky was carrying out its operations. From that moment, a new stage of the struggle began, and was and Marijka Palchak conducted the last known battle against the invaders on April, 12th, 1960 in tied to the necessity to cross the front lines with the fewest possible losses of fi ghters, members Pidhajechyna. The men were killed in the battle, while the wounded woman was taken prisoner.
of the zapillia and the OUN network. It came to an end in October, 1944 when the front passed Some insurgents hid from the Soviets for several more decades and came out from the under-beyond the borders of Ukrainian lands. Then the UPA had the opportunity to regroup and increase ground only with Ukraine’s declaration of independence in 1991.
the intensity of its combat operations. As the front was passing by them, insurgents tried to avoid battles with the Germans and Hungarians, who at that time no longer posed any real threat to the national liberation movement. They fought against the Red Army according to a previously defi ned strategy — using the power of the word, carrying out active propaganda and informational work among Red Army soldiers. The Bolsheviks assigned thousands of NKVD agents and Soviet partisans against the insurgents. In Volyn, Polissia and Galicia, the UPA and the NKVD clashed in heavy fi ghting, which sometimes lasted for days. It was also not always possible to avoid contact with retreating German armies. Insurgents broke through the front in battle, other times dis-guised as villagers or Soviet partisans, waited in kryjivkas or other places that were diffi cult for the enemy to access. The Bolsheviks did not expect such well-organized and large-scale resistance by the Ukrainians, thus their fi rst actions against the UPA were completely unsuccessful. At the same time the enemy suffered signifi cant losses at the hands of the insurgents. On April 21—25, 1944 near the village of Hurby in Volyn the largest battle in UPA history took place: about 30,000
NKVD troops tried to surround and destroy 4,000 insurgents. In addition to their huge numerical superiority, the Bolsheviks also used tanks and heavy artillery, but they were not able to fi nish off the UPA soldiers. After a four day battle, on the morning of April 25th, three units of UPA soldiers forced their way through the encirclement and escaped. Despite this success in battle, insurgents suffered heavy losses while crossing the front.
The next stage in the UPA’s activity involves the struggle against the armies of punitive-repressive system under Soviet occupation. It lasted from the middle of 1944 until the reorganization of the UPA in July 1945. Therefore during the second half of 1944 and up to mid-1945, insurgents carried out numerous attacks on regional centers. This way, long after the return of the Soviets, insurgents managed to keep their representatives in fortifi ed population centers, preventing the establishment of Soviet infrastructure in these regions.
The UPA fought in large numbers until the summer of 1945, when it was forced to reorganize because of heavy casualties. During this reorganization, some units were divided into smaller ones; the sick, tired, exhausted and elderly as well as those with many children were allowed to go home or absorbed into the regional OUN network. From that point, the insurgents operated under conditions of a total offensive enemy onslaught and blockade which lasted from the end of 1945 until July 1946. The most important action for the UPA at that time was the anti-election campaign.
Elections to the Supreme Council of the USSR, legalizing the Soviet occupation were to take place in February 1946. In protest, the insurgents distributed thousands of leafl ets and other propaganda publications. They destroyed the documentation of the election committees, Soviet propaganda materials, carried out attacks on electoral districts and liquidated Soviet activists. As a result, the Soviet system had apply tremendous effort to their election campaign. With force and threats, people were led to ballot boxes to testify to the democratic character of the communist regime.
In 1945—1946, the insurgents gradually changed active offensive methods into defensive ones and the scale of their actions also gradually decreased. Insurgent units suffered heavy losses during the blockade. Slowly, began the process of breaking down battalions and companies into smaller units and transferring them into the armed underground. After the 1946 blockade, UPA units actively operated only in the Carpathians and in Zakherzonnia. But at the end of 1949, the Ukrainian Supreme Liberation Council and the UPA Supreme Command ordered these units to disband or demobilize. Anti-Soviet actions were now carried out only by small armed groups (bojivkas) of the OUN and the Security service (Sluzhba Bezpeky) — through diversions, ambushes, acts of sabotage and propaganda. Attacks were focused on undermining the infl uence of the occupational administration, against Soviet agents and especially against the formation of collective farms.
Thus, the insurgents had changed the way they fought: from extensive insurgent and partisan actions to tactics of opposition by the armed underground. The main goal of the underground was to strengthen ideas of independence among the population. Therefore the propaganda section took a leading role in the national liberation movement and personally spread these ideas and the Security services guaranteed the protection of this work. Such a change in priorities in the national liberation struggle appeared to be strategically correct. Because, despite the fact that the repressive system managed to crush the armed movement, it proved to be powerless against its ideals which eventually overcame this system.
276
Розділ XX
Протиповстанська
боротьба
Розширення антинацистського руху опору до масштабів масового збройного руху, яке сталося наприкінці 1942 року, змусило німецьку владу вдатися до нових способів боротьби з ОУН. В боротьбі проти повстанського руху в Україні нацисти використовували
той самий прийом, що й на інших окупованих теренах, — широке
застосування репресій не лише проти пар—
В акціях проти УПА німці задіяли 50 танків і
тизан, але й проти населення, що їх підтри—
бронеавтомобілів, 27 літаків, 5 бронепоїздів,
мувало.
10 моторизованих батальйонів з артилерією та
Поява перших націоналістичних
близько 10 тисяч поліцаїв.
повстанських відділів стала несподі—
У серпні — вересні 1943 р. нім—
ванкою для німців. Тому на початках
ці провели 74 великі бої з УПА,
вони недооцінили потенціал загро—
не враховуючи великої кількості
дрібних сутичок. Повстанці втра—
зи з боку УПА. Першими кроками у
тили за цей час 1237 вбитими та
боротьбі з нею стали пропагандист—
пораненими. Втрати цивільного на—
ські — поширення листівок із за—
селення становили понад 5 тисяч
кликом про припинення боротьби,
загиблих. Німці мали понад 3 ти—
позаяк вона не має сенсу і служить
сячі вбитих.
ворогам українського народу. Далі
цю тему було розвинено таким чи—
ном, що УПА в німецькій пропаганді
Еріх фон дем Бах-Зелевські.
стала творенням «московських жи—
дів».
Українське населення відправ—
Після загибелі у травні 1943 р. у засідці керівника штурмових
ло, що пропаганда не зарадить ситуації. Починається підготовка Відправлення українського
ляють на примусові роботи до загонів НСДАП обергрупенфюрера СА Віктора Лютце, яку влашту-масштабних збройних протиповстанських акцій.
населення на примусові роботи до
Німеччини.
вав на Волині відділ УПА під командою «Зеленого», стало зрозумі-Першу масштабну акцію, що тривала три тижні, німці розпочали Німеччини.
на Горохівщині у травні 1943 року. Проте вона не обмежилася одним районом, як спочатку планували окупанти. Повстанський рух
охопив набагато більшу територію, а тому потрібно було більше сил
і часу для проведення операцій на теренах майже всієї Волині та
Полісся.
Перші підведені на початку липня 1943 р. підсумки були невтіш-ними для німців — швидкого розгрому УПА досягти не вдалося.
Тому райхсфюрер СС Гіммлер прислав в Україну «спеціаліста із ан-типартизанських операцій» обергрупенфюрера СС і генерала поліції Еріха фон дем Баха-Зелевскі. Нова операція тривала до кінця
вересня 1943 р., її особливістю було застосування великої кількості
технічних засобів та сил, виняткова жорстокість проти мирного на-Віктор Лютце (1890—1943) — обергрупенфюрер СА, керівник штурмових
відділів націонал-соціалістичної партії, особистий друг Адольфа Гітлера. Загинув на Волині під час інспектування окупованих територій у результаті
засідки відділу УПА.
280
281
селення. Акції починалися з масш—
табної пропагандистської атаки, яка
Витяг з листа лісо-гірничого відділу “Україна-дерево”
поєднувалася з масовими арештами
(Шенк) від 01.04.1943 р.:
української інтелігенції Волині та По—
«Небезпека з боку партизанів чи банд
…2. Існує велика кількість партизанів — націоналістич-лісся. Далі бомбового удару зазна—
но настроєних українців, що також перебувають у цих
вали села та лісові масиви, а після
лісах. Ці люди негайно вимагають вільної України
цього для очищення терену за під—
і відступу німців. Ними керує відомий український
тримки артилерії та танків у «враже—
провідник. Цей загін постійно поповнюється великою
ні бандитизмом» райони вирушали
кількістю людей…
великі підрозділи каральних військ.
Кількість нападів, що здійснюються навіть серед бі—
Акції німців бажаного успіху не
лого дня, зростає. На зворотній дорозі Шенк змушений
мали, тому розлючений Гітлер восе—
був затриматися біля Корця між Рівним і Житомиром,
ни 1943 р. відкликав фон дем Баха
оскільки підозрювали, що шосе загрожує напад. Тут
же було направлено декілька піхотних рот, а один
у Берлін, а на його місце призначив
командир роти порадив п. Шенку почекати, поки вій—
генерала Пріцмана, сподіваючись,
ська не займуть деякі села і не досягнуть ближнього
що той виправить ситуацію. Пріцман
узлісся…»
посилив антиповстанські акції на
Волині та Поліссі, але змінити ситуа—
цію вже не міг. Головної мети — знищення УПА — досягнути так і не
вдалося. Під кінець 1943 р. з наближенням фронту операції проти
упівців пішли на спад, а на півдні Волині та Полісся повстанці у
листопаді 1943 р. від оборонних акцій перейшли до наступальних, міцно тримаючи ініціативу у своїх руках. Окрім цього, німці тоді не
могли утримувати значну частину військ у тилових районах окупаційної зони, оскільки треба було рятувати ситуацію на фронті, що
стрімко відсувався на захід.
Щодо Галичини, то тут німці несподівано для себе виявили присутність повстанців дещо пізніше — влітку 1943 р., з початком акцій, Гітлерівці страчують поло— спрямованих на знищення окупаційних державних господарств —
Оголошення німецької полі—
нених українських націоналістів. «лігеншафтів». До цього часу вони вважали, що створення заго-ції про смертну кару учасників
Дрогобич, 1943 р.
українського підпілля.
282
283
нів самооборони спрямоване виключно на боротьбу з червоними
партизанами, тому обмежувалися «профілактичними» заходами з
виявлення та арештів оунівців.
Проте восени 1943 р. німці вже володіли достатньою інформацією про табори Української народної самооборони, де вишколюва-лися повстанці, і про загрозу, яку вони становлять для окупаційної
влади. Ситуація з повстанцями на Волині та Поліссі підштовхувала
їх до масових акцій у Галичині. Перші такі акції у серпні — вересні
1943 р., спрямовані за знищення таких таборів на Станіславівщині
та Дрогобиччині, були безуспішними. Німці недооцінили силу духу
та завзяття повстанців.
10 жовтня 1943 р. німці ввели у Галичині надзвичайний стан та
польові суди СД. Почалися прилюдні розстріли населення, підо-зрюваного в членстві або допомозі ОУН. За час діяльності цих судів
із 10 жовтня до кінця червня 1944 р. поліція безпеки прилюдно
розстріляла 15771 мешканця Галичини.
Тоді ж у жовтні 1943 р. розпочалося скрупульозне підготуван-ня до масових акцій проти УНС на Івано-Франківщині, де були зо-середжені три з чотирьох вишкільних таборів повстанців. Проти-повстанські акції не досягли своєї мети — німці зазнали у боях та
сутичках відчутних втрат, а на базі УНС розгорнулася група УПА
«Захід», кількісний склад якої з початком 1944 р. почав стрімко
зростати.
Навесні 1944 р. німці цілком втратили господарський контроль
над Коломийщиною та частково — над іншими районами. Багато
населених пунктів залишилися без поліційних станиць і адміністрації.
Для боротьби з повстанцями поліційних сил не вистачало, тому
до неї тепер залучалися фронтовики. Але не знаючи тактики повстанців, вермахтівці зазнавали великих втрат, а досягнути результату не могли.
Останніми великими боями німців проти УПА були десятиден-ні бої на Долинщині 6—16 липня 1944 р. Тут у горах зосередилися п’ять сотень УПА, старшинська школа «Олені», підстаршинська
ння території (більшість червоних партизан були немісцевими), від-школа «Беркути», структури забезпечення та вишколу (майстерні, сутність постійних баз.
курси, шпиталь, обози). Таке велике скупчення повстанських сил
Та попри ці співвідношення переваг і недоліків, щодо україн-привернуло до себе увагу окупантів. Вони кинули проти повстанських повстанців партизани чітко виконували вказівки свого коців три бригади та полк угорців, артилерію. Попри явну перевагу
мандування: де тільки можна нищити націоналістів. Тому активні
вони так і не змогли здобути перемогу. Повстанці довели свою бо-Марш бійців партизан—
бойові дії проти повстанців вони почали вести, як тільки з’явилися
єздатність, і надалі залишаючись господарями ситуації.
ського з’єднання Сидора Ковпака
на українських землях; сутички з підпільниками відбувалися вже
в Галичині. Літо 1943 р.
Іншою силою, що від самого початку творення УПА розгорнула
у середині 1942 р. Перші ж операції червоних партизанів проти
протиповстанську боротьбу, були радянські партизани. У певно-УПА припадають на лютий — березень 1943 р. Спочатку вони мали
му контексті вони були
оборонний характер, бо повстанці, активно діючи, намагалися ви-небезпечнішими для по—
бити червоних із великих лісових масивів і захопити домінуючі повстанців, ніж німці, адже
зиції на території. Партизани хоч і відступили на північному сході
використовували досить
за р. Случ, але на північному заході та півночі підтягнули більші
подібну до повстанської
сили з Білорусі, а зі сходу — великі сили з’єднань С. Ковпака та
тактику і мали потуж—
О. Федорова.
ну підтримку за лінією
Восени 1943 р. відбулося посилення протиборства між червони-фронту. З «Великої зем—
ми партизанами та УПА порівняно з весняно-літнім періодом. Перелі» червоним партиза—
важно це були не відкриті тривалі бої, а часті короткочасні сутички.
нам постійно перекидали
Боротьба була неминучою, оскільки спроби партизанів закріпити-спеціалістів, підготов—
ся у західних теренах перед поверненням радянської влади були
лений командний склад,
смертельно небезпечними для УПА. З іншого боку, партизани муси-озброєння і матеріально—
ли більше зосереджуватися на диверсійній роботі на комунікаціях
технічне забезпечення.
німців, виконуючи завдання командування Червоної армії щодо за-Втім, вони мали значні
безпечення її наступальних операцій.
недоліки порівняно з во—
З січня 1944 р. до активної протиповстанської боротьби включи-яками УПА — відсутність
лася радянська влада. Червона армія погнала німців далі на захід.
широкої підтримки серед
У смузі фронту проти повстанців воювали війська НКВД з охоро-населення, погане зна—
ни тилу фронту. Це було першим серйозним випробовуванням для
284
285
УПА. Повстанська армія зазнала втрат,
але не втратила боєздатності, а деякою
мірою навіть чисельно зросла.
На зміну військам НКВД з охорони ти—
лів фронту зі сходу прибували дивізії вну—
трішніх військ НКВД, які переймали еста—
фету протиповстанської боротьби. До неї
активно долучилися також відновлені ор—
гани радянської влади на місцях.
Організація протиповстанської бороть—
би радянською владою мала багато схо—
жого з тактикою німців. Органи радянської
влади почали з організації та проведення
потужних пропагандистських кампаній,
спрямованих на дискредитацію та розкол
підпілля, ліквідацію його підтримки ци—
вільним населенням. Головним звинува—
ченням проти повстанців була співпраця
з німцями, зрада та злочини проти «ра—
дянського трудового народу». Для під—
Головним мотивом проти— кріплення своєї тези партійні пропагандисти навіть придумали аб-с
повстанської пропаганди було урдне визначення — «українсько-німецькі націоналісти».
звинувачення у співпраці з німця—
В рамках цієї інформаційної кампанії Президія Верховної Ради
ми. Зразок радянської пропаган— УРСР та Рада народних комісарів республіки неодноразово зверта-дистської листівки 1940-х рр.
лися до повстанців із пропозиціями амністії (у жовтні та листопаді
1944 р. з нагоди «звільнення» України від нацистів, у травні 1945 р.
після перемоги над Німеччиною та в лютому 1946 р. з нагоди виборів до Верховної Ради УРСР). Ефекту від цих звернень було мало, тому ЦК КП(б)У після них постійно вимагав від обкомів та обласних
управлінь карально-репресивних органів покінчити з «бандитизмом націоналістів».
Окрім пропагандистських заходів проти УПА паралельно велися
бойові дії за участю парамілітарних формувань, створених із про-Брошура Дмитра Ману—
радянського сільського активу, а також військ НКВД, міліції та при-їльського стала основою для
радянської антиповстанської
кордонних військ, а після закінчення війни — й регулярних військ
пропаганди. Саме він винай—
із Прикарпатського військового округу.
шов безглузде формулювання
«українсько-німецькі націоналіс—
ти», яке десятиліттями побу—
Винищувальні батальйони (в народі — «стрибки», «істребки», від рос. «истребительные батальйоны») —
тувало в публіцистиці та істо—
напіввійськові (парамілітарні) формування, що створювалися у Західній Україні (починаючи із весни
ріографії.
1944 р.) органами радянської влади здебільшого з сільського прорадянського активу для боротьби з
підпіллям. Часто до винищувальних батальйонів селян заганяли примусово, що виливалося у низьку
боєздатність та дисциплінованість цих формувань. Нерідко «стрибки» контактували з повстанцями, за-Звернення Президії Верховної Ради і Ради Народних Комісарів УРСР «До учасників
безпечуючи їх розвідувальними даними, харчами, патронами.
так званих “УПА” та “УНРА”»
Станом на лютий 1947 р. ВБ налічували 35125 осіб із 1368 кулеметами, 5324 автоматами та 28700 гвин-14 лютого 1944 р.
тівками.
Наближається день остаточного розгрому гітлерівської Німеччини. Народ України
разом зі всіма братніми радянськими народами нещадно винищує гітлерівські орди, що хотіли уярмити нашу батьківщину. Українці, росіяни, білоруси, грузини, каза-хи ідуть в лавах героїчної Червоної Армії далі й далі на захід, визволяючи всю
українську землю з німецької неволі…
Український народ разом з своїм братом — великим російським народом, разом зі
всіма народами Радянського Союзу являє собою нездоланну силу, яка перемагає і
незабаром остаточно переможе гітлеризм.
Щоб послабити цю силу і розхитати єдність українського народу в його героїчній
боротьбі з німецькими загарбниками, щоб запалити на Україні міжусобну, брато-убивчу війну, німецькі загарбники почали плести хитрі тенета обману і провокації
в західних областях України, намагаючись затягти в них і декого з українців, на-цькувати українців на українців, українців на росіян, українців на поляків.
В цих підступних намаганнях їм допомагають їхні підлі прислужники, українсько-німецькі націоналісти…
Відчуваючи наближення неминучого розгрому і знищення гітлерівських банд-розбійників, неминучу жорстоку розплату за вчинені ними злочини, українсько-німецькі націоналісти — бандери, мельники, рубани, бульби — вирішили стати на
286
287
новий шлях обдурювання наших людей. Під гаслом боротьби за звільнення України від
рогу до життя, до мирної праці і щасливого майбутнього перед всіма учасниками так
ворогів українського народу створюють свої озброєні загони, так звану «українську
званої «УПА» та «УНРА», які порвуть всякі зв’язки з ворогами народу — гітлерівцями і
повстанську армію» і «українську народно-революційну армію», і спрямовують їхні
оунівцями, які щиро і глибоко відчувають свою тяжку помилку, що вступили до лав цієї
удари не проти гітлерівських кривавих катів, що руйнують наш рідний край, знищують
«УПА» чи «УНРА».
наших людей, а проти славної Червоної Армії, проти героїчних синів і дочок нашого
Іменем Уряду Української Радянської Соціалістичної Республіки ми гарантуємо всім
народу — радянських партизанів, які нещадно громлять німецько-фашистських загарб-учасникам так званої «УПА» чи «УНРА», які перейдуть на бік радянської влади, які чесно
ників і жорстоко відплачують їм за кров і страждання нашого народу, за зруйнований
і повністю порвуть всякі зв’язки з гітлерівцями-оунівцями, які щиро і повністю зре-рідний край.
чуться всякої боротьби та ворожих виступів проти Червоної Армії і Радянської Влади, Щоб і тут зірвати машкару з цих підлих гітлерівських прихвостнів, ми звертаємося до
цілковите прощення їхньої тяжкої помилки, їхніх минулих провин перед Батьківщиною.
вірних синів і дочок українського народу, які потрапили до цієї, так званої «УПА» та
Ми закликаємо до активної підтримки великої Червоної Армії, яка веде боротьбу проти
«УНРА» тому, що хотіли боротися проти гнобителів і катів України — німецьких загарб-ненависного ворога нашого народу — гітлерівської Германії.
ників, схаменіться. Хіба ви не бачите, що вас обдурили ваші ватажки, гітлерівські
Тільки славетна Червона Армія і її помічники радянські партизани є визволителями на-прихвостні — бандери, мельники, рубани, бульби.
шого народу від фашистського ярма, тільки вони є захисниками великих прав, завойова-Хіба вам не відомо, що за вашою спиною ця підла зграя зрадників старанно готує разом
них українським народом за допомогою і підтримкою всіх народів могутнього Радянського
з німцями ярмо на шию українського народу…
Союзу.
Ми знаємо, що на гачок оунівсько-німецької провокації попалися і чесні люди, серед
В складі великого Радянського Союзу український народ одержав свою державність, сво-яких найбільше звичайних трудящих селян. Ці люди повірили, начебто оунівські загони
боду і незалежність. Тільки радянська влада, більшовицька партія, великий Сталін дали
«УПА» чи бульбівці будуть боротися з німецькими гнобителями, і тільки тому опинилися
можливість українському народу возз’єднати свої землі в єдиній радянській українській
в цих загонах. Ми знаємо, що багато є і мобілізованих в бандитські загони оунівців
державі. Тому кожний українець, активно борючись за великий Радянський Союз, тим са-під загрозою знищення їх родин. Ми знаємо, що серед учасників «УПА» чи «УНРА» є
мим бореться за Радянську Україну, за український народ.
багато таких, які вже й самі відчувають свою глибоку помилку, що потрапили до цієї
Ми закликаємо всіх чесних українців вступити до лав Червоної Армії — армії визволи—
«УПА» чи бульбівців, відчувають, що котяться до прірви, в яку їх тягнуть гітлерівці-тельниці і всіляко допомагати їй в її великій визвольній боротьбі.
оунівці.
Ми закликаємо всіх чесних українців на звільнених від німецької окупації землях мобі-Щоб допомогти тим, які збились з вірного шляху, ми звертаємось до них: лізувати всі сили на відбудову нашого радянського народного господарства, на скорішу
Кидайте оунівські банди! Рвіть всякі зв’язки з німецько-українськими націоналі
стами.
ліквідацію всіх наслідків німецької окупації.
Знишуйте мерзенних німецьких запроданців, провокаторів і шахраїв — оунівських вер-Слава доблесній Червоній Армії!
ховодів. Вони тягли вас на зраду українському народові, на ганьбу і смерть — хай же
Слава великому другу українського народу — маршалу Радянського Союзу товаришу Ста-вони відплатять вам своєю смертю. Помстіться гітлерівцям та їхнім прислужникам —
ліну!
оунівцям за горе, кров і страждання українського народу. Переходьте на бік чесних і
Смерть німецьким окупантам!
самовідданих борців за Радянський Союз, за волю, честь і щастя нашої матері — Радян-Голова президії Верховної Ради Української РСР М. Гречуха
ської України, на бік радянських партизанів. Разом з усім українським народом, разом
Голова Ради народних комісарів Української РСР М. Хрущов
з усіма радянськими народами, разом з героїчною Червоною Армією здобувайте остаточну
перемогу над нашими смертельними ворогами — гітлерівцями.
Участь великої кількості радянський військ із самого початку
Виходьте з лісів. Здавайте Червоній Армії свою зброю. Вертайтесь до рідних осель, зумовила жорстокий та запеклий характер боротьби. Весь радян-до чесної, мирної праці на користь нашої радянської батьківщини, на користь нашо-ський період протистояння УПА та збройному підпіллю ОУН перего народу. Вас чекають рідні — ваші матері, дружини, діти, батьки. Замість ганебної
Виїзд бійців внутрішніх військ
загибелі в оунівських бандах ви вдома одержите змогу мирної праці, щасливого життя, творився на «пробу сил» і постійне вишукування нової тактики та МДБ в с. Жовтанці на «прояв»
здобудете всі права вільного радянського громадянина.
засобів обома сторонами.
підпільників ОУН. Львівщина,
Коли ж хтось з вас, засліплений німецько-оунівськими провокаторами, наважиться на
Не зумівши знищити УПА відразу, за допомогою першої великої 1950 р.
дальшу боротьбу з Червоною Армією і владою Радянської України, то народ буде поводи-чекістсько-військової операції
тись з такими як з своїми запеклими і непоправними ворогами. Той, хто буде разом з
(у ній брали участь дві стрі—
гітлерівцями-оунівцями боротися проти Радянського Союзу, проти українського народу, лецькі дивізії, танкова брига-проти органів його влади, зазнає суворого народного суду.
да, дві бригади військ НКВД,
Цього суду він не уникне, від цього суду він не схова-два прикордонні полки, черво—
ється. Червона Армія, яка розгромила колосальну, добре
ні партизани), що проводила—
озброєну німецьку армію, легко знищить мізерні, розпорошені й погано озброєні банди німецько-українських на-ся на Волині у квітні — травні
ціоналістів. Не сховаються ці банди ні в степах, ні в лі-1944 р., радянські карально—
сах — наші партизани добре знають всі таємні стежки лісів, репресивні органи змушені
болот і дряговини. Весь український народ вкупі з Червоною
були взяти тимчасову пере—
Армією скрізь знайде і знищить своїх ворогів.
рву. Меншими силами війська
Учасники так званої «УПА» та «УНРА»!
продовжували вести бої із по—
Ваші ватажки — німецько-українські націоналісти — ведуть
встанцями, але наступну вели—
вас дорогою зради, ганьби і загибелі. Вони загинуть разом
ку операцію розпочали щойно
зі своїм хазяїном — Гітлером. Вони хочуть, щоб загинули
в листопаді 1944 р. Перший
разом з ними і ви. Вони хочуть, щоб ще більше лилася кров
українського народу.
досвід масових зіткнень з УПА
Уряд Радянської України не хоче марного пролиття ані кра-змусив енкаведистів шукати
плини народної крові. Тому радянський уряд відкриває до-більш дієвих засобів бороть—
би, чітко планувати операції,
вдаватися до вишуканих так—
Начальник Управління 2-Н
тичних методів з урахуванням
МҐБ УРСР Іван Шорубалка, один
власних сил, засобів та ін. Для
з головних керівників боротьби з
остаточної ліквідації УПА ви—
українськими націоналістами в
рішено використати зимовий
Західній Україні.
період 1944—1945 рр., коли
288
289
Старший лейтенант НКВД
М. С. Краснослободцев під час ан—
типовстанської акції в Карпатах.
Співробітники УМВД в Тер—
нопільській області.
союзником радянських сил ставав сніг і холод, що суттєво обмежував можливості та дії повстанців.
ЦК КП(б)У вимагав покінчити з повстанцями до 15 березня
1945 р., для чого тільки в Галичину було перекинуто 15 окремих
бригад НКВД, а загальна чисельність внутрішніх військ НКВД у
жовтні 1944 р. сягнула 26 304 вояки. Ці війська систематично за-перейменовані 1 липня 1948 р. у групи охорони громадського по-вдавали ударів по всьому терену дій УПА, по місцях скупчення її
рядку.
значних сил чи зосередження повстанських баз. Під кінець терміну проведення операцій стало зрозуміло,
Вже на першому етапі протиповстанської боротьби почали вико-що повстанці хоч і зазнали відчутних втрат,
Станом на червень 1945 р. в західних обла—
ристовувати агентурно-бойові (легендовані) групи, які згодом були
стях УРСР діяло 156 спецгруп у кількості
але залишаються цілком боєздатними і на—
визнані одним із найкращих засобів. Перші АБГ з’явилися влітку
1783 особи.
віть більше активізують бойову діяльність.
1944 р. Частіше всього вони маскувалися під боївки СБ. Але вже в
До нових операцій у весняно-літній період
липні 1945 р. керівництво НКВД, з огляду на ефективність діяль-1945 р. примусово залучалися також фронтовики, що поверталися
ності спецбоївок, приступає до створення «бойових груп особли-з Європи. Вони здебільшого не хотіли воювати проти повстанців, вого призначення». Ці групи мали проникати та діяти у середовищі
бо вважали участь по суті у каральних операціях принизливою для
підпілля, нищити командирів УПА та провідників ОУН, компромету-себе. Тому фронтові частини, які крім усього іншого ще й потрапля-вати їх перед населенням, морально розкладати відділи УПА.
ли під вплив пропаганди підпілля, швидко виводилися із Західної
Восени 1945 р. карально-репресивні органи змінили тактику
України.
Крім масових збройних акцій проти УПА, дедалі частіше викорис-Прокуратура СРСР Цілком таємно
товувалася агентурна мережа, творення якої стало одним із голо-Військовий прокурор
вних завдань для НКВД. Для закріплення своєї влади і недопущен-Військ МВС Українського округу 15 лютого 1949 р.
ня повстанських впливів створювалися винищувальні батальйони, СЕКРЕТАРЕВІ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМІТЕТУ КП(Б) УКРАЇНИ
товаришеві Н. С. ХРУЩОВУ
ДОПОВІДНА ЗАПИСКА
про факти грубого порушення радянської законності
у діяльності т .з. спецгруп МГБ
Міністерством Держбезпеки Української РСР і його Управліннями в Західних областях
України, в цілях виявлення ворожого, українсько-націоналістичного підпілля, широко
застосовуються т. зв. спецгрупи, що діють під виглядом бандитів «УПА».
Цей вельми гострий метод оперативної роботи, якби він застосовувався розумно, по-справжньому конспіративно і чекістськи підготовленими людьми, поза сумнівом, сприяв би швидшому викоріненню залишків бандитського підпілля.
Співробітники радянських
Проте, як показують факти, грубо-провокаційна і не розумна робота ряду спецгруп і
каральних органів. У центрі си—
що допускаються їх учасниками свавілля і насильства над місцевим населенням, не
дить генерал-лейтенант Тимо—
тільки не полегшують боротьбу з бандитизмом, але навпаки, ускладнює її, підривають
фій Строкач (1903—1963),
авторитет радянської законності і безперечно наноcять шкоду справі соціалістичного
організатор активної про—
будівництва в Західних областях України.
типовстанської боротьби. У
Наприклад:
1942—1945 рр. начальник Укра—
1. У березні 1948 року спецгрупа, очолювана агентом МГБ ‘Крилатим’, двічі відвід-їнського штабу партизанського
увала будинок жителя с. Гріцки Дубровицького р-ну, Рівненській області — ПАЛА-руху, в 1946—1956 рр. міністр
МАРЧУКА Гордія Сергійовича, 62 років, і, видаючи себе за бандитів «УПА», жорстоко
внутрішніх справ УРСР.
290
291
катувала ПАЛАМАРЧУКА Р. С. і його дочок ПАЛАМАРЧУК А. Р. і ПАЛАМАРЧУК З. Р., обвинувачення їх в тому, що, нібито, вони «видавали органам ГБ українських людей».
‘Крилатий’ і учасники його групи піддали тортурам ПАЛАМАЧУК А. Р. і ПАЛАМАРЧУК З. Р., підвішували, вливали їм в ніс воду і, тяжко б’ючи, примусили ПАЛАМАРЧУК З. Р. і ПАЛАМАРЧУК А. Р. дати свідчення, що вони з органами МГБ зв’язані не були, а навпаки, були
пов’язані з учасниками українського націоналістичного підпілля.
Учасники спецбоївки попередили членів сім’ї ПАЛАМАРЧУКА про те, що якщо вони посмі-ють заявити органам Радянської влади про відвідини їх будинку бандитами, то над ними
чинитимуть розправу.
На підставі отриманих таким провокаційним шляхом матеріалів, 18 липня 1948 року Ду-бровицьким РО МГБ ПАЛАМАРЧУК З. Р. і ПАЛАМАРЧУК А. Р. були арештовані, причому, як
заявили заарештовані, співробітники райвідділу МГБ, під час допитів, їх також били, заставляли тривалий час стояти на ногах і вимагали, щоб вони дали свідчення про
зв’язок з бандитами.
У результаті втручання Військової Прокуратури провокаційний характер звинувачення
ПАЛАМАРЧУК З. Р. і ПАЛАМАРЧУК А. Р. був встановлений і ухвалою УМГБ від 24 вересня
1948 р. справа по звинуваченню вказаних осіб була припинена…
4. У ніч на 23 липня 1948 р. цією ж спецгрупою із с. Підвисоцьке була відведена в ліс
гр-ка РЕПНІЦЬКА Ніна Яківна, 1931 р. народж.
У лісі РЕПНІЦЬКАЯ була піддана тортурам.
Допитуючи РЕПНІЦЬКУ, учасники спецгрупи, тяжко її били, підвішували вверх ногами, вводили в статевий орган палицю, а потім по черзі згвалтували. У безпорадному стані
РЕПНІЦЬКА була кинута в лісі, де її знайшов чоловік і доставив в лікарню, де РЕПНІЦЬКА
знаходилася тривалий час на лікуванні.
З приведених вище прикладів видно, що дії т. з. спецгруп МГБ носять яскраво виражений
бандитський, антирадянський характер і, зрозуміло, не можуть бути виправдані ніякими
оперативними міркуваннями. Не маючи в своєму розпорядженні достатніх матеріалів, т.
з. спецгрупи МГБ діють наосліп, внаслідок чого жертвою їх свавілля часто є особи, не-причетні до українсько-бандитського націоналістичного підпілля.
Разом з цим слід вказати, що цей метод роботи органів МГБ добре відомий оунівському
підпіллю, котре про нього попереджало і попереджає своїх учасників. Зокрема, про це
свідчить факт виявлення в убитого бандита ‘Гонти’ повного звіту про провокаційні дії
спецгрупи МГБ відносно гр-на КОТЛОВСЬКОГО…
Подібні факти з діяльності спецгруп МГБ, нажаль, далеко не поодинокі, як показує слід-ча практика, якщо в окремих випадках спецгрупам, шляхом насильства і залякування все
ж таки вдається отримати «щирі свідчення» від окремих осіб про зв’язок їх з бандит-ським підпіллям, то добросовісне і проведене відповідно до вимог закону розслідування, неминуче розкриває провокаційну природу цих «щиросердних свідчень», звільнення
з в’язниці заарештованих по матеріалах спецгруп дискредитує радянську законність
органів МГБ і [допускають] можливість використання українськими націоналістами кожного такого випадку у ворожих, антирадянських цілях.
Виступаючи в ролі бандитів «УПА», учасники спецбоївок МГБ займаються антирадянською
пропагандою і агітацією…
Адже мають місце факти, коли, в результаті безпечності і притуплення пильності з
боку окремих працівників МГБ, навіть агентура МГБ виходила з під контролю органів
державної безпеки і займалася антирадянською діяльністю…
Учасники спецбоївок МГБ здійснюють пограбування місцевих громадян. По повідомленню
Козинського райпрокурора Рівненської області, в липні 1948 року на території району ними були пограбовані громадяни ШВЕЙДА Йосип, ГРАБОВСЬКИЙ Іван та інші. Подібні
факти мали місце і в інших областях і районах.
Ці грабунки, як і інші порушення радянської законності виправдовуються так само
оперативними міркуваннями і не тільки рядовими працівниками МГБ, але і самим Міністерством тов. САВЧЕНКО, який в бесіді зі мною заявив: «Не можна боївки посилати в
ліс з консервами. Їх відразу ж розшифрують».
Таким чином, наслідки подібних ексцесів явно недооцінюються.
Насильства і грабунки, навіть сам факт появи в населеному пункті спецбоївок, що ді-Легендована група УПА з офі—
ють під виглядом банди, як і будь-який бандитський прояв, діє на жителів страхітливо
цером МҐБ.
і поза сумнівом заважає справі соціалістичного будівництва у Західних областях УРСР, створює у певної частини населення помилкову думку про те, що бандитське підпілля
Співробітники підрозділів з
ще сильне, що його слід боятися і т. п...
боротьби із бандитизмом УМВД
28 вересня 1948 року до Кам’янець-Подільського міськвідділу МГБ колгоспники с. За-західноукраїнських областей у
валье по телефону повідомили, що в селі з’явилася озброєна банда, у складі 12 чо-Львові.
292
293
ший розпочався у січні 1946 р., коли зо—
ловік, яка підійшла до кооперативу і колгоспної комори, перевірила замки, а потім
середжені для операції війська були роз—
пройшла в напрямі с. Слободка-Ріхтецька.
квартировані майже одночасно у всіх
Фактично це була не оунівська банда, а спецбоївка Тернопільського Обласного Управ-населених пунктах Західної України гар—
ління МГБ. Характерний [факт], що цю спецбоївку прийняли за банду не тільки колгосп-нізонами по 25—100 бійців. Під контроль
ники, але і працівники Кам’янець-Подільського міськвідділу МГБ, звідки для ліквіда-узято всі шляхи та мости, активно діяли
ції «банди» на вантажній автомашині була направлена група співробітників і офіцерів
розвідувально-пошукові групи, а по селах
Кам’янець-Подільського військового училища МВС.
Ця «операція» закінчилася тим, що, в результаті аварії автомашини, були убиті офі-та окраїнах лісів вешталася агентура, роз—
цери — ст. лейтенант ХАРЧЕНКО І. П. і лейтенант КІРПАЧЄВ В. М., а 16 офіцерів і
шукуючи і виявляючи повстанців та їхніх
шофер — солдат КОНДРАЦЬКИЙ отримали тілесні ушкодження.
помічників. Ці гарнізони мали забезпечи—
Приклади з діяльності спецгруп, злочинні результати, можна було б продовжити, але
ти проведення виборів до Верховної Ради
матеріали, які має в своєму розпорядженні Військова Прокуратура, звичайно, не вичер-УРСР, що відбувалися 10 лютого 1946 р.,
пують всіх випадків порушення радянської законності, що допускаються спецгрупами.
та протидіяти антивиборчим акціям УПА.
Факти, про які я Вам доповідаю, були розкриті в процесі розслідування конкретних
Після проведення виборів гарнізони зали—
слідчих справ, проте не кожен випадок порушення радянської
шилися у селах та розпочали другий етап
законності знаходить своє віддзеркалення в слідчих справах
операції, суть якого полягала у планово—
і розслідується. Мені здається, що більшість фактів саме
не розслідуються…
му пошуку, ліквідації, захопленні та пере—
Тому як комуніст, для якого партійні рішення є непорушним
слідуванні як проводів ОУН різного рівня,
законом життя, я рахую своїм обов’язком доповісти Вам про
так і відділів УПА та різних боївок.
приведені вище факти.
Третій етап блокади розпочався у квіт—
ВІЙСЬКОВИЙ ПРОКУРОР ВІЙСЬК МВС
ні 1946 р. та тривав до завершальної фази
УКРАЇНСЬКОГО ОКРУГУ
операції накрикінці червня. За цей час
ПОЛКОВНИК ЮСТИЦІЇ (КОШАРСЬКИЙ)
війська НКВД провели ротацію своїх гар—
нізонів, завдали відчутного удару по від—
ділах УПА та структурах підпілля, пере—
антиповстанської боротьби. Операції тепер не велися навмання
творивши Західну Україну у величезний
без попередньої оперативно-розвідувальної роботи. Відмовилися
військовий табір.
також від практики оточення та «прочісування» великих лісових
Через значні втрати, неможливість про—
масивів включно з прилеглими селами. Для ведення розвідки ство-водити масштабну наступальну бороть—
рено нечисленні, але добре підготовлені розвідувально-пошукові
бу командування УПА розпочало процес
групи, до складу яких входили інструктори з собаками, а як тех-часткової демобілізації та розформування
засоби для ведення пошуку їм видавалися щупи, кирко-мотики, Микита Хрущов (1894—
відділів і переведення їх у збройне під—
лопати, протигази та сигнальні пістолети.
1971). У 1938—1949 рр. — пер—
пілля. Повстанці зосередилися на веденні
У жовтні — листопаді 1945 р. проведено реорганізацію військ
ший секретар ЦК КП(б)У, в НКВД, кинутих проти УПА. Їх зведено у чотири дивізії (у кожній
1944—1947 рр. — Голова Народ—
по чотири полки) та окремий мотострілецький полк. Зі сходу до-ного Комісаріату УРСР. 1956 р.
датково перекинуто ще дві дивізії, кавалерійський полк та вісім
став відомим як борець проти бронепотягів.
сталінізму, однак у 1940-х рр.
саме він утверджував сталінізм
Все це було підготовкою до проведення величезної військової
в Україні, зокрема керував анти—
операції, яка в історію УПА увійшла під назвою Великої блокади, повстанською боротьбою.
що розпочалася в листопаді 1945 р. та тривала всю першу половину 1946 р. За підрахунками підпілля, у цій операції брало участь
585 тис. ворожого війська. Відбувалася блокада у три етапи. ПерГрупа повстанців. Серед них
другий справа — агент МҐБ Ро—
ман Тучак — ‘Кіров’, у підпіллі
займав посаду окружного про—
відника СБ, що дало йому змогу
знищити багато повстанців.
Група чекістів після чер—
гової операції. Другий зліва —
лейтенант А. Н. Діченко. Осінь
1952 р.
Група співробітників Со—
лотвинського райвідділу МДБ
Станіславської області після
завершення чергової операції з
розшуку члена Крайового про—
воду ОУН Миколи Твердохліба
— ‘Грома’. Квітень 1951 р.
294
295
Нарада співробітників МДБ на
Чекістсько-військова група
місцевості. Івано-Франківська об—
Дрогобицького райвідділу МДБ
ласть, початок 1950-х рр.
перед виходом на операцію з роз—
шуку Дублянського районного
Група офіцерів УМВД за—
проводу ОУН. 1949 р.
хідних областей України після
вручення їм державних нагород у
Кремлі. 1948 р.
га» та «Метео», за допомоги яких агентура своєчасно повідомляла
гарнізон НКВД про появу повстанців, а той мав можливість швидко
та своєчасно реагувати. Також широко практикувалося застосування хімічних засобів, які розроблялися спеціально для боротьби
з підпіллям. Спецпрепарат снодійно-паралітичної дії «Нептун-47»
пропагандистської роботи та
підкидався агентурою до їжі, що давало можливість захоплюва-За період так званої «Великої блокади», за жовтень 1945
діяльності проти адміністра—
ти провідників та референтів без спротиву. Газ «Нептун 7/93» за—
— січень 1946 р., було здійснено 4093 чекістські операції ворога і підрозділів ме—
пускався у бункери, а на початку 50-х рр. на озброєння надійшов
ції. В останній, третій, період блокади (квітень — червень
тодами дій мобільних боївок
спецзасіб «Тайфун», що закачувався у криївки балонами і мав мит-1946 р.) проведено 3091 бойову операцію.
(5-20 повстанців), посилили
У 1500 боях повстанці втратили 5 тис. вояків, а війська
тєву снодійну дію. Агентурі постачалося також взуття з умонтова-конспірацію. Це вимагало
НКВД — 15 тис.
також зміни тактики анти—
Донесення полковника НКВД Захарченка начальнику внутрішніх військ НКВД Україн-повстанської боротьби: з на—
ського округу генерал-майору Марченкові від 31 серпня 1944 р.: селених пунктів виведено
Доношу, 18.00 30.8.44 р. від представника Олеського РО НКВС і донесення ко-гарнізони, залишено тільки
мандира 3-го ескадрону отримав інформацію, що бандгрупа чисельністю до 70 ос.
винищувальні батальйони на
30.8.44 р. напала на Колтув (2060) вирізала населення, обеззброїла винищувальний
чолі з оперативним праців—
підрозділ Золочівського РО НКВС, і о 16.00 30.8.44 р. банда рухалася на Соснів
ником, посилено діяльність
(2050); о 16.00 3-й ескадрон виступив назустріч банді в Сасув…
агентурно-бойових груп та
О 23.45 30.8.44 р. майор Спірідонов після уточнення ситуації доповів: винищ.
розвідувально-пошукових
підрозділ Золочівського РО НКВС до 70 ос. під командуванням начальника штабу
цього підрозділу тов. Янува 30.8.44 р. на світанку провів напад на Колтув під
груп, збільшено їхню кіль—
виглядом бандгрупи з метою виявлення в цьому поселенні банди, як буде реагувати
кість, посилено агентурну ді—
населення і виявити прихильників банди з місцевого населення.
яльність. У практику широко
Для цієї мети винищ. під—
вводиться застосування опе—
розділ забрав голову і
ративної техніки — «літерних
секретаря сіл. Ради, роз—
заходів». Для боротьби з під—
зброїв міліцію і влашту—
піллям НКВД отримало сиг—
вав стрілянину. Під час
налізаційні апарати «Триво—
цього мешканці Колтув по—
розбігались по інших се—
лах і донесли в РО НКВС
Павло Судоплатов (1907—1996), генерал-лейтенант. В 1939—1941 рр. — за-м. Олесько.
ступник начальника відділу Головного управління державної безпеки НКВД
Коли вр. Командир 3-го
СРСР, у 1941 р. — заступник керівника 1-го Головного управління НКВД СРСР.
ескадрону лейтенант Пік—
5 липня 1941 р. очолив особливу групу при НКВД, що проводила диверсійну
ман вимагав пояснень,
та терористичну діяльність, контролювала партизанський рух. З 22 травня
чому вони це роблять,
1945 р. призначений керівником розвідувально-диверсійного відділу «Ф». У
нач. штабу цього підроз—
1951—1952 рр. — керівник Бюро № 1 МҐБ СРСР. 1953 р. призначений за-ділу т. Янув повідомив,
ступником керівника 2-го (зовнішня розвідка) Головного управління МВД. За
що він «виконує завдання
особистим наказом Л. Берії Судоплатов створив у МВД 9-й відділ, що за-уряду».
ймався проведенням індивідуального терору та диверсій проти антирадянських елементів. Відомий завдяки вбивству 23 травня 1938 р. провідника ОУН
Є. Коновальця. Брав участь в антиповстанській боротьбі, зокрема в операції
Псевдоповстанський підрозділ з
проти Романа Шухевича 5 березня 1950 р.
керівниками Демидівського райвід—
ділу НКВД. Рівненщина, 1945 р.
296
297
ним пристроєм, що виділяв газ
«Нептун 22», яке мало пере—
даватися підпільникам. За за—
пахом цього газу, невідчутного
для людини, легше брали слід
пошукові собаки.
Саме в цей час широкого за—
стосування набули агентурно—
бойові групи, які мали за мету
знищувати підпілля та комп—
рометувати його в очах міс—
цевого населення. Більш того,
НКВД вдавалося до створення
не тільки легендованих боївок,
Українські повстанці,
а й цілих псевдопроводів — аж
які загинули в результаті про—
до окружного рівня.
ведених радянськими каральними
Пропагандистський тиск,
органами акцій.
військово-чекістські операції
весь час супроводжувалися
Розвідувально-пошукова
жорсткими репресивними за—
група в Івано-Франківській обл.
Такі групи в західних областях
ходами проти населення, на—
України розшукували повстан—
Зі спогадів ветерана МҐБ Георгія Саннікова:
сильством і знущаннями. Пе—
ців. Початок 1950-х рр.
«Три автомашини — дві армійські полуторки і ГАЗ-69 на мак-реважна більшість населення
симальній швидкості рухалися по звивистій дорозі, залиша-Західної України, по суті, була
ючи за собою шлейф пилюки. Позаду залишилися дванадцять
оголошена владою поза зако—
кілометрів шляху від райвідділу МВД до узлісся лісового
ном, за винятком тих, хто цю
масиву. І ось воно, село і трохи вправо — остання, ніби на
владу підтримував. Населення
окраїні, самотня хатина. Дорога підходить прямо до неї.
поділялося на кілька катего—
За хатиною вишневий з грушами і парою яблунь садок, за са-рій, які підпадали під фізичне
дом — картопляне поле, а там пішли хатини сусідів. З другого боку, метрів за триста, невеликий березовий гай, а за
знищення, репресії та депор—
ним — ліс. У кузовах вантажних автомашин весь склад райвід-тації. Це «бандити» — актив—
ділу, міліціонери, всього до сорока осіб. На дахах кабін
ні учасники визвольного руху,
вантажівок ручні кулемети, готові відкрити вогонь. Одна з
що боролися зі зброєю в руках,
машин різко повертає праворуч, щоб відсікти відхід Богуна
«бандсім’ї» — родини повстан—
до лісу, їде по скошеному полю. Вибоїни страшні, стріляти
ців та підпільників, «бандспри—
ще двоє. Один з них Богун. У нього на тілі безліч кульових ран. Напевне, частина
в такому положенні безглуздо. Головне — швидко, не при-яючий елемент» — помічники
з них отримана після смерті. Вмираючи, Богун підірвав себе гранатою, підклавши її
ховуючись, якомога ближче наблизитися до хатини. Останні
підпілля з населення та підо—
під голову. Другий — Назар. У дворі — Стодола. Трупи вантажать на кузов машини, сто — сто п’ятдесят метрів. Друга машина по стерні зовсім
зрювані у зв’язках з ОУН, «кур—
загорнувши в плащ-намети, знайдені в хатині. Частина людей залишається в селі для
близько під’їхала з другого боку хатини, з котрої виска-затримання господарів хатини, в якій ховалися оунівці, допиту мешканців, ретель-кують троє. Вони першими відкривають вогонь з автоматів.
кулі» — селяни, що не брали
ного обшуку всіх споруд. У тілі свині, що все ще видає, але вже слабкі, звуки де-Машина різко гальмує. Запрацював ручний кулемет, затріщали
активної участі у визвольному
кілька вогнепальних відмітин, її ноги перебиті. Хтось з міліціонерів, напевно, сам
у відповідь автоматні черги міліціонерів і оперативників, русі, але чинили спротив орга-у минулому селянин, що знає ціну всьому цьому, заколює її взятим у когось ножем, які зіскочили з двох автомашин. Один з оунівців падає.
нізації колгоспів, «інші політич—
спускає кров і починає білувати. Не пропадати ж добру. Один з офіцерів говорить, Двоє зникають з поля зору. Інтенсивний вогонь з декількох
ні злочинці» — представники
щоб м’ясо залишили господарям. “Але ж господарів-то заберуть, якщо знайдуть”, —
десятків стволів безперервно ведеться по хаті і господар-старих партій, свідки Єгови,
говорить один з міліціонерів. “М’ясо віддайте сусідам під розписку”, — пояснює
ських спорудах. Гучно і різко б’ють гвинтівки міліціоне-баптисти та ін.
офіцер.
рів. Крізь стрілянину чутний божевільний виск, напевно, Трупи убитих стягують з горища і кладуть поряд з тим, хто на початку бою не встиг
пораненої свині. Оунівців не видно. По команді замовкла
сховатися в хатині. Вони лежать, наливаючись восковою жовтизною. Тіла скривав-стрілянина. Хтось з офіцерів кричить: “Ви оточені! Здавай-лені, кров скрізь на одязі. У кожному, напевно, по десятку куль. Голова Богуна
тесь!” У відповідь автоматні черги через солом’яний дах
розвернута вибухом гранати. Один з міліціонерів приносить з горища частину віді-з хатини. Як з’ясувалося після завершення акції, оунівці
рваної вибухом щелепи. Одного ока і частини скроневої кістки і черепа у Богуна
пробралися на горище, проникнувши в хатину через свинар-немає. Ніхто з оперскладу не хоче займатися туалетом трупів, тобто надати їм
ник. Знову команда “Вогонь!” Усі ведуть хаотичну стріляни-більш-менш прийнятного вигляду. Для цього необхідно обмити забруднених кров’ю
ну по солом’яному даху. Гучно стріляють два ручні кулеме-убитих, вставити в очниці шматочки сірників, щоб зробити їхні обличчя більш
ти. Від потоку куль частина даху розвернута. Раптово лунає
упізнаваними. Один з оперпративників, відчувається упевнена і досвідчена рука, глухий вибух. Оголюється кут даху. “Це граната”, — кричить
вправно проробляє це з убитими Назаром і Стодолою. З Богуном ніхто возитися не
хтось з офіцерів. Стрілянина припиняється. Декілька до-хоче. Виряченій від вибуху гранати голові Богуна можна надати нормальний вигляд
бровольців перебіжками наближаються до будинку. Свиня не
тільки з допомогою судово-медичного експерта або лікаря-хірурга. Такий фахівець
припиняє дико вищати. Один із тих, що підбігли до хатини, повинен бути в обласному центрі або в місцевій районній лікарні з числа хірур-зникає в отворі дверей, другий застрибує за ним. Відразу
гів. Якщо такий взагалі є. Проте треба щось зробити, оскільки необхідно провести
ж чується дов
га глуха автоматна черга. Виск тварини при—
упізнання убитих місцевими жителями і скласти протокол упізнання, який буде до-пиняється. Проходить декілька хвилин. У дверях показуються
лучений до справи на цих трьох оунівців-підпільників. Відтепер ці справи будуть
сміливці. Група бігом прямує до хатини. У дворі лежить один
припинені.
з оунівців. Він весь посічени
й кулям
и. Мертви
й. На горищі
298
299
Повстанська листівка—
Нарешті один з міліціонерів добровільно зголошується зібрати і скласти воєди-відповідь на амністію 1949 р.
но залишки обличчя черепа Богуна. Він це робить під керівництвом того самого
оперативника, який проводив туалет перших двох трупів. Обличчя стає впізнава-ним. Тим часом у двір вводять господарів, котрі невідомо як утекли з хатини.
Немолоді господар і господиня. На їхніх лицях покірність і байдужість до свого
майбутнього. Переховуючи вбитих у їхньому будинку “хлопців з лісу”, вони знали, на що йшли. Страху на їх лицях не видно. Вуйко кидає погляди на розверну-тий дах, дивиться на розбиті кулями вікна і двері. Районний оперпративник знає
цих людей. Старша дочка заміжня, живе в райцентрі. Син — в армії. Старший син
загинув 1949 року в бою з військами МҐБ. З відома господарів м’ясо обробленої
свині віддають під розписку сусідам. Декількох жителів села проводять перед
убитими. Вони перелякано дивляться на них і тут же відвертаються. Ніхто з них
не впізнає убитих. Це зрозуміло, оскільки убиті родом з сусіднього села, частина
жителів якого буде завтра доставлена в райвідділ для упізнання. Господарів хатини відвезли. Після короткого допиту тут же, у дворі, жителів села, переважно
сусідів, міліціонери вантажать у машину загорнуті в плащ-намети тіла убитих.
Машини рушають у зворотній бік. Усі мовчать. Потім починають тихо розмовляти, майже пошепки, неначе в чомусь винні. Деякі обговорюють деталі бою. Помітно, що героями себе не відчувають. Сорок проти трьох. Але ж усі ризикували життям.
Всі були під кулями. Зазвичай такий денний бій закінчувався не тільки знищенням
оунівців, але і втратами нападників. Учасники операції поспішають у райвідділ.
Трупи треба буде сфотографувати. Такий порядок. Завтра багато роботи — допит
господарів хатини, свідків, упізнання вбитих, негласне поховання, здача трофей-ної зброї, рішення долі приховувачів. Напевне, їм не дадуть терміну і не зашлють
до Сибіру: син в армії».
Загалом, упродовж 1944—1953 рр. радянські каральні органи знищили 153 тис. і
заарештували 134 тис. учасників та прихильників українського підпілля. Воднораз, тоталітарна система вдавалася до рішучих кроків стосовно родин, членами
яких були учасники та прихильники ОУН і УПА. У 1944—1953 рр. із західних областей УРСР до Сибіру й на Північ СРСР примусово було виселено 66 тис. сімей, а це майже 204 тис. осіб.
Група підполковника МҐБ Ві—
талія Захарова (сидить посереди—
ні), яка під виглядом повстанців за—
ймалася терором на Прикарпатті.
Наказ міністра держав—
ної безпеки М. Ковальчука від
30 грудня 1949 р. про амністію
учасників підпілля, які добровіль—
но здалися радянським органам.
300
301
складу Польщі. Тут боротьба суттєво відрізнялася від боротьби на
території УРСР. Повстанці захищали населення від виселення, яке
мало відбутися відповідно до договору про новий кордон, таким
чином захищаючи власну соціальну базу.
З кінця 1944 р. проти повстанців вели бойові дії сили Війська
польського. Не знаючи повстанської тактики, вони не мали жодного успіху. Влітку 1945 р. з СРСР на допомогу полякам перекидалися
інструктори-спеціалісти НКВД, які володіли чималим досвідом антиповстанської боротьби.
У серпні 1945 р. представник уряду УРСР М. Підгорний вимагав
від польської сторони, щоб вона посприяла швидшому переселен-ню українців, бо, мовляв, вони охоче б виїхали до УРСР, але їм не
дозволяє це зробити УПА.
У вересні 1945 р. польська влада розпочала депортаційні акції, до яких долучалися як регулярне військо, так і Громадська міліція, Управління внутрішньої безпеки, прикордонники. 1946 р. збі-гав термін угоди щодо обміну населенням, тому темпи депортацій Генерал Стефан Моссор —
зростали. Це змусило поляків створити у квітні 1946 р. оперативну керівник оперативної групи «Ві-групу «Ряшів» для надання «допомоги» переселенським комісіям. сла».
Від 15 жовтня 1944 р. до 2 серпня 1946 р. було переселено близько
482 тис. українців, а поляки отримали тактичну та оперативну перевагу над повстанцями, але придушити опору ще не могли.
Остаточним ударом по повстанському рухові мала стати цілко-вита депортація українців з етнічних територій у західні регіони
Польщі. Такі заходи позбавили б повстанців підтримки та пришвид-шили ліквідацію підпілля. Операція, яка отримала назву «Вісла»
і була покликана реалізувати це завдання, була запланована на
весну 1947 р. з урахуванням досвіду діяльності оперативної групи
Акція “Вісла”. Підрозділ 2
Внаслідок щорічних акцій з виселення та найбільшої депорта—
«Ряшів».
Бригади КБВ під час відпочинку ційної операції «Захід», проведеної 21 жовтня 1947 р., за час актив-в ході операції проти сотні Ва—
27 березня 1947 р. розробник плану генерал С. Моссор пред-ної діяльності ОУН та УПА (1944—1953 рр.) виселено 66 тис. сімей, силя Шишканинця — ‘Біра’. Білі
ставив його на затвердження членам Політичного бюро ЦК ПРП та
тобто 203662 особи. Загалом радянською владою за 10 післявоєн-пов’язки на головних уборах —
керівникам силових відомств. За збігом обставин наступного дня
них років за участь у повстанському русі чи співпрацю з ним було
для швидкої ідентифікації своїх
у влаштованій сотнями Степана Стебельського — ‘Хріна’ та ‘Ста-піддано репресивним заходам (вбито, арештовано й ув’язнено, до-вояків. Травень 1947 р.
ха’ засідці загинув віце-міністр оборони Польщі генерал-полковник
вічно вислано) близько 500 тис. осіб.
Кароль Свєрчевський. Політбюро вирішило використати випадкову
У 1944—1947 рр. до антиповстанської боротьби долучилися під-загибель генерала як привід для пропаганди виправдання депор-контрольні СРСР уряди Польщі та Чехословаччини. Найактивніше
тації українців, її доцільності.
розгорнула боротьбу проти повстанців комуністична Польща, праг-нучи ліквідувати їх на українських етнічних землях Закерзоння, що
28 серпня 1947 р., Варшава.
Таємно
перейшло за радянсько-польськими договорами 1944—1945 рр. до
Аналіз діяльності ОГ “Вісла” за період від 20 квітня до 31 липня 1947 р.
1. Оцінка Діяльності
а) Вступ.
Пepioд організації i початкової стадії діяльності ОГ “Вісла” характеризувався на
терені східних повітів Ряшівського в-ва посиленою активністю банд УПА й мобіль-ністю української цивільної теренової мережі щодо диверсій, господарчого саботажу
i пропаганди...
Вирішення українського питання шляхом безумовного очищення теренів від банд i цивільної мережі було прийняте у період, що не сприяв розгортанню широкої бойової
акції проти рухливих груп у лісах (весна); з іншого боку, масове виселення українського населення у період пізнього переднівка наразило його на значні матеріальні втрати, яких не в змозi компенсувати місцеві адміністративні влади на новому
місці поселення. Значна частина з-посеред 140 000 виселених становитиме протягом
тривалого часу поважне обтяження для розвитку господарського потенціалу в-в Оль-штинського, Гданського i Щецінського...
Висновки з цієї оцінки спричинили необхідність застосування тактики постійного
руху з метою насичення терену військом в окремих фазах дій. Непропорційний розподіл
сил i засобів залежно від дійсних потреб, викликаних розвитком ситуації у першій
фазі дій, був спричинений виключно браком точних організаційних даних щодо сили
й розташування банд i структури цивільної мережі. Тактика “прочісування” гірських
Польські вояки біля моста,
теренів, дуже заліснених, забирала надто багато сил, не даючи в результаті бажа-висадженого у повітря сотнею
ного ефекту (напр., операція в районі лісового масиву “Хрищата” 11-12.V.47). Перша
Степана Стебельського — ‘Хріна’.
фаза дій (від 24.ІV. до 15.V.) виявила, окрім 50 000 виселених oci6, порівняно малі
Команча, 1946 р.
302
303
Похорон польського солдата
із 34 пп, який загинув у бороть—
бі з УПА. Кожушне (Польща).
1946 р.
Виселення українського на—
селення батальйоном КБВ “По—
знань”. Закерзоння, 1947 р.
втрати банд у боротьбі:
63 вбиті й 73 полонені
бандити. Крім того, слід
зауважити, що в цей пе—
ріод понад 50 % бойового
складу частин ОГ “Вісла”
було залучено виключно до
ведення акції виселен—
ня (організація збірних
пунктів, виселення, охо—
рона, конвої i т. п.),
отож, його не можна було
використати для бороть—
би. Напр., 6 ДП протягом
2 місяців використала 80 % свого складу на акцію виселення, 1 пп — 60 %; в інших
фазах розподіл сил був більше на користь боротьби з бандами. Майже повністю об-лишивши тактику “прочісування” терену, ми використали здобутий досвід отримання
інформації (засідки, підслуховування, спостереження, полонені), використання
якої дало змогу підвищити мобільність більшої кількості менших оперативних груп, не стримуючи водночас акції виселення...
Вояки оперативної групи
Боротьба з бандитизмом i акція виселення, співпадаючи в чaci, взаємно коорди—
«Вісла». 1947 р.
нувалися залежно від посилення операцій при використанні здобутих інформаційних
матеріалів...
Інформативні матеріали, використані при усталенні плану дій ОГ “Вісла” й отри-чною мірою вплинув на незначну активність оперативних груп у 1 фазі дій (тактика
мані в підготовчий період, виявилися недостатніми, надто загальними чи й узагалі
“прочісування”). 3 іншого боку, УПА роздрібнила свої підрозділи, стаючи ще більш
неправдивими в оцінці ситуації. Mісцеві органи безпеки (особливо ГМ) обмежува-невловимим противником. Українське населення найчастіше не давало бажаного роз-лися виключно обороною дільниць, зовсім не ведучи розвідки. Отож, цей стан зна-відувального матеріалу; цей матеріал найчастіше був запізнілий, неактуальний
або фальшивий. До певної міри можна було розраховувати тільки на розвідку серед
польського населення, хоч i стероризованого бандами й цивільною мережею ОУН.
Отож, основу для здійснення операцій здобували переважно шляхом військової розвідки (II фаза дій), що призвело до бойового контакту з бандами, переслідування
й розпорошення або ліквідації їхніх сил. Співпраця з ГМ, мізерна кількісно в
порівнянні до потреб i загрожена терором, не давала бажаних результатів у початковий період. Пізніше зміцнення сил ГМ 1500 особами дозволило передати їй
охорону теренів, охоплених акцією заселення i місцевостей, у яких концентрували
суто польське населення.
г) Планування оперативної акції i виконання.
Загальні плани оперативної акції, ...залишали ініціативу окремим командирам великих частин i виділених оперативних груп при детальному опрацюванні отриманих
завдань i коригуванні зусиль підлеглих підрозділів на власному терені відпо-відальності. Вихід з цього терену зобов’язував повідомити про виникнення такої
ситуації сусідів i Ком-я ОГ “Вісла”, яке приймало рішення про склад подальшої
погоні. (Напр., погоня за бандою “Бурлаки” — загальна траса 260 км — здійсню-валася по черзі 8 ДП, 9 ДП, КВБ від 4.V. до 20.V.1947 р.). Доцільно прийнята
тактика заміни сил давала результати лише в paзi боротьби з чисельною бандою, оскільки поточне здобування інформації про трасу погоні завжди наводило на відповідні сліди. Але ця тактика не могла бути відповідною щодо кілька— чи кіль-канадцятиособових банд, мобільніших за військо, які краще використовували терен
під час утечі.
Здійснення кожної акції залежало від ступеня вишколу підрозділів. За винятком
3, 8 i 9 ДП, решта полків не виявили у початковий період своєї діяльності відповідного рівня бойової підготовки. Особливо виразно цей стан виявився у молодших офіцерів, які часто були нездатні виконати поставлені перед ними завдання.
Постійний наголос на суворому дотриманні засад “Правил боротьби піхоти” щодо
боротьби в лісі й гористій місцевості, співставлених з конкретними ситуаціями в
терені й поєднання з контролем точного виконання наказів i розпоряджень принесли
ycпix в операціях. Поза тим, низький рівень бойової підготовки рядових був при-304
305
обох воєводств. Oтже, якщо в Ряшівському в-вi на загальну кількість бл. 96 000
осіб виселених i 6л. 2100 ociб, вміщених у табоpi відокремлення у Явожні, можна
оцінити ступінь вирішення українського питання на бл. 95 %, то аналогічно в Люблінському в-вi при 45000 виселених i 700 ув’язнених у таборі українська проблема
була розв’язана на бл. 70 %. Труднощі в оцінці фактичного стану спричинені браком
по можливості докладних відомостей щодо перевірки населення у Люблінському в-ві, проте вказані цифри можна вважати правдoпoдiбними.
3. Висновки
1) Уся діяльність ОГ «Вісла» спричинилася до того, що: а)
на терені Ряшівського в-ва ліквідовані активні банди УПА при одночасному
порушенні цивільної мережі ОУН. Проте з метою ґрунтовного очищення терену слід
продовжувати акцію включно до самої зими. Особливу увагу слід звернути на терен
Любачівського пов., де залишилися порівняно найбільші уламки банд; б)
у Люблінському в-вi порушено цивільну мережу ОУН при недостатній боротьбі
з бандами УПА. Боротьбу з бандитизмом слід безумовно посилити, повністю використовуючи здобутий досвід щодо боротьби й розвідки. Дії в терені повинні виявляти
цілковите обізнання з засадами “Правил боротьби піхоти”, стаючи практичною пере-віркою бойового вишколу oфіцерів i рядових.
Сталий нагляд i контроль операт[ивних] груп з боку вищих ком-в повинні ґаранту-вати спрямованість i дієвість здійснюваних акцій.
2)
Розширити мережу управлінь безпеки на теренах східних повітів обох воєводств, старанно добираючи до цієї служби цілком певний елемент.
3)
Посилити дотеперішній стан сил ГМ, розширюючи мережу дільниць.
4)
Звернути увагу як адміністративних органів, так i політичних партій на
можливу найширшу розбудову й посилення ДРГМ, особливо на теренах, охоплених за-селенням.
5)
Звернути велику увагу на створення гнучкої адміністрації на виселених теренах, надаючи великої ваги старанному доборові війтів і солтисів.
6) Організувати й постійно посилювати акції політичних партій демократичного
блоку.
чиною значних власних втрат у результаті нещасних випадків, порівняно до бойових
11 квітня було призначено склад штабу оперативної групи «Ві-втрат (вбитими: 29/61, пораненими 97/91). Вину за недостатню дбайливість про
сла», а 16 квітня прийнято рішення про остаточну дату початку
консервацію зброї i техніки та легковажне ставлення до навчання слід покласти
акції — 23 квітня 1947 р. Після зосередження 28 квітня 1947 року
на командирів окремих частин, а не на умови боротьби, тим більше, що до складу
шість дивізій Війська польського оточили українські села. У той са-вcix комбінованих полків було включено найкращий елемент у частинах.
Забезпечення оперативних груп діяло бездоганно. Подолання місцевих труднощів
мий час війська МГБ та чехословацької армії заблокували кордони
вимагало від квартирмейстерського апарату значної ініціативи при використанні
на відтинку від Бреста до Нового Санча. О четвертій годині ранку
різноманітних засобів i способів транспортування всілякого постачання.
17 тис. польських вояків на чолі з генералом С. Моссором розпоча-2.
Ситуація в терені після ліквідації ОГ “Вісла”
ли виселення українців. На першому етапі акція супроводжувалася
Стан безпеки на терені дій ОГ “Вісла” в момент її ліквідації слід вважати задо-виселенням українців з південних повітів Перемищини і Любачів-вільним порівняно з періодом до 24.IV.47 р.
щини та просуванням з боями проти відділів УПА на захід і північ.
Акцією виселення у Ряшівському в-вi охоплено 95 846 oci6, у Люблінському в-вi Під час другого етапу, що розпочався у червні, війська вели бойові
44 728 осіб. Отож, якщо зараз можна констатувати, що ця акція у Ряшівському в-ві
дії проти повстанців на Ярославщині та Любачівщині, паралельно
цілком порвала цивільну теренову мережу ОУН, не залишаючи можливості опертя бан-виселяючи населення.
дам УПА, то в Люблінському в-вi аналогічна мережа, хоча й значно ушкоджена, діє
надалі, становлячи базу дій УПА.
Особливо вигідну різницю можна зауважити в Ряшівському в-вi, де розпорошені
дрібні групи банд втратили свій виразний агресивний характер, здійснюють виключно грабункові напади (продовольство, одяг). У спорадичних випадках мали місце
підпали покинутих сіл. На терені Любашівського в-ва натомість ситуація не була
опанована достатньою мірою. Започаткована ОГ “Вісла” операція 3 ДП у пов. Тома-шів Люб. — Грубешів проти банд куреня “Беркута” втратила гостроту після ліквідації Оперативної Групи. Стан безпеки погіршився, крім того, від 7.VIII., коли
Акція “Вісла”. Спіймані
на терен Польщі перейшли з СРСР 2 сильні невідомі банди УПА, відразу здійснивши
стрільці УПА, правдоподібно
напади на військо й населення. Слід ствердити, що від середини серпня банди УПА
з сотні ‘Хріна’ або ‘Стаха’, до—
на терені Люблінського в-ва посилили свою діяльність, навіть не зустрічаючи сер-питуються капітаном Мєчис—
йозного опору. В результаті мали місце протягом 2 тижнів 3 напади на військові
лавом Вітковським, старшим
підрозділи... Kpiм того, банди почали акцію підпалів сіл, покинутих українським
слідчим офіцером відділу інфор—
населенням. Протягом серпня місяця згоріло загалом понад 350 господарств у
мації 2 Бригади КБВ. Ветліна,
22 місцевостях, причому деякі з них згоріли цілковито.
1947 р.
На особливу увагу заслуговуе факт cпівпраці УПА з бандами НЗС i BiH, напр., дня
20.VIII. банда УПА разом з НЗС “Запори” напали на м. Янівка i Гулешів пов. Во-лодава. Спалено загалом 56 господарств польського населення, 1 особу вбито...
Інспекція військ ОГ “Ві—
В обох воєводствах банди УПА було ліквідовано на бл. 75 %, але цивільна мережа, сла” маршалом Міхалом Роля-що є джерелом живої сили для УПА, не була лiквідoвaнa такою мірою на теренах
Жимерським. Зліва від маршала
генерал Стефан Моссор. 1947 р.
306
307
На третьому етапі в серпні 1947 р. поляки зосередилися на «під-The war against the insurgents
чищені терену», тобто остаточній ліквідації відділів УПА, виловлю-ванню селян, що уникли депортації. Депортація супроводжувала-The activity of the Ukrainian national liberation movement was strongly opposed by the occupa-ся масовими репресіями, а для покарань підпільників та цивільних
tional regimes. Actions by the German punitive structures and the occupational administration при оперативній групі «Вісла» у травні почав діяти військово-against the Ukrainian underground in 1943—1944 were a logical continuation of the 1941—1942
польовий суд. Засуджених відправляли до концтабору «Явожно»
repressions against Ukrainian nationalists. In October 1942, the Germans clashed for the fi rst (всього 364 особи, з них 173 страчено). Після завершення акції по-time with organized Ukrainian military units which operated primarily in Volyn. Up to March 1943, ляки створили оперативну групу «Татри», яка зайнялася виключ-German anti-insurgent policy had no systematic character. However after the number of attacks но веденням бойових дій проти знесилених залишків повстанських
on the German administration began occurring more frequently and acts of sabotage directed відділів та підпілля.
towards the destruction of transportation network increased with lightning speed, after the in-Протягом акції «Вісла» було виселено 140575 українців, зазнали
surgents began to interfere with the delivery of food supplies and interfere with deportations тяжких, непоправних втрат повстанці. Частина боєздатних відділів
of Ukrainians for forced labor to Germany and after they prevented the formation of additional УПА прорвалися із боями через кордон на територію УРСР, де про-Ukrainian auxiliary police groups — the German invaders began thinking over the necessity of con-довжували діяти. Інші рейдом відійшли в американську зону окупа-ducting a well-planned operation against the Ukrainian national underground. The fi nal event that ції Німеччини. Тому після загибелі провідника ОУН Закерзонського
launched a large-scale anti-insurgent operation occurred when Viktor Lutze, Obergrupenfuhrer краю Ярослава Старуха — ‘Стяга’ у жовтні 1947 р. командир ВО
SA (assault troops of the Nazi party) was killed in an ambush by UPA. In the summer of 1943 in
«Сян» Мирослав Онишкевич віддав наказ про демобілізацію вцілі-Volyn under the command of the Police General Obergrupenfuhrer SS von dem Bach-Zalewski, лих відділів УПА, звільняючи їх від присяги. Таким чином тут було
the invaders carried out an extensive operation against the UPA using 10,000 soldiers and police-припинено діяльність масового збройного руху. Хоча й після цього
men, 50 tanks and 27 planes. The Germans conducted 75 large-scale battles against UPA in which тут діяла підпільна мережа ОУН, яка утримувала та обслуговувала
they killed 1,237 Ukrainian soldiers and offi cers, about 5,000 civilians and lost more than 3,000
зв’язкові лінії підпілля на території УРСР із західним світом.
soldiers and offi cers. However, these operations did not yield the desired effect. On the contrary, Антиповстанська боротьба в 1940—50-х рр., що провадила-they stimulated a more rapid expansion of the UPA and the spreading of their ideas among the ся проти визвольного руху Третім Райхом, Радянським Союзом та
population. The Ukrainian underground in Galicia confronted the well-organized German opposi-Польщею, набула запеклого, антигуманного характеру. Вона су-tion only by the end of summer and autumn 1943 when units of the UNS carried out a number of проводжувалася страшними стражданнями населення, репресіями
operations against the Nazi occupational administration and police units. German attacks were та злочинами, нехтуванням елементарних норм міжнародного пра-primary directed towards UNS training camps in the Carpathians. The largest German operations ва. Окупаційні режими не гребували у ліквідації опору найпідступ-were conducted in the mountains near Stanislav. However, unfamiliarity with the territory, diffi cult нішими методами, які в цілому характерні для всіх окупантів.
natural conditions and lack of anti-insurgent experience doomed the German punitive actions to Злочинна політика й дії, здійснені нацистами та комуністами, failure. Final attempts to suppress the Ukrainian liberation movement in Galicia and seize control призвели до ліквідації збройного руху опору, але вони не могли
over the situation were made in October—December 1943, but they also were unsuccessful.
знищити ідеї боротьби за незалежність і свободу українського на-From the beginning of 1944, the Soviets also waged an active war against the UPA. From 1942 to роду.
1944 its fi rst manifestation was the activity of the Red partisans. Soviet units received orders to destroy the UPA and to create their own agent network within the nationalist underground so to destroy it from the inside. Beginning in 1944, the Soviet regime launched a large-scale assault Вояки УПА із сотні команди-against the Ukrainian underground in several directions: propaganda among the population; mil-ра ‘Скуби’. Коломийщина.
itary-operational actions against the members and supporters of OUN-UPA; repressions against members of the insurgent movement and their families. Soviet anti-insurgent propaganda was concentrated on discrediting and dividing the national liberation movement. Soviet propaganda emphasized their thesis on the treason and crimes of «Ukrainian-German nationalists « and their collaboration with «fascist invaders».
Military-operational actions and repressions against civilians played a key role in the destruction of the Ukrainian underground. From 1944 through the 1950’s, the Soviet military leadership developed organizational principles of waging war against the Ukrainian underground. At fi rst, frontal parts of the Red Army were directed against the UPA and against members and supporters of the underground — units of SMERSH (counter-intelligence units of the Red Army). However, as the front moved west these functions were transferred initially to the rear parts of the Red Army and later on to NKVD forces.
In 1944—1945 the NKVD carried out 26,693 operations against the Ukrainian underground. According to NKVD data, these actions resulted in the deaths of 22,474 Ukrainian soldiers and the capture of 62,142. During this time, in order to destroy the Ukrainian underground as quickly as possible, the notorious NKVD special groups (spetshrupy) were formed. They were initially made up of Soviet partisans but with time recruited Ukrainian resistance members. In August 1944 for the organization of these special groups, the Sydir Kovpak partisan division was placed under NKVD authority. The ultimate goal of these spetshrupy was to discredit and disorganize the OUN
and the UPA. Posing as Ukrainian insurgents, members of these spetshrupy used violence against the population of Western Ukraine. In June 1945, 156 spetshrupy numbering 1783 people operated in western regions of the Ukrainian SSR.
Also in 1944—1945, Soviet punitive bodies used «extermination battalions» (strybky) and an agent network in their war against the Ukrainian resistance. The formation of the latter was the primary task of NKVD. For gathering information, the NKVD recruited secret collaborators in each population point. At the same time, the agent network developed within the Ukrainian underground. The 308
309
NKVD tried to place their agents at all leading levels of the OUN and the UPA. By the end of commander of military district «Sian» Myroslav Onyshkevych — ‘Orest’ gave the order to 1945, the agent network was well-developed and played a key role in the next stage of the disband the last remaining units of the insurgent army.
war against the Ukrainian national liberation movement from 1946 through the 1950’s.
The war against the Ukrainian Insurgent Army and the Organization of Ukrainian Nation-In mid-1945, the OUN and the UPA changed their tactics and started operating in small alists carried out in the 1940’s and 1950’s by totalitarian regimes was well-planned and armed groups-bojivkas, and the Soviet punitive system reacted accordingly. Next the extremely brutal. Opponents of the Ukrainian national liberation movement tried to use all NKVD and the MGB (Ministry of State Security) began their military-chekist operations.
possible means to destroy the aspirations of Ukrainians to gain independence, and this. All From December 1945 to February 1946, during the so-called «Great Blockade», they car-possible repressions and forceful methods were used against the Ukrainian underground.
ried out 15,562 such operations. As a result over 4,200 Ukrainian insurgents were killed The main principles of the anti-insurgent war of the Third Reich, the USSR, Poland and and more than 9,400 people were arrested. 130 armed formations of the Ukrainian un-Czechoslovakia were: collective responsibility towards the entire population of Western derground ceased to exist. However, future massive punitive operations did not have the Ukraine; priority of violence and cruelty; skilled agent activity; concentration on destroy-expected results. The Ukrainian liberation movement adjusted to the new conditions, and ing the Ukrainian political elite. However, the crimes committed by Nazi and communist in 1947 completely moved into underground activities. All actions carried out by the NKVD, regimes against Ukrainians and their aspirations to independence did not prevent realiza-the MGB (Ministry of State Security) and the MVD (Ministry of Internal Affairs) were dition of the dream of millions of Ukrainian freedom fi ghters. On the contrary, they proved rected towards the complete destruction of all traces of the Ukrainian underground. Their that it was impossible to destroy an idea that was sacred for the entire nation.
ultimate objective was the liquidation or arrest of the Ukrainian liberation movement leaders. On March 5 1950, during a special MVD operation, the UPA Supreme Commander, General Roman Shukhevych was killed and on May 24 1954 his successor General Vasyl Kuk was taken prisoner. In the following years, Soviet authorities carried out fi nal operations towards destroying the Ukrainian underground.
From 1944 to 1953, the Soviets killed 153,000 and arrested 134,000 members and supporters of the Ukrainian underground. At the same time, the totalitarian system took measures against the families of OUN and UPA members. From 1944 to 1953, 66,000 families (204,000 people) were forcefully deported from the western oblasts of the Ukrainian SSR to Siberia and to the northern USSR. So for participating or supporting the national liberation movement close to a half million people were subject to repressions.
From 1944 through the 1950’s, the war against the Ukrainian national liberation movement spread not only over the territory of Soviet-controlled Western Ukraine, but also to neighboring communist satellite-states of Poland and Czechoslovakia. The anti-insurgent war launched by communist Poland in Zakherzonnia (Ukrainian ethnographic territory annexed by Poland following Soviet-Polish treaties of 1944—1945) had somewhat of a different character. First of all, special attention was paid to the ethnic question. The OUN
and the UPA actively interfered with the deportation of the native Ukrainian population to Soviet Ukraine as was agreed to by Soviet-Polish agreements. Initially units of the Polish army were unprepared for anti-partisan activity against the UPA and as a result, all their actions were unsuccessful. However, beginning with September 1945 when the basic phase of Ukrainian deportations began, Polish authorities supported by the Soviet regime rebuilt its tactics. Specially trained divisions of the Polish army, civilian militia, Department of Internal Security and border protection troops were sent against the Ukrainian underground. The immediate goal of Polish punitive bodies was to deport Ukrainians and thus deprive the OUN and the UPA of bases for further activity in the region. During the autumn of 1945 and the summer of 1946, Polish authorities managed to forcefully deport more than 450,000 people. The deportations took place amidst constant battles with UPA units and self-defense groups. Finally, in the autumn of 1946, the Polish side caused signifi cant losses among the members of the Ukrainian movement and won. But the Ukrainian insurgents were not totally destroyed because they switched to underground methods of war-fare. At the end of 1946 the Polish leadership set as its goal to deport to the western areas of Poland those Ukrainians who had managed to avoid the previous wave of deportations.
At the same time it was decided to destroy the Ukrainian underground completely. In April 1947, the anti-insurgent operation was ready for implementation. The immediate cause for its realization was the assassination of the Polish Vice-minister of Defense, Colonel-General Karol Swierczewski in an ambush by UPA companies ‘Khrin’ and ‘Stakh’ on April, 28th, 1947. That very day Polish authorities passed the resolution to begin the operation
«Visla» headed by Major-General Stefan Mossor.
Operation «Visla» offi cially lasted from April, 28th to July, 28th, 1947. It was carried out with the assistance of USSR and Czechoslovak border troops that blocked the Polish borders, making the movement of UPA units impossible. The basic tactics of the operational groups in their war against the Ukrainian underground was the pursuit and blockade of UPA. During this operation, armies of the operative group deported 140,575 Ukrainians; killed 53 and captured 792 OUN and UPA members. In the autumn of 1947, Polish authorities managed to completely destroy the Ukrainian underground. When in October 1947, the OUN leader of Zakherzonnia, Yaroslav Starukh — ‘Stiah’ was killed in a round-up, the 310
Розділ XXI
Нескорені у таборах
Вигляд концтабору «Інтауголь».
312
313
Концентраційний табірний
пункт біля копалень ім. Матро—
1 липня 1952 р.
Цілком таємно
сова. Колима, 1956 р.
ДОВІДКА
про місця розселення та кількість спецпереселенців,
виселених з України станом
на 1 липня 1952 року
Назва контин-
Назви республік,
Перебуває у наявності
Концентраційні табори як метод придушення антирадянських
генту
країв та областей
Разом
З них дорослих
рухів та настроїв СРСР використовував від самого початку сво—
«Оунівці»
Разом
169485
128992
го існування. У час найбільшого розпалу сталінських репресій
[Слово змазане]
В тому числі:
1920—1930-х років було створено цілу систему цих каральних за-в 1944—1952
7702
6067
Казахська РСР
кладів, що ввійшла в історію під назвою ҐУЛАҐ.
роках
Таджицька РСР
6
6
Очевидно, не могли уникнути таборів і полонені повстанці та
Бурят-Монгольська
члени їхніх сімей. Майже відразу після відновлення радянської
2248
1660
АРСР
влади в Західній Україні було вида—
Комі АРСР
3421
2644
но спеціальний документ про порядок
Зі спогадів Василя Левковича:
виселення членів сімей оунівців та ак—
Удмуртська АРСР
708
575
«Через два дні мене забрали в камеру, де збирали
тивних повстанців у віддалені райони
Якутська АРСР
1993
1642
людей на етап у табір. З Лук’янівки столипінським
вагоном нас перевозять у Москву на Краснопресню,
СРСР (квітень 1944). Відтак з’явилася
Алтайський край
7
6
де тоді була пересильна тюрма, а через тиждень чи
ще низка директив, які регулювали це
Красноярський край
13704
10424
два з Краснопресні — в Вологду.
питання. Впродовж періоду найактивні—
Приморський край
1590
1161
Там сформували з телятників цілий ешелон і через
шої діяльності ОУН та УПА (1944—1952)
Хабаровський край
25926
19146
місяць усіх в’язнів повезли в Воркуту. На ворку—
за межі України вислано понад 203 ти—
Амурська область
5673
4215
тинську пересилку приїхав я в травні 1949 р., а
сячі її мешканців.
2 червня завезли нас у табір шахти № 6. Перші вра—
Архангельська область
3990
3188
Своєрідним піком депортації стала
ження навіть дуже страхітливі. Коли підводили нас
Вологодська область
26
26
спеціальна операція «Захід», котра від—
до воріт табору, якраз надвели розвод з шахти,
булася 21 жовтня 1947 року. Тоді про—
Іркутська область
17012
12729
в’язні несли з собою двох шахтарів, покалічених
Кемеровська область
27946
21579
у шахті. Шахтарі немиті; в тій же одежі, в якій
тягом одного дня із Західної України де—
працювали в шахті, вони ішли в зону».
портували 76192 особи.
Кіровська область
1746
1431
Куйбишевська область
1
1
Молотовська область
10594
8332
Новосибірська область
190
155
Омська область
12313
9464
Свердловська область
102
75
Томська область
11649
8692
Тюменьська область
5805
4158
Челябінська область
6067
4673
Читинська область
4587
3610
Крайня Північ
18
18
В ВТТ (виправно-тру—
дові табори) та Спец—
4461
3315
будівлях МВД
Сім’ї куркулів
з західних обл.
Іркутська область
1463
1116
України, виселені
в 1951 р.
Начальник 2-го відділу 9-го управління МҐБ СРСР
полковник держбезпеки Карамишев
начальник 1-го відділення 2-го відділу
майор держбезпеки Курочкін
ҐУЛАҐ (від рос. «Главное управление лагерей» — «Головне управління таборів») — єдина система
Масова депортація населення мала на меті знищити базу по-виправно-трудових таборів у Радянському Союзі (точна назва — Главное управление исправительно-встанського руху. Самих же повстанців тоталітарна система спо-трудовых лагерей и трудовых поселений НКВД СССР — «Головне управління виправно-трудових таборів
дівалася зламати, перетворивши на «добропорядних радянських
та трудових поселень НКВД СРСР»). ҐУЛАҐ, як управлінський апарат, створено 1934 р. на базі таборів, що
громадян», або знищити фізично. Умови табірного життя цілковито
залишилися з часів Російської імперії. Першим його керівником став М. Берман. Завданням ҐУЛАҐу було
підпорядковувалися цьому завданню.
ізолювати політично ворожі елементи суспільства та використовувати їх як безкоштовну робочу силу.
У 1930—1940-х рр. кількість таборів істотно збільшується, вони перетворюються на промислові центри.
Табірний пункт був пустирем прямокутної форми, обнесеним
У 1940-х рр. ҐУЛАҐ монополізує науково-дослідницьку роботу у військовій галузі. В 1952—1953 рр. уна-огорожею з дерев’яних стовпів (висота від 2,5 до 6 м), вкопаних
слідок антиповстанської боротьби МҐБ у таборах зосереджується найбільша кількість в’язнів, після чого
на відстані 5—6 м один від одного, та колючого дроту (до 15 ря-спостерігається швидкий занепад системи таборів. ҐУЛАҐ розформовано 1960 р.
дів), обмотаного навколо цих стовпів. Біля паркана зводили вежі
314
315
Таборові бараки, де жили
в’язні у 5-му таборі Мінлаґу —
«Інтауголь». 1955 р.
Жінки-політв’язні під час ро—
для охорон и, оснащені великими прожекторами. В’язні жили у при-біт у каменярнях.
мітивних дерев’яних будинках прямокутної форми, часом — у зем-лянках. Також тут розташовувалися медчастина, їдальня, лазня та
бараки для охорони. Табір мав один вхід — велику браму, відгоро-Зі спогадів Олександра Солженіцина:
джену від жител в’язнів. Навколо табору бігали собаки, навчені
«Не знаю, де як (різали у всіх Особлаґах, навіть в інвалідному Спаську!), а
кидатися на людей. В’язням заборонялося наближатися до огоро-в нас (Кенґір) це почалося з приїзду дубовського етапу — переважно західних
жі — тут була означена т. зв. «запретная зона»: охорона мала на-українців, ОУНівців. Для всього цього руху вони зробили дуже багато, та ж
вони й зрушили віз. Дубовський етап привіз до нас бацилу спротиву.
каз стріляти без попередження у тих, хто переступить її. Часто
Молоді, сильні хлопці, захоплені з парти—
траплялися випадки, коли охоронці стріляли у в’язнів, що не за-занської стезі, вони в Дубовці огляділися,
ходили до забороненої зони.
жахнулися цій сплячці та рабству — та й по—
Від 1940-х років, з ініціативи Л. Берії, таборове життя став регла-тягнулися до ножа.
ментувати спеціальний режим, розроблений до найменших подро-У Дубовці це швидко завершилося повстанням,
биць. За його впровадження й додержання відповідала адміністра-пожежею та розформуванням. Але таборові гос—
ція табору. Вона складалася з розжалуваних співробітників НКВД, подарі, самовпевнені, осліплені (тридцять
котрі відбували тут своєрідне «заслання». Невелика кількість охо-років вони не зустрічали жодного опору, від—
рони змушувала адміністрацію використовувати для підтриман-викли від нього), — не подбали про те, щоб
навіть утримувати привезених заколотників
ня порядку в таборі кримінальних злочинців («урок», «блатних», окремо від нас. Їх розпустили по табору,
«злодіїв в законі»), постійно підігріваючи ворожнечу між політич-по бригадах. Це був прийом ВТТ (виправно—
ними в’язнями («контріками») та кримінальними. Завданням «урок»
трудові табори): там розпорошення глушило
було тероризувати, принижувати, бити та обкрадати «контріків» у
протест. Але у нашому середовищі, що поча—
вільний від роботи час. Нерідко «урки» діяли за прямими вказівка-ло очищатися, розпорошення тільки допомогло
ми адміністрації табору.
швидше охопити всю товщу вогнем.
Так, закон ставав яснішим, але новий, дивний
закон: “Помри в цю ніч той, у кого нечисте
сумління!”
Тепер вбивства відбувалися частіше, ніж вте—
чі і в кращі часи. Вони відбувалися впевне—
но та анонімно: ніхто не йшов здаватися зі
скривавленим ножем; і себе і ніж берегли для
іншої справи. Улюблений час — о п’ятій годи—
ні ранку, коли бараки відчинялися поодиноки—
ми наглядачами, що йшли собі далі відчиняти,
а в’язні ще майже всі спали, — месники у
масках тихо входили у намічену секцію, на—
ближалися до потрібної вагонки та неухильно
вбивали зрадника, котрий щойно прокинувся та
дико верещав, або навіть ще сплячого».
Важка фізична праця повин—
на була зламати жінок-героїнь.
Галичани на лісоповалі. 1948 р.
316
317
Після 1947 року в табо—
рах збільшилася кількість
в’язнів із Західної України.
Маючи досвід повстан—
ської боротьби, вони по—
чали чинити опір свавіллю
кримінальних злочинців,
залякуючи та фізично ви—
нищуючи їх.
Вони творили в зонах
організації, котрі підтри—
мували зв’язки з українця—
ми в інших таборах, таким
чином створивши підпіль—
ну сітку. Серед табірних
організацій відомі «Запо—
лярний провід ОУН», «Про—
від ОУН північних терито—
рій», «Центральний комітет
Командир ВО «Буг» полков—
ОУН», «Український коза—
ник Василь Левкович під час ро—
чий фронт», «Українська
боти в таборі. Мордовія, 1963 р.
визвольна організація»
Відбув 25 років ув’язнення
(УВО), «Заполярні соколи»,
(від 1946 р.).
«Гамалія» (Іркутська об—
ласть) та інші. В 1950-х рр.
на будівництві Куйбишевської ГЕС 33 табірники-українці створили
«Братство вільної України». Чимало осередків «табірного підпілля»
мали структури розвідки та безпеки.
Робочий день в’язнів починався з пробудження на команду о 3:30.
В’язні йшли вмиватися та снідали. Від 4:00 починався «розвод» —
формування робочих загонів, після чого, о 5:00, їх вели на робо-для довиконання. Під час робочого дня була перерва на обід (30
ту. Робочий день офіційно тривав від 10 до 16 годин на день. Для
Похорон українки. Колима,
хв.) та кілька (2—4) перерв на «перекур» (по 5 хв.). В’язні мали
в’язнів було встановлено чіткі норми виконаної роботи. Якщо дехто
1956 р.
право на один вихідний день після 10 робочих. Але ці норми часто
не встигав виконати план, його залишали вночі на робочому місці
порушували, тому на сон в’язням залишалося тільки 5 годин. Часто
на цих важких роботах люди гинули. Їх ховали на пустищах навко-Зі спогадів Василя Левковича:
ло табору, місця могил позначали табличками з номерами в’язнів.
«У таборі шахти 6 нас було близько 3000 осіб, за табором, у тундрі, казали, по-хоронених — у 3, а може, і в 5 разів більше. Раніше, десь до 1948 року, хворих на
Апогей розвитку концентраційних таборів в СРСР припадає на
дистрофію ніхто не брав на лікування чи відживлення, так що люди гинули як мухи.
1952—1953 роки. Саме в цей час чисельність в’язнів стала найбіль-Далі властьімущі побачили, що при такому порядку не буде кому працювати, бо всіх
шою: на 1953 рік — 2,75 мільйонів. Причиною цього була антипо-Біля табірної шахти.
вивезуть в тундру, і почали людей підліковувати.
встанська боротьба МҐБ на
Усі транспортні роботи в таборі виконували великим рябим биком. Казали, що в інших
території Західної України —
таборах були такі самі бики. Начебто трофейні, з Німеччини. В зоні обслуговували
проти УПА — та Прибалтики
цей транспорт ув’язнені. Вони і мертвих людей на санях возили цим биком. На вахті
(особливо в Литві) — проти
ходив вартовий і кожному мертвому пробивав череп ломом, щоб, бува, живого між мерт—
«Лісових братів». Саме поло—
вими не вивезли. З вахти
нені повстанці й поповнюва—
вже вільнонаймані везли
далі ці сани з мертвими чи
ли ряди трудових загонів та—
з іншим вантажем. Розка—
борів. Українців відправляли
зували, що раніше кожного
переважно до Кемеровської
ранку вивозили за зону по
області (північно-західний
5, а то і по 10 мертвих.
Алтай) та Хабаровського
При мені (1949 рік) тако—
краю (західне узбережжя
го вже не було. Хоронили
Охотського моря). Найбільш
померлого в тій же одежі,
організованими українці були
в якій він помер, без до—
в таборах Воркути (Речлаґ),
мовини, але обов’язково з
біркою, на якій вказували
Норильська (Ґорлаґ) та Кен—
номер його справи».
ґіра (Степлаґ).
Таким чином у таборах зо—
середилася велика кількість
людей — запеклих проти—
Цвинтар концентраційно—
вників радянської влади з
го табору.
досвідом ведення воєнних
318
319
Схема концентраційного та—
«відділом пропаганди» (виготовлення та поширення листівок поза Табірне весілля. Норильськ
борового відділу у Кенґірі. Осінь
табором, «стінгазети» для в’язнів).
(Ґорлаґ), 1956 р.
1949 р.
Повстання розпочалося 19 травня і тривало до 26 липня 1954 ро-ку. Безпосереднім приводом до початку став розстріл охороною табору в’язнів, котрі зруйнували мур, який відділяв чоловічу зону від
жіночої. 5 тисяч в’язнів розпочали страйк (пізніше до них приєдналися ще приблизно 8500 в’язнів), який набув нечуваного розмаху: страйкарі організували генеральну асамблею (2 тисячі учасників) та висунули свої вимоги.
Зі спогадів Володимира-Ігоря Порендовського:
«На другий день під час загального зібрання в’язнів по довгих переговорах вирішено
поставити начальству домагання, між іншим, що:
ніхто з в’язнів не буде покараний за останні події;
нікого з в’язнів не повезуть на жодний етап;
всі чекають приїзду комісії з Москви, яка встановить, хто винен в смерти кількох
десятків (на думку лаґерників) чи кільканадцяти (на думку начальства) в’язнів; дій, підривної діяльності. Усіх їх: українців, литовців, латвійців, ес-ті, що видали наказ стріляти, будуть покарані;
тонців, грузинів та чеченців — об’єднувала ідея створення незалеж-перехід до всіх лаґпунктів для всіх лаґерників буде завжди вільний; них національних держав на руїнах СРСР. Така ситуація призвела
лаґерники будуть ходити до праці нормально.
до масштабних страйків, які перетворювалися на великі повстання
Пізніше при переговорах з комісіями ҐУЛАҐу та прокуратури СССР додавали ми ще такі
домагання:
в’язнів. Найбільші повстання відбулися 1953 року в Норильську та
впровадити для всіх політичних в’язнів заліки (“зачёты”) для зменшення строків за
на Воркуті й 1954 року в Кенґірі.
перевиконання норм у минулому й майбутньому (це означало би, що 90 процентів по-Ці повстання відбувались у вигляді страйків. В’язні забарикадо-літв’язнів вийшло б на волю);
вували входи у бараки, не допускали керівництво робочих бригад, переглянути всі справи і звільнити всіх невинних;
чинили опір насильному залученню до роботи.
звільнення всіх, кого судило Московскоє Особоє Совєщаніє МҐБ СССР (так зване ОСО); Найтривалішим та найкраще організованим було повстання у
звільнити всіх суджених перед 18 роком їхнього життя; Кенґірі. До нього готувалися заздалегідь. Керувала цим процесом
без конвою водити до праці тих, що вже відбули половину строку.
законспірована група українців, колишніх підпільників на чолі з
Жорстокою несправедливістю вважали ми також те, що всі амністії в СССР ніколи не
Михайлом Сорокою.
обіймали суджених за політичні справи, в тому числі й остання амністія після смерти
Сталіна. Тепер вважають його тираном, але тих, що його критикували, дальше тримають
З ініціативи цієї групи було створено комітет, що безпосередньо
в лаґерах без жодної надії на волю».
організовував повстання. До його складу ввійшли: росіянин Гліб
Слученков, що налагодив розвідку, єврей Герш Келлер, котрий відповідав за «військовий» напрям роботи (виготовлення ножів, дрюч-ків, запалювальних сумішей) та литовець Юрій Кнопкус — керував
Михайло Сорока (1911—1971) — це людина, що стала символом
незламності політв’язнів. Народився в с. Кошляки Підволочись-кого р-ну Тернопільської обл. Навчався в гімназіях у Тернополі
та Ржевинцях (Чехо
словаччина). Закінчив політехнічий універ—
ситет у Празі (1936), за дипломом — інженер-архітектор. В ОУН
з гімназійних років. Багатолітній політв’язень польських тюрем.
1939 р. ви
йшов на волю, одружився з Катериною Зарицькою;
через 4 місяці обоє молодят були заарештовані НКВД. У Воркуті
організував підпільну мережу ОУН-«Північ». 1947 р. налагодив
зв’язок між таборами, 1949 р. — з Україною. Завдяки йому в таборах ліквідовано владу кримінальних злочинців. 1949 р. вийшов з табору у Воркуті для довічного заслання в Красноярському
краї. Їздив нелегально в Галичину по літературу для Воркути.
1952 р. заарештований; 1953 р. засуджений до розстрілу. Провів
3 місяці в камері смертників у Салехарді. Після смерті Сталіна вирок замінили на 25 років перебування у Кенґірській тюрмі. Один
із керівників повстання 16 травня 1954 р., під час якого тюр-му розбили, а в’язнів звільнили. Після розгрому повстання разом з іншими 305 учасниками етапований на Колиму. За станом
здоров’я Сорока, П. Дужий та інші переведені в Іркутські табори, пізніше — в Мордовію. Сороку возили до Львова, Києва, Тернополя; йому обіцяли побачення з сином, вимагаючи натомість
написати: «Зрікаюсь своєї ідеї». Однак повстанець відмовився, після чого знову потрапив до табору. Загалом Михайло Сорока
провів у тюрмах і таборах 36 років. Помер від третього інфаркту
16 червня в таборі № 17 c. Озерна (Мордовія).
320
321
Unconquerable in the camps
Українські політв’язні на Ко—
лимі: Василь Никифорук (стоїть
ліворуч), Василь Кучерин із Пе—
Concentration camps as the method of suppression of anti-Soviet movements were used by the ченіжина (стоїть другий зліва).
USSR from the very beginning of its existence. When Stalinist repressions were in full force in the Сусуман (Берлаґ), 1955 р.
1920’s and 1930’s, a whole system of these punitive establishments (referred to in history as GULAG) were established in the USSR. Captured insurgents and members of their families could not avoid camps. Immediately after the reestablishment of Soviet authority in Western Ukraine, a special document was passed on the procedure of deportation of OUN families and active insurgents to remote areas of the USSR (April 1944). Later, more directives to regulate this question were is-sued. During the most active period of the OUN and the UPA (1944—1952) over 203,000 Ukrainians were deported outside the borders of Ukraine. The peak of the deportations was special operation
«West» which occurred on October, 21th, 1947 when over the course of only one day 76,192 people were deported from Western Ukraine. Mass deportations had the objective to destroy the base of the insurgent movement. The totalitarian system hoped to break these insurgents, transforming them into «respectable Soviet citizens» or to destroy them physically. The conditions of camp life helped fulfi ll this task.
The development of concentration camps in the USSR peaked in 1952—1953. During this time, the number of prisoners was the highest: in 1953 — 2.75 million. It was caused by the anti-insurgent struggle launched by MGB on the territory of Western Ukraine — against UPA — and in the Baltics (especially in Lithuania) — against the «Brothers of the Forest.» Captured insurgents replenished the labor ranks in the camps. Thus, mortal enemies of Soviet rule, with experience in conducting military actions and subversive activities became concentrated in the labor camps. All of them: Ukrainians, Lithuanians, Latvians, Estonians, Georgians and Chechens were united by the idea of creating independent national states on the ruins of the USSR. This situation caused large-scale strikes which transformed themselves into massive prisoner revolts. The greatest revolts took place in 1953 in Norilsk and Vorkuta and in 1954 in Kengir. Though the revolts were suppressed, the GULAG system had been cracked and the irreversible process of its decline began, a process where Ukrainians were the major force, continuing their fi ght for independence even in the diffi cult conditions of imprisonment.
Адміністрація ҐУЛАҐу в особі генерал-лейтенанта Івана Долгіх
пішла на переговори зі страйкарями та пообіцяла задовольнити всі
вимоги: звільнено 4-х охоронців, відповідальних за розстріл в’язнів, знято колодки з дверей та вікон бараків, встановлено 8-годинний
робочий день, безперервний відпочинок уночі тощо. Це було здійснено, аби заспокоїти в’язнів та повернути їх до праці. Проте на
роботу ніхто не вийшов. Тоді 5 липня І. Долгіх звернувся до непо-кірних по радіо зі словами: «Замість того, щоб подякувати нашій
Партії за піклування, ви піддаєтесь на провокацію авантюризму і
сієте розбрат вже протягом 3 тижнів… На словах ви патріоти. Але всі
ми стверджуємо: ви не помітили, що 3 тижні непокори в таборі — це
не патріотизм, а антирадянська діяльність…. Відновіть порядок у
таборі та беріться до роботи задля побудови комунізму». Оскільки
це не дало жодного результату, міністр внутрішніх справ Круглов
дістав доручення діяти залежно від обставин, але за всяку ціну повернути в’язнів до роботи.
21 липня до Кенґіру прибув перший відділ МВД (5 танків Т-34, 1700 солдатів та 89 собак). Вторгнення у табір відбулося 26 липня
1954 року, внаслідок нього загинуло 600—700 в’язнів. Організаторів повстання було розстріляно, а західних українців виселено в
Берлаґ (район м. Магадана, в народі відомий як табір «Колима»).
Хоча повстання було придушено, система ҐУЛАҐу дала тріщину
і почався незворотній процес її занепаду, в якому рушійною силою
стали українці, що продовжували боротьбу за волю навіть у важких умовах ув’язнення.
322
323
Розділ XXII
Слід в історії
324
325
Зі святкового наказу Головного командира УПА Василя Кука до 10-ї річниці армії, 1952 р.:
Дотеперішній вклад і заслуги УПА на полі боротьби українського народу за його
державну самостійність неоцінимі. Відмітимо найважливіші: 1. УПА своєю збройною боротьбою і політично-пропагандивними акціями зрушила і
Щоб правильно оцінити значен—
підсилила процес національного відродження та переродження широких українських
ня боротьби українських повстан—
народних мас на всіх землях України і втягнула ці маси в такі чи інші форми ак-ців в українській та світовій історії,
тивної боротьби проти ворожої окупації.
варто ретельніше придивитися до
2. УПА в міру своїх сил обороняла український народ перед грабежем, терором і
завдань, які вони ставили перед со—
фізичним винищуванням з боку більшовицьких партизанських банд та німецьких і
бою, і оцінити, наскільки їм вдалося
російсько-більшовицьких імперіялістів.
їх реалізувати. Після нетривалого
3. УПА своїми геройськими боями з військами МВД та всім гнобительським російсько-більшовицьким окупантським апаратом, своїми політично-пропагандивними ак-періоду 1943—1944 років, коли існу—
ціями серед червоноармійських мас в час наступу совєтської армії на захід і в
вали підстави сподіватися на повне
час її повороту в СССР поширила серед мільйонів людей різних поневолених Росією
виснаження у війні і СРСР, і Німеч—
народів політичну концепцію українського визвольного руху, ідею революційної
чини, керівники визвольного руху
визвольної боротьби усіх пригноблених народів і людей.
тверезо оцінювали власні бойові
4. УПА створенням повстанських національних відділів різних поневолених Росією
можливо сті, а тому не мали на меті
народів, своїми рейдами в Білорусію, своєю політично-пропагандивною роботою се-досягнути мілітарної перемоги над
ред цих народів поклала угольні камені під створення єдиного протибільшовицько-окупантами. Першорядним завдан—
го фронту і дала цим народам приклад та стимул до боротьби. УПА стала тим самим
ням для них був захист населення
прапором визвольної революційної боротьби для всіх поневолених більшовицькою
Росією народів.
від репресій з боку окупаційних сил.
5. УПА своїми багаточисельними рейдами по території Польщі, Чехо-Словаччини, Наскільки їм вдалося його виконати,
Румунії, з одного боку, транслювала в світ відомості про масову збройну визволь-сказати важко, — для цього потрібно
ну боротьбу українського народу, про її політичну ціль і програму, про її роз-було би звернутися до невластивого
міри та рівень, показала, врешті, цим народам і самих її учасників, а з другого
історії умовного способу й дати від—
боку, розкривала перед широкими масами цих народів експлуататорську та імперіа-повідь на запитання: «А що було б,
лістичну суть російсько-більшовицької системи і її методи гноблення поодиноких
якби не було повстанського руху?»
народів. УПА поширювала свідомість про потребу революційної визвольної боротьби
Чи більше українського населен—
всіх народів як єдино ефективної боротьби, як єдиного гаранта визволення усіх
ня було би вивезено на примусові
народів з-під російсько-більшовицького поневолення, ідею спільного фронту цієї
боротьби, показала її зразки і тактику. УПА, таким чином, причинилась до при-роботи до Німеччини? Чи сягнули
спішення процесу кристалізації антибільшовицьких сил, до зреволюціонізування
би більшого розмаху руйнування та
настроїв народніх мас цих народів.
грабунок селянських го
сподарств?
6. УПА всією своєю боротьбою здобула Україні міжнародне громадянство, вивела
Чи репресії у повоєнній Західній
Невідома повстанка.
і показала світові український народ як силу, що бореться проти російсько-Україні були би слабшими, ніж у 1939—1941 роках і не дорівнюва-більшовицького імперіялізму в той час, як багато інших народів капітулювало пе-ли б за жорстокістю подіям у Наддніпрянській Україні 1930-х? Чи
ред ним. УПА переломила мовчанку і негацію «сильних світу цього» щодо визвольної
призупинила повстанська боротьба колективізацію? Чи, зрештою, боротьби українського народу та її цілей і доконаними фактами, незмірно великою
перешкодила радянізації українства — перетворенню на позбав-ціною крови своїх найкращих воїнів, — заставила заговорити, врешті, про ви-лених коріння радянських людей, на безликих «гомо совєтікус»?
звольну боротьбу українського народу. УПА, дальше славними рейдами кількох повстанських відділів через цілу Чехо-Словаччину, Австрію аж у Західну Німеччину, З усіх цих питань більш-менш упевнено можна відповісти лише
відкрила перед народами світу залізну занавісу і показала, що справді за нею
на останнє. Річ у тім, що другим і, мабуть, таки найважливішим
діється. Виявленою мужністю, геройською боротьбою на українських землях Укра-зав данням, яке ставив перед собою визвольний рух, була зміна
їнська Повстанча Армія показала світові моральну, військову і політичну силу
свідомості українців, їхнє моральне та духовне виховання, яке
українського народу як нового чинника на міжнародній арені, а особливо проти-мало підготувати суспільство до національної революції. Україн-більшовицькому фронті.
ським повстанцям не вдалося скористатися плодами власної праці: 7. УПА відродила військові традиції українського народу. Українська Повстан-в 1940—1950-х роках події світового масштабу не дали можливо-ча Армія — її бійці і командири, як і всі учасники українського визвольного
сті такій революції відбутися. Проте саме на теренах активної ді-підпілля, дали найвищі зразки патріотизму, мужності, геройства, безприкладної
яльності УПА в кінці 1980-х років почався масовий національно-жертвенності служіння своєму народові у боротьбі за здобуття перемоги, без яких
здобуття держави було б зовсім неможливе. З цих моральних надбань, які дала УПА, демократичний рух, який завершився відновленням незалежності
український народ черпатиме силу не тільки до дальшої боротьби за своє визво-України в 1991 році. Ще й дотепер за рівнем національної свідо-лення, але і впродовж довгих віків свого життя та розвитку.
мості Західна Україна виразно контрастує з іншими регіонами на-Усі побоїща, могили упавших борців так на території України, як і територіях
шої держави. Це, без сумніву, також наслідок боротьби україн-Білорусії, Польщі, Чехо-Словаччини, Румунії — це незрушимі докази і символи
ських повстанців, яка стала для місцевих українців невід’ємним
вкладу українського народу, його Української Повстанчої Армії і всього україн-складником національної історії та культури. Вони оберігають
ського визвольного революційного руху в боротьбу проти російсько-більшовицького
пам’ять про загиблих вояків УПА та членів ОУН — майже в кожно-імперіялізму, проти його тиранії за волю не лише нашого народу, але й за волю
му селі насипано символічну могилу або споруджено пам’ятник, і
всього людства. Для нас, українців, усі місця боїв, усі місця, зрошені кров’ю
до них не припиняють приходити люди, щоби вшанувати не про-на
ших борців, — це священні місця, це величні пам’ятники, перед якими кожне
українське покоління схилятиме в пошані свої голови.
сто рідних чи односельців, а своїх, українських героїв. У містах
та селах зберігс
я, переживши радянську владу, чималий пласт
326
327
повстанськог о фольклор у (пісні, оповіді, анекдоти), який побутує
причин, нав’язати ефективну співпрацю між ними та українськими
серед різних вікових верств, так само, як і специфічна повстан-повстанцями не вдалося. Щоправда, такі спроби увінчалися успі-ська лексика. Формула «Слава Україні!», привітання українських
хом уже в концентраційних таборах — колишні підпільники разом
повстанців, стала неодмінною під час великих національних свят.
переламали систему ҐУЛАҐу.
Зрештою, сьогодні її можна почути вже не тільки з вуст простих
Згодом в країнах, що чинили найзавзятіший опір радянізації в
людей і не тільки у Західній Україні.
післявоєнний період, розвинулися нові форми боротьби. Угорська
Безперечно, УПА — це своєрідний феномен у світовій історії. Важ-революція 1956 року, «Празька весна» 1968-го, події у Польщі на
ко відшукати приклад настільки ж тривалого й інтенсивного проти-початку 1980-х років були передумовами масових революційних
стояння окупаційним режимам, яке б спиралося винятково на сили
змін кінця 1980-х. Зрештою, як і передбачали ідеологи українсько-самого поневоленого народу. Водночас, діяльність українських по-го підпілля, радянська система розвалилася не через зовнішнє
встанців цілком вписується в рамки загальносвітового явища бо-втручання чи народне повстання в якійсь із підкорених держав, а
ротьби народів за свободу та державність, котре стало найпомітні-в результаті масових революційних дій народів Центрально-Схід-шим історичним фактором другої половини ХХ століття, — завдяки
ної Європи. Помітну роль тут відіграв український визвольний рух, йому політична карта світу протягом кількох десятиліть змінила-який продовжував традиції ОУН і УПА в своїй ідеології та практиці.
ся більше, ніж за декілька попередніх століть. І саме в контексті
З погляду української історії, УПА стала піком розвитку україн-загальносвітової боротьби поневолених націй розглядало свою
ського визвольного руху ХХ століття, логічним продовженням по-діяльність керівництво українського визвольного руху, про що
передніх його етапів: національного відродження початку сторіч-яскраво свідчить його головне гасло: «Свобода народам! Свобода
чя, національної революції 1917—1920-х років, періоду підпільної
людині!»
збройної боротьби УВО та ОУН 1920—1930-х років. Пройшовши ці
Для представників інших визвольних рухів діяльність україн-етапи, рух розвинувся із невеликої групи інтелектуалів та бойови-ських повстанців була чудовим прикладом багатолітньої проти-ків, що налічувала десятки осіб, у масовий загальнонаціональний
дії могутньому ворогові, прецедентом, який доводив, що можна
рух, у якому так чи інакше були задіяні сотні тисяч людей. Саме в
обстоювати національні інтереси навіть у вкрай несприятливих
ході повстанської боротьби було вироблено ідеологію руху, апро-умовах. Врешті, корисним був для них також практичний досвід
бовано найрізноманітніші методи збройного і беззбройного опору.
В хаті селян-патріотів. Злі— успішного ведення партизанської війни проти окупаційних військ.
У другій половині 1950-х та в 1960-х роках дисидентські організації, ва направо: на передньому плані з
Паралельно з українськими повстанцями завзято боролися про-що свідомо продовжували справу ОУН-УПА, навіть передруковува-автоматом ППШ — невідомий, ти тоталітарного радянського режиму представники визвольних
ли та поширювали повстанські видання. Проте, за деякими озна-Микола Овсяник — ‘Чорногуз’, рухів Литви, Латвії, Естонії. Потужний антикомуністичний зброй-ками, диси дентський рух був своєрідною антитезою до боротьби
Микола Федик, Андрій Струк, ний рух не згасав після завершення війни й у Польщі. Спроби
УПА: він сповідував ненасильницькі форми боротьби, ніколи не був
Степан Проців — ‘Деркач’. с. Пі— підняти антирадянську боротьбу робили в Словаччині, Румунії, та й не намагався стати масовим, старався діяти в рамках радян-сочне Миколаївського р-ну Львів— Угорщині. Усі ці рухи мали багато спільного з УПА. Проте, з різних
ського правового поля. Але ідейна еволюція від боротьби за права
ської області, 1946—1947 р.
окремої особистості до обстоювання національних прав українців, зокрема на державну незалежність, дає підстави вважати його наступним етапом розвитку українського визвольного руху.
Масовий національно-демократичний рух, що розгорнувся в
Україні на межі 1980-х та 1990-х років став своєрідним синтезом
двох попередніх періодів визвольної боротьби. Очевидно, що з ди-сидентським рухом його, крім часової близькості, єднала безпосе-редня участь багатьох дисидентів. Проте своїми цілями, серед яких
головною була незалежність України, та масштабами — участь у
русі брали представники різних прошарків суспільства, а не лише
інтелігенція — він нагадує радше період УПА. Очевидно, що за-вершальною подією на цьому етапі, а заразом і в усьому українському визвольному процесі ХХ століття був Акт проголошення
незалежності України 24 серпня 1991 року. Він поставив крапку
в справі існування колись могутнього Радянського Союзу і остаточно закріпив здобутки національно-демократичних революцій у
Центрально-Східній Європі.
328
329
Footprints in history
In order to properly evaluate signifi cance of the fi ght conducted by the Ukrainian insurgents in Ukrainian and world history, it is necessary to look closely at their goals and evaluate to what extent they achieved them. After the brief period of 1943—1944, when there was some basis to hope that the USSR and Germany would destroy themselves in war, leaders of the national liberation movement realistically assessed their own military capacity and thus did not set a military victory over the enemy as a goal. Their primary objective was the protection of population from repression by the occupation powers.
It is diffi cult to say to what extent they managed to achieve it. For this it would be necessary to answer the question: «What would have happened had there been no insurgent movement?»
Would more Ukrainians have been taken away for forced labor to Germany? Would the destruction and plundering of villages have occurred on a larger scale? Would the repressions in post-war Western Ukraine be weaker than in 1939—1941 and not equal in cruelty the events in Naddniprian-ska Ukraine in 1930’s? Did the insurgent struggle stop collectivization? Or fi nally, did that struggle prevent Ukrainians from becoming totally Sovietized, from being transformed into a Soviet people deprived of any roots, into faceless «homo sovietikus»?
Of all these questions, only the last one can be answered with any certainty. The fact of the matter is that the second but perhaps the most important objective that national liberation movement set before itself was to change the consciousness of Ukrainians, their moral and spiritual upbringing that would prepare the society for the national revolution. The Ukrainian insurgents were unable to take advantage of the results of their own work: in the 1940’s and 1950’s, world events did not allow such a revolution to take place. A massive national-democratic movement at the end of 1980’s which culminated with the 1991 proclamation of Ukrainian independence, originated on territories of UPA activity. Even to this day, the level of national consciousness in Western Ukraine contrasts signifi cantly with other regions of our country. It is undoubtedly, a result of the fi ght of the Ukrainian insurgents that became an integral part of national history and culture for Ukrainians in this region. They honor the memory of dead UPA soldiers and OUN members — almost in every village there is a symbolic tomb or a monument where people come to honor not only their rela-tives or fellow-villagers but their Ukrainian heroes. Insurgent folklore (songs, stories, etc.) having outlived Soviet rule, is still preserved in the cities and villages. «Glory to Ukraine!» — the greeting of Ukrainian insurgents, is heard routinely during the important national holidays. These days this greeting is heard not only among ordinary people and not only in Western Ukraine.
Without doubt, the UPA is a unique phenomenon in world history. It is diffi cult to fi nd another example of a long-lasting and intensive opposition to occupation regimes which relied exclusively on its own enslaved people. At the same time, the activity of the Ukrainian insurgents is a part of the universal struggle of oppressed people for freedom and statehood that became the most noticeable historical factor of the second half of the 20th century. Thanks to it the political map of the world has changed more over the last several decades than over the last few centuries. Leaders of the Ukrainian national liberation movement also considered their activity within the context of the worldwide struggle of enslaved nations to which its main slogan clearly testifi es: «Freedom to the nations! Freedom to people!»
For the representatives of other national liberation movements, the activity of the Ukrainian insurgents served as an excellent example of long-term counteraction to a powerful enemy, proving that it was possible to defend national interests even under extremely unfavorable conditions. Finally, the practical experience of fi ghting a successful guerrilla war against occupation troops was also useful for them.
Together with the Ukrainian insurgents, representatives of the national liberation movements of Lithuania, Latvia and Estonia fought relentlessly against the totalitarian Soviet regime. In Poland, the powerful anti-communist armed movement did not die even after the war was over. Anti-Soviet movements were also attempted in Slovakia, Romania and Hungary. All these movements had much in common with the UPA. But for a variety of different reasons it was impossible to set up effective cooperation between them and the Ukrainian insurgents. These attempts were successful only in the concentration camps where former underground members broke down the Gulag system together.
New forms of the struggle were developed in countries that had most vigorously opposed the Soviet regime during the post-war period. The Hungarian revolution of 1956, «the Prague spring»
1968 and the events in Poland at the beginning of 1980’s created the necessary preconditions for the massive revolutionary changes at the end of 1980’s. Eventually, as the ideologists of the Повстанська розвідка
Ukrainian underground foresaw, the Soviet system collapsed not because of external interven-Зліва направо: невідомий,
tion or rebellions in any of the enslaved nations, but as a result of mass revolutionary activities of Степан Проців — ‘Деркач’.
330
331
people in Central and Eastern Europe. In this regard, a notable role was played by the Ukrainian national liberation movement which continued the traditions of the OUN and the UPA in its ideology and practice.
From the viewpoint of Ukrainian history, the UPA was the pinnacle of the Ukrainian national liberation movement of the 20th century. It was the logical continuation of previous movements: the national revival at the beginning of the century, the national revolution of 1917—1920, the period of underground armed struggle of the UVO and the OUN in the 1920’s and 1930’s. Having passed through these stages the movement developed from a small group of intellectuals and fi ghters into a mass national movement involving hundreds of thousands of people. During the period of insurgents’ struggle the ideology of this movement was worked out and various methods of the struggle approved. In the second half of the 1950s and in the 1960’s, dissident organizations conscien-tiously continued the cause of OUN-UPA even reprinting and distributing insurgent publications.
However, according to some of its characteristics, the dissident movement may be considered to be an antithesis to the UPA struggle: using non-violent methods, it never tried to become widely spread and operated within the limits of the Soviet legal fi eld. But the ideological evolution from the struggle for individual rights to upholding the national rights of Ukrainians, particularly for national independence, gives us the basis to consider it as the continuation of the previous stage of the Ukrainian national liberation struggle.
The massive national-democratic movement that developed in Ukraine in the 1980’s and 1990’s synthesized the two previous periods of the national liberation struggle. It is obvious that not only time affi nity but also the direct participation of many dissidents connected the national liberation movement with the dissident one. However, as far as its objectives (among which Ukrainian independence was the primary one) and the scale of activity are concerned (not only the intelligentsia but also the representatives of various social layers participated in it) — very quickly it began to resemble the era of the UPA. It is obvious that the fi nal event of this stage and at the same time in the entire Ukrainian national liberation process of the 20th century was the August, 24th, 1991
Act proclaiming the independence of Ukraine. This act put an end to the existence of the once powerful Soviet Union and fi nally secured the achievements of national-democratic revolutions in Central and Eastern Europe.
Повстанець-кулеметник Іван
Олій
ник — ‘Максим’ з донькою
Марій кою на узліссі біля с. Тухоль—
ка (Львівщина).
333
Епілог
Україна мітингує. 1991 р.
334
335
Ветерани УПА Галина Ко—
ханська та Василь Маланюк.
Святкування 50-ї річниці
від дня загибелі командира ‘Гро—
ма’. Слово має підпільниця Ганна
Попович — ‘Рожа’. Ґорґани, під—
ніжжя г. Бередовачки, 17 травня
2004 р.
1991 рік. На хвилі масового національного руху, справжнього національного відродження, проголошується незалежна Україна. Но-вопостала держава починає відкривати для себе власну століттями
замовчувану і перекручувану історію. Поступово із забуття повер-таються визначні діячі нашого минулого, переглядаються окремі
події чи навіть цілі періоди. Цей процес був вкрай необхідним як
для легітимації відродженої держави, так і для самоусвідомлення
українського суспільства, кристалізації його національного «я».
Проте, на відміну від інших країн Центральної та Східної Європи, де
ревізія історії відбулася досить швидко й безболісно, в Україні вона
просувалася важко, часом навіть драматично. Кількасотлітнє без-державне існування народу, понад сім десятиліть жорстокого комуністичного режиму зробили своє — національна пам’ять українців
зазнала дуже великих втрат. Крім того, домінування в політичній
еліті нової держави представників попередньої епохи штучно стри-мувало та й досі стримує процес повернення Україні її справжнього
історичного обличчя.
Чи не найкраще ілюструє цю тезу ситуація з офіційним визнан-ням українською владою УПА. Це питання досі залишається не ви-рішеним. Незважаючи на те, що на кожних парламентських чи пре-зидентських виборах політики піднімають його на щит; незважаючи
на те, що на розгляд найвищого законодавчого органу Верховної
Ради України було подано вже кілька проектів його вирішення; не-Маршує колона ветеранів зважаючи, врешті, на те, що спеціально створена з істориків комі-Української Повстанської Армії. сія дала свій висновок про визвольний характер боротьби армії.
1992 р.
336
337
Напевно, люди, від яких
залежить доля цього питан—
ня, забули, що Акт 24 серпня
1991 року став результатом не
тільки голосування потрібної
кількості депутатів Верховної
Ради. Це, передовсім, резуль—
тат багаторічних змагань не
одного покоління українців, а
серед них — і сотень тисяч во—
яків УПА та членів ОУН, які по—
клали на вівтар незалежності
свої молоді життя, заплатили
за неї десятиліттями таборів.
Міцна імперська пуповина до—
тепер заважає владній еліті
назвати окупанта окупантом,
а борця за волю — героєм на—
ції. Влада досі не розуміє, що
визнання УПА потрібне не цій
структурі, яка вже давно отри—
мала його від самої Історії. Це
визнання потрібне самій-таки
владі, щоб вона мала право
назвати державу, якою їй дові—
рено керувати, гордим іменем
УКРАЇНА.
Очевидно, в справі УПА ще
далеко не поставлено остан—
ньої крапки. Тому й ми не мо—
жемо поставити її у своїй кни—
зі. Сподіваємося, вже скоро
цей епілог стане неактуаль—
ним, і наступні видання книги
закінчуватимуться набагато
оптимістичніше. Сподіваємо—
ся також, що інформація, яку
уважний читач знайде на її
сторінках, допоможе йому са—
мому розібратися й вирішити,
на яку славу заслуговують ті
хлопці й дівчата, що кілька де—
сятиліть тому підняли зброю під прапорами УПА. Сподіваємося, що
саме таким чином, доносячи забуту правду, ми зможемо не тільки
відновити історичну справедливість, але й вплинути на сьогодення
та майбутнє країни, яка врешті стане вартою пам’яті нескорених.
Київ, травень 2007 р. Остан—
ній командир УПА, генерал—
хорунжий Василь Кук. Головним
своїм завданням вважав донесення
правди про своїх побратимів.
Фото Дмитра Стойкова «Газета 24».
Сучасні видання з історії
українського визвольного руху.
338
339
Epilogue
1991. On the wave of a mass national movement and a real national revival, independent Ukraine is proclaimed. The newly arisen nation starts to uncover for itself its centuries-long ignored and distorted history. Gradually from oblivion, fi gures return from our past, specifi c events and even entire periods are revisited. This process was of great importance both for legitimizing the reborn state and for the self-awareness of Ukrainian society and crystallization of its national «self». But unlike other countries of Central and Eastern Europe where the revising of history was carried out rather quickly and painlessly, in Ukraine this process has been very diffi cult. Centuries of existence without a state and over seven decades of a brutal communist regime have caused damage — the national memory of Ukrainians has suffered heavy losses. Besides, domination in the political elite of the new country by representatives of the previous epoch artifi cially slowed down and presently interferes with the process of returning to Ukraine its true historical face.
Nothing more clearly illustrates this than the situation with the offi cial recognition of the UPA by the Ukrainian state. This question even now remains unresolved despite the fact that during each parliamentary or presidential election, politicians bring it up, despite the fact that proposals to resolve this matter have already been submitted to the highest legislature body of the Supreme Council of Ukraine and fi nally not to mention, that a specially formed commission of historians has already drawn its conclusions about the liberation character of the UPA struggle.
Most likely, those who will decide this question have forgotten that the August, 24th, 1991 Act resulted not only from the necessary amount of votes by the deputies of the Supreme Council.
It was fi rst and foremost, the result of a longstanding struggle of not of only one generation of Ukrainians, among whom were both hundreds of thousands of UPA soldiers and OUN members who placed their young lives on the altar of independence and paid the price by decades in the Gulag.
The strong imperial wand even now prevents the ruling elite from acknowledging the invader to be the invader and the freedom fi ghter — the hero of the nation. Authorities still do not understand that the UPA does not need that recognition from them. It has it received it from history long ago.
This recognition is necessary for authorities, so they can call the country which they have been entrusted to rule, the proud name Ukraine. Obviously, the fi nal word has not yet been spoken regarding the UPA. For this reason we cannot say it in this book either. We hope that very soon this epilogue can be revised and subsequent editions of this book will end more optimistically. We hope also that the information found by readers within its pages will help them analyze and decide what praise those boys and girls who fought for Ukraine under the banner of the UPA deserve. We hope that by revealing the forgotten truth in this way, we will not only restore historical justice but also infl uence the present and the future of a country which fi nally will become worthy of the memory of the unconquerable.
340
341
Перелік рекомендованих джерел і літератури
40. Сергійчук В. Десять буремних літ. Західноукраїнські землі в 1944—1953 роках. — К., 1998. —
941 с.
41. Сергійчук В. ОУН-УПА в роки війни. Нові документи і матеріали. — К., 1996. — 463 с.
42. Сергійчук В. Український здвиг. 1939—1947. — К., 2004. — Т. 1—5.
ДЖЕРЕЛА
43. Слово і зброя. Антологія української поезії, присвяченої УПА і революційно-визвольній боротьбі. —
Торонто, 1968. — 416 с.
1.
Акція «Вісла». Документи / Упоряд. і ред. Є. Місила. — Львів — Нью-Йорк, 1997. — 564 с.
44. Спогади вояків УПА та учасників збройного підпілля Львівщини і Любачівщини. — Львів, 2003. —
2.
Армія безсмертних. Повстанські світлини / За ред. В. В’ятровича та В. Мороза. — Львів, 2002. —
448 с.
220 с.
45. Сталинские депортации. 1928—1953 / Под общ. ред. акад. А. Н. Яковлева. — М., 2005. — 904 с. —
3.
Бандера С. Перспективи української революції. — Мюнхен, 1978. — 640 с.
(Россия. ХХ век. Документы).
4.
Білас І. Репресивно-каральна система в Україні 1917—1953: Суспільно-політичний та історико-46. Стецько Я. Українська визвольна концепція. — Мюнхен, 1987. — 528 с.
правовий аналіз: У 2 кн. — К., 1994. — Кн. 1—2.
47. Судоплатов П. А. Спецоперации. Лубянка и Кремль. 1930—1950 годы. — М., 1997. — 688 с.
5.
Борець Ю. У вирі боротьби: Спогади учасника повстанської боротьби (1941—1948). — К., 1993. — 303 с.
48. У боротьбі за волю України — під бойовими прапорами УПА. — Аусбург, 1949. — 176 с.
6.
В боротьбі за українську державу: Есеї, спогади, свідчення, літописання, документи Другої світової
49. УГВР в світлі постанов Великого Збору та інших документів з діяльності 1944—1951: Зб. докумен-війни / За ред. М. Марунчака. — Львів, 1992. — 1303 с.
тів. — 1956. — 356 с.
7.
В намисті з колючого дроту (спогади жінок, в’язнів ГУЛАГу, учасниць Норильського повстання
50. Україна в Другій світовій війні у документах. Збірник німецьких архівних матеріалів / Упоряд. В. Ко-1953 року) / Упоряд. І. Кривуцький. — Львів, 2009. — 276 с.
сик. — Львів, 1997—2000. — Т. 1—4.
8.
Веденеев Д. В. Одиссея Василия Кука. Военно-политический портрет последнего командующего
51. Українське державотворення. Акт 30 червня 1941: Зб. документів і матеріалів / Під заг. ред. Я. Даш-УПА. — К.: К. И. С., 2007. — 208 с.
кевича та В. Кука, упоряд. О. Дзюбан. — Львів, 2001. — 558 с.
9.
В рядах УПА. Збірка споминів бувших вояків Української Повстанської Армії. — Нью-Йорк, 1975, 52. УПА в світлі документів боротьби за Українську Самостійну Соборну Державу 1942—1950 рр.: Зб.
1999. — Т. 1—2.
документів. — 1957. — Кн. 1—2.
10. Галаса В. Наше життя і боротьба. Спогади. — Львів, 2000. — 272 с.
56. Хмель С. Українська партизанка (з крайових матеріалів). — 1959. — 274 с.
11. Графіка в бункрах УПА. Альбом дереворитів, виконаних в Україні в роках 1947—1950 мистця укра-57. Яворівський фотоархів УПА. — Львів, 2005. — 236 с.
їнського підпілля Ніла Хасевича «Бей-Зота» та його учнів / За ред. Д. Мигаля, П. Мегика, Л. Шан-58. Political thought of the Ukrainian underground, 1943—1951 / Ed. by P. J. Potichnyj, Y. Shtendera. —
ковського. — Філадельфія,1952. — 72 с.
Edmonton, 1986. — 406 p.
12. ГУЛАГ: Главное управление лагерей. 1918—1960 / Под общ. ред. акад. А. Н. Яковлева. — М., 59. Repatriacja czy deportacja. Przesiedlenie Ukraińców z Polski do USRR 1944—1946 / Pod red. E. Misiło. —
2000. — 888 с. — (Россия. ХХ век. Документы).
Warszawa, 1996. — Т. 1—2.
13. Депортації. Західні землі України: кінець 1930-х — початок 1950-х рр. Документи, матеріали, спо-60. Their just war: images of the Ukrainian Insurgent Army / L. Luciuk, V. Humeniuk. — Toronto, 2006. —
гади / За ред. Ю. Сливки. — Львів, 1998—2004. — Т. 1—3.
92 p.
14. Донцов Д. Націоналізм. — Жовква, 1926. — 362 с.
61. UPA in Western Europe. — New York — Paris — London, 1948. — 94 р.
15. Допіра Б. «Сіроманці». Відділ окремого призначення. — Львів, 2003. — 272 с.
16. Дяків-Горновий О. Ідея і Чин. Повна збірка писань. — Нью-Йорк — Торонто — Мюнхен, 1968. —
ДОСЛІДЖЕННЯ
408 с.
17. Євген Коновалець і його доба / За ред. Ю. Бойка. — Мюнхен, 1974. — 412 с.
62. Андрусяк М. Брати вогню. — Коломия, 2004. — 896 с.
18. Закерзоння. Спомини вояків УПА. — Варшава, 1994—2005. — Т. 1—5.
63. Андрусяк М. Брати грому. — Коломия, 2001. — 800 с.
19. Заячківська-Михальчук Г. Заручниця імперії (спогади політв’язня). — Львів, 2009. — 204 с.
64. Бондарук Л. Михайло Сорока. — Дрогобич, 2001. — 294 с.
20. Коновалець Є. Я б’ю в дзвін, щоб зрушити справу ОУН з мертвої точки... Невідомі документи Ор-65. Вєдєнєєв Д., Биструхін Г. «Повстанська розвідка діє точно й відважно»: Документальна спадщина
ганізації Українських Націоналістів. Рік 1930: Докум.-наук. вид. / Передм. А. Кентія, В. Лозицько-підрозділів спеціального призначення ОУН та УПА. 1940—1950-ті роки: Монографія. — К., 2006. —
го. — К., 2003. — 272 с.
568 с.
21. Ленкавський С. Український націоналізм. Твори. — Івано-Франківськ, 2002—2004. — Т. 1—3.
66. Вєдєнєєв Д., Биструхін Г. Двобій без компромісів. Протиборство спецпідрозділів ОУН та радянських
22. Літопис нескореної України: Документи, матеріали, спогади / Підгот. Я. Лялька, П. Максимчук, сил спецоперацій. 1945—1980-ті роки: Монографія. — К., 2007. — 568 с.
І. Патер та ін. — Львів, 1993; 1997. — Кн. 1—2.
67. Вєдєнєєв Д. В., Биструхін Г. С. Меч і тризуб. Розвідка і контррозвідка руху українських націоналістів
23. Літопис Української Повстанської Армії. — Торонто — Львів, 1989—2007. — Т. 1—46.
та УПА. 1920—1945. — К., 2006. — 408 с.
24. Літопис УПА. Нова серія. — К. — Торонто, 1999—2007. — Т. 1—9.
68. Волинь і Холмщина 1938—1947 рр.: польсько-українське протистояння та його відлуння. Дослі-25. Лубянка. Сталин и НКВД — НКГБ — ГУКР «Смерш». 1939 — март 1946. Архив Сталина. Документы
дження, документи, спогади: Зб. наук. праць / Гол. ред. кол. Я. Ісаєвич // Україна: культурна
высших органов партийной и государственной власти / Под общ. ред. акад. А. Н. Яковлева. — М., спадщина, національна свідомість, державність / Інститут українознавства ім. І. Крип’якевича НАН
2006. — 640 с. — (Россия. ХХ век. Документы).
України. — Львів, 2003. — Вип. 10. — 813 с.
26. Макар В. Спогади та роздуми. — Торонто — Львів, 2001. — Т. 1—4.
69. В’ятрович В. Рейди УПА теренами Чехословаччини. — Торонто — Львів, 2001. — 208 с.
27. Мамчур І. Нас доля світами водила. Сторінки пережитого. — Львів, 2009. — 368 с.
70. Гогун А. Между Гитлером и Сталиным. Украинские повстанцы. — СПб., 2004. — 416 с.
28. «Особые папки» Сталіна і Молотова про національно-визвольну боротьбу в Західній Україні у
71. Дем’ян Г. Українські повстанські пісні 1940—2000 років. — Львів — К., 2003. — 584 с.
1944—1948 рр. Зб. документів / Упоряд. Я. Дашкевич, В. Кук. — Львів, 2010. — 594 с.
72. Епплбом Е. Історія ГУЛАГу. — К., 2006. — 512 с.
29. ОУН в світлі постанов Великих Зборів, Конференцій та інших документів з боротьби 1929—1955: 73. З Архівів ВУЧК — ГПУ — НКВД — КГБ. — К., 1994—2010. — № 1—31.
Зб. документів. — 1955. — 372 с.
74. Кентій А. Нарис історії Організації Українських Націоналістів (1929—1941). — К., 1998. — 200 с.
30. ОУН і УПА в 1944 році: Документи у 2 ч. — К., 2009. — Ч. 1. — 292 с.; Ч. 2. — 256 с.
75. Кентій А. Нарис історії Організації Українських Націоналістів в 1941—1942 рр. — К., 1999. — 202 с.
31. ОУН-УПА на Сумщині / Упоряд. Г. Іванущенко. — К., 2006. — Т. 1. — 156 с.
76. Кентій А. Українська військова організація (УВО) в 1920—1928 рр. — К., 1998. — 82 с.
32. Полтава П. Збірник підпільних писань. — Мюнхен, 1959. — 300 с.
77. Кентій А. Українська Повстанська Армія в 1942—1943 рр. — К., 1998. — 288 с.
33. Польсько-українські стосунки в 1942—1947 роках у документах ОУН та УПА: у 2 т. / Відп. ред. та
78. Кентій А. Українська Повстанська Армія в 1944—1945 рр. — К., 1999. — 220 с.
упоряд. В. М. В’ятрович. — Львів, 2011.
79. Киричук Ю. Український національний рух 40—50 років ХХ століття: ідеологія та практика. — Львів, 34. Польща та Україна у тридцятих — сорокових роках ХХ століття. Невідомі документи з архівів спеці-2003. — 464 с.
альних служб / За ред. кол. Ю. Шаповала. — Варшава — К., 1998—2006. — Т. 1—5.
80. Коваль М. Україна у Другій світовій і Великій Вітчизняній війнах (1939—1956 рр.). — К., 1996. — 336 с.
35. Порендовський В. У кігтях СТЕПЛАҐу (Кенґір 1949—1954). Спогади. — Львів, 2005. — 272 с.
81. Косик В. Спецоперації НКВД — КГБ проти ОУН: боротьба Москви проти українського націоналізму
36. Причинки до суспільного мислення: Зб. ст. — Торонто, 1989, 1991. — Т. 1—2.
1933—1943. Дослідження методів боротьби. — Львів, 2009. — 160 с.
37. Радянські органи державної безпеки у 1939 — червні 1941 р.: документи ГДА СБ України / Упоряд.
82. Косик В. Україна і Німеччина у Другій світовій війні. — Париж — Нью-Йорк — Львів, 1993. —
В. Даниленко, С. Кокін. — К., 2009. — 1312 с.
655 с.
38. Савчин М. Тисяча доріг. Спогади жінки-учасниці підпільно-визвольної боротьби під час і після Дру-83. Кравець А. Медики у визвольних змаганнях українського народу. — Львів, 2010. — 178 с.
гої світової війни. — К., 2003. — 546 с.
84. Лебедь М. УПА. — Рим, 1946. — 208 с.
39. Санников Г. З. Большая охота. Разгром вооруженного подполья в Западной Украине. — М., 2002. —
85. Мартинець В. Українське підпілля від УВО до ОУН. Спогади й матеріали до передісторії та історії
512 с.
українського організованого націоналізму. — Вінніпег, 1949. — LXXVI, 349 с.
342
343
86. Марчук І., Музичук С. Українська Повстанча Армія. — Рівне, 2006. — 56 с.
Перелік скорочень
87. Мірчук П. Нарис історії ОУН. — Мюнхен — Лондон — Нью-Йорк, 1968. — Т. 1: 1920—1939. — 642 с.
88. Мірчук П. Українська Повстанська Армія 1942—1952. — Мюнхен, 1953. — 320 с.
89. Онишко Л. Катерина Зарицька. Молитва до сина. — Львів, 2002. — 176 с.
90. Організація Українських Націоналістів і Українська Повстанська Армія. Історичні нариси / Відп. ред.
БСБ — Боївка Служби безпеки
С. Кульчицький. — К., 2005. — 496 с.
Бул. — булавний
91. Патриляк І. Військова діяльність ОУН (б) у 1940—1942 роках. — К., 2004. — 598 с.
Вд. — відділ
92. Патриляк І. К., Боровик М. А. Україна в роки Другої світової війни: спроба нового концептуального
ВіН (пол.: WiN — Wolność i Niezawisłość) — Свобода і Незалежність
погляду. — Ніжин, 2010. — 590 с.
Віст. — вістун
93. Русначенко А. Народ збурений: Національно-визвольний рух в Україні й національні рухи опору в
ВО — Воєнна округа
Білорусії, Литві, Латвії, Естонії у 1940—1950-х роках. — К., 2002. — 519 с.
ВП (пол. WP — Wojsko Polskie) — Військо польське
94. Русначенко А. Розумом і серцем. Українська суспільно-політична думка 1940—1980-х років. — К., ВТТ — виправно-трудові табори
1999. — 324 с.
ВШВО — Військовий штаб Воєнної округи
95. Стародубець Г. Українське повстанське запілля (друга половина 1943 — початок 1946 років). —
ГВО — Генеральна воєнна округа
Тернопіль, 2006. — 527 с.
ГВШ — Головний військовий штаб
96. Стасюк О. Видавничо-пропагандивна діяльність ОУН (1941—1953 рр.). — Львів, 2006. — 384 с.
Ген. — генерал
97. Ткаченко С. Повстанческая армия: тактика борьбы. — М. — Минск, 2000. — 512 с.
ГК — Головне Командування
98. Україна у Другій світовій війні: українсько-польські взаємини: Зб. наук. праць / Відп. ред. Ю. Слив-ГОСП — Головний осередок пропаганди
ка // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність / Інститут українознавства
ГС — Генеральний Секретаріат
ім. І. Крип’якевича НАН України. — Львів, 2005. — Вип. 13. — 406 с.
ҐУЛАҐ (рос.: ГУЛАГ — Главное управление лагерей) — Головне управління таборів
99. Українська Повстанська Армія у боротьбі проти тоталітарних режимів: Зб. наук. праць / Гол. ред.
Д. — друг
кол. Я. Ісаєвич // Україна: культурна спадщина, національна свідомість, державність / Інститут
ДУН — Дружини українських націоналістів
українознавства ім. І. Крип’якевича НАН України. — Львів, 2004. — Вип. 11. — 296 с.
ЗГ — з’єднання груп
100. Український визвольний рух. — Львів, 2003—2010. — Зб. 1—14.
Зр. — зразок
101. Шанковський Л. Українська Повстанча Армія // Історія українського війська (1917—1995) / Упоряд.
ЗУЗ — Західні Українські Землі
Я. Дашкевич. — Львів, 1996. — С. 482—695.
ЗУНР — Західно-Українська Народна Республіка
102. Armstrong J. Ukrainian nationalism. — Englewood, Colorado, 1990. — 271 p.
Кап. — капітан
103. Codó E. M. Guerrillas tras la cortina de hierro. — Buenos Aires, 1966. — 422 p.
КВБ (пол.: KBW — Korpus Bezpieczeństva Wewnętrznego) — Корпус внутрішньої безпеки
104. Motyka G. Tak było w Bieszczadach: walki polsko-ukraińskie, 1943—1948. — Warszawa, 1999. — 552 s.
КВШ — Крайовий військовий штаб
105. Motyka G., Wnuk R. «Pany» i «rezuny»: Współpraca AK—WiN i UPA w latach 1945—1947. — Warszawa, КҐБ (рос.: КГБ — Комитет государственной безопасности) — Комітет державної безпеки
1997. — 234 s.
КЕ — Крайова екзекутива
106. Motyka G. Ukraińska partyzanka. 1942—1960. Diałalność organizacji Ukraińskiej Powstańczej Armii. —
Ком. — командир
Warszawa, 2005. — 728 s.
КП(б)У — Комуністична партія більшовиків України
107. Polska-Ukraina: trudne pytania. Materiały międzynarodowego seminarium historycznego «Stosunki К-р — командир
polsko-ukraińskie w latach II wojny swiatowej» / Oprac. red. R. Niedzielko. — Warszawa, 1999—2007.
Май. — майор
T. 1—10.
МВД (рос.: МВД — Министерство внутренних дел) — Міністерство внутрішніх справ
108. Snyder T. Bloodlands: Europe Between Hitler and Stalin. — New York, 2010. — 544 p.
МҐБ (рос.: МГБ — Министерство государственной безопасности) — Міністерство державної безпеки
109. Sodol P. UPA: they fought Hitler and Stalin: A brief overview of military aspects from the history of the МО (пол.: MO — Milicja Obywatelska) — Громадська міліція
Ukrainian Insurgent Army, 1942—1949. — New York, 1987. — 128 р.
НКВД (рос.: НКВД — Народный комиссариат внутренних дел) — Народний комісаріат внутрішніх справ
110. Stosunki polsko-ukraińskie w latach 1939—1947. Teki edukacyjne IPN. Materiały dla nauczyciela. Materiały НКҐБ (рос.: НКГБ — Народный комиссариат государственной безопасности) — Народний комісаріат
dla ucznia. Karty / Oprac. A. Jaczyńska, G. Motyka, M. Zajączkowski. — Warszawa, 2002.
державної безпеки
111. Szcześniak A. B., Szota W. Z. Droga do nikąd: Działalność Organizacji Ukraińskich Nacionalistów i jej ОУН — Організація Українських Націоналістів
likwidacja w Polsce. — Warszawa, 1973. — 595 s.
ОУН(б) — Організація Українських Націоналістів (бандерівці) 112. Torzecki R. Polacy i Ukraińcy. Sprawa ukraińska w czasie II wojny światowej na terenie II Rzeczypospolitej. —
ОУН(м) — Організація Українських Націоналістів (мельниківці) Warszawa, 1993. — 354 s.
Постр/хв. — постріли на хвилину
113. Tys-Krokhmaliuk Y. UPA Warfare in Ukraine: strategical, tactical and organizational problems of Ukrainian ППР (пол. PPR — Polska Partia Robotnicza) — Польська робітнича партія
resistance in World War II. — New York, 1972. — 449 p.
ПУН — Провід Українських Націоналістів
114. Wysocki R. Organizacja Ukraińskich Nacjonalistów w Polsce w latach 1929—1939. — Lublin, 2003. —
СА (нім.: Sturmabteilung) — штурмові загони Німецької націонал-соціалістичної німецької робітничої партії
433 s.
СБ — Служба безпеки
СД (нім. SD — Sicherheitdienst) — Служба безпеки
ДОВІДКОВІ ВИДАННЯ
СКВ — Самооборонний кущовий відділ
Сл. п. — славної пам’яті
115. Андрусяк М. Командири відділів 21-го (Коломийського) тактичного відтинку УПА «Гуцульщина»: СМЕРШ (рос.: СМЕРШ — «смерть шпионам») — «смерть шпигунам» (контррозвідка Червоної армії) Історико-біографічне дослідження. — Коломия, 2005. — 80 с.
СО — Суспільна опіка
116. Здіорук С., Гриневич Л., Здіорук О. Покажчик публікацій про діяльність ОУН та УПА (1945—1998). —
СРСР — Союз Радянських Соціалістичних Республік
К., 1999. — 174 с.
ТВ — Тактичний відтинок
117. Кокін С. Анотований покажчик документів з історії ОУН і УПА у фондах державного архіву СБУ. — К., УБП (пол.: UBP — Urząd Bezpieczeństwa Publicznego) — Уряд громадської безпеки
2000. — Вип. 1: Анот. покажч. документів з фонду друкованих видань (1944—1953). — 215 с.
УВО — Українська Військова Організація
118. Лисенко О., Марущенко О. Українсько-польські стосунки періоду Другої світової війни у вітчизняній
УГВР — Українська Головна Визвольна Рада
історіографії: Бібліограф. покажч. — К. — Івано-Франківськ, 2003. — 124 с.
УМВД (рос.: Управление министерства внутренних дел) — Управління міністерства внутрішніх справ
119. Лисенко О., Марущенко О. Організація Українських Націоналістів та Українська Повстанська Армія.
УНР — Українська Народна Республіка
Бібліограф. покажч. публікацій 1998—2002 років. — К., 2002. — 200 с.
УНС — Українська народна самооборона
120. Лубянка: Органы ВЧК — ОГПУ — НКВД — НКГБ — МГБ — МВД — КГБ. 1917—1991: Справ. / Под общ.
УПА — Українська Повстанська Армія
ред. акад. А. Н. Яковлева. — М., 2003. — 768 с. — (Россия. ХХ век. Документы).
УССД — Українська Самостійна Соборна Держава
121. Содоль П. Українська Повстанча Армія. 1943—1949: Довідн. — Нью-Йорк, 1994. — Ч. 1—2.
УЧХ — Український Червоний Хрест
122. Українська жінка у визвольній боротьбі (1940—1950 рр.): Бібліограф. довідн. / Упоряд. Н. Мудра. —
Хор. — хорунжий
Львів, 2004, 2006. — Вип. 1—2.
ЧА — Червона армія
ШВО — Штаб Воєнної округи
344
345
Про авторів
Руслан Забілий
1975 р. н., історик. Закінчив Львівський національний
університет ім. Івана Франка.
Магістр історії, директор Національного музею-меморіалу
жертв окупаційних режимів «Тюрма на Лонцького», мо—
лодший науковий співробітник Інституту українознав—
ства ім. Івана Крип’якевича НАН України.
Володимир В’ятрович
У 2008—2009 роках очолював Центр досліджень ви—
1977 р. н., історик, громадський діяч. Закінчив Львів-звольного руху, відповідальний редактор наукового
ський національний університет ім. Івана Франка. Кан-журналу «Український визвольний рух» (2008—2011).
дидат історичних наук, голова Вченої ради Центру до—
Автор низки статей з історії підрозділів УПА і тактики
сліджень визвольного руху.
повстанської армії, упорядник збірника праць С. Фрасу-У 2008—2010 роках на посаді директора Архіву Служби
ляка — ‘Хмеля’ «Ремесло повстанця» (2007).
безпеки України провів розсекречення раніше таємних
Сфера наукових зацікавлень: військова історія Україн-архівів КГБ. У 2010—2011 роках працював у Українсько-ської Повстанської Армії, дисидентський рух в Україні, му науковому інституті Гарвардського університету.
діяльність репресивних органів Радянського Союзу.
Автор книг «Сотенний “Бурлака”» (2000), «Рейди УПА
zabilyj@upa.in.ua
теренами Чехословаччини» (2001), «Армія безсмерт—
них. Повстанські світлини» (2002), «Ставлення ОУН до
євреїв: формування позиції на тлі катастрофи» (2006), Ігор Дерев’яний
редактор наукового журналу «Український визволь—
1981 р. н., історик. Закінчив Львівський національний
ний рух» (2003—2008), відповідальний редактор та
університет ім. Івана Франка. Магістр історії, науковий
упорядник збірника документів «Польсько-українські стосунки в 1942—1947
співробітник Національного музею-меморіалу жертв
роках у документах ОУН та УПА» (2011), десятків статей. Член наглядової
окупаційних режимів «Тюрма на Лонцького».
ради Національного музею-меморіалу жертв окупаційних режимів «Тюрма на
Упорядник та науковий редактор спогадів Володимира
Лонцького».
Порендовського «На трасі Тайшет—Лєна (Озьорлаґ у ро—
Сфера наукових зацікавлень: міжнародні аспекти діяльності ОУН та УПА, ках хрущовської відлиги 1955—1959)» (2008), автор низ-ідео логія визвольного руху.
ки статей.
kitvol@gmail.com
Сфера наукових зацікавлень: репресивна політика
окупаційних режимів щодо визвольного руху 1920—
1950-х років.
ihorderevyanyy@gmail.com
Петро Содоль
1935 р. н., дослідник історії УПА. Закінчив Національний
університет штату Небраска (США).
Бакалавр політичних наук, майор Армії США, співробіт-Ольга Сало
ник видавничого комітету «Літопис УПА», екс-президент
1982 р. н., художник, дизайнер, громадський діяч. Закін-видавничої корпорації «Пролог» (Нью-Йорк), сеньйор
чила Львівську національну академію мистецтв.
Пласту в США.
Автор оригінальних дизайн-розробок для Центру до—
Автор англомовної книги «UPA: they fought Hitler and сліджень визвольного руху (2002—2011), зокрема ви-Stalin: A brief overview of military aspects from the history ставок «1941. Злочини комуністичного режиму» (2006), of the Ukrainian Insurgent Army, 1942—1949» (1987), пер—
«Українська повстанська армія. Історія нескорених»
ших енциклопедично-довідкових видань з історії УПА
(2007), «Провідники визвольного руху» (2010), експози—
«Українська Повстанча Армія, 1943—49. Довідник I—ІІ»
ції Націо
нального музею-меморіалу жертв окупаційних
(1994, 1995) та низки наукових публікацій.
режимів «Тюрма на Лонцького» (2009); виставки «До
Сфера наукових зацікавлень: структура та старшинські
світла воскресіння крізь терни катакомб» для Інституту
кадри УПА.
історії Церкви Українського католицького університету
dovidnykupa@yahoo.com
(2009); Громадянської кампанії «Пора!» (2004), Громадянської мережі «Опора» (2005—2007) та ін.
olkasalo@gmail.com
346
347
Центр досліджень визвольного руху
Армія безсмертних. Повстанські світлини / Pед. В. В’ятрович та В. Мороз. — Львів, 2002, 2006. —
212 c.
Книга містить понад 200 фотографій, які висвітлюють боротьбу УПА та збройного підпілля ОУН. Аль-Історія боротьби народу за визволення є основою національної ідеї держави. Саме
бом є першою спробою комплексно розповісти читачеві мовою світлин про визвольну боротьбу україн-на ній базується система суспільних цінностей та орієнтирів. Минуле українського
ського народу в середині ХХ століття — одну із найбільш визначних та героїчних сторінок нашої історії.
народу, особливо його визвольна боротьба, протягом довгих років замовчувалося та
спотворювалося тоталітарними режимами. Тому надзвичайно гострою є потреба ново-Чайківський Богдан. «Фама». Рекламна фірма Романа Шухевича. — Львів, 2005. — 104 с., іл.
го, неупередженого погляду на історію українського визвольного руху.
У книзі спогадів запропоновано невідомі факти з життя та діяльності Романа Шухевича. Бізнесовий
Апогей спротиву українців припадає на ХХ століття — його найяскравішим виявом
компаньйон провідного діяча ОУН, Головного командира УПА Богдан Чайківський висвітлює діяльність
є боротьба Організації Українських Націоналістів та Української Повстанської Армії
Р. Шухевича як успішного підприємця, засновника рекламної фірми «Фама».
впродовж 1920—1950-х років. На жаль, сьогодні діяльність цих структур залишається
найменш дослідженою ділянкою в українській історіографії.
Галаса Василь. Наше життя і боротьба / Pед. В. В’ятрович. — Львів, 2005. — 272 с., іл.
Вивчення найрізноманітніших аспектів боротьби українців за національну та со-У книзі спогадів провідного діяча ОУН Василя Галаси відображено становлення організованого націо-ціальну свободу є головною метою Центру досліджень визвольного руху.
www.cdvr.org.ua
налістичного руху в 1930—1940-х роках на Тернопільщині, розгортання масової збройної боротьби ОУН і
УПА на Закерзонні у 1944—1947 роках, а також боротьбу українського підпілля на Волині у 1940—1950-х
роках.
Центр досліджень визвольного руху — незалежна наукова громадська організація, що ви-вчає різноманітні аспекти українського визвольного руху в ХХ столітті.
Порендовський Володимир-Ігор. В кігтях СТЕПЛАҐу (Кенґір 1949—1954) / Ред. В. В’ятрович. —
Львів, 2005. — 272 с., іл.
Сьогодні Центр досліджень визвольного руху це:
Спогади діяча ОУН і УПА Володимира Порендовського знайомлять читача з важкими буднями укра—
• єдиний
спеціалізований науковий центр досліджень проблематики визвольного руху, історії
їнських політичних в’язнів сталінських концтаборів. Особливу увагу у книзі приділено Кенґірському по-Організації Українських Націоналістів і Української Повстанської Армії; встанню — одному з найбільших повстань в’язнів у системі ҐУЛАҐУ.
• центр
розроблення навчальних програм та програм популяризації визвольного руху;
•
консультаційний центр, що надає установам, організаціям та зацікавленим особам інформа-Варшавський акт обвинувачення Степана Бандери та його товаришів / Упоряд. М. Посівнич. —
цію, експертні оцінки щодо історії визвольного руху, карально-репресивної політики окупаційних режи-Львів, 2006. — 200 с., іл.
мів в ХХ столітті;
Документальне видання висвітлює складний період історії українського визвольного руху між дво—
•
унікальний архів документальних, усних, речових, фото— та відеосвідчень про визвольну бо-ма світовими війнами. Крізь призму обвинувального акта Варшавського процесу ОУН 1935—1936 років
ротьбу ОУН та УПА, діяльність репресивних структур на території України, дисидентський рух та масовий
представлено боротьбу українських націоналістичних організацій за незалежність України та місце у цих
демократичний рух кінця 1980-х — початку 1990-х, Помаранчеву революцію 2004 року. У 2010 році
подіях провідника ОУН Степана Бандери.
спільно з Львівським національним університетом імені Івана Франка розпочато створення Електронного
архіву визвольного руху;
В’ятрович Володимир. Ставлення ОУН до євреїв: формування позиції на тлі катастрофи. —
•
спеціалізована бібліотека з історії діяльності українського визвольного руху; Львів, 2006. — 140 с., іл.
•
центр розроблення та аналізу політики національної пам’яті, вивчення досвіду посткомуніс-Ця робота є першою, в якій головним об’єктом дослідження обрано формування позиції українських
тичних країн Східної та Центральної Європи в подоланні наслідків тоталітаризму.
націоналістів щодо єврейського населення протягом 1920—1950 років. Опираючись на документи ОУН
та УПА, які вперше вводяться в науковий обіг, автор спростовує численні стереотипи, що побутують як в
ЦДВР об’єднує багатьох істориків із різних куточків України та з-поза її меж, які досліджують питання
історіографії, так і в суспільній свідомості.
визвольного руху українського та інших народів. Центр видає науковий збірник «Український визвольний рух», організовує наукові конференції та семінари, публікує наукові праці, спогади та документи, Кук Василь. Генерал-хорунжий Роман Шухевич. Головний командир Української Повстан-історики Центру ведуть авторські колонки в медіа.
ської Армії. — Львів, 2005, 2007. — 120 с., іл.
Ця книга про легендарного ‘Тараса Чупринку’ є особливою, адже її автор Василь Кук — це не тільки
ЦДВР розробляв програми доступу до архівів КГБ, в результаті Директор ЦДВР був запрошений в 2007
безпосередній учасник українського визвольного руху, боротьби, але й найближчий колега Романа Шу-році Службою безпеки України для розсекречення архівів, що успішно й втілив у 2008—2010 роках.
хевича, його наступник на найвищих постах в ОУН та УПА. Тому в роботі можна знайти не лише невідомі
загалу деталі з життя генерал-хорунжого ‘Тараса Чупринки’, а й оцінку, яку дають Р. Шухевичу як керів-Центр досліджень визвольного руху у колишній в’язниці КГБ та Гестапо створив за спри-никові та людині найближчі колеги.
яння Служби безпеки України та громади міста Львова Музей-меморіал жертв окупаційних
режимів «Тюрма на Лонцького» (Львів, вул. С. Бандери, 1), якому в 2009 році було при-Стасюк Олександра. Видавничо-пропагандивна діяльність ОУН (1941—1953 рр.). — Львів, своєно почесне звання Національного.
2006. — 384 с., іл.
У монографії відтворено цілісну картину видавничої діяльності ОУН на українських землях періоду
радянсько-німецької війни та повоєнного десятиліття. Досліджено видавничу політику організації, зокрема напрями видавничо-пропагандивної роботи, механізми контролю на ідеологічному, інтелектуальному, естетичному та граматичному рівнях. Показано схему діяльності пропагандистських структур і підпільних
друкарень. Проаналізовано тематику друків, висвітлено еволюцію ОУН у сфері ідеології та політики.
Видання Центру:
Конгрес Українських Націоналістів 1929 р.: Документи і матеріали / Упоряд. В. Муравський. —
Науковий збірник «Український визвольний рух»
Львів, 2006. — 420 с.; іл.
Науковий збірник містить документи, дослідження, спогади та інші матеріали, що розкривають різно-Збірник містить документи і матеріали установчих зборів ОУН, відомих в історії під назвою Конгрес
манітні аспекти діяльності українського визвольного руху 1920—1950-х років, його структур та окремих
Українських Націоналістів. Основна частина оригінальних документів зі збірника Державного центрального архіву в Празі доповнена матеріалами з преси, документами, спогадами, ілюстраціями.
особистостей.
Кук Василь — ‘Леміш’. Колгоспне рабство / Ред. В. В’ятрович. — Львів, 2007. — 264 с., іл.
•
Український визвольний рух. Збірник 1. — Львів, 2003. — 208 с., іл.
У цьому виданні представлено одну з фундаментальних праць українського підпілля, присвячених
•
Український визвольний рух. Збірник 2: Українсько-польський конфлікт під час Другої світової
проблемі колективізації. Автор ретельно розглядає засади роботи колгоспів, їхнє оподаткування держа-війни. — Львів, 2003. — 194 с., іл.
вою, методи утримання компартійною верхівкою контролю над селянами.
•
Український визвольний рух. Збірник 3: До 75-ліття Організації Українських Націоналістів. —
Львів, 2004. — 304 с., іл.
В’ятрович В., Дерев’яний І., Забілий Р., Содоль П. Українська Повстанська Армія. Історія
•
Український визвольний рух. Збірник 4: Боротьба народів Центрально-Східної Європи проти то-нескорених / Відповід. ред. В. В’ятрович. — Львів, 2007, 2008, 2011. — 352 с., іл.
талітарних режимів в ХХ столітті. — Львів, 2005. — 272 с., іл.
Структурований і лаконічний виклад історії повстанської боротьби. Видання проілюстроване великою
кількістю унікальних фотографій, документами і свідченнями учасників.
•
Український визвольний рух. Збірник 5. — Львів, 2005. — 240 с., іл.
•
Український визвольний рух. Збірник 6. — Львів, 2006. — 272 с., іл.
Viatrovych V., Hrytskiv R., Derevianyj I., Zabilyj R., Sova A., Sodol’ P. The Ukrainian Insurgent
•
Український визвольний рух. Збірник 7. — Львів, 2006. — 312 с., іл.
Army: A History of Ukraine’s Unvanquished Freedom Fighters. — Lviv, 2007, 2009 — 80 p.
•
Український визвольний рух. Збірник 8. — Львів, 2006. — 312 с., іл.
•
Український визвольний рух. Збірник 9. — Львів, 2007. — 320 с., іл.
Українська повстанська армія. Історія нескорених. Навчально-демонстраційний посібник /
•
Український визвольний рух. Збірник 10: До 100-річчя від дня народження Романа Шухевича. —
В. В’ятрович (відповід. ред.), І. Дерев’яний, Р. Забілий, П. Содоль. — Львів, 2007.
Львів, 2007. — 352 с., іл.
•
Український визвольний рух. Збірник 11. — Львів, 2007. — 264 с., іл.
Ремесло повстанця. Збірник праць підполковника УПА Степана Фрасуляка — ‘Хмеля’ / Ред. і
•
Український визвольний рух. Збірник 12. — Львів, 2008. — 224 с., іл.
упоряд. Р. Забілий. — Львів, 2007. — 424 с.
У збірнику вміщено спогади та праці підполковника УПА Степана Фрасуляка — ‘Хмеля’, видатного
•
Український визвольний рух. Збірник 13. — Львів, 2009. — 248 с., іл.
теоретика тактики збройної боротьби. По-своєму унікальний повстанський підручник «Українська пар—
•
Український визвольний рух. Збірник 14. — Львів, 2010. — 224 с., іл.
тизанка» може стати важливим джерелом для оцінювання засад військового мистецтва УПА. У ньому
виявляється систематичний та глибокий підхід до методів формування ефективної партизанської армії та
ведення бойових дій на окупованій території.
348
349
Порендовський Володимир-Ігор. На трасі Тайшет—Лєна (Озьорлаґ у роках хрущовської відлиги 1955—1959). Спогади / Ред. І. Дерев’яний — Львів, 2008. — 176 с.
Ця книга є продовженням попередніх спогадів «У кігтях Степлаґу (Кенґір 1949—1954)» та ознайомить
читача з подальшою долею автора після повстання у Кенґірі до сьогодення. Книга розкриває особливості
змін у табірному житті політичних в’язнів після смерті Сталіна.
ОУН-УПА на Сумщині: Т. 2. / Автор-упорядник Г. М. Іванущенко. — Суми, 2009. — 232 с., іл.
У збірнику поміщено нарис-огляд та документи з історії діяльності підпілля ОУН та окремих боївок УПА
на теренах Сумщини. Видання розраховане на науковців, вчителів історії, учнів та всіх, хто цікавиться
історією визвольного руху. Супроводжується ілюстративним матеріалом та науковими коментарями.
Голодомор 1932—1933 рр. в Україні за документами ГДА СБУ: Анотований довідник / В. Даниленко (упор.), Л. Аулова, В. Лавренюк. — Львів, 2010. — 472 с.
В науково-довідковому виданні розкрито зміст документів, які зберігаються у фондах Галузевого державного архіву СБУ і висвітлюють причини, перебіг та наслідки Голодомору 1932—1933 років в Україні.
Іменний та географічний покажчики вказують осіб, населені пункти, регіони та країни, згадані в архівних документах.
Посівнич Микола. Воєнно-політична діяльність ОУН у 1929—1939 рр. — Львів, 2010. — 368 с.
Монографія присвячена воєнно-політичній діяльності ОУН у 1929—1939 роках, формуванню воєнної
доктрини та геополітичної стратегії українського визвольного руху. У дослідженні проаналізовано розвиток структури, підготовку військово-політичних кадрів та діяльність ОУН в Україні та на еміграції.
Порендовський Володимир-Ігор. Штафетні лінії. Спогади / Ред. Р. Забілий. — Львів, 2010. —
140 с., іл.
У книзі описано мережу підпільного зв’язку («штафетні лініїі»), що існувала між керівництвом та ор-ганізаційними лініями ОУН та УПА. Також яскраво змальовано картину суспільного життя в окупованій
нацистами Галичині в 1943—1944 рр.
Іщук Олександр, Огороднік Валерій. Генерал Микола Арсенич: життя та діяльність шефа СБ
ОУН. — Коломия, 2010. — 195 с.
На основі архівних документів, спогадів очевидців, наукової та публіцистичної літератури зроблено
спробу реконструювати життєвий шлях М. Арсенича від гімназійних років до посмертно одержаного звання генерала контррозвідки ОУН(б).
Польсько-українські стосунки в 1942—1947 роках у документах ОУН та УПА: у 2 т. / Відп. ред.
та упоряд. В. В’ятрович. — Львів, 2011.
Двотомний збірник документів та дослідження розповідають про маловивчену сторінку історії —
польсько-українську війну 1942—1947 років. Автор розглядає причини, перебіг і наслідки довготривало-го конфлікту між українцями та поляками на теренах сучасних Західної України і Східної Польщі. Показано вплив політичних процесів на перебіг військових дій, окрему увагу приділено спробам налагодження
співпраці між українцями і поляками.
Документи українського підпілля, що увійшли в книгу, описують перебіг польсько-української війни
та дають характеристику суспільним відносинам того часу. Більшість опубліковано вперше.
Виставкові проекти Центру:
• Виставка «Злочини комуністичного режиму. 1941»
Чотири повноколірні банери розповідають про масові розстріли в’язнів у червні 1941 року.
• Виставка «Українська Повстанська Армія. Історія нескорених»
32 двометрові повноколірні банери представляють 19 розділів з історії УПА. На них розміщено близько півтисячі фото, документів з радянських та німецьких джерел та внутрішніх документів ОУН та УПА, більшість з яких публікуються вперше. Виставка експонувалася також у Східній та Західній Європі, США, Канаді, Австралії.
• Виставка «Провідники визвольного руху»
12 повноколірних двометрових банерів розповідають історію життя Євгена Коновальця, Степана Бандери, Романа Шухевича та Василя Кука.
З питань експонування виставок звертайтеся до Центру досліджень визвольного руху.
Партнери Центру:
Центр досліджень геноциду та резистансу Литви, кафедра історії факультету гуманітарних наук Університету Матея Бели (Словаччина), Інститут українознавства ім. Івана Крип’якевича Національної ака-демії наук України, Львівський національний університет ім. Івана Франка, Галузевий державний архів
Служби безпеки України, Музей жертв геноциду «Тюрма КГБ» (м. Вільнюс, Литва), Львівська міська рада, Львівська обласна рада та Львівська обласна державна адміністрація, Інститут суспільних досліджень, Центр правових та політичних досліджень «Сім», Харківська правозахисна група, Українська Гельсінська
спілка з прав людини.
Повстанська пара: Петро Танасійчук — ‘Кучерявий’
(1925—1952) та Ганна Танасійчук (?—1989), господарчий
референт ОУН на Косівщині.
350
Науково-популярне видання
В’ятрович Володимир
Забілий Руслан
Дерев’яний Ігор
Содоль Петро
УКРАЇНСЬКА ПОВСТАНСЬКА АРМІЯ
Історія нескорених
(видання третє)
Відповідальний редактор та упорядник
Володимир В’ятрович
Літературна редакція
Віктор Мартинюк, Олександр Оксимець
Дизайн
Ольга Сало
Технічний редактор
Петро Клим
Англійський переклад
Тетяна Трач
Менеджмент проекту
Ярина Ясиневич
Центр досліджень визвольного руху
вул. Козельницька, 4,
Львів, 79026
тел./факс: +38 032 247-45-22
www.cdvr.org.ua
www.upa.in.ua
e-mail: history@сdvr.org.ua
Підписано до друку 29.06.2011
Формат 60x84/8
Друк офсетний
«Добрий друк»
вул. Наукова, 3, Львів
Друк ТзОВ «Часопис»
м.Львів, вул. Сихівська 10/183
тел.: +38 096 274-83-36