Манифест моих идей

Самые рациональные и эффективные средства достижения любых целей государства — всегда самые радикальные. Весь этот сопливый гуманизм — только ложь и лицемерие. Справедливость всегда негуманна.

По сути, вся нынешняя человеческая цивилизация строится на миллионах, миллиардах компромиссов, которые в полной мере не устраивают никого. У меня нет желания жить в таком мире. Он должен быть разрушен до основания, и лишь мы должны построить новый. Принципиально новый мир. Где уже, наверное, и гуманизм перестанет быть пустым словом. Но в любом случае начать следует с уничтожения бесполезных отбросов.

А теперь перейду именно к моральному вопросу. Патриот России обязан быть человеком исключительно нравственным и высокоморальным.

Кто-то скажет — а как это соотносится с моими призывами к жестокости? Отвечаю — для меня жестокость, проявляемая к врагам, никак не соотносится с моральными принципами. Честность, верность и альтруизм хороши, только пока речь идёт об отношениях со "своими". Проще говоря, с теми, кто искренне радеет о благе России, либо, как минимум, просто честно работает на неё. Либо тех, кто работал, например, до получения инвалидности или выхода на пенсию. В отношении тех, кто в данные категории никак не входит, любые моральные нормы неприменимы по определению.

Повторяю своё утверждение из раздела про религию — всё, что приносит России благо, является добром. Всё, что наносит любой урон врагам России, также является добром. Вне зависимости от того, как оценят способы достижения того и другого простые обыватели.

Впрочем, подробнее надо сказать про собственно мораль. Начинается она в любом случае не с отношений с людьми, а с самовоспитания. И, естественно, самоограничения.

Тут надо упомянуть про "моральный императив" Иммануила Канта. Вкратце он выражается так — "поступай только согласно таким принципам, которые ты желаешь видеть имеющими силу всеобщего закона". Данный императив выглядит одинаково для любого жителя планеты вне зависимости от его убеждений; он показывает, насколько человек нравственный с точки зрения его собственных принципов — действительно ли он живёт в соответствии с теми убеждениями, которые сам считает правильными.

Как правильно организовать самовоспитание, чтобы стать лучше? Точные, пригодные для всех советы едва ли сможет дать хоть кто-нибудь, ибо у каждого человека свои слабости, своя внутренняя грязь, непохожая на таковую у других людей. Но, вероятно, общим для всех будет такой принцип — необходимо научиться воспринимать все те обязанности, которые принимает на себя человек, как долг не перед другими, а перед самим собой. Чтобы самому становилось стыдно, если внезапно проявится желание поступить иначе, и чтобы от каждой победы над своей животной сущностью душу наполняло счастье. Тогда жить становится гораздо легче — проверено на себе.

Только так и должен жить тот, кто хочет называться русским. И тем более — русским патриотом. Никакой гнилой демократии и потакания мелочным желаниям обывателя; вся власть над страной должна быть в руках достойных.

==========================

О коммунизме и национализме. Экскурс в историю

==========================

К сожалению, в современном представлении общества коммунизм и национализм считаются традиционно антагонистичными идеологиями. Почему же я считаю, что необходим союз между националистическими и коммунистическими силами, и даже их полное объединение в единое целое?

Полагаю, начать следует с разбора коммунизма и деятельности лично Сталина.

Вообще, по сути, хоть коммунизм в его марксистском исполнении и является идеологией интернационалистической, самым первым источником коммунистических идей является книга "Государство" Платона. Платон описывал там не толерантное государство всеобщего равенства, а именно систему общественного устройства, направленную на противостояние внешним врагам и максимальную нацеленность на развитие. Систему, явно весьма несовершенную и во многом точно неверную, но всё-таки Платону здесь стоит отдать должное — он был первопроходцем, а в таком случае ошибки неизбежны. Если говорить вкратце, он описал общественное устройство, нацеленное на достижение каждым человеком такого уровня развития, на который он способен (увы, по схеме, слишком упрощённой и явно неверной с точки зрения современных социальных наук), и извлечение из его труда и знаний максимальной пользы для государства. Сейчас такие идеи часто называют меритократическими. Вообще же слово "коммунизм" переводится на русский примерно как "общинность" или "общность", то есть подразумевается, что общество есть единое целое, и только как часть общества можно рассматривать отдельных людей.

Однако вернёмся к коммунистам отечественным. Действительно, как и утверждают антисоветчики, силы коммунистической революции в России слишком много сделали неправильно, более того — в значительной степени политика власти в первые послереволюционные годы была откровенно антироссийской. Почему так — догадаться несложно. Карл Маркс был воистину гениален в области экономики, его работы повлияли на развитие и экономики, и философии, и политической жизни во всём мире, но при этом он совершенно не брал в расчёт ценности патриотизма и национализма. По его мнению, все нации и государства должны были исчезнуть со временем вовсе, слившись в некую однородную пролетариатскую массу.

Полагаю, несложно догадаться, что подобное мало кого могло устроить, кроме фанатичных марксистов. Вот и товарищ Сталин, изначально, возможно, и бывший стопроцентным марксистом, вскоре после революции стал выдвигать совсем иные идеи.

После революции стала проводиться печально известная политика "украинизации" и "коренизации". В республиках шли на чудовищные уступки местным националистам, сделав основными языками общения и образования распространённые в конкретной местности. Была даже провозглашена политика права народов на самоопределение, из-за чего государство, по сути, пришлось строить заново, собирая республики в единое конфедеративное государство (а СССР изначально планировался именно как конфедерация).

Товарищу Сталину, уже в то время имевшему очень большой вес во власти, подобные идеи сильно не нравились. Стремившихся получить максимум самостоятельности "республиканцев" он звал "национал-уклонистами". И он составил и начал проталкивать через партию свой проект — так называемый "план автономизации". По нему планировалось включить национальные республики в состав РСФСР на правах культурных автономий, с урезанием полномочий местных властей до минимума. Это позволяло как можно меньше согласовывать политику центральной власти с республиками. По сути, получилось бы нечто вроде современной Российской Федерации с социалистической экономикой, только в границах всего СССР. Кроме того, такая система позволяла в дальнейшем относительно мягко урезать оставшиеся у автономий права, обойдясь без серьёзных потрясений.

Данный проект был относительно благосклонно принят практически всеми республиками. Уж не могу точно сказать, как его Сталин проталкивал, какие связи использовал, кому и чем угрожал, но всерьёз воспротивились лишь Грузия с Украиной. Однако вскоре информация о почти принятом уже проекте дошла до Ленина...

Ленину данная идея не понравилась. Очень сильно не понравилась. Он уже в то время (1922 год) был тяжело болен, но идея Сталина заставила его вмешаться в дискуссии об автономизации и настоять на том конфедеративном проекте устройства СССР, который в итоге был принят 6 октября 1922 года и лёг в основу будущего государства.

Сталин не смог противостоять партийному авторитету Ленина. Его позиции и влияние сильно пошатнулись после беспощадной критики со стороны Ленина, назвавшего его, в частности, "великорусским держимордой", но он сумел притвориться верным ленинцем, "понявшим свои ошибки", и в дальнейшем всё-таки достиг власти в стране, добившись ссылки самого радикального марксиста в послеленинском СССР — Льва Троцкого.

Так или иначе, после такого завершения дискуссий по автономизации в государственной пропаганде СССР надолго закрепился термин "великорусский шовинизм", который обвинялся чуть ли не во всех бедах Советского Союза. Лишь после 16 съезда партии (1930 год) перестали упоминать о таковом. О "коренизаторах" и "украинизаторах" Сталин тоже не забыл. С конца двадцатых — начала тридцатых годов, после сворачивания таковой политики, пошли массовые исключения из партии "национал-уклонистов", а после репрессий 37-38 годов практически никого из идеологов и активных сторонников уклонистской политики в живых не осталось.

Но для того, чтобы Сталин получил возможность в полной мере реализовать свои великодержавные планы, просто власти было мало. Потребовалось вначале провести массовые репрессии, избавившие государство от так называемой "ленинской гвардии". Поскольку под замес пошло множество управленческих кадров, репрессии оказали и негативное влияние на жизнь страны, а множество людей по максимуму воспользовались возможностью написания анонимных доносов для клеветы на тех, кто как-либо мешал им в карьере или личной жизни. Казнён в итоге оказался и сам глава НКВД Ежов — за многочисленные допущенные перегибы. Пострадало немало невиновных, хоть большинство репрессированных и были на самом деле заслужившими наказание.

А тем временем обстановка в Европе всё накалялась. Гитлеровская Германия не могла скрыть свои растущие аппетиты, и Сталин, чтобы направить её агрессию на Западную Европу, заключил с ней договор о ненападении, известный как "пакт Молотова-Риббентропа", к которому также было секретное приложение о разделе сфер влияния.

Сталин воспользовался договором для того, чтобы получить целый ряд территорий, ранее принадлежавших Российской Империи, а именно — Литву, Латвию, Эстонию, Восточную Польшу, Молдавию (Бессарабию) и часть Финляндии. Зимняя война выявила большие проблемы в организации армии, и Сталин понимал, что неизбежная война с Германией станет очень большой проблемой для возглавляемого им нашего государства.

Как он планировал решить эту проблему? Общепринятого ответа на данный вопрос нет. Считать, что Сталин вообще не воспринимал угрозу нападения Гитлера или не считал возможной таковую в 1941 году, может только убогий антисталинист. Лично я всё-таки думаю, что Сталин готовил превентивное нападение, как утверждает, например, русофоб и антисоветчик Виктор Суворов-Резун. Но почему это могут ставить ему в вину? Угроза со стороны Германии была объективна, а превентивное нападение позволяло при неожиданной атаке авиации уничтожить часть немецких самолётов на аэродромах, что дало бы СССР превосходство в воздухе. После этого стало бы возможным отбить наступление наземных армий Гитлера (а основной угрозой для нас, если кто не знает, на первом этапе войны было именно Люфтваффе, ибо немецкие танки не шли ни в какое сравнение с нашими), провести ряд окружений в удобных местах и перейти в контрнаступление.

Но Сталин, увы, опоздал. Едва ли у нас есть шансы достоверно узнать, когда именно он запланировал своё нападение (и прав ли я в действительности относительно такового) до начала массовых воскрешений, но Гитлер напал раньше — и Красная Армия, годами жившая в условиях наступательной военной доктрины (а это как раз таки факт), оказалась неспособна эффективно обороняться, вместо этого в первое время пытаясь вести встречное наступление, из-за действий немецкой авиации обречённое на провал. Люфтваффе после удара по нашим аэродромам захватило полное превосходство в воздухе и получило возможность почти беспрепятственно бомбить советские войска, мешая отступлению и способствуя окружениям целых армий.

Я так полагаю, что в случае успешного превентивного наступления со стороны СССР мы имели возможность развернуть ход войны практически на сто восемьдесят градусов — и уже Германия оказалась бы в том же положении полностью неготовой к обороне страны. Только им некуда было отступать, не было у них шансов собраться с силами и переломить ход войны, как в состоявшейся истории сделал Сталин.

На мой взгляд, Сталин явно планировал воспользоваться войной для проведения крупномасштабного реформирования всей государственной системы СССР. Победа над Европой могла дать ему достаточный авторитет, чтобы уже абсолютно все его предложения прошли на ура. И он тогда мог бы не опасаться внешних врагов, недовольных "излишне радикальными" мерами российского (уже, скорее всего, именно российского, а не советского) правителя.

Почему я так думаю? Фактом являются действительно масштабные изменения в советской идеологии, пропаганде и общественном мышлении, которые организовал Сталин в процессе Великой Отечественной войны, и ещё большие — после Победы. Товарищ Сталин стал в открытую называть русский народ не только руководящим, но и величайшим среди народов Советского Союза. Досоветскую историю России стали рассматривать в положительном ключе, а социализм — лишь как новый этап развития России. И такая пропаганда охватывала все возраста. Чего уж там говорить о других — у меня самого от предков сохранилась детская книжка про авиацию, пятьдесят второго или пятьдесят третьего года издания, где чуть ли не на каждой странице, начиная с введения, употребляются фразы вроде "Великий и талантливый русский народ" и тому подобное. Сталин явно не собирался мириться с сохранившимся государственным устройством СССР, и он открыто заявлял о готовящихся реформах (о каких именно, впрочем, остаётся неизвестным, поскольку личный архив Сталина был уничтожен Хрущёвым) на 19 съезде партии, где помимо всего прочего, кстати, ВКП (б) была переименована в КПСС.

И, наконец, ещё одно дело первостепенной важности осталось незаконченным.

В 1952 году лично Иосифом Виссарионовичем был подписан приказ о разработке объекта 627. Это была наша первая атомная подводная лодка, которая, по современным меркам, не была чем-то особо грандиозным, но какое оружие для неё предназначалось! А именно — торпеда Т-15 с термоядерной боеголовкой.

Сведения по торпеде весьма сильно разнятся. По данным академика Игоря Николаевича Острецова, проект начинался так:

"Молодой физик-ядерщик из Арзамаса-16 Андрей Сахаров предложил куратору атомных проектов Лаврентию Берии "смыть Америку с лица земли". Что предложил ученый? Напустить на США мощное цунами. Для этого у берегов Америки взорвать суперторпеду с жаркой начинкой. Он рисовал картину за картиной: гигантская волна высотой более 300 м приходит со стороны Атлантики и обрушивается на Нью-Йорк, Филадельфию, Вашингтон. Цунами смывает Белый дом и Пентагон. Другая волна накрывает западное побережье в районе Чарльстона. Еще две волны обрушиваются на Сан-Франциско и Лос-Анджелес. Всего одной волны хватает, чтобы на побережье Мексиканского залива смыло Хьюстон, Новый Орлеан и Пенсаколу. На берег выброшены подводные лодки и авианосцы. Порты и морские базы разрушены...

Сахаров считал подобный проект вполне оправданным с моральной точки зрения..."

Торпеда должна была нести бомбу мощностью до 100 мегатонн. В разных последующих оценках высота предполагаемого цунами составляла от 300 — 500 метров до 1 — 2 километров. Это было бы грандиознейшим оружием в истории Человечества, самым прямым путём к мировому господству. Применение таких бомб также могло вызвать крупные атмосферные вихри, препятствующие полётам авиации (но не ракет) — что в той или иной степени защищало СССР от встречного удара.