Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
* * *
* * *
* *
38 Селеверстов Павел. Золотой череп. "Воронка душ" 621k
Прочитав пролог этого романа, я понял — в предыдущем пролог не так уж и плох. Бывает и хуже. У... Здесь пролог (он же вводная к игре) — это просто безбожный канцелярит. Дальше пошло повествование. Ага, в мире появились демоны, которые создали страну мрака и периодически выбираются 'по гриб' (или просто пожрать). Бедны герой, он хорошего рода, но охрану сожрали, мальчика подобрали наёмники (тупые, чтобы сюжет сошёлся — парня не за вознаграждение отцу вернули, а силком в свой отряд затащили. Как военкомат в дни осеннего призыва 'всех кого можно').
Герой вырос, я так понял в крутого терминатора и дальше ох он всем покажет. Не знаю, я читать дальше не стал. Книга — какой-то конструктор, собранный по инструкции на иностранном языке. Автор вроде знает. Какие элементы должны быть в повествовании — например фон, воняет от солдат — но плохо понимает. Как эти элементы стыковать с повествованием. Плюс совершенно никак прописана индивидуальность персонажей, это ещё больше усиливает ощущение вторичности, а текст превращает в штамп.
* * *
* * *
* *
39 Злая Олька. Безвечность 695k
Где тут фентези. Я так и не понял. Ну героиня. Которая не стареет. С учётом антуража 21 века скорее фантастика, чем даже городское фентези. По крайней мере до фентези-элементов не добрался.
Пролог умеренно сносный. Хотя я и полон неряшливых косяков. У парня рёбра переломаны — она засыпает у него на груди... Ну и так далее. Тем не менее уровень текста средне-приемлемый. И интрига вроде есть, и описательная часть просматривается, и индивидуальность.
Основной текст резко хуже. Он какой-то безликий. Я понимаю, героине всё равно как жить. Но нам то за что такая мука? Текст ровный, занудный, серый и скучный. Ни интриги, ни эмоциональных колебаний. Ни индивидуальности персонажей. Текст, просто текст.
* * *
* * *
* *
40 Крэйн Эри. Мятеж (часть первая) 1241k
Судя по началу и названию — часть первая — перед нами ещё один грандиозный цикл о герое, перевернувшем мир. Ну да, маги на положении полурабов и граждан второго сорта. Клеймят, следят, заставляют работать. Но нашёлся один, который ценой гибели родителей сбежал. И я так понял, ух, дальше он всем покажет. Наверное, так как я не дочитал. Неинтересно. Нет. Запятые на местах, но сам стиль просто перегружен пафосом. Словно нам читают балладу про хорошо известного персонажа. С детства Геракл был невероятно силён ещё в колыбели задушил руками двух змей. Постойте... Не Геракл. Кто-то другой, но я-то с ним не знаком. И для меня с самого начала такой восхвалительный тон книги нагоняет тоску. Интересно читать про живых людей, а не рассматривать лубочные картинки.
* * *
* * *
* *
41 Курленёва Анастасия. Песня для тумана 526k
Хорошо, вот право слово — хорошо. Тот случай, когда зачитался с удовольствием. И пусть пока нет времени читать до конца, я обязательно к этой книге вернусь. Это фентези по мотивам легенд викингов и Ирландии. Совершая набег на зелёный остров, очередной отряд северян случайно поймал одну из деушек-сидхе и тем самым дал лазейку в мир людей для Королевы сидхе, запертой в своих волшебных холмах с приходом христианства. НЕ спорю, легенды тут использованы лишь как общий антураж, проработка именно исторических и легендарных деталей попроще, чем у Елизаветы Дворецкой в 'Корабль во фьорде' или Марины Комаровой в 'Йенгангер не дышит'. Но тем не менее всё на достаточно высоком уровне, для текущего замысла, дать увидеть антураж и настроение героев — всё сделано качественно.
Очень хороший, сочный, образный язык. Внимание к мелочам у героев — чтобы каждый был личностью, причём личностью уникальной. И чтобы в эмоции я поверил. Повторюсь — талант у автора на лицо.
Ну и под занавес немного покритиковать. Я бы местами чуть пересмотрел детали, добавил в картинку не только звуков и зрения, но и побольше запахов. На том же болоте, к примеру. Стоит внимательнее следить за паронимами. И главное — за единоообразием стиля. Временами он как-то сбивается на более современный, что ли. Уходит и очарование эпохой, и настроение. Но опять же, это именно критика 'на лучшее'.
* * *
* * *
* *
42 Гладышева Миша. Четвертая эпоха 716k
Вот тут.. тут, наверное, можно похвалить... Но в порядке аванса и с учётом возможного потенциала. Так как текст ещё очень и очень сырой. Девушка (естественно, с необычными способностями) потеряв единственного родного человека, попадает в неприятности со смертельным исходом... И всё ради того, чтобы её душа перенеслась в другой мир, где она станет инструментом местных богов для восстановления равновесия.
Проблема текста сейчас — в небрежении мелочами. Вот её повседневная жизнь в нашем мире. Сюжет, действия... Но человека очень характеризуют повседневные мелочи: кофе любит с молоком, но без сахара, за клавиатурой жуёт печеньки и так далее. Здесь же даже конфликт с начальством описан, но не показан. Не получилось передать именно того эмоционального настроя, отчаяния. Всё сосредоточено на первом плане, не хватает глубины эмоций и конфликтов. Не хватает вариабельности поведения персонажей — а ведь человек, выходя из дома, никогда точно не знает: направо пойдёт или налево, всегда остаётся шанс.
Так что если автор хочет оставить книгу только для сети — читателей она найдёт. Если захочет расти и может попытаться довести книгу до бумажного издания, её надо перерабатывать.
* * *
* * *
* *
43 Баранов Николай. Демиург местного значения. Книга 1 552k
Очередной цикл про попаданца. Я так понимаю на н-дцать томов. Прочитал до 4й главы и забросил. Скучно. Во первых язык. Он с одной стороны даже в авторской части какой-то разговорный, ну это, в общем, типа... Да ещё в придачу жутко перегруженный вычурными, книжными словечками. Замусоренный. Не воспринимается как художественная литература, скорее как статья в лучшем случае. Да ещё и как в статье всё подано очень информационно. Пошли туда, пришли сюда, посмотрели на это. Не отчёт, но уже пахнет. Плюс крайне низкий внутренний темп, он упал уже на середине пролога. Пошли туда, пошли сюда внешний ритм есть но никакого интереса и напряжения. Понятно, что и дальше опять куда-то пойдут. А поскольку с самого начала автор не озаботился нас героями заинтересовать, то что мне с их бродилок?
* * *
* * *
* *
44 Медведникова Влада. Предвестники Мельтиара 455k
Начал читать... и вот стойкое ощущение, что либо мне подсунули не первую книгу цикла, либо дали с середины. Автор сразу пытается впихивать в читателя прорву информации, параллельно с действием и до минимума снизив второй план, описания героев, мелочи в их поведении. Словно уверен, что это всё уже давно читателю знакомо. Поэтому в нынешнем виде роман выглядит как калейдоскоп, набор слабо связанных сцен. Плюс от этого, не смотря на внешние бурные действия, внутренний теп упал до нуля. Неинтересно следить за броуновским мельтешением персонажей.
* * *
* * *
* *
45 Ефимова Юлия. Книга 1.Игра на эшафоте 835k
В принципе неплохое фентези. Северная страна, куда вторгается поддержаный соседом претендент на трон. И при этом кто-то убивает хранителя волшебной Летописи (где отражены все события мира), а стороны обвиняют друг друга. Я так понимаю, интрига будет закручиваться.
Повторю то же самое, что сказал Гладышевой. Если автор хочет оставить книгу только для сети — читателей она найдёт. Если захочет расти и может попытаться довести книгу до бумажного издания, её надо перерабатывать. В ней есть интрига, есть динамика. Она держит читателя в напряжении... Но в ней очень слабый второй план. Из-за этого иногда сложно следить за событиями. Из-за этого события повисают как бы в вакууме. Не стоит надеяться, что читатель поймёт всё 'по аналогии с другими книгами'. Надо собирать детали, чтобы картинка строилась индивидуально для конкретной книги. Чтобы не только герои, но и каждая сцена оказалась неповторима. Не стоит забывать и про бытовые мелочи и подробности.
Плюс пролог. Он на мой вкус совершенно скомканным получился. Он не цепляет. Нет в нём накала эмоций, который заставит читать дальше. Он скорее информационно-вводный.
В общем книгу стоит дорабатывать.
* * *
* * *
* *
46 Natalia. Камень Желания Антайо 1356k
М... С трудом продрался через начало, но всё равно запутался и увяз где-то в середине 2й главы. Во первых построение фраз. Местами оно... вот ощущение, что с английского переводили. Грамматика характерная больше для этого языка. Язык также переисполнен откровенными канцеляризмами например: Медленно, оттягивая секунду за секундой, ситуация будет только обостряться. Ну и так далее — тут лучше отошлю к книге Норы Галь 'Слово живое и мёртвое'. Речевые ошибки в книге как на подбор оттуда.
Отсюда и другая проблема. Действие вышло показушное, как в детских страшилках. Неживое. За языком потерялась даже та толика фона, которая была. В результате герои так и не ожили, ни страха, ни каких ещё эмоций у читателя не возникло.
* * *
* * *
* *
47 Варко Эн. Тень Дракона 576k
Как там говорил персонаж небезызвестного мультика? Ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники. Так вот и здесь. Ещё одна проба написать сказку с жанре фентези. Со всеми атрибутами. Есть и герой, и вселенская проблема, и трудности у героя, и особые способности. Проблема книги — что большая часть всего этого так и осталось в голове автора.
Это хорошо чувствуется уже по прологу (кстати, вполне сносному прологу). Девочка бежит из пещеры-подземелья, где пленников держат злые орбы... пардон, это кто? Не знаю таких. Ни как выглядят, ни как пахнут, ни что любят на завтрак кроме как мучить девочек. Бежать девочке помогает зверушка по имени Бес... опять идеальный сферический конь в абсолютном вакууме. В основной книге это ещё больше усиливается. Дело даже не в некоторой тяге автора к вычурной помпезности (все названия каждое слово с большой, вообще в тексте переизбыток заглавных букв). Советовал бы (хотя это и имхо) на будущее обращать внимание на фонетику. Имя может быть сколь угодно заковыристым, хотя бы тот же Боромир, Фарамир, Арагорн — хотя кельтские имена и звучат на русский слух несколько странно, мы легко привыкли. Но вот когда имена скачут кусок оттуда, кусок отсюда — несколько режет слух. Как и современно-технические слова вроде генофонда выпадают из средневекового антуража. Проблема в том, что чем дальше — тем сильнее исчезают детали. Текст становится усреднённым, теряет индивидуальность. А это — неизбежная потеря темпа, какие бы приключения автор не описывал. Персонажи превращаются в функции, это очень чётко заметно уже ко 2й главе. И интерес гаснет.
* * *
* * *
* *
48 Ваганова Ирина. Ледяное сердце герцога 413k
Честно говоря, задумка у автора интересная. Это завязка классического приключенческо-любовного романа. Фентези, суровый, молодой и красивый герцог поражён проклятием — он не способен на привязанности, на любовь, на эмоции. Семья отчаялась — древний род прервётся (хотя логика и странная: браки по расчёту никто не отменял, а с физиологией и потребностями у мужика вроде всё в порядке). И вдруг из-за случайности в нём просыпаются эмоции... Вот только он не знает, что привлёкшие его мальчик на самом деле хорошая девушка, а та, влюблённая в герцога бежит — так как уверена, что ей ничего не светит.
Идея хороша, воплощение... Вот тут-то и всплывают камни. Есть такой художественный приём, когда автор как бы пишет в стиле и от взгляда героя. Классический пример — 'Улитка на склоне' Стругацких. Но есть тут огромная опасность — стидизация не должна подмять под себя литературность. Увы, здесь автору по тонкой грани пройти не удалось. Текс вышел сухой, текс вышел чёрствый. И потому скучноватый. Да ещё и с тягой к информационности. Случилось то-то, поехали туда, приехали сюда, наблюдали это. Но книга то не отчёт... Я бы посоветовал всю эту повествовательность преобразовывать в действие. А вот эмоций как раз и не хватает. Хотя можно было так сыграть на контрастах — переход от холодности к пожару эмоций, а ведь герой то к такому не привычен.
Пока же книга вышла довольно скучноватая, заготовка — а не книга.
* * *
* * *
* *
49 Терский Иван. Отчаяние бессмертных 798k
Ещё одно фентези, вроде запятые на месте, вроде автор старался делать всё по правилам. Есть некроманты, никого не трогают, спокойно копают мёртвых, ставят над ними опыты. И всё ради бессмертия человечества. А люди не понимают, протестуют. Не нравятся им побочные эффекты, армию послали, готовую сдохнуть — но некромантов перерезать.
Всё бы хорошо, но не цепляет. Во первых стиль. Начало вполне ничего, но дальше он как-то упрощается, становится просторечным. И единообразным. При этом периодически соскакивает на помпезный... В общем, развести персонажей по стилю и речи, придать индивидуальности не получилось.
Может быть с этим ещё можно было бы смириться.. Но автор, увы, пошёл строго в русле тенденции фентези нескольких последних лет. Злые они на самом деле хорошие, а светленькие и добрые — поганые фанатики с корыстными целями. Я утрирую... Но вот именно показать глубину, показать разницу двух мировоззрений, сделать столкновение двух сторон, каждая из которых права со своей точки зрения — этого у автора не получилось. В результате сюжет стал плоским и однолинейным, внутренний тем начал падать. Ну сражения, ну драки, ну кровь — а скучно, ведь интриги никакой. Всё в принципе уже понятно на первых страницах. Живые же люди отличаются инвариантностью, проснувшись утром мы даже сами не знаем — выйдем направо из дома или налево, каким путём пойдём. Пусть нас гонят обстоятельства — выбор или тень выбора есть всегда. Но у персонажей книги — нет. Они загнаны в сюжет строгой волей автора.
* * *
* * *
* *
50 Малышева Алёна. Радужный венец. Время потерь 1032k
А вот это одна из немногих вещей на конкурсе, которую я не буду ругать вообще. Даже прощу некоторые технические погрешности, начиная с середины (и отнюдь не потому, что знаю — роман ещё редактируется). Потому что очень уж хорошо вышло. Во первых язык. Он очень яркий, образный, живой и одновременно нежный — с приятным послевкусием. Автор, выбрав основой романа любовную линию, сумела удержаться на тонкой грани — между приторной слащавостью и не соответствующим сюжету утрированным реализмом. Получилось строго. Как надо. Получились тщательно вырисованы не только главные герои, но даже все второстепенные. И при этом — всё не перегрузив деталями.
Отдельно похвалю мир. Сюжет вроде бы не нов — героиня вдруг узнаёт, что всё чему её учили, это не совсем правда. Хорошие и святые — не такие уж святые. Ведьмы, которых жрицы должны побеждать — не воплощённое зло... А вот дальше всё оказывается сложнее. И святые хоть и совершали ошибки, но не из корысти и не по глупости, а в силу обстоятельств (попробуйте быть абсолютно чистым и правильным в пламени гражданской войны). Ведьмы творят зачастую добро не в силу характера, а из-за отсутствия выбора (попробуй иначе — и толпа просто сметёт). И найти правильный ответ и истину среди множества вариантов правды — задача не из лёгких. При этом (редчайший случай), автор сумела сделать мир очень индивидуальным. Ушла от довольно заезженных канонов фентези, с типовым набром рас и организаций Вселенных.
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |