Попаданческий "инфекционный шовинизм"

Итого кратко резюмируем: "мы к ним" — ничего такого особого завезти не можем, я имею в виду наших современников (на февраль 2013 года)))

Ну, вот коронавирус, да, спас таки ситуацию! Появилось 'нечто', способное вызвать в средневековье некоторое замешательство. Ну...так— не самое сильное. Хронисты меланхолично отметят, что 'в сей год множество людей одышкою помре' — приблизительно. И будут гадать будущие историки — а что же за одышка там была? (11). Ну, так там такие записи -с частотой 'год — через два-три' . Все, что мы к ним завезем — или вообще не будет там "работать", или в худшем случае — оно будет не опаснее того, что у предков и так было. (И я помню, помню про ВИЧ — но с ним ситуация все же далеко не однозначная. Я не о том — есть ли он на самом деле или это выдумка производящих презервативы компаний. Он есть. Вот только думаю, что он не в "70 годах ХХ века среди групп американских гомосексуалистов" появился, а спутник человечества с давнейших времен. И вроде бы есть данные, это подтверждающие. А если бы он появился только в наше время — это свидетельствовало бы о том, что в наше время "из ниоткуда", беспричинно появился ж и з н е с п о с о б н ы й м ут а н т. Вот ни с того, ни с сего. Не могу понять — с чего вирусу взбрело без н у ж н о й причины паразитировать в клетках иммунной системы именно "с 70 годов..." — а раньше ему за миллионы лет существования людей, ну или, по крайней мере за сто тысяч лет хомо сапиенс как вида, это "в голову" не приходило... И тут действительно скорее подумаешь об искуственной разработке, о биологическом оружии. Смущает вот это — ж и з н е с п о с о б н о с т ь мутанта ). "дикая" же флора того времени — будет без наличия у попаданца антибиотика — смертельно для него опасна — даже банальная для людей того времени.

"От них к нам" — тоже может быть опасно. Но это будет не чума, а, скорее всего именно, что грипп — вследствие своей уникальной способности быстро создавать новые, потенциально смертоносные штаммы. Даже геморрагические лихорадки все же не так в этом отношении подходят. Во всяком случае, как ни пугают нас лихорадкой Эбола, человечество все еще, к счастью, от нее не вымерло. Даже при том, что при ней смертность действительно жуткая, не удается ей распространиться по миру, даже в наш век сверхтесных контактов между регионами и различными группами населения. Причем, думаю, заслуга здесь не столько в карантинных мероприятиях, а в свойствах самой лихорадки. Вполне возможно, что она 'работает' лишь в условиях Африки. Вот изменится климат.... Но это, как говорит хозяин сайта — совсем другая история

Примечания:

1. В нашем теле полно микроорганизмов. Суммарный вес всех бактерий, обитающих в нас — несколько килограммов. Большинство из них — наши помощники, и "глуша" их антибиотиками мы оказываем организму крайне дурную услугу. Ну, и он реагирует — поносом. А может и сепсисом ответить...

2. Хотя как раз таки возбудитель сибирской язвы бацилла, http://ru.wikipedia.org/wiki/Сибирская_язва т. е бактерия. А однажды встретил совсем дичайшую вещь: "вирусы спор сибирской язвы"....

3. И это есть... http://www.molgvardia.ru/nextday/2010/11/10/20594

4. Думаете, вру? http://forsite2030.net/990.html

5. Группа антибиотиков. Представитель — эритромицин. В настоящее время — слабоват

6. Группа антибиотиков. Представитель — ципрофлоксацин. В настоящее время большинство микроорганизмов утратили к нему чувствительность. Более новые — левофлоксацин, к примеру, пока еще работают...

7. Группа антибиотиков. На первый антибиотик этой группы, тиенам — по первости молились — настолько был крут. Сейчас тоже в значительной мере утратил чувствительность. Дорипенем, кстати — из этой же группы.

8. А до него, уверен, всякие эректусы с эргастерами точно так же от пневмонии мерли.

9. MRSA — метициллинрезистентный стафилококк ауреус (золотистый стафилококк). Ужас западных клиник. Ответственный за очень большое число случаев внутрибольничного сепсиса и смертей от него. Чем клиника "серьезнее" — то есть чем круче там антибиотики, и санэпидрежим (читай — больше применяют дезинфектантов, больше "прессинг"на микрофлору) — тем больше и MRSA. И наоборот.

10. Забавно, но некоторые ферменты, помогающие микроорганизмам разрушать антибиотики, называются металло-беталактамазы... Активно вырабатывать эти ферменты — ну, ковать латы — микробы начинают только когда на них действуют антибиотики...

11. В одной летописи есть фраза ' множество людей прыщом помре' — по сей день спорят, что же это за 'прыщ' был — бубонная чума? Оспа? Фиг знает...Или, вот еще: эпидемия 'английского пота'. Тысячи умерло — а что это было — так и неясно, и до сих пор: то ли тиф, то ли попаданцы там все таки проникли.