Обзоры

Законченность: закончено.

Размер: рассказ.

Плюсы:

Плюсы те же, что и в предыдущем рассказе "Дева Али". Дублирую:

Очень понравился язык рассказа. Замечательные и описания и диалоги.

Отдельный плюс сами диалоги. Язык получился живой. Придуманы оригинальные ругательства. Помню фразу с фильма "Евротур": "Ну у вас и чумовые ругательства!". Здесь наблюдается та же самая картина. Ругательства просто чумовые.

Прекрасно прописанный мир. Даже ощущения не появляется, что он калька с нашего.

Только если предыдущий рассказ полностью сказка, то здесь добавляется философия, которая звучит в основном из уст монаха.

Большой уклон сделан на общечеловеческие ценности, такие как милосердие, жалость, доброта, любовь к детям. Любовь же женщины к мужчине показана больше страстью, каким-то дурманом, чем настоящим чувством.

Этот рассказ гораздо больше навивает на размышления, чем предыдущий.

Минусы:

Плохо раскрыт образ Саломеи. Какая-то она блеклая получилась, не живая. Не до конца прописано, что толкнуло мать на такой страшный грех — детоубийство.

В целом очень понравилось.

Оценка 9,5 из 10.

14. Luxor. Зимние волки

(ссылка не на все произведение, а только на пролог)

Аннотация: Мир, который ты любил и ненавидел, умер. Ты потерял все, но волею судьбы оказался в другом месте для того, чтобы найти ответы на все свои вопросы. А ты — простая студентка, на свое несчастье отправившаяся на стажировку в Инквизицию. И казалось бы — ничего общего кроме ночи в поезде у вас нет и быть не может, но все роли написаны еще давным-давно...

Сюжет: Мир, в котором живет герой Роллон, рушиться, но герой не умирает, а впадает в сон на несколько веков-тысячелетий (не знаю, точно), а затем просыпается. В это же время Лита заканчивает шестой курс магического университета и отправляется на практику в инквизицию. У девочки тайная цель — найти нечто важное в ее архивах.

Вскоре герои встречаются. Роллон несколько раз спасает Литу...

Законченность: не закончено.

Размер: роман.

Плюсы:

Хороший язык. Читается достаточно увлекательно. С точки зрения грамматики никаких нареканий нет. Если ошибки и есть, то они незначительные.

Хорошо прописана гг. Девочка лишена потрясающей внешности, наглости, да и по магическому потенциалу далека от идеала, если совершает ошибки, то сама же и расплачивается за них.

Емко прописана подруга гг, Олегард. Чуть меньше, но тоже достаточно хорошо сестра гг.

Текст ровный с самого начала.

Минусы:

Иногда все же проглядывает некая картонность мира. Даже не то, что картонность, просто часто возникает чувство, что главные герои ходят по пустой сцене. Например, события в поезде. Возникает ощущение, что кроме героев, в нем никто не един. Нет антуража. Мир состоит из героев и зомби. Ни проводника, ни других пассажиров, ни водителя поезда нет.

Непонятны желания гг. То она жалеет, что попала в инквизицию и хочет поехать домой:

"Жаль, этим летом мне хотелось хотя бы недолго побыть дома"

То, наоборот, жалеет, что не осталась в столице в инквизиции.

В начале гг хотела помириться с отцом, но, когда гг приехала домой, она будто забыла об этом (или забыл автор).

Мир пока не особо прописан. Упоминалось, что, вроде, есть король, но как-то мимоходом. С религией тоже непонятки.

Непонятно, что все-таки случилось с Эллегионом. Чего добивалась Айлитен, как выжил Роллон. Но, возможно, это еще будет объяснено. Текст ведь недописан.

Вообще возникает ощущение, что начало текста автор писал довольно давно и сейчас забыл некоторые детали.

В целом довольно интересно. Читается достаточно увлекательно.

Оценка 8 из 10.

15. Плотникова Валерия Евгеньевна. Хроники Небесных Светил

Аннотация: Мир двух королевств. Мир, в котором порядки и ритуалы выше здравого смысла... Одно отступление от установленных порядков приводит к войне. Это война не ради жизни, это война двух правительниц, не желавших уступать друг другу. Сможет ли кто-нибудь переубедить их, спасти хрупкий мир. Возможно это под силу беглянке, отступнице, нарушившей правила своего монастыря. Или же она не справится?

Сюжет: На границе между двумя королевствами совершено убийство. Это может привести к конфликту между странами. Нужны независимые следователи. Ими становятся представители четырех монастырей (по количеству стихий), каждый из которых обладает магией (кстати одним из монахов оказывается девушка, что строжайше запрещено в их монастыре). Для охраны этих следователей нанимают проводника. Некого безликого Его, который постоянно молчит, не генерирует никаких идей и служит исключительно защитником. Перед тем, как предстать пред светлые очи правящей семьи, монахам придется сразиться с врагами и победить их. Не смотря на то, что у монахов одна цель, действуют они по одиночке, не доверяя друг другу. Затем рассказывают свою версию случившегося правителям стран и возвращаются в свои монастыри.

Вроде все хорошо, но нет. На одном из праздников был не соблюден давний обычай, что приводит к объявлению войны между странами...

Законченность: не закончено.

Размер: роман.

Плюсы:

Красивый язык. Хорошо подобраны разные эпитеты, сравнения. Язык образный. Замечательные описания.

Мир и народы, созданные автором, необычны. Здесь нет привычных эльфов, вампиров. Показаны обычаи разных народов, соблюдение или не соблюдение которых может привести к ужасным последствиям.

В романе можно найти философский подтекст. Рассматривается проблема войны и что может к ней привести.

К середине текст становится гораздо лучше, чем в начале

Минусы:

Катастрофически не хватает объяснений. Совершенно не понятно не только, зачем герои поступают так, а не по-другому, а и кто они такие вообще. Вообще начало текста нуждается в очень сильной переработке. Мир не прописан, поступки героев не объяснены

Довольно много грамматических ошибок.

Порой хотелось сказать: "не верю". К примеру, не верю, что Рафлия так долго прожила в монастыре и никто не заподозрил, что она женщина. Ладно фигура, но голос-то у нее женский.

Весьма странная система правосудия. То, что все решали четверо монахов — ладно, но почему они не могли обсудить проблему между собой, почему ответы монахов должны отличаться? Что плохого в том, если версии у двоих следователей совпадут? Это ведь только увеличит шансы того, что это правильный ответ. Что получал монах, если его идея выбралась как правильная? Да и вообще, глупо как-то то, что правители сами выбирают, кто прав. Получается решающий голос у них, а не у монахов, тогда зачем монахи вообще нужны?

Объявление войны выглядело весьма глупо. Правительницы так просто объявили войны, как будто пригласили на пикник. Субъективный минус — обычно именно мужчины начинают войны. Женщины становились причинами войн (та же Троянская война), но чтобы самим объявить войну, да еще и по такому пустячному поводу — глупость какая-то. Разве что у них были скрытые мотивы.

С чего вдруг Даволик заговорил? Его объяснение никуда не годится. Не вяжется это с его прошлым поведением. Кстати еще кое-что по Даволику. Если его наняли представители всех монастырей (о чем вроде говорится в прологе: "Это тоже ему говорили три раза"), то почему в основном он защищал именно Рафлию? Почему он согласился сопровождать девушку, когда ее выгнали с монастыря: сам не догадался, что у нее денег нет или у него так мало клиентов? Так вроде полно и связи в высших кругах есть. С чего он решил, что правительницы послушают Рафлию. То, как она убеждала правительниц никуда не годилось. Тоже самое мог сказать десятилетний ребенок: "на войне погибают люди", да королевы сами знали все, что она говорила. Меж тем Рафлия это все так подавала, как будто открывала страшную тайну.

Быстрое появление и такое же быстрое исчезновение Смола в лесу. Какой вообще смысл в нем? Или он еще сыграет свою роль?

Поведение Рафлии после того, как ее выгнали с монастыря. Например, то, что она почти приказывала подружке заплатить Даволику, угрожала той, что если она не заплатит, то она сама все будет делать. Подружка что, обязана заботиться о Рафлии?

Далее, Рафлия воспитывалась в монастыре, соответственно должна быть целомудренной, непорочной, боятся секса как огня... Но этого нет. Она совершенно спокойно, без малейших угрызений совести отдается Виденсу.

В целом идея рассказа довольно интересна, но исполнение часто хромает. Автор смог придумать довольно интересный сюжет, но не смог в полной мере донести его до читателя. Если хорошо поработать над текстом, оценка будет выше, а пока

Оценка 6 из 10.

16. Воинроз Вадим. д1000д

Аннотация: Его мир это ночь. Злой дух. Живой мертвец. Слуга тьмы. Он продал свою душу ради любви. И теперь каждую ночь ровно в полночь он приходит в этот мир чтобы убивать. Тысяча невинных душ это цена одной души... той единственной. Ради любви к которой он покончил с собой. Ради которой заключил сделку с дьяволом. Но черная испепеляющая страсть не самое возвышенное чувство, за которое он выдавал свою любовь. Но есть ли время, чтобы это понять? У него один путь — идти до конца. Поздно начинать жить, когда ты уже мертв. Есть ли шанс у него почувствовать искреннюю нежность, которая не разольется жгучим ядом по его венам... ведь теперь он безжалостный убийца на службе тьмы.

Сюжет: Гг бросает девушка. Он до того сильно переживает этот разрыв, что бросается с крыши. Тут ему Дьявол предлагает следующее: гг должен убить тысячу девственниц (а сначала еще и переспать с ними). Когда он это сделает, Дьявол предоставит ему возможность владеть душой девушки, из-за которой гг совершил самоубийство. Гг сможет создать свой мир и творить с девушкой все, что ему захочется. А, пока он не собрал души, герой ровно пять минут в сутки видит, что делает его бывшая девушка.

Гг соглашается и начинает убивать девственниц. В одну из ночей он видит девушку, которая готова прыгнуть с моста. Гг вспоминает о своем самоубийстве и спасает несчастную. А в последствии влюбляется в нее. Хочет снова стать человеком, что ему удается.

Законченность: закончено.

Размер: роман.

Плюсы:

Атмосферно, проникновенно описано все, что происходит. Книга достаточно сильно воздействует на психику.

Роман имеет философский подтекст. Автор поднимает ряд важных проблем, таких как грехи, расплата за них, искупление, прощение.

Хорошо описаны переживания гг. Перед нами цельная личность. Конечно, не без своих тараканов.

У книги одновременно и четкий конец. Все объяснено. Сюжетные линии связаны, но при этом жизнь продолжается и никому не известно, что будет с героем в будущем.

Минусы (часто очень субъективные):

Во время прочтения очень часто возникало ощущение муторности. Все в серых тонах, надежды нет, постоянные убийства. Автору удалось описать жестокость, тьму, насилие, НО все это выглядело бы гораздо лучше, если бы для контраста появилось хоть один лучик света. А ведь даже положительные герои: Настя, ангел не несут этого света. Они блеклые. Все собой заслоняет мрак.

Роман написан в стиле эдакого потока сознания. Чувства, впечатления, ощущения расписано хорошо, но часто в ущерб действию, общей картине. Не хватает деталей.

К тому же меня преследовал вопрос, зачем Дьяволу девственницы? Чистота и наивность? Но гг часто покупал девушек, что показывает, что телесная чистота в них, может, и была. Но никак не духовная. А Дьяволу-то доставались души.

Еще один вопрос возникал: а где Бог? Ладно, когда гг убивал грешниц (хотя тоже очень и очень спорно), но когда он убивал добрых или неопределившихся людей? У которых все еще впереди. Ни чаша добра, ни чаша зла не перевешивают. Как может Бог позволять Дьяволу так кардинально вмешиваться в жизнь людей?

На протяжении всей книг Зло всесильно. Ангел часто играет роль статиста. Священник вообще показан пустым местом. И на фоне всего этого победа Добра выглядит едва ли не смешной. К тому же Добра ли? Борьба гг с собой за то, чтобы не совершить убийство похоже не на искупление грехов и не на вымаливание прощение (он еще и ангелу угрожает), а на муки наркомана, который не получил очередную дозу. Что в человеке, который в случившемся с ним винит всех, кроме самого себя, такого важного, что ангел (Ангел!) убивает ради него другого человека? Ангел не Бог, какое он имеет право решать, кому жить, кому умереть? Это Настя добровольно отдавала свою жизнь за жизнь гг, а вторая девочка — нет.

Мир показано несправедливым. Да, девушка бросила гг. Но мы смотрим на эту ситуацию только с его стороны, мало ли какие у нее были причины. Она не обязана была с ним встречаться. А гг сломал ей жизнь, появляясь перед ней и запугивая ее.

Далее, Настя. Она готова простить гг все, становится его ангелом хранителем. Но она ведь не видела всех зверств, которые творил гг. Почему бы тому же Дьяволу не показать ей, что творил ее любимый.

По сути в романе искажена мораль. Получается так: твори зло, убивай и для разнообразия кого-то спаси, ты получишь второй шанс. По сути гг так и не осознал своих грехов. Он говорит о том, что бывшая подружка стала ему безразлична, он стал понимать, что она никто, его недостойна... Но что в нем такого особенного? Он остался эгоистом, как и был. Смысла во втором шансе нет.

В целом очень неоднозначное мнение по поводу романа. Он не пустой, вызывает разные чувства, но с другой стороны явный перебор со злом, слишком много экспрессии, ощущений, мыслей, чувств в ущерб общей картине. К тому же с точки зрения морали очень неоднозначно.

Но автор и сам советует не читать его роман впечатлительным, мнительным, людям с неокрепшей психикой. А предупреждены, значит вооружены.

Оценка 7 из 10.

17. Шевченко Ирина. Дочь Хранителя

Аннотация: отсутствует.

Вы никогда не задавались вопросом, а что если миров много? Галчонок, к примеру, не задается. Она точно знает, миров множество. Для того, чтобы из одного мира попасть в другой, нужно пройти через ворота. А открывают такие ворота люди со сверх способностями. Открывающие, такие, как она.

Вселенная построена и на магии, и на технологиях. Один шустрый народец так вообще уверен, что в другой мир можно попасть не только через врата, но и по межзвездным путям.

Сюжет: Все как в сказке, жила-была девочка. Работала, с друзьями веселилась, в квартире ремонт собиралась делать. Но внезапно выяснилось, что она не совсем человек. Жить будет долго, магические силы есть, а отец ее так и вовсе — дракон. Но чтобы развить свои силы, в другой мир нужно попасть, магии поучится. Вот и отправились в путь. Все вроде получилось: и в школу поступила, и братом обзавелась, и мать с отцом увидела. Вот только двум драконам кровушки Галчонка захотелось, они и отправили к ней засланного казачка...