Обзоры

Комментарии здесь.

Обзоры на:

1. Дмитришина Яна Юрьевна.Притяжение — обзор

2. Чижова Маргарита Владимировна. Ясир эльфийской девы — обзор

3. Александрова Виктория Владимировна. Сапфировая Слеза — обзор

4. Дьюк Александр Александрович. Дар песков— обзор

5. Роман Мареков. Винтик — Винтик — обзор

6. Яркова Ольга Владимировна. Solace — обзор

7. Lailen. Дочь короля — обзор

8. Канощенкова Алёна Алексеевна. Иффен — обзор

9. Новоселецкая Алиса Юриевна. Три солнца — обзор

10. Viktoriya. Записки Бедного крокодила — обзор

11. Маргарет Джеймс. Единственная — обзор

12. Morgot Eldar. Дева Али — обзор

13. Morgot Eldar. Материнская любовь — обзор

14. Luxor. Зимние волки — обзор

15. Плотникова Валерия Евгеньевна. Хроники Небесных Светил — обзор

16. Воинроз Вадим. д1000д— обзор

17. Шевченко Ирина. Дочь Хранителя— обзор

18. Седов Геннадий Николаевич. Качели— обзор

19. Носова Наталия Юрьевна, Порнишназ Екатерина Викторовна. Асы— обзор

20. Родионов Михаил Владимирович. Дом стариков— обзор

21. Георгиева Инна Александровна. Дар Близнецов— обзор

22. Черкасова Юлия Михайловна. Псих — значит живой! — обзор

23. К.Милослав. Полный набор 1 Великая Миссия— обзор

24.Слоновей Пташечка.Страшная месть— обзор

25.Перепелица Олеся. По острию клинка...— обзор

26.Чека Саша. Проклятый мир— обзор

27.Радов Анатолий Анатольевич. Артефакт Online: Разборка — роман— обзор

28.Жилин Сергей Александрович. Неделя: Истории Данкелбурга— обзор

29.Барамунда. Намбер One, или Путь Козла— обзор

30.Инская Анна. Верни нам мертвых— обзор

Продолжение здесь и здесь.

1. Дмитришина Яна Юрьевна.Притяжение

Аннотация: Что заставляет разные души оказываться в одном и том же мире? Притяжение миров? Или притяжение душ, связанных прошлыми воплощениями? А может судьба, которую приходится вершить, хочешь того или нет? Или программа, вбитая в подсознание? Так или иначе, ты — опасна. Это понимают все, кроме тебя и...

Сюжет: Гг оказывается непонятно где. Свое прошлое она помнит урывками. Вскоре ее в полубессознательном состоянии находит парень Бо — крестьянин, который мечтает стать моряком. Он приносит ее в свою деревню, пытается помочь вылечить. Но сельская знахарка обвиняет гг в том, что она демон. И подначивает остальное село убить ее вместе с Бо. Герои сбегают...

Законченность: не закончено.

Размер: роман

Плюсы:

Довольно необычно завязывается сюжет. Нет, сюжет "наши там" очень популярен. Но здесь, вроде, и не наши. И гг не Мэри Сью (троекратное ура:)).

Красиво написано. Автор рисует свой мир: картину, запахи. Правдоподобно написаны чувства героини.

Герои ведут себя вполне адекватно, логично, как живые люди, а не картон.

Сам стиль мне нравится. Плавные переходы. Идеальное взаимоотношение диалогов с пейзажами, мыслями героев. НО иногда все же не хватает действия. К примеру в воспоминания гг действия. Эти воспоминания живые. А воспоминания и многие объяснения Бо в начале текста, как рассказ в рассказе. Очень медленные, неинтересные. Лучше как то бы оживить их. Диалогами, к примеру.

К плюсам я еще бы отнесла то, что я совершенно не представляю, что будет дальше. Сюжет, как по мне, непредсказуемый. Концовка на данном этапе интригующая.

Минусы:

Мне совершенно не понравилась аннотация. Просто, заметив этот рассказ где-нибудь в путеводителе и прочитав аннотацию, я бы никогда в жизни не начала его читать.

Не всегда сразу понятно от чьего имени написан тот или иной кусок, про кого он будет рассказывать. Может стоит как-то выделять. Например, из наблюдений такого-то героя, или что-то в этом роде.

Некоторые непонятки:

Теплый ветер на моем лице — первое, что помню. Что было до этого — неизвестно. Может, ничего не было? Я подняла взгляд туда, где должно находиться небо и увидела ЕГО. Черно, как в моей голове. Голубоватые, нереально яркие звезды казались повисшими прямо над головой и складывались в неизвестные созвездия.

Кого "его" увидела героиня?

Тапок относится к самому началу текста и сразу же возникает какое-то предубеждение против текста (хотя потом оно исчезает)

— Знаешь... — продолжил парнишка. — Может и хорошо, что так все получилось. Мне стать рыбаком все равно не судьба, а сам бы я ни за что не ушел из деревни.

— Почему ж не судьба? — спросила я скривившись отползая от дымного столба.

— Потому... потому, что одногодки уже давно рыбачат...а я, дурак, все думал...

Вот я честно так и не поняла, о чем он думал. Почему, как его одногодки не пытался стать моряком, а просто мечтал об этом? В связи с этим цитата с начала произведения: "Бо не был в числе счастливчиков"

Я так поняла, он еще не был моряком

"но его это не останавливало, он хотел стать рыбаком, как и его отец. И не то, чтобы мечтал, а устремленно и целенаправленно хотел. Именно поэтому, вот уже несколько лет подряд, день за днем вечерами приходил к костру, послушать морские байки. Именно поэтому так тщательно учился мастерски изготавливать все необходимые на воде снасти, просто подглядывая, как это делают другие."

То есть, он старался стать, верил, что станет моряком. А потом внезапно осознал, что не станет. Почему? Откуда это внезапное изменение мнения.

Мать Бо говорит: "В этой деревне мы всегда были изгоями". Когда я читала про Бо в деревне, я этого не заметила. Люди не были предубеждены против Бо. А если это то, что они хотели его сжечь, то мне кажется, что сожгли бы любого, кто привел бы демона (они же считали гг демоном). Не важно, как бы они к этому человеку раньше относились.

В целом текст понравился

Оценка 8 из 10

2. Чижова Маргарита Владимировна. Ясир эльфийской девы

Аннотация: Если твой враг силен — дерись с ним до победы. А как поступить, если враг слаб и беспомощен? Убить или проявить милосердие? Молодой гоблин Аддар делает выбор, не осознавая, что этим навсегда изменит свою судьбу, неразрывно связав ее с судьбой чужого королевства. Награда не заставит долго ждать — подлое предательство, разочарование, горькое одиночество на враждебной земле. Среди злобы и несправедливости находятся те, кто готов протянуть руку попавшему в беду. Неунывающий бастард, за храбрость получивший рыцарский титул, но не признающий себя рыцарем, чудаковатый подгорный гном, с непреодолимым пристрастием к взрывному делу — странные, противоречивые личности. Но они знают цену настоящей мужской дружбе, непоколебимой отваге, подлинному благородству. Скользя по залитому кровью льду, герои упрямо идут на выручку попавшей в беду эльфийской красавице...

Сюжет: Эльфийская принцесса хочет соблюсти закон, а потому не дает убить молодого гоблина и вместе с ним накануне войны отправляется к своей сестре. В дороге на них нападают. Гоблин спасает принцессу. Роли меняются. Теперь не гоблин зависит от принцессы и подчиняется ей, а наоборот. До места назначения герои доезжают, но сестра выгоняет эльфийку, и она возвращается к гоблину. В последствии герои влюбляются друг в друга. В тексте эльфы, гномы, гоблины, люди... Извиняюсь, если кого забыла. В общем, всех по немножко.

Законченность: закончено.

Размер: роман

Плюсы:

Стиль. Прекрасный язык. Одновременно и все понятно, и написано красиво. Еще один плюс — минимум грамматических ошибок.

Герои разные, но при этом прекрасно прописанные характеры. Нет картонных персонажей. Каждый чем-то выделился, запомнился.

Ну, в общем-то, ВЕЩЬ ПРОСТО ПОНРАВИЛАСЬ. Минусов я не нашла.

Оценка 10.

3. Александрова Виктория Владимировна. Сапфировая Слеза

Аннотация: Хочешь обладать огромными магическими силами? Хочешь, что бы в твоих жилах текла кровь Богов? Что ж, есть вакансия на дочь Богини Любви и смертного. Согласна? Тогда вперед! Отец строжайших правил, подло ударивший в спину брат, оборотень, жаждущий полакомится твоей силой, черный маг со схожей мечтой, юный недоучка, возжелавший сделать из тебя экскурсовода в местах, где не ступала нога человеческая... Ах, ты не об этом мечтала? Да кого волнуют твои мечты?! Хотела быть дочерью богини, вот и получай!

Сюжет: У Богини Венеры должен родится ребенок от смертного, чтобы его уберечь, она оставляет его людям. Проходит шестнадцать лет дочь богини расцветает. Становится настоящей красавицей, умницей... Однажды знакомится с логрен — оборотнем, которая становится ее подругой. Последствием шантажа приемный отец берет с оборотня клятву, что она должна защищать его дочь. Далее девчонки идут на бал, после которого главную героиню пытаются похитить. Но планы срываются. Гг находит юный маг-недоучка. Вместе они отправляются на поиски таинственного артефакта. Поиски оказываются успешными. А затем гг снова попадает в беду...

Законченность: не закончено.

Размер: роман

Плюсы:

Хороший, легко читаемый язык, не перегруженный разнообразными речевыми оборотами. Грамматических ошибок не очень много.

Вторая часть понравилась больше первой. В ней больше действия.

В целом довольно увлекательно.

Минусы:

В первой части очень мало действия. Есть повторы, которые делают сюжет еще более вялым.

Много непоняток по сюжету.

Не очень хорошо прописан мир. Много белых пятен.

Порой герои ведут себя не логично. Довольно часто меняют свое мнение на противоположное по непонятной причине.

В целом текст довольно интересный.

Оценка 7 из 10

4. Дьюк Александр Александрович. Дар песков

Аннотация: Мир груб и беспощаден к тем, кто его населят. Смерть собирает щедрую дань войн, короли думают лишь о том, как удержать власть в своих руках, не задумываясь над выбором средств, маги плетут интриги... Идеальный мир для человека, чье прошлое осталось на нем черным, несмываемым клеймом. Он — охотник, получивший свободу мечом, и теперь скитающийся по земле в поисках заработка... Одни считают его безжалостным наемником, другие — равнодушны, а третьи... таких просто нет.

Сюжет: Охотник Рейнхар выслеживает мантикору. После долгой борьбы ему удается ее убить. Проводник Рейнхарда, увидев, кого убил его наниматель, сбежал, а затем привел с собой людей, чтобы отомстить (мантикора оказалась священна). Рейнхарда спас драгунский полк.

Приехав через некоторое время к своему нанимателю, гг отдал ему яд мантикоры. Во время передачи денег покупателя и продавца повязали. Гг оказался в тюрьме, откуда выбрался после допроса мага. На предложение достать еще мантикореного яда бывшим судьям дал отказ.

Законченность: закончено.

Размер: рассказ

Плюсы:

Увлекательный сюжет. Роялей нет.

Определенно у произведения есть стиль. Написано красиво. Если герои принадлежат к разным сословиям, они и говорят по-разному.

Все герои живые. Поступают логично.

Ошибки, если и есть, очень незначительные.

Минусы:

Как-то очень быстро герой выпутывается из разных ситуаций. Даже посочувствовать особо ему не успеваешь. Иногда кажется, что все слишком просто выходит.

В целом текст понравился. Легко читается. Сюжет увлекательный

Оценка 9 из 10.

5. Роман Мареков. Винтик — http://marekov.my1.ru/publ/3-1-0-49

Аннотация отсутствует.

Сюжет: Далекое (а может, и не далекое — точно не знаю) будущее. Людям промывают мозги, стирая все эмоции, превращая их в некое подобие роботов. Так же легко, как избавляются от эмоций, избавляются от вещей, превращая центр города Праздник в свалку. Именно туда в зрелом возрасте попал гг. Прожив там некоторое время, он начал понимать все несовершенство жизни в городе и начал мечтать улететь оттуда на самолете, который нашел на свалке. Но мечта не осуществилась, если старик куда-то и полетел, так это в пасть роботу, который питался отходами.

Законченность: закончено.

Размер: миниатюра

Плюсы:

Замечательный язык, правдоподобно описано происходящее. Возникает даже чувство, что сама хожу по улицам города.

Рассказ философский, заставляет задуматься о важных вещах. О том, что делает людей людьми, о том, во что может вылиться полная автоматизация

Жизнь главного героя показывают с самого детства и до старости. Вместе с тем, показаны изменения, которые происходят с ним, как меняется его мировозрение.

Минусы:

Слишком быстрый переход от юности гг к старости и так же быстро пролетают пять лет на свалке. Вроде, гг там только появился и сразу же прошло пять лет, а изменений за это время произошло не так много.

В целом текст очень понравился

Оценка 9,5 из 10

6. Яркова Ольга Владимировна. Solace

Аннотация: И где-то по пути, стремительно восходя и возвышаясь, ты встречаешь ее.

Сюжет: Будущее. Герой живет по заведенному ритму. Вся жизнь расписана. А потом он встречает ее...

Законченность: закончено.

Размер: рассказ.

Плюсы:

Хороший язык. Легко читается, легко воспринимается.

Философский рассказ, имеющий двойное дно, что вдвойне интересно.

Интересно, как автор рисует нашу жизнь без одного важного (хотя на взгляд некоторых людей — совершенно ненужного) элемента.

Минусы:

Как-то мало вероятен и не до конца прописан геноцид по гендерному признаку.

В целом текст очень понравился

Оценка 9 из 10.

7. Lailen. Дочь короля

Аннотация: Представьте, что вы — дочь короля, любимая, но рождённая вне брака. А ещё вы — одна из самых талантливых магичек светлой половины мира. А теперь представьте, что вас отправляют не куда — нибудь, а к самому Князю Тьмы...

Сюжет: Студентку Академии Магии отправляют к Князю Тьмы. Едет гг туда не одна, а в составе посольства. Кроме гг в нем: эльф, орк, некий природник — в общим, всех понемножку. Герои отправляются в путь...

Законченность: не закончено.

Размер: роман.

Плюсы:

Достаточно неплохой язык. Очень простой. Читается быстро. Грамматических ошибок немного.

В принципе герои разные. Нельзя сказать, что они все — сплошной картон.

Героиня рассуждает на том уровне, на котором и должна рассуждать девушка ее возраста.

Минусы:

Гг — классическая Мэри Сью, обладающая всеми атрибутами последней: божественная красота для достижения которой гг ничего не делает, потрясающая сила (такая, как она рождается раз в 100 тысяч лет), рвущаяся через верх наглость (я бы даже сказала хамство!).

Начало очень похоже на книгу Громыко "Профессия ведьма". Я никоем образом не хочу сказать, что это плагиат, но видно, что автор увлекается творчеством госпожи Громыко. Но это не значит, что книга (по крайней мере представленное на СИ начало) дотягивает до уровня "Ведьмы".

Юмор не смешной. Ни разу за книжку даже не улыбнулась.

Язык не просто простой, он слишком простой. Герои разговаривают точно так же, как и в нашем мире.

Что будет дальше, совершенно не интересно, так как, наши, наверняка, победят.

В целом текст не понравился.

Оценка 4 из 10.

8. Канощенкова Алёна Алексеевна. Иффен

Аннотация: Они встретились, вроде бы, лишь по воле случая. Что может быть общего у девушки-оборотня, навсегда оставившей дом, второго принца людей, отправившегося на помощь брату, вора, ставшего рабом и эльфа, потерявшего свой народ по вине оборотней? Есть ли у них хоть малейший шанс пересечь половину земель империи и найти долину, в которой обитает легендарный дракон? Тем более что врагов, как водится, куда больше, чем друзей. Нет, конечно. Но всё же... В путь!

Сюжет: Девочка-оборотень сбежала с родной деревни после того, как узнала, что ее хотят выдать замуж, сделав при этом обычным человеком. В лесу ей встретился парень, которого она спасла от волков и довела до города. Там она узнала, что это второй сын их короля, который разыскивает своего брата, отправившегося убивать дракона. Кроме того герои познакомились с вором. И теперь все вместе отправились спасать принца. Позже к их компании присоединился эльф-маг, степняк и другие личности. До дракона герои добрались, вот только все оказалось не так, как они думали...

Законченность: закончено.

Размер: роман.

Плюсы:

Хорошо прописанный мир, взаимоотношение разных рас. Понравилась идея с выселение неугодных.

Замечательно прописаны характеры героев. Если эльфы ненавидят оборотней, то они постоянно их ненавидят, а не меняют через раз свое мнение.

В отдельные моменты очень сочувствуешь героям. Проникновенно написано. Особенно запомнился момент, когда умирал степняк.

Язык достаточно неплохой, хотя иногда казался слишком простым, неинтересным.

Конец открытый.

Минусы:

В отдельные моменты казалось, что очень много диалогов. При чем герои ограничиваются короткими фразами.

Довольно сильно напрягало то, что многие герои умеют читать мысли. Слишком их много было. Один-два эмпата — нормально. Больше — перебор.

Хотя в целом текст интересный, заставляет переживать за героев, отдельные моменты были достаточно нудные, терялся интерес к тексту.

В целом текст понравился

Оценка 8 из 10.

9. Новоселецкая Алиса Юриевна. Три солнца

Аннотация: У вас когда-нибудь летали предметы сами по себе? Тарелки там всякие? А с вами разговаривает все, что только принадлежит миру живых: птицы, собаки, змеи, муравьи, тараканы, в конце концов? Вы можете читать мысли других людей, видеть их ауры? По цвету глаз определять судьбу ваших ближних, а по ладони — одноклассников? Нет? Вот и я тоже! Но Судьба решила изменить однообразность жизни, причем все и сразу. Разъезжаются все мои родные, я остаюсь дома одна, уже спокойно и довольно дружески общаюсь с соседом, когда Тетушка-Судьба решает, что это слишком скучно и делает из вашего соседа... гм... несколько другого человека. Как на это реагировать? Можно конечно впасть в панику, но что тогда делать с той кучей громил, похожих на мутировавших кузнечиков совмещенных с носорогами, которые решили, что ты очень вкусная и явно полезная для них пища? Вот тут-то и начинается творчество вышеупомянутой Тетушки...

Сюжет: Гг жила спокойной жизнью школьницы пока у нее не появился новый сосед, который, как оказалось, не только прибыл из другого мира, но и является в придачу неродным братом гг. В первый же день знакомства "добрый братишка" решил споить гг. Его хитрый план удался. После нескольких дней относительного спокойствия, ссоры с парнем, герои решили отправится в другой мир. И тут их ждало...

Законченность: не закончено.

Размер: роман.

Плюсы:

Гг нельзя назвать классической Мэри Сью. В ее поведении нет хамства, она не обладает потрясающей внешностью и.т.д. (На мой взгляд, не просто большой, а ОГРОМАДНЕШИЙ плюс)

Грамматических ошибок не очень много (поначалу), дальше — хуже.

В параллельном мире на удивление не разговаривают на русском языке, так что, гг ждет языковой барьер.

Минусы:

Язык. Дело не в грамматических ошибках, дело в том, что книга написана тем языком, которым мы говорим. Буквально. Здесь и новосозданные автором слова: Меняподгоняющими, Мамця, обезмаживать и отдельные буквы: "-У", "-А", "-О", "-М", в качестве реплик в диалогах, и знаки препинания: ???(особо любимое автором), !!!, и огромное количество слов написанных с Кепс Луком и.т.д.

Порой отсутствует логика. Например, в таких предложениях:

Лес был очень редкий и явно декоративный. Это даже не лес, а парк: клены и тополи. Его, я думаю, разбойники посадили, что бы на людей нападать.

Он мой давний знакомый, но в тоже время он придет с проверкой.

Часто гг рассуждает на младший возраст, чем ей есть на самом деле.

Текст очень неровный. Часто диалоги состоят из очень коротких реплик, но бывает, что одна реплика тянется на полстраницы (во всех объяснениях).

Очень часто не хватает абзацев.

В целом, книга написана ребенком и будет интересна детям. Из серии, жизнь скучна, парень — гад редкий, надо бы в жизнь внести капельку чуда.

Оценка 4,5 из 10.

10. Viktoriya. Записки Бедного крокодила

Аннотация: Иногда хочется начать жизнь заново. Николай чувствуя, что его городская жизнь катиться в яму, решил вернуться в деревню, надеясь, что там обретет спокойствие и удовлетворение. Но не все так просто, и мужчине кажется, что стало только хуже. Он не видит своего будущего, пока однажды не встречает молчаливое существо, которое считает инопланетянкой и называет Лейлой.

Сюжет: Гг разочарован жизнью в городе, а потому приезжает в село к своей матери (так сказать, возвращается к истокам). Но и там жить не так-то просто. Гг не может найти свою нишу. Он как белая ворона (о чем позже ему скажет психиатр). Ему чужды его соседи. Им — чужд он. Постепенно интерес со стороны соседей (как же, новый человек появился) утихает. У героя завязывается роман с продавщицей, который, впрочем, ни к чему не приводит. Он устраивается на работу к охотнику. Затем умирает мать героя. Все, что происходит вокруг не особо волнует героя, его больше заботит его внутренний мир.

Однажды гг находит непонятное существо, которое считает инопланетянкой и называет Лейлой. Теперь все мысли гг неотрывно связаны с этим существом, он забывает обо всем вокруг, постоянно думает об одной Лейле, пытается ее ото всех спрятать. И ради этого совершает два убийства и готов совершить третье.

В конце концов, он убивает Лейлу.

История написана в виде воспоминаний. Параллельно с воспоминаниями раскручивается настоящее героя, в котором он находится в психушке.

Законченность: закончено.

Размер: повесть.

Плюсы:

Оригинальная тема. На СИ я такого точно не встречала.

Хорошо описан гг (не в плане, что он хорош собой — этого как раз нет). А в том смысле, что читатель понимает, почему он совершает те или иные действия (хотя иной раз и не поддерживает его), понимает его характер.

В тексте можно найти философский подтекст.

Минусы:

Самый главный, с моей точки зрения, минус — исполнение. Дело не в большом количестве грамматических ошибок (хотя они прилагаются). Дело в огромном количестве громоздких предложений, сложных для понимания (особенно в начале). В предложениях часто слишком много слов. Текст сухой, неувлекательный.

Нечетко прописано то мгновение, когда гг из просто запуганного человека превратился в убийцу. Нет этой точки невозврата.

Герой не смог меня убедить в своей правоте (спор гг с психиатром). Хотя автор дает мало фактов, которые бы подтвердили теорию доктора (история излагается из уст больного). Я больше склоняюсь к версии, что прав таки доктор. Гг это все выдумал. И это не тот случай, когда я долго думаю, чью сторону стать. Просто первая мысль при прочтении: Да, это может быть бредом. В пользу бреда говорит и тот факт, что герой постоянно говорит, что Лейла вела его в пропасть, а на деле все делал он сам. При этом подрывается доверие к гг.

Чисто субъективный минус — мне не понравился гг. Обычно, когда в произведении показано психологические изменения человека под влиянием обстоятельств, герой близок читателю хотя бы в начале произведения. А здесь этого нет.

Гг слишком эгоистичен, чтобы за него переживать. Особенно запомнились его мысли по поводу смерти матери:

Я опасался не ее смерти или того, что буду делать окончательно оставшись в одиночестве, а того что она умрет в охотничий сезон, когда у меня будет дел невпроворот. Она же, зная какой все же эгоистичный и холодный сын вырос, так и поступила (умерев в самый пик сезона), чтобы я хоть на секунду почувствовал, если не моральную тяжесть смерти родного человека, то хотя бы физическую тяжесть разрываясь между обязательным Макаром и не менее (хотя кто знает) обязательными поминками.

Разве можно сочувствовать, переживать за этого персонажа?

В целом, книга может найти своего читателя (если автор исправит грамматически ошибки), хотя, возможно, и не на СИ. Но я им не буду.

Оценка 5 из 10.

11. Маргарет Джеймс. Единственная

Аннотация: В день своего шестнадцатилетия простая девушка Сара узнает, что она эльф. Теперь ей приходиться свыкаться с этой мыслью, но все оказывается не так просто, когда на горизонте появляется загадочный красавец-эльф Фрэнк. Да и отношения с другим парнем, Брендином, оставляют желать лучшего. К тому же на Сару объявляется охота. Как же выжить в такой ситуации, да и еще расправиться с любовными линиями?

Сюжет: Ельфийку, чьего возлюбленного убили, отправляют к людям. Суть задания должен раскрыть эльф из мира людей. Он это делает. Эльфам нужна одна девушка, в которой течет кровь их королей. Но она одновременно нужна и противникам эльфов — элегам, так как, в ней течет и их кровь тоже.

Проходят годы. Девочка взрослеет, о том, что она не совсем человек, не догадывается, учится в школе, пользуется положением дочери богатых родителей. Вскоре у них в классе появляется парень ее мечты, в которого гг влюбляется (взаимно). В день шестнадцатилетия у нее появляются крылья. А затем возникают ее эльфийские родственники и начинают просвещать гг...

Законченность: закончено.

Размер: роман.

Плюсы:

Гг не стопроцентная Мэри Сью. Девочка, конечно, уникальная. Но на этом ее Мэри Сьюшность заканчивается. Она не самая красивая, не наглая (слава Богу!), рассуждает вполне адекватно.

Минусы:

Язык. Он слишком простой и не увлекательный.

Герои часто поступают нелогично. К примеру, в честь чего элег влюбился в гг? Другие же герои ведут себя глупо. Особенно отличилась эльфийка. Что вначале, когда она сваливается Кэбу на голову, что когда знакомила с ним же гг. В героини смесь стервозности, эгоизма и детской глупости. Она ведь должна быть старше гг, а создается впечатление, что младше.

Очень часто хотелось подобно Станиславскому сказать: "Не верю!". Когда гг сбежала от эльфов, к примеру. Слишком легко.

Слишком много упоминаний о разных фильмах/сериалах/героях сериалов. При чем, походя. Читатель не обязательно знаком со всеми ими, так же, как и автор.

Субъективный минус — Немного напомнило "Сумерки". Возможно, любая книжка, в которой дело будет происходить в американской школе, напомнит мне "Сумерки" (хотя я и не являюсь их ярой поклонницей). Но я почему-то вспомнила о "Сумерках", когда прочла аннотацию.

В целом мне не понравилось.

Оценка 5 из 10.

12. Morgot Eldar. Дева Али

Аннотация: Одни зовут меня Ныряльщик, другие — Знающий Тайну. Мне не нравится ни то, ни другое прозвище. Ну какой из меня Ныряльщик? Да, я похаживаю в Мир Демонов за кое-какими вещичками, продаю их, этим и живу. Но никуда не ныряю и уже тем более я не "знающий"... Я — обычный человек. Меня зовут Зезва. Зезва по прозвищу Ныряльщик.

Сюжет: Сын гамгеона Аштарт (простой, в общем-то, человек) влюбляется в бессмертную али. Заручившись помощью ведьмы, пленит красавицу. Али выходит за него замуж, рожает детей. Затем появляется ведьма, которой Аштарт за помощь обещал отдать своих детей. Мужчина отказывается от своего обещания. Тогда ведьма отдает али прядь волос их сестры, из-за которой бессмертная стала человеком, и али снова превращается в духа, начинает преследовать своего мужа и его родню. Именно тогда в деревню приезжают чародей и Зезва, ходок в мир Демонов, спасают Аштарта и его детей, которых ведьме все же удается захватить.

Законченность: закончено.

Размер: рассказ.

Плюсы:

Очень понравился язык рассказа. Замечательные и описания и диалоги.

Отдельный плюс сами диалоги. Язык получился живой. Придуманы оригинальные ругательства. Помню фразу с фильма "Евротур": "Ну у вас и чумовые ругательства!". Здесь наблюдается та же самая картина. Ругательства просто чумовые.

Прекрасно прописанный мир. Даже ощущения не появляется, что он калька с нашего.

Весь рассказ очень напомнил старые сказки. Про любовь, не выполненные обещания и расплата за это. Только вот, в отличии от сказки, концовка более реалистичная. Али вернулась к своим сестрам, а не осталась с мужем.

Минусов не нашла.

В целом очень понравилось. С удовольствием прочту другие рассказы из этого цикла.

Оценка 10.

13. Morgot Eldar. Материнская любовь

Аннотация: Одни зовут меня Ныряльщик, другие — Знающий Тайну. Мне не нравится ни то, ни другое прозвище. Ну какой из меня Ныряльщик? Да, я похаживаю в Мир Демонов за кое-какими вещичками, продаю их, этим и живу. Но никуда не ныряю и уже тем более я не "знающий"... Я — обычный человек. Меня зовут Зезва. Зезва по прозвищу Ныряльщик.

Сюжет: Женщина, потерявшая мужа, связывается с демоном, но он не может долго находиться в человеческом мире. Для того, чтобы он остался, его любовнице нужно убить своего ребенка, что она и намеревается сделать. Но жертва вместе со своим сводным братом убегает. По дороге им встречается монах, а затем и Зезва Ныряльщик, которого отправили в столицу. Зезва и монах пытаются спасти детей и неожиданно на их сторону встает сам демон, оказавшийся человечней, чем сама мать.

Законченность: закончено.

Размер: рассказ.

Плюсы:

Плюсы те же, что и в предыдущем рассказе "Дева Али". Дублирую:

Очень понравился язык рассказа. Замечательные и описания и диалоги.

Отдельный плюс сами диалоги. Язык получился живой. Придуманы оригинальные ругательства. Помню фразу с фильма "Евротур": "Ну у вас и чумовые ругательства!". Здесь наблюдается та же самая картина. Ругательства просто чумовые.

Прекрасно прописанный мир. Даже ощущения не появляется, что он калька с нашего.

Только если предыдущий рассказ полностью сказка, то здесь добавляется философия, которая звучит в основном из уст монаха.

Большой уклон сделан на общечеловеческие ценности, такие как милосердие, жалость, доброта, любовь к детям. Любовь же женщины к мужчине показана больше страстью, каким-то дурманом, чем настоящим чувством.

Этот рассказ гораздо больше навивает на размышления, чем предыдущий.

Минусы:

Плохо раскрыт образ Саломеи. Какая-то она блеклая получилась, не живая. Не до конца прописано, что толкнуло мать на такой страшный грех — детоубийство.

В целом очень понравилось.

Оценка 9,5 из 10.

14. Luxor. Зимние волки

(ссылка не на все произведение, а только на пролог)

Аннотация: Мир, который ты любил и ненавидел, умер. Ты потерял все, но волею судьбы оказался в другом месте для того, чтобы найти ответы на все свои вопросы. А ты — простая студентка, на свое несчастье отправившаяся на стажировку в Инквизицию. И казалось бы — ничего общего кроме ночи в поезде у вас нет и быть не может, но все роли написаны еще давным-давно...

Сюжет: Мир, в котором живет герой Роллон, рушиться, но герой не умирает, а впадает в сон на несколько веков-тысячелетий (не знаю, точно), а затем просыпается. В это же время Лита заканчивает шестой курс магического университета и отправляется на практику в инквизицию. У девочки тайная цель — найти нечто важное в ее архивах.

Вскоре герои встречаются. Роллон несколько раз спасает Литу...

Законченность: не закончено.

Размер: роман.

Плюсы:

Хороший язык. Читается достаточно увлекательно. С точки зрения грамматики никаких нареканий нет. Если ошибки и есть, то они незначительные.

Хорошо прописана гг. Девочка лишена потрясающей внешности, наглости, да и по магическому потенциалу далека от идеала, если совершает ошибки, то сама же и расплачивается за них.

Емко прописана подруга гг, Олегард. Чуть меньше, но тоже достаточно хорошо сестра гг.

Текст ровный с самого начала.

Минусы:

Иногда все же проглядывает некая картонность мира. Даже не то, что картонность, просто часто возникает чувство, что главные герои ходят по пустой сцене. Например, события в поезде. Возникает ощущение, что кроме героев, в нем никто не един. Нет антуража. Мир состоит из героев и зомби. Ни проводника, ни других пассажиров, ни водителя поезда нет.

Непонятны желания гг. То она жалеет, что попала в инквизицию и хочет поехать домой:

"Жаль, этим летом мне хотелось хотя бы недолго побыть дома"

То, наоборот, жалеет, что не осталась в столице в инквизиции.

В начале гг хотела помириться с отцом, но, когда гг приехала домой, она будто забыла об этом (или забыл автор).

Мир пока не особо прописан. Упоминалось, что, вроде, есть король, но как-то мимоходом. С религией тоже непонятки.

Непонятно, что все-таки случилось с Эллегионом. Чего добивалась Айлитен, как выжил Роллон. Но, возможно, это еще будет объяснено. Текст ведь недописан.

Вообще возникает ощущение, что начало текста автор писал довольно давно и сейчас забыл некоторые детали.

В целом довольно интересно. Читается достаточно увлекательно.

Оценка 8 из 10.

15. Плотникова Валерия Евгеньевна. Хроники Небесных Светил

Аннотация: Мир двух королевств. Мир, в котором порядки и ритуалы выше здравого смысла... Одно отступление от установленных порядков приводит к войне. Это война не ради жизни, это война двух правительниц, не желавших уступать друг другу. Сможет ли кто-нибудь переубедить их, спасти хрупкий мир. Возможно это под силу беглянке, отступнице, нарушившей правила своего монастыря. Или же она не справится?

Сюжет: На границе между двумя королевствами совершено убийство. Это может привести к конфликту между странами. Нужны независимые следователи. Ими становятся представители четырех монастырей (по количеству стихий), каждый из которых обладает магией (кстати одним из монахов оказывается девушка, что строжайше запрещено в их монастыре). Для охраны этих следователей нанимают проводника. Некого безликого Его, который постоянно молчит, не генерирует никаких идей и служит исключительно защитником. Перед тем, как предстать пред светлые очи правящей семьи, монахам придется сразиться с врагами и победить их. Не смотря на то, что у монахов одна цель, действуют они по одиночке, не доверяя друг другу. Затем рассказывают свою версию случившегося правителям стран и возвращаются в свои монастыри.

Вроде все хорошо, но нет. На одном из праздников был не соблюден давний обычай, что приводит к объявлению войны между странами...

Законченность: не закончено.

Размер: роман.

Плюсы:

Красивый язык. Хорошо подобраны разные эпитеты, сравнения. Язык образный. Замечательные описания.

Мир и народы, созданные автором, необычны. Здесь нет привычных эльфов, вампиров. Показаны обычаи разных народов, соблюдение или не соблюдение которых может привести к ужасным последствиям.

В романе можно найти философский подтекст. Рассматривается проблема войны и что может к ней привести.

К середине текст становится гораздо лучше, чем в начале

Минусы:

Катастрофически не хватает объяснений. Совершенно не понятно не только, зачем герои поступают так, а не по-другому, а и кто они такие вообще. Вообще начало текста нуждается в очень сильной переработке. Мир не прописан, поступки героев не объяснены

Довольно много грамматических ошибок.

Порой хотелось сказать: "не верю". К примеру, не верю, что Рафлия так долго прожила в монастыре и никто не заподозрил, что она женщина. Ладно фигура, но голос-то у нее женский.

Весьма странная система правосудия. То, что все решали четверо монахов — ладно, но почему они не могли обсудить проблему между собой, почему ответы монахов должны отличаться? Что плохого в том, если версии у двоих следователей совпадут? Это ведь только увеличит шансы того, что это правильный ответ. Что получал монах, если его идея выбралась как правильная? Да и вообще, глупо как-то то, что правители сами выбирают, кто прав. Получается решающий голос у них, а не у монахов, тогда зачем монахи вообще нужны?

Объявление войны выглядело весьма глупо. Правительницы так просто объявили войны, как будто пригласили на пикник. Субъективный минус — обычно именно мужчины начинают войны. Женщины становились причинами войн (та же Троянская война), но чтобы самим объявить войну, да еще и по такому пустячному поводу — глупость какая-то. Разве что у них были скрытые мотивы.

С чего вдруг Даволик заговорил? Его объяснение никуда не годится. Не вяжется это с его прошлым поведением. Кстати еще кое-что по Даволику. Если его наняли представители всех монастырей (о чем вроде говорится в прологе: "Это тоже ему говорили три раза"), то почему в основном он защищал именно Рафлию? Почему он согласился сопровождать девушку, когда ее выгнали с монастыря: сам не догадался, что у нее денег нет или у него так мало клиентов? Так вроде полно и связи в высших кругах есть. С чего он решил, что правительницы послушают Рафлию. То, как она убеждала правительниц никуда не годилось. Тоже самое мог сказать десятилетний ребенок: "на войне погибают люди", да королевы сами знали все, что она говорила. Меж тем Рафлия это все так подавала, как будто открывала страшную тайну.

Быстрое появление и такое же быстрое исчезновение Смола в лесу. Какой вообще смысл в нем? Или он еще сыграет свою роль?

Поведение Рафлии после того, как ее выгнали с монастыря. Например, то, что она почти приказывала подружке заплатить Даволику, угрожала той, что если она не заплатит, то она сама все будет делать. Подружка что, обязана заботиться о Рафлии?

Далее, Рафлия воспитывалась в монастыре, соответственно должна быть целомудренной, непорочной, боятся секса как огня... Но этого нет. Она совершенно спокойно, без малейших угрызений совести отдается Виденсу.

В целом идея рассказа довольно интересна, но исполнение часто хромает. Автор смог придумать довольно интересный сюжет, но не смог в полной мере донести его до читателя. Если хорошо поработать над текстом, оценка будет выше, а пока

Оценка 6 из 10.

16. Воинроз Вадим. д1000д

Аннотация: Его мир это ночь. Злой дух. Живой мертвец. Слуга тьмы. Он продал свою душу ради любви. И теперь каждую ночь ровно в полночь он приходит в этот мир чтобы убивать. Тысяча невинных душ это цена одной души... той единственной. Ради любви к которой он покончил с собой. Ради которой заключил сделку с дьяволом. Но черная испепеляющая страсть не самое возвышенное чувство, за которое он выдавал свою любовь. Но есть ли время, чтобы это понять? У него один путь — идти до конца. Поздно начинать жить, когда ты уже мертв. Есть ли шанс у него почувствовать искреннюю нежность, которая не разольется жгучим ядом по его венам... ведь теперь он безжалостный убийца на службе тьмы.

Сюжет: Гг бросает девушка. Он до того сильно переживает этот разрыв, что бросается с крыши. Тут ему Дьявол предлагает следующее: гг должен убить тысячу девственниц (а сначала еще и переспать с ними). Когда он это сделает, Дьявол предоставит ему возможность владеть душой девушки, из-за которой гг совершил самоубийство. Гг сможет создать свой мир и творить с девушкой все, что ему захочется. А, пока он не собрал души, герой ровно пять минут в сутки видит, что делает его бывшая девушка.

Гг соглашается и начинает убивать девственниц. В одну из ночей он видит девушку, которая готова прыгнуть с моста. Гг вспоминает о своем самоубийстве и спасает несчастную. А в последствии влюбляется в нее. Хочет снова стать человеком, что ему удается.

Законченность: закончено.

Размер: роман.

Плюсы:

Атмосферно, проникновенно описано все, что происходит. Книга достаточно сильно воздействует на психику.

Роман имеет философский подтекст. Автор поднимает ряд важных проблем, таких как грехи, расплата за них, искупление, прощение.

Хорошо описаны переживания гг. Перед нами цельная личность. Конечно, не без своих тараканов.

У книги одновременно и четкий конец. Все объяснено. Сюжетные линии связаны, но при этом жизнь продолжается и никому не известно, что будет с героем в будущем.

Минусы (часто очень субъективные):

Во время прочтения очень часто возникало ощущение муторности. Все в серых тонах, надежды нет, постоянные убийства. Автору удалось описать жестокость, тьму, насилие, НО все это выглядело бы гораздо лучше, если бы для контраста появилось хоть один лучик света. А ведь даже положительные герои: Настя, ангел не несут этого света. Они блеклые. Все собой заслоняет мрак.

Роман написан в стиле эдакого потока сознания. Чувства, впечатления, ощущения расписано хорошо, но часто в ущерб действию, общей картине. Не хватает деталей.

К тому же меня преследовал вопрос, зачем Дьяволу девственницы? Чистота и наивность? Но гг часто покупал девушек, что показывает, что телесная чистота в них, может, и была. Но никак не духовная. А Дьяволу-то доставались души.

Еще один вопрос возникал: а где Бог? Ладно, когда гг убивал грешниц (хотя тоже очень и очень спорно), но когда он убивал добрых или неопределившихся людей? У которых все еще впереди. Ни чаша добра, ни чаша зла не перевешивают. Как может Бог позволять Дьяволу так кардинально вмешиваться в жизнь людей?

На протяжении всей книг Зло всесильно. Ангел часто играет роль статиста. Священник вообще показан пустым местом. И на фоне всего этого победа Добра выглядит едва ли не смешной. К тому же Добра ли? Борьба гг с собой за то, чтобы не совершить убийство похоже не на искупление грехов и не на вымаливание прощение (он еще и ангелу угрожает), а на муки наркомана, который не получил очередную дозу. Что в человеке, который в случившемся с ним винит всех, кроме самого себя, такого важного, что ангел (Ангел!) убивает ради него другого человека? Ангел не Бог, какое он имеет право решать, кому жить, кому умереть? Это Настя добровольно отдавала свою жизнь за жизнь гг, а вторая девочка — нет.

Мир показано несправедливым. Да, девушка бросила гг. Но мы смотрим на эту ситуацию только с его стороны, мало ли какие у нее были причины. Она не обязана была с ним встречаться. А гг сломал ей жизнь, появляясь перед ней и запугивая ее.

Далее, Настя. Она готова простить гг все, становится его ангелом хранителем. Но она ведь не видела всех зверств, которые творил гг. Почему бы тому же Дьяволу не показать ей, что творил ее любимый.

По сути в романе искажена мораль. Получается так: твори зло, убивай и для разнообразия кого-то спаси, ты получишь второй шанс. По сути гг так и не осознал своих грехов. Он говорит о том, что бывшая подружка стала ему безразлична, он стал понимать, что она никто, его недостойна... Но что в нем такого особенного? Он остался эгоистом, как и был. Смысла во втором шансе нет.

В целом очень неоднозначное мнение по поводу романа. Он не пустой, вызывает разные чувства, но с другой стороны явный перебор со злом, слишком много экспрессии, ощущений, мыслей, чувств в ущерб общей картине. К тому же с точки зрения морали очень неоднозначно.

Но автор и сам советует не читать его роман впечатлительным, мнительным, людям с неокрепшей психикой. А предупреждены, значит вооружены.

Оценка 7 из 10.

17. Шевченко Ирина. Дочь Хранителя

Аннотация: отсутствует.

Вы никогда не задавались вопросом, а что если миров много? Галчонок, к примеру, не задается. Она точно знает, миров множество. Для того, чтобы из одного мира попасть в другой, нужно пройти через ворота. А открывают такие ворота люди со сверх способностями. Открывающие, такие, как она.

Вселенная построена и на магии, и на технологиях. Один шустрый народец так вообще уверен, что в другой мир можно попасть не только через врата, но и по межзвездным путям.

Сюжет: Все как в сказке, жила-была девочка. Работала, с друзьями веселилась, в квартире ремонт собиралась делать. Но внезапно выяснилось, что она не совсем человек. Жить будет долго, магические силы есть, а отец ее так и вовсе — дракон. Но чтобы развить свои силы, в другой мир нужно попасть, магии поучится. Вот и отправились в путь. Все вроде получилось: и в школу поступила, и братом обзавелась, и мать с отцом увидела. Вот только двум драконам кровушки Галчонка захотелось, они и отправили к ней засланного казачка...

Законченность: закончено.

Размер: роман.

Плюсы:

Язык увлекательный, живой. Не вызывает ощущения надуманности. По грамматике никаких нареканий нет.

Хорошо прописаны персонажи. Они живые, а не механические куклы. Автор не ограничивается описанием ключевых фигур, таких как Галчонок, Лайс, Ил. Но и вкладывает души во второстепенных персонажей, таких как Листек Листе, Миласа и другие, объясняет их поступки.

В романе рассматриваются такие проблемы, как взросление, любовь, дружба, ответственность за свои поступки.

Минусы:

Первая часть показалась немного скучной. Просто сюжет наши там и собираются поступать в магическое учреждение очень популярный.

К тому же в отдельные моменты мне не хватило действия, какой-то интриги, казалось, что объяснений слишком много. Но вторая часть показалась ГОРАЗДО увлекательней.

Я прочла роман два дня назад (концовка еще не была выложена). Тогда собралась ставить оценку 9. Но вчера, наконец-то выложили концовку (получается, я ее ждала один день, а уже говорю наконец-то:). Она очень сильно зацепила. До этого гг иногда вела себя глупо, по-детски. Но не потому, что была ребенком (26 лет все-таки), а потому, что захотела вернуть время юности, когда можно совершать ошибки. Думать только о себе, не ценить то, что есть. Жаль только, за ошибки приходится платить. Конец книги был безумно грустным, но каким-то правильным, что ли. Детям всегда приходится взрослеть, вот и Галчонок повзрослела. Только поздно.

Оценка 10 из 10 (за концовку, растрогавшую чуть ли не до слез).

p/s/ А Ила все-таки жалко.

18. Седов Геннадий Николаевич. Качели

Аннотация: отсутствует.

Итак, я взялась за это произведение. Должна сказать, оно отличается от всего, что я читала на СИ, да и где-то в другом месте. Это роман об обычной женщине, которой довелось жить и в советское время, и во время перестройки, и во время капитализма. На своей родине — в Советском Союзе, а также в иммиграции — в Израиле. Хоть и живет человек в переломное время, основное внимание автор уделяет личной жизни своей героини. Ее мыслям, чувствам, переживаниям. Ксения (гг) просто живет, борется как может с трудностями, стараясь найти свое место под солнцем. Но жизнь похожа на качели: вверх, вниз, вверх, вниз.

Сюжет: Перед нами студентка одного из университетов бывшего СССР. Молодая девушка живет жизнью обычной студентки. Учится, сплетничает с подружкой, занимается спортом, ездит в походы, посещает театры. Жизнь полна легкости, юношеского ликования. И вот закончена учеба, а еще раньше и роман с тренером, чуть было не закончившийся свадьбой. Ксения устраивается на работу, а затем, неожиданно для нее самой, влюбляется в аспиранта Кициса — известного ловеласа, в которого были влюблены все ее подружки. Герои начинают встречаться. Вот только у Кициса уже есть жена и дети. Поначалу Ксения не думает об этом, но в последствии у нее появляется желание увести его от жены. Она беременеет, но, видя, что Кицис не уйдет от жены, бросает его и делает аборт.

Через несколько лет Ксения становится содержанкой, а затем благодаря своему любовнику (шли годы перестройки) достаточно обеспеченной особой. Но счастье не длилось долго вместе с капитализмом пришли в движения сепаратистские наклонности. Ксению попросту выжили с родной страны. Ее любовник улетел в Штаты, она сама — в Израиль. Вот только скопленные при перестройке деньги зависли между двух стран. Жизнь в иммиграции не была похожа на сказку. Сначала бедность и жилье в вагончике, связь с женщиной. Затем брак. И снова достаток, бедность, достаток, бедность.

Сюжет нелинеен, и, если бы роман был бы написан от своего имени, его можно было бы принять за дневник.

Законченность: закончено.

Размер: роман.

Плюсы:

Прекрасный язык. Доступный для понимания, лаконичный, но образный. Очень легко читается.

Замечательно прописаны разные образы. Это живые люди с разными характерами. Некоторыми из персонажей я даже восхищалась (тетка гг), других хотелось стукнуть чем-то тяжелым (к примеру, Кициса, руки так и чесались).

Описаны вполне жизненные ситуации, которые вполне могли происходить.

Роман достаточно познавательный, как с точки зрения, с кем не надо встречаться, так и с точки зрения некоторых моментов, что имели место во время перестройки, но, которые я или пропустила, или просто не поняла.

Роман цельный. Написан в одном стиле, очень атмосферный. Отдельные моменты зацепили.

Книга охватывает большой отрезок времени. Показано изменения в характере гг.

В романе на простых, доступных каждому житейских примерах показаны разные социальные и философские проблемы. Рассматриваются такие категории, как счастье, любовь.

Большое место в книге уделено евреям и отношению к ним после развала союза, осуществлению мечты уехать в Израиль и во что это мечта превратилась.

Минусы:

Иногда сбивала с толку нелинейность рассказа. Порой сложно было понять, где то, что происходит в данный момент, а где воспоминания.

Довольно субъективный минус — слишком много секса. Моментами кажется, что героиня ни о чем, кроме секса и мужчин не думает. Вся ее жизнь вращается вокруг мужчин.

Удивляло то, что Ксения, которая мыслила логично, четко, порой вела себя очень глупо (особенно это проявлялось в отношениях с Кицисом: она видела насквозь его недостатки, но восхищалась им, будто находилась у него в плену).

Не хватило информации о том, в какой именно части СССР живет героиня. Возможно, я должна была это понять по названию Университета, в котором училась Ксения или по какому-то другому намеку, но я этого не поняла. А меня это заинтересовало.

Смутили два момента.

Во-первых, если, по словам жены, Кицис всегда был ловеласом, не пропускал ни одной юбки, то кто мог говорить о его грехопадении? И зачем? (глава 1, подглава 4). И откуда сплетники об этом узнали?

Во-вторых, я или пропустила тот момент, когда Кицисы переехали в Израиль, или как может Ленчик приглашать к себе Ксению с мужем и Кисицов на парти? Хочет, чтобы кто-то из них заграницу на парти приехал? Международные звонки его тоже не смущают: звонить в Израиль, чтобы узнать российский телефон?

В целом довольно интересная вещь. Читалась легко, увлекательно, хотя иногда я путалась, где прошлое, где настоящее. История вполне жизненная. После прочтение остается грустный осадок.

Оценка 8,5 из 10.

19. Носова Наталия Юрьевна, Порнишназ Екатерина Викторовна. Асы

Аннотация: Две сестры-двойняшки, вырвавшись из родного дома, попадают в АС — главную Академию Хиндоры. И не куда-нибудь, а на факультет магии. Что ждет там непоседливых девочек, обладающих весьма необычным даром...

Сюжет: В сущности, писать пока особо нечего. Все только начинается. Две сестры двойняшки (совершенно разные, как внешне, так и по своим внутренним качествам) сразу после окончания школы поступают в магическое учреждение (АС). В Академии у них преподает родственник, но попали они туда не "по блату", а благодаря своим способностям — девочки умеют мысленно общаться, по желанию могут даже влезать в мысли без согласия. Начинаются трудовые будни. Одна из сестер хочет учиться, вторая развлекаться. А к чему сестренки придут, покажет будущее.

Законченность: не закончено (размер на данный момент всего 57 килобайт).

Размер: роман.

Плюсы:

Обе героини простые девушки. Ведут себя адекватно. Иногда немного ребячливо, по-детски (например, разговор с дядей в Академии, во время которого они не понимали, зачем скрывать их родство, и не хотели ничего менять в общении с ним), но это вполне объясняется их возрастом.

Хороший, простой язык. Текст легко воспринимается. Грамматических ошибок, если и есть, то мало (лично я их не нашла).

Минусы:

Довольно шаблонное начало. О магических, школах, университетах, академиях написано так много, что нужно сильно потрудиться, чтобы заинтересовать читателя. Слишком часто мелькает мысль: "Где-то я это уже видела/читала/слышала".

Далее, картинность. Как в мире, так и в героинях.

Для начала о мире. Я его не вижу. Не хватает деталей, тех же описаний, истории, религии, местных жителей, их обычаев. Если бы рассказ велся от имени одной из героинь, еще можно было бы закрыть на это глаза. Ну, не важно это для них или не знают. Но авторы-то должны знать, из чего состоит их мир.

Теперь гг. Характеры главных героинь слишком прямолинейные, что ли. Человек — многогранная личность, противоречивое существо, часто совмещение несовместимого. А здесь одна гг — умница, отличница. Зубрилка, как говорится. А вторая — модница, кокетка. Кажется, что героини искусственны. Как будто их подгоняли под шаблон.

Впрочем, выставленный на си кусок слишком маленький, чтобы делать далекоидущие выводы. Авторы могут раскрыть свой мир, своих персонажей чуть позже. Увлекательный дальнейший сюжет перекроит шаблонное начало.

Для того, чтобы сейчас оценить будущий роман, текста недостаточно. Потенциал есть, но используют ли его авторы, я не знаю.

Оценки пока нет.

20. Родионов Михаил Владимирович. Дом стариков

Аннотация: Фантастический рассказ о другом мире, где вновь разразилась война. Часть войск завоевателя двинулась в обход основных сил защитников и только забытые всеми ветераны могут помешать им. В этом мире почти нет нефти, но есть магия, что накладывает свой отпечаток.

Сюжет: В одну страну приходит враг. Враг достаточно умный и предприимчивый. Он придумал, как проникнуть в страну незамеченным, придумал, кому и сколько заплатить, чтобы нападение выглядело неожиданным. В общем, предсказал все, кроме того, что в стране найдется группа патриотов, которые уже раз держали в руках оружие и готовые снова послужить своей стране. Это старики, часто не способные самостоятельно передвигаться. Но главное — желание дать отпор, пусть и ценой своей жизни, в них есть. И старики, не смотря на численной превосходство, примитивное, давно списанное оружие побеждают.

Законченность: закончено.

Размер: рассказ

Плюсы:

В рассказе есть то, чего часто не хватает современной беллетристике — идея, смысл. Он не пустой, заставляет задуматься о важных вещах. О патриотизме, долге перед родиной.

Рассказ написан простым, доступным для понимания языком. Читается легко. Диалоги живые.

Герои рассказа нешаблонные, некартонные. Они заставляют за себя переживать. Их стремления понимаешь, им сочувствуешь.

Понравилась концовка. Так получилось, что перед тем, как написать обзор, я прочла комментарии к рассказу. Так вот, я не согласна с мнением Большого Вовика на счет того, что память о подвиге стариков будет жить в сердцах будущих поколений. Совсем наоборот. Реальная история превратилась в разряд легенд, которую считают выдумкой. Концовка очень жизненная. Они отдали свою жизнь за родину, а об их подвиге забыли.

Минусы:

Почти весь текст — это диалоги, и, как бы хорошо они не были бы написаны, не хватает описаний. Из-за этого нет мира. Герои есть, а мира нет. Кроме того, некоторые моменты не продуманы. Особенно посмешило одновременное использование автоматов и луков.

Часто события описаны мазками, схематично. Как будто перед нами не книга, а только ее наброски. Это не готовый роман, это его костяк, план, если хотите.

В героях нет полутонов. Они либо хорошие, либо плохие. Серым мог бы быть, к примеру, Вася. Но этого нет. В начале он черный, затем мгновенно становится белым. К тому же в героях не хватает индивидуальности. Они в целом не шаблонны, но друг с другом они подобны.

В целом, это не готовая книга, это ее набросок. Потому и возникает сложность в оценивании. Как готовая книга 6 из 10. Как набросок будущей книги на 3-4 бала выше.

21. Георгиева Инна Александровна. Дар Близнецов

Аннотация: Вот вы бы променяли Париж на американскую глубинку? А я променяла. Причем, совершенно добровольно! Правда, так и не поняла зачем. Но если "интуиция" говорит надо, значит вопросов можно не задавать — либо едешь, либо до конца дней пилить будет. Так я попала в Мистик Хоул — идеальное место для воспитания внуков, процветания малого бизнеса и промыслов одного очень терпеливого маньяка...

Сюжет: В один из сентябрьских вечеров в маленький американский городок приезжает необычная девушка со своей экономкой. Окружающие люди сначала обращают внимание на внешность гости (особенно выделяются волосы), но главное в гг не это, она вечно живущий человек или вампир, не боящийся солнца и не пьющий кровь — кому как больше нравятся. Как ни странно, в маленьком городке девушка не единственный вампир и довольно скоро она встречает своих сородичей. По началу они винят друг друга во всех смертных грехах (к примеру, в убийствах), но постепенно (чему поспособствовала одна буйная вечеринка) дружба начинает завязываться. А там — знакомство с другими вампирами, ведьмами, Высшими силами и другими паронормальными существами. В конце-концов нас ждет хэппи энд.

Законченность: закончено.

Размер: роман

Плюсы:

Роман написан простым языком. Читается легко. Речь живая. Грамматических ошибок не очень много.

Понравились образы Катерины и Либуше Вэсеску. Чем понравились — речью. Она заметно отличается от того, как говорят остальные персонажи.

Понравились эпиграфы к частям. Они вызывали улыбку.

Наличие хорошей концовки, не вызывающей ощущения приторной сладости тоже порадовало.

Минусы:

Главные герои, на мой взгляд, получились блеклыми. У всех совершенно одинаковая речь. Я не увидела ни в одном отличительных черт характера. Я не переживала ни за одного героя, не сочувствовала ни одному из них, потому что сразу было понятно, что все будет хорошо.

Шаблонность главной героини. Во первых, как может двухсотлетняя вампирша рассуждать на уровне школьницы? А она так и делает, хоть порой автор и пытается показать, что она старше своих одноклассников. Во вторых, она аристократка, очень красива, сексапильна, объект зависти (особенно поначалу), избранница... и обладает другими качествами незабвенной Мэри Сью. В третьих, не совсем понятен ее статус. В американских школах учатся до 18 лет. Соответственно героиня либо несовершеннолетняя, либо ей только исполнилось 18, но тогда где ее опекуны? Ее опекун экономка? Но тогда как гг предполагала той отправиться обратно во Францию? Кто бы позволил несовершеннолетней иностранке жить в США?

Начало очень сильно напомнило "Сумерки" Мэйер. А, беря в руки новую книгу, все-таки хочется чего-то нового. Да к тому же это самое начало показалось довольно скучноватым. Не хватало динамики.

На сколько я поняла, это было юмористическое фэнтези. Но за всю книгу я ни разу не рассмеялась. Улыбаться заставляли только эпиграфы.

Не понравились флэш бэки в прошлое. В особенности диалоги. В восемнадцатом веке так не разговаривали. Особенно, что касалось диалогов между сестрами. Все эти "рожи", "эксклюзив", "портить жизнь слугам" (когда это аристократы думали о слугах?) просто не могли присутствовать в словарном запасе девушек голубых кровей.

Смущало то, что школа, которая в первой части текста была основной ареной, во второй части куда-то исчезла.

Порой раздражало частое упоминание слова "блин".

В целом, данная книга, на мой взгляд, пример легкого чтива. Когда есть лишние пару часов и их некуда деть. Вы ничего не потеряете, если не прочтете ее. Как по мне, у данного автора есть гораздо более увлекательные вещи.

Оценка 6 из 10.

22. Черкасова Юлия Михайловна. Псих — значит живой!

Аннотация: отсутствует

Сюжет: У гг началась черная полоса в жизни. Что только не происходит: ломаются электроприборы, гаснут лампочки, преследуют болячки, а после визита к подружке она и вовсе попадает в дурдом. Где с ней начинают происходить поистине необыкновенные вещи: кровь свертывается, простое железо бьет током. У гг просыпается желание покинуть психушку (хотя поначалу она была в эйфории). С помощью подружки она сбегает, но ее снова ловят и перевозят в другой город, к таким же паронормальным существам, как она сама...

Законченность: не закончено.

Размер: роман

Теперь перейдем к тому, как оценивать произведение. В разделе у автора я наткнулась на фразу. Цитирую: "Бреда столько — потому что так было задумано. Вы, я вижу о психиатрии и психологии представления вообще не имеете. Интересно, а приходилось вам читать Гофмана, Кэррола, Хармса, Андреева?"

Так вот, во-первых, я тоже не читала перечисленных автором авторов. В психиатрию и психологию никогда особо не углублялась. А во-вторых, в аннотации к данному разделу я предупреждала, что абсурд — это не мое. Я оцениваю произведение с точки зрения реалистичности, логичности (с поправкой, что фантастика и фэнтези в данном случае считается реализмом). Поэтому, и это произведение

Плюсы:

Довольно нестандартное начало. Я имею в виду не черную полосу в жизни, а попадание героини в больницу. Психушка в фэнтези явление достаточно редкое. А оригинальность я люблю.

Язык неплохой. С точки зрения грамматики особых нареканий нет. А те нюансы, которые есть, легко исправить.

В качестве эпиграфов используются отрывки из многих песен, которые мне нравятся.

Минусы:

Несоотношение названий глав (начиная с 4) с эпиграфами и собственно содержанием глав. Объясню более подробно, в название включены сложные понятия, которые доступные далеко не всем. Например, название седьмой главы "Реанинтродукционная терапия". В качестве эпиграфа отрывок из песни известной группы, песни которой и до того часто использовались в фэнтези и в какой-то мере стали частью попсы (если вспомнить о точном переводе этого слова). Сюжет главы тоже ничем не блещет.

Как вариант, автор решил подшутить, используя подобные названия, но в книге совсем нет юмора. Соответственно вряд ли нас хотели посмешить.

Второй минус — нет драйва. Я не переживаю за героиню. Ее приключения во многом инертны (как и она сама) и просто неинтересны. Тоже самое с языком. Я не могу грешить на ошибки, просто язык сам по себе совершенно не увлекательный.

Очень часто хотелось сказать: не верю! Особенно запомнился эпизод, когда милиционер дал гг паспорт, чтоб она с его помощью добралась до столицы. Ну, какой нормальный человек так поступит? Тем более, служитель порядка?

Детали мира не прописаны. Вроде как он наш (названия соответствуют), но многие вещи совершенно не такие, как у нас. У гг есть подружка и она начинает гг говорить о людях с паронормальными возможностями, о том, как к ним правительство относится. Но откуда она, как простой врач об этом знает (о том, что она засланный казачек мы узнаем гораздо позже)? Соответственно мир немного отличается от нашего, но это детально не прописано.

Возможно, книга имеет великий смысл, но я его не увидела.

Оценка 5 из 10.

23. К.Милослав. Полный набор 1 Великая Миссия

Аннотация: Итак, добро пожаловать в полный набор!

Будет всё! Но для начала несколько слов о том, чего точно не будет.

Не будет Великого маго-программиста, который круче всех местных архимагов только потому, что умеет включать компьютер. Не будет Великого воина, который круче всех местных бойцов только потому, что просмотрел десяток голливудских боевиков. Не будет Великого любовника, в которого ушастые эльфийки влюбляются с первого взгляда целыми дивизиями и к которому все женщины готовы прыгнуть в постель, только потому, что он главный герой.

А будет простой парень, попавший в непростую ситуацию. То есть будет попаданец, много диких обезьян негров (или они там орками называются? да какая, собственно, разница?) будут ушастые эльфийки, бородатые гномы с большими топорами, маги, наёмники (а лучше наёмницы), рыцари, принцессы, драконы (хотя с драконами стоит подумать, а так ли они нам нужны?).

Сюжет: Решив вместе с друзьями сыграть в ролевую гг неожиданно оказывается в другом мире. Его друзей убивают то ли негры, то ли орки. Он спасается, затем спасает эльфийку, и они вместе отправляются выполнять великую миссию.

Законченность: закончено, но на си выставлено меньше половины книги (читалось только то, что висит на си).

Размер: роман

Плюсы:

Живой язык. Сочно прописаны диалоги. Речь разговорная.

Отдельные моменты заставляли улыбаться, что, если это юмористическое фэнтези, хорошо.

Яркое начало (я имею в вид пролог). Он сразу затягивает, а все объяснения остаются немного на потом, когда их как раз ждешь.

Минусы:

Сюжет "наши там" откровенно говоря, немного поднадоел. Очень заштампованный.

Если это все же юмористическое фэнтези, то юмора явно маловато. Если нет, то происходящее просто малореально.

Вся крутизна героя, его несгибаемость, неубеваемость, везучесть очень напоминает незабвенного Марти Сью.

Не радует слишком примитивный язык. Герои говорят абсолютно одинаково, а ведь они с разных миров, принадлежат к разным расам, соответственно отличатся должен не только собственно язык, но и речевые обороты.

Собственно герои. Они очень похожи. Их мысли, желания. Психологический портреты, за вычетом пары-тройки нюансов, одинаковые.

Немного напрягает отношение к неграм. Не то, что их называют не афроамериканцами, боже упаси, мы не в Америке с их политкорректностью. Но фразы по типу "Сидели бы и дальше у себя на пальмах и бананы жрали (или где там современным неграм положено сидеть кроме тюрем?)" напрягают.

Возраст героя и его воспоминания о физике в советской школе. По тексту кажется, что герою точно меньше 30. Подсчитываем. СССР распался 20 лет назад. Физику в школах начинают учить в 13 лет. Соответственно герой, скорее всего, учился (физику так точно) в русской школе, а не в советской. Смысл говорить именно о советской?

В целом, данная книга, пример очень легкого чтива. Когда есть лишние пару часов и их некуда деть.

Оценка 5 из 10.

24.Слоновей Пташечка.Страшная месть

Аннотация: Автор не претендует на знание жизни; если кому-то эта история покажется наивной, то она такая и есть.

Сюжет: Политик Фомин, имевший связи с преступным миром подуставший от нападок следователя (бывшего одноклассника, возжелавшего мести) переезжает в другой город. Но и здесь следователь его не оставляет и через некоторое время начинает шантажировать. Впрочем, в жизни милиционера не один шантаж. Очень скоро он влюбляется в секретаршу своей жертвы, в то время, как Марина собирается замуж за своего шефа. Хотя и не по любви. После знакомства с братом любимой, несколькими беседами с начальником, еще одним шантажом и многого другого нас ждет хэппи энд.

Законченность: закончено

Размер: рассказ

Плюсы:

В книге описаны вполне обыкновенные люди и их характеры без прикрас. Обошлось без привычных для литературы стерв и хамов.

В книге рассматривается интереснейшая категория — месть.

Само название очень понравилось. И само по себе, и отсылкой к произведению Гоголя.

Понравилась концовка. Забавно все вышло.

Минусы:

Повествование немного затянуто. Маловато действия. Не хватает динамики. Все происходит слишком вяло. Повествование не увлекает.

Часто возникает ощущение картинность. Не верится, что подобное возможно в действительности.

В определенных местах возникает путаница. К примеру, в начале сказано, что следствие велось в Центре, а Фомин оттуда сбежал. Но к середине оказывается, что все герои: следователь (это еще объяснимо), его начальник, нападавший непостижимым образом оказываются в Полисемитинске.

Отдельно — герои. Особенно Фомин. Маловероятно, чтобы тот, кто так вел себя в юные годы, был связан с бандитами и.т.д. такой трус.

Не совсем понятна мотивация Марины Михайловны при выборе жениха. Автор описывает это все так обтекаемо, что до конца не понятно, почему она выбрала Фомина. Не хватает четкости.

Не оправдывает себя название. Месть мелкая, ничего масштабного, страшного я в ней не вижу. Это очень разочаровывает

В целом, книга очень размытая, нечеткая. Часто кажется, что основное внимание обращается на второстепенные детали, которые ничуть не нужны. Отсутствие динами не делает книгу увлекательной.

Оценка 6 из 10.

25.Перепелица Олеся. По острию клинка...

Аннотация: Слишком хрупкое равновесие сил в мирах, что создали демиурги. Слишком сильны потоки стихий, чтобы каждое из их творений было в безопасности. Мирам нужны были защитники, и тогда появились самые первые создания демиургов. Кто они? Всесильные владыки, которые способны на все, или беспомощные рабы своего же мира? На этот вопрос знают ответ лишь сами стражи, ведь остальным даже не стоит знать об их существовании. Они лишь тени, что незаметно для всех вершат историю.

Чтобы выиграть, Лине придется пройти по самому острию клинка, раскручивая паутину безжалостных интриг. Магия, сражения, предательство и обман — никто не обещал, что дорога будет легкой. А древний ритуал сможет воплотить в жизнь самую заветную мечту — даст настоящее тело, но не слишком ли велика будет плата? Распутывая клубок интриг и заговоров, можно открыть не самые приятные тайны, но это единственный шанс выжить... А ведь на кону стоит далеко не одна жизнь.

Сюжет: Непривлекательная графская дочь едет на бал. Вот только внешность обманчива. Новая гостья бала вовсе не аристократка. Это создание демиургов, способное менять оболочки по собственному желанию. Ей нужно разобраться с тем, что творится в землях у графа. Но внезапно рядовое дело перерастает в нечто иное. Странные существа без памяти, встреча с юной, захваченной в плен драконницей, создание нового тела — это то, с чем придется столкнуться героине. И это еще не конец...

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

Хороший язык. Читается достаточно увлекательно. С точки зрения грамматики особых нареканий нет. Если ошибки и есть, то они незначительные.

Произведение ровное с самого начала и до конца.

Роман не затянут, не перегружен описаниями, диалогами (порой их наоборот не хватало). Упор делался именно на действия.

Минусы:

Главные герои говорят одинаковым языком. Единственное различие, у Элла и Лиины разные ругательства. В остальном, если бы не сообщения автора, от чьего имени ведется тот или иной кусок и разный пол героев (соответственно и разные окончания у глаголов), я бы не поняла, кто есть кто.

Не смотря на присутствие немалого драйва, не хватает напряжения. Такого, что бы не отрываясь читать произведение, а потом с нетерпением ждать проды, забывая обо всем другом.

Не хватает информации о мире. Пока имеются просто отдельные княжества, странны, но глобальной картины мира нет.

В аннотации автор обещал интриги, а их нет. В произведении есть события, действия, но нет интриг, единого целого, клубка. События разбиты (хотя, возможно, в последствии автор их свяжет в одну паутину, которую сплел неведомый противник). А пока небольшое разочарование.

Некоторая путаница лично у меня возникала с флэш бэками в прошлое. В произведении и так достаточно сюжетных линий и сложно было переходить не только от одного героя к другому, но и от одного времени к другому. К тому же воспоминания несколько оторваны друг от друга. Возникают вопросы без ответов.

Некоторые вещи показались нелогичными. Например, то, что никто не стал перечить дочери графа, когда она решила поехать на бал. Род небогатый, с чего это ему выкидывать приличную сумму на поездку? Я уже не говорю о том, что в прошлом со мнением женщин вообще мало считались. Или сообщение о траве, которая могла вызвать потерю сознания, но не считалась опасной (что тогда можно считать опасным?). Иногда проблемы возникали с мимикой героев.

Часто слишком сильная разбивка на абзацы. Они очень короткие, оторванные. В диалогах это оправданно, но описаниях, действиях и мыслях хотелось бы видеть более мягкие переходы.

В целом, произведение достаточно увлекательное. В нем нет глубокого философского смысла, это просто легкий ненапряжный роман

Оценка 7,5 из 10.

26.Чека Саша. Проклятый мир

Аннотация: отсутствует

Сюжет: Опоздав однажды на работу гг даже не подозревала, чем это для нее обернется — охотой. Охотой на хищников — зло местного разлива. Что ж, команда в сборе, план продуман, герои идут в бой...

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

Героиня рассуждает на том уровне, на котором обычно рассуждает девушка ее возраста.

Атмосферный пролог, после которого так и хочется читать основной текст.

Минусы:

Сюжет очень вялый. Часто можно было пропустить пару страниц и понять, что за это время ничего не изменилось. Слишком много совершенно ненужных подробностей, мыслей героини, которые в данном случае совершенно не к месту.

Часто в книге отсутствовала логика. Например, гг проспала, потом ужасно медленно ест, не думая о том, что ее подруга права — они опоздают на работу. Нет, женщины часто опаздывают. Я лично не помню, когда вовремя в Универ приходила, но я хотя бы создаю видимость спешки, а не подобно гг "пусть весь мир подождет, пока я докушаю".

Часто хотелось сказать: "Не верю". Например, подружки гг и их поведение в машине. Знаете, почитав, становится понятно, откуда берутся анекдоты про блондинок. Рассказы о совершенно особенной "женской логике", а, точнее, о ее полном отсутствии. Допускаю, описанные фифы существуют в реальной жизни, но они явно не могут быть охотницами, хладнокровными убийцами, победителями.

Герои шаблонны и не прописаны. Все очень картинно.

Возникла аналогия с фильмом "Чужой против хищника", что говорит о неоригинальной идее.

Я не вижу картины мира. Он совершенно не прописан. Словарный запас героев, их мировоззрения, вещи, которыми они себя окружают, те же машины, из нашего мира, но тогда совершенно непонятно, кто такие хищники и охотники, откуда они взялись. Вообще возникает ощущение, что пролог и остальной сюжет совершенно разные вещи. В первом описывается не наш мир, во втором — наш.

Не хватает описаний. Вообще весь сюжет — это мысли гг, диалоги, действия (часто отрывистые и не создающие общей картины).

Субъективный минус — порой меня сильно бесила сама гг и ее высокое мнение о своей особе и довольно пренебрежительное о других.

Наличие сложных и длинных предложений, которые затрудняют чтение, делают текст менее понятным. К примеру, это предложение: "Я каждый день просыпалась под её теплый, спокойный, но в тоже время с нотками задора голос, и каждый раз боялась, что она может оказаться просто моей фантазией, боялась потерять её". Или это: "Она как всегда пыталась уложить свои черные волнистые локоны, что каждый раз заканчивалось не очень удачно для очередной расчески, которая после её мучительных попыток со свистом улетала в открытое окно". И таких предложений море.

К концу текста меня откровенно раздражало постоянное повторение фразы "как и всегда". Читатель и без постоянного повторения поймет, что для гг все происходящее — обыденность.

В целом, текст не понравился.

Оценка 4 из 10.

27.Радов Анатолий Анатольевич. Артефакт Online: Разборка — роман

Аннотация: Внимание! Данные события разворачиваются в этот самый момент в одном из миров, который здешние аборигены называют Крайним. Поэтому, если выкладка текста вдруг неожиданно прекратится, значит автора этих строк, а по совместительству и ГГ, убил какой-нибудь некромант или злобный тёмный эльф из клана Теней. Про Изгнанников и упоминать не хочется... Очччень опасные товарищи.

Сюжет: Спасаясь от грозы главный герой неожиданно попадает в другой мир, где старый маг рассказывает ему о том, что у них в мире раньше жили люди, но после войны с нежитью они ушли в мир к герою. Чтобы вернуть людей, нужно исполнить пророчество. Итак, человек, а также гнома, эльфа, орк отправляются в путь. Все происходящее герой описывает и по ночам выставляет в интернет. Так что, впереди нас ждет много неожиданного (если, конечно, гг выживет и допишет свой роман).Законченность: не закончено

Размер: роман

Сегодня мне попалось довольно необычное произведение. Одна из особенностей то, что я не всегда могу определить, где плюс произведения, а где мину. Многие вещи, которые другим авторам я ставила в минус, здесь пойдут как плюс. И наоборот.

Плюсы:

Сюжет. Попаданцев и спасителей мира сейчас наплодилось столько, что их количество уже, пожалуй, перевалило за количество людей в мирах, куда они попадают. Но здесь многие стандартные фэнтезийные штампы перекручены или наоборот доведены до максимума, что довольно интересно.

То же самое стиль. Очень много предложений перекручено, порядок слов неправильный. Как мне писал один рецензент на мой рассказ: "О великий Йода". Но при всем такая инверсия выглядит очень свежо. У произведения появляется свой собственный стиль.

Понравилось использование комментариев в середине текста. Это приближает историю к читателю. Не скажу, что начинаешь верить в написанное, но этот прием забавляет. К тому же авторам комментариев достаточно приятно увидеть свои слова в тексте, который они читают.

Понравился юмор. Он не идеальный, я не валилась через строчку на пол от смеха, но все же улыбка появлялась достаточно часто, а порой я и хихикала. На фоне того фэнтези, которое я читала в последнее время и которое тоже позиционирует себя как юмористическое, это самое смешное.

Достаточно емко прописаны герои, черты их характера, отличные от черт характера других персонажей. Запомнились: Дорбина, Рык, Эля, Фло. Да и другие герои не статичны (к примеру, маг). Они меняются в течение романа.

Чувствуется, что хотя гг — студент, автор произведения старше и у него есть собственные мнения, отличные от мнений других людей, на многие вопросы. О том, что такое трусость и храбрость, благородство и многие другие вещи.

В тексте есть интрига, и что-то подсказывает, что нас ждет очень необычный финал.

Минусы:

Хотя гг нельзя назвать Марти Сью, присутствие которых в литературе меня всегда раздражают, но все же мне он антипатичен. Слишком много факторов, которые выставляют его не в лучшем свете. Довольно часто (не скажу, что всегда, но часто) ему не хочется сопереживать.

Часто речь Рыка выглядит достаточно фальшиво. По сути ведь, он говорит НАШИМ языком но с ошибками. А это маловероятно и искусственно.

Хоть интрига присутствует, произведению часто не хватает драйва, напряжения.

Некоторые штампы не обыграны, другие же слишком сильно обыграны и доведены почти до уровня бреда.

Не понравился пролог. Он слишком запутанный. Многие вещи вызывают вопросы по типу: "И что автор хотел этим сказать?"

В целом, текст достаточно оригинальный. Он не претендует на звание шедевра, но за ним вполне можно скоротать вечерок-другой.

Оценка 7,75 из 10.

28.Жилин Сергей Александрович. Неделя: Истории Данкелбурга

Аннотация: За неделю может произойти многое, особенно если наступило время таинственной и пугающей Недели Долгой Ночи. Она опустилась на город Данкелбург одновременно с первым снегом. Сам город давно находится во власти противоборствующих криминальных группировок, которые делят сферы влияния, не очень-то обращая внимания на полицию. Другой силой, контролирующей город, является мистическая сила темноты, проявляющаяся в совершенно непредсказуемых формах. Она слепа, дика и неодолима... За неделю в Данкелбурге протекают моменты из жизни самых разных людей. Каждый день описывается отдельной новеллой, которые объединены единой историей. Добро пожаловать в Данкелбург!

Сюжет: Коротко рассказать сюжет довольно сложно. Так как, передо мной пока нет цельной картины, и сложно понять, какие вещи из представленных новел имеют ключевое значение, а какие второстепенное. Новел на данный момент пять. В каждой свой герой. Некоторые главные герои одних новел упоминаются в других новеллах. Интригана закручена, но разгадка пока далеко. В первой новелле рассказывается о Джоди — ставшей одной из ключевых фигур преступного мира. Во второй о журналисте, который будто бы поймал удачу за хвост. В третьей — о девушке, которую бросил парень, и ее новом знакомом, оказавшимся, как и Джоди, видной фигурой в преступном мире. В четвертой — о киллере. В пятой — об актере, ставшим случайным свидетелем преступления. В шестой — о провидице. Каждый рассказ — это один из дней недели. Трое из шести главных герое в конце новеллы погибают, один становится калекой.

В течении недели в городе происходят многие события. Но не все из них сложно увидеть. Убит маньяк, нагонявший страх на город, выявлен продажный полицейский — это лежит на поверхности. Но это не главное. Главное — одна из банд города что-то задумала и теперь приводит свой план в исполнение, не считаясь со средствами.

Роман очень сильно напомнил фильм "Город Грехов". И немного детективы Чейза.

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

Хороший плавный увлекательный язык. Грамматических ошибок минимальное количество.

Не смотря на то, что перед нами не отдельные истории, они написаны в одной атмосфере, не возникает сомнение, что перед нами цельная история.

В романе есть хорошая интрига. Герои переходящие. Создается впечатление, что из отдельных кусочков складываешь картину, как в мозайке. Это как разгадывание ребусов. Очень интересный прием.

В романе хватает и описаний, и действий, и переживаний (мыслей).

Герои в каждой новелле разные. У них отличные проблемы, методы их решения и взгляды на жизнь.

В романе можно найти философский подтекст. Затронуты проблемы человечности, настоящей любви, людских пороков.

Хотя в каждой новелле описан только один день, автор дает достаточно информации о том, кто такие герои, как они жили до этого.

Минусы (очень субъективные):

Некоторые моменты показались мне малореальными. Например, то, что предсказательница успела полюбить статьи Курта. Он ведь написал всего две статьи, этого мало для любви его творчества. Опять же, мне его представленная статья показалась сухой и неинтересной. Я не знаю, чего такого хорошего в ней увидели все остальные. Она нисколько не интересней статьи второго журналиста о том же маньяке.

Порой автор слишком сильно углубляется в прошлой (на память опять приходит рассказ о Курте) и сложно воспринимается, что перед нами всего один день из жизни человека. Все остальное — прошлое.

Иногда казалось, что слишком много мрака. Кажется странным, что в большом современном городе (а наличие в нем метро это подтверждает) совсем нет радости, света. Просто не может быть все настолько мрачным.

Мне были антипатичны герои первых двух новел, из-за чего я им совершенно не сочувствовала. Их смерть и уродство показалось достаточно справедливым в виду того, что они делали.

И последнее, жаль, что роман пока не закончен.

В целом, текст очень интересный. Он атмосферный, каждая новелла цепляет. Очень хочется узнать, какая картинка сложиться в конце.

Оценка 9 из 10.

29.Барамунда. Намбер One, или Путь Козла

Аннотация: "...Простите, если эта рецензия окажется похожа на синопсис. Это сходство, как минимум, не случайно. Прочитав здоровенный (но читающийся на одном дыхании) роман, я представил себе портного, который берет в руки ворох блестящих, переливающихся, прекрасных обрезков, лоскутков, золотых ниточек, прикидывая, что за странную одежду можно пошить из этого, как сформировать образ этой будущей, виртуальной еще одежды. Поверьте, это было не просто: держа в памяти свежие впечатления о романе, такие же расхристанные и завораживающие, искрящиеся и сверкающие, как те лоскуты у того портного (но только еще живые, горячие, влажные и дымящиеся, как кровь на морозе), сказать, хотя бы самому себе, о чем этот роман? В чем же, собственно, проблема? Почему так трудно ответить на этот вопрос? Виной тому структура романа — он похож на фенечку — плетеный браслет из бисера. Он похож на лабиринт, безо всякой, заметьте, Ариадны. Собственно, спасительных нитей много, но в этом то и беда, они так переплетены, что лабиринт, по сути, ими и образован. Автора можно в этом упрекнуть — структура событий в романе сложна — повествование перемещается во времени и пространстве причудливо и прихотливо... "

Сюжет: Перед нами жизнь обыкновенного человека, начиная с рождения и заканчивая смертью. Сложно двумя словами описать сюжет. Это просто жизнь. Роман похож на дневник. Часто впечатления героя перекрывают сами события. Картины обрывочны. Хоть события последовательные, роман скорее похож на врезавшиеся в память события, а не четкий рассказ.

Законченность: закончено

Размер: роман

Плюсы:

Хороший плавный красивый, но в тоже время простой язык. Грамматических ошибок не встретила.

Понравилось использование в тексте таблиц и картинок. Они очень оживляют текст. Понравились также названия глав.

В романе можно найти философский подтекст. Поднимаются важные вопросы: какой смысл человеческой жизни, что такое любовь.

Роман вполне жизненный. Впечатления и размышления главного героя подкупают. Кажется, что написанное действительно прочувствованное.

Минусы:

Совершенно не понравилось, что некоторые реплики в сетевых разговорах написаны латинским шрифтом. Это усложняет чтение.

Не совсем понятно, почему герой считал себя козлом. Как по мне обычный человек.

Порой казалось, что в тексте очень много мыслей и мало действия. Он не увлекает до такой степени, что нельзя было оторваться от книги.

В целом, текст стоит на достаточно высоком уровне. Он будет более интересен людям старшего возраста. Что до меня, то это немного не мое.

Оценка 8 из 10.

30.Инская Анна. Верни нам мертвых

Аннотация: Рейг и Ифри верят в чудеса и в то, что Небо и Солнце помогают добрым. Но родились они в мире, где нет ни чудес, ни сострадания, ни справедливости. Удел Ифри — неволя и одиночество. Рейг — нищий бездомный бродяга. Все их родные погибли. Вооруженные лишь топором и луком со стрелами, Рейг и Ифри отправляются искать страну мертвых, чтобы сразиться с чудовищем, которое завладело этой страной и не дает умершим вернуться в мир живых.

Сюжет: Это история о жизни Ифри — представительницей народа, который потом назовут германцами. Первые две главы — это истории ее родителей, история их встречи, затем начинается жизнь самой Ифри. Девочка растет, учится писать (ее отец учит), играть в шарады. Но скоро спокойной жизни приходит конец, на их племя нападают. Девочка теряет мать, затем брата и, наконец, отца. Сама попадает в плен. На долгие годы становится рабыней, затем спасение, брак, ставший едва ли не хуже рабства, потеря ребенка и становление приемной матерью второго... Жизнь Ифри течет. Меняется ее окружение, она сама, но не меняется ее желание найти дорогу в царство мертвых и спасти оттуда родных.

Что ж, Ифри не осуществила мечту. За нее это сделал кое-кто другой.

Вторая часть книги посвящена жизни Рейга (мужа Ифри) после расставания с женой. Третья часть — это что-то вроде фантастической антиутопии. В ней описывается остров, куда переносят нужных в будущем умерших. Именно там в последствии оказываются все герои.

Законченность: закончено

Размер: роман

Хотя роман состоит из трех частей (рассказ Ифри, рассказ Рейга и рассказ Волчонка), как читатель я его поделила на две части. Первая часть — эпос. К ней никаких нареканий нет. Потрясающий стиль написания, благодаря которому погружаешься в выбранную автором эпоху. Роман похож на старинную балладу. Читатель погружается в психологию первобытного человека. Мы не рассматриваем героев романа с точки зрения современного человека и не оцениваем согласно нашим понятиям о том, что правильно, что неправильно, что хорошо, что плохо. Ориентиром для нас является Ифри — человек той эпохи, с теми взглядами на жизнь, пусть многие из них и кажутся наивными.

Все образы многогранные. Не важно, герои хорошие или плохие, они все -личности. Их поступки мотивированы и не вызывают отторжения у читателя. И при том герои разные. Нельзя сказать, что одного и того же человека одевали в разную одежду. У персонажей различные характеры.

Чувствуется хорошая историческая база. Роман достаточно познавательный с точки зрения культуры, религии, мировоззрения первобытных людей.

Единственное, что смутило — это исчезновение Волчонка, когда Ифри была на равнине. Несколько раз перечитывала этот момент. Просто как какая-то пустота. Был герой, и нету героя.

Состоял бы роман только из первой части (рассказы Ифри и Рейга), без вопросов бы поставила 10.

Но есть еще вторая часть и мне она понравилась гораздо меньше:

Основная проблема, на мой взгляд, картонный главный злодей. В первой части все герои люди и люди необычные. А здесь, во первых, он — типичный главный злодей, а, во вторых, его личности нет. Он не личность, он — Плохой (не Зло, а именно Плохой).

К тому же в этой части старинный стиль утяжеляет роман, делает его более громоздким. Эта часть — фантастика. А в фантастике всегда много действий, напряжения. Здесь же старинный стиль утяжеляет рассказ, теряется свойственное фантастике напряжение.

Сама идея о том, что компьютеры восстают против создателя (меняют программу и.т.д.), слишком часто используется (особенно в американских боевиках).

Не скажу, что вторая часть — сплошной негатив. Здесь, как и в первой, высказываются интересные мысль, рассматриваются философские категории, герои продолжают жить, раскрываются другие стороны их характеров.

Просто в целом вторая часть мне понравилась меньше первой. Я бы ей поставила балов 8.

10 за первую часть и 8 за вторую. В целом 9 и плюс 0.5 балов за необычность романа.

Оценка 9.5 из 10.

Комментарии здесь.