Обзоры 2

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

Понравился стиль произведения. Удачно подобраны разнообразные эпитеты, сравнения. К грамматике особых нареканий нет.

Понравилась тема произведения. Люблю читать про переломные моменты, как например, приход новой религии.

Неплохо прописаны персонажи. Передо мной разные люди, с разными желаниями и мыслями.

Порадовало то, что в произведении нет чисто черных и чисто белых персонажей. У каждого есть своя правда.

Понравились отдельные диалоги между Киром и Дикой.

В произведении можно найти аналогии с историческими событиями.

Минусы:

Очень много не до конца разъясненных предложений и событий. Для примера предложение: "Отче продолжает что-то вдохновенно говорить, из-за спины доносится сине-сиреневый цвет фанатизма". Из-за какой спины? Как вообще цвет может доноситься? (доносятся обычно звуки). Как именно он доносится? Почему именно сине-сиренивый?

Встречались предложения, что напрочь выбивали меня из мира (использование современных слов, которые вряд ли могли быть во время монархического лада). Были корявые предложения, которые приходилось перечитывать несколько раз, чтобы понять их смысл. Часто в предложениях был переизбыток слов. Слишком много нарочито красивых предложений, где за многочисленными эпитетами терялся сам смысл. Не хватало деталей, объяснений. Очень много вопросов осталось по религиям, как существовавшей, так и пришедшей. Цельная картинка не сложилась.

Встречались бессмысленные предложения и словосочетания, как например, режущая мягкость. Прежде всего, произведение должно быть понятным, а уже потом — красивым. Здесь на передний план выходит именно красивость.

Текст моментами слишком рванный. Один кусок одно время. Второе — другое. Третий — снова первое. В результате неразбериха. Произведение и так начинается с конца, потом странно видеть, что и в середине встречаются скачки во времени.

Отсутствие напряжения. Мне не удавалось забыть, что передо мной книга, а не реальные события. В произведении часто не хватает динамики. Роман написан слишком красиво (в ущерб смыслу), что сглаживает динамику.

Отношение Дикой к отцу. Во время прочтения сцены, где она прощается с ним и с матерью, я поняла, кто он. Но затем начала сомневаться. Слишком много сексуального подтекста в мыслях Дикой, когда она думает об отце.

Не хватило людей. В стране изменяется религия. Прежде всего, это должно повлиять на простых людей. Их должны были зажечь новой верой, чтобы повести за собой. А этого нет. Приверженцев новой религии вообще нет (если не считать церковников и парочки вынужденных феодалов). На одних убийствах долго не проживешь. Помимо кнута должен быть пряник.

Не поверила в концовку. Как обыкновенная девочка, пусть и обладающая даром, смогла стать императрицей?

В целом, довольно интересная тема, но из-за стиля и рваности сцен читается сложно. После прочтения остается огромное количество вопросов к автору.

Оценка 6,75 из 10.

42. Иващук Елизавета Сергеевна.Последний штрих

Аннотация: Вампирский любовный роман в письмах.

Сюжет: Начинается охота на чующих. Одну из жертв спасают прямо перед смертью и превращают в вампира. Она начинает осваиваться в новом для себя качестве. Параллельно с этим в город приезжают две вампирши, которые пытаются разобраться, кому могли помешать чующие...

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

Прочитав роман, так и хочется сказать, оррригинально.

Понравилась задумка. Конкретно то, что весь роман состоит из писем, точнее из страниц так называемого дневника, эсмсок, общения по электронной почте.

Герои не статичны. В течение романа открываются новые грани их характеров. Те, кто казались хорошими, оказываются плохими. Особенно в этом плане запомнилась Эльза.

Отдельные реплики в сообщениях заставляли меня улыбаться.

Минусы:

Очень часто герои казались неадекватными. Герои не люди. Но я — человек. И от героев жду человечности, а не бухую обкуренную алкоголичку, которой сдирают с части лица кожу, а потом насилуют. Автор показывает не вампиров, он показывает монстров.

Во многие моменты я не верила. Например, в то, что вампирши ехали в Россию, зная, что зомби их там будут иметь. И не испытывали по этому поводу никаких сожалений.

Ни один из героев мне не был симпатичен. Даже Элли и Эльза меняются до неузнаваемости. Первая становится просто озабоченным подростком, вторая — извращенкой с садискими наклонностями (хотя скорее всего она была такой изначально, просто автор это скрывал).

Отдельно Кани. Она слишком разумно рассуждает для обкуренной алкоголички. Да и ее страхи не смотрятся органично. Они кажутся придуманными, а не частью ее образа.

Не понравилось то, как были написаны многие Интернет-сообщения. Мысли прыгали. Приходилось возвращаться к предыдущему сообщению и прочитывать его заново, чтобы понять, о чем говорит человек. Например:

Электронное письмо от DarkStar385 к Flame. 02.12.2010.

Гардероб-то у меня вполне, это о косметике толком не позаботились, ну да исправлю когда-нибудь:)

Ужас! Мне полегче пришлось... Но в видимость я с тех пор так и не выходила. Неохота с ними связываться, они в принципе неплохие, но не такие, как мы! И полных гадов среди них полно, на таких и поохочусь, когда время найду.

Не прочитав заново предыдущее письмо, не поймешь о чем речь. Лучше было бы писать короткими репликами, как при общении в аське/квипе/скайпе...

Часть эсмсок показалась лишней. Не верю, что вампирши будут писать столько бреда, а не встретятся пару раз лично.

В романе слишком много грязи. Не тьмы, а именно грязи, о которой неприятно читать.

Роман ничему не учит. В нем нет никакой философии. Он ничего не несет с собой кроме стеба над столь любимыми в фэнтези вампирами.

В целом, роман оставил не то горькое, не то кислое послевкусие. Не спорю, оригинально, но зачем все это?

Оценка 6 из 10.

43. Экзарх. Беловодье

Аннотация: отсутствует

Сюжет: Роман стоит из отдельных частей, в каждой из которых описывается одно из деяний беловодских монахов для помощи всему человечеству.

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

Понравились многие мысли, идеи, предположения, которые звучали в романе. Мне было действительно интересно это читать. Хотя с некоторыми данными я и не соглашалась. Но это лично мое мнение, ни в коем случае не претендующее на объективность.

Понравилось то, что в романе показано разное время и разные страны.

Хорошо прописаны второстепенные герои, с которыми монахи встречаются на протяжении книги.

Однозначно роман не пустой. В нем есть смысл.

Эта книга может научить читателя понимать многие вещи, среди которые добро, зло, прощение, месть и многие другие категории.

Язык в романе достаточно увлекательный. Он меняется в зависимости от эпохи, в которой происходит действие.

Автор дает очень оригинальные трактовки многих исторических событий, мифов (я таких и не слышала).

Интересна неправильная хронология события. Получается эдакое погружение в текст начиная с современности и заканчивая давними временами.

Минусы:

Главные герои частей романа подобны. Они не прописаны до конца и слишком светлые. А абсолютно светлых людей не бывает.

Иногда возникало чувство нереальности происходящего. Я не верила в искренность людей после проповедей монахов (особенно сильно это касается первой части, где герой находится в нашем временем). Слишком быстро герою верят, почти не пытаются возражать.

Наличие сложных конструкций в тексте усложняет текст. Встречаются ошибки. Часты тавтологии и лишнее дробление на абзацы. К концу романа в плане грамматики текст ухудшается.

В целом, интересна идея романа, но над исполнением я бы посоветовала еще поработать.

Оценка 8 из 10.

44. Шульган Сергей Викторович. Хозяин леса

Аннотация: История двенадцатилетнего мальчика, волшебным образом попадающего в древнюю сказочную Русь. Он становиться учеником Баба-Яги, величающей себя Хозяйкой Леса. Пройдя обучения колдовству и древнему мастерству гномов, он приобрел новых друзей: кот Мурзило, гном Филимон, призрачные витязи Яр и Лун, Хозяйки Леса, боевой хомяк Бончь — будут рядом с ним в походах и рыцарских турнирах. В битве с мышелюдьми у "улья", и в схватке с их повелителем Вородушем. По пути, разобравшись со злым водяным и познакомившись с королевой мышей, пройдя сквозь трудности и увлекательные приключения городской мальчишка станет легендарным Ягаем— молодым Хозяином леса.

Сюжет: совпадает с аннотацией.

Законченность: закончено

Размер: роман

Плюсы:

Увлекательный, живой, разговорный язык. Текст читается легко и быстро.

Порадовало то, что автор использовал классических эльфов, гномов и других существ. А не потрясающе красивых лапочек с изогнутыми ушами.

У главного героя отсутствует хамство, так часто раздражающее в героях Юф.

Минусы:

Слишком много штампов. Во время чтения меня постоянно преследовала мысль: "где-то я это уже видела". В тексте не было ничего нового.

Что это было? Для сказки не хватило антуража, общего стиля повествования. Для юмористического фэнтези — не смешно. То, что должно выглядеть как юмор, часто напоминает просто бред.

У текста слишком сильное деление на абзацы.

Порой главный герой рассуждает как взрослый человек. Из-за этого я перестаю верить в него, как в личность. С другой стороны, слишком уж легко у него все выходит. Сравнения с Марти Сью не избежать.

В произведении нет напряжения. Все слишком легко и просто получается.

Встречаются определенные нестыковки, например, посыл к "чертовой матери" в языческом мире.

В целом, произведение будет интересно детям.

Оценка 6,5 из 10.

45. Буденкова Татьяна Петровна. Небо в алмазах

Аннотация: В этой кровавой истории, подлинной, написанной по материалам уголовного дела, трагедия трёх семей в девяностые годы.

Сюжет: В 90-тые годы из-за катастрофической нехватки денег в семье учительница Валя идет на рынок торговать, а затем на пару с подружкой становится челноком. Дела начинают идти в гору. Но не все идеально. В один момент у подружек не хватает денег на новую партию и они вынуждены одолжить деньги. Поначалу кажется, что вернуть их будет несложно. Но часть товара пропадает, с каждым месяцем капает все больше процентов, да и одолжить не у кого. В стране перестройка. Миллионы становятся копейками, а затем и вовсе перестают ходить. В конце-концов женщины идут на убийство, но преступление неумолимо влечет за собой наказание...

Законченность: закончено

Размер: повесть

Плюсы:

Повесть жизненная. Но это не просто хроника о давних временах, а история, которую могло застать наше поколение. Написанному не просто веришь, его прочувствуешь. Сама история очень сильно цепляет.

Герои живые. Все характеры замечательно прописаны. В тексте нет чисто хороших или чисто плохих героев. Все персонажи люди, которые порой поступают хорошо, порой плохо, порой обдуманно, порой необдуманно. Я жила вместе с этими людьми. Я им сочувствовала, верила, восхищалась и презирала.

В повести описываются не только люди и их поступки, но и время, во время которого происходили события. В нескольких словах описаны те годы жизни. Во время прочтения у меня часто возникала мысль: "какое счастье, что я не застала (или скорее, просто не помню) тех времен".

Повесть неоднозначная. В ней нет четкого ответа, что правильно, что нет, и как нужно было поступать. Здесь много правд. И в случившемся одновременно никто не виноват и все виноваты. А, скорее, виновата просто жизнь.

В повести есть смысл. Она не пустая и вызывает очень много разных чувств.

Язык разговорный, читается легко.

Минусы:

Встречалось парочка кривоватых предложений, которые мешали восприятию. Их приходилось перечитывать несколько раз, чтобы понять

В целом, произведение меня взволновало, заставило задуматься, чего со мной уже давно не происходило после прочтения сишных книг. Поэтому большое спасибо автору за эту повесть.

Оценка 10 из 10.

46. Ильина Ирина Игоревна. Посмотреть в глаза

Аннотация: отсутствует

Сюжет: После смерти матери дочь решает найти своего отца. Она находит его адрес на старой фотографии и вместе со своим другом отправляется на его поиски...

Законченность: закончено

Размер: повесть

Плюсы:

Неожиданная концовка. Честно, я была готова прочесть, что девочка нашла своего папу, и он начал ей рассказывать слезливую историю о том, где он до того пропадал. Здесь все гораздо интереснее.

Хороший язык. Читалось увлекательно.

Произведение показалось достаточно жизненным. Чувствуется, что многие моменты автор описывал с личного опыта. По крайней мере то, что касается первой части текста: похороны, поминки, чувство опустошенности, воспоминания о приходах врача и другие.

В повести показаны живые люди. И главные герои, и соседка, и тетка, и хулиганы, сторож... и многие другие.

Чувствуется, что автор хорошо разбирается в психологии людей. Его герои достаточно ловко выкручиваются и знают, что ответить на тот или иной вопрос, чтобы не вызвать подозрений.

Произведение не пустое. В нем вроде бы и нет никаких глубоких мыслей, но оно не оставляет равнодушным.

В произведении есть динамика. События происходят достаточно быстро.

Минусы:

Немного не хватило информации о том, кто такой Стас, сколько ему лет, почему после его исчезновения никто не стал волноваться.

В целом, произведение очень понравилось.

Оценка 9 из 10.

47. Трофимова Кристина Алексеевна. Песнь Ветров

Аннотация: отсутствует

Сюжет: Идет война между фаэрами и фуриями. В очередной битве победили фаэры, но благодаря этому на них не снизошла манна небесная, наоборот, стервятники украли их провиант. И чтобы вернуть его вожаку фаэров приходится договариваться с одной из фурий, которая одна может найти пропажу. Герои отправляются на поиски. Но с каждым днем искателей становится все меньше. На их пути пустыня, а она хранит в себе слишком много смертельных загадок...

Законченность: закончено

Размер: повесть

Плюсы:

Нравится язык повествования. Он очень красивый и увлекательный. У произведения есть свой собственный стиль.