|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Комментарии здесь.
Обзоры на:
31. Варламов Евгений Степанович. Клад — обзор
32. Гамсахурдия Георгий Аквсентьевич. Все. Кроме Одной — обзор
33. Трашина Галина. За гранью упрямства — обзор
34. Сизова Анастасия Сергеевна. Сон — обзор
35. Вяткина Татьяна Александрова. Поцелуй на прощание — обзор
36. Беспятова Екатерина. Дорога к небесам — обзор
37. Кристофер Изабель. Черный приют — обзор
38. Путько Людмила Владимирова. Легко ли быть ведьмой — обзор
39. Бабаркин Евгений. Образцы — обзор
40. Огеньская Александра. Золотые паутинки. — обзор
41. Джезебел. Охотники — обзор
42. Иващук Елизавета Сергеевна. Последний штрих — обзор
43. Экзарх. Беловодье — обзор
44. Шульган Сергей Викторович. Хозяин леса — обзор
45. Буденкова Татьяна Петровна. Небо в алмазах — обзор
46. Ильина Ирина Игоревна. Посмотреть в глаза — обзор
47. Трофимова Кристина Алексеевна. Песнь Ветров — обзор
48. Brisco Alvi. Странница. Черный дракон — обзор
49. Аальская Валерия Юрьевна. Головастик — обзор
50. Добрикова Вероника Олеговна. Амулет дракона.Ведьма — обзор
51. Дьюк Александр Александрович. Ищущий — обзор
52. Темный Лаврентий. В надежде спасти — обзор
53. Демидов Александр Геннадиевич. Химера — обзор
54. Радов Анатолий Анатольевич. Изгой: Начало пути — роман — обзор
55. Аарон К. Макдауэлл. На игре — обзор
56. Чернояр Дмитрий.К вопросу об искоренении чудовищ (О рыцаре странном странная сказка) — обзор
57. Крутова Анна Михайловна. Мир. Наследники ушедших — обзор
58. Харькин Борис Геннадьевич. Перпендикулярный мир — обзор
59. Deadly.Arrow. Спасти химеру — обзор
60.Шмелева Елена. Игры властителей — обзор
Продолжениездесь.
31. Варламов Евгений Степанович. Клад
Аннотация: По весне Тамара Петровна переселилась в деревенский дом. Ехать было не очень далеко, но дорога была плохая. Она договорилась с водителем старенького Зилка и тот, за приемлемую плату, повез старухино барахлишко в Зерковку.
Сюжет: В село приехала городская старушка. В первую же ночь в новом доме она находит клад. Пытается его продать, вместе с тем оказавшись в поле зрения милиции и местных уголовников. И от тех и от других удается счастливо избавиться. Тамара Петровна зарабатывает почет соседей и выходит победительницей.
Законченность: закончено
Размер: рассказ
Плюсы:
Легкий увлекательный язык, не перегруженный сложными синтаксическими конструкциями.
Рассказ вполне жизненный. Верится, что описанные события действительно могли происходить. Они настолько реальны, ничем не приукрашены.
Как и ситуация живая, так и герои живые. Как деревенским, так и городским жителям, наверняка, не раз встречались Рыжий и Ташкент.
Понравился и образ главной героини. Тамара Петровна не однобокая героиня (только черная или только белая). Она человек, личность. Причем концовка показывает, что она не просто личность, она достаточно сильная личность.
Отдельно выделю — понравилась концовка. Тамара Петровна вызывает уважение.
В рассказе есть смысл. Он о том, что если не сидеть сложа руки, обязательно все выйдет. Добро тоже должно быть с кулаками (или с пистолетом, в данном случае).
Особых минусов не нашла. Рассказ лишен глубокой философии, какого-то скрытого смысла. Но не всем же рассказам быть таковыми. Нужны и такие — легкие, вселяющие надежду, желание бороться.
Оценка 9 из 10.
32. Гамсахурдия Георгий Аквсентьевич. Все. Кроме Одной
Аннотация: отсутствует.
Сюжет: Перед нами дневник умершего человека. В нем содержится несколько новел, ключевая тема которых — любовь. Повесть написана в стиле потока сознания. Призма чувств и ощущений накладывается на события и действия.
Законченность: закончено
Размер: повесть
Плюсы:
Понравилось начало. Очень интересные мысли высказаны.
Замечательный язык. Плавный, образный, увлекательный. Ошибок не встретила.
Хорошо прорисованы герои. Автор дневника и его жена — разные люди. С разными желаниями, чувствами.
Прекрасно описаны эмоции, переживания. Возникало ощущение, что все это выстраданное, а не придуманное.
В повести рассмотрена любовь, разные виды любви, как она влияет на людей.
Очень понравилась концовка. Особенно финальная фраза.
Минусы указать сложно. Так как автор, по-видимому, не ставил себе задачу рассказать, а ставил задачу именно показать. Нарисовать картину событий широкими мазками с помощью палитры чувств, образов. Иногда я, как читатель, теряла нить событий, но здесь они и не главное — главное чувства, которые они рождают.
В целом, текст обязательно найдет своего читателя. Он прекрасно написан: образно, проникновенно. Что до меня, то это немного не мое.
Оценка 9 из 10.
33. Трашина Галина. За гранью упрямства
Аннотация: Мы ищем помощи, находя, не замечаем, ибо пытаемся найти ее по-своему усмотрению, а не по милости Высших Сил.
Сюжет: В Новогоднюю ночь девушка побежала в ближайший киоск, чтобы купить гороскоп. Но на улице она повстречала настоящую Судьбу.
Законченность: закончено
Размер: рассказ
Плюсы:
Легкий язык. Произведение очень быстро читается. Ни на каких фразах не притормаживаешь.
Я очень люблю рассказы о Судьбе. Мне нравится думать, что все, что происходит, не простой рок, а последствия наших же поступков, что означает, что мы влияем на судьбу, а не она на нас.
Порадовало то, что Судьба довольно критично отнеслась к газетным гороскопам. Я тоже в них не верю.
Рада, что фоном для рассказа выбрана Новогодняя ночь. Это придает произведению магию. Именно в новогоднюю ночь случаются чудеса
Минусов как таковых нет. Можно было, конечно, прицепится к тому, что по ночам, а в особенности так в новогоднюю ночь, ларьки не работают. Но зачем? Произведение не претендует на звание реалистичного рассказа. Это маленькая сказка.
Оценка 10 из 10.
34. Сизова Анастасия Сергеевна. Сон
Аннотация: короткое...лёгкое...почти воздушное, уносимое первыми лучами солнца...
Сюжет: Девочке долгое время снился один и тот же сон. Однажды он все-таки сбылся.
Законченность: закончено
Размер: рассказ
Плюсы:
Хорошая тема. Сны — одно из самых интересный и неизученный вещей.
Увлекательные первые строчки и красивый стих.
Минусы:
Я не увидела смысла в произведении. Девушке долго снился сон, который оказался в последствии оказался вещим. И что? Знаете, когда-то очень давно я хотела написать сказку (очень давно!). Смысл такой: какой-то принц влюбился в принцессу, поехал просить ее руки, и она дала согласие. Они поженились и жили долго и счастливо. Все. Через некоторое время, перечитав эту сказку, я задумалась, а какой в ней смысл? Так и здесь, какой смысл в истории?
В аннотации обещают воздушный рассказ. А он не воздушный. Он легкий, наивный, милый... но не воздушный.
В целом, текст написан достаточно неплохо, хотя случаются косяки. Самый главный минус — в рассказе нет идеи. Может, она и была у автора, но донести он ее не смог.
Оценки нет
35. Вяткина Татьяна Александрова. Поцелуй на прощание
Аннотация: отсутствует
Сюжет: попав под машину, девушка умирает. Но это не конец истории, а только лишь ее начало. После смерти гг встречает своего ангела хранителя, влюбляется в него (взаимно) и возрождается к жизни. Через год герои встречаются.
Законченность: закончено
Размер: рассказ
Плюсы:
В рассказе есть и мистика, и любовь, и легкая эротика. Это привлекает. Меня, по крайней мере.
Рассматривается достаточно важные вопросы: цель человеческой жизни, предназначение человека, то, что мы оставляем после себя.
Минусы:
Наличие роялей в сюжете. До того, как ангел рассказал, что произошло год назад, не было ни намека ни на его любовь, ни на другого хранителя. Возникло ощущение, что нужна была разгадка поведению ангела, это и придумалось. А когда автор начинал писать рассказ, он не задумывался, почему герой так себя ведет. Да и поведение ангела, до того, как гг полезла целоваться не напоминает поведение влюбленного.
Не понравилось слишком частое упоминание того, что у гг после смерти оголена грудь. К чему это?
Вообще вся сцена после смерти вызвала у меня недоумение. Я не поверила в ее правдивость.
Арана называли то демоном, то ангелом. Это вызывало путаницу.
Не верю, что сам Дьявол пришел за какой-то душой. Слишком мелко для него. И соответственно не верю, что ангел мог его победить. Ангелы по силам равны демонам, но не Дьяволу.
Произведение не будоражит кровь. Единственная вещь, которая воздействовала на эмоции — это то, что гг не могла нормально ходить спустя год. Это вызвало жалость. Все остальное вообще не вызвало никаких эмоций кроме скуки.
Концовка искусственна. Ну, назвала гг имя ангела, ну и что? Что в этом такого важного?
Субъективный минус — не люблю когда не человек решает свою судьбу, а судьба решает за него. А здесь ведь именно так. К тому же, если героиня все же поступила на медицинский, как мог ангел говорить, что она растратила свое предназначение? Она его просто не успела выполнить
Не понравилось то, что объяснением того, что гг была изгоем, стала плохая работа ее ангела. Это ведь только от человека зависит. Да и гг, судя по описанию, вовсе не была уродиной. Так что по причине некрасивой внешности от нее отвернуться не должны были.
В целом, книга скорее всего будет интересна романтичным девушкам.
Оценка 6 из 10.
36. Беспятова Екатерина. Дорога к небесам
Аннотация: Верите ли вы в Ангелов, Демонов, духов Жизни и Смерти? Нет? А если вдруг окажется, что все это реально?
Сюжет: Получив в подарок симпатичный кулончик с ангелом, Вика и представить не могла, к чему это приведет. Девушке начинают сниться странные сны. Она знакомится с неким Матвеем, который во снах рассказывает девушке свою историю. Но это не единственная странность. Вика становится участником странного ритуала, целью которого является вызов духа. К Викиному удивлению дух не только является, но и обещает выполнить ее желание. Затем является вновь и требует плату за вызов. А героиня, к своему удивлению, обнаруживает, что это именно тот человек, который ей снился. Тогда она вступает с ним в неравный бой.
Законченность: закончено
Размер: повесть
Плюсы:
Понравилось начало в пекарне. Я прониклась. Казалось, что могу попробовать на вкус тамошние булочки. Чувствовала их аромат.
Довольно неожиданный ход то, что гг не отправилась в другой мир после явившегося ей снов, как я предполагала, читая текст. А осталась в нашем мире.
Порадовало то, что гг не Мэри Сью. А с другой стороны она и не страдает комплексом неполноценности или, наоборот, завышенной самооценкой. Она не стерва и не хамка (она просто ребенок, но об этом позже).
Порадовало использование в качестве эпиграфа не надоевшей песни Арии, а стиха Блока.
Минусы:
Язык неровный. Довольно часто попадаются громоздкие предложения, на которых невольно тормозишь. Местами язык слишком простой. Он разговорный. Хотелось бы больше художественного текста. Частое использование ??? !!! или шрифра с кепс луком не добавляет тексту литературности.
Многие куски текста показались лишними. Возникал вопрос, а зачем это нужно. К примеру, зачем Дьяволу приходить к Вике, зачем рассказывать непонятную историю (почему непонятную, потому, что так и осталось загадкой, правда это или ложь). Вообще, какая мотивация у этого персонажа. Чего он добивался?
Воспоминания Матвея должны вызывать сочувствие, сопереживание. Они должны ужасать. Я ими не прониклась. Совершенно. Непонятные, оторванные друг от друга эпизоды, про которые мне рассказывают, но которые не показывают. К тому же, они не складываются в одну картину.
В отдельные моменты хотелось сказать: Не верю! К примеру, в то, что новый сотрудник начал хамить Вике. Он работает там первый день. Как можно начать оскорблять незнакомую девушку, зашедшую к нему на работу? Может, она его очередной начальник? Он должен быть ниже травы, тише воды. Так же само не поверила, что Вике удалось его напугать. Чем интересно?
Герои не прописаны. Главным образом не понятен Матвей, да и остальных персонажей нет. Они не личности, а статисты. Выполняют свою функцию. Будят гг, к примеру. И уходят.
Отдельно гг. Она не выглядит на 19 лет. Лет 15-16 — максимум. Ее поведение, мысли — это все говорит о том, что она еще ребенок и уж никак не может жить одна, работать.
Я так до конца не поняла, кем был Матвей. Ангелом, демоном, вампиром, Дьяволом? Если последнее, то как Вике удалось его убить. Убить Дьявола невозможно.
Не поняла, почему отдельные слова написаны курсивом.
Отдельные моменты не прописаны. Я так и не поняла, чем был так важен холод, ночь. Под конец мне казалось, что автор хотел написать большую книгу, но ему надоело писать. И он решил закончить, так как закончил, забывая о многих вещах, о которых писал по началу. Подобную тенденцию можно увидеть и в середине произведения. Помню, гг говорит, что ее разбудило солнце (что, как по мне означает, что она проснулась раньше времени), но потом оказалось, что она спешит на работу. И встала не раньше, а позже. Или в другие разы она еще больше опаздывает. Гг будильник не пробовала ставить?
В целом, книга написана ребенком и будет интересна детям. Здесь по крайней мере отсутствуют многие фэнтезийные штампы.
Оценка 6 из 10.
37. Кристофер Изабель. Черный приют
Аннотация: Жизнь Энилин была не самой лучшей: трагическая потеря родных, детство в приюте. И если были надежды на счастье, то их развеял новый жестокий владелец приюта, скрывающий тайны, многие из которых имели мистический характер. Энилин и ее другу Джейсону придется разгадать не мало загадок прежде чем обрести путь к долгожданной свободе и любви.
Сюжет: Это история о жизни Энелин в приюте. Рассказ начинается в один из дней. Энелин просыпается, кушает, садится за уроки. Но не все так просто. Пробравшись однажды на чердак, она узнает смертельную тайну. К счастью, новый друг спасает ее от смерти, тем самым вызывая еще больше загадок...
Законченность: не закончено
Размер: роман
Плюсы:
Неплохой язык. Порой встречаются довольно длинные и несуразные предложения. Но в целом читается легко.
В романе есть как диалоги, так и описания, действия.
Героиня не Мэри Сью. Она человечна. В ее поведении нет хамства, набившей оскомину стервозности.
Довольно интересная и необычная тема. Это привлекает внимание к роману.
Минусы:
Первый минус — Не верю! Не верю атмосфере, не верю героям, не верю событиям. Начнем по порядку.
Атмосфера. Перед нами приют начала ХХ века. Лично у меня такие приюты вызывают такие ассоциации: голод, постоянная сырость, болезни, крысы, тараканы и прочие мерзкие существа. Здесь этого нет. Перед нами обычная современная (может, и не совсем современная, но уж точно не начала ХХ века) школа интернат. Детей кормят, пусть не идеально, но они и не голодают. Их учат алгебре, географии, работе с транспортиром. В начале двадцатого века бедняки были безграмотными. Какая алгебра, они считали и писали с трудом. У девочек, к примеру, основной уклон был на рукоделия. Ни о каких медпунктах и не слышали. В приютах вообще могло ни быть врача. Мальчики и девочки не могли учиться вместе. В приюте начала ХХ века должна присутствовать атмосфера безысходности. Здесь же немного серости, и только.
Герои. Главным образом, главная героиня. Во-первых, она рассуждает и знает те вещи, которые просто не могли знать выходцы из приютов тех лет. Во-вторых, в 17 лет в приютах уже не жили. Она уже давно должна была выпуститься. В те годы быстро взрослели, быстрее, чем сейчас. А она ребенок. У нее есть знания, которых не могло быть у женщины ее времени и ее социально положения (сразу же вспомнились ее рассуждения о переходном возрасте, да она даже не должна знать, что это такое), которые есть у нее, но нет опыта, смекалки. Если коротко, она рассуждает как современный ребенок, а не взрослая девушка из прошлого. А книги, которые она читала. Тогда не было фэнтези. В приюте могли быть книги по-богословию, могло быть что-то типо "как правильно вязать" и другое подобное. Но не фэнтези. Поразил ее рассказ о том, как она доводила няню. Мне просто смешно было это читать. Нахами она один раз, ей уже дали бы пощечину. Нахами она еще раз, ее бы выпороли розгами, не дали бы еды. Не помогло б — выгнали. Понимаете, ребенок из приюта в те годы никто и ничто. Пустое место.
Сюжет. Ну, к примеру, совершенно непонятно, что гг такого сделала, что ее заперли и решили убить. Потом совершенно непонятно, как она смогла вернуться, будто ничего не было. Почему ее передумали убивать? Положение мальчика смущало. Кто он вообще такой? Поход гг в комнату к мальчикам кажется невероятным. Особенно, если вспомнить, сколько гг лет. Да в ее годы уже рожали.
Несоответствие ожиданий и действительности. Автор говорил: "В Лондоне много сирот, но, наверное, еще больше детских приютов, в которых ребенка чаще принимают за игрушку или дешевую рабочую силу, чем за то, что требует ухода и ласки". Героев вообще не используют. Их учат, кормят, одевают, но не нагружают работой. У гг куча свободного времени. Я ожидала, что детей будут эксплуатировать. А приют создан, чтобы обойти закон, запрещающий детский труд. А здесь идеальная школа.
Чем так неприятна гг владелица приюта. Она для них столько делает. Столько денег тратит и это после Первой мировой, которая пошатнула экономики всех стран и перед великой депрессией, которая только ухудшила положение. Денег ни у кого не было, чтобы их тратить на никому не нужных сирот.
Непонятно с именем главной героини. Слишком оно аристократично, а будь она аристократкой, попала бы в дом к родственникам. Приют — это последняя инстанция. Все, деваться дальше некуда.
Не нравилось схожесть имен гг и ее подружки. Возникала путаница.
В целом, автор выбрал довольно необычную тему, но не раскрыл ее.
Оценка 6,5 из 10.
38. Путько Людмила Владимирова. Легко ли быть ведьмой
Аннотация: отсутствует.
Сюжет: После перенесенной в детстве травмы главная героиня переносится в тело незнакомой девочки и будто бы начинает жизнь с чистого листа, но не тут то было! Злы силы подстерегают ее всюду, и отчаявшаяся мать ведет девочку к знахарке. Бабка дарит Миле тринадцать лет спокойной жизни, но затем силы снова находят девочку. Чтобы спасти любимого Тимура Милочка добровольно соглашается принять ведьмовскую мощь обратно.
А затем узнает, что ее жертва была напрасна. Парень ее мечты женится на другой, а затем начинает преследовать Милочку. Одновременно с этим она влюбляется (взаимно) в друга Тимура. Затем избавляется от последнего, так как он, узнав, что она — ведьма, шантажирует ее.
Постепенно с наивной провинциалки Мила начинает превращаться законченную эгоистку, отгораживающуюся от всего мира. Одновременно с этим Мила все чаще начинает прибегать к своим силам, за что приходится расплачиваться смертью. Только не своей, а любимого человека.
Законченность: первая книга закончена
Размер: роман
Произведение сложно отнести к какому-то определенному жанру. Я субъективно поделила его на три части. Первая часть — Авария, переход в другой мир, забытые воспоминания — это фэнтези. Вторая часть — События, происходящие после того, как героиня очнулась в больнице и до превращения Милы во время секса с Тимуром — реалистичный роман с редкими вкраплениям мистики. Третья часть — События после убийства Тимура и до смерти Саши — мистический роман с вкраплением детектива.
Плюсы:
В целом (кроме первой главы) в тексте достаточно хороший язык. В меру лаконичный, в меру образный. Текст легко читается.
Отдельные моменты здорово впечатляли, зацепили.
Хорошо расписано, как проходили изменения в характере гг. Это происходило постепенно, но привело к кардинальным изменениям. Очень люблю динамичных героев.
Очень понравилась последняя часть текста (после смерти Тимура). Она яркая, динамичная. Присутствует детективный сюжет. Героиню перестает мучить чувство вины. Она становится цельной и очень интересной личностью.
Понравился яркий образ Миранды (особенно на фоне довольно блеклой в тот момент Милы).
Понравилась концовка. Милу ожидала расплата. При чем с той стороны, с которой она ее не ожидала.
Автор придумал довольно интересный образ ведьмы. Ее Мила именно Ведьма, а не заштампованный рыжеволосый персонаж юмористического фэнтези.
В романе можно найти философский подтекст. Рассматриваются такие категории как грехи, расплата за них, любовь, милосердие.
Минусы:
Не понравился язык в первой главе. Он очень отличается от языка следующих глав. Одни предложения переполнены излишней образностью (слишком много цветов, ощущений), другие, соседствующие с первыми, наполнены канцеляризмами, что на фоне первых еще больше режет глаза. Присутствует много неточностей. Стиль очень неровный.
В первой главе возникает ощущение, что Тимур и Мила муж и жена. Потом сложно принять тот факт, что они всего лишь раз переспали.
Вторая часть (события до перевоплощения гг) показались слишком растянуты. Этот кусок текста было наиболее скучно читать. Отдельные моменты выглядели неправдоподобно, другие — затянутыми. Меня лично интересовали только отношения Милы с Тимуром. Все остальное вызывало скуку.
Порой возникало ощущение, что автор описывает действительность до развала Советского Союза. Это и манера общения подружек гг, несвойственная современным студенткам, их мысли, чувства, психологический портрет самой Милы, и отдельные замечания по поводу мест работы родителей героев. С другой стороны, окружающая действительность казалась постсоветской. В итоге у меня возникло ощущение, что автор показал менталитет советских людей на фоне современной действительности.
Субъективный минус — именно в этой части меня раздражал характер гг. Он казался искусственным, фальшивым.
Отдельные моменты не сыграли никакой роли. Зачем, к примеру, автору было сообщать, что в детстве душа ее героини жила в другом теле? Или пересказывать сны о Миранде. Эти события не сыграли особой роли.
В целом, мнение довольно неоднозначное. Отдельные моменты романа понравились очень сильно. Не преувеличу, если скажу, что от них захватывало дух, другие показались затянутыми и вызывали скуку.
Оценка 8 из 10.
39. Бабаркин Евгений. Образцы
Аннотация: В основе сюжета лежит генетический эксперимент, поставленный инопланетянами, в результате которого возникло человечество.
Сюжет: Начало достаточно знакомое: гг просыпается в совершенно не известном месте. Последние события помнит урывками. Вот только это не фэнтези, это фантастика, а потому гг оказывается не в другом мире, а всего лишь на другой планете, на Луне, если точнее. Его захватили в плен инопланетяне. Да не его одного. Поэтому все, что ему поначалу нужно делать, это слушать сестру по несчастью. А уж вместе эта парочка такого наворотит... Закачаешься!
Сначала подчинение одного инопланетянина, затем суперкомпьютера, полет на Марс, захват заложников, нападения. По первому разу на инопланетян, затем на братьев по разуму — людей (или, как они зовутся в романе, человеков).
А затем снова и снова в бой!
Миссия выполнена. Земля спасена!
Законченность: закончено
Размер: роман
Плюсы:
Автор знает, о чем пишет. Он дает полные объяснения того, что происходит. Благодаря этому сохраняется чувство реалистичности.
Понравилось то, что гг не супер-пупер мачо, способный взмахом пальца покорить вселенную. Он человек и у него сохраняются человеческие потребности. Но иногда автор все же перебарщивает с второстепенностью гг, но об этом в минусах.
Понравилась история возникновения человечества. Именно этот кусочек читала не без интереса. Он по-настоящему увлек.
Порадовало то, что у героев сохранилось чувство патриотизма. Ведь не смотря на предложение инопланетянина, они решили вернуть на умирающую родину.
Минусы:
Язык мой, враг мой... Самый главный минус в книге — это исполнение. Огромное количество ошибок, корявых предложений. В комментариях к тексту я не раз натыкалась на фразу: через некоторое время текст позабуду, исправлю. Это странно. Ведь читать вы предлагаете его сейчас. В произведении идея — это не все. Очень важно исполнение. Здесь оно кошмарно. В целом, язык разговорный. Что уже не идеально для художественной литературы. Здесь он в придачу утяжелен корявыми фразами и огромным количеством тавтологий. Не вызывает сомнения, что автор разбирается в том, о чем он пишет(о чем я писала в плюсах), в том числе хорошо знает физику. Но это не значит, что художка должна превратится в учебник по физике. А в отдельные моменты(особенно поначалу) мне казалось, что именно его я читаю. Не все знания, которыми владеет автор, нужно переносить в книгу. К примеру, я рада, что автор знает, как добить воду, но вовсе не обязательно подробно это описывать. Достаточно пары слов. В данном случае краткость — сестра таланта.
Иногда возникало ощущение, что главный герой лишний. Пятнадцатилетняя девочка с легкость справилась бы со всем. Порой возникает вопрос: зачем он нам нужен (гг).
Иногда текст казался слишком растянутым. Автор дает очень много ненужных подробностей, из-за чего утяжеляется текст.
Главный герой не рассуждает на уровне студента. Он кажется гораздо старше. Так же само Кристин. Она не выглядит ребенком. Кроме того, психологические портреты герое (не только главных, но и второстепенных) не прописаны до конца. Многие их поступки не до конца понятны (в смысле, не понятна причина, почему они поступили так, а не иначе). Герои часто ведут себя подобно. Люди разные. В одних обстоятельствах одни ведут себя так, другие — иначе. Здесь все едины.
Еще одна придирка к гг. Обычно когда наш соотечественник оказывается в другом мире/планете, читатель часто соотносит его с себя. В этом романе так сделать не выходит. Герой слишком умный (в плане физики). А далеко не все читатели фантастики хорошо знают эту отрасль знаний.
Хоть идея о создании человека показалось мне интересной, все остальное очень шаблонно. Подобные сюжеты часто встретишь в фантастической литературе.
В целом, текст нуждается в очень серьезной правке. Лично меня он не зацепил.
Оценка 5 из 10.
40. Огеньская Александра. Золотые паутинки
Аннотация: отсутствует.
Сюжет: В далеком королевстве наступают смутные времена. Народ недоволен. Появляются фанатики-революционеры. Грядет гражданская война. Именно в этот переломный момент умирает старый король-маг. Его силы и его титул переходят к его сыну. Мальчик еще совсем молод, но изо всех сил старается продолжить дело отца. Когда на королевство нападают, он отважно дает отпор и выигрывает. Но дела самого короля идут плохи. Он проклят, и кто знает, будет ли снято проклятие...
Законченность: не закончено
Размер: роман
Плюсы:
Очень понравился стиль романа. Он достаточно необычный, и в то же время очень реалистичный, плавный.
Хорошо прописаны герои романа. Черты их характеров, их мысли, чувства. Это разные люди со своими надеждами и опасениями. Благодаря этому роман хочется назвать человечным, искренним. Написанному веришь.
Во время чтения у меня появилась аналогия с Российской действительностью начала ХХ века. Все те же революционные настроения. С другой стороны манера повествования и история королевства напоминает о сказках, а, значит, и о детстве.
Роман атмосферный. В отдельные моменты он нежен, в другие резок, прерывист. А порой случаются моменты мнимого спокойствия, когда воздух электризован, будто перед бурей, которая начнется с минуты на минуты.
В романе наравне с жизненными ситуациями рассматриваются серьезные философские вопросы.
Минусы:
Роман часто прерывается с одной сюжетной линии и одного героя на другого. Иногда возникает ощущение обрывочности. Часто не хватает деталей. Многие события описаны широкими мазками. Не хватает целостности.
В целом, очень увлекательный и правдивый (не смотря на то, что это фэнтези) текст. С удовольствием прочла бы законченный вариант.
Оценка 9 из 10.
41. Джезебел. Охотники
Аннотация: отсутствует.
Сюжет: В далеком-далеком королевстве настал переломный период. Меняется главенствующая религия. И как всегда при таком исходе не обошлось без крови. Кир и Дикая не просто приверженцы старых традиций, они еще и обладают силой, поэтому их собираются уничтожить. Но удача явно на стороне старых богов. Феодалом, в замке которого должна произойти казнь, оказывается отец Дикой. Ценой своей жизни он спасает беглецов. Удирая, они находят умирающую девушку, спасают ее, передав вместе с тем часть своих сил. Затем пытаются обучить, дать те знания, которых больше ни у кого этом мире не осталось. План удается, хоть за это и требовалось заплатить своими жизнями. Девочка овладевает знаниями и силой, становится императрицей. Теперь держись новая вера!
Законченность: не закончено
Размер: роман
Плюсы:
Понравился стиль произведения. Удачно подобраны разнообразные эпитеты, сравнения. К грамматике особых нареканий нет.
Понравилась тема произведения. Люблю читать про переломные моменты, как например, приход новой религии.
Неплохо прописаны персонажи. Передо мной разные люди, с разными желаниями и мыслями.
Порадовало то, что в произведении нет чисто черных и чисто белых персонажей. У каждого есть своя правда.
Понравились отдельные диалоги между Киром и Дикой.
В произведении можно найти аналогии с историческими событиями.
Минусы:
Очень много не до конца разъясненных предложений и событий. Для примера предложение: "Отче продолжает что-то вдохновенно говорить, из-за спины доносится сине-сиреневый цвет фанатизма". Из-за какой спины? Как вообще цвет может доноситься? (доносятся обычно звуки). Как именно он доносится? Почему именно сине-сиренивый?
Встречались предложения, что напрочь выбивали меня из мира (использование современных слов, которые вряд ли могли быть во время монархического лада). Были корявые предложения, которые приходилось перечитывать несколько раз, чтобы понять их смысл. Часто в предложениях был переизбыток слов. Слишком много нарочито красивых предложений, где за многочисленными эпитетами терялся сам смысл. Не хватало деталей, объяснений. Очень много вопросов осталось по религиям, как существовавшей, так и пришедшей. Цельная картинка не сложилась.
Встречались бессмысленные предложения и словосочетания, как например, режущая мягкость. Прежде всего, произведение должно быть понятным, а уже потом — красивым. Здесь на передний план выходит именно красивость.
Текст моментами слишком рванный. Один кусок одно время. Второе — другое. Третий — снова первое. В результате неразбериха. Произведение и так начинается с конца, потом странно видеть, что и в середине встречаются скачки во времени.
Отсутствие напряжения. Мне не удавалось забыть, что передо мной книга, а не реальные события. В произведении часто не хватает динамики. Роман написан слишком красиво (в ущерб смыслу), что сглаживает динамику.
Отношение Дикой к отцу. Во время прочтения сцены, где она прощается с ним и с матерью, я поняла, кто он. Но затем начала сомневаться. Слишком много сексуального подтекста в мыслях Дикой, когда она думает об отце.
Не хватило людей. В стране изменяется религия. Прежде всего, это должно повлиять на простых людей. Их должны были зажечь новой верой, чтобы повести за собой. А этого нет. Приверженцев новой религии вообще нет (если не считать церковников и парочки вынужденных феодалов). На одних убийствах долго не проживешь. Помимо кнута должен быть пряник.
Не поверила в концовку. Как обыкновенная девочка, пусть и обладающая даром, смогла стать императрицей?
В целом, довольно интересная тема, но из-за стиля и рваности сцен читается сложно. После прочтения остается огромное количество вопросов к автору.
Оценка 6,75 из 10.
42. Иващук Елизавета Сергеевна.Последний штрих
Аннотация: Вампирский любовный роман в письмах.
Сюжет: Начинается охота на чующих. Одну из жертв спасают прямо перед смертью и превращают в вампира. Она начинает осваиваться в новом для себя качестве. Параллельно с этим в город приезжают две вампирши, которые пытаются разобраться, кому могли помешать чующие...
Законченность: не закончено
Размер: роман
Плюсы:
Прочитав роман, так и хочется сказать, оррригинально.
Понравилась задумка. Конкретно то, что весь роман состоит из писем, точнее из страниц так называемого дневника, эсмсок, общения по электронной почте.
Герои не статичны. В течение романа открываются новые грани их характеров. Те, кто казались хорошими, оказываются плохими. Особенно в этом плане запомнилась Эльза.
Отдельные реплики в сообщениях заставляли меня улыбаться.
Минусы:
Очень часто герои казались неадекватными. Герои не люди. Но я — человек. И от героев жду человечности, а не бухую обкуренную алкоголичку, которой сдирают с части лица кожу, а потом насилуют. Автор показывает не вампиров, он показывает монстров.
Во многие моменты я не верила. Например, в то, что вампирши ехали в Россию, зная, что зомби их там будут иметь. И не испытывали по этому поводу никаких сожалений.
Ни один из героев мне не был симпатичен. Даже Элли и Эльза меняются до неузнаваемости. Первая становится просто озабоченным подростком, вторая — извращенкой с садискими наклонностями (хотя скорее всего она была такой изначально, просто автор это скрывал).
Отдельно Кани. Она слишком разумно рассуждает для обкуренной алкоголички. Да и ее страхи не смотрятся органично. Они кажутся придуманными, а не частью ее образа.
Не понравилось то, как были написаны многие Интернет-сообщения. Мысли прыгали. Приходилось возвращаться к предыдущему сообщению и прочитывать его заново, чтобы понять, о чем говорит человек. Например:
Электронное письмо от DarkStar385 к Flame. 02.12.2010.
Гардероб-то у меня вполне, это о косметике толком не позаботились, ну да исправлю когда-нибудь:)
Ужас! Мне полегче пришлось... Но в видимость я с тех пор так и не выходила. Неохота с ними связываться, они в принципе неплохие, но не такие, как мы! И полных гадов среди них полно, на таких и поохочусь, когда время найду.
Не прочитав заново предыдущее письмо, не поймешь о чем речь. Лучше было бы писать короткими репликами, как при общении в аське/квипе/скайпе...
Часть эсмсок показалась лишней. Не верю, что вампирши будут писать столько бреда, а не встретятся пару раз лично.
В романе слишком много грязи. Не тьмы, а именно грязи, о которой неприятно читать.
Роман ничему не учит. В нем нет никакой философии. Он ничего не несет с собой кроме стеба над столь любимыми в фэнтези вампирами.
В целом, роман оставил не то горькое, не то кислое послевкусие. Не спорю, оригинально, но зачем все это?
Оценка 6 из 10.
43. Экзарх. Беловодье
Аннотация: отсутствует
Сюжет: Роман стоит из отдельных частей, в каждой из которых описывается одно из деяний беловодских монахов для помощи всему человечеству.
Законченность: не закончено
Размер: роман
Плюсы:
Понравились многие мысли, идеи, предположения, которые звучали в романе. Мне было действительно интересно это читать. Хотя с некоторыми данными я и не соглашалась. Но это лично мое мнение, ни в коем случае не претендующее на объективность.
Понравилось то, что в романе показано разное время и разные страны.
Хорошо прописаны второстепенные герои, с которыми монахи встречаются на протяжении книги.
Однозначно роман не пустой. В нем есть смысл.
Эта книга может научить читателя понимать многие вещи, среди которые добро, зло, прощение, месть и многие другие категории.
Язык в романе достаточно увлекательный. Он меняется в зависимости от эпохи, в которой происходит действие.
Автор дает очень оригинальные трактовки многих исторических событий, мифов (я таких и не слышала).
Интересна неправильная хронология события. Получается эдакое погружение в текст начиная с современности и заканчивая давними временами.
Минусы:
Главные герои частей романа подобны. Они не прописаны до конца и слишком светлые. А абсолютно светлых людей не бывает.
Иногда возникало чувство нереальности происходящего. Я не верила в искренность людей после проповедей монахов (особенно сильно это касается первой части, где герой находится в нашем временем). Слишком быстро герою верят, почти не пытаются возражать.
Наличие сложных конструкций в тексте усложняет текст. Встречаются ошибки. Часты тавтологии и лишнее дробление на абзацы. К концу романа в плане грамматики текст ухудшается.
В целом, интересна идея романа, но над исполнением я бы посоветовала еще поработать.
Оценка 8 из 10.
44. Шульган Сергей Викторович. Хозяин леса
Аннотация: История двенадцатилетнего мальчика, волшебным образом попадающего в древнюю сказочную Русь. Он становиться учеником Баба-Яги, величающей себя Хозяйкой Леса. Пройдя обучения колдовству и древнему мастерству гномов, он приобрел новых друзей: кот Мурзило, гном Филимон, призрачные витязи Яр и Лун, Хозяйки Леса, боевой хомяк Бончь — будут рядом с ним в походах и рыцарских турнирах. В битве с мышелюдьми у "улья", и в схватке с их повелителем Вородушем. По пути, разобравшись со злым водяным и познакомившись с королевой мышей, пройдя сквозь трудности и увлекательные приключения городской мальчишка станет легендарным Ягаем— молодым Хозяином леса.
Сюжет: совпадает с аннотацией.
Законченность: закончено
Размер: роман
Плюсы:
Увлекательный, живой, разговорный язык. Текст читается легко и быстро.
Порадовало то, что автор использовал классических эльфов, гномов и других существ. А не потрясающе красивых лапочек с изогнутыми ушами.
У главного героя отсутствует хамство, так часто раздражающее в героях Юф.
Минусы:
Слишком много штампов. Во время чтения меня постоянно преследовала мысль: "где-то я это уже видела". В тексте не было ничего нового.
Что это было? Для сказки не хватило антуража, общего стиля повествования. Для юмористического фэнтези — не смешно. То, что должно выглядеть как юмор, часто напоминает просто бред.
У текста слишком сильное деление на абзацы.
Порой главный герой рассуждает как взрослый человек. Из-за этого я перестаю верить в него, как в личность. С другой стороны, слишком уж легко у него все выходит. Сравнения с Марти Сью не избежать.
В произведении нет напряжения. Все слишком легко и просто получается.
Встречаются определенные нестыковки, например, посыл к "чертовой матери" в языческом мире.
В целом, произведение будет интересно детям.
Оценка 6,5 из 10.
45. Буденкова Татьяна Петровна. Небо в алмазах
Аннотация: В этой кровавой истории, подлинной, написанной по материалам уголовного дела, трагедия трёх семей в девяностые годы.
Сюжет: В 90-тые годы из-за катастрофической нехватки денег в семье учительница Валя идет на рынок торговать, а затем на пару с подружкой становится челноком. Дела начинают идти в гору. Но не все идеально. В один момент у подружек не хватает денег на новую партию и они вынуждены одолжить деньги. Поначалу кажется, что вернуть их будет несложно. Но часть товара пропадает, с каждым месяцем капает все больше процентов, да и одолжить не у кого. В стране перестройка. Миллионы становятся копейками, а затем и вовсе перестают ходить. В конце-концов женщины идут на убийство, но преступление неумолимо влечет за собой наказание...
Законченность: закончено
Размер: повесть
Плюсы:
Повесть жизненная. Но это не просто хроника о давних временах, а история, которую могло застать наше поколение. Написанному не просто веришь, его прочувствуешь. Сама история очень сильно цепляет.
Герои живые. Все характеры замечательно прописаны. В тексте нет чисто хороших или чисто плохих героев. Все персонажи люди, которые порой поступают хорошо, порой плохо, порой обдуманно, порой необдуманно. Я жила вместе с этими людьми. Я им сочувствовала, верила, восхищалась и презирала.
В повести описываются не только люди и их поступки, но и время, во время которого происходили события. В нескольких словах описаны те годы жизни. Во время прочтения у меня часто возникала мысль: "какое счастье, что я не застала (или скорее, просто не помню) тех времен".
Повесть неоднозначная. В ней нет четкого ответа, что правильно, что нет, и как нужно было поступать. Здесь много правд. И в случившемся одновременно никто не виноват и все виноваты. А, скорее, виновата просто жизнь.
В повести есть смысл. Она не пустая и вызывает очень много разных чувств.
Язык разговорный, читается легко.
Минусы:
Встречалось парочка кривоватых предложений, которые мешали восприятию. Их приходилось перечитывать несколько раз, чтобы понять
В целом, произведение меня взволновало, заставило задуматься, чего со мной уже давно не происходило после прочтения сишных книг. Поэтому большое спасибо автору за эту повесть.
Оценка 10 из 10.
46. Ильина Ирина Игоревна. Посмотреть в глаза
Аннотация: отсутствует
Сюжет: После смерти матери дочь решает найти своего отца. Она находит его адрес на старой фотографии и вместе со своим другом отправляется на его поиски...
Законченность: закончено
Размер: повесть
Плюсы:
Неожиданная концовка. Честно, я была готова прочесть, что девочка нашла своего папу, и он начал ей рассказывать слезливую историю о том, где он до того пропадал. Здесь все гораздо интереснее.
Хороший язык. Читалось увлекательно.
Произведение показалось достаточно жизненным. Чувствуется, что многие моменты автор описывал с личного опыта. По крайней мере то, что касается первой части текста: похороны, поминки, чувство опустошенности, воспоминания о приходах врача и другие.
В повести показаны живые люди. И главные герои, и соседка, и тетка, и хулиганы, сторож... и многие другие.
Чувствуется, что автор хорошо разбирается в психологии людей. Его герои достаточно ловко выкручиваются и знают, что ответить на тот или иной вопрос, чтобы не вызвать подозрений.
Произведение не пустое. В нем вроде бы и нет никаких глубоких мыслей, но оно не оставляет равнодушным.
В произведении есть динамика. События происходят достаточно быстро.
Минусы:
Немного не хватило информации о том, кто такой Стас, сколько ему лет, почему после его исчезновения никто не стал волноваться.
В целом, произведение очень понравилось.
Оценка 9 из 10.
47. Трофимова Кристина Алексеевна. Песнь Ветров
Аннотация: отсутствует
Сюжет: Идет война между фаэрами и фуриями. В очередной битве победили фаэры, но благодаря этому на них не снизошла манна небесная, наоборот, стервятники украли их провиант. И чтобы вернуть его вожаку фаэров приходится договариваться с одной из фурий, которая одна может найти пропажу. Герои отправляются на поиски. Но с каждым днем искателей становится все меньше. На их пути пустыня, а она хранит в себе слишком много смертельных загадок...
Законченность: закончено
Размер: повесть
Плюсы:
Нравится язык повествования. Он очень красивый и увлекательный. У произведения есть свой собственный стиль.
Автор рассказывает про редкие в фэнтези расы. Это делает текст оригинальным.
Хорошо прописаны главные герои: Тень, Эльзар, Нэтанель. Это персонажи с разными характерами, которые противостоят друг другу. Не в том смысле, что эти трое враги (хотя Тень с Эльзаром назвать друзьями нельзя), просто они взаимодействуют друг с другом и потихоньку меняют друг друга. Герои нестатичны. В течении романа их характеры раскрываются все больше и больше.
В тексте хватает действий, описаний, диалогов. Его можно назвать разносторонним.
Сюжет изобилует разными поворотами. Прочитав предыдущую главу, часто нельзя сказать, что произойдет в следующей. Концовка покрыта тайной.
Красивое яркое название, которое сразу привлекает.
Минусы:
Иногда на отдельных кусках текста фразы слишком короткие. Текст кажется рубленым. Например вот в этом кусочке: "Свист. Это стрела. Пролетела мимо. Совсем рядом. Едва не задела ухо бегущего раба"
Отсутствие аннотации затрудняет поиск вероятных читателей. Я бы посоветовала автору написать аннотацию, а не поставить на ее место отрывок из текста.
В целом, произведение очень понравилось.
Оценка 9 из 10.
48. Brisco Alvi. Странница. Черный дракон
Аннотация: Бывают сны яркие, красочные, или абстрактные, лишенные всякого смысла. Бывает, снятся кошмары, реалистичные до жути, от которых просыпаешься в холодном поту и с облегчением понимаешь, что это всего лишь сон. Бывает, сны повторяются, предостерегают о чем-то, но кто знает, о чем? Ведь одному богу известно, где бродит душа, пока тело нежится в уютной постели. Но что если твой сон вовсе не сон, а... пророчество? И однажды радужная тропа внезапно расстилается под ногами и уводит тебя за грань родного мира, туда, где предсказано в легендах появление Странника. Ксения — чужеземка, гостья, странница... Волею судьбы девушке предназначено ступить на радужный путь и исполнить пророчество. Но меньше всего ей хочется становиться новым героем в борьбе со Злом. Она рвется домой, бежит от любви, но та все равно находит ее, а тропа неумолимо уводит все дальше на пути к цели — пещере Черного дракона. И никто не предлагает ни волшебных мечей, ни колец всевластия, а это значит, что справляться придется своими силами.
Сюжет: Главной героине долгое время снились странные сны, которые на утро она и не помнит. А после похода на дискотеку, она и вовсе перемещается в параллельный мир...
Законченность: на си выложено 96 кб
Размер: роман
Плюсы:
Увлекательный язык повествования с минимальным количеством ошибок. Мне на глаза попалось только пару опечаток.
Героиня на данном этапе не производит впечатление Мэри Сью. Она вполне обычный человек, который достаточно адекватно реагирует на случившееся.
Сюжет достаточно динамичный. События развиваются быстро. Произведение не затянуто.
Отдельные моменты заставляли улыбаться. Написано довольно живо.
Увлекательное начало. Оно сразу заинтриговало.
Минусы:
На данный момент произведение достаточно шаблонно. Слишком много произведений о попаданках. Этот роман кажется вторичным. Я пока не увидела ничего, что кардинально отличало бы его от десятка (сотни!) других.
В целом, произведение написано достаточно увлекательно, но ничего нового я в нем не увидела.
Оценка 8 из 10.
49.Аальская Валерия Юрьевна. Головастик
Аннотация: отсутствует
Сюжет: В далеком будущем (э... ну, может, и не настолько далеком, но... не будем придираться к деталям) живет одна аристократическая семья. Разумеется, они не могут жить на земле (это было бы скучно). Автор отдал им "на растерзание" новый спутник Венеры. Поначалу все, как в сказке: жили не тужили. Денег много, род влиятельный, известный... Но ничего не бывает вечно. У младшей дочери обнаружили генетическое отклонение. И вот тут-то обнаружилась вся "прелесть" описанного мира — здесь за это убивают. И вот шесть лет (часть детства и часть юношества) Головастик жила в ожидании смерти...
Законченность: закончено
Размер: повесть
Плюсы:
Довольно неожиданная для фэнтези тема. И оригинальная в рамках жанра.
Благодаря автору читатель размышляет о важных вопросах: о жизни и смерти, о любви, о чести.
Хорошо описаны пейзажи. Сохранены различные детали.
Книга хороша для тех, кто любит неспешный рассказ.
Произведение написано в одном, довольно интересном стиле. У автора богатый словарный запас. Грамматических и орфографических ошибок не заметила. В целом читается легко, хотя попадается парочка достаточно сложных предложений, на которых невольно притормаживаешь.
Минусы:
Много пустых персонажей. Автор посредством главного героя наклеивает на них ярлыки. Мать — идиотка, любовница — веселая красавица и.т.д. Но читатель сам этого не видит. Получается автор рассказывает, а не показывает, а для литературы это нехорошо.
Произведению не хватает яркости. В нем нет ярких персонажей. Даже головастик не раскрыта до конца. Автор хочет показать, что яркая, необычная, но до конца это ей не удается. К тому же само повествование медленно не хватает живости. За все произведение было пару живых моментов. К примеру, когда герои увлеклись постройкой дома для тех, кто не проходит Контроль.
Хоть в рамках жанра это и довольно оригинальное произведение. Сама идея не нова.
Концовка предсказуема и не вызывает ничего кроме легкой грусти и ощущения жалости. Нет накала страстей. Вся динамика посредством выбранного автором стиля произведения сглажена.
Автор немного ошибся с выбором жанра. Фэнтези — это сказка. В "Головастике" нет ничего волшебного. Здесь больше фантастика с социально-этическим уклоном. Из-за этого возникает чувство неудовлетворения. Ожидания обмануты.
Я не верю в возможность существования в будущем подобной системы. Например, ярко выраженный патриархат. Глава семьи — мужчина, женщины вроде только то и делают, что выходят замуж и имеют много детей. При распределении ролей их не берут в расчет. В прошлом такая система существовала из-за того, что физически мужчина сильнее женщины, да и христианская мораль больше на стороне мужчин. Но в будущем физическое превосходство не должно иметь решающего значения. А про религию автор вообще не вспоминает.
Многих деталей не хватает. Именно что касается сюжета и чувств героев. Например, что такого плохого в кибернетике, из-за чего доминирование людей может прекратится из-за парочки мутантов, живет ли кто-то из разумных существ (помимо людей) в описанной вселенной, сколько планет обитаемо и многие, многие другие.
Все острые углы смягчены. Касательно самой проблемы, показана только ее внешняя сторона. Нет подводных камней, внутренней подоплеки. Автор не показал борьбы, как все решалось в совете. Кому за что платили, как выкручивались. Один маленький договор не в счет.
Произведение, несмотря на выбранную сложную проблему, простое. Не серое, а черно-белое. Автор показывает что хорошо, а что плохо. У него нет градаций серого. Оно слишком однозначное.
Произведение довольно велико по объему, но не по сюжету. То же самое можно было рассказать короче.
В целом, произведение напомнило романы эпохи декадентства (особенно книгу Гюисманса "Наоборот". Схожи стили произведения и ощущение безысходности, хотя сюжет не схож).
Оценка 7 из 10.
p/s/ маленький совет для автора — напишите аннотацию.
50. Добрикова Вероника Олеговна. Амулет дракона.Ведьма
Аннотация: Волшебный мир потрясён неожиданной новостью: пропавший тридцать лет назад амулет огромной силы вновь появился. И светлые и тёмные маги желают заполучить его. Всех волнует вопрос: кому, в конце концов, достанется мистический предмет? Главным действующим лицом в этой охоте оказывается обычная старшеклассница, обладающая огромной магической силой. Именно она хозяйка амулета и только ей под силу им владеть. Теперь встаёт другой вопрос: на чьей стороне будет новоиспечённая ведьма, и какие последствия из этого вытекут? До конца солнечного затмения остаются секунды... хранитель амулета готов исполнить свою главную обязанность — проследить, чтобы амулет попал в руки к законному владельцу... хозяин обнаружен и теперь только от него будет зависеть дальнейшая судьба мира...
Сюжет: Довольно таки классическая в фэнтези ситуация. Девушка замечает странное преследование, затем в ней пробуждается сила и появляются враги. Но она справится, ведь ей на помощь придут друзья...
Законченность: закончена первая книга
Размер: роман
Плюсы:
Простой язык. Читается легко и быстро. Грамматических, лексических ошибок по минимуму.
Хорошее окончание. Что поделать, питаю слабость к хэппи эндом.
Фоном выбран декабрь месяц, а заканчивается произведение вообще под новый год, что приносит в него капельку чуда.
Минусы:
Слишком много штампов. В комментариях а автора наткнулась на фразу: "что именно стандартно". Да сама схема: была обычная девочка-студенточка (школьницы). И раз — могущественная магичка, которая может буквально все. И за которой все охотятся. В произведении нет ничего нового.
Рассказ не увлекает. Нет антуража, собственного стиля. Часто предложения строятся таким образом: Пришла. Увидела. Сделала. То бишь простое перечисление. К примеру, отрывок из текста: "Зайдя в дом, я бросила сумку с учебниками на стул, стоящий в коридоре, сняла куртку и пошла на кухню. Там я быстро сделала себе бутерброд с колбасой, налила стакан апельсинового сока и со всем этим отправилась к себе в комнату. Я включила компьютер и где-то пол часа тупо лазила по привычным сайтам, просто заходя и тут же выходя из них"
Гг — типичнешая Мэри Сью со всеми атрибутами: сила, красота, наглость, моментами истеричность).
Мир черно-белый. Персонажи либо хорошие либо плохие. Полудемон не в счет, так как он однозначно хороший. Не смотря на свой вид.
Отдельные моменты не прописаны. Например, никто не оставит несовершеннолетнюю девочку жить одной в городе. Или при пропуске занятий в конце семестра (когда как раз семестровые) звонок родителям обязателен (ну, или на мыло написать, честно, не знаю, как сейчас: к моменту повальной компьютеризации я как раз закончила школу).
Структура самого произведения удручает: зашли в кафешку, постояли у витрины магазина, снова куда-нибудь бесцельно сходили и.т.д.
Характеры не прописаны вообще. По сцене ходят не люди, а манекены. Все персы полностью стандартные. Не запомнилось ни одной отличительной характеристики.
В целом, произведение написано для детей.
Оценка 5 из 10.
51. Дьюк Александр Александрович. Ищущий
Аннотация: отсутствует
Сюжет: В счет долга капитана одного корабля попросили доставить некого господина. К удивлению моряка он попросил его остановить не в самом благопристойном месте. Но незнакомец сделал это не случайно. Он определенно мог за себя постоять. Что и сделал, породив при этом парочку легенд. Кто-то считает, это был сам Дьявол...
Законченность: закончено
Размер: рассказ
Плюсы:
У произведения прекрасный стиль. Читать само удовольствие. Напоминает старые испанские романы.
В наличии замечательно прописанные персонажи. Они кажутся живыми людьми, а не марионетками. И запоминаются надолго.
Автор придумал свой интересный мир.
Произведение яркое, динамичное. Хорошо прописаны как окружающая действительность, так и сцена битвы. При чем автор одновременно использует и магию и шпагу, что повышает интерес.
Минусы:
В произведении должна быть какая-то главная мысль. Мы заканчиваем читать, и мы проникаемся этой мыслью. А здесь я закончила чтение с вопросом: к чему это было. В разделе у автора я не наткнулась ни на какое продолжение, ни на вторую историю. Поэтому остается задаваться вопросом, что хотел сказать автор? Если то, что у Дьявола лучше ничего не брать, то эта мысль развивается очень походя, и если это она, тогда многие второстепенные линии просто не нужны. Конечно, если автор планирует продолжить писать про этих героев, или про этот мир, а данный рассказ просто пролог, то этот минус снимается. Как начало чего-то большого — грандиозно. А так — незаконченно, ведь гг так и не нашел Машиаха.
Осталось много вопросов к герою. Например, если он сам Дьявол, то почему бы ему просто не перенестись в трактир? Зачем ему корабль?
Ну, и маленькая придирка — делайте по тексту сноски, а то очень многие названия непонятны.
В целом, произведение написано великолепно, но кажется скорее началом к чему-то большому, чем отдельным произведением. Если по стилю напомнило испанские романы, то описанию порта и его порядков — Пиратов Карибского моря (привет, Тортуга).
Оценка 8 из 10.
52.Темный Лаврентий. В надежде спасти
Аннотация: Может он и не самый обычный парень, но никогда это необычное не выходило за пределы снов, но вот... Но вот однажды он проснулся в чужом мире... Куда идти, что делать, есть ли дорога назад?.. Не важно, ведь и здесь можно неплохо устроиться, к тому же появилась заманчивая возможность осваивать магию. Демоны досаждают? Не самая большая проблема. Проблемы начинаются, когда он узнает, что существовать этому миру осталось недолго...
Сюжет: В желании убить ненавистного демона герой проходит в неизвестный ему мир. Возвращаться на землю особым желанием парень не горит и потихоньку начинает обживаться в новом мире. Придумывает лохотрон, а вслед за ним внедряет в простую иномирную жизнь казино. Обзаводится личной жизнью и с легкостью поступает в Университет магии. Затем, попавшись в банальную ловушку, переносится в другой мир. Но умудряется вернуться, вместе с тем узнав, что ставшему родным миру осталось не так долго.
Законченность: закончено
Размер: роман
Плюсы:
Хорошая прорисовка разных миров и основ магии. Чувствуется, что автор не понаслышке знаком с физикой и умеет использовать эти знания в жизни.
В целом произведение читается легко и быстро. Ни на каких фразах не застряешь.
Попав в параллельный мир, гг не начинает паниковать, как делает большинство попаданцев, а довольно здраво рассуждает, добиваясь определенного положения в мире собственными силами (люблю самостоятельных).
Так как я люблю истории о мошенниках, меня порадовала первая работа гг.
Минусы:
Произведение написано на уровне школьного сочинения, к тому же встречается довольно много ошибок (настоятельно советую автору поискать бэтту). В книге нет собственного стиля. Язык часто неживой, неразговорный. Абсолютно все персонажи говорят одинаково. А в большинстве своем даже не просто говорят (о погоде, о девчонках, о проблемах... — да мало ли о чем люди говорят), а объясняют. Я постоянно натыкалась на объяснения в ущерб действию.
Не раскрыты образы. Я даже не смогла составить психологический портрет гг (кроме, разумеется, того, что он ярый представитель племени Марти Сью). То автор его делает закомплексованным подростком, то Героем, то человеком, который сам не знает, чего он хочет, то откровенной тупицей. Все эти личины смогли бы ужиться в одном человеке, если их связать воедино. Но автор этого не делает. Просто в одни моменты его герой таков, в другие — совершенно другой.
Со второстепенными персонажами автор тоже не мудрствовал. Они полны противоречий и как только в них пропадает надобность, они уходят со сцены, как будто их и не было. О Ламире я знаю только то, что он обедневший влюбчивый аристократ, в одно мгновение полюбивший математику. Его отец — личность недописанная и полна противоречий. Искатель вроде как личность яркая, но, как и отец Ламира, недописанная. Но больше всего меня раздражали женские персонажи, которые показаны и вовсе истеричками.
Отсутствие умного противника не добавляет интереса произведению. Что низшие демоны, которые по ходу произведения являются пушечным мясом, что их господин (дурак, каких поискать), что глава демонов. И зачем ему сообщать об уничтожении мира? Чтобы герой его спасти попытался? Знаете, я в детстве смотрела один мультик ("Диплодоки", кажись), так вот там главный злодей тоже всегда орал: я вас уничтожу. Вот сейчас нажму на кнопочку... И пока он болтал гг успевали всех спасти.
Произведение является серьезным, но не воспринимается таковым. Я не верю в происходящее.
В сюжетном плане тоже не все гладко. История раскручивается и раскручивается, а потом резко обрывается, как будто она надоела автору, и он переключился на что-то другое. Яркий пример — путешествие в третий мир (куда гг из-за заклинания демона отправился). Зачем нужно было так подробно описывать, что же случилось с миром, показывать мировоззрение его жителей, чтобы потом так резко все свернуть?
Да и сама тема книги вызывает скуку. Этих "наших там" уже столько, что просто невозможно запомнить. А в представленной книге нет ничего абсолютно нового. Все было написано десятки раз.
В целом, получилась эдакая смесь между книгой Глушановского "Дорога в маги" (если из нее предварительно вычленить весь юмор) и книгой Коша "Огненный факультет" (если забрать живую разговорную речь).
С целевой аудиторией определится довольно сложно, так как подросткам, скорее всего, не будет интересна подробная прорисовка миров и основ магии. А взрослым людям покажется странным глупый противник, от которого даже нормальных интриг не дождешься.
Оценка 6 из 10.
53. Демидов Александр Геннадиевич. Химера
Аннотация: У девушки-химеры — генетического модификанта — проблемы. Да, она лишь чуть отлична от обычного человека де-факто. Но уже сейчас есть лишняя приписка в документах, а на ее формальные права плюют. Зато она изобрела телепорт, который поможет ей спастись из родной реальности.
Правда, в новом мире первые увиденные люди будут еще те. Одни в броне верхом ездят и общаются на неизвестном языке. А один ходит в спортивной обуви и синтетике, разговаривая на более понятном химере русском.
Сюжет: После издания нового закона жизнь химер — искусственно созданных существ, за вычетом пары моментов, похожих на людей — оказывается по угрозой. Чтобы избежать притеснений две химеры решаются на рискованный шаг — побег в другой мир. Чуть позже они собираются вернуться за другими химерами.
Итак, план есть, друзья предупреждены, оружие скуплено... Вот только жизнь с первых минут меняет до неузнаваемости так хорошо составленный план...
Законченность: не закончено
Размер: роман
Плюсы:
Хороший язык. Грамматических и пунктуационных ошибок так и вовсе не нашла. Читается легко.
В романе много действий. Все происходит очень быстро. Читатель не успевает заскучать. В романе минимальное количество воды.
У произведения яркое начало. Читатель сразу же включается в сюжет.
На данный момент в произведении присутствует толика оригинальности. Не скажу, что автор "открыл Америку" своим произведением. И многие сюжетные ходы из этого произведения я видела в других книгах. Но все же такого соединения, как здесь, я не видела.
Судя по лаконичным и точным объяснениям что касается всевозможных физических процессов, автор хорошо разбирается в данной теме, но вовсе не кичится этими знаниями, пробуя написать вместо развлекательной литературы книгу по физике, чем грешат некоторые авторы (плюс довольно субъективный, основанный на том факте, что я не люблю физику и предпочитаю минимум объяснений физических явлений в художке).
Интересная анаграмма с названием. Честно говоря, начиная читать текст, думала, что это слово употребляется в ином значении. Вы меня удивили.
Понравились многие второстепенные персонажи. Хорошо прописаны. Это разные, но неизменно интересные личности.
Минусы:
В произведении катастрофически не хватает объяснений. Не прописан мир, в котором происходит действие. Но он очень похож на наш. А страна, в которой живут герои, на США. Поэтому я бы советовала бы автору сделать его таким нашим. Иначе придется очень много чего объяснять и пытаться избавить читателя от мысли, что описанный мир не калька нашего с другими названиями. Но это варианты, как исправить то, что есть. На данный момент мир пуст. Я его не вижу.
Помимо толком не описанного мира не хватает еще огромного количества объяснений по ходу действий. Например, зачем были созданы химеры? Почему такой закон приняли? И множество других вопросов. До некоторых додумываешься в процессе чтения. Но в начале книги вообще совершеннейшая путаница.
Хотя язык написания у произведения и простой, но мысли в нем часто прыгают, не создавая общей картины. Произведению не хватает цельности. Мысли очень часто путаются.
Часто события описаны мазками, схематично. Как будто перед нами не книга, а только ее наброски. Это не готовый роман, это его костяк, план, если хотите.
Характеры двух главных героинь получились схожими до мелочей. Я не увидела ни в одной из девочек чего-то такого, что отличало бы ее от второй. Они поразительно одинаково мыслили. Поэтому я часто путалась, где кто.
В целом, произведение скорее похоже костяк. Это основной сюжет книги, а вовсе не книга. И если написать по этому сюжету книгу, то она, вероятнее всего, будет интересна. Тогда и оценка будет выше. А пока:
Оценка 7 из 10.
54.Радов Анатолий Анатольевич. Изгой: Начало пути — роман
Аннотация: Попасть в другой мир, провести два года в рабстве, получить шанс на обретение свободы и... не использовать его. Глупо? Нет! Ведь по-настоящему несвободен только тот, кто отказывает себе в праве выбора.
Сюжет: Попав в другой мир, гг волей судьбы стал рабом. Два года он выживал, как мог. Много работал, изучал язык, магию. А затем ему представился шанс обрести свободу, убив врага своего хозяина. Но враг оказался миловидной девушкой, которую гг просто не смог убить. Но и возвращаться к рабовладельцу он не стал. Вместо этого сбежал. И попытался выжить, как угодно.
Законченность: не закончено
Размер: роман
Плюсы:
Замечательно прописан мир, в который попадает гг. Он отличный от нашего, но цельный и живой, а не склеенный из обрывков нашего.
В произведении хороший язык. Читается легко. На протяжении книги интерес не пропадает.
Четко прописаны персонажи. Это касается не только особы главного героя, но и его хозяина, охотника, Литы, карлика и многих других. Все герои поступают логично. Так, как и должны поступать.
Радует, что гг оказался не Марти Сью. Конечно, судя по последним главам, он сыграет немаловажную роль и в магии заметно продвинется. Но все на столько логично, что не вызывает отторжения.
Книга изобилует неожиданными поворотами. Некоторые из них можно предсказать. Например, что "бабулька" окажется мужчиной, да еще и далеко не положительным персонажем, но в целом неожиданностей хватает.
Несмотря на повороты, в книге имеется четкий сюжет. Рояли отсутствуют. Все четко и понятно.
В произведении встречаются довольно интересные идеи. Мне, например, понравилось то, что в книге не Добро и Зло, а люди между ними. А люди, которые и есть Добро, и Зло.
Минусы:
На данный момент некоторые сюжетные линии резко обрываются. Возможно, автор продолжит их в дальнейшем и они просто на долго пропали, а, возможно, просто решил, что в них больше нет необходимости. Если второй вариант, то не знаю, зачем нужно было изначально их так детально расписывать. Возникает чувство незавершенности. Какие линии я имею в виду? Линию охотника, которому поручили найти Антона, линию Марьши и противостояние ее рода с родом хозяина Антона.
Субъективный минус — уж очень мне надоели попаданцы. Вот ничего не могу с собой поделать, надоели и все.
В целом, произведение мне понравилось. Лично мне редко встречались попаданцы, которые попадали в настолько детально прописанные миры, в существование которых веришь.
Оценка 9 из 10.
55.Аарон К. Макдауэлл. На игре
Аннотация: Быть мразью — часть профессии.
Сюжет: К одному торговцу приходит покупатель — старый знакомый — с просьбой купить начинку для оружия — ангела. Продавец соглашается, но вскоре выясняется, что его товар бракованный. А это значит, ему нужно достать другой... убив ангела...
Законченность: закончено
Размер: рассказ
Плюсы:
У произведения довольно интересный и необычный стиль написания. Этим текст сразу же привлекает внимание.
Автор попытался придумать свой мир, похожий одновременно и на игру, и на реальную жизнь. Плюс за усердие.
Произведение вызывает много чувств и мыслей. После прочтения есть много о чем подумать.
В произведении присутствуют яркие герои и повороты сюжета. Особенно запоминается убийство клиента гг.
Идея о том, чтобы делать пули из живых существ показалась очень интересной и необычной. Я до этого про подобное не читала и надолго запомню.
Минусы:
Все-таки отдельные моменты в тексте не прописаны. Остается много вопросов касательно мира, в котором происходят события. Так же я не поняла, почему гг согласился продать товар. Что такого особенного предложил ему его старый напарник.
В целом, текст очень интересный и необычный. Он вызвал много чувств и мыслей.
Оценка 9 из 10.
56.Чернояр Дмитрий. К вопросу об искоренении чудовищ (О рыцаре странном странная сказка)
Аннотация: Я? Я — рыцарь! Без чести и с пороком!.. Тьфу ты!.. Без страха и упрёка! Винсант Гроссеншпилер, потомственный защитник сирых, убогих, оскорблённых и униженных, обладатель права ношения четырнадцати серебряных вилок приклёпанными к чёрному полю щита, и прочее, и прочее!
Сюжет: Винсант Гроссеншпилер, рыцарь без страха и упрека... и прочее, прочее, прочее отправился на убийство дракона. Но все оказалось не так-то просто.
Законченность: закончено
Размер: рассказ
Плюсы:
В рассказе присутствует много юмора. Над отдельными моментами я просто падала от смеха.
Язык у произведения очень легкий. Ни над какими предложениями не тормозишь. Все читается очень легко и с интересом.
Хоть один мой знакомый и говорил, что во всех рассказах о рыцарях и драконах он встречал все варианта, кроме банального о том, что рыцарь просто убил дракона. Но я, вероятно, читала меньше, чем он, о рыцарях и драконах, а потому Ваша идея мне показалась достаточно оригинальной
Минусы:
Отдельные моменты рассказа абсолютно не зацепили. Например, концовка. Совершенно не интересная.
В целом, произведение живое и действительно смешное.
Оценка 8 из 10.
57. Крутова Анна Михайловна. Мир. Наследники ушедших
Аннотация: Если ты внук Яги, маг в третьем поколении, то тебе ничего не остается, как после окончания школы идти учиться в Лицей Магии и Науки. И кого интересует, что с магией и волшебством ты знаком только шапочно, что о законах Мира, частью которого тебе предстоит стать, ты ничего не знаешь?! Впрочем, это меньшее из бед, всегда найдутся те, кто и объяснит, и покажет (для пущей убедительности — на твоем собственном примере). Но что делать, когда на тебя и твоих друзей начинает охоту сам бог смерти, муж твоей бабушки, и помочь вам никто не может? Не остается ничего иного, как влезать в это сомнительное дело и постараться понять, что ему от вас надо.
Сюжет: Внуку Бабы-Яги после окончания простой человеческой школы нужно пойти в Магический Лицей. И никого не волнует, что юноша не знаком с магией, совершенно ничего не умеет. Но желание бабки закон. Приходится подчиниться. Прийти в другой мир, найти новых друзей... А вместе с тем оказаться в самом центре интриг всесильных в прошлом богов...
Законченность: первая книга написана
Размер: роман
Плюсы:
Хороший язык. Читается быстро и с интересом. Грамматический, лексических и прочих ошибок не нашла.
Чувствуется, что автор хорошо знаком со славянской мифологией и знает, о чем пишет.
Кроме собственно знаний про славянское язычество автор обладает богатой фантазией. И потому наделяет многих мифических героев несвойственными им качествам.
В книге присутствует много ярких образов. В нем много героев и каждый из них личность.
В романе много интриг. А я их просто обожаю. Именно поэтому Баба-Яга, Кощей, вампир... и многие другие интриганы быстро становятся моими любимыми героями.
Радует то, что гг не Марти Сью и часто показывает себя обычным человеком, а не могучим хамоватым Героем, как это часто бывает в фэнтези.
Интригующая концовка, после которой так и хочется прочесть продолжение.
Минусы:
Одноклассники гг (с земной школы) показались мне младше своего возраста. Никак не могла отделаться от ощущения, что я читаю про 7-8-классников, а не про выпускников.
Порой не хватило некоторых объяснений. Например, что касалось Магии и Силы. Не до конца понятна разница между этими понятиями.
В целом, произведение довольно интересное. Лично мне было гораздо интереснее читать про Бабу-Ягу и прочих мифических героев, а не про студентов.
Оценка 8.5 из 10.
58. Харькин Борис Геннадьевич. Перпендикулярный мир
Аннотация: отсутствует
Сюжет: Трое друзей попадают в параллельный мир. Точнее, в перпендикулярный. Именно там героям приходится выживать, так как ждут их там отнюдь не с распростертыми объятиями (разве только Жевастик радуется новой еде). Эльфы так вообще пытаются скормить реликтовому монстру. Но герои справятся. Ведь они ПОПАДАНЦЫ!
Законченность: закончено
Размер: роман
Плюсы:
Увлекательный язык. Читается быстро. Грамматический, лексических и прочих ошибок не нашла. Все описано ясно и понятно.
В романе присутствует юмор. От чего на лице то и дело появлялась улыбка. Книга однозначно поднимает настроение.
Порадовало то, что эльфы оказались плохими парнями с людоедскими замашками, а честными благородными существами, как это обычно бывает в фэнтези. Хотя остальные фэнтезийные раса написаны под клише.
В книге довольно много оригинальных образов. Например, внучка волшебника, Зябба, Чебурашка. Хотя встречаются и плосковатые персонажи. Особенно в этом плане запомнились люди (не попаданцы).
Минусы:
Слишком легко герои из всего выпутываются. Получается так: ситуация накаляется, накаляется, а потом герои резко спасаются, часто палец о палец не ударив при этом. Это везение порой смотрится как рояль.
Сюжет прямой как палка. Нет никаких подводных камней, интриг. Книга представляет собой простой безыскусный квест.
Было огромное количество моментов, в которые я, как читатель, не могла поверить. Например то, что один из попаданцев получил высокий пост благодаря своим познаниям в кулинарии.
Субъективный минус — надоели попаданцы. Хотелось бы чего-то нового.
В целом, произведение довольно интересное. Лично мне оно напомнило роман Бориса Акунина "Детская книга".
Оценка 8 из 10.
59. Deadly.Arrow. Спасти химеру
Аннотация: Когда-то мы знали, что наше дело — убивать монстров, уничтожать чудовищ, истреблять тварей. Теперь мы те, кого боятся и проклинают. Уже поздно выяснять, кто кого предал. Мы не спасаем мир — мы пытаемся спасти себя, хотя иногда кажется, что это невозможно.
Сюжет: Зандра на корабле приплывает в город, стоящий на пороге войны. Армия могущественного Ордена стоит под стенами, готовясь напасть на тех, кто еще недавно были его гордрстью, элитным отрядом охотников на нечисть. Теперь — они предатели и дезертиры. Их командор отказался кидать своих людей в самоубийственную схватку. У Зандры выбора не было. Ее, обычную работницу лабораторий Ордена, отправили в бой "для ровного счета". Непостижимым образом она выжила, просидев долгое время в укрытии. И вот, она возвращается в нормальный мир, привыкшая к тишине и одиночеству, к бесконечному туману и нечисти за порогом. Возвращается в никуда, почти без денег, без друзей и покровителей, без дома. Надеясь встретить людей сходной судьбы, она приплывает в город, стоящий на пороге войны...
Законченность: закончено
Размер: роман
Плюсы:
Замечательный язык. Во время чтения идет полное погружение в описанный автором мир. Из ошибок во всем тексте заметила только две опечатки. В одном месте вместо "ни" стоит "и" и еще какой-то тапок встречался, но не запомнился.
В книге замечательные описания. Хватает объяснений, чтобы не запутаться в непохожем на наш мире. Кроме того хватает динамики, благодаря который интерес не ослабевает. Хочется читать и читать дальше.
Роман атмосферный и цельный. Нет ощущения кусочности. Это плавное цельное произведение.
Порадовали описанные персонажи. Они интересны и живые. Ни в одном из персонажей не заметила качеств Мэри/Марти Сью. Герои разные. С разными желаниями и мечтами. Кроме того они не однозначны. Нет четко хороших и четко плохих. Все персонажи серые. Не знаешь, от кого что ждать.
Лично меня порадовало, что почти все герои пытались друг другом манипулировать. Питаю слабость к интригам.
Написанному веришь. Все происходящее довольно логично. Не заметила никаких косяков или роялей по сюжету.
В романе хватает неожиданных поворотов. К примеру, приход в город химер или личность главного злодея-манипулятора.
Роман не оставляет равнодушным. Многие сцены пробирают до костей. Читала ночью и, честно говоря, думала, что не засну.
Минусы:
Немного скучноватое начало (пролог). Я на нем застопорилась и довольно долго не продолжала читать.
В целом, книга очень понравилась.
Оценка 9,5 из 10.
60.Шмелева Елена. Игры властителей
Аннотация: В мире населённом магическими расами тяжело жить обычным, обделённым способностями к магии, но и ещё сложнее быть отличной от всех, не знать своего прошлого и даже имени.
Полукровка двух древнейших рас: драконов и светлых эльфов, воспитанная человеком. Несколько веков она жила не зная своих родителей, пока судьба не свела её с таинственным правителем острова, но сильный характер не позволит отступить перед жизненными трудностями.
А водоворот событий, словно трясина, всё быстрее и быстрее затягивает, и чем больше она сопротивляется, тем прочнее увязает в игре, где ей отведена роль "королевы", но кто "король"?
Сюжет: Волею своего друга принца главная героиня, больше известная как Демон, появляется на острове, на котором находится Магический Университет. Там она сразу заинтересовывает ректора этого магического заведения. Благодаря своим силам девушка поступает в Магический Университет, и у нее начинаются трудовые будни. Но учеба мало занимает ум красавицы. Гораздо больше ее волнует ее прошлое (кто ее родители, к примеру) и любовные увлечения. На руку и сердце Демона претендует сразу несколько претендентов. И никто не желает отступить. Главной героине остается только выбирать...
Законченность: первая книга закончена
Размер: роман
Плюсы:
Интересное название романа. Лично меня оно сразу заинтересовало.
У произведения хороший язык. Читается легко и быстро. Понравились многие сравнения, эпитеты, описания. К примеру предложение: "Тысячи маленьких кузнецов в голове соревновались в звонкости своих наковален".
Хорошо прописанный мир. Он цельный и вызывает минимальное количество вопросов.
Отдельные моменты произведения вызывали улыбку. Порой я даже похихикивала (но недостаточно, если это юф).
Порадовали отдельные эпиграфы. К примеру этот: "Мало найти выход из положения — надо еще суметь к нему протолкаться"
Из персонажей порадовали Аэрон и Горлан. Особенно Горлан. Запоминающаяся яркая личность, на мой взгляд.
Порадовало окончание романа. Достаточно интригующе получилось. Не известно, что будет дальше.
Минусы (к сожалению, на каждый плюс нашелся и свой минус):
К сожалению, книга не оправдала своего названия. Никаких особых игр со стороны властителей я не заметила. Судя по содержанию, роману больше подошло бы название "Демон и ее гарем".
Несмотря на то, что язык у произведения хороший, встречается довольно много ошибок. Основное внимание автору стоит обратить на: знаки препинания в сложноподчиненных предложениях, правописание прямой речи, излишне длинные предложения и многочисленные тавтологии. Встречаются также опечатки.
Большинство персонажей огорчило. Особенно Силивен. Я не верю, что ректор может быть настолько недальновидным и часто глупым существом. А его методы ухаживания поражали больше всего. Так вести себя мог двадцатилетний парнишка, а не многовековой вампир. Другие персонажи тоже недалеко ушли от Силивена.
Главная героиня — классическая Мэри Сью. Ей присущи все "положительные" качества последней: божественная красота (от которой впадают в ступор все встречные мужчины), невероятные магические силы (гг уникальна), неубиваемость, легкомыслие, часто проявляющееся хамство.
В сюжете романа встречаются рояли. К примеру, гг уж никак не могла родиться. Так как в описываемом мире дети не могут рождаться вне брака. Иногда возникает ощущения, что автор забывает о некоторых моментах, о которых писал раньше. К примеру, непонятно, кто убил студентов в начале романа. А это достаточно важный вопрос.
Мое отношение к сюжетной линии в 90% случаях можно охарактеризовать как не верю. Не верю в истеричных преподавательниц, не верю в то, что Саливен без подсказки Демона не догадался, как вернуть Горлану память, не верю, что все мгновенно влюблялись в гг. Почти во все не верю.
Скучный и затянутый пролог. На мой взгляд, не нужно было все сразу вываливать на читателя. Тем более, часть информации вообще не понадобилась.
В целом, я уверена, произведение многим понравится. Но на меня Мэри Сью действует как красная тряпка на быка. И потому высокой оценки я поставить, увы, не могу.
Оценка 6 из 10.
Комментарии здесь.
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
