— ...Вдумайтесь только: на весь фронт, протяжённостью от Балтийского моры до Чёрного, МЕНЕЕ СОТНИ ЗЕНИТНЫХ ОРУДИЙ!!! Причём, за три года величайшей в истории человечества бойни...
Знакомая картина, не правда ли? Придумать то, мы придумаем: наука и техника у нас — в России, всегда была на высоте. А, вот как дело дойдёт до массового производства...
В начавшихся после доклада прениях, я опять горячо одобрил производство трёхдюймовых зенитных пушек на универсальной боевой платформе — особенно, если эти пушки будут не конструкции Лендера, а конструкции Грабина и резко выступил против счетверённой установки крупнокалиберных пулемётов и спаренных "пом-помов"... Причину я тоже уже озвучивал ранее: в России не производились соответствующие боеприпасы:
— Преступлением перед родной страной и, собственным здравым смыслом, будет изготавливать оружие, под которое в ней не изготавливаются боеприпасы! Зенитная трёхдюймовка и счетверённый "максим" — и, ВСЁ!!! Оставим остальное артиллеристам в промежутке меж двух войн — им тоже, надо чем-то заниматься!
— Судя по реальной истории, они нам "назанимаются"..., — не согласился с такой постановкой вопроса Генша, — Шеф! Нельзя бросать такое важное дело на самотёк!
— Отложим на межвоенный период — опять, как в реале, по "Юнкерсам" будем из берданок стрелять! — поддержал Геншу Зенитчик.
— Ну, Вы уж не утрируете! — возмутился Генша от такой поддержки, — если б, по "Юнкерсам" стреляли из берданок, мы бы сейчас с вами... Нет, не баварское пили! Навоз где-нибудь на дойче-фазенде граблями ворочали...
— Вилами..., — благодаря своему дедушке, державшему кроликов, я в сельском хозяйстве трошки разбирался, — навоз вилами "гребут". А на граблях скачут...
— Ну, вилами! И, это ещё в лучшем случае...
— Производство такой большой номенклатуры боеприпасов, "Корпорация USSR" не потянет! — полушёпотом пытался вразумить я Геншу, потом — в полный голос, обращаясь ко всем, — разоримся, на хер и, вообще — всё похерем, нах! Примера СССР, вам — воякам, мало было?!
Нависло гнетущее, угрюмое молчание... Попаданцам — всем без исключения, до помрачения хотелось вооружить наших предками "крупняком" и зенитными скорострелками, но они понимали — что и, я прав!
Компромиссное решение, устроившее нас всех и вызвавшее бурю аплодисментов, пришло от нашего оружейника — от Егорыча:
— Вы ещё подеритесь, блин! Если, англичане сделали сорокамиллиметровый автомат из "Максима", то что нам стоит забубенить из него же... "Недокрупняк", хахаха, под мой четырёх — линейный патрон от "Бура"?
— ...А, ведь и, правда, Шеф?! А, зенитный пулемёт из простого "Максима", это — вообще отстой...
— "Недокрупняк", говорите?! Хахаха!!! Ладно, принимается ваш "недокрупняк" под четырёхлинейный патрон...
— А, если не хотите осваивать ни 23 — миллиметровый — от нашей "Шилки", ни 40 — миллиметровый от ихнего "Пом-пома", может "подгоним" "Максим" под 47-миллиметровый? — на Геншу, по ходу, тоже снизошло озарение.
— ..."Сорока семи — миллиметровый"? А это, куда?
Хотя, кажется, где-то слышал... Что-то связанное с кораблями, опять же — с миноносцами.
— Скорострельная морская пушка Гочкиса[175]. Она в больших количествах производилась в России для Морского ведомства и, снарядов для неё было просто до чёрта...
— Не пойдёт! — категорически отверг Зенитчик, — унитар от "Гочкиса" слишком длинный и мощный. Возможно и, получится сделать автомат под него по схеме "Максима", но он будет запредельного веса и размеров... Нет, не пойдёт, ещё раз — нет!
— Ну... На "нет" и, суда нет! — попытался закрыть дискуссию на эту тему я, — дождёмся первых пятилеток и будем "пилить" патрон от "Шилки"...
Однако, не тут то было!
— А что Вы скажите о "Бофорсе"? — Генша, оказывается, тоже кое-что понимал в зенитной артиллерии! — что если, "запилить" под снаряд Гочкиса зенитку Бофорса[176]?
— Можно, конечно..., — поморщил лоб Зенитчик, — но, сложно, очень сложно! Боюсь, "напильника" у Вас такого не найдётся!
— Почему, так?! — чуть ли не хором, спросили мы с Геншей.
Сама то, идея мне очень понравилась! Про этот "Бофорс" я читал только самое хорошее. Например, что наша знаменитая советская "61-К[177]" — 37-мм автоматическая зенитная пушка, то есть, была создана на основе его конструкции. Как и, менее известная и знаменитая двадцати пяти — миллиметровая[178], кстати...
— Навряд ли осилим, говорю..., — как холодным душем обдал нас Зенитчик, — даже, для американской промышленности тридцатых годов, "Бофорс" был излишне сложноват: для его адаптации к массовому производству, в Америке было привлечено двенадцать заводов и более двух тысяч субподрядчиков! И, бритты с ним не мало намаялись... Не говоря уже, про наших! Думаете, по какой-то прихоти, каких-то — отдельных исторических личностей, этих пушек так мало в сорок первом было? Технологии соответствующие отставали!
Видя, как на нас с Геншей это подействовало, он поучительно и несколько злорадно добавил:
— Это вам не "Пом-пом", забацанный на давно освоенном "Максиме"! Здесь всё придётся начинать с нуля — всю технологию. Вот так то, детишки!
— Технология — это серьёзно, Владимир Фёдорович! — поцокал языком один из Старичков-Разбойничков, — кстати, не думайте, что выпуская реплику "ЗиС-3" — вместо пушки Лендера, Вы сильно облегчите свою жизнь...
— А, это ещё почему?! — несказанно удивился я, — ведь по-любасу, "ЗиС-3" технологичнее трёхдюймовки!
— Технологичнее то, технологичнее! Вот только, для тех объёмов выпуска! Объёмов выпуска времён Великой Отечественной и времён товарища Сталина — когда, пушки собирали на конвейере десятками тысяч... Вам же, светит сотня-другая орудий в месяц — не более, а скорее всего — менее того. Так что, в реале Вы ничего не выиграете — в лучшем случае. А в худшем, Вам придётся под эту пушку опять разрабатывать другую — уже свою технологию. Сам Грабин называл такую технологию "временной" и немало с ней намучался! Если мне не верите, сами у него почитайте — я Вам книжку дам...
В его словах, что-то есть... Ладно, разберёмся. "Там" уже — на месте. Здесь разбираться уже некогда... В крайнем случае обойдёмся пушкой вышеупомянутого Лендера, не критично!
— Короче, прощай скорострелки..., — пессимистично подытожил Генша.
— ...Почему, же? — подумав, опять обломил конец "прений" Зенитчик, — есть тут ещё один вариантик...
— Так, давайте, рассказывайте!
— 47-миллиметровой автоматической зенитной пушкой, проще всего было бы обзавестись, взяв за основу систему Маклена, времён Первой Мировой Войны. Ведь, в ту войну, этих автоматических орудий... Правда на полевых колёсных лафетах — для стрельбы по наземным целям, было закуплено и завезено в Россию до двух сот единиц. Больше в два раза, чем было произведено в самой России зенитных пушек Лендера!
— ...Автор этой простой, лёгкой и достаточно надёжной конструкции — американец Самуэль Маклен. Запатентовав её, аж в девятьсот втором году, он — в двенадцатом году, предлагал России подобные автоматы под любой калибр. Хоть 37 — миллиметровые, хоть 47-ми — выбирай, что хошь! На любой вкус! Так что, при желании можно было б, "прикупить" американский патент или договориться о постройке на паях — или ещё как, завода компании Маклена на территории России... Были бы только деньги и желание договориться! Ну, а переделать эту изначально пехотную или морскую скорострелку в зенитку, можно и собственными силами — ничего здесь сложного нет. В "реале", на Ковровском пулеметном заводе — сразу после Гражданской Войны, проводились конструкторские работы по переделке пушки Маклена в зенитку. Были разработаны двенадцати — патронная обойма и новый специальный зенитный лафет. По результатам успешных испытаний, КБ завода получило заказ на разработку автоматических пушек аналогичной конструкции, калибром двадцать пять и сорок миллиметров. ...А, потом всё это благополучно — по простоте душевной или ещё как, похерили! Подробностей я не знаю.
— Как эта система будет выглядеть в сравнении с "Пом-помом" и "Бофорсом"? — интересуюсь, — лучше или хуже?
— Выглядеть будет по-разному... Бофорсу, естественно, Маклен по всем очкам проигрывает — тут и, сравнивать нечего! Кроме скорострельности, конечно. Скорострельность у обоих, практически одинаковая, так как — и, там и, там питание магазинное... Так что, будем сравнивать с "Пом-помом". Конструкция Маклена имеет свою — очень привлекательную для нас фишку: простоту конструкции, обусловленную работой автоматики на отводе пороховых газов. Плюс, ещё магазинное питание — более удобное для сухопутных войск и более надёжное, в отличие от сложной ленточной подачи боеприпасов у "Пом-пома".
— А как с надёжностью? — спрашивает Генша, — у оружия, я считаю, главное — надёжность...
— Тогда, самое надёжное оружие — булыжник! — выкрикнул какой-то умник из "статистов" в зале.
— Конечно, "Виккерс" — он же "Пом-пом", имел меньше задержек и был скорострельнее в два раза..., — задумчиво ответил Зенитчик, — первое говорит, скорее всего об недоведённости пушки Маклена до ума... В процессе массового производства, это скорее всего удастся устранить. По второму же недостатку: а, зачем пехотной пушке скорострельность пулемета? И, сегодня пушка "БМП" стреляет с темпом около двухсот выстрелов в минуту... Снижение скорострельности до разумных величин, позволило бы снизить нагрев ствола — отказавшись тем самым, от громоздкого водяного охлаждения. Это, в свою очередь, облегчит всю систему. Кроме того, невысокий темп стрельбы позволяет расчёту лучше контролировать орудие... Он же, не допускает излишнего расхода снарядов, которых и, так в России — как Вы сами знаете, было крайне недостаточно.
— ...К недостаткам автоматических пушек системы Маклена, особенно если они будут сделаны под сорока семи — миллиметровый патрон Гочкиса, я бы отнёс чрезмерный вес обойм. Даже, пяти — патронные обоймы довольно-таки тяжелы, а что говорить об предполагаемых двенадцати... Работать заряжающим будет очень тяжело!
— Ничего, ничего! — весело парировал Генша, — пойдём по пути наших заокеанских "партнёров"! Которые, не парятся автоматами заряжания в своих танках — как мы, а садят заряжающими в "Абрамсы" здоровущих негров! И, у нас — в России, тоже — очень крупные мужщины, ради такого случая найдутся! ...Это, кстати, со временем несколько улучшит генофонд: реальные самцы не в штыковые атаки будут ходить а, затем — по окопам, да по воронкам гнить, а служить в ПВО — где, шансов выжить и оставить потомство, у них будет побольше!
Все просто при...уели, притихли и призадумались, от такой постановки вопроса... Стратег, одним словом! Далеко смотрит! Все бы, наши "стратеги" так...
Заманчиво, заманчиво! Заманчиво было бы, говорю, привлечь американцев для разработки "воздушного щита" России. Своих специалистов то, у меня очень мало... И, их и, так есть куда привлечь. Я по прежнему уверен, что задача создания серьёзной ПВО в период Первой Мировой и Гражданских войн, наименее актуальна перед другими стоящими в тот период задачами... Привлеку американцев и, в случае неудачи потеряю только деньги. Привлеку своих — потеряю ещё и, время.
Кажись, я с этим вопросом несколько определился. Тут всё испортил конкурсант из числа тех же "артиллеристов"... До сих пор он всё молчал — по жребию его очередь выступать, всё никак не наступала, а в прениях он не участвовал. Я его, про себя, уде успел "Молчуном" окрестить... И, ошибся! Первый раз в жизни в прозвище ошибся! Потому что, в этот раз Молчуна, как прорвало:
— Владимир Фёдорович! Уважаемое жюри! ТОВАРИЩИ!!! Чё за фигня происходит, я вас спрашиваю, ГОСПОДА?! ...Все тридцатые, сороковые года и далее, советские конструкторы, не покладая рук, клепали один образец автоматической авиационной или зенитной пушки, за другим! Шпитальный, Кондаков, Таубин, Волков, Ярцев... Да, разве всех упомнишь?! ...Владимиров, в конце концов! Из них на вооружение было приняты лишь единицы и, десятки — если не сотни образцов этого вооружения, не приняты! В том числе и, по каким-то конъектурным соображениям, а не из-за неустранимых конструктивных изъянов. ТАК, ЧТО?!?!?! Среди всех этих образцов, нельзя хоть один подходящий выбрать?! Обязательно надо американцев кормить?!
Почему то, упомянул он всех присутствующих, а орал глядя только на меня... На меня, давно так не наезжали!
— А, технологии? — попробовал я вякнуть, — у американцев, вместе с конструкцией мы переймём и их передовые технологии...
— А, ничего не делая, никаких передовых технологий не разовьёшь! — с новой силой, яростно набросился он на меня, — и, запомните вот, что: каждая технология, разработанная и освоенная для какого-то образца техники, даст возможность производить ещё три-четыре образца техники — как минимум... А покупая У НИХ готовые конструкции и технологии под них, Вы инвестируете в ИХ промышленность, развиваете ИХ технологии, повышаете квалификацию ИХ рабочих, даёте толчок для творчества ИХ инженеров!!! А, всё своё, Вы успешно ГНОБИТЕ!!! В результате, Вы всегда будете в роли догоняющего, а догоняющий просто обречён ОТСТАТЬ, ЗАГНИТЬ, ПРОИГРАТЬ И РАЗВАЛИТЬСЯ, как реальный СССР... Так, пускай будет, даже — хуже, НО ТОЛЬКО СВОЁ!!!
Что-то я вообще запутался и, устал крайне...
— ...Ну, хорошо. У Вас есть чертежи или хотя бы эскизы этих образцов автоматических пушек?
— Да, сколько угодно! — Молчун подошёл к президиуму и почти бросил на стол увесистый кейс, — тут почти всё — всё, что только нашёл... Как на бумаге — так и, на компакт-дисках. Всю жизнь собирал — хобби у меня такое. Ну и, планировал книгу написать...
Хорошенькое у человека "хобби" — другие, вот бабочек ловят и сушат! Вообще то, этот человек — Молчун, был у меня на конкурсе не с автоматическими пушками. Он приехал с двумя очень оригинальными — тоже, зенитными проектами: прямо-таки, стимпанковские прибор управления артиллерийским зенитным огнём и устройство для автоматической установки дистанционных трубок. Но, про них я послушать не успел... До самого своего дня рождения.
Артём Афанасьевич Артюхов... Какое прозвище можно дать человеку с таким полным именем? Тем более, что он у нас артиллерист? Правильно! Вот и, я прозвал его "Арт"! Можно б, было ещё — "Три А" или "Аз в кубе", но "Арт" звучит благозвучнее...
Он был моим земляком — раньше, долгое время работал конструктором на знаменитом Нижегородском машиностроительном заводе[179]. Короче, про артиллерию знает "от и до" и, не понаслышке... Кстати, это именно тот претендент — насчёт "дельных предложений" которого, так сомневался Генша. Но, я настоял — земляк, всё же!
Сегодня его очередь выступать с докладом:
— ...После ликвидации императором Павлом полковой артиллерии (чем она ему помешала, убей меня Бог — не пойму! Одним словом — "царь-придурок"...), в русской стрелковой или кавалерийской дивизии единственным оружием оставались ружья, штыки да сабли. Ну и, немного пулемётов перед самой Первой Мировой Войной... Да-да, я абсолютно серьезно: в наших дивизиях не было ни одной — хотя бы самой завалящей пушчёнки, из которой можно было от души шмальнуть по супостату! Конечно, чисто теоретически, в бою дивизии придавалась корпусная артиллерийская бригада — которая, переходила в оперативное подчинение командиру дивизии. В девятнадцатом веке — когда сражения проходили на открытых равнинах, такая схема действовала — в принципе, неплохо! Но, в веке двадцатом — когда методы ведения войны несколько изменились, она уже не по-детски пробуксовывала.
