— Кадры решают всё... — меня поняли.
— Вот почему для нас, здесь и сейчас, так важен опыт первых месяцев ленинградской Блокады. В лабораторно чистых условиях, на глазах у миллионов очевидцев, за считанные недели (!) там практически "схлопнулась в ноль" современная технологическая цивилизация. Не потому, что немцы осадили город! И не потому, что прервался подвоз продовольствия! "Образцовые советские граждане" — оказались ненеспособны действовать в кризисной обстановке так, как оно подобает разумным людям! Оказалось, что "самое доброе на свете государство", десятки лет, специально собирало и воспитывало в Ленинграде якобы "элитный" (на свой вкус) "человеческий материал", который, при первых признаках катастрофы — превратился в стадо обезумевших скотов! В самом банальном, буквально "биологическом", смысле слова. Уверяю вас, жители современных мегаполисов — ничем их не лучше. Хотя и не хуже... Мы все тут — горожане, — Плотников возмущенно засопел, — И это — засада... Требующая к себе внимания.
— Зачем так заострять вопрос?
— Ради наглядности и понимания, что когда "установленный свыше" сценарий "общества спектакля" перестает действовать (в магазине нет хлеба, в кране — воды, в розетке — электричества, а за углом — вразнос торгуют человечиной) — иметь наготове "запасной сценарий" мало! Нужны уже не живые марионетки (обыватели-актеры, наизусть заучившие свои роли), а "кадры" (способные принимать сознательные решения и проводить их в жизнь). Альтернативное ранее существующему общество, каждый раз, не просто рождается в условиях катастрофы. Попутно, оно с гарантией убивает "старый порядок". Вместе с его "пользователями", "охранителями" и "хозяевами"... Как очень удачно выразился коллега — происходит очистка генофонда от "говорящих обезьян", выдрессированных притворяться людьми... Вот!
— Можно подумать, прикормленные государством обыватели такие тонкости понимают...
— Они их нутром чуют... — мрачно прокомментировала Ленка, — И если рождение нового мира предполагает гибель старого — всегда найдутся желающие "остановить историю". Сто лет тормозят и не безуспешно. А в старом Китае историю успешно тормозили тысячи лет. В полном взаимном единении.
— Я простыми словами объясню, — оживился Плотников, — как антрополог. Есть старая щутка, что брошенный на лоне природы столичный интиллигент — через два дня перестает чистить зубы, через неделю — бриться, через месяц — вытирать задницу, а через год — ходить на двух ногах. Так не шутка это вовсе! И не про интеллигента она, а про притворяющуюся человеком двуногую обезьяну, худо бедно вышколенную "изображать разумное существо", — и этот туда же... — Наглядный пример! Гадить у своего жилья — избегают любые вменяемые звери. Вплоть до хомяков и бурундуков, у которых мозгов-то одна капля. Нельзя! У приматов, однако — такого внутреннего запрета нет. И у нас, типа людей — его тоже нет... Тяжелое наследие эволюции. Результат? Без принуждения к чистоплотности — любая "дикая стоянка" туристов засирается до непригодности для дальнейшего проживания буквально за сутки-двое. Все норовят "ходить по большому" в ближайшие кустики, не дальше пары шагов от входа в палатку. Или заводят моду гадить возле родника (ручья). Из которого, сами же, потом берут питьевую воду. Нет на них древнеримского центуриона с дубиной... Словами убеждать — бесполезно. Сколько я групп водил...
— Причем тут именно столичные интеллигенты? Деревенщина — ничем не лучше...
— С ними — пример нагляднее! Галина не даст соврать... Когда ленинградских работяг-коммунальщиков (от большого ума) отправили умирать на Синявинские высоты и в многоэтажках отказала канализация — местные "культурные люди" решили проблему играючи. Они дружно принялись выплескивать свои ночные горшки — прямо на лестничные площадки. Не выходя из дверей собственных квартир! Уже к декабрю — ленинградские подъезды, повсеместно, превратились в хтонические накопители обледенелого говна, сплошным слоем покрывающего лестничные марши... И срать они хотели на угрозу эпидемий... Вы от этих, с позволения сказать "людей" — ожидали высокой сознательности и самоорганизации? Смешно...
— Лично мне — ни капельки! — не пойму, куда он клонит, бытовая санитария в Блокаду тема для матерной баллады, но не в данном же контексте...
— Зря, коллега, зря... — шальные глаза охальника нагло блеснули зелеными искрами, — Сразу видно, что с "живым материалом" в зверинце — вам работать не приходилось. Это — не признак плохого воспитания образцовых советских граждан! Их, при СССР — дрессировали по-черному. Там самая банальная биология. Обезьянья (!) физиологическая реакция на человеческие психологические проблемы.
— ???
— Тут обсуждали поведение недовольного жизнью домашнего кота. Кусаться и царапать хозяев — инстинкт самосохранения ему не позволяет (вышвырнут на мороз мгновенно, возможно — прямо с балкона пятого этажа), зато нассать им в тапки — сколько угодно. Природа! У стадных приматов, в тяжелой жизненной ситуации, принято орать благим матом и кидаться собственным калом. Тоже природа, которая, в критический момент — сильнее разума. Публично орать, что в голову взбредет — советских граждан отучали долго и трудно, методами далекими от гуманности. К 40-м годам — многих отучили. По крайней мере, в обеих столицах. Поэтому, свой социальный протест — "блокадники" выражали тихонько. Выплескиванием личного дерьма на общественную лестничную клетку. Естественно, пока никто не видит.
— Вы это серьезно?!
— Абсолютно! Не верите мне, спросите у других биологов. Такова стандартная реакция приматов на любые жизненные трудности. Даже, вопреки собственной выгоде и когда смерть уже дышит в затылок. Ничего личного. Вспомните совсем недавненький киевский Майдан. Борцы с прогнившим режимом там только так фекалиями швырялись. Тонок ещё на нас слой человеческой культуры, ох и тонок...
— Как-то бездоказательно...
— А вы догадайтесь — почему вполне себе действующая и достаточно суровая власть не реагировала на вопиющую антисанитарию в ленинградском "жилом фонде" так же резко и больно, как все давно привыкли? За свет в окне, во время ночного налета — сажали. За незаконно установленную печку-буржуйку — зверски штрафовали. А за дружное превращение жильцами подъездов своих собственных домов в авгиевы конюшни ничего не было! При отключенном водопроводе и замерзшей канализации в осажденном врагами городе, ага... С попустительства городской санэпидемстанции. Таких случайностей не бывает!
— Лучше стерпеть тихое "коллективное пфе", — рассудительно заметил Ахинеев, — чем спровоцировать в уже закипающем (от взаимной ненависти и необеспеченных претензий) городе открытый бунт. Весной 1942 года, когда ситуация "устаканилась" — засранные подъезды вычистили... Руками тех же самых жильцов, которые зимой перед дверями своих квартир гадили... Точнее — руками "доживших до весны". В любом случае, наблюдение — интересное! Сердечное вам за него мерси! Сроду бы не подумал.
Я сама, в таком ключе, о давно известных вещах, сроду бы не подумала. А пришлось...
— Говорить в таком тоне о давно умерших людях нехорошо... — надо же что-то сказать?
— Если считать этих особей людьми... — мне в глаза снова сверкнули зеленые искры, — понять трагедию Блокады невозможно. Приходится допустить гипотезу, что всё человеческое, с данных граждан слетело, как ненужная "социальная шелуха". Осталось стадо лысых обезьян, приученных ходить на двух ногах и владеть человеческой речью. Вот вы удивлялись, почему они не заготавливали вонючие корневища камыша и тем более не растили в подвалах домов грибы на самодельном "компосте"? Казалось бы, место — есть. Технологии и посадочный материал — есть. Палая листва, трава, бумажный мусор (от магазинной упаковочной тары или газет, до трудов классиков марксизма-ленинизма включительно), ну и прочая "бросовая целлюлоза" — в количестве. Даровым "комплексным азотным удобрением", необходимым для питательного субстрата — уже завалены все подъезды... Только успевай соскребать со ступенек...
— Можете не продолжать...
— Приходится, раз от вас не дождались, — нет, каков гусь! — Вывод прост. Городское начальство свой "подопечный контингент" — знало, как облупленных и чего от него можно было ждать — представляло получше нас. В красках и мельчайших подробностях. Отчего — разумно воздержалось...
— В смысле?!
— Упорной дрессировкой и демонстрацией соблазнительного "примера для подражания" — от обезьянки можно добиться очень многого. Научить модно одеваться, ходить на двух ногах и держать себя в обществе. Пользоваться за столом ножом и вилкой. Ездить на велосипеде и танцевать. Рисовать и играть на музыкальных инструментах. В 60-х годах ХХ века даже ставили успешные опыты по обучению обезьян "языку глухонемых". Раз мать-природа не дала возможности говорить человеческие слова ртом — можно попробовать беседовать "на равных" руками... Знаете, почему эти опыты быстро прекратили?
— ???
— Обезьяны стали высказывать своё мнение о людях на понятном нам языке. Раньше это просто некому было перевести на "человеческий". Но, когда взаимный контакт оказался установлен...
— Разве взаимопонимание — это плохо?
— Скорее, получилось неожиданно, — казак-антрополог нехорошо оскалился, — И обидно.
— ???
— Обезьян приручают и дрессируют тысячи лет. Но, за всю историю, никому и ни разу — не удалось выучить обезьяну убирать за собой дерьмо. Не говоря о более тяжелой и целенаправленной работе. Ранее считалось, что это потому, что они глупые... После обучения "языку глухонемых" стало ясно, что наоборот. Обезьяны прекрасно понимают, чего от них хотят и демонстрируют свой социальный статус. Убирать за собой это "зашквар", убирать за другими — "полный зашквар". Они всерьез считают себя "высшей расой" (!), отчего к ухаживающим за ними людям относятся более чем пренебрежительно. Именно потому, что люди выполняют работу, которую ни одна уважающая себя обезьяна — никогда делать не станет. Даже, в форме игры... Не по рангу ей клетку от помета чистить. Для этого — специальный человек приставлен! Низшее существо, прирожденный слуга и вообще — "терпила по жизни"... Инстинкт!
— ???
— По внешности — все люди на земле худо бедно за последние тысячелетия усреднились.
— Поэтому, непохожих на себя "обезьяноподобных" — зоопарковые приматы почитают за своих "природных рабов", — влез Ахинеев, — А для себя, любимых, признают достойными занятиями лишь статусные разборки, выпендривание перед самками и возможность тусить (свободно гадить где удобно и беспрепятственно мигрировать туда "где чисто и светло"). Симптоматичненько...
— Поэтому, поправил его Плотников, — главным межвидовым различием среди вида Homo — стали базовые поведенческие стереотипы, не устраняемые даже самым упорным воспитанием. Sapiens — сам создает для себя среду обитания, сам поддерживает её в порядке, сам добывает пищу и так далее. Sapiens Sapiens — творец и генератор идей, ему сам черт не брат. Он хоть на обледенелой горе, хоть в адском пекле — найдет способ выжить... Попутно, получая от процесса "превозмогания" личный кайф. А вот Homo Erectus всегда приходит на готовенькое. Туда, где достаточно "казаться таким, как все". Точнее, "таким, каким тебя хотят видеть". Он не создает среду обитания, а пользуется чужой. Он не поддерживает продуктивность этой среды, а выжирает и загаживает её до полной непригодности, после чего спокойно перебирается на новое место. Он не добывает пищу, а берет доступную... Или (чаще) — выпрашивает, выдуривает, ворует, отнимает чужое... Но, самое главное — он никогда не выделяется из коллектива, не конфликтует с "большинством" и начальством. Прирожденный конформист, опора режима...
— Так в чем проблема?
— В законах эволюции, — Плотников смерил нас с Ленкой долгим нехорошим взглядом, — Все известные нам виды социальных животных, образующих корпоративные сверхорганизмы — это общества самок. У пчел и муравьев, у ос и термитов — царица-производительница и рабочие особи только самки. Роль самцов ограничена размножением и феминизированы эти так называемые самцы до самого последнего предела. Ни жала, ни боевого характера, ни способности самостоятельно прокормиться. Зато няшные... Человеческое государство, как точно такой же сверхорганизм — объективно заинтересовано в предельно возможном конформизме составляющих его особей. Самцы, самостоятельные, склонные к творчеству и тем более к "подрыву существующего строя" — в иерархической пирамиде чувствуют себя неуютненько. Даже, когда сами её создают. Посочувствуем товарищу Сталину. Даже, когда "пирамида" — это их собственная семья. Которая "ячейка общества". Ну, исторически сложилось, что всю человеческую культуру создали и поддерживают в рабочем состоянии самцы. Зато благами этой культуры, в основном, пользуются самки и "женоподобные особи", согласные на "низкий социальный статус". В обмен на жизнь, покой и сытость.
— Государственный домашний скот... — пробурчал Ахинеев, — Для многих — это счастье.
— Отчего Чингис-хан не раздавал захваченных в городах женщин своим подчиненным, не продавал в рабство, а убивал "городских шлюх" вместе с остальными "небратьями по морали"? Не хотел засорять генофонд монголов заведомым "социальным мусором"? Оригинально! — вот и Ленка впечалилась.
— Отчего простенькая мысль, что резкий "половой диморфизм" у людей — сравнительно недавнее явление, многих шокирует. А оно так. Мало того, что мы "вид-эфемер". Мы, фактически — два вида симбионта! — я так и знала, что бы казак, да не указал, при случае, бабам их законное место? — Мужики у современных людей, по основным статям, от роста до размера мозга — Homo Sapiens Sapiens. Женщины, по тем же самым статям — Homo Erectus. Отчего современную цивилизацию плющит и колбасит. Как специалист заявляю! У всех чистокровных неоантропов, до серии катастроф, прокатившихся 40-25 тысяч лет назад — половой диморфизм быстро снижался! Стиль "унисекс", на евразийских "северах" — довольно старая человеческая примета. Наблюдается у всех автохтонов "доцивилизованного" периода... Охотники-собиратели, вроде местных тунгусов — тому пример.
— Там же сразу встает чертова куча проблем... — заикнулся было Ахинеев.
— Пути эволюции неисповедимы. Кто сам копал, щупал скелеты, тот знает. Оно привело к тому, что уже для гейдельбергцев, неандертальцев и уж тем более для кроманьонцев — мы далеко не всегда можем понять, у нас — останки мужчины... или останки женщины? Даже для тщательно изученных находок это бывает проблемой. Понятно, что различия не только в размерах зубов и клыков (хотя они самый частый материал, который попадается), но и в других частях. Казалось бы, по тазу — различить не проблема, потому, что форма таза связана с деторождением. Понятное дело, у женщин она не совсем такая, как у мужчин. Есть довольно много различий. Тем не менее — регулярно встречаются ситуации, когда налицо скелет, у которого таз вроде бы типично женский, а череп вроде бы типично мужской. И верить — надо тазу. Потому, что более концептуальная вещь... Широкий таз означает безопасные роды.
