— А как же тогда выкручиваются тунгусы?
— У тунгусов детки мелкие... Приспособились. Известно, как минимум, четыре разных варианта решения проблемы родов у "морфологически современных" людей. Неандертальские бабы — были здоровенные, как шкафы. Буквально квадратные, при почти "мужских" статях и росте, толщине костей и физической силе. Зато и черепа у неандертальцев — самые огромные, за всю историю человечества... У много ходящих пешком народов (кто выжили и сохранили палеолитический образ жизни) — женский таз сравнительно узкий, но зато и головки у младенцев (по европейским меркам) — маленькие. Тоже своего рода баланс. Был так же испробован вариант, когда самки крупнее самцов. Эти выдумщики, как считают ныне — с разбегу угодили под действие "правила Ренча". Получились африканские пигмеи...
— ???
— Есть наблюдение, что от вида полового диморфизма размеров тела, напрямую зависит средний размер особей в популяции... Если самцы крупнее самок — размеры растут, до предела который способен выдержать кормящий ландшафт. Все коренные обитатели "мамонтовой тундро-степи" — на диво здоровенные. Если самки крупнее самцов — вид постепенно мельчает. Размер черепа тоже. Для древних людей подобный вариант, скорее всего, означал постепенное "расчеловечивание". Отчего — попадаются ископаемые "хоббиты"... Вроде бы, по внешним статям — люди, а размеры мозга — уже почти обезьяньи.
— Получается, что массовое использование здоровенными и большеголовыми обитателями северо-западной Евразии для личного размножения "грацильных" широкобедрых самочек из родственного африканского вида — просто "деловая мера"? Паллиатив, за отсутствием лучшего. Не беда, что у бабы — голова маленькая, зато задница — в самый раз? Расизма, в те времена, надо понимать, ещё не было?
— Современного типа, точно нет, — Плотников улыбнулся, — На всех стоянках — полный интернационал. За тысячи километров (!) люди женщин добывали... Или, — улыбка стала неприятной, — те к ним сами прибегали. Как современные деревенские девки ныне штурмуют мировые столицы... Вдоль границы ледника, на тогдашних евразийских "северах", в среднем, жили очень хорошо. Свободно, сыто. Пока плотность населения оставалась крайне низкой, естественно, отчего особенного выбора "брачного партнера" не было. Но, мужикам — всегда хотелось в жены "красивую, ласковую, нежную"... не побоюсь сказать "сексуальную"... А не суровую квадратную бабищу, с мускулатурой штангиста, которая (если что не не по ней), одним ударом кулака — по колени в землю вобьет. Полное гендерное равноправие, как выяснилось, в пределе — дает именно такой результат. Как у современных гиен, кстати. Предки, в это дело поиграли-поиграли и однажды наигрались до тошноты... Как настоящие Homo Sapiens Sapiens — стали искать альтернативные варианты насыщения сексуального голода. Нетрадиционно и изобретательно.
— ???
— Эректусы в суровых погодных условиях жить не приспособлены. Но даже в Ледниковом Периоде — случались относительно теплые просветы. И тогда они из Африки, как говорится, набегали. В периоды похолоданий, соответственно — массово вымирали. Потом — всё опять... Сложилась довольно живодерская динамика... На западе, даже упоминать о её результатах — совершенно неполиткорректно.
— Конкретнее?
— Официально считается, что коренных обитателей "северов" неандертальцев — более продвинутые гуманоиды постепенно выжили. Тупо задавили числом. Сейчас, это опровергли. Но, внятной картинки — нет. Кабинетные умники плохо представляют, как такие вещи происходят в реальности. Она — их раздражает. Зато генетика показывает, что периодически — возникал огромный избыток самок Homo Erectus. Как именно — не спрашивайте. Может быть — это были войны на истребление, когда мужиков не щадили, а женщин "использовали по назначению". Может быть, в тяжелые времена — все мужики Эректусы убегали. Налегке, без женщин (как современные беженцы из Третьего Мира в сытую Европу), а барышням приходилось выбирать между голодной смертью и "ложем победителя". Факт, однако, давно налицо. У не избалованных женским вниманием неоантропов иногда появлялась возможность выбирать. И они выбирали! Самых с "мужской" точки зрения, лучших. То есть самочек с гипертрофированными половыми признаками, максимально (!) сексуально привлекательных. Не "унисекс", а задастых, грудастых, с соблазнительно вывернутыми (ну, хорошо, "пухлыми") губами, высоким голосом, большими глазами и нежной кожей. То, что у нас записано в генах, как "идеальный половой партнер". Поведение — тоже влияло. У всех, кому повезло "влиться в коллектив", несомненно была ярко выраженная "способность нравиться". Готовность и умение притворяться, создавать впечатление, вызывать у самца сильные чувства. Остальные — сдохли.
— Способность нравиться — дорогого стоит, — рассудительно прокомментировал завхоз.
— Так, вроде бы, даже и неплохо получилось? — запустила пробный камень филологиня.
— На чей вкус! Беда, однако, в том, что половой диморфизм проявляется не только во внешности и способности к деторождению. Мозги, у внешне одинаковых людей — отличаются сильнее, чем у далеких биологических видов, вовсе неспособных к взаимному скрещиванию. Мозг — критически сильно задает поведение, моральный климат в обществе и социальную стратегию. А что, если люди разнополые?
— Какая разница... — обиженно поджала губы филологиня, — Все мы — братья и сестры.
— Это до первой серьезной заварухи... — не поддержал тона Плотников, — или голода, как в Блокаду. "Высокий уровень жизни" — он ведь не вчера появился, и не только в городах. Умные дяди, уже давно, посчитали и проверили экспериментально — как оно жилось в первобытном коммунизме? Уверяю вас — отлично. При поддержании экологического равновесия, "мамонтовая тундро-степь" — сущий рай. На решение всех жизненных вопросов её обитателям хватало 3-4 часов в день. Мясо бродило почти в шаговой доступности. Враги, за дальностью и малонаселенностью — тоже не особо одолевали. Африка, по сравнению с тундро-степью (естественно, там и тогда) — живодерня! По причине дикой конкуренции. Сносные условия, однако, сохранялись "на северах" при одном непременном условии — крайне небольших размерах поселений и их взаимной удаленности. Предки фишку секли и экологический баланс — посильно поддерживали. Как и современные народы севера, кстати, от чукчей до тунгусов. Отсюда — проистекает до сих пор непонятная жадным и темпераментным южанам "северная моногамия"...
— ???
— Тундро-степь — оставалась раем только при описанном типе человеческого общества. Идеальный вариант — семья из мужчины, женщины и их детей. Мужик мог такую семью прокормить и всем необходимым обеспечить. Изобилие "прибавочного продукта" позволяло. Эффект? Возникла экологическая ниша "подруга охотника на мегафауну". Праздная, по первобытным меркам. Не вынуждающая гоняться за мамонтами социальная роль. В природе это дело обязательно заполняется. Если не "родней по морали", то тем или другим "социальным паразитом", указанную "родню по морали" имитирующим. Вроде ломехузы. Те сводят с ума муравьев — наркотой, а женщины мужиков — любовью. Замечу, весь социальный прогресс держат четыре столпа — дружба, любовь, верность и взаимное доверие. В совокупности справедливость. Любой обман, саботаж или "инородные элементы", обнуляющие ценность этих понятий, социум рушат. Вот тут-то и обнаружилась главная засада человечества! Враг "цивилизации людей" — не где-то далеко. Не скрежещет зубами во мраке. Не строит зловещие планы. Он уже здесь! Сидит с тобою рядышком и (чисто от самочьей глупости или "просто от нечего делать") соседу "глазки строит"... Таков результат, как минимум, 40-50 тысяч лет (!) отбора на готовность выживать (и даже попутно добиваться значительных преференций) по принципу "секс — в обмен на еду и заботу". При этом, вполне по-обезьяньи — самка искренне считает любящего её мужчину, ну — "полезным домашним животным". Исторический прикол, не?
— Где-то я читал... — Лев Абрамович поспешил дипломатично сгладить впечатление от воняющего "токсичным мужским шовинизмом" заявления, — что два близких вида, претендующих на общую экологическую нишу, вместе никогда не уживаются. Кто-то должен вымереть обязательно. Даже без войн на уничтожение. Достаточно какой-то мелочи. Например — чуть более низкой рождаемости или выживания детенышей. Как в случае американской норки, которая почти вытеснила из родного ареала европейскую.
— Архиверно излагаете! — благодушно оскалился Плотников, — Так оно и есть. Только одна поправка. Природная экологическая ниша Homo Erectus — осталась в Африке и тропиках Индостана. Севернее — она искусственная. Рукотворная. Создаваемая трудами Homo Sapiens Sapiens. Городская или деревенская цивилизация — очень сытная и уютная среда. Пока всё нормально работает. Стоит заселить эту среду плодовитыми и безмозглыми особями — цивилизации крышка, а особям, соответственно — хана. За первую блокадную зиму умерло и по весне разбежалось в эвакуацию более 4/5 населения Ленинграда. Оставшиеся, по факту, показали себя вполне вменяемыми. Так сказать, прошли в "бутылочное горлышко" эволюции. Однако, стоило катастрофе закончиться — как приживалы и нахлебники, со всех сторон — тут же устремились обратно...
— Вы говорили о повышенной рождаемости, — завхоза трудно сбить с мысли, — а именно она, и в советском Ленинграде, и в капиталистическом Петербурге — величина скорее отрицательная... Большинство "коренных жительниц" Северной столицы — бездетны! И ничуть этим фактом не огорчаются.
— Я же и говорю — в нормальном корпоративном сверхорганизме, хоть в муравейнике, хоть в улье, большинство рабочих особей бездетны. И предовольны! Они — "замужем за государством", — ухмылка казака-антрополога стала шире, — Бурному росту населения мегаполисов это совсем не мешает.
— ???
— У законов развития корпоративных сверхорганизмов — своя логика. Нечеловеческая! Обратите внимание, везде и всюду, после революционных побед "социалистических" госрежимов, почти сразу (в первом же поколении!) — расцветает и начинает смердеть оголделый феминизм. Начинается он сравнительно невинно — с гарантии "единых гражданских прав" обеим полам. А заканчивается запретом на "владение огнем", безумной цензурой, тотальным нежеланием баб рожать и тотальным же их засильем во всех госструктурах или органах власти. Получите — "Harassment" и законы "О семейном насилии"...
— Ювенальной юстицией, бабьим произволом в школах и судах, при разводах, ну, и так далее, — неожиданно поддержал оратора Ахинеев, — мужиков загоняют в позицию "вечно виноватых". Им предлагается "молчать, платить и каяться", просто за факт наличия яиц. Последний писк — западные законы о том, что уже после развода (!) муж обязан продолжать содержать бывшую жену "как родную". Независимо от того, работает она или нет — уровень жизни "бывшей" должен сохраняться таким же, как во время их совместного проживания. Следующий шаг — легализация ЛГБТ. "Особей" более не являющихся мужчинами или женщинами по своему собственному (!) восприятию и поведению — признают официальными представителями "полового разнообразия". Бездетных и "женоподобных"... Лечить от педерастии в ряде стран уже запрещено официально. И вообще, чисто для информации — термин "феминизм" производят от латинского femina ("женщина"). Но, на самом деле — это ложь, нарочитая и издевательская. "Женщина" по-латыни — mulier, а вот "самка" — именно feminam, (то есть, в буквальном смысле — "сучка"). Строго по-латыни — нашу "феминизацию", можно и следовало бы правильно перевести, как "ссучивание". Незнание древних языков — большое зло.
— Ну, это уже полное извращение...
— А вот и нет! Здесь мировой тренд. Раз не захотели плясать под дудку Коминтерна и расти над собой до уровня "нации аристократов" — извольте расчеловечиваться, до состояния бесполых общественных насекомых. С точки зрения глобального корпоративного сверхорганизма, они и есть норма.
— ???
Повторяю, у пчел и термитов, ос и муравьев — основная масса населения "химические кастраты" или "гормональные уроды". Включая "элиту общества". Так работает механизм принудительной биологической социализации. Причем, не надо думать, что для людей такая угроза — "где-то в далеком будущем". Человек — единственное крупное млекопитающее, пригодное для насильного "унасекомливания" в совершенно аналогичном стиле. Хоть вот прямо здесь и сейчас. Соответствующими приемами — скудной белками диетой, школьным воспитанием, ну и "примерами для подражания" (промыванием мозгов массовой культурой). А для особо упрямых умников — вовсю разрабатываются "пищевые добавки", корректирующие психику таблеточки и меняющие физиологию укольчики. Лоботомия — тоже вариант социализации. Крайний.
— Смысл?!
— Вы же сами сказали — двум сходным биологическим видам "на одной поляне" — тесно. Насекомые по этой дорожке уже промарщировали до логического конца. Настала очередь людей. В нашем случае — поляна зачищается от эволюционных конкурентов очередной раз, — Плотников оскалился вовсе нахально и скользнул по нам с Ленкой сканирующим взглядом, — Государством — движет тупой "инстинкт самосохранения". Дорвавшимися до халявных благ эмансипации дамочками — обычная бабья дурь. И? Ждем Деда Мороза... Как грянут на планете очередной климатический коллапс, глад и мор — всё удивительно быстро устаканится. Не первый раз. Так в Римской империи (периода упадка) — жаловались на засилье феминисток, гомосеков и евнухов. Так — "выученную беспомощность" жестоко прививали детям (особенно мальчикам-простолюдинам) во всех государственных школах. Хоть в древней Месопотамии или в античной Элладе, хоть в конфуцианском Китае, хоть в позднем Союзе. Пока, приходится терпеть... "Женский тип социализации", априори — угоден взбесившейся государственной машине. Проблеме много миллионов лет.
— ???
— Системный дефект "чисто женских социумов", — а на мой вкус, казак начал хамить, — Пока условия окружающей среды благоприятны или изменяются незначительно — всё путем. "Поплохело" — всем карачун. Без вариантов, поскольку все потенциальные возмутители спокойствия давно истреблены в зародыше (замордованы до утраты видовых признаков Homo Sapiens Sapiens). Выстроить новую систему взамен устаревшей или организовать её "аварийную перезагрузку" некому. Приспособиться — нереально. Взять на себя полную ответственность и возглавить "движуху в неизвестное" — тоже... Принципиально!
— ???
— Наглядный пример — пчелы, — подключился Ахинеев, — В ходе последнего Оледенения, восточнее Урала — все пчелы вымерзли. Не смогли приспособиться! За весь Голоцен — так и не осилили освоить "таежный" ареал обитания. Пока, в XVII веке, им не пришли на помощь простые русские мужики-пасечники. Вот... Я ничего не имею против пчел, кстати. Барышни, на удивление — упорные, дружные и работящие. Одна беда, житейски — совершенно безмозглые. Ни единого шажка в сторону от "священного канона"... За такие вещи — "премия Дарвина" полагается автоматически. Девушки — могут обижаться...
— Однажды мы экстренно эвакуировали женский монастырь... — поежился Соколов, — Там был хоть и не классический "пожар в публичном доме во время наводнения", но, в целом очень похоже.
