Коллекция рецензий

А люди просто живут. Например, Джон Репейник в лабораторию кроликом не хочет (есть у него дар прикоснувшись прочитать текущие мысли у человека). У его подруги Джил тоже свои секреты, и в лабораторию она не хочет тем более. Но человек существо гибкое, потому оба вполне себе нашли себе место в жизни. В гильдии охотников за головами — полугосударственной организации, которая работает как полиция, но за деньги и не задавая вопросов. Что поделаешь — дикий капитализм аналога XIX века во всём своём оскале. Совсем как в нашем мире. Вот только зачем ты вообще пошёл в эту гильдию, Джон Репейник? Мог бы найти своему дару намного более выгодное применение. Сколотил бы состояние на биржевых сделках и аферах... Не стал. Репейник очень напоминает Ланселота из знаменитой сказки "Дракон" Шварца. Не из-за денег, а по призванию он стал дознавателем, пусть никогда и не признает этого вслух. Немного усталый, средних лет и повидавший жизнь мужик, потому на людей он смотрит цинично, не приукрашивая и не идеализируя. Ведь его работа связана с самыми тёмными сторонами человеческой души. И при этом он не разучился выискивать в людях хорошее. И потому если надо, он пойдёт за этих людей сражаться, даже зная, что они его не поймут — ибо надо, ибо кто-то должен. Потом с грустной усмешкой посмотрит... И двинется дальше. Ибо кто-то, да должен.

https://author.today/work/49051

Урсула Ле Гуин 'Планета Роканнона'

Всё чаще, особенно в последние десятилетия противопоставляют фантастику и фэнтези. Первая обязательно представляется чем-то машинным и железным, техника и космос. На второе смотря высокомерно как на обычную жизнь в новых декорациях. И вопрос совсем не в масштабе, ведь немало и космических книг ограничиваются одной планетой. Фантастику противопоставляют именно "у нас в рамках науки и может в принципе быть", а у вас "сказочное и невозможное".

И потому хочется вспомнить знаменитый роман "Планета Роканнона" (также "Мир Роканнона", англ. Rocannon's World), который вышел из под пера классика мировой фантастики Урсулы Ле Гуин в 1966 году. (Иллюстрации взяты из первого издания на русском языке в журнале "Техника молодёжи" — на мой взгляд до сих пор лучшие среди русскоязычных изданий.)

Это самая что ни на есть фантастика, входит в так называемый Хейнский цикл — образец "истории будущего", Роканнон — дитя звёздного человечества, протянувшегося в пространстве и времени десятков систем. Он этнолог и учёный, который в составе экспедиции отправился изучать на одну из миров культуру и планету местных аборигенов. Так похожих на людей средневековья. А дальше трагедия. Корабль гибнет, как и вся экспедиция. И надо пересечь континент, чтобы добраться до передатчика и дать о себе весть... Что толку во всех его знаниях и научном взгляде, если единственная реальность вокруг тебя и для тебя теперь то, что принято называть фэнтези? Что толку в научных обоснованиях чудес, если отныне тебе всё равно их устройство, лишь бы сработало? Незачем тебе классифицировать новые виды разумных, обнаруженных на планете. Они для тебя отныне просто товарищи. Повелитель Могиен, в чём доме ты прожил год как исследователь и гость — и который отныне станет твоим другом и побратимом. Маленький пастух, фейри народа холмов, который пойдёт за тобой. Остальные, кого сквозь чудовищ и опасностиведёт единая цель. Дойти. Подать весть сквозь звёзды о случившемся. Чтобы катастрофа не повторилась, разрушая высокие замки народа Повелителей и сжигая тихие деревни народа холмов. Дойти любой ценой, даже если кто-то из вас положит свою жизнь на эту дорогу, лишь бы остальные дошли.

Одна дорога на всех. И вопрос, который един для всех миров. Ведь он один человек, всего-навсего. А судьба одного человека не имеет значения. "Если она не имеет значения, то что имеет?"

Анимационный фильм 'Крепость. Щитом и мечом'

Есть у наших детских каналов интересная тенденция. Какие-то современные мультфильмы они повторяют раз за разом бесконечно, а интереснейшие и великолепно сделанные работы не повторяют вообще или очень редко. И складывается мнение, что кроме "Маши и медведя" да набивших оскомину "Трёх богатырей" ничего у нас больше и не снимают.

Российский мультрежиссёр Фёдор Дмитриев снял немало известных работ. Это и "Лунтик", и "Барбоскины". Многие смотрели, но не сразу вспомнят его экранизацию книжек Волкова "Урфин Джюс и его деревянные солдаты". И тем неожиданнее видеть, как в 2015 году из-под его кисти вышел совсем иной мультфильм "Крепость. Щитом и мечом". История, рассказанная для детей совсем не чтобы посмеяться и развлечь. Это анимационный фильм, посвящённый во многом позабытой, но одной из самых славных страниц истории России. 1609 год, разгар Смуты, в которую решили вмешаться поляки. И как десятки раз до этого и много веков затем первым врага встретил город Смоленск.

Фильм снят изумительно красиво, качество анимации выше всяких похвал. Каждый из героев — потрясающая личность. Особенно мальчик Сашка, от лица которого идёт повествование, и конечно же воевода Михаил Борисович Шеин, возглавлявший оборону. Но при этом поляки в мультфильме тоже показаны достойным образом, без "клише о коварных злодеях". Неприязнь, в том числе и от создателей фильма, вызывает лишь один герой — житель Смоленска, за золото попытавшийся сдать родной город врагу. Очень красивая музыка. И вот как бы некоторые не критиковали — мистическая часть тоже пришлась к месту. Когда мальчик Сашка видит, как над городом сражаются два ангела — белый за защитников своей страны и чёрный за тех, кто пришёл на чужую землю.

Город держался почти два года, не пуская поляков в глубь страны: оставлять крепость за спиной противник опасался. Позже были славные победы Минина и Пожарского, а эта битва оказалась позабыта, ведь она вроде бы не принесла победы, лишь задержала... Задержала врага на те два самые разнузданные года Смуты, когда успей поляки подойти к Москве — и страна бы погибла. Потому смело можно сказать, что та яростная, отчаянная оборона Смоленска спасла Россию. И хорошо, что нашлись те, кто помогает нам помнить. В том числе и слова воеводы Шеина, когда ему предлагали сдаться, мол, царя-то в Москве больше нет. "Я не одному царю присягал, а России".

Текст обновлен автоматически с "Мастерской писателей"

Рецензии