Рисунок 88. Полная разборка винтовки " FN FAL".
Винтовку "FN FAL" приняли на вооружение свыше семи десятков армий, а в одиннадцати странах она производилась серийно. На её базе был создан целый "модельный ряд" оружия: ручной пулемёт "FALO", укороченный вариант со складным прикладом для десантников FN FAL 50.63 (FN Paratrooper), снайперский вариант с повышенной кучностью и оптическим прицелом.
Винтовка "FN FAL" принимала участие во многих конфликтах, зачастую — по обе стороны, как например в Заире и во время англо-аргентинской войны за Фолкленские острова. Во время Шестидневной войны, эта винтовка была основной у Сил обороны Израиля и, даже отряд Фиделя Кастро — высадившийся с яхты "Гранма" на Кубе, был тоже вооружён ею...
Ну а почему бы и нет?!
Глава 12. ...Плюс всеобщая "МАКСИМолизация" РККА
"Можно сравнить округленные цифры производства пулеметов в России и других воюющих странах. Во Франции за 1914-1918 гг. выпустили около 312 тыс. пулеметов всех систем (из них около 225 тыс. — ручные), в Великобритании — 239 тыс., Германии — 280 тыс. (в 10 раз больше, чем в России), Италии — 101 тыс., США — 75 тыс., Австро-Венгрии — 40,5 тыс. В 1917 году среднемесячное производство пулеметов составляло (округленно) во Франции — 10 тыс., в Великобритании — 6,5 тыс., в Германии — 8,5 тыс., в России — 1 тыс.
Если к началу войны на одну русскую пехотную дивизию приходилось по штату 32 пулемета, а на германскую, французскую и британскую — по 24, то к концу войны в русской пехотной дивизии было 72 пулемета, в германской — 324 (из них 216 ручных), британской — 684 (576 ручных), французской — 400 (336 ручных). Французский пехотный полк в августе 1914 г. имел 6 станковых пулеметов, в 1915 г. — 12, в середине 1916 г. — 24, к концу 1916 г. — 24 станковых и 72 ручных пулемета, в 1917 г. — 25 станковых и 144 ручных", — Федосеев "Пулемёты русской армии в бою".
После личного оружия, перешли к коллективному оружию пехоты — к пулемётам, то бишь.
— У немцев неплохо было бы позаимствовать единый пулемёт, — не вставая, предложил коллега Калиновский, — наш "ДП-27" — конкретный отстой в любом его варианте — особенно в танковом. Не сам "МГ-42" конечно — эту технологию нам не поднять, а саму идею...
Бурухин, на это:
— Вот с этим делом, надо разобраться конкретнее, коллеги! Для пулемёта важно что? Вообще, по какой пехоте стреляет пулемёт, например — танка? По атакующей его в стиле живых мертвецов из фильмов об "Зомбоапокалипсисе"? Нет! Те времена прошли и дурных больше нэма. По пехоте, прячущейся в укрытиях — в окопах, за естественными укрытиями, за стенами городских построек и, так далее...
Подумав, Калиновский подтвердил:
— Да, это — так!
— Значит, что? Пулемёту необходимо, или прижать пехоту врага сплошным непрерывным огнём — чтоб, дать возможность своей пехоте приблизиться на дистанцию "последнего рывка", или уничтожить её — пробивая укрытия из чего-то более мощного, чем просто — пулемёт "винтовочного" калибра...
— Этим требованиям, по-моему, — несколько иронично заметил Ворошилов, — даже пулемёты начала двадцать первого века не соответствуют!
— ...Значит, наш "прогрессорский" пулемёт должен обладить возможностью ведения длительной непрерывной стрельбы, — Бурухин проигнорировав слова Маршала, сам ответил на свой вопрос, — или быть крупнокалиберным.
Калиновский с готовностью кивнул:
— Согласен!
В целом, не возражал и Нарком обороны. Тогда, Бурухин продолжил:
— Вполне согласен с коллегой Калиновским: пулемёты Дегтярёва — что базовый "ДП" (который должны принять или уже приняли на вооружение в этом — 1927 году), что его танковые и авиационные клоны "ДТ" и "ДА" — конечно, огромный шаг вперёд для советской оружейной промышленности. Но, назвать их "пулемётами" — хоть и "ручными", можно только при очень больном воображении... Скорее, это — автоматическая винтовка!
Рисунок 89. Ручной пулемёт "ДП-27"
Вселенца в Бурухина, Вождь знал достаточно хорошо по выкладываемым им материалам на своём сайте. Да и, при прошлом обсуждении личного стрелкового оружия, он сумел удивить всех! Поэтому Сталин подумал: "Ну, счас он навтыкает нам своих вундерваффлей...".
— Итак, что я предлагаю: Ковровский Оружейный завод, надо полностью переключить на производство "автоматической винтовки" — "ДП-27", естественно сделав ему небольшой апгрейд. В частности, вместо 47-ми патронного "блина" — даже с виду стрёмного, дать ему обыкновенный коробчатый магазин — можно от "Мадсена" в его "русской" версии, на 22 или 33 патрона.
— "Патрона НАТО", — уточнил Нарком обороны.
— Как Вам будет угодно, коллега! Удобство снаряжения в боевых условиях возрастёт, значит — на практическую скорострельность, это только положительно повлияет. Ну, про необходимость убрать пружину из-под ствола, все знают, да?
Из зала раздалось:
— Не Вы один такой умный, коллега! Мы здесь тоже не один учебник по стрелковому оружию в школе скурили...
Оценив шутку юмора улыбкой, Бурухин продолжил:
— ...Пистолетная рукоятка и ручка для удобства переноски и, наш "Дягтярь" — приобретёт некое сходство с "их" "БРЭНом". И, пусть ковровцы штампуют-пилят его круглосуточно и безостановочно "на склад": во время войны, просто прорва этого "девайса" потребуется — раз мы решили иметь в каждом отделении по два...
Рисунок 90. Британский ручной пулемёт "БРЭН".
— Не "мы", а — Вы! — поправил Ворошилов, — мы, пока ничего не решили.
— Хорошо! — легко согласился Бурухин, — "ВЫ(!!!)" это решите — чуть позже... Как я уже и говорил, "Дегтярь" оставить пехотному отделению — ему там самое место! А в качестве "основного"...
Бурухин замолчан, с некоторым опасением разглядывая вождей в президиуме и весь зал.
"Точно! Интересно, с "Печенега" начнёт или сразу с "Корда"?"
— В качестве основного — "единого пулемёта" РККА я хочу предложить старый, добрый, надёжный...
"Неужели...?!"
Перебивая порой нелицеприятные возгласы попаданцев в зале, догадавшихся к чему он клонит, Бурухин почти выкрикнул:
— ...И, ОСВОЕННЫЙ ПРОМЫШЛЕННОСТЬЮ ПУЛЕМЁТ "МАКСИМ"!!!
"Нэ угадал!", — с огорчением подумал обманувшийся в своих ожидания Вождь.
После нескольких матерных и с десяток просто не толерантных выкриков из зала, Сталин постучал по столу кулаком и вскоре стихло.
— Ну, а что? — философски-обречённо вздохнул Ворошилов, — в "тот" раз с ним одним, считай, провоевали и в этот раз...
Услышав его слова, Бурухин приободрился и продолжил:
— Ну, а что, коллеги? В "тот раз", все двадцатые и тридцатые годы пилили, пилили и, в результате — в войну с тем же "Максимом" остались! Причём, практически без "крупняка" — крупнокалиберных пулемётов, без "МЗА" — малокалиберной зенитной артиллерии...
Бурухин приложил руку к сердцу:
— Ну, НЕ ТЯНЕТ(!!!), не тянет технологически наша промышленность — не поспевает она за гениальными задумками наших гениальнейших изобретателей и конструкторов. Приходится, что...?
Докладчик, несколько задорно покосился на Вождя:
— ...Приходится их "немножечко" стрелять — ибо, уж слишком много они обещают и, слишком мало из обещанного претворяют в жизнь...
— Гдэ-то так, да..., — печально жестикулируя зажатой в руке трубкой, подтвердил Вождь, — ну, а что дэлать?! Совсэм нэ стрелять — так ещё хуже будэт.
— Так может, не хрен зря пыжиться? Наделаем побольше того — что уже освоили а, там — если, время и деньги будут и, чё покруче попробуем запилить?
— Конкрэтно, что хотите прэдложить?
— "Конкретно" я хочу предложить систему стрелкового вооружения РККА, на основе конструкции и технологии пулемёта "Максим". Да, образцы будут морально устаревшими и посредственными по своим боевым качествам — но, они хотя бы будут, товарищ Сталин!
Вождь уселся на свой место и, вежливо попросив ближайших к самовару вождей налить ему чаю, приготовился слушать:
— Ну, так прэдлагайте!
Рисунок 91. Металлическая пулемётная лента от финского "Максима".
— В принципе, здесь ничего изобретать не надо. Мы, "в реале" сотрудничали с фирмой "Виккерс" в области танкостроения... Почему бы, не сотрудничать с нею же в области стрелкового оружия, тем более — хороший "задел" ещё с царских времён остался? Ведь, именно с этой фирмой имело дело Военное Ведомство Российской Империи, разворачивая производство "Максимов" на Тульском Оружейном Заводе...
— ...Первым делом — глубокий, творческий перепил станкового "Максима". По примеру англичан перевернём его замок-затвор на 180 градусов — со складыванием шатуна и мотыля вверх и выбросом стреляных гильз вниз. Это позволит уменьшить высоту короба и облегчить систему. Кроме уменьшения веса, пулемет окажется проще в производстве — из-за сокращения количества деталей. У англичан же, не грех позаимствовать их "треножник" — лафет или станок — кому, как угодно, без громоздкого и тяжёлого щитка.
Рисунок 92. Финский станковый пулемёт Maxim M32-33 (443x261, 21Kb)
— ...Вторым делом, возьмём пример с финнов — металлическая лента, ребристый кожух с широкой горловиной для возможности закладки туда снега и кусков льда зимой.
— ...Ручной пулемёт — настоящий пулемёт, причём! Оружие усиления стрелкового взвода — с очень хорошим темпом стрельбы и расчётом в три бойца. Тем более, таковой у нас уже имеется: "ручной пулемёт "Максима-Токарева образца 1925 года" — "МТ". Этот пулемёт хотя и, вдвое тяжелей "ДП-27" — зато имеет ленту на сто патронов и съёмный ствол воздушного охлаждения. Недостатки — излишняя масса и некоторая ненадёжность. И, с тем и, с этим можно бороться — например, также "перевернув" замок, немного укоротив ствол и заменив холщовую ленту на металлическую — по "финскому" образцу.
Рисунок 93. Ручной пулемёт Максима-Токарева.
— ...Коллегам военным потребен танковый "Максим"? — вдруг спохватился Бурухин, — пожалуйста, давайте его запилим из этого ручника... Вес, у танкового пулемёта — последнее, с чем надо бороться. Поэтому наоборот — удлиним и утолщим ствол — для возможности ведения более длительной непрерывной стрельбы. Продувка воздухом и наш танк "прижмёт" вражескую пехоту надолго! Металлические ленты, можно в кой-какую хочешь длину соединять — хоть в тысячу или десять тысяч патронов... Непрерывный огонь нам обеспечен — это вам не "Дегтярь" — с его убё...ищным "блином" на сорок с чем-то выстрелов! Танковый "крупняк" изволите — чтоб, пробивать окопные брустверы и кирпичные стены? Был у англичан такой и, нам — самим "запилить" его, или у них же купить лицензию — трудов особых не составит.
Рисунок 94. Серийный танковый крупнокалиберный пулемет Виккерс — Vickers.5" Mk.5
На этом месте из зала был вопрос:
— А не в пример гламурней ли будет, купить у американцев лицензию на их крупнокалиберный "Браунинг М2"[44], коллега? Всё же, ваш "Максим" по сравнению с ним — слишком отстойно выглядит, даже на вид...
Любопытно-заинтересованный взгляд всего "президиума" во главе с самим Сталиным — враз обращённый на Бурухина, говорил — что у этой "ветки" может быть очень могущественная поддержка...
— Пиндосовский "крупняк" неимоверно крут, согласен! — с готовностью признал тот, — однако, с технологиями его массового изготовления мы не знакомы и неизвестно сколько мы провозимся, их осваивая. Вполне возможно, что как в "реале" — до 1938 года, с куда более простым и технологичным "ДШК". На начало войны, их было выпущено всего 830... Прописью: ВОСЕМЬСОТ ТРИДЦАТЬ ШТУК!!! На всю Рабоче-Крестьянскую Красную Армию и Красный Военно-Морской Флот, мать их ити...
Рисунок 95. Крупнокалиберный пулемет ДШК. Недостижимая мечта любого советского пехотного командира в июне 1941 года.
Бурухин, помолчал...
— А, учитывая состояние нашей промышленности, запас крупнокалиберных пулемётов надо создавать уже... ВЧЕРА!!!
Помолчал ещё...
— Так что, в погоне за журавлём в небе, мы вполне можем получить "утку" под кроватью — здесь я ничего вам обещать не могу... А, с технологиями массового изготовления "Максимов" мы уже достаточно хорошо знакомы.
По выражению лица, было видно что Бурухин сам — не был вполне до конца уверен... В конце концов он развёл руками и заявил:
— Выбор за политическим руководством страны и вооружённых сил!
"Всегда вот так — наговорят с три короба и "спрыгнут"..., — слегка неприязненно подумал Вождь, — а потом виноват товарищ Сталин, или ещё кто — принявшие неверное решение".
Всё же, повертев шеей и не услышав осмысленных мнений по этому поводу со стороны вождей помельче, он как-то через силу выдавил:
— Прэдпочитаю иметь "синыцу в руках", коллэга Бурухин! Вопрос закрыт — "двигаемся" на конструкции "Максима"... Что там по поводу авиационных и зэнитных крупнокалиберных пулэмётов?
— Да... С крупнокалиберными пулемётами — особенно с зенитными, всю войну дело у нас обстояло так плохо, что и... Что и, говорить не хочется! Ну, что ж... Пока Дегтярёв свой "ДШК" до ума доводит и, всё же доведёт — в тридцать девятом году, не будем сидеть без дела! Ситуацию с крупнокалиберными пулемётами мы можем исправить, сотрудничая с те же "Виккерсом" — у него для нас, всё уже давно "заготовлено"!
Рисунок 96. Модернизированный крупнокалиберный пулемет "Виккерс", изготовленный для стрельбы по воздушным целям на универсальном станке. В РККА такого класса оружия просто не было до самого конца войны.
— ...Тут, я предлагаю "не класть в одну корзину все яйца" — разделить авиационный и зенитный боеприпас. В "реале", у англичан было два патрона одного калибра: Ещё в 1921 году английской компанией "Vickers" — как будто специально для нас, был создан патрон "12.7×81 Vickers". Под него англичане сделали зенитный крупнокалиберный пулемёт "Виккерс.50" — пуля из которого пробивала броню в 15 миллиметров с двухсот метров. Что очень интересно — скорострельность у него регулировалось от 300 до 700 выстрелов в минуту.
Рисунок 97. Экспериментальный крупнокалиберный авиационный пулемет.5" Vickers Class B.
— ...Но, мы этот патрон возьмём на вооружение не сил "ПВО" — а, авиации! По нашим стандартам — для зенитного он несколько слабоват. Вместо "ПВ-1"[45] под обычный винтовочный патрон, мы примем на вооружение (своими силами переработанный или с помощью всё тех же англичан), крупнокалиберный авиационный пулемёт на базе "Максима" под патрон "12.7×81 Vickers"... Пока Березин над своим "УБ"[46] трудится, наши "Чайки" и "Ишаки" будут летать и воевать с ним!
— А по весу и габаритам, как? — был вопрос места, — не слишком ли тяжёл и громоздок ваш крупнокалиберный "Максим" будет для авиации?
— Вы сейчас очень удивитесь, друзья... Но, уверяю вас — крупнокалиберный авиационный "Виккерс" весил почти на пять килограмм меньше авиационной версии вышеупомянутого "Браунинга" — ".50 caliber Browning AN/М2"! И, меньше же, нашего "ШВАКа"[47] — 24 килограмма против сорока! И, с габаритами было всё в порядке, не беспокойтесь...
В зале изумлённо ахнули:
— Почти в два раза!
— Шпитального — ФТОПКУ!!!
Правда, предложение не всем понравилось:
— Шпитального, в отставку, что ли? — с места спросил кто-то из авиационщиков, — а ведь его "ШКАС"[48] — отличная штука! Принятие его на вооружение, сразу выдвинуло боевую авиацию СССР на первое место в мире.
