Новатерра-2. Часть 1. Целитель

Начнём с того... с чего? Ну, давайте, к примеру, с экономики. Последователи экономического детерминизма по Марксу утверждают, что первые более или менее современные промышленные предприятия — мануфактуры, — основанные на ручной ремесленной технике, разделении труда и узкой специализации рабочих на разных стадиях производства единого продукта, возникли в развитых странах Западной Европы на рубеже ХV и XVI веков. Между тем за полтора тысячелетия до прогрессивных европейцев в античном городе-государстве Карфагене жила и здравствовала классическая мануфактура — колоссальная верфь, со стапелей которой в год сходило до двухсот боевых кораблей и транспортных судов. Наряду с рабами, там трудилось множество наёмных специалистов, и каждый был занят на отдельном участке работы: кто-то гнул балки шпангоута, кто-то обшивал корпуса плавсредств доской, кто-то смолил борта, кто-то устанавливал мачты, кто-то вытачивал статуи грозных божеств на корабельные носы... При чём здесь, спросите, морские разбойники? Да при всём! Карфаген — колония финикийских пиратов.

К слову о божествах в частности и религии в целом. Пираты Средиземноморья и бассейна Индийского океана активно помогли процессу становления ислама. Из-за их произвола на морях всё ширилась и ширилась сухопутная торговля жирного Йемена с другими землями через аравийские пустыни. Верблюдо-ослиные вьючные караваны легко попадали в лапы последователей пророка Мухаммеда, летучие отряды мусульман быстро богатели, набирали силу, наживали славу, противник нищал и боялся. А в результате древние государства Передней Азии и Северной Африки, даже европейских Пиренеев, стали уделами сатрапов Арабского Халифата — и по сей день одной из крупнейших в человеческой истории держав.

А кто до этого подгадил Спартаку? Кто не поставил его войску транспортные средства? Кто вынудил обманутых рабов и гладиаторов идти назад, в центральную Италию, на легионы Марка Лициния Красса и Гнея Помпея в 'лобовую'? Да те же средиземноморские пираты, в частности, киликийские! А вот представьте, если бы восставшие тогда добрались до своих племён и государств да подняли народы на борьбу с самодовольным Римом. Опытные бойцы, уже вкусившие победы. Преданные авторитетному, решительному и умелому вождю. Хлебнувшие нелёгкой рабской доли. И повидавшие, чего у римлян можно хапнуть. Что тогда? Возможно, мир людей ещё до Рождества Христова стал бы совсем иным, а лучше или хуже нынешнего, вернее, реально состоявшегося, — о том не гетману судить.

Идём по истории дальше! Немалая 'заслуга' средиземноморских джентльменов удачи состоит в том, что после правления Юстиниана значительно ослабла Восточная Римская империя. Италийский Рим пал, славяне теснили византийцев из Европы, на Ближнем Востоке империю рвали на части арабы, приверженцы Мухаммеда, не так давно ушедшего в сады Аллаха, а морские коммуникации наших будущих братьев во Христе оказались в блокаде алчного пиратства. Если войска с горем пополам ещё можно было перебросить, то провести караваны с натуральным продуктом, тем же хлебом, из провинций — ни коим образом. А кушал град Константинополь ох как много, и большей частью привозное. Отсюда голод, бунты, дезорганизация и паника, сужение границ, короче говоря, бардак... А несколько позднее в той же Византии те же пираты и всё тем же способом помогли туркам-османам, причём настолько радикально помогли, что Восточная Римская империя вовсе перестала существовать, наша с вами Родина долгими веками гребла султанский мусор со своих границ, а православный храм святой Софии вплоть до Чумы показывали интуристам как мечеть Айя-София...

А можете себе представить, какую мощь набрала бы Испания на перекате прошлого тысячелетия, не будь сотни галионов с американским золотом, серебром и медью захвачены и пущены на дно вольными флибустьерами, французскими корсарами и каперами Вест-Индской компании? Испанцы, ко времени открытия Нового Света фактически закончив Реконкисту, здорово научились колошматить своих давних завоевателей — арабов и берберов, то бишь мавров, и, будь при лишних 'бабках', вполне возможно, покорили бы Северную Африку. Как вам испанская держава тех времён, конечно, виртуальная: сам Пиренейский полуостров, весь Магриб, от Марокко до Египта, пролив Гибралтар как запертая для юга Европы дверь в Атлантику из Средиземноморья, испанские колонии в Италии, Голландии и Франции. А на закуску — все, какие только могли быть, Америки, от южной Огненной земли до приполярных льдов на севере сегодняшней Канады? Канал через Суэцкий перешеек, может статься, был бы вырыт даже раньше, но перекрыт мощными фортами, а то и цепью, как Босфор. Атлантика напичкана эскадрами испанской короны, для всей уже без исключения Европы выход в океан закрыт. Крупнейший флот страны, Непобедимая — действительно непобедимая! — Армада, насчитывал бы не сто двадцать восемь, а пятьсот и даже тысячу кораблей, укомплектованных командами опытных мореходов и прекрасных воинов, с утраивающей потенциал бойцов психологией победителя. Что стало бы тогда с противником, английским королевским флотом, в Па-де-Кале? Состоялась бы громадная Британская империя как таковая? Произошла бы колонизация Северной Америки англосаксами? Не назывался бы Нью-Йорк сейчас какой-нибудь Нуэва-Барселоной? Бог весть, что случилось бы с тогдашним — да и нынешним, конечно — миром, не будь столь алчными и дерзкими пираты Карибского моря...

Вот, кстати, о флотах. Приписывать Петру Великому честь первоустройства нашего славного ВМФ, при всём к ним — и к Петру, и к флоту — уважении, наверное, не слишком исторически корректно. И вновь в связи с пиратами. Не будем здесь упоминать о том, что древние русичи во главе с князьями дома Рюрика частенько хаживали морем на Царьград. Не будем хотя бы потому, что у них были в большинстве своем не боевые корабли, но транспортно-десантные суда, а крупнейший из флотов, ведомый князем Игорем Рюриковичем, в 941-м году был сожжен византийцами 'греческим огнём'. Речь о другом: через шесть с лишком столетий после этого события, одновременно больше чем за сотню лет до 'потешного' ботика Петра, воды Балтики бороздила каперская флотилия грозного царя Ивана IV Васильевича. Шесть её боевых вымпелов под командой датского корсара Карстена Роде, пожалованного официальной русской службой, с июня по октябрь 1570-го года 'разобрались' с двадцатью двумя (!) шведскими и польскими кораблями, а это вам не фунт изюма скушать! И самодержец московитский ни в малейшей степени не беспредельничал, морская кампания этой наёмной компании происходила вполне в рамках законов, понятий и обычаев своего времени — до Парижского международного конгресса, объявившего запрет на каперство, оставалось ровным счётом 286 лет. Может, и состояться бы 'грозному' флоту, да, жаль, выхода к Балтике Русь так и не отвоевала, а король Дании Фридрих II, под давлением как всегда прогрессивной европейской общественности, засадил товарища Карстена Роде в кутузку, корабли же — частные на российской службе! — нахально приватизировал. Эти датчане, блин, вообще..! Кроме товарища Карстена Роде, вечная ему память в наших сердцах!

В нашей исконно посконной истории пиратство вообще сыграло исключительную роль. В лице варяга Рюрика... Если вы до сих пор не плюнули на разглагольствования расслабившегося полковника и не ушли за 'Клинским', предлагаю вам плюнуть на множество гипотез о само́й исторической реальности лица по фамилии Рюрик, его происхождении и легитимности правления славянами. Давайте опираться на такую гипертезу, то бишь утверждение, стоящее превыше доказательств (сказал — и баста!):

1. Варяг Рюрик существовал.

2. Варяг Рюрик существовал как скандинав (не финн), что, при всём уважении к славянофилам, представляется несколько более вероятным и логичным, чем происхождение его из рода новгородского князя Гостомысла либо из иных побегов общеславянского корня.

Так вот, именно варяг Рюрик, родич его Олег-Хельги, сын Игорь-Ингвар, сноха Ольга-Хельга и внук Святослав совершили благое дело объединения северных угро-финнов и родственных между собой восточно-славянских племенных союзов в единую Киевско-Новгородскую Русь. Правда, потомки первых Рюриковичей державу эту, без того ещё 'сырую', раскололи на уделы, но отнюдь не на чуждые друг другу государства, как поступил с её 'праправнучкой' царь, понимаешь ли, Борис Семейный. Хворый. Пьяный. Далеко не адекватный...

А что ждало огромную и дикую землю славян, не случись Рюрика и его потомства? Всё те же варяги, следуя речными коридорами 'в греки', не зря называли её Гардарикой (вернее, Гардарики) — страной городов (по другой версии — оград, заборов). Полным ходом шёл процесс обособления племенных союзов в суверенные до— и раннефеодальные государства вокруг новых, надродовых уже военно-административных и торговых центров — Киева, Новгорода, Белоозера, Изборска, Смоленска, Искоростеня, множества других. Да опоздай Рюрик на несколько десятков лет, весь восток Европы был бы уже располосован границами каких-нибудь Древлянии, Полянии, Радимии, а то и, Боже сохрани, Кривляндии! На месте нынешнего Питера блистал бы стольный Гостомысловград, мы, жители его, 'балакали' на новгородском языке, а в изначально зарубежный Киев открывали визы даже наши прапрадедушки. Только, наверное, не визы, а... Как будет 'виза' по-монгольски? А по-литовски? По-турецки? По-немецки, наконец!.. Вот таково и есть значение варяга Рюрика для нашей с вами родины, Руси.

При чём здесь, спросите, пиратство? Да при всём! Буде уж скандинав Рюрик утвердился — не суть ныне важно, каким именно побытом — на землях восточных славян, происходить он мог только из пиратов-викингов! Почему? Да потому хотя бы, что в холодной и унылой Скандинавии тех давних лет не существовало политически и экономически активных социальных групп, кроме варягов-викингов (по-шведски 'вике' — 'отплывать')! Разве пришло бы в головы словенам-ильменцам, кривичам и мере с весью пригласить 'княжити и володети' ими чухонского оленевода или рыбака?! За неимением там докторов юриспруденции, первых секретарей ЦК Компартии республик, знатных экономистов и кухарок, способных управлять государством, выбора не было: раз уж правитель из варягов — только пират! Что, думается гетману, не самый худший вариант властителя. Наверное, один из сотни-двух грабёжных викингов, в особенности ярл (конунг, пахан, вождь, воевода, как угодно), кодируясь от мухоморной браги, не только хапал за морями девочек, ткани, камни, золото и серебро, но и чему-нибудь полезному учился. Например, государственному и общественному устройству разных стран. Праву. Экономическому укладу. Военной организации. Порядку управления территориями. Такого деятеля почему не пригласить (скорее всё же, думается, в качестве советника), будь он хоть десять раз пиратом и пятнадцать раз норманном?!

Между прочим, не сорвись рюриковы бояре Аскольд и Дир из Новгорода в пиратский набег на Царьград по знаменитому пути 'из варяг в греки', да не приглянись им в дороге захудалое поселение на берегу Днепра, не бывать бы матери городов русских, Киеву!

А чем, вы думаете, первые князья древней Руси за считанные десятилетия сплотили племенные союзы восточных славян в единый народ? Христианства ведь ещё не было на наших землях и в помине, а стародавние языческие боги вовсе не звали наших пращуров в единую семью народов. Вечно живой марксистско-ленинской идеей? Единым — щадящим — тарифом подоходного налога? Шоу Бориса Моисеева? Да одним единственным 'пряником' — совместными, силами всех племён, пиратскими нашествиями на Царьград!

И почему наши посконные славянофилы вот уже несколько веков шарахаются от того пусть даже спорного факта, что, дескать, Рюрик был норманном?! Норманном, то бишь представителем группы древних самобытных народов, отважные сыны которых первыми из европейцев открыли и частично колонизировали Америку, в частности, Гренландию и Ньюфаундленд, а есть ведь и свидетельства их оседания и на континенте. Разве так уж зазорно поминать за наших древних владык — легитимных владык! — норманнов, покоривших север Франции? Норманнов, ставших элитой в завоёванной на веки вечные Британии. Норманнов, что держали в ужасе все берега Европы и Ближнего Востока, по сути дела — весь средневековый мир! Даже великий, пусть и к тому времени поблекший, Рим... Тогда как, кстати, продолжателями дела Рима и гордыми потомками античных греков почитает за честь мнить себя любой народ Земли.

Один из наших уважаемых славянофилов приводит в пику скандинавскому происхождению Рюрика такой весомый аргумент: мол, наши предки никогда бы не признали для себя авторитетом инородца. Наш уважаемый славянофил, наверное, не знал или забыл, что, например, в античном Лакедемоне пришлые спартиаты дорийского племени без проблем управляли местными ахейцами — илотами и периэками. Что в упомянутой чуть ранее Британии заблудшие извне народы с завидной регулярностью покоряли своих предшественников — в сущности, таких же пришлецов, — пока из сонмища потомков кельтов, бриттов, англов, саксов и норманнов История не выпекла в своей печи пудинг единой нации — англичан. Что наши предки безо всяких войн перемололи в себе угро-финские народы севера сегодняшней России. И почему наш уважаемый славянофил не терзается мыслью, как это мы уже тысячу лет — вместе с двумя миллиардами собратьев во Христе по всему миру — чтим Бога-Отца, открыто объявившего единственным близким себе народом иудеев? А приняли чуждое по своей сути христианство, пусть и не без внутренней борьбы, внуки тех самых пращуров, что якобы должны были отвергнуть Рюрика лишь потому, что он, вы ж поглядите, норманн. Как наши дедушки и бабушки сразу отвергли Сталина, природного грузина! А то, что слёзы лили на его похоронах, так это из боязни 'компетентных органов'... Как вечен этот Мир, так вечна и политика двойных стандартов. История настолько многогранна и, разумеется, неоднозначна, что если уж кому-то хочется что-либо доказать на ярких исторических примерах, он это сделает, прошу простить, не отрывая задницы от кресла. В том числе ваш собеседник Автор, интерпретатор мыслей гетмана...

И вообще, какая для нас с вами разница, был Рюрик скандинавом или, например, каракалпаком? В любом случае ни одному из наших белокурых современников с именами Карл, Олаф или Кнут ставить в заслугу его деяния не имеет смысла. Просто глупо. Впрочем, националистов всех времён и стран, хоть шведских, хоть норвежских, хоть великоросских, хоть эллинских, хоть — прости, Господи! — грузинских, если что роднит между собой, так это глупость. Попрошу не путать национализм с патриотизмом и любовью к своему народу!

Что же касается окутанного флёром романтизма и 'Весёлым Роджером' пиратства с одной стороны и наших с вами земляков с другой... Отдельные — как бы так поспособнее сказать? — карелофилы утверждают, что знаменитый флибустьер д`Оллонэ, известный также из переводных романов как Олонец, происходил из... Олонецкой губернии, нынешней Карелии! А Христофор Колумб, мол, он же Кристобаль Колон, оказывается ещё и — кроме шуток! — Христиан из Кольно, природный поляк. Не верите? Зря! Самые лучшие в мире ученые доказали это однозначно. Догадываетесь, какого роду-племени? Вот-вот, польские, разумеется... Национальное чванство, вынужден повториться, это не мировоззрение. Это диагноз. Далеко не утешительный... Утверждаю: классических пиратов, кроме новгородских ушкуйников и воровских казаков Дона и Поволжья, среди предков россиян за последнюю тысячу лет не наблюдалось. Мы — другие. Не лучше и не хуже, чем, скажем, французы, просто издревле существовали в совершенно иных географических условиях, мало способствовавших этому разбойному промыслу.