— Договориться по-хорошему никак? — Соколов продолжает страдать украинскими мриями.
— Договариваться с нами тут будут постоянно. Особенно охотно — уже получившие "раз-два по морде"... — жестоко оскалился Ахинеев, — Вся беда в том, что верить договорам с моральными уродами — бессмысленно. А никого другого — в волнах не видно. Даже тунгусы — союзники ситуационные.
— Да что нам эти самые московиты могут сделать?! — каудильо сердится, — Проклясть?
— Начнут с отлова "аманатов"... — заземлил тему Плотников, — По нашему, заложников.
— Угу... — подобрался Соколов, — Это мы уже обсуждали. Есть методы пресечь. А ещё?
— Будут пытаться драть конские пошлины, за любой "провоз", "проезд" или "постой"...
— Предсказуемо... И тоже решаемо. В первую очередь — "техническими" средствами.
— Будут травить посевы, ссать в колодцы, разорять заимки, портить жизнь союзникам.
— Обсуждалось... Скорее всего, собственно "московитов", мы сюда вообще не допустим.
— Станут искать "подходы" к отдельным личностям. Обещать "златые горы" и милости...
— Даже не смешно!
— С вашей точки зрения... — подключилась Ленка, — А вот безвременно усопший майор Логинов, посреди лютой зимы, через дикую тайгу, без приказа (!), на своих двоих поскакал сдаваться в далекую Московию. Накипело... Нам этого не понять, но счастье целовать чужие сапоги многих манит.
— А ещё, обязательно — начнутся разброд и шатания среди "понаехавших"... Угодить к атеистам — они точно не планировали. Как минимум, каждому второму "братья по вере", из безопасного далека — покажутся ближе и роднее. Ничего личного, исторических примеров такого "реверса" — тьма...
— Про бурятов тоже надо помнить! — Плотников чему-то усмехнулся, — Не знаю как там получится с земледелием, но вот любую крупную живность придется держать взаперти. "Спортивный угон скота" — здесь забава традиционная. А при мало-мальски напряженных отношениях — разорительная... И на тунгусов уже надежды никакой. Каждая вольно бегающая корова или коза, для них — законная добыча.
— Вы издеваетесь? Галина, что значит весь этот словесный цирк?
Кабы я знала, то с удовольствием бы ответила. А Володя бы, на моем месте, радостно ржал и хлопал в ладоши. Поскольку нечто вроде он предказывал ещё там, на "большой земле", в России.
— Например, тот удивительный факт, что если выкрутимся и всё пойдет хорошо — у нас больше никогда не будет "нормального" сельского хозяйства. Ни "золотых нив", ни пасущихся на лугах тучных стад, и даже обычных огородов. В точности, как завещали (сто лет назад) бородатые "классики марксизма-ленинизма". Исчезнет разница между заводской индустрией и производством продовольствия...
— ???
— На всю оставшуюся жизнь (подозреваю, до конца жизни внуков и правнуков, хи-хи) — нам предстоит лавировать между, так сказать, Сциллой и Харибдой. Любая зависимость от окружающего мира — будет немедленно истолкована, как "слабость" и использована с максимальным цинизмом. Чего с демонами церемониться? В то же время, спасительная независимость от того же самого мира — окажется поводом для бесконечных подозрений в коварных замыслах, враждебных намерениях и просто колдовстве. Альтернатива — достаточно поганая смерть или — пожизненная принудительная работа на цепи в подвале.
— Таки да! — Лев Абрамович торжествующе воздел к потолку извилистый палец, — Ну-ка сознавайтесь, кто умеет делать золото из собственного дерьма? А если подумать? Правильно, многие...
— Но... почему именно так и сразу?
— Потому, что окружающая нас природа, люди и животные, всего-навсего кормовая база для государства. Всё равно какого. Окружающая нас вольная благодать доживает последние десятилетия.
— Государство всё равно своё возьмет. Фактически, оно уже здесь! — каудильо наивен.
— Что бы построить своё государство — нас тут слишком мало. Да и неохота... Что бы не дать это сделать другим — вполне достаточно. А оценивая перспективы — это самый лучший вариант.
— Собираетесь остановить историю?
— Наоборот, воспользоваться буквально упавшим в руки "пропуском в будущее".
— ???
— Выглядит стремно и круто, но лично я — руками и ногами за! — засветилась улыбкой Ленка, — Мелкие гадости — не для солидных людей! Дед бы — одобрил. Дико жаль, что его с нами нет...
Вот так всегда, нагнетаешь-нагнетаешь, а весь эффект — псу под хвост. Перспективы, положа руку на пузо, весьма и весьма мутные. Слишком много независимых переменных. Но, филологиня чему-то обрадовалась. Ишь, сияет... Захочет — скажет. Мне, тем не менее, надо закончить мысль...
— Сельское хозяйство, как способ получения многократно большего объема продуктов питания с одной и той же площади земли, десять тысяч лет назад перевернуло мир. И оно же позволило возникнуть, а затем окрепнуть жуткому социальному паразиту — государству. Просто потому, что любое оседлое население, избалованное сытостью и размеренностью жизни (более неспособное прокормиться в дикой природе) — идеальный объект для шантажа, порабощения и зверской эксплуатации "во все дырки". Включая негативную "евгенику", с целью дебилизации податного сословия не одной только регулировкой рациона, а целенаправленным формированием рас "рабов" и "господ"... Если пустить дело на самотек — автоматически (!) воспроизводится "кастовая система" и останавливается всякий прогресс. Здравствуй Фукаяма, "конец истории", "устойчивое развитие" и тому подобная гадость. Выскочить из этой ловушки трудно. Поскольку физически, отказ от традиционного сельского хозяйства и переход к промышленному, а что ещё более важно "постиндустриальному" производству продуктов из подножного сырья (минуя этап выращивания съедобных растений или выпаса скотина) — "экологическую нишу" государства предсказуемо закрывает. Со всеми вытекающими... Становятся излишними практически все общественные институты...
— В первую очередь, "государственные религии"... — хихикнула Ленка, — Этого нам не просят в особенности. Если не добывать хлеб насущный в поте лица своего (отдавая кесярю кесарево, а богу божье) — на фиг нужна та религия?
— ???
— Вплоть до Кризиса Бронзы — государство и жреческие корпорации жили отдельно. Но, даже для Александра Македонского (более авторитетной и властной фигуры в античном мире — просто не упомнить) это было совершенно нормально! Никаких попыток "административно придавить" жрецов — он никогда не предпринимал! Тем не менее, вопрос "кто главнее" вечно стоял ребром. "Еврейский проект" администрации Эхнатона — только первая ласточка. Уже к середине первого тысячелетия до нашей эры, в наиболее развитых регионах мира, почти одновременно оформились конфуцианство, буддизм и иудаизм. Скорее всего, претендентов на владение умами податного населения, "под дланью государства" — было гораздо больше. Проблема-то назрела и перезрела. А уж после триумфа христианства — его "передовой опыт" копировала каждая подзаборная тоталитарная секта. Чего стоит многовековая борьба между собой враждующих христианских и мусульманских конфессий. или ужасы европейской Реформации. А саентологи?
— Следовательно, отказ от сельского хозяйства, в его современном виде — прекращает существование не только государства, но и "традиционной церкви"? — к религии каудильо относится на удивление ровно, однако представить его "воинствующим безбожником" — мне воображения не хватает...
— Понимаете... В этом мире ещё не было Первой Мировой войны, с которой подавляющее большинство солдат-окопников вернулись убежденными атеистами. Тридцатилетняя война в Германии — не пример. Там религиозные глюки только окрепли. А многие, так и вовсе уверовали во всесилие дьявола.
— Мы о "постиндустриальном" производстве продуктов питания говорим... Какая связь?
Когда общественность дружно смотрит на тебя воленс-ноленс приходится подтягиваться.
— Современная история знает только один пример страны, одной ногой уже шагнувшей в постиндустриальное будущее. Это Третий Рейх первой половины 40-х годов, — работа в "спецхранах" не проходит даром, даже побочная информация имеет свойство складываться в непротиворечивую картинку, — Гитлер вырос в семье, где мать была верующей католичкой, а отец антиклерикалом. После возвращения с фронта — он ни разу не посещал церковь и не участвовал в таинствах. Тем не менее, к христианству нацисты относились ровно, а знаменитый Конкордат между Ватиканом и Третьим Рейхом, заключенный 20 июля 1933 года — сохраняет в ФРГ юридическую силу по сей день. Между прочим, это одна из причин, в силу которой Геббельса, за самоубийство — посмертно (!) отлучили от церкви, а вот Гитлера — нет...
— Оригинально...
— Фашизм и в частности немецкий нацизм — с самого начала финансировал Ватикан! — у филологини своё видение, но в настоящих "закрытых архивах" она сроду не бывала. Мелочь, а приятно.
— Однако, к началу 1942 года, в разгар тотальной войны — вопрос таки встал ребром. Или — держаться за христианство, или — совершить отчаянный рывок в будущее... с полным отрывом от всех существующих традиций. В первую очередь от традиционного сельского хозяйства. Середины просто нет. Мир пищевых суррогатов, производимых на заводах, мир беспощадного научного прогресса, ракет и позитивной "евгеники" с христианством, как показал опыт — априори несовместимы... В отечественной историографии, кстати, этот вопрос почти не освещается. Справедливости ради — стоит вспомнить, что Сталин, в то же самое время — замутил с отечественной православной церковью "компанию примирения". Вернул в школы "раздельное обучение" девочек и мальчиков, а в армию — офицерские звания с погонами.
— С такой точки зрения — я никогда о Гитлере не думал... — Соколов вцепился в ус...
— Надо понимать, в критической обстановке — все хватались за кажущиеся им удачными социальные решения. В том числе "вражеские". Так, в декабре 1941 года, всем гаулейтерам и высшему руководству СС, был разослан позднее достаточно знаменитый "меморандум Бормана". Цитирую по памяти:
"Национал-социалистические и христианские идеи несовместимы. Если, в будущем, наша молодёжь ничего не будет знать о христианстве (чьи доктрины во многом уступают нашим) христианство исчезнет само собой. Все влияния, которые могут ослабить или нанести ущерб народному руководству, которое осуществляется фюрером при помощи NSDAP — должны быть устранены. Германский народ — должен быть все более и более отделен, как от церкви, так и её рупора — пасторов"
— Так ведь с Русской Православной церковью — нацисты сотрудничали, только в путь!
— А русских — никто в будущий "постиндустриал" приглашать и не собирался... Церкви у покоренных народов немцы, кстати, поддерживали любые. Включая иудаизм и дикий шаманизм. Киевских евреев, по приказу германского командования — повели в Бабий Яр их же собственные ребе. А буддизм, ислам, "униатов", "скопцов" и "баптистов" — считали "полезным разнообразием". Гитлер, на этот счет высказывался вполне определенно... и даже мечтал:
"Мы должны избегать, чтобы в России общая церковь удовлетворяла религиозные нужды больших районов. Каждая деревня, в идеале, должна стать независимой сектой. Если некоторые захотят практиковать черную магию, мы не должны им препятствовать. Наша политика в отношении России должна заключаться в поощрении там любой религии, каждой формы внутреннего разъединения и раскола..."
— А как же прикажете понимать наше пресловутое военное "возвращение к вере отцов"?
— Такой же "тактический успех" (и "стратегический проигрыш"), как роспуск в том же 1943 году Коминтерна. Игра шла по-крупному, все участники дергались... Немцы часто опережали нас в темпе и удачно били по больным местам. Например, официально считалось, что подавляющее большинство гражданского населения СССР, за десятилетия безбожной власти — приобрело светские убеждения. Немцы придерживались другого мнения и оказались правы. В уже захваченных районах по инициативе населения (!) и частенько при материальной поддержке оккупантов — к храмовому богослужению ударными темпами возвращались тысячи приходских и монашеских общин, в советское время — ушедших в подполье. Некогда закрытые храмы, в 1941-42 годах, были срочно отреставрированы... и оказались буквально переполнены молящимися. На "оккупированных территориях", к весне 1943 года, стало больше "действующих" храмов, чем во всем остальном огромном Союзе! Это был мощный идеологический проигрыш, требующий ответного хода. Товарищ Сталин не стал мелочиться. Зачем злить "пятую колонну"? Нате вам попов и церквушки...
— И кто, в итоге, оказался прав? — вот так, каудильо прагматичен.
— Если судить "патриотично" — то можно спорить до посинения... А если смотреть на проблему отстраненно — нацисты в 1942-м бросились копировать вражеский опыт не от хорошей жизни...
— ???
— На полях Второй Мировой войны, впервые за последние полторы, а скорее всего, все три тысячи лет, в полную силу, на пределе моральных и физических возможностей — атеисты сражались с "верунами". С совершенно ошеломляющим результатом. Атеисты — всех победили. Не смотря на полное экономическое, техническое и численное превосходство "верунов". Сие — тщательно замалчиваемый факт.
— ???
— Скажем мягко, в 1941 году, неожиданно для всего остального мира, выяснилось, что в современном бою моральная стойкость безбожников превосходит мотивацию представителей любых иных религиозных конфессий. Люди которые надеются только на самих себя и своих товарищей — побеждают, а вот у "верунов", с внутренней мотивацией проблемы. И не только с нею. "Мозговые блоки" — мешают им трезво оценивать обстановку и самостоятельно принимать решения. А это уже сказывается везде, в той же науке (которая на войне развивается бешеными темпами) — особенно. "Богобоязненность" — вредит...
— А как же любимая мантра современных попов про "в окопах — атеистов нет"?
— Война продолжается, — кому я это втолковываю? — Готовьтесь принять в ней участие.
— Получается, что фюрер этот момент просек и немедленно пустил тему "в разработку"?
— Судя по его действиям — да. Всё же "универсальный гений". И тоже атеист. Другие западные политики аналогичной ясностью мышления похвастаться не смогли. Или, что вероятнее, сунули эту информацию в "спецхраны", как подрывную и вредоносную, для существующего общественного строя...
— Да нельзя такое спрятать! — чем-то я Соколова задела, он даже цвет лица поменял.
— Запросто! — подключилась внимательно слушавшая мой спич Ленка, — Просто политики под которыми не полыхает жаром раскаленная сковородка — думать головой не склонны. А со святошами — на подобные темы спорить просто опасно. В результате, большую часть ХХ века — мир наблюдал чудо и не хотел понимать его значения. Ну, кроме отдельных экспертов, вроде Карла Поланьи. Иллюстрирую на примерах! Уже в 1918 году "совдепию" официально похоронили. Куда ей, голозадой, против интервенции 14-ти держав и многократно превосходящих сил "белых"? Не срослось. Провалу было названо множество причин, но все и всегда (!) умалчивали о главной. "Красные", как правило, дрались до последнего... Про "зловещее интеллектуальное превосходство" заговорили только через четверть века. До того — так.
