Минимально необходимое воздействие-3

— Нет, не шутка, но до её реализации пройдёт очень много времени.

— Настолько много, что мы до этого не доживём?

— Должны дожить.

— Картина будет такая: на людей работают машины с искусственным разумом, а люди занимаются творческим трудом или просто развлекаются. Прямо как в рабовладельческом обществе, граждане и рабы. Похоже, что круг замыкается.

— Ну, не круг, а скорее спираль.

— Не боишься, что рабы могут восстать?

— Опасаюсь, но как их создатели, мы можем предпринять некоторые меры. Более серьёзной и, во всяком случае, более близкой я вижу другую угрозу. Развитие вычислительной техники и средств связи делает возможным тотальный контроль за гражданами со стороны власти и создаёт соблазн эту власть подавляющего меньшинства над большинством увековечить. Вот это и будет настоящий рабовладельческий строй, и круг действительно может замкнуться.

— Тогда, может быть, имеет смысл вообще не развивать это направление? Хотя, научно-технический прогресс остановить не удастся.

— Конечно, не удастся. Допустим, мы взяли и прекратили работу в этом направлении, но капиталисты-то не прекратят. Мы просто отстанем от них технологически и проиграем историческое соревнование двух общественно-экономических формаций. Поэтому нам нужно, наоборот, их опередить, чтобы тот самый настоящий рабовладельческий строй не допустить.

— Ясно, вместо варианта: наверху правящая верхушка, внизу рабы люди и рабы машины, лучше построить другой: наверху все люди свободны, внизу машины-рабы. То есть, вместо варианта рабовладельческого строя древнего Египта, рабовладельческий строй древнеафинской демократии. Становится понятным, почему ты поддерживаешь референдумы.

Глава 25.

— Глеб, на выходном контроле какая-то ерунда происходит. ПУФки из одной и той же партии сначала шли как обычно 10-12% годных, потом вдруг подряд негодные пошли. Проверил свою программу контроля, вроде бы всё правильно, может быть, ты посмотришь? — ко мне заглянул программист Гена, который в своё время не забыл записать меня на розыгрыш холодильника.

— Я её уже смотрел, она в порядке, лучше протестируй генератор временных диаграмм.

— Хорошо, попробую. А что это у тебя, зачем ты на одну плату два микропроцессора посадил?

— Гена, ты в курсе производительности новой машины ИТМиВТ?

— Если ты говоришь о БЭСМ-6, то в курсе. Но её же ещё не запустили в производство.

— Скажи, может наш МП-1 конкурировать с ней по производительности?

— Нет, конечно. У неё тактовая частота в десять раз выше и длина слова в шестнадцать. Кажется, понял, ты хочешь объединить множество микропроцессоров, чтобы побить БЭСМ-6 по производительности. По-моему, ничего не выйдет. Возьми блок-схему любого алгоритма, она на ПАЛ-1 выполняется последовательно, и никакого толку от кучи процессоров не будет.

— Это, Гена, смотря какой алгоритм. Допустим, стоит задача подсчитать миллион значений какой-нибудь функции на интервале. Как будет действовать БЭСМ-6, да и любая современная ЭВМ? Повторит миллион раз в цикле подсчёт значения функции с шагом аргумента в одну миллионную от интервала. Тысяча микропроцессоров разобьют весь интервал на тысячу подинтервалов и выполнят вычисления тысячу раз параллельно. Так что ещё вопрос, кто сделает это быстрее.

— Подожди, Глеб, тут же возникает множество вопросов. Как организовать синхронизацию работы этих процессоров? Память у них общая для всех, или у каждого своя? Как реализовать связь между ними? Замучаешься провода тянуть.

— Начну с конца. Связь может быть и беспроводной. Память нужна и общая, и у каждого своя, сверхбыстрая. Кроме того, небольшое число процессоров, точнее сказать их основ, ядер, можно размещать на одном кристалле, тогда вопрос внешней связи между ними не стоит. Проблемы синхронизации и некоторые другие я и исследую, потому здесь и два процессора на одной плате.

— А как такое программировать?

— Хороший вопрос. Очевидны два пути: или программист программирует каждый процессор отдельно, например, перед каждой командой ставит номер процессора, который должен её выполнять, или команды между процессорами распределяет транслятор. Понятно, что первый вариант осложняет работу программиста, второй усложняет транслятор.

— А насчёт нескольких процессоров на одном кристалле — это вообще малореально, один и то с трудом удалось разместить.

— Ты, Гена, недооцениваешь прогресс, слишком недавно у нас работаешь, видел бы, что здесь происходило пять лет назад.

— Ладно, понял. Ты пойдёшь на открытое партсобрание?

— Что я там не видел? И по какому поводу собрание?

— Обсуждение решений XXIII съезда КПСС. Между прочим, в объявлении написано, что добровольная явка начальников отделов, заведующих лабораториями и ответственных исполнителей обязательна.

— Придётся идти, во сколько начало?

— В четыре часа.

Собрание началось с выступления парторга. После изрядного количества ритуальных слов об историческом значении съезда, хотя, может быть, он и сам в эти слова искренне верит, перешёл к более конкретным, по его мнению, материям. Партией был объявлен курс на решительную интенсификацию производства за счёт повсеместного внедрения новейших достижений науки и техники. Наука же в современных условиях превращается в непосредственную производительную силу, а поскольку наш институт и научно-производственное объединение в целом находятся на переднем фронте науки и техники, то на нас возлагаются особые обязательства... и ещё минут пятнадцать в том же духе. В заключение своего выступления сообщил, что руководство партии высоко оценило достижения нашего института и наградило ряд научных работников Государственной премией СССР.

После дружных аплодисментов слово взял директор, поблагодарил партию и правительство за высокую оценку деятельности института, коротко перечислил наши основные достижения, подтвердил, что они находятся не только на мировом уровне, но и намного его опережают, и пообещал, что трудовой коллектив будет и впредь работать ещё лучше и продуктивнее. Также сообщил, что наша организация должна будет принять участие в новом общегосударственном проекте.

Из продлившегося более полутора часов собрания я извлёк для себя всего две новости, одну относительную, что премию всё-таки получу, и одну действительную, участие в каком-то большом проекте. То, что принят курс на фактически реиндустриализацию, я и так знал из опубликованных в газетах материалов съезда.

К себе в отдел мы возвращались группой их всех трёх лауреатов: Мадоян, меня и Красилова. Ему я и задал интересовавший меня вопрос.

— Александр Викторович, вы не в курсе, что это за общегосударственный проект?

— ОГАС, Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации, проект системы автоматизированного управления экономикой. Вы должны были о нём слышать.

Слышать-то я слышал, но того, что руководство страны примет этот проект к реализации, не ожидал. В реальности сверхконструктора (дефиниция Ефремова) эта программа правительством принята не была, а всесоюзная информационная сеть появилась явочным порядком, благодаря его усилиям. Противников у ОГАС и в той и в моей реальности более чем достаточно, и аргументы их вполне обоснованы. Разница в том, что здесь Президиум ЦК под угрозой катастрофического будущего предпочёл попытаться реализовать спорный, но революционный проект, чем продолжать двигаться по накатанной колее.

— Если вы о детище академика Глушкова, то слышал.

— Вообще-то, это скорее детище Анатолия Ивановича Китова, но да, Глушков эту идею активно продвигает.

— Насколько мне известно, задача этой системы сбор экономической информации со всех предприятий и организаций страны в вычислительные центры, её обработка с целью планирования и управления. Само собой, все эти вычислительные центры должны быть иерархически связаны между собой. Правильно я понимаю замысел этого проекта?

— В принципе правильно. Что думаете по этому поводу, Глеб?

— Откровенно?

— Конечно.

— Абсолютно нереальная в настоящее время вещь, но открывающая для нас интересные перспективы.

— Обоснуйте.

Ну, что ж, придётся повторить свои же слова, когда-то сказанные мною в узком кругу.

— В идеале, планирующий центр должен в каждый момент времени располагать полной информацией о том, что имеется в стране, производственные мощности каждого завода, сколько готовой продукции и комплектующих находится на его складах, что и в какой стадии находится в процессе производства, что хранится в магазинах и других хранилищах, что и где находится в процессе транспортировки. Это сам по себе колоссальный объём информации, каким образом он будет собираться и передаваться на вычислительные центры? Как вычислительные центры будут переносить эту информацию на машинные носители данных? Кто это будет делать? Штатный состав этих ВЦ совершенно ничтожен по численности. А ведь это только часть проблемы. Нужна ещё исчерпывающая информация о текущих и будущих потребностях, как предприятий, так и населения, чтобы не производить то, что никому не нужно. Существует и крайне важная кадровая проблема, необходимо знать, кто и что умеет, чтобы учить, а при необходимости, и переучивать людей тому, что требуется сейчас и потребуется в обозримом будущем. И это всё только навскидку.

— Трудности известны и понятны, но вами сказано об открывающихся для нас интересных перспективах. Что имелось в виду?

— Очень большой, практически неограниченный спрос на наши разработки. Для того, чтобы быстро передать информацию о реально имеющихся на предприятии инвентарных единицах, готовых изделиях, сырье и прочем, все они должны быть промаркированы единой системой маркировки, которая может быть мгновенно считана и передана в центр хранения и обработки данных. Для считывания и быстрой передачи информации нужны в огромных количествах электронные фотокамеры, которые мы только начали разрабатывать, микропроцессоры и другие микросхемы, которые выпускаются в незначительных пока количествах. Нужны линии связи с большой пропускной способностью. Помните, мы с вами поднимали вопрос об оптических волокнах? Правда, тогда я думал, что они понадобятся для оптической вычислительной машины, о такой машине пока речи нет, но теперь становится ясным, для чего на самом деле нужна оптоволоконная связь. Для реализации этой связи пригодятся полупроводниковые лазеры, которые разрабатываются в ленинградском физтехе.

— Ваше мнение понятно, реализовать ОГАС невозможно, но конкретно для нас этот проект очень полезен, — Красилов ненадолго остановился, и обратился к Мадоян, — а вы, Сусанна Гукасовна, что скажете?

— Вступать в проект с уверенностью, что он нереализуем, нельзя. Но это он сейчас нереализуем, а через пять лет? Или через десять? Кроме того, те составные его части, которые зависят от нас, нужны сами по себе, и новые микропроцессоры, и электронные фотокамеры, и быстрые линии связи, и система маркировки. Так что промышленность и народное хозяйство в любом случае окажутся в выигрыше.

— Это общее мнение? — начальник отдела посмотрел на меня.

— Ну, в принципе, когда-нибудь ОГАС в том или ином виде реализовать можно, только сроки, даже приблизительные, я назвать остерегусь.

— Ладно, примерно в таком духе, с учётом общего мнения, и моего в том числе, я и подам докладную записку директору, — подытожил Красилов эту импровизированную дискуссию.

* * *

Несмотря на взятое одной из фабрик нашего НПО обязательство запустить серийный выпуск микропроцессоров МП-1 к 7 ноября, реально они начали производиться только в начале декабря, к дню Конституции, да и выход годных не впечатлял.

Символично, что на этот раз день проведения референдума совпал с днём Конституции. Ирина теперь прописана у меня, поэтому голосовали мы на одном избирательном участке. На вопрос "Использовать облигации государственных займов 1940-1957 годов для частичной оплаты за микролитражные легковые автомобили и кооперативные квартиры?" оба мы ответили "Да". Не потому, что нам не хватало денег, благодаря, в том числе, моим авторским гонорарам, дела с ними и до получения Государственной премии обстояли неплохо, а теперь и вовсе.

Причина в том, что мы не считали себя вправе лишать дополнительного источника средств тех, кто в деньгах нуждался.

Результаты референдума были опубликованы через две недели: 83,44% проголосовавших избирателей ответили "Да" и 16,52% ответили "Нет", испорченных бюллетеней 0,02%.

Незначительное количество испорченных бюллетеней понятно, в отличие от предыдущего референдума, где многих не устраивала ни одна из предложенных альтернатив и они либо зачёркивали оба варианта, либо предлагали третий, на этот раз испорченные появились из-за случайных неосторожных действий избирателей. Удивил значительный процент ответивших нет, почти каждый шестой избиратель пытался отказаться от "дармовых" денег, ведь облигации имелись практически в каждой семье. Возможно, сказался прошедший в октябре партийный съезд, по результатам которого было понятно, что для ускоренного совершенствования производства страна остро нуждается в финансах.

Получилось, что из альтруистических соображений мы с женой в каком-то смысле проголосовали против развития страны. Это притом, что в деньгах мы не нуждались.

Этот парадокс отметила Ирина, когда я встретил её после работы и мы, идя домой, обсуждали результаты референдума.

— Как у тебя дела с ключевыми изобретениями в новейшей истории человечества? — я решил наконец продвинуть вопрос с технологическими укладами.

— По твоему совету я решила начать с прядильного станка Ричарда Аркрайта изобретённого в 1772 году. Ты, кстати, неправильно используешь термин "новейшая история", он определяет период, начиная с 1917 года, а время изобретения этого станка попадает во время новой истории.

— Хорошо, признаю своё невежество в исторической науке, рассказывай дальше.

— Следующее эпохальное изобретение — это, конечно, паровая машина, если ранее основным источником энергии была мускульная сила, то паровик резко увеличил возможности производства и транспорта.

— Повысилась их энерговооружённость.

— Ну, да. Паровые машины начали активно внедряться где-то в конце двадцатых начале тридцатых годов девятнадцатого века. Ещё одним ключевым изобретением является, конечно, двигатель внутреннего сгорания, начало активного внедрения — первая четверть двадцатого века. Наконец, настоящее время. Здесь есть выбор, атомная энергия, ракетная техника, химия новых материалов, в общем, я пока не определилась.

— Тебе не кажется, что слишком большой временной интервал между паровой машиной и двигателем внутреннего сгорания, добрая сотня лет?

— Кажется. Я рассматривала изобретение электродвигателя, радио, кое-что ещё, остановиться ни на чём не смогла.

— Электрогенератор важнее электродвигателя, хотя по конструкции это одно и то же. Без генератора нет электроэнергии в нужном объёме, а электроэнергия это не только двигатели, но и многое другое. Но на экономику во второй половине девятнадцатого века электричество повлияло не очень сильно. А вот, например, нехватка стали серьёзно тормозила развитие промышленности, видела изречение "Металл — хлеб экономики"?