Блог. Посты за июль-декабрь 2016 года

С этой бумажкой в руках он напоминал бедолагу, который с помощью креста пытается защититься от окруживших его вампиров.

Но самое скверное — он на самом деле так бы поступил. Забегая вперед — он наверняка так и сделал, поскольку после спектакля пятерых мы недосчитались, в том числе и красотки-брюнетки. Этот хлыщ тут же отметил их имена в списке, злорадно улыбаясь. Надеюсь, девчонок штрафанули не чрезмерно.

Собственно, штрафы нас с Красиковой и остановили, если бы не они, то мы бы тоже свинтили из этой богадельни. Выговор в приказе — это ерунда, нам от него не жарко и не холодно было бы, но, увы, за год до этого отдел по борьбе... брррр... По работе с персоналом отменил выговора и предупреждения, а после ввел разветвленную систему штрафов. За опоздание — один, за неверный ответ по телефону (надо непременно говорить: "Банк Первое ОВК, добрый день", а не "Алё") другой. И так видов сорок наказаний, и все в виде процентов от зарплаты. В данном случае могли процентов на десять ударить, а это ощутимо.

В результате мы оказались в зале, в компании людей, которые заплатили деньги за то, чтобы увидеть спектакль. Парадокс — самая громкая премьера последних лет, билеты по немалой цене, вроде как даже аншлаги, а у нас было ощущение, что мы попали на галеры. Все-таки искусство силком — оно не в радость, потому и мюзикл нам не понравился совершенно. Ну да — самолет над сценой, декорации, массовки полно, танцы, песни и все такое — но не зашло. Возможно, пойди я туда сам, с девушкой, заранее настроившись — и восприятие было бы другое, но — если бы, да кабы...

Единственное, что меня лично впечатлило — актриса, игравшая Катю Татаринову (если кто не знает, "Норд-Ост" — это вольное переложение романа В. Каверина "Два капитана"). Вот тут — да, она была чудо как хороша. Я, естественно, и предположить тогда не мог, что эта актриса, которую звали Екатерина Гусева, уже через год станет мегазвездой, про которую все еще лет десять потом будут говорить: "Гусева. Ну, Оля Белова". Ну да, Оля Белова. Жена Саши Белого, друга Космоса, Фила и Пчёлы.

А так — местами было просто скучно, временами — очень скучно. Веселило нас с Красиковой только одно — мы играли в "Угадай мелодию". Штука в том, что в некоторых песнях, практически безостановочно звучащих со сцены (мюзикл же) наше ухо улавливало отголоски разных популярных произведений. Нет-нет, ни о каком плагиате речь не идет, ни в коем случае, но все-таки становилось понятно, чем именно вдохновлялись создатели "Норд-Оста" в тех или иных случаях. Кстати — не вижу в этом ничего такого, есть на свете такие произведения из которых ты что-то берешь, даже не осознавая этого, просто в силу того, что некогда они произвели на тебя очень сильное впечатление. Но при этом твое творение — оно все равно только твое, поскольку невольное заимствование все равно прошло через тебя как через фильтр.

Апофеоз настал на арии Ромашова. Крепко сбитый молодой человек в белом тулупе страдая и мучаясь рассказывал со сцены о том, по какой именно причине он пошел на предательство и что его, понятное дело, это все не радует, но дел было в любви, и только в ней, а мы с Красиковой захлебывались от хохота, невероятно удивляя этим наших соседей по креслам.

И Светка, и я — мы оба любили хороший рок, потому "Иисуса Христа-суперзвезду" оба слышали не раз. Вот только артист, игравший Ромашова, следует отметить — очень хороший артист, не дотягивал до Мюррея Хеда, певшего арию Иуды в хрестоматийной версии 1970 года, изрядно созвучную тому, что происходило на сцене. Ну вот не хватало ему немного диапазона, дело-то житейское. Отдельно отмечу, что лет через пять после этого, или даже через семь я услышал, как эту же арию Ромашова поет очень уважаемый мной Алексей Кортнев. Там был какой-то юбилейный концерт, посвященный "Норд-Осту", и он был в числе приглашенных гостей. Так вот у него все получилось великолепно, я просто-таки заслушался.

Потом над сценой наконец-то появился обещанный самолет, и я подумал, что эта труппа — они рисковые ребята. Провести три с лишним часа на сцене, над которой все это время висит такая махина — это сильно. Если бы она рухнула вниз, то ни от сцены, ни от труппы ничего бы не осталось.

По окончании спектакля зрители пошли по домам, а нам еще полчаса полоскали мозг, рассказывая о том, как нам всем следует объяснять клиентуре банка то, что "Норд-Ост" — это венец театрального искусства, и что после него ничего нового ни на одной сцене мира уже не появится. Впрочем, молодой человек делал это крайне поспешно — по-моему, он нас боялся. Оттарабанив свой текст он боязливо поинтересовался у нас:

— Вопросы?

— Чего у вас торт в буфете такой дорогой? — возмущенно спросила одна из женщин — Нет, буфеты в театрах везде не дешёвые, но тут просто ужас какой-то!

— Да-да-да — поддержала ее Красикова — Таких цен вообще быть не может, но у вас они есть. За такие деньги в магазине два торта можно купить!

Ответа мы так и не получили.

Про то, как мы замерзли, ожидая транспорта и как я чуть не влетел под закрытие переходов рассказывать не буду — смысла нет. Скажу только, что за последующие полгода на моей памяти в банке билеты на "Норд-Ост" купили может раза три, не больше. А потом и вовсе свернули их продажу — как видно, не таким уж выгодным оказалось сотрудничество.

Дописал пост, перечитал написанное и призадумался — в устном изложении эта история звучит забавнее. И в контексте романа она тоже, наверное, будет смотреться выгоднее, как один из забавных эпизодов. А здесь — как вставные зубы — жевать можно, но семечки не погрызешь. Вперед мне наука.

Но все равно выложу этот пост. Пусть будет.

02.12.2016

Российские исторические сериалы

Сразу — речь пойдет о новейшем времени. То, старое советское кино я трогать не стану, хотя и там есть за что зацепиться. Одни "Гардемарины" чего стоят, если их копнуть чуть посерьезнее, но делать этого, в принципе, и не стоит. Там не стояла задача сделать историческое кино, там главное — приключения, все остальное — не более чем фон.

Но, повторюсь — я хочу немного поговорить о нынешних исторических сериалах, то есть о тех, в которых создатели пытаются показать то, как жили наши пращуры.

Таких сериалов за последние лет десять-пятнадцать наснимали немало и, если честно, доброе слово можно сказать лишь о нескольких из них.

В первую очередь из плеяды псевдоисторических побасенок выгодно выделяются "Раскол" Николая Досталя и "Иван Грозный" Андрея Эшпая. Большие режиссеры, глобальные картины и лишнее подтверждение того, что не всегда "хорошо" значит "очень дорого".

Есть еще "Тайны дворцовых переворотов" Светланы Дружининой. Это был глобальный замысел, предполагалось показать век лихой, век восемнадцатый почти от начала до конца, от смерти Петра до, если не ошибаюсь времени бедного, бедного Павла. Старт был великолепен — лучшие актеры, тщательнейший подход к истории государства Российского, в первой серии, которая отражала всего одну ночь — ту, в которую Петр отдал Богу... Ну, или кому-то другому душу, все было расписано чуть ли не по минутам. Увы, но в какой-то момент чистая история все-таки сменилась лубком, и последние два фильма цикла хоть и здорово сняты, но больше все-таки снова "Гардемарины", чем "Тайны дворцовых переворотов". И тем не менее — это действительно нерядовые фильмы, их делали с любовью к истории.

Хотя, скорее всего и те, кто клепает совсем уж псевдоисторические поделки тоже любят историю родной страны, но вот только обращаются с ней зачастую так, что скулы сводит.

Незабываем, например, недавний сериал "Великая". Врать не стану — я его ждал, трейлеры радовали — казалось, что снято красиво и с умом. Насчет красиво — не разочаровался, что есть — то есть. Но вот все остальное... Это та самая развесистая клюква, кою так любят иноземцы.

Я все понимаю — кино в первую очередь зрелищность, но есть исторические факты, которые ну вот никак нельзя менять или уж, если без этого никак, то писать, что это "фантазия на исторические темы", чтобы все по-честному было. То есть — если Петра Третьего прикончили в Ропше при помощи вилки, которую ему вогнали в горло, то не следует устраивать поединок с братьями Орловыми. Тем более длительный — даже случись подобное, два Орловых, записные драчуны, прошедшие горнило Семилетней войны, Петра препарировали бы за пару выпадов.

Я где-то режиссера понимаю, мне фигура Петра Третьего, порядком оболганного и недопонятого самому симпатична, тем более что здесь его играл очень мной любимый актер Павел Деревянко — и все-таки, все-таки... Нет у истории сослагательного наклонения. Если уж вилка — то все-таки вилка.

Кстати — Орловым там тоже не повезло, из пяти братьев осталась только парочка, остальных, видимо, решили убрать. Мол — куда их столько?

Окончательно же меня добил Потемкин, который вышел из кареты Екатерины, когда та прибыла на коронацию. Ну ладно, если бы он просто там присутствовал, в рядах конногвардейцев, один из многих — это ладно. Но что мог делать корнет (пусть даже уже поручик) в карете будущей императрицы, да еше на пару с Гришкой Орловым?

А что там с Шуваловыми сделали — это вообще страшно говорить! Одного даже отравили(!!!!!).

И так — из серии в серию.

В прошлом же году вышла и другая "Екатерина", ее по "России" показывали. Из тамошних достоинств следует отметить Марину Александрову. Она просто мне вообще нравится. А в целом — набор все тех же привычных штампов, хоть и без таких фантазий, что описаны выше.

Но Александрова там дивно хороша!

Екатерине Алексеевне вообще не везет как-то. Где-то в середине 2000-х питерцы сняли сериал "Мушкетеры Екатерины". Это был вообще такой пир духа, что страшно говорить. Вы в курсе, что при матушке-императрице фрейлины были не только для красоты и удобства, вроде "одеть и раздеть", а еще и для тайных и опасных поручений? И что некоторые из них могли лихо нажать на пышных нарядах секретный крючок, через секунду вылезти из них в виде супербойцов, с кремневыми пистолетами в руках и шпагами на поясе? Я тоже не знал.

Чего только там не накрутили! Например — эти девицы, числом четыре, сорвали переговоры Емельяна Пугачева с турками, помешали паре гвардейских заговоров, сопроводили Фому Димсдаля (медика — специалиста по вариоляции оспы), которого пытались по дороге убить (зачем????), и остановили масонов(!), которые то и дело свинячили России(!!!).

В общем — жесть. Но, следует отметить, что барышни, игравшие четырех... ээээ... мушкетерок (Господи, помилуй) были отменно хороши собой.

Еще были "Пером и шпагой" с "Фаворитом". Вроде бы и испортить прозу Пикуля сложно, но, если очень постараться — то можно. Не то, чтобы совсем, но иногда смотрелось очень смешно, особенно если ты читал первоисточник не раз и не два.

Ладно, пост затянулся — закончу завтра.

03.12.2016

Российские исторические сериалы (окончание)

Но досталось не только матушке Екатерине, больше скажу, с ней обошлись еще достаточно милосердно. За последние лет пять наснимали кучу сериалов, на фоне которых блекнет все остальное.

Например, перепало Отечественной войне 1812 года, причем не раз. Апофеозом можно считать "Василису" — историю народной героини Василисы Кожиной, которая зимой 1812-1813 на самом деле лихо партизанила в подмосковных лесах. Господидобрыйбоженька, чего там только не накрутили! И любовь, и предательство, и еще всякого разного — как есть индийский фильм. Я все ждал, когда кто-нибудь из французов крикнет "У тебя такая же родинка на щеке, как у меня! Так ты сестра мне!" и захватчики с крестьянами пустятся в пляс.

Не повезло и совсем уж старинным временам, тем, что в учебниках называют "раздробленностью Руси". На меня особое впечатление произвел сериал "Дружина", в котором куча супербойцов, которых так и подмывает назвать "пати" (два "танка", хант, хилер), почему-то служащие архиепископу Новгородскому, ищут в непроходимых лесах(!) князя Александра Ярославовича(!!!), чтобы тот спас Русь. Вопросом — с какого перепуга Александру Ярославовичу понадобилось по-партизански отсиживаться в лесах, если у него была своя вотчина, никто не задается. В лесах он — и все тут. Вот они его 8 серий и ищут, попутно уничтожая разбойников, викингов, колдунов и еще невесть кого. Самое интересное — снято-то неплохо, особенно боевые сцены, но сюжет — убийственный.

Из совсем недавнего меня поразил сериал "Стена", посвященный осаде Смоленска во времена, предшествующие "смутному времени". Я полагал, что хуже фильма "1612" о той эпохе снять невозможно. Ошибся — возможно.

И главное — литературная основа-то под сериалом была отменная! Я читал роман "Стена", который написал Владимир Мединский, нынешний министр культуры. Роман на самом деле отличный. Настолько отличный, что я лично всерьез засомневался, что человек, который до этого отметился только женитьбой на Брежневой и забавными побасенками в стиле "10 мифов о русском пьянстве", мог написать действительно толковую книгу. Я, знаете ли, большой поклонник творчества Бориса Акунина и скажу вам так — если бы на обложке не стояла фамилия "Мединский", а любая другая, я бы подумал, что Борис Шалвович опять проказничает в своем стиле, изобретя новый псевдоним.

Может, Акунин Мединскому в карты проигрался? Или министр культуры Писателя от смерти спас?

Но это ладно, снова о сериале. Так вот — литературная основа — отменная, режиссер — Месхиев. Ну вот как можно было такое снять так, как сняли? Не понимаю. Если только планировалось 8 серий, а бюджета хватило на 4? Тогда хоть какое-то объяснение получается.

И список этот можно длить до бесконечности, припомнив "Сына Ворона" и "Романовых", "Фурцеву" и "Господ-товарищей", "Звезду эпохи" и "Небо в огне". Хотя последний даже вспоминать не хочется.

Я понимаю — бюджет, кинематографичность, в откуп которой можно что-то добавить к тому, что описано в хрониках, летописях и у Карамзина, но все равно — иногда такой перебор выходит, что даже актерский ансамбль (а наши актеры — они лучшие) не спасает. "Василису", вот даже Ходченкова не вытащила, а она одна из талантливейших актрис нашего времени.

Ну и напоследок хочу вспомнить два сериала, которые в свое время вызвали много споров, являясь изрядно псевдоисторическим, но при этом ставшими культовыми. Это как подтверждение моих слов, что просто в искажении истории надо знать меру.

Первый — "Гибель империи" Хотиненко. Глобальнейший проект — натурные съемки, все без исключения звезды того времени — от Балуева до Певцова, сложно вспомнить, кто там не отметился. Снято было так, что я только глазами хлопал. Может, там все было и не слишком верно показано, были изрядно сгущены краски симпатий режиссера — большевики все как один неприятные типы, убийцы, маргиналы и кокаинисты, офицеры же великодушны, красивы и благородны, но при этом — снято было так, что глаз не отвести. Я тут недавно этот сериал пересматривал как раз — ну здорово же!

Второй пример — "Штрафбат". Ох, как по нему только не "ездили", что только не говорили, как только Володарского (гениального писателя и сценариста) не склоняли. Но при этом как дело к майским — его непременно показывают, а то и не раз. Ну да — исторически со штрафными батальонами все было совсем не так. Ну да, разжалованный офицер никак не мог стать там командиром. Но как все это снято, какие типажи, какие характеры! Глымов, Леха Стира, батюшка. А особист Харченко в исполнении Мадянова? Да ему веришь сразу и полностью, он настоящий. И вот тут уже становится по барабану — сколько в фильме исторической правды. Тем более, что главная правда конкретно этого фильма в том, что тут наши, там — фашисты. И наши умирают, чтобы завтрашний день все-таки наступил. Правда — она только в этом, а уж что там было с кадровым составом РККА — не пофигу ли? Не это же главное. Главное — когда Глымов говорит: "Я тебе горбатого лепить не буду, комбат, я тебе напрямки скажу — окромя советской власти еще мать-родина есть, земля родная... Ты думаешь, ежели вор, то ничего святого у меня нету? Да поболе, чем у тебя, комбат".