Не помню, откуда...
Сказать, что настроение с утра было х... Хреновое — в общем, значит — вообще ничего не сказать! Оно, настроение, вообще было, ни в пи... Очень плохое настроение, короче! Даже, горничная Оля прозванная мною Медвежонком — в своей новой "спецодежде", смогла только лишь отчасти слегка улучшить его... Так, что мы с ней сегодня по "сокращенной программе" и, после поверхностной уборки в спальне я отправил её домой.
Хотел поговорить с ней об предохранении... Что-то она в этом деле, вообще — есть у меня подозрение, ни в зуб ногой! Потом передумал. "Семейная жизнь, что-то не складывается, — мрачно я думал, глядя, как она прибирается перед уходом, — может, хоть так потомство оставлю. А, алименты? Смешно боятся алиментов человеку, который золото из ничего делает.... Да и, если даже? Жалко собственному ребёнку, что ли? Ну, и, если что, завсегда можно от алиментов в прошлое слинять. Ха-ха-ха!"
Настроение немножко улучшилось, но недостаточно — даже, для хорошего аппетита. Как, только начал завтракать, перед глазами возник Мелкий со словами: "...Ещё как плакал, когда двойняшек хоронил....". Поковырявшись в тарелке, я встал из-за стола, успокоил изумлённую миссис Адамс, сказав: "Очень вкусно, не беспокойтесь! Просто мне сегодня, что-то не по себе...".
Закрылся в спальне и, весь день практически, не выходил... Вот, чёрт! Никогда не думал, что превращусь в рефлектирующего российского интеллигента, с его неизменным "что делать?". "А и, вправду, что делать, то?" Что делать, что делать! Сходить ещё — раз десять через портал, нарубить побольше "капусты", а потом залить бетоном этот погреб до самого верха, да и всё. Любой нормальный человек, наверное, так бы и поступил...
"Тебе, дураку, досталось по недоразумению величайшее чудо — временной портал, а у тебя других идей, кроме, как трахать собственную горничную, не возникло!?" От этой мысли меня аж, подкинуло с кровати, на которой я развалился, занимаясь самокопанием — которое, Мозгаклюй называл психологическим рукоблудием. Ну, а что? Заняться прогрессорством, что ли? Подсказать царю, как сделать атомную бомбу, или ещё что? А ты то, знаешь сам, как её сделать?
"Нет! Сунуть ребёнку, чуть не подохшему от голода, батончик "Сникерс" и, на этом всё: "Дорогие предки! ...битесь тут сами — как хотите, а я пойду, в светлое будущее — потрахаю собственную горничную в позе лотоса!" Мля... Далась же тебе, в смысле — мне, эта горничная! ...А если, от моего вмешательства будет ещё хуже?
"Вот я смотрю в окно на пруд. Предположим, я вижу, как в пруду тонет ребёнок... Я же побегу его спасать, а не начну думать, что из этого ребёнка может вырасти какой-нибудь подонок. Так? Или, не так?!" Так, не так... Так его перетак, и мать-перемать, раз-этак!!! Ну и, примеры у... Меня! А, как же бабочка Брэдбери?
"Белочка была у этого Брэдбери, а не бабочка — раз такую хрень написал. И, вообще: легко им — англосаксам, нас уму-разуму учить: они, то — на коне, а мы, наоборот — в ...изде. Никогда не забуду их победного высокомерия — даже у простых американцев, с которыми приходилось общаться, когда в Америке жил. Только, что бы стереть эту похабную, победную ухмылочку стоило бы что-то предпринять".
А может, мы сами виноваты в такой жизни? Что я мужикам говорил? Имеем то, что заслуживаем? Тупые мы и ленивые и, большего не заслуживаем — кроме, как в дерьме по уши сидеть...
"Ну, блин, докатился! Прямо, как эта... как её — Панаровская... Тьфу, ты... Мать её! Новодворская — не к ночи будет помянута, рассуждаю! Я же, ещё в советской школе учился... Не слабо, кстати, учился! А, потом в советском, всё ещё, ВУЗе... Ильич же, мне политэкономию преподавал! Не тот, конечно Ильич, что Владимир и, даже не тот, что Леонид, а — Остроменский Михаил Ильич. Вот такой классный мужик! Вот, талант у человека! Такой нудный предмет — а студенты на него, как в кино шли! К чему, я это? Ааа... Думать то, меня научили! Я же не этот, как его... Не мэнэджэр, какой! Из бутика, торгующего пластмассовыми членами.
Стране, что бы расти и развиваться, требуются некие преференции — благоприятные условия, по-русски... Без этих самых преференций, ни одна страна развиваться не будет, как бы кто не говорил обратное! У Запада они, преференции, были: удобное географическое положение, мягкий климат, природные богатства, торговые пути. У России... Ну, кроме бескрайних просторов и сурового климата, препятствующих завоеванию внешним агрессором, я никаких преференций не вижу"...
"Хм, хм... Позволю самому себе несколько усомниться! Мне кажется, "противотанковый ров" — под названием Ла-Манш или, даже — Атлантический Океан, лучше препятствуют агрессору, чем русские "генералы" Грязь и Мороз..."
"Несметные" природные богатства? Не смешите мою полосатую пижаму и волосатую грудь! Все природные богатства России находятся на периферии и, были освоены неимоверным трудом в последние два столетия. Сравни с Рудными Горами в Германии... В историческом центре России, кроме торфа и болотной руды — вообще ничего нет, никаких природных богатств. Лес? Ну, как сказать... Сравни английский корабельный дуб и русскую ёлку да берёзу. Дуб, конечно, тоже есть — но, южнее да поменьше...
Торговые пути? От самого удалённого города Англии до ближайшего порта километров двести, не больше. Сколько от Нижнего Новгорода до Петербурга? А, от Урала? Реки в Европе месяц — два подо льдом, у нас же полгода... А в древности, реки были аналогом современных железных дорог...
В Англии месторождения железной руды и коксующего угля почти рядом, а сколько вёрст от Донбасса до Криворожья? А от Урала до Кузбасса?
Чернозём, говорите? Три раза "ха-ха-ха". До Советской власти эти черноземы почти не использовались. И, неспроста... Оказывается — наши чернозёмные степи не так уж и, хороши для сельского хозяйства, как это кому-то кажется. Их не раз и не два, пытались пустить в землепользование, да они не давались. Потому что, мало иметь большой процент гумуса в почве — к нему нужна ещё и, влага. А её как раз и, нет! На то есть причина: степи расположены в районе, бедном дождями... Чернозём, как раз и образуется там, где есть недостаток воды. Как на Южной Украине, так и в Солнечной Пустоши. А значит, периодически будут засухи и голод! И, пока Советская власть не построила в наших степях оросительную сеть, этот степной чернозем слова доброго не стоил. Можно продолжать бесконечно долго...
Думаете, всё это никак не влияет на экономику? На благосостояние и культуру населения? На мощь государства, в конце концов? На Западе мощь государства — из-за более развитой экономики была такая, что позволяла нивелировать все ошибки правительств, которые неизбежны — из-за человеческого фактора. У нас же, почти любой промах в управлении неисправимо фатален...
"Так, в чём же я виноват, барин?" А, не потому ли, западный мир живёт лучше, что у них демократия, а у нас — то абсолютная монархия, то диктатура какая то — непонятно чья, то — как сейчас, олигархия?
Почти любой, более-менее адекватный взрослый человек, конечно же знает, что чудес в этом мире не бывает. Правда, иногда прикидывается... Где возникла демократия? В Древних Афинах. Да, там свободные граждане — на собраниях, свободно волеизъявлялись... Было такое дело, да! Но, многие забывают — почему-то, что кроме свободных граждан, были в Афинах и, серебряные рудники — где рабы (натуральные такие, рабы! Без всяких прав — только, с обязанностями работать и носить на шее ошейник...) добывали серебро. При этом раб за человека не считался — это было "говорящее орудие труда", по их древней греческой терминологии...
Вот, на этом серебре — добытом рабами и, процветала древнегреческая демократия! Серебро, добываемое бессловесными рабами, позволяло свободным афинянам не работать, а развивать искусство, науки — в основном философские, то есть — болтать и учить других демократии и правам человека.
Кончилось в афинских рудниках серебро — кончилась и демократия. С тех пор, мало чего изменилось: копни любую "демократию" обнаружишь "серебряные рудники", на которых бессловесные "рабы" добывают деньги — чтобы какая-то часть населения, могла свободно волеизъявляться и звездеть по всему миру о "правах человека".
Ну, есть сейчас у России свои "рудники" — не серебряные, правда, а — нефтегазовые и, что? "Как это, "что"?! Демократия у нас, в России: кто-то нефть качает, а кто-то на эту нефть неплохо живёт и красиво говорит, а равные права на деле — только в муравейнике бывают. Даже, гуманитарный прогресс кой-какой налицо — рабов, "рабами" в открытую уже не называют и ошейники, слава Богу, носить не заставляют...".
Так, может оставить всё как есть? Сейчас то, с голоду никто не умирает? А то, что "там" — в прошлом умирают, так это... Они, так и так — все уже давно умерли! "Серебро в тех афинских рудниках как-то раз кончилось — вот и, думай..." О, чём думать, то?
"О чём это я? А может, предоставить России — как преференцию, знания из будущего, а? Ну, а что? У "них" — у еврочеловеков, благоприятные климатические условия, удобное географическое расположение, богатства награбленные веками по всему миру... Ещё, много чего у них есть. А у нас — знания из будущего! Уровняем условия — предоставим России шанс!".
Так, что делать, то? Предоставить шанс... Не предоставить... Устроил тут ромашишку, попаданец хренов, блин!
...Ну, хорошо. Предположим, я всё же решу (подумав хорошенько, конечно же!) предоставить России этот шанс. Ну и, как это сделать? Конкретно, КАК? "Кто хочет делать — тот делает, кто не хочет делать — спрашивает "как"..."
Перед тем, как ответить на вопрос "что делать?", надо сперва ответить на вопрос "кто виноват?".
Ну, начинается...
...Кроме всего прочего, России жутко не повезло с политическим руководством — с "элитой", как сейчас модно говорить. Слишком далеко в глубь истории лезть не надо — там что-то, чересчур уж мутно... Возьмём, что поближе — например, императора Александра Второго, прозванного некоторыми "Царём-Освободителем". После того, как его папенька — Николай Первый хорошенько огрёбли в Крымскую войну и быстренько представились, перед ним встал вопрос о переходе России на индустриальный путь развития — чтоб хотя бы Турции можно было начесать репу. Переход от одной модели общества к другой, вообще — очень тяжёл для народа и его элиты, но жизненно необходим для всей страны в целом...
Переход от традиционного общества к индустриальному, был так же тяжёл — как например, переход от кочевого скотоводства к земледелию. Попробуй заставь вольного, как ветер, кочевника осесть и пахать землю! Кое-где, это до сих пор не получилось! И, я их пониманию: для кочевника земледелец — раб. А, кому хочется из свободного стать рабом? Так же смотрит общинный крестьянин на заводского рабочего. В его понимании, в рабочие подаётся только вообще уж конченый. Пьяница, например...
Переход к индустриальному обществу первым начался в Англии... Там сэры, пэры и прочие лорды в определенный момент смекнули, что охренеть, как выгодно разводить овец и продавать шерсть в Голландию. В Голландии земли мало и, самим им — голландцам, то бишь, разводить овец было просто тупо негде. Зато — от малоземелия, в Голландии было до чёрта и, даже больше, ремесленников... Да, к тому же, по каким-то там неведомым для меня причинам, овцы в Англии были намного круче, чем в других ближайших местностях. Климат, что ли, тому был причиной, не знаю... У Бони надо поинтересоваться — тот, определённо должен быть в теме!
Так, вот: просёкшие эту фишку лорды, тупо согнали общинных крестьян с их же земли и развели на ней... Нет, не лохов! Овец. И, никакой там вам сталинской "коллективизации" — всё в соответствии с нормами демократии, понимаешь...
И, никаких "политический репрессий" и "голодомора" и, в помине, не было: крестьяне — кто не бунтовал и не был повешен сразу, ломанулись с голодухи в города. А, там их вешали уже за бродяжничество... А, это — чистой воды уголовная статья, не придерёшься! Ребята, не вписались в законы рынка — это, только их проблемы...
Потом, кто-то шибко умный, смекнул не вешать вчерашних крестьян, а припахать практически дармовую рабсилу. Кроме шахт, рудников и рытья каналов, бывшие общинники стали работать на ткацких мануфактурах. Мануфактурная шерстяная ткань получалась, конечно, поначалу хуже голландской — за это ещё Иван Грозный ихней королеве пенял, но зато дешевше. Ну, ещё бы! Практически, холявная рабочая сила — почти как таджикские, молдавские и хохляцкие гастарбайтеры...
Это сейчас наглы живут красиво и богато, а тогда жили не очень... Некоторые, даже — не долго жили.
Если, у Англии индустриализация прошла сама собой — как бы случайно, то Россия была вынуждена провести её, чтобы не потерять независимость. Только что была проиграна с треском Крымская война и, не только Батюшка-царь, но и любой дурак в правительстве понимал, что это только начало...
Что надо, чтобы провести индустриализацию? Надо — среди всего прочего, много-много дешёвых рабочих рук на стройки капитализма и много-много дешёвого хлеба, чтобы эти дешёвые рабочие руки кормить...
Тут, даже простому лесному ежику было ясно, есть два пути: первый — отдать всю землю помещикам. Как в Англии... Тогда образуются со временем крупные помещичьи сельхозпредприятия — под вид наших колхозов или западных ферм. Меньшая часть крестьян наймётся сельхозрабочими в эти хозяйства, а большая часть будет вынуждена уйти в город и, со временем станет квалифицированными рабочими — горожанами, то есть. Естественно, без жертв не обойдётся... Будут и, бунты с сожженными — вместе с обитателями усадьбами и, с повешенными бунтовщиками, будут и умершие от того же голода. Но, довольно таки быстро всё бы устаканилось и Россия присоединилась бы к странам, перешедшим к индустриальному пути развития.
По второму пути надо было, наоборот: забрать землю у помещиков (пускай живут тем, для чего они первоначально предназначались — службой государству!) и передать в личную собственность крестьянам. Как в Америке... Такая же петрушка: через довольно короткий промежуток времени, земля бы сосредоточилась в собственности немногих — наиболее успешных собственников — фермеров или "кулаков", называй как хош, остальным пришлось бы стать наёмными сельхозрабочими — батраками, или переехать в город. Тоже, не обошлось бы — конечно и, без бунтов мужиков, привыкших жить "миром" — "по справедливости" и, без дворянских заговоров. Ну, а как вы хотели? Прогресс, это такой Бог — который, выполнит для вас всё, что вам только угодно, но потребует за это жертву! Народы, не желающие жертвовать этому прогрессу, исчезали или попадали в зависимость к другим народам. Так было всегда и, так всегда будет...
Вместо этого, император Александр Второй — не знаю, своим умом или ему кто посоветовал, поступил, как типично русский интеллигент — с его вечной тягой к компромиссам да "консенсусам". Ну, недаром их — интеллигентов, го...ном нации прозвали, то! Го...но, оно и, есть — го...но! Александр решил всё изменить, ничего не меняя: "... и, пусть каждый получит то, что хочет и, никто не уйдёт недовольным!". Как там говорил премьер Черномырдин? "Хотели, как лучше, а получилось как всегда — через ...опу"!
