А под Курском все было наоборот, нежели говорит Марченко(у него просто талант какой-то). Наши истребители забрали господство в воздухе, ударные самолеты пожгли немецкие тылы, коммуникации и хорошую долю бронетехники на марше, а когда немецкое наступление выдохлось, то гансы не к обороне перешли, а колобком покатились, потому что их как в бубен били со всех сторон. И наша авиация немецкие батареи с землей мешала, а не наоборот, как мечталось одному олуху.
200 Возили железо через Норвегию как-то. Лулео — замерзающий порт. И надолго.
19 Цифра Сталина не просто достовернее прочих, а единственная похожая на правду из тех, которые сейчас в ходу. Как и та, которую он называл, говоря про наши потери в 46-м году. Вот вам хороший пример, как оголтелое обсирание лично Сталина убивает мозг ныне живущих наших сограждан. Один-единственный правду говорил, но ему как раз верить и нельзя, потому что кровавый палач, параноик, тиран и людоед.
Но наколочку нам оставили. В самый тот момент, когда ушаты дерьма выливались хрущевскими холуями на покойного вождя, робко называлась цифра общих потерь по стране — 26 миллионов. Запомните эту цифру, она хорошенько завышенная, ибо не завышать было невозможно при генеральной задаче дискредитировать руководителя страны того периода. На копейки завышать тоже смысла нет. Допустим на самом деле 25, а мы напишем 26. Сильно очернили? Не очень как-то. Теперь вспомним другую цифру — 20 миллионов. Так говорили при Брежневе. Это и есть правда, потому что при Брежневе был полтитический компрмисс — Сталина после хрущевского дерьма не отмываем, но и клевету прекращаем. Ни вашим, ни нашим. Причем лично Брежнев был за отмывание. Поэтому лживые 26 миллионов при нем хождения не имели, а всплыли только при пятнистом пидарасе. Но там уже было неважно, там уже сикстиллиарды всякие пошли.)) Сталин в 46-м году назвал цифру безвозвратных потерь армии примерно в 7,5 миллионов человек. И это самое то и есть. По данным министарства обороны нынче около 10 миллионов, но это со всякими власовцами, хиви и прочей сволочью, которую мы сами и убили. Это не потери, это очищение. А без них сталинская цифра выглядит алмазом. Как и все остальное, что его работы. А все это вместе с мирными, которые погибли по вине немцев составит около 20 миллионов. А у немцев весь винигрет тянет на 30 где-то минимум. Воевать накладно, терпеть поражение еще дороже. Так-то.
47 Англичане Гитлеру ни в чем не отказали. Они с ним полностью согласились во всем. А после этого он напал на нас. А после того, как он не смог нас сожрать, они его кинули, обычное для них дело. А если бы сожрал, все равно бы кинули потом. Важно понимать, что вся эта смешная "битва за англию" — сплошной фарс. И бегство англичан из Франции не есть следствие их трусости и неумения, а лишь коварства. Они подарили Гитлеру Францию как отличный базис для войны против СССР. Гитлер никогда не собирался высаживаться в Англии. Он вообще ее любил взасос. Не хихикайте, а почитайте внимательно. Он хотел ее склонить к честной дружбе, хоть бы и бомбежками(опять не смейтесь, это нормальный политический ход, тем более, когда имеешь дело с такими циниками). Англичане хотели его использовать как одноразовый гандон. Таковы их традиции в европейской политике.
202 Говорят, немцы здорово комбинировали там со всяким сырьем. Проворачивали хитрые операции. Очень жизненно важная тема. А против них тоже всякое устраивали. Всю правду никто не расскажет, она до сих пор актуальна. Начнись завта война, будет то же самое. Отрывочные сведения про все это дают богатую пищу для воображения. Обычно, когда приходится дела делать через жопу, получается очень романтично, можно потом про это завлекательные книги писать. А когда все по уму, то скучища неимоверная, писать не о чем. Сколько-то миллионов тонн барахла переместились на сколько-то тысяч километров, при этом практически ничего не произошло. Путевой обходчик палец ушиб.)))
7 Все ясно. Человек не имеет представления, как работают штабы. Он думает, что про свои войска они знают доподлинно все до последней иголки, а про врагов знают из туманных и расплывчатых данных разведки. Разведке ведь уставом дозволяется всякие басни про врагов пересказывать и даже самим сочинять.))
34 Умерщвление людей порошочком в душевых в самом деле представляется очень идиотской процедурой. Совершенно нелогичной по всем статьям. Такое могли бы проделать несколько раз для эксперимента. Но поставить это на конвейер — полный абсурд. Вывод сделаю осторожный — общеизвестная версия выглядит технологически крайне неправдоподобной. А в герметичной камере(коль скоро она есть) легче и быстрее всего убить людей, откачав из нее воздух с помощью двигателя внутреннего сгорания.
39 Топлива нужно совсем немного, чтоб все очень быстро окочурились.
433 Разумеется, такого рода подсчеты танков являются полной херней. Данные берутся из источников, которые не заслуживают ни малейшего доверия. Даже как приблизительные, в которых могут быть очень существенные ошибки, но все же нет целенаправленного вранья.
1 Как бы то ни было, это медленный способ, хотя и не слшком медленный, чтобы препятствовать практическому применению. Но с отравой отнюдь не получится быстро, как может показаться кому-то. Нужно добавить время на дегазацию. Причем идеальную. Нужно не только обеспечить безопасность тех, кто будет таскать трупы, но и безобидный интерьерчик для новых клиентов. А это время, которое лишь теоретически можно сжать до технического предела. На практике же никто не будет пришпоривать события, работая со смертельно опасным ядом. Там будет в полный рост работать система "семь раз отмерь".
436 По немецким источникам работают только идиоты и провокаторы. "Немецкие источники" не являются "заниженными" или "неточными". Они являются изначально тотально лживыми, специально так сконструированными. Их вопиющее расхождение с действительностью уже давно тысячу раз отмечено и обсуждению не подлежит. А подлежат люди, которые из этой параши жрут. Всякий раз надо разбираться — или это очередной придурок, который захотел нахаляву стать историком, или это платный подонок, который захотел практически того же самого. В первом случае теоретически лечится, но не так все просто. Дураки не любят признавать своих ошибок, зачастую агрессивно отстаивают свои заблуждения. Таких легче выбросить на помойку, чем отмывать. А платные вруны тоже не особо умные. Они ошиблись датой. Сейчас за такую брехню платят все больше обещаниями, а скоро и того не будет. Мода сходит. В следующем сезоне будут хорошо расходиться совсем другие книжки и диссертации.
22 Надо быть полным придурком, чтобы не заметить, что советские источники такие же лживые, как и немецкие. Причем, не навстречу лгут, а в ту же самую сторону. Советское руководство является полноценным соучастником фальсификации. Из 2010 года это видно вообще без очков.
644 Я уже неоднократно обращал внимание на то, что от негодных методов изучения и обсуждения вопроса надо решительно отказаться. Во-первых демоппонент не может быть прав ни формально, ни как-то иначе. Потому что он придурок и пидарас. Это неубиенный факт, что он таков и никаков иначе. Теперь, откуда берется его "формальная правота"? Из говенной кучи, которую заботливо подготовили предыдущие поколения лжецов. Заметьте, лжецы орудовали по обе стороны границы, состояли в сговоре, преследуя свои грязные политические цели. Советскому человеку трудно воспринять мысль, что космонавт Леонов, например, и доктор Геббельс товарищи по бизнесу. Трудно в голове укладывается, но это факт, и укладывать все равно надо. Итак — суммирую — нет у пидарасов никакой формальной правоты на основании ссылок на лживую систему "документов", которая частично состоит из немецкой дезинформации времен войны, а частично из послевоенных подтасовок и фабрикаций. Главным методом любого честного и разумного человека, который сунулся в эти исторические дела, должно быть сито из логики и здравого смысла. Любой момент должены быть сначала рассмотрен в таком аспекте, и лишь потом должны быть перебраны свидетельства и бумажки. И все, что не вписывается, должно быть безжалостно объявлено враньем. Пусть с водой будет выплеснуто несколько детей — не беда. Большая война не строится из курьезов. Поэтому никаких научных дискуссий с пидарасами, которые допускают "заваливание трупами". Этим фантастическим жупелом можно объяснить и оправдать любую чушь. Этим уродам не надо напрягаться, объясняя, как случились все эти многочисленные чудеса, про которые написано в идиотских книжках, и которых на самом деле никогда не было. Составьте каждый себе подробный список этих чудес и охуейте от него. Тогда станет понятно, насколько дико смотрятся ваши дискуссии с пидарасами, насколько нагло они вас имеют в голову. У вас не остается времени нормально обсудить действительно интересные вещи с нормальными людьми. Вы еще 10 лет будете по крупицам собирать информацию про 10 000 немецких танков в 41-м, а для чего? Чтоб доказать жалкому пидарасу, что он неправ? Со всеми документами в руках. Да вы не охуели — жизнь на это тратить? Копайтесь потихоньку в фоновом режиме. И не для того, чтоб доказать каким-то уродам, а для улучшения собственного понимания общей картины прежде всего. И только потом эпизоды. И помните — ваше главное оружие — мысль, а не архивы. У вас нет реального выбора между этими двумя вещами. В архивах можно потом найти некоторые подтверждения гениальной догадке. Но сделать существенное открытие практически невозможно. Жемчужины из этого дерьма все заранее выбраны. Там есть только соломинки, которые не имеют ценности без теории, в которую они укладываются. И не ставьте себе рахитских рамок в мозгу. Например, после брехни, что немцы потеряли 4 миллиона солдат, кажется, что записать им 10 миллионов нормально, типа большой прогресс. Нет, это херня, а не прогресс. Война не могла развиваться по такому сценарию при таких потерях. Это просто невозможно. Вот из этого и исходите.
462 Наиболее заслуживающий доверия источник — это человеческая мысль. От нее мало что может укрыться. Разумеется, пидарасы в этом деле не помощники.
660 Дефекация индивида, который весь состоит из дерьма, называется самоиспражнение. Для благозвучия его иногда называют самовыражением, но такая игра слов не должна нас обманывать. Глубокая и необратимая ущербность данных типов приводит к тому, что они явно патологически и совершенно открыто тянутся ко всякому дерьму. Все, что похоже на какашку, вызывает у них живейшую симпатию. Противоположные по смыслу вещи они ненавидят. Рационального зерна тут искать не надо(за исключением конкретной продажности, но это редко — обычно их журавлем в небе кормят заинтересованные организации). Поэтому и получается у них, что немцы под Прохоровкой победили. Ну и что, что пару километров до оперативного простора не доехали и уползли назад на карачках. Все равно победили! А блестящий полководец Ротмистров, который вскоре стал маршалом(потому и пишу "блестящий" — Сталину виднее) он на самом деле мудак и жулик, они на пару с Василевским приписками занимались, а глупый Сталин верил. А Моня Штейн, которого Гитлер за все эти художества весной 44-го прогнал с войны навсегда — вот настоящий молодец, победитель русских, которые подписали позорную капитуляцию в Берлине. Эти людишки связаны пуповиной со всякими неудачниками и врунами, ибо сами такие же. Отсюда их мировоззрение, которое не надо выправлять, могила потом свое дело сделает.
670 Непосредственно во встречном танковом сражении под Прохоровкой с немецкой стороны участвовала группа, ядром которой был Лейбштандарт. было в ней свыше 200 танков — все самое лучшее, что смогли собрать. тигры, пантеры и тому подобное. И нефиг слушать всяких уродов, которые "по документам" пытаются втереть, что немцы там ехали на трех велосипедах. С нашей стороны участвовали 18-й и 29-й танковые корпуса, в которых не по списку, а по факту было примерно столько же техники. Но при этом мало самоходок и много легких танков. В случае успеха этого удара, за этой немецкой толпой следом ломанулись бы еще минимум две такие же толпы, которые грызли нашу оборону рядом на других направлениях. В каком составе — непонятно, они час от часу несли тяжелые потери в технике. К вечеру от каждой из этих банд осталось машин по 30-40 на ходу. Без топлива практически и без снарядов. А вот если бы к полудню немцы вырвались к нужным дорогам, то хрен его знает, как бы дальше дело пошло. Не факт, что они смогли бы устроить нам разгром, но угроза бы стала реальной. Что касается авиации, то позади этой толкучки немцы довольно вяло наносили удары по нашему переднему краю, а наши наоборот, гвоздили очень плотно и даже кое-где по своим вмазали. Кроме того, наша авиация прилежно погромила немецкие тылы, поэтому, возможно, в случае удачной атаки немцы не смогли бы развить успех. Танкам нужны снаряды и топливо, а их не подвезли даже к вечеру даже для тех жалких остатков, какие еще были. Если бы подвезли, возможно, немцы попылатись бы биться дальше, уж больно ставка высока была. По крайней мере, попытались бы не отступить с тех рубежей, которые им удалось захватить. Что касается 18-го и 29-го корпусов Ротмистрова, то про их потери чего только не говорят. Единственный достоверный факт состоит в том, что им на послезавтра ставили уже наступательные задачи. Вот и думайте, сколько они потеряли, а сколько у них осталось. А немцы уползли оттуда на карачках, это исторический факт. Хотя уползать было никак нельзя, а следовало драться до последней капли крови. По крайней мере в этом месте.
677 Точный состав на конкретный момент установить очень трудно. С немецкой стороны сплошное вранье, но и с нашей тоже не все ясно. Точная реконструкция события банально засекречена как уникальный военный опыт. Во всяких мемуарах есть крупицы, из которых можно собрать довольно правдоподобную картину, но она не будет полной. Какие-то ключевые моменты останутся в тени или будут неверно интерпретированы. Но для общего понимания такая точность не нужна. Если нужно просто оценить масштабы задействованных сил и потерь, то шанс есть. Следует начинать от печки, а потом шаг за шагом. И, конечно, отказаться от явного маразма, что "по документам" тигров не было, пантер не было, Ротмистров придурок, они с Василевским на пару Сталину лапшу на уши вешали, что немцы Ротмистрова разгромили, 5 танков потеряли, потом развернулись и гордо удалились в сторону Берлина. Это все недостойно сапиенса.
10 Кстати, этот козел посреди своего вранья поминает важную вещь. А именно, что все документы засекречены, а часть лежит в президентском архиве, и никому их не показывают. Он, конечно, тут же делает предположение, что там скрываются страшные потери(вот смеху-то, после такой войны, после Хрущева, который их бы с радостью на заборе вывесил), что там про идиотизм Ротмистрова, Василевского и Сталина. На самом деле там этой темы нет, а есть наиболее грязные внешнеполитические аспекты Курской Битвы. Переломный момент в войне(а все заранее знали, что переломный) породил вокруг себя титаническую возню по всему миру. Зашевелились, забегали, запрыгали, планы на разные варианты составили, привели в движение очень серьезные силы. Высадка в Сицилии — лишь один из эпизодов. И, конечно, много очень тайных и очень грязных моментов, которые и по сию пору никто открывать не желает.
