Я протянул руку и снова включил освещение в салоне машины. Прежде чем я смог начать что-либо писать, Сэм снова выключил его. Это было бесполезно. Сэм либо не понял моей ролевой игры, либо намеренно хотел, чтобы Барретт почуял неладное. Я догадался, что это было последнее. Но почему?
Наши мелкие разногласия напрасно пугали Барретта. Тревор проделывал замечательную работу, отвлекая Барретта. Мы просидели в этой машине большую часть двух часов, допрашивая его. Я не могу точно вспомнить, в какой момент это произошло, но он был в состоянии полного беззащитного сотрудничества, когда я решил спросить его, кто убил адвоката Пэта Финукейна.
Самообладание покинуло Баррета. На его лице было написано потрясение. Возможно, это был жестокий характер убийства или, возможно, это было из-за споров вокруг него, но я понял, что задел за живое. Я стремился продолжить это дело, потому что в то время республиканцы более двух лет утверждали, что к убийству причастны сотрудники Сил безопасности. Если бы существовал сговор на каком-либо уровне, то вполне вероятно, что Барретт точно знал бы, кто в нем замешан. Он уже намекнул, что может передать сведения о сотрудниках КПО и полка обороны Ольстера, которые передавали информацию БСО.
Барретт ответил на мой вопрос почти сразу и, конечно, еще до того, как к нему вернулось самообладание.
— Гипотетически, я, — сказал он без колебаний.
Сэм толкнул своим коленом мое, как бы показывая, что я не должен больше ничего говорить. Я не знал, в чем заключалась его проблема, и мне было все равно. Это была не комната для допросов в Каслри, и Барретт, очевидно, намеревался помочь нам, даже если это означало изобличить самого себя. Я хотел, чтобы ничто не прерывало этот поток. Барретт уставился на меня, не мигая, в своей обычной манере с дикими глазами. Атмосфера в этой машине Специального отдела была наэлектризованной. Фары машин, проезжающих по главной дороге, время от времени на мгновение освещали салон автомобиля. Сцена напоминала освещение в каком-нибудь фильме ужасов. Бледно-белая кожа Барретта время от времени освещалась теми же самыми фарами. Он, безусловно, был приводящей в замешательство фигурой.
В моей голове проносились мысли о том, как я мог бы продвинуть его поток, не предупреждая Барретта о том, что мы слишком заинтересованы. Я изо всех сил старался сохранить на своем лице бесстрастное выражение. Я не хотел, чтобы он уловил какие-либо признаки триумфа или энтузиазма в моем голосе или поведении.
— Кто был вторым стрелком? — спросил я.
Его ответ последовал незамедлительно.
— Гипотетически, Джим Миллар.
Мое сердце бешено колотилось в груди. Я был рад, что мы сидели в фактической темноте. Но Сэм все еще упирался своим коленом в мое. Этот последний ответ Барретта был для меня как гром среди ясного неба. Я проигнорировала Сэма.
Я был слишком хорошо осведомлен о том, что полиция обнаружила 9-миллиметровый пистолет Браунинга, из которого Кен Барретт всадил пули в лицо Пэту Финукейну менее чем через пять месяцев после убийства. Он был изъят 4 июля 1989 года вместе с другим пистолетом в доме Джима Миллара (не настоящее его имя) на боковой улице недалеко от главной Шенкилл-роуд. Это была случайная находка. Миллара не было дома во время обыска. Его брат Дэвид (не настоящее имя) был найден спящим на другой кровати в той же спальне. Когда сотрудники полиции, проводившие расследование, допросили его, Дэвид признался, что оружие принадлежало ему. Он взял на себя полную ответственность за них. Он даже добровольно отправился в тюрьму за то, что обладал ими. У нас были свои сомнения относительно его причастности. Его брат Джим был заметным подозреваемым БСО. К сожалению, в такой ситуации мало что можно сделать. Позже мы арестовали и допросили Джима Миллара в связи с подозрением в хранении двух пистолетов. Джим отрицал, что ему что-либо известно о пистолете для убийства или другом оружии. Очевидно, он был достаточно доволен, позволив своему брату 'отсидеть' за это.
И вот мы здесь, более года спустя, и Кен Барретт не только признавался в убийстве Пэта Финукейна. Он также подтвердил, что Джим Миллар был вторым стрелком на месте убийства. Мой интерес резко возрос. Я понял, что этот предполагаемый серийный убийца, скорее всего, говорил нам правду. Я решил полностью изучить это новое направление исследования. Позже я смог узнать из фактов, насколько точен был его рассказ.
Я объяснил Барретту, что я не был на месте убийства Пэта Финукейна в воскресенье, 12 февраля 1989 года, и я не был знаком с тем, что именно произошло. Я попросил его рассказать о событиях той роковой ночи. Я ожидал, что он дрогнет. Я наполовину ожидал, что теперь, когда он увидел, что мой интерес возрос, он будет насторожен. Но, к моему удивлению, Барретт не только продолжал говорить, он начал открыто хвастаться перед нами своей причастностью к этому жестокому убийству.
— Нас было трое в той машине, Джонти. Джим Миллер и я были двумя стрелками. Водителем был маленький парнишка из Рэткула, — сказал он.
Далее он сказал, что это убийство было первым заданием БСО, в котором 'крошечный паренек' был замешан. Он ни в чем не участвовал до убийства Пэта Финукейна.
— Как его зовут? — Я спросил.
Барретт колебался. В гробовой тишине полицейской машины было почти слышно, как гудит его мозг. У меня сложилось впечатление, что его следующий ответ будет не таким честным, как предыдущие. Он был встревожен и суетился.
— Я не знаю его имени, Джонти, и это правда, но я мог бы узнать его по фотографиям, — ответил он.
Я сразу понял, что если бы это была первая работа человека из БСО, то маловероятно, что у нас были бы какие-либо записи о его участии в АОО /БСО, не говоря уже о его фотографии. По какой-то причине Барретт был уклончив, и как исследователь этих вопросов в течение многих лет, я точно знал, в чем заключалась эта причина. Не желая прерывать поток Барретта, я на данный момент опустил этот вопрос. Мы могли бы вернуться к этому снова.
Теперь Барретт больше не попадал в поле моего зрения как потенциальный информатор. Теперь он был признавшимся убийцей. Наши правила, регулирующие обращение с информаторами, означали, что признание Барретта исключало его возможность когда-либо стать полицейским осведомителем или агентом. Одно дело — подозревать его в убийстве. Совершенно другое дело — иметь доказательства его причастности к этому. Я полностью намеревался осудить его за это жестокое убийство.
Я знал, что мы столкнемся с контраргументами со стороны Специального отдела. Мы слышали их все раньше. Мы бы справились с этим, если бы возникли разногласия. И все же, даже когда мы сидели там, в той полицейской машине, я действительно ожидал, что Специальный отдел поможет нам в этом деле. Я не знал ни одной причины, по которой они этого не сделали бы. Если Кен Барретт был убийцей Пэта Финукейна, то мы намеревались энергично преследовать его за это. Мы бы привлекли его к ответственности и представили миру как человека из БСО, несущего единоличную ответственность за убийство Пэта Финукейна. Любые утверждения, которые он пожелал бы выдвинуть о причастности сотрудников Сил безопасности, могли бы быть столь же энергично расследованы.
Возможно, это было из-за очевидного отсутствия отвращения или негативной реакции со стороны нас троих, находившихся с ним в машине. Или, возможно, это было связано с тем фактом, что Барретт полагал, что, обратившись в полицию таким образом, это каким-то образом защитит его от судебного преследования. Но какова бы ни была причина, Барретт, очевидно, чувствовал себя в безопасности, признавшись в своей роли в этом ужасном убийстве трем детективам КПО. Он говорил с нами открыто и предельно откровенно. Далее он рассказал нам леденящий душу рассказ о том, как была открыта большая наружная дверь дома Финукейнов. Он сказал, что пнул внутреннюю дверь с такой силой, что маленький и неадекватный йельский замок фактически слетел со своего крепления и пролетел по коридору перед ним. Он сказал, что побежал прямо по коридору к стеклянной двери, которая вела на кухню. Он мог видеть людей, собравшихся на кухне. Он сказал, что, когда он подошел к стеклянной двери на кухню, миссис Финукейн попыталась захлопнуть ее.
Барретт сидел там, в этой машине Специального отдела, его дикие глаза сверкали. Он сложил руки вместе и одним вытянутым пальцем изобразил форму пистолета.
— Бах, бах, — сказал он.
Он сказал, что произвел несколько выстрелов в коридоре в Пэта Финукейна, когда приближался к кухне, и некоторые даже попали через стекло в кухонной двери, поразив Финукейна, когда он попытался ее закрыть. Барретт видел, как он вскочил со своего места за кухонным столом. Он сказал, что пули попали в адвоката, ранив его и заставив упасть на спину на кухонный пол сразу за дверью.
К настоящему времени Барретт заново переживал это травмирующее событие. Очевидно, он снова был там, на той кухне, совершая убийство снова и снова. Но в отличие от десятков мужчин, которые раскаялись в своей роли в аналогичных убийствах, Барретт не испытывал угрызений совести. Когда он рассказывал об ужасных событиях, не было ни слез, ни муки. Я был поражен его черствым и бесчеловечным пренебрежением к жизни. Далекий от раскаяния, он на самом деле злорадствовал, хвастаясь тем, как он убил Пэта Финукейна. В собственном зловещем мире Барретта он был героем. Он продолжал:
— Я стоял прямо над ним, Джонти, оседлав его, и я стрелял выстрел за выстрелом ему в лицо.
Барретт посмотрел на меня своими пугающими, жестокими глазами. Казалось, он искал одобрения. Я думаю, он ожидал, что я поздравлю его. Дело в том, что он заставил меня почувствовать себя физически больным. Но я знал, что лучше не позволять ему обнаружить это. Этот парень был предметом ночных кошмаров. Он был одним из тех необычных убийц-психопатов, с которыми мы сталкивались лишь в очень редких случаях. Даже когда он сделал паузу, ожидая похвалы, которой так и не последовало, он продолжал держать свои руки в форме пистолета.
Он так крепко сжимал это воображаемое оружие, что костяшки его пальцев побелели. Я изучала его длинные, тонкие, белые пальцы. Он снова посмотрел вниз, на пол машины, на свои сцепленные руки.
— Бах, бах, бах, бах, бах, — сказал он.
Каждый хлопок означал, что еще одна пуля попала в голову жертвы. Барретт оторвал взгляд от своих рук. Его глаза были пустыми. Они смотрели прямо перед собой, мимо меня, в темноту сельской местности и за ее пределами. Этот человек был пугающим. Он был воплощением зла. Зло, которое вы почти могли учуять. Я помню, как содрогнулся. Это странное чувство, которое возникает у тебя в такие моменты. В прошлом это хорошо описывалось как чувство, которое вы испытали бы, если бы кто-то только что прошел по вашей могиле. Барретт нарушил молчание.
— Ты никогда не устанешь это делать, Джонти, — сказал он. — Бах, бах, бах, бах.
Внезапно он остановился и посмотрел на меня снизу вверх. Его глаза дико вытаращились, как будто он только что вспомнил что-то еще из той кровавой сцены. Он потянулся, чтобы схватить меня за руку, чтобы убедиться, что завладел моим вниманием. Он явно не хотел, чтобы я пропустил то, что было дальше.
— Эти пули входили в его гребаную голову и рикошетили прямо в меня. Я слышал, как они просвистели мимо моей собственной головы, — сказал он.
Я был заинтригован. Это были факты, которые мог знать только убийца или кто-то, кто был на месте преступления. Показания наших сотрудников по осмотру мест преступлений (SOCO) или наших судмедэкспертов подтвердили бы, говорил ли нам этот монстр правду или нет, но мне нужно было больше.
— Почему? — спросил я.
— Каменный пол на кухне, Джонти. Пули проходили сквозь его лицо, вонзались в каменный пол и со свистом возвращались обратно мимо меня. Я чуть не застрелился насмерть, — сказал он с внезапным выражением беспокойства.
Если Барретт искал сочувствия, он разговаривал не с тем копом. Он снова сделал паузу. Он сидел, уставившись прямо перед собой широко раскрытыми глазами, заново переживая ту ужасную сцену. Все, о чем я мог думать, было: как кто-то мог сотворить такое с другим человеком, не говоря уже о том, чтобы сделать это на глазах у кричащих и перепуганных свидетелей, таких как жена и дети Пэта Финукейна?
— Тогда я скажу тебе еще кое-что, чего ты не знаешь, — сказал Барретт. — Я прикончил этого ублюдка так быстро, что он все еще держал вилку в руке, — злорадствовал он в отвратительной манере.
Располагая подобными фактами, мы смогли бы еще больше изобличить Барретта или исключить его из нашего расследования убийства. Я должен был иметь в виду, что это был бы не первый случай, когда кто-то по причинам, хорошо известным ему самому, признавался сотрудникам полиции в своей причастности к убийству только для того, чтобы позже выяснилось, что они его не совершали. И все же было что-то во всей атмосфере, во всем признании Барретта, в его характере и течении, а также в его пугающем поведении, что поразило меня, что заставило меня поверить, что это правда. В таком откровенном признании в самом ужасном преступлении была отчетливая доля правды. Лично у меня не было никаких сомнений в том, что мы сидели в присутствии психопата. Я также был полностью убежден, что это было не единственное убийство, совершенное Кеном Барреттом.
Сэм, сотрудник Специального отдела, ничего не сказал на протяжении всего признания Барретта. Он просто продолжал время от времени подталкивать меня коленом. Мне было интересно, что все это значит. Я намеревался спросить его позже. Я была просто так рад, что он не сказал ничего такого, что могло бы прервать Барретта. На самом деле, я был впечатлен. Мне потребовалось все, что у меня было внутри, чтобы не показать своего отвращения или не задать еще много вопросов, когда Барретт передал нам это признание.
Я сидел там, в темноте той машины, пытаясь придумать способ, которым мы могли бы превратить то, что мы только что услышали, в улику. Как мы могли бы гарантировать, что Барретт будет привлечен к ответственности за это преступление.
Что касается признаний, то это было одно из самых открытых и откровенных признаний, которые я когда-либо слышал. Но, к сожалению, ничто из этого не было уликой против него. Существует огромная разница между информацией и доказательствами. Наши трудности были вызваны юридическими тонкостями. Барретт не был осторожен. Мы были в той машине не для сбора улик. Мы отправились туда, чтобы встретиться с Барреттом только для сбора данных. И в этом разница, какой бы тонкой она ни была.
Проблема, с которой мы столкнулись сейчас, заключалась в том, что ничто из того, что Барретт сказал нам, не было допустимым доказательством против него. Это могло быть использовано только для подтверждения других доказательств. Это не было приемлемо против него в суде общей юрисдикции. Я наполовину надеялся, что он этого не знал, потому что в качестве основы для запуска нового направления следствия, не было события намного лучше, чем это. Пока Барретт не просветил нас относительно того, кто именно совершил убийство, мы с Тревором не имели ни малейшего представления. Мы верили, что проливаем первый свет на то, что было очень труднодоступной добычей. Ни одно другое убийство в истории беспорядков в Северной Ирландии не использовалось так часто для дискредитации нас во всем мире, как это.
