| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Ну, как говорится: флаг им в будущем в руки!
* * *
Итак, получив патрон «6,5х39» на руки, Владимир Григорьевич Федоров на основе штурмовой винтовки для Спецназа создал свой вариант — кроме калибра, штык-ножа клинкового типа и увеличенного до тридцати патронов магазина, практически ничего в ней не изменив. Ложа скелетного типа стала неотъёмной — бойцу регулярной Красной Армии не надо прятать своё оружие, ствол удлинён для достижения большей дальности и настильности, а некоторые детали облегчены.
Отличало от исходного образца и, прицельная дальность до тысячи метров, с хорошей настильностью и кучностью стрельбы.
Взяв его в руки, расстреляв в тире пару рожков, я с горящими как фары тепловоза глазами:
— Владимир Григорьевич! Под мою ответственность — снимайте с производства автомат под «Арисаку» и запускайте этот.
Тот, в довольно вежливых выражениях:
— Серафим Фёдорович! А кто Вы такой, извините, чтоб принимать такие решения?
— Я Вам потом, на ушко скажу — кто я такой… А пока делайте что я сказал! А если будет наезд именно на Вас — скажите, что Свешников вас в заложники взял.
Рисунок 13. Марс — наш!
Конечно, сперва мы с Фёдоровым сидели на измене: новый автомат, даже от «автомата Фёдорова» — отличался как «Мерседес» от ушастого «Москвича», не говоря уже от привычной мосинской трёхлинейки с гранённым штыком…
А ведь инертность мышления — вещь убойно-смертельная для любой прорывной идеи!
Однако, пронесло.
Видно недаром мы с Елизаветой старались-рисовали и, видимо к тому времени висящая в фойе курсов «Выстрел» картина «Марс наш!» — на которой была изображенная высадившаяся на Красной планете группа бойцов начала 21 века, мал по малу сделала своё дело — серьёзно изменив мировоззрение хроноаборигенов и их взгляд на некоторые вещи… Плюс регулярные пиздюлины от бело-маньчжур и подспудное воздействие моего военного лобби.
Короче, автомат нашим военным понравился и, пройдя все положенные испытания и процедуры — был принят на вооружение как ИНДИВИДУАЛЬНОЕ(!!!) автоматическое оружие пехоты. До этого же, напомню: «реальный» автомат Фёдорова — считался чем-то «промежуточным» между автоматической винтовкой и ручным пулемётом и, к нему — даже полагался свой второй номер.
Заряжающий, то бишь.
Конечно, не наш родной «Калаш» — далеко не он!
Тяжеловат, не шибко надёжен, не смотря ни на какие усилия — недостаточно технологичен: излишне сложен в производстве и требует много ручной работы для доводки…
Отсюда чрезмерно дорог для обычной пехоты и перевооружить на него решились только элиту и прежде всего — Первую московскую пролетарскую мотострелковую дивизию.
Однако «6,5 миллиметровый автомат Фёдорова образца 1927 года», послужил своего рода концептом. После принятия его на вооружение, был объявлен конкурс и многие российские оружейники принялись спешно работать над штурмовой винтовкой под патрон «6,5х39».
Дегтярёв, Симонов, Токарев…
Да и тот же Фёдоров, которому я шепнул на ушко пару идеек — скоопирайтенных с реальных «АК-образных» и даже подкинул затворную раму с затвором от своего охолощенного «Витореза», что был в числе доставшихся мне «роялей».
То, с профессиональным интересом и детским любопытством вертя в руках:
— Откуда он у Вас, Серафим Фёдорович?
— Ох, лучше не спрашивайте, Владимир Григорьевич…, — вздыхаю тяжко, — а если даже и скажу — всё одно не поверите.
* * *
К сожалению, в отношении единого пулемёта такого же прорыва не произошло.
Военные стойко держались за концепцию станкового пулемёта — который благодаря водяному охлаждению мог поливать противника огнём, как садовник цветочную клумбу из резинового шланга. Кроме возможности ведения непрерывного огня, из-за тяжёлого колёсного лафета — «Максим обр. 1910 года» превосходил «Пехотный пулемёт Шпитального» (ППШ) и по кучности, на восьмистах метрах укладывая пули в круг размером с велосипедное колесо.
Рисунок 14. Пулемёт Калашникова (РК) на станке.
Даже безъяйцевый Михаил Тухачевский и, тот дерзя «профессору Преображенскому» — стойко держался за этот станок с колёсиками, как Папа Римский за целлюлит… Тьфу, ты…
За «целибат», матушку его римскую!
Пытался я спорить:
— Вы, что? С зулусами воевать собрались? В будущей войне не будут атаковать «волнами», как в прошедшей Империалистической…
Но пока без толку.
— Товарищ профессор, Вы некомпетентны в таких вопросах!
Осмелел, сцуко, чтоб ему ещё отчекрыжить?
В принципе, их понять можно: из-за отсутствия нужного сорта стали, пулемётный ствол без принудительного охлаждения не выдерживает больше трёхсот выстрелов и его приходилось менять через каждые полторы ленты. В принципе, по договору с «Электросталью» работы по жаростойким оружейным сталям ведутся…
Да когда это будет?
В роли ручного пулемёта же, наши вояки запали на уже практически готовый пулемёт Дегтярёва — будущий «ДП-27» с «блином» сверху.
Однако, «ППШ» всё же произвёл впечатление, да и я своими статейками подсуетился… Ну и шепнул кое-кому на ушко, не забыв одновременно сунуть в кармашку мзду.
И руководство Красной Армии пошло на компромисс, введя летом 1926 года в армейский обиход такое понятие как «ротный пулемёт»: это нечто среднее между «нормальными» ручным и станковым пулемётам. Как можно понять из названия — предназначающегося для штатного вооружения пулемётного отделения стрелковой роты, с расчётом из трёх бойцов.
Ну, как в народе говорится — «лиха беда начало» и «хоть на том спасибо».
Конечно, были проблемы с металлической патронной лентой — военные, сперва были категорически против неё и требовали перезапилить «ППШ» под «тряпку». Мол — сложна в производстве, дорога, требует специальный листовой металл…
Но когда входящая в кооператив «Красный рассвет», занимающаяся штамповкой артель «Красный вал» прислала в подарок на Тульский оружейный завод целый пульмановский вагон (13 тонн) металлических лент, последний бастион пал и пулемёт был принят на вооружении РККА под брендом «7,62 миллиметровый пулемёт Шпитального ротный, образца 1927 года» (ПШР-27).
Мда… Не обломилось мне дать ему прозвище «ППШ», «Папаша»…
Ну, что ж — я тоже не всесильный и не все мои хотелки выполнимы.
Кроме того, Главное Артиллерийское Управление (ГАУ) дало задание Шпитальному на основе «ПШР -27» запилить авиационный пулемёт и пулемёт для бронетехники.
Ну слав те Господи — отстойно-убоищные «ДА» и «ДТ» не появятся!
Для первого в первую требовалось разработать рассыпную ленту, увеличить скорострельность, облегчить ствол и сделать его несъёмным.
Для второго наоборот: разработать ленту ёмкостью в тысячу патронов, удлинить и утяжелить ствол, для возможности вести непрерывный огонь без замены ствола.
* * *
С артиллерией поддержки пехоты (полковой артиллерией) было куда более вычурней…
Напомню, что после официального принятия на вооружение в феврале 1925 года, а затем массовой переделки морских 47-ми миллиметровых орудий «Гочкиса» в противотанковые пушки «Зверобой 1К», между будущим «Заводом № 8» и «ОПТБ-007» существует своеобразное «разделение труда». В опытно-экспериментальном цехе «ОПТБ-007» изготавливали лафеты и отправляли их в Подлипки. Там, на них устанавливали свезённые со всех концов страны «качалки» Гочкисов и сдавали готовые противотанковые пушки в армию.
На этом мы с Главным конструктором и одновременно Директором-распорядителем — Поегли неплохо зарабатывали на благо обоих предприятий, что позволило Мартыну Антоновичу имея на руках значительные средства — мотивировав рабочих и специалистов, укрепить трудовую дисциплину, привести в порядок эвакуированное в 1918 году оборудование. Это позволило подмосковному заводу, с 1926 года перейти на производство собственных лафетов и качающихся частей: ствола с казённой частью и затвором и, противооткатных устройств.
Хотя, конечно, качество пока было весьма посредственным, а процент брака великим.
Как орудия ПТО, «Зверобои» отлично показали себя в Советско-маньчжурской войне — своими «тупоголовыми» болванками дырявя «Рено-17», чуть ли не с полутора вёрст. Однако у маршала Фэн Юйсян и его «Революционно-национальной армии» (Гоминьцзюнь) тех было сравнительно немного, поэтому в основном стрелять приходилось осколочно-фугасными и шрапнелью по окопавшейся пехоте и огневым точкам… К тому же, обострившаяся было война, после взятия маньчжурами двух сопок у озера Хасан и безуспешных попыток Красной Армии их отбить, летом 1926 года зашла в свой «позиционный тупик». Началась траншейная война, в которой обе противостоящие стороны — окопались напротив друг друга и азартно пуляли из всего, под руками находящегося.
Маньчжурам «под руки попались» 81-мм миномёты системы капитана Стокса, отличающиеся от привычных нам, только своим нестабилизированным (без привычного нашему взгляду оперения хвостовика мины) боеприпасом. Последний, разработанный французским инженером Брандтом — появится лишь в следующем 1927 году, от чего эта система оружия получит название «81-мм миномёт Стокса-Брандта».
Наши отвечали им из «Зверобоев», которых к тому времени на Дальнем Востоке имелось просто до хренища — по крайней мере больше чем у маньчжур танков, но…
Но тут один в один повторилась история времён Первой мировой войны, когда списанные с кораблей из-за своей огневой немощи «Гочкисы», пытались использовать в качестве траншейных орудий. Из-за слабости осколочно-фугасных боеприпасов и полнейшей бесполезности шрапнели 47-ми миллиметрового калибра — из орудия ПТО получилось очень хреново-плохое орудие поддержки!
Рисунок 15. Британские солдаты ведут огонь из 81-мм миномёта Стокса. Первая мировая война. Обратите снимание на мину без привычного нам оперения
Войска несли большие потери и, как в «реальной» истории, ГАУ РККА объявило конкурс на свой 81-миллиметровый миномёт и трёхдюймовую полковую пушку, со следующими требованиями для последней:
1) Масса, позволяющая свободно перекатывать орудие в бою по пересечёнке силами расчёта и, на марше — двуконной упряжкой и самым простейшим тягачом (имелась в виду уже ставшая достаточно широко распространенной, мототелега «УАЗ-404).
2) Простота обслуживания, позволяющая применение не только специально обученными артиллеристами, но обычными пехотинцами.
3) Могущество осколочно-фугасного снаряда, достаточное для борьбы с простейшей полевой фортификацией.
«Копирайтить» захваченные у маньчжур миномёты Стокса — кинулись все кому не лень, в том числе и «реальные» миномётчики Доровлёв и Шавырин. Ведь, казалось что в них мудрёного — кусок заглушенной с одной стороны трубы, стальная плита, да тренога.
Точно так же считают и авторы многочисленных «попаданческих» романов, главные герои которых едва ль не со времён «незнаменитой» Крымской войны — удивляют тупых хроноаборигеннов этим неимоверной крутизны ништяком.
Однако почему-то никто не задаётся себе вопросом, а почему познакомившись и оценив миномёты (уже Стокса-Брандта) как минимум во время конфликта на КВЖД (1929 год), наши провозюкались с ними аж до конца 30-х годов?
Ведь, первый миномёт Шавырина «БМ-36» был принят на вооружении лишь в 1936 году.
Чё в нём сложного: труба, двунога, да плита?!
А вот квак бы, не квак!
Заморочек с этим оружием много — одна контактная сварка для крепления оперенья стабилизатора мины чего стоит, но главным геморром были пороха.
Со времён Империи в России производили только сравнительно медленно горящий пироксилиновый порох, хорошо работающий в так называемых «нагруженных» (имеющих нарезы) стволах.
Миномёты же, имели гладкий ствол и мало того — значительный зазор между стволом и снарядом, чтоб вставленная сверху в ствол мина могла свободно опускаться до казённой части и там наколоться на боёк.
«Самонакалывание» называется.
При стрельбе из миномётного ствола медленно горящим пироксилиновым порохом, происходил затяжной выстрел, в результате которого дальность полёта мины была чуть дальше носа собственного расчёта.
По этой причине, миномётные выстрелы требовали быстро горящего нитроглицеринового пороха. Тот в свою очередь — ацетон в большом количестве для своего производства. Последний же, из-за слабости химической промышленности СССР, очень долго не могли производить в нужных количествах. Прорыв произошёл лишь во второй половине тридцатых годов и, тотчас на вооружение были приняты 50-ти миллиметровый ротный, 82-ух миллиметровый батальонный, 107-ми миллиметровый горный и 120-ти миллиметровый полковой миномёт…
Вот так-то, детишки!
Чудес не бывает: нет «открывающей» технологии и половой член вам — вместо портрета Карла Маркса на стену, а не какой-нибудь роялистый ништяк.
Но, даже на момент 22 июня 1941 года, из-за недостатка нитроглицеринового пороха, выстрелов к 82-ти миллиметровому миномёту — в войсках имелось всего треть от положенного боекомплекта. А к полковому 120-ти миллиметровому, всего…
Восемь процентов!
По этой причине я не стал заморачиваться миномётами, лишь в приватной беседе подсказал Борису Ивановичу Шавырину идею оперённой мины и, слегка стебаясь — пожелал ему всяческих успехов в своей деятельности.
Мы же с «ОПТБ-007» и конструкторским бюро артиллерийского завода в Подлипках, во главе с моим старым знакомцем, соратником и просто хорошим человеком — Поегли Мартыном Антоновичем, взялись за создание полкового орудия поддержки пехоты.
* * *
Сперва, немного из «реальной истории» …
Появившаяся на свет в результате конкурса «76-мм полковая пушка обр. 1927 года» — была первым артиллерийским орудием сконструированным и принятым на вооружение с момента установления Советской Власти и создания Красной армии.
С одной стороны, это конечно — радует…
А с другой стороны — «первый блин», как и ему положено — получился «комом».
Советская полковушка оказалась самой худшей из всех своих «одноклассниц» — участниц Второй мировой войны.
Если сравнивать её с главной конкуренткой — немецким 75-ти миллиметровым пехотным орудием «le.IG.18», то к примеру по массе — она превосходит её практически вдвое: 920 килограмм (у последних модификаций) — против четырехсот. «Немка» имела угол возвышения ствола в 75 градусов, раздельное заряжание и могла стрелять навесом — доставая цель за складками местности. Наш «бобик», как в войсках обозвали сию хренотень — имел угол возвышения 25 градусов, унитарный патрон и мог палить по ворогу только прямой наводкой — подставляя расчёт под огонь всего стреляющего, что у того имелось.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
