| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
3. Края туники свисали на руки, создавая ложное впечатление, что у рубахи есть короткие рукава.
4. Чтобы не стеснять движения правой руки распускали шов на правом плече, Другая одежда гоплита — накидка (ephaptis).
5. В начале V в. до н.э. накидку носили в качестве набедренной повязки.
6. К концу столетия распространилась практика носить накидку на локтях.
7. В сценах охоты или драки эфапт часто обматывали для защиты вокруг предплечья. Закрытые шлемы постепенно исчезли, остались только шапки-подшлемники. Но вскоре появились новые шлемы, внешне похожие на эти шапки. Так называемый беотийский шлем внешне напоминал одноименную шапку с полями, которую обычно носили путешественники. Шапка удерживалась на голове двумя ремнями, один проходил под подбородком, другой охватывал затылок. Эти ремни крепились к бронзовым заклепкам, расположенным по бокам шапки.
8. В греческом изобразительном искусстве можно увидеть и другие способы ношения ремней с беотийской шапкой.
9. При опущенных ремнях поля шапки сминались, образуя как бы козырек и назатыльник.
10. Бронзовый шлем повторяет очертания беотийской шапки. Возможно, греки также называли этот тип шлема беотийским. Ксенофонт рекомендует носить беотийский шлем, так как он хорошо защищает голову, не ограничивая обзор и не затрудняя слух и дыхание.
11. Другим типом головного убора для путешественника была шапка-pilos, по форме напоминающая сахарную голову. Слово "пилос" погречески означает "войлок". Иногда такую шапку носили в качестве подшлемника. Гоплиты облегчали свою экипировку, стараясь повысить мобильность. В частности, они отказывались от шлема, заменяя его обычной шапкой.
12. Новый тип шлема-шапки известен под названием шлем-пилос. Он повторяет форму войлочного пилоса, но изготовлен из бронзы. Этот тип шлема появился в Лаконии. В 425 г. до н.э. спартанцы потерпели сокрушительное поражение при Сфактерии, столкнувшись с афинскими лучниками. Фукидид сообщает, что пилос плохо защищал спартанцев от летящих сверху стрел. Крестовидный меч с прямым клинком (ирйох) оставался основным типом меча на протяжении всего периода.
13. Железный клинок и хвостовик выковывались как одна деталь.
14. Бронзовая или железная гарда делалась отдельно и при сборке надевалась на хвостовик. 15. Рукоятку также делали отдельно из дерева или кости, но иногда встречались рукоятки из литого металла. В металлической рукоятке высверливалось отверстие под хвостовик.
16. Цилиндрическая головка также делалась из металла, дерева или кости. Она также крепилась к хвостовику.
17. Наконец, всю конструкцию фиксировали куском металла, припаиваемого к концу хвостовика. Ножны изготавливались из двух деревянных планок (18), выдолбленных под клинок, склеенных вместе и обтянутых кожаным чехлом с костяным устьем (19) и оковкой (20). Рукоятка меча и устье ножен часто подгонялись друг под друга.
21. Перевязь состояла из двух шнуров, перебрасываемых через правое плечо и завязываемых на два узла. Образовывалась петля, через которую просовывали ножны так, что они оказывались слева под мышкой.
7: Гоплит, конец IV в. до н.э.
1. Мускульный панцирь мог иметь один, два или три ряда птеруг, а мог не иметь птеруг вообще.
2. Обычно сбоку нагрудная и спинная пластины соединялись петлями с кольцами.
3. Петли можно было разобрать, вынув соединительный штифт. После этого панцирь раскладывался пополам на петлях другого бока.
4. В закрытом положении петлю дополнительно фиксировали шнуром, пропущенным через кольца. Если воин был правшой, то разъемные петли находились на правой стороне панциря, а если левшой, то на левой. Италийские панцири дополнительно оснащались аналогичными застежками на плечах, но греческие мускульные панцири обычно украшались оплечьями.
5. Оплечья крепились к спинной пластине с помощью петель, а также фиксировались на грудной пластине посредством колец. Фригийский шлем был повсеместно распространен. Он не имел никакого отношения к Фригии, но по форме очень напоминал фригийский колпак, который носили в античности, а позже копировали в годы французской революции. Он походил на фракийский шлем, но имел загнутую вперед вершину.
6. Чашка фригийского шлема обычно ковалась из цельного куска металла. Височные пластины делались гладкими, что роднило фригийский шлем с халкидским шлемом.
7. Иногда височные пластины дополнительно украшались чеканным изображением усов и бороды. При этом пластины могли почти полностью закрывать лицо, оставляя только небольшие прорези для глаз и носа.
8. Сложную по форме чашку шлема делать было достаточно трудно. Чашка обнаруженного в Болгарии фригийского шлема состоит из трех деталей, а височные пластины украшены рельефом великолепной бороды. Найденные шлемы вероятно принадлежали гвардии какого-нибудь фракийского князя.
9. Если фригийский плюмаж украшался плюмажем, плюмаж фиксировался в бронзовой трубке, припаянной сбоку к чашке. К классическому периоду наконечники копий практически перестали делать из бронзы, в ход шло только железо. Классифицировать наконечники достаточно сложно. Многие дошедшие до нас образцы настолько повреждены коррозией, что о них трудно сказать чтонибудь определенное. Каждый наконечник выковывался индивидуально, ни о каком единообразии речь не шла. Так как все обнаруженные нами наконечники происходят из могил, трудно сказать и о том, охотничьими они были или боевыми. Впрочем, ученые не оставляют попыток построить классификацию, в частности, следует упомянуть классификацию по Снодграссу. Она относится к бронзовому веку, но с оговорками ее можно применять и для классического периода. 10. Наконечник "Тип Е" по Снодграссу встречался и в V в. до н.э. Втулка сравнительно короткая, но острие длинное и широкое с гребнем по середине. Некоторые экземпляры имеют небольшие отверстия для дополнительного крепления наконечника гвоздем.
11. "Тип J" также обнаружен в слоях, относящихся к классическому периоду. Этот наконечник имеет длинное острие и сравнительно длинную втулку. Острие узкое. В длину наконечник мог достигать полуметра.
12. Другие примеры этого типа короче и шире.
13. "Тип К" отличается от "типа Л" тем, что острие плоское. Втулка конусообразная, концом соединяется с острием. Считается, что эти длинные наконечники копий использовались на боевых копьях гоплитов, хотя логичнее использовать их для охоты. Боевые копья должны иметь небольшой наконечник листовидной формы.
14. "Тип М" небольшой, простой с плоским острием и кованой трубчатой втулкой. Это наиболее распространенный тип наконечника в классический период.
15. Этот наконечник, обнаруженный в Коринфе в культурном слое середины IV в. до н.э. От "типа М" этот наконечник отличается широкой втулкой, расширяющейся к основанию. Длина втулки равна длине острия. Острие листовидной формы с продольным гребнем.
16. Небольшие наконечники, похожие на "тип Е" по Снодграссу. Они изготавливались из бронзы даже в V в. до н.э.
17. "Тип Н" был еще меньше. Эти образцы IV в. до н.э. обнаружены в Олинфе. Они стояли на македонских копьях (sarisa). Пятки копий еще хуже классифицируются.
16. Характерная для V в. до н.э. пятка в форме когтя, прямоугольная в сечении, соединяется с древком посредством втулки.
19. У многих образцов коготь отделен от втулки кольцом.
20. Хотя втулка обычно простая, в некоторых случаях ее украшали, в данном случае геометрическим орнаментом. Все представленные экземпляры бронзовые, хотя железо также могло использоваться.
21. Во многих случаях форма бронзовых пяток и колец копировалась на втулке
22. Эта длинная железная пятка оснащена свинцовым кольцом, уравновешивающим копье.
23. Некоторые железные предметы идентифицируются как пятка копья, хотя они по размерам заметно меньше.
24. На протяжении V-IV вв. до н.э. пятка постепенно теряла свою форму прямоугольного когтя, приобретало округлые формы и становилось скорее украшением.
Военно-инженерное дело [Лавренов]
Слабым местом греческой военной теории и практики являлось военно-инженерное дело. За редким исключением, в этой области греки в основном пользовались достижениями ассирийцев и египтян. Осуществляя осаду крепости или города, греки главный расчет делали на физическое и моральное истощение обороняющихся. Соответственно с помощью блокады (часто с участием флота) греческие полководцы (стратеги) пытались отрезать врага от источников получения продовольствия и голодом заставить осажденных капитулировать.
В результате из всей военно-инженерной техники именно осадная оказалась наиболее развитой у древних греков. Ее развитие началось с приспособления для этой цели традиционных лука и пращи.
В этот период (V-VI вв. до н.э.) был изобретен гастрафет — "оружие, натягиваемое при помощи живота". Фактически это был предшественник арбалета. Гастрафет представлял собой лук с тетивой и желобком, куда укладывалась стрела. В начале IV в. до н.э.он был усовершенствован неизвестным механиком из Тарента. В целом изобретение гастрафета открыло огромные возможности по созданию новых видов военной техники.
От гастрафета развились катапульта и баллиста, а из первобытной пращи — механическая праща (онагр и фрондибол). Военные машины получили широкое распространение уже в эллинистический период (со второй половины IV в. до н.э.) истории античной Греции.
Первоначально катапульта представляла собой огромный, установленный на специальном деревянном станке лук. Туго натянутое сухожилие животного, удерживающее стрелу, разрубалось. Стрела с шумным свистом начинала свой смертельный полет. Позднее (приблизительно с конца VI в. до н. э.) вид катапульты радикально изменился, вместо стрел для катапульты стали использоваться другие метательные снаряды, в частности, камни. В этом случае метательные снаряды укладывались в желоб большого ковша (ложки), выбрасывающего их. Эти снаряды могли забрасываться на расстояние до 500 м. При этом радиус рассеивания мог достигать 200 м. Катапульта, таким образом, состояла из деревянной рамы, каната из сухожилий, ложки для бросания камней и других предметов, а также ворота для натягивания каната.
Баллиста, внешне напоминающая катапульту, была значительно крупнее по размерам. Соответственно она использовалась для "выстреливания" более крупных камней и бревен. Баллиста могла метать камни (до 30 кг) на расстояние 400-1000 м. Окованные железом бревна (длиной до 3,5 м) с помощью баллисты могли пробить четыре ряда частокола. Эта тяжелая и неповоротливая машина использовалась прежде всего при осаде городов и крепостей. Или, наоборот, при их обороне. Баллисту обслуживало несколько человек. На производство выстрела требовалось от 15 минут до часа.
Около II в. до н.э. появилась новая версия катапульты, названная онагром ("диким ослом"). Это прозвище она получила из-за сильного удара при отдаче, которым "награждала" воина, при запуске стрелы разрубающего канат.
Начиная с IV в. до н.э. при осадах городов часто применялась передвижная башня (гелиполь) с тараном и мостками, чтобы осаждающие могли перебежать на стены города. Были и другие осадные приспособления — мантелеты — огромные плетеные или деревянные щиты, установленные на колесах или неподвижные. Они были нужны для защиты атакующих воинов и расчетов, управляющих осадными машинами (катапультами и баллистами), от обстрелов с крепостных стен.
В конце концов осадная тактика (в виде блокады) превратилась в самостоятельный и очень сложный, трудоемкий вид военных действий.
Первым документально подтвержденным (историком Фукидидом) свидетельством подобного рода действий стала осада спартанцами афинской крепости Платеи в ходе Пелопоннесской войны (429 г. до н.э.). Вначале спартанцы соорудили вокруг города частокол, чтобы воспрепятствовать попыткам бегства кого-либо из города. Затем по окружности стены они насыпали огромную земляную насыпь. Это был один из первых образцов применения тактики "двойной осады".
Пространство между насыпью и городской стеной спартанцы стали выстилать сделанными из бревен "решетками". Поднимаясь "этаж за этажом", осаждающие постепенно достигли каменных зубцов стены. Возведение этого грандиозного сооружения отняло у спартанцев 70 дней. Однако штурм так и не состоялся. Перед угрозой голодной смерти остатки платейского гарнизона сдались на милость победителю.
В процессе войн осадная техника продолжала совершенствоваться. Греки стали применять искусственные наводнения, подкопы, тараны, вороны и контрвалационные линии, т.е. линии осадных укреплений вокруг крепости противника. Важную роль в развитии осадного искусства сыграла осада афинянами Сиракуз на острове Сицилия (413 г. до н.э.), в ходе которой обе стороны широко использовали фортификационные сооружения.
Осадное искусство[Носов]
Несмотря на то, что греки были весьма воинственным народом, осадным искусством они совершенно не владели вплоть до V в. до н.э.
Положение c начало меняться в V в. до н.э. Согласно Геродоту, во время кампании на Сицилии в 490-х гг. до н.э. тиран Гиппократ успешно провел осады Каллиполиса, Наксоса, Занклы, Леонтин и многих других 'варварских' городов [Геродот, VII, 154]. О методах осады этих городов неизвестно ничего, кроме того, что в них отличился генерал Гиппократа Гелон. Сиракузы, по-видимому, оказались слишком крепким орешком и избежали участи других городов. В целом, западные греки, вероятно, были тогда более сведущи в осадном искусстве, которому они могли научиться у карфагенян, жителей финикийского города, знакомого с осадными методами Ближнего Востока.
Во время греко-персидских войн (500-449 гг. до н.э.) грекам потребовалось уже полностью контролировать захватываемые ими территории. Для этого необходимо было умение осаждать города, без которого контроль территории не был бы полным. И греки начали быстро учиться. В 475 г. до н.э. афиняне, вероятно после продолжительной осады, захватили Эион; в 470 г. до н.э. восстал Наксос, который был захвачен после трехлетней осады, а в 440— 439 гг. афиняне покорили восставший Самос, на что им потребовалось девять месяцев. Все эти города были захвачены афинянами в результате блокады, причем девятимесячная осада Самоса по тем меркам, очевидно, считалась очень короткой, так как Плутарх отмечает, что Перикл, командовавший афинскими войсками на Самосе, потом долго гордился своей быстрой победой [Плутарх, Перикл, XXVIII].
Хотя осады того времени в целом еще были пассивными, они уже не идут ни в какое сравнение с осадой Трои. При осаде Самоса афиняне блокировали город с моря и окружили его тремя стенами на суше [Фукидид, I, 116]. По свидетельству Диодора и Плутарха, афиняне использовали здесь даже осадные машины (тараны и крытые навесы), 'возбуждавшие тогда удивление своей новизной' [Диодор, XXII, 28; Перикл, XXVII]. Это первое известное нам письменное свидетельство применения таранов греками. Найденный в Олимпии наконечник тарана датируется первой половиной V в. до н.э. и служит доказательством знакомства греков с таранами в это время.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
