| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
8. Две пары скобок крепились к внутренней стороне щита ближе к его кромке.
9. Выше и ниже скобок крепились четыре кольца, часто на основании в виде розетки.
10. Через кольца и скобки пропускался шнур, образующий кольцо. Этот шнур образовывал рукоятку, за которую воин ухватывался кистью левой руки. Рукоятки располагались так, что волокна древесины щита шли параллельно предплечью.
11. Шнур часто украшался кистями. Самым распространенным типом шлема в архаический период был коринфский шлем. Этот шлем широко использовался на протяжении всего V в. до н.э.
Следует помнить, что классификация греческих шлемов была разработана уже в наши дни. Однако Геродот упоминает о коринфских шлемах. Было бы очевидным, связать термин "коринфский шлем" с изображением шлема, наиболее часто встречающимся на коринфской керамике.
12. В V в. до н.э. коринфский шлем достиг своего окончательного развития. Височные и назальная пластины практически сомкнулись, закрывая лицо почти полностью. Шлем опоясывало кольцевое ребро. Сверху к шлему крепился гребень из конского волоса. Для крепления гребня использовался специальный держатель. До нас не сохранилось ни одного такого держателя, можно предположить, что они были бронзовые. Три бронзовых кольца припаяны к чашке коринфского шлема, экспонировавшегося в Бердине. Возможно держатель шлема крепился к этим кольцам. Коринфский шлем не имел подкладки, поэтому был крайне неудобен. До боя его носили, сдвинув вверх.
13. Иногда гоплиты поддевали подшлемник. Здесь показан подшлемник Патрокла, изображенного на вазе из мастерской Сосия. На рисунке видно, что подшлемник явно тканный, а не войлочный. Несмотря на свою внешнюю элегантность, в классический период коринфский шлем вышел из употребления из-за того, что сильно ограничивал поле зрения воина и затруднял слух.
14. Панцирь обычно состоял из четырех прямоугольных пластин: грудной, спинной и двух боковых. Грудная пластина сужалась кверху, чтобы не затруднять движения рук. Боковые пластины были уже и короче грудной и спинной пластин, опять же с целью дать простор движениям рук. Пластины соединялись между собой с помощью "рояльных петель" — трубчатых деталей, соединенных продольным проволочным шкворнем. Наша реконструкция базируется на панцире из гробницы Филиппа Македонского. Каждая плечевая пластина состоит из двух выгнутых деталей, подвижно соединенных друг с другом и прочно закрепленных на спинной пластине. Конструктивно пластина представляла собой тонкий металлический лист с обеих сторон закрытый слоем кожи или холста. Край отделывался тесьмой, иногда декоративного типа. Однако, такие оплечья появились лишь в IV в. до н.э. Более ранние варианты представляли собой одну гибкую пластину. Между оплечьями крепилась небольшая затылочная пластина, прикрывавшая шею сзади.
15. Около 500 г. до н.э. поножи стали имитировать рельеф мускулатуры голеней. На некоторых обнаруженных поножах можно увидеть ряд сквозных отверстий, свидетельствовавших о наличии подкладки. Поножи держались на ноге за счет пружинящих свойств бронзы, обхватывая голень почти полностью.
16. На многих рисунках на керамике отчетливо видны подвязки на нижнем краю поножей, которые не давали бронзе натирать лодыжку. Особенно полезными эти подвязки были в том случае, если у поножей отсутствовала подкладка. Мы взяли изображение подвязок с одной из греческих амфор.
17. Копье оснащено рукояткой на древке, вероятно, кожаной. Изображение рукоятки встречается на греческой керамике. Зубчатая линия вдоль рукоятки, вероятно, передает шов, соединяющий края.
Е: Гоплиты в ходе Пелопоннесской войны
Экипировка гоплитов в V в. до н.э. облегчалась. К началу Пелопоннесской войны от ношения панцирей полностью отказались, полностью полагаясь на щит.
1. Воины в синих туниках, но "военным" цветом считался красный и малиновый. Новый тип туники — exomis, заменил хитониск к концу V в. до н.э.
2. Экзомис делался из двух прямоугольных кусков ткани, обычно льна, сшитых вдоль в виде цилиндра так, что оставалось только место просунуть руки. На плечах ткань сшивалась или закалывалась так, чтобы рубаха держалась на плечах. На поясе экзомис перехватывался ремнем, при этом образовывалась складка, закрывающая ремень.
3. Края туники свисали на руки, создавая ложное впечатление, что у рубахи есть короткие рукава.
4. Чтобы не стеснять движения правой руки распускали шов на правом плече, Другая одежда гоплита — накидка (ephaptis).
5. В начале V в. до н.э. накидку носили в качестве набедренной повязки.
6. К концу столетия распространилась практика носить накидку на локтях.
7. В сценах охоты или драки эфапт часто обматывали для защиты вокруг предплечья. Закрытые шлемы постепенно исчезли, остались только шапки-подшлемники. Но вскоре появились новые шлемы, внешне похожие на эти шапки. Так называемый беотийский шлем внешне напоминал одноименную шапку с полями, которую обычно носили путешественники. Шапка удерживалась на голове двумя ремнями, один проходил под подбородком, другой охватывал затылок. Эти ремни крепились к бронзовым заклепкам, расположенным по бокам шапки.
8. В греческом изобразительном искусстве можно увидеть и другие способы ношения ремней с беотийской шапкой.
9. При опущенных ремнях поля шапки сминались, образуя как бы козырек и назатыльник.
10. Бронзовый шлем повторяет очертания беотийской шапки. Возможно, греки также называли этот тип шлема беотийским. Ксенофонт рекомендует носить беотийский шлем, так как он хорошо защищает голову, не ограничивая обзор и не затрудняя слух и дыхание.
11. Другим типом головного убора для путешественника была шапка-pilos, по форме напоминающая сахарную голову. Слово "пилос" погречески означает "войлок". Иногда такую шапку носили в качестве подшлемника. Гоплиты облегчали свою экипировку, стараясь повысить мобильность. В частности, они отказывались от шлема, заменяя его обычной шапкой.
12. Новый тип шлема-шапки известен под названием шлем-пилос. Он повторяет форму войлочного пилоса, но изготовлен из бронзы. Этот тип шлема появился в Лаконии. В 425 г. до н.э. спартанцы потерпели сокрушительное поражение при Сфактерии, столкнувшись с афинскими лучниками. Фукидид сообщает, что пилос плохо защищал спартанцев от летящих сверху стрел. Крестовидный меч с прямым клинком (ирйох) оставался основным типом меча на протяжении всего периода.
13. Железный клинок и хвостовик выковывались как одна деталь.
14. Бронзовая или железная гарда делалась отдельно и при сборке надевалась на хвостовик. 15. Рукоятку также делали отдельно из дерева или кости, но иногда встречались рукоятки из литого металла. В металлической рукоятке высверливалось отверстие под хвостовик.
16. Цилиндрическая головка также делалась из металла, дерева или кости. Она также крепилась к хвостовику.
17. Наконец, всю конструкцию фиксировали куском металла, припаиваемого к концу хвостовика. Ножны изготавливались из двух деревянных планок (18), выдолбленных под клинок, склеенных вместе и обтянутых кожаным чехлом с костяным устьем (19) и оковкой (20). Рукоятка меча и устье ножен часто подгонялись друг под друга.
21. Перевязь состояла из двух шнуров, перебрасываемых через правое плечо и завязываемых на два узла. Образовывалась петля, через которую просовывали ножны так, что они оказывались слева под мышкой.
7: Гоплит, конец IV в. до н.э.
1. Мускульный панцирь мог иметь один, два или три ряда птеруг, а мог не иметь птеруг вообще.
2. Обычно сбоку нагрудная и спинная пластины соединялись петлями с кольцами.
3. Петли можно было разобрать, вынув соединительный штифт. После этого панцирь раскладывался пополам на петлях другого бока.
4. В закрытом положении петлю дополнительно фиксировали шнуром, пропущенным через кольца. Если воин был правшой, то разъемные петли находились на правой стороне панциря, а если левшой, то на левой. Италийские панцири дополнительно оснащались аналогичными застежками на плечах, но греческие мускульные панцири обычно украшались оплечьями.
5. Оплечья крепились к спинной пластине с помощью петель, а также фиксировались на грудной пластине посредством колец. Фригийский шлем был повсеместно распространен. Он не имел никакого отношения к Фригии, но по форме очень напоминал фригийский колпак, который носили в античности, а позже копировали в годы французской революции. Он походил на фракийский шлем, но имел загнутую вперед вершину.
6. Чашка фригийского шлема обычно ковалась из цельного куска металла. Височные пластины делались гладкими, что роднило фригийский шлем с халкидским шлемом.
7. Иногда височные пластины дополнительно украшались чеканным изображением усов и бороды. При этом пластины могли почти полностью закрывать лицо, оставляя только небольшие прорези для глаз и носа.
8. Сложную по форме чашку шлема делать было достаточно трудно. Чашка обнаруженного в Болгарии фригийского шлема состоит из трех деталей, а височные пластины украшены рельефом великолепной бороды. Найденные шлемы вероятно принадлежали гвардии какого-нибудь фракийского князя.
9. Если фригийский плюмаж украшался плюмажем, плюмаж фиксировался в бронзовой трубке, припаянной сбоку к чашке. К классическому периоду наконечники копий практически перестали делать из бронзы, в ход шло только железо. Классифицировать наконечники достаточно сложно. Многие дошедшие до нас образцы настолько повреждены коррозией, что о них трудно сказать чтонибудь определенное. Каждый наконечник выковывался индивидуально, ни о каком единообразии речь не шла. Так как все обнаруженные нами наконечники происходят из могил, трудно сказать и о том, охотничьими они были или боевыми. Впрочем, ученые не оставляют попыток построить классификацию, в частности, следует упомянуть классификацию по Снодграссу. Она относится к бронзовому веку, но с оговорками ее можно применять и для классического периода. 10. Наконечник "Тип Е" по Снодграссу встречался и в V в. до н.э. Втулка сравнительно короткая, но острие длинное и широкое с гребнем по середине. Некоторые экземпляры имеют небольшие отверстия для дополнительного крепления наконечника гвоздем.
11. "Тип J" также обнаружен в слоях, относящихся к классическому периоду. Этот наконечник имеет длинное острие и сравнительно длинную втулку. Острие узкое. В длину наконечник мог достигать полуметра.
12. Другие примеры этого типа короче и шире.
13. "Тип К" отличается от "типа Л" тем, что острие плоское. Втулка конусообразная, концом соединяется с острием. Считается, что эти длинные наконечники копий использовались на боевых копьях гоплитов, хотя логичнее использовать их для охоты. Боевые копья должны иметь небольшой наконечник листовидной формы.
14. "Тип М" небольшой, простой с плоским острием и кованой трубчатой втулкой. Это наиболее распространенный тип наконечника в классический период.
15. Этот наконечник, обнаруженный в Коринфе в культурном слое середины IV в. до н.э. От "типа М" этот наконечник отличается широкой втулкой, расширяющейся к основанию. Длина втулки равна длине острия. Острие листовидной формы с продольным гребнем.
16. Небольшие наконечники, похожие на "тип Е" по Снодграссу. Они изготавливались из бронзы даже в V в. до н.э.
17. "Тип Н" был еще меньше. Эти образцы IV в. до н.э. обнаружены в Олинфе. Они стояли на македонских копьях (sarisa). Пятки копий еще хуже классифицируются.
16. Характерная для V в. до н.э. пятка в форме когтя, прямоугольная в сечении, соединяется с древком посредством втулки.
19. У многих образцов коготь отделен от втулки кольцом.
20. Хотя втулка обычно простая, в некоторых случаях ее украшали, в данном случае геометрическим орнаментом. Все представленные экземпляры бронзовые, хотя железо также могло использоваться.
21. Во многих случаях форма бронзовых пяток и колец копировалась на втулке
22. Эта длинная железная пятка оснащена свинцовым кольцом, уравновешивающим копье.
23. Некоторые железные предметы идентифицируются как пятка копья, хотя они по размерам заметно меньше.
24. На протяжении V-IV вв. до н.э. пятка постепенно теряла свою форму прямоугольного когтя, приобретало округлые формы и становилось скорее украшением.
АФИНЫ
АРМИЯ
Афинская армия при Марафоне состояла только из пехотных полков гоплитов. Это было результатом полной реорганизации войска Клисфеном в 508/07 гг. До реформы различные политические фракции в Афинах опирались на поддержку от трех регионов Аттики, известных как "Город", "Берег" и "Глубинка" (дословно — "Середина страны"). Тираны из семьи Писистратов опирались прежде всего на поддержку "Глубинки" — контингентов из внутренних, гористых областей Аттики. Цель Клисфена состояла в том, чтобы перемешать контингенты от различных областей в новом военном и политическом соединении. названном "племенем" (phile, вместо этого термина мы будем употреблять "племенной полк" или просто "полк"). Клисфен послал список из 100 героев в Дельфы, из которого дельфийская Пифия выбрала десять. Каждому из новых племен давали имя одного из этих героев.
Каждое новое племя имело три трети ("триты" — trittes), по одной от "Города", "Берега" и "Глубинки", Таким образом, всего было 30 трит, из которых десять набиралось в "Городе", десять на "Берегу" и десять во внутренних областях. Каждая трита была приблизительно одного и того же размера — лохос (lohos) 300 гоплитов. которыми командовал назначенный командир лохагос (lachagos).
Аттика была разделена на более чем 100 "округов", именовавшихся как "дем" (народ) с вождем-лемархом (demarchos) во главе. Регистраторы округа вносили в список своих граждан и формировали основную документацию для выборов и для военной мобилизации. Афинский гражданин оставался военнообязанным для службы вне границ Аттики до 50 лет. Во времена национальной опасности все мужчины, способные к ношению оружия, призывались на службу. Соседние демы группировались в триты. Число демов в тритах было различно. Например, трит Ахарная (Acharnai), большого города, лежащего вблизи городской черты Афин, был сформирован из отдельного дема, также названного Ахарнай.
Клисфен увеличил афинскую армию. предоставив гражданство свободнорожденным иностранцам в Аттике и частично освободив рабов. Они были зачислены в более слабые демы, дополняя их по численности до 300 воинов в каждой трите. что обеспечило полный численный состав армии в 9000 человек.
За 17 лет между реформами Клисфена и сражением при Марафоне баланс сил в этих административных подразделениях, возможно, изменился. Число граждан, ставших слишком старыми для службы, редко соответствовало числу молодых, не достигших совершеннолетия, и полный размер армии мог колебаться в большую или меньшую сторону от 9000.
Павсаний свидетельствует, что Мильтиад и афиняне освобождали рабов перед сражением при Марафоне. Позже он обращает внимание, что не более, чем 9000 афинян пришли на поле боя к Марафону, "включая стариков и рабов", Кажется, что армия значительно уменьшилась с момента ее формирования, так что пришлось мобилизовать даже "стариков" старше 50 лет. Мильтиад поэтому убедил афинское собрание принять необходимое законодательство, чтобы освободить некоторое количество рабов, необхолимых лля комплектации армии до полного списочного состава, Хаммонд (1992) предположил, что рабы сражались в отдельном подразделении. Но, учитывая прежнюю практику, более вероятно, и то они были объединены в племенные полки, чтобы уравнять их
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
