Бизнес

При этом сумма штрафных баллов может назначаться не только от стоимости товара, но и от конкретной ситуации, если товар был заведомо не качественным и торговец отказался вернуть деньги сразу, это более тяжёлый проступок.

То есть все товары в государстве должны быть качественными, должны иметь гарантийный срок службы, не менее чем, и в случае не соблюдения этих гарантий должен быть осуществлён возврат денег. При этом деньги могут быть возвращены полностью или частично, или наоборот может быть наложен штраф за потраченное покупателем время, в случае если товар испортился слишком быстро.

Сам производитель любого товара, будь то майка или автомобильный мост через реку, должен закладывать такую конструкцию и материал, которая обеспечит максимальный срок службы вещи или здания.

Стоит подчеркнуть, что в Древнем Риме строили мосты, которые служили по две тысячи лет, и строили дороги, которые не нужно было ремонтировать десятилетиями. У нас должно быть всё тоже самое. Следует понимать, что правильный подбор материала и конструкции моста через реку приведёт к совершенно разному сроку службы от 20 до 2000 лет. Если мост состоит и стальных реек, сваренных между собой, как любят строить сегодня, то он прослужит 20 лет максимум, (потому что сварные конструкции быстро покрываются трещинами и ржавеют в местах сварки, а высококачественный бетон или цемент может служить очень долго). В то время как тяжёлое каменное сооружение из качественного бетона прослужит 200 лет и более. И нужно понимать, что намного дешевле построить один мост навсегда, чем строить новый каждые 20 лет. Намного дешевле купить дорогие джинсы, которые прослужат десять лет, чем покупать новые джинсы из дерьма, каждые три месяца.

Богатство цивилизации определяется не количеством и стоимостью вещей, которые производятся в год, а тем количеством вещей которые имеются в наличии на руках у населения на данный момент. Чтобы иметь на данный момент максимальное количество вещей, намного выгоднее перейти к политике производства сверх качественных вещей, способных служить реально долго, чем производить новые быстро портящиеся вещи постоянно. (это касается и канализационных труб, поскольку существует возможность производства труб, способных служить сотни лет и не ржаветь и очень многих других сфер)

Хорошие кожаные ботинки из качественной натуральной дублёной кожи, которая была правильно обработана, при адекватной носке могут прослужить 10 лет!!! Это гораздо дешевле, чем покупать новые ботинки каждый год, потому что одна пара дорогих ботинок дешевле, чем десять пар дешёвых, это касается абсолютно всех вещей. Тем более сейчас в России можно купить обувь, которая прослужит 1-2 месяца. Сто пар такой обуви стоят намного дороже, чем одна пара качественной.

Таким образом, чтобы людям хватало вещей, одежды, обуви, бытовой техники, даже автомобилей, необходимо производить вещи с максимальным сроком службы, даже если эти вещи дороже, и регулировать их продажу государством. В случае если вещь имеющая знак качества и высокую стоимость окажется дешёвой подделкой, это уже уголовное преступление.

Это простые истины, которые обеспечивают благополучие и богатство государства.

14. Государственные и иные акции.

Многие цивилизации космоса делят свои цивилизации на несколько государств, как наше, при этом они имеют единую полицию, единые законы, единое правительство, единую армию и единую судебную систему, но вся цивилизация в целом поделена на несколько административных частично обособленных экономических систем, то есть на несколько полузависимых государств. Каждое государство владеет своей территорией, и отвечает за сбор налогов и многие другие бытовые законы. Это связано с тем, что люди, живущие в США или Германии и зарабатывающие много денег, не хотят иметь единую налоговую и образовательную систему с Бангладеш, Индией или отсталыми странами Африки. Потому что они не хотят, чтобы отсталые регионы финансово сидели у них на шее. Поэтому крупные цивилизации экономически могут быть поделены на ряд государств поменьше, и иногда даже практикуется разделение государства на отдельные города, где сборщиком налогов является сам город. При этом 50% налогов тратится внутри города, 25% идёт на государство, и оставшиеся 25% идут на цивилизацию в целом, или как-то так. Таким образом, цивилизация в целом едина, и имеет единый стержень финансирования армии и судебной системы, имеет единые законы и единого правителя, единые деньги, но территориальные расходы локальны и привязаны к конкретным регионами городам.

Так вот, обычно высокоразвитые цивилизации внутри таких экономических государств имеют акции, на владение городом или государством.

Но суть в другом, государства и города выпускают акции, которые можно купить, при этом такие акции работают также, как и компания физ лица, то есть акционеры имеют право выкупить не более 49% акций, и акции не дают никаких прав, кроме права получать 25% от налоговых поступлений в бюджет. То есть город платит 25% в бюджет всей империи, 25% в бюджет страны, и 50% оставляет себе, из этих 50% половина распределяется по акциям, и половина тратится на усмотрение гос служб.

Звучит довольно безумно, иметь акции на владение государством или городом, но на самом деле это имеет хитрую природу. И акции выпускаются на всю империю, на всё государство и на весь город, и доходность у них одинаковая, а именно, половина (или 49,9% акций дают право на 25% налогов) от всех собранных налогов. Иногда бывает так, что по законам империи, после смерти акционера все акции или половина акций возвращается в казну, а иногда все акции передаются по наследству, это не важно. Также бывают случаи когда государство постепенно выкупает у граждан свои акции. (чтобы потом продать подороже)

Тем не менее, это практикуется везде в рыночных государствах космоса. То есть продаются акции государства, при этом владение большим количеством таких акций повышает политический статус владельца акций, то есть его правовую категорию, даже если не даёт право на то чтобы быть чиновником или правителем.

Я бы рассмотрел возможность создания акций на владение городами, государствами и империей в целом, в случае если конечно будет принято решение сохранить рыночную природу нашего общества.

Дело в том, что в случае если акции были приобретены честным путём, то есть были заработаны, а не куплены на украденные деньги, как это происходит сегодня. То акции позволяют сформировать элиту, при этом акционерам выгодно, чтобы их город государство работало эффективно, при этом между городами государствами идёт постоянна борьба за акционеров, то есть за граждан и инвестиции. Поэтому покупка и продажа акций государства, дающих право на долю от налогов это очень эффективный рыночный механизм. С экономической точки зрения нет никакой разницы между владением акциями Газпрома, Сбербанка или любой другой мега корпорации, и между владением акций государства. С точки зрения экономики для государства нет разницы в владении гражданами акциями Газпрома или самого государства. В обоих случаях чистая прибыль идёт либо в казну либо не в казну, но акции государства можно продавать очень дорого. И в общем-то государственные долговые облигации это тоже самое, но самое главное отличие государственных долговых облигаций от акций состоит в том, что в случае инфляции облигации взятые в деньгах обесцениваются, а акции нет.

15. Экологические обязательства.

Тут стоит просто сказать, что на планете всё должно откуда-нибудь браться, и всё должно куда-то деваться, это касается прежде всего мусора. Потому что я верю, что вопрос энергии мы решим когда-нибудь, а вот вопрос произведённого мусора будет всегда, и его надо не закапывать, а перерабатывать полностью. Потому что если просто закапывать мусор, как это делают сейчас в России, то очень быстро наступит ситуация когда вокруг только закопанный мусор, и закапывать уже негде. Я понимаю, что полная переработка мусора дорогое удовольствие и сейчас есть вопросы по важнее, такие как война на Украине, но на самом деле, война на Украине или с кем-то будет всегда, а место чтобы закапывать мусор кончится лет через двести, а в странах поменьше России итого раньше, уже сейчас кончается. Поэтому абсолютно весь мусор должен перерабатываться сразу, а не потом, а вещи должны служить как можно дольше, тогда мусора будет меньше, и перерабатывать его будет в 10 раз дешевле.

Скажу более, в каждую произведённую вещь должен быть заложен налог на её переработку. И абсолютно всё, даже пластиковые стаканчики, должно не выбрасываться на помойку, а полностью перерабатываться и повторно использоваться. Это касается всех стран и бедных и богатых, и даже Индию и Пакистан.

При этом вообще недопустим сброс воды с Фукусимы в Тихий океан и любые другие промышленные сбросы чего-либо куда-либо. И даже просто ржавение металлов и распыление металлической пыли где-либо тоже недопустимо, хотя сегодня эти процессы идут массово.

Недолжно быть одноразовых щелочных батареек, одноразовых авто и тп.. Абсолютно всё должно полностью перерабатываться, а то, что не перерабатывается, это просто не должно производиться вообще.

16. Наука и патенты.

Хочу особо подчеркнуть, что финансирование науки вещь бессмысленная и даже глупая, в рыночном государстве нашего типа, такого как люди, любое финансирование науки это просто воровство. Должны быть тесты, по которым выдаётся сертификат об образовании, жестоко и честно, сдал молодец, не сдал иди работай дворником, и никаких вариантов пожульничать или списать. И да университеты нужны, а лаборатории в них нет. Все лаборатории должны быть частными, просто результат их исследований должен патентоваться, а использование их интеллектуальной собственности должно оплачиваться, без обмана.

При этом должны быть патенты на научные открытия, патенты должны быть бесплатными, или один патент в год бесплатный, остальные платно. Но они должны быть устроены так, чтобы абсолютно любой чайник мог получить свой патент. Это сделать несложно, поскольку можно просто сохранять по дате чьи-то мысли в электронном виде, и кто первым придумал тот и молодец, а в суде решать спор о том кто придумал первым.

Патенты должны продаваться и тп., при желании автора патент может быть засекречен до тех пор, пока автор не пожелает о нём заявить, но право на патент имеет тот кто придумал первым. И он имеет право получить деньги за свой патент или использование своих идей. Естественно при таком подходе база данных всех патентов в мире должна очень серьёзно охраняться, чтобы никто не мог подделать своё право на владение пенециллином.

Некоторые всем нужные вещи по решению спецкомиссии должны быть объявлены национальным достоянием, в этом случае автору патента назначат пожизненную пенсию, но распоряжаться патентом как ему вздумается, он уже не сможет. Но отнять право на патент и сделать его общим достоянием, можно только на фундаментальные исследования и технологии общего применения.

Пиратства в том виде как сейчас в принципе не должно быть вообще. Недопустима ситуация, когда человек, вложившийся в разработку чего угодно, не имеет права получить свою прибыль. При этом люди, получающие сверхприбыль могут быть обложены сверхналогами, но без пиратства.

Важно чтобы любой человек имел возможность запатентовать что угодно, это касается и науки и фильмов и книг и компьютерных программ. Сейчас это не работает.

17. Выборы.

Собственно я говорил о правовых или финансовых категориях людей. Это подразумевает разные избирательные права, у кого-то должно быть больше избирательных прав, у кого-то меньше. Это противоречит современным законам людей. Но вообще равенство это в принципе не правильно, поскольку полное равенство людей это неосуществимая идиллия, и на практике неравенство избирательных прав, приводит к более справедливому и более верному выбору правителя. Меньше популизма и больше дела.

Если посмотреть на то, как осуществляется выбор правителя на Земле, как проводятся избирательные компании, даже в США, то несложно заметить, что кандидаты делают ставку на популизм и на народные массы, на наиболее многочисленную и глупую часть населения. Такой подход делает невозможным адекватный выбор правителя в принципе. То есть следует понимать, что издержки современной избирательной системы основанной на равенстве заключаются в том, что при современном способе выбрать правителя, мы выбрать достойного правителя просто не в состоянии вообще никак, это касается любых современных государств на планете.

18. Эффективная судебная система. Наказание за лжесвидетельство.

Один из самых важных краеугольных камней государства, это эффективная судебная система. Это такая судебная система, когда любой гражданин может обратиться в суд по любому вопросу, и быстро получить справедливое решение. При этом решение будет зависеть не от статуса гражданина, не от его денег, а только от того, кто прав, а кто нет. При этом судебное решение должно исполняться максимально быстро и непредвзято. Это требует высоко квалификации судей, и высокого интеллекта судей, в идеале человек должен приходить в суд, говорить, что его ограбили, и грабителя практически сразу должны сажать, а грабитель должен сразу признать свою вину. Это касается любых судебных споров. Как только дело доходит до суда, все свидетели и преступники сразу должны говорить правду и только правду. На первый взгляд звучит бредово, но именно так это происходит абсолютно везде, кроме нашей планеты. Просто потому что за лжесвидетельство в суде должны быть жестокие наказания, например смертную казнь через пытки в средневековом стиле с меленным сжиганием виновного калёным железом или другими кошмарными методами пыток, чтобы кровь брызгала во все стороны. При этом если судья, выслушав показания обеих сторон, приходит к мнению, что одна из сторон лжёт в суде, то дело из мелкого хулиганства сразу превращается в серьёзное расследование спецслужб, и если выяснится, что кто-то лгал в суде, его казнят с особой жестокостью. Примерно так это работало в Древнем Риме, где за ложь в суде были крайне жестокие наказания. Это позволяло свести большинство судебных процессов, к ситуациям, когда "он меня обманул", "да это правда, я его обманул, накажите меня, я виноват". Это очень сильно упрощало судебные процессы, большинство из которых длились несколько минут, и от судьи требовалось только решить кого и насколько оштрафовать. Нам тоже надо к этому придти, поскольку сейчас суды завалены судебными делами, часто по всякой ерунде. Когда какой-то банк позвонил клиенту с рекламой кредита, клиент пожаловался в суд, в суде банк нагло лжёт, отрицая свою вину и в итоге плёвое дело затянулось на несколько месяцев, хотя все знают и понимают что банки постоянно бомбят спамом всех подряд. А всё потому что за ложь в суде нет абсолютно никаких наказаний, и в суде лгут абсолютно все, а побеждает не тот кто прав, а тот кто оформил больше документов по ГОСТ и собрал все доказательства.

(Если бы представитель (и владелец) банка рисковал бы своей головой за ложь в суде, а к расследованию подключился бы спец комитет, который бы надёжно выяснил, что звонок на телефон клиента со стороны банка действительно был. И дальше представителя (и владельца) банка лгавшего в суде просто расчленили бы весьма средневековым способом. (за ложь в суде) То глядишь никто бы и не стал лгать в суде, и банк сразу бы признал свою вину и выплатил штраф, а у нас такое дело могут вести много месяцев, и ни к чему и никуда его не привести.)