Бизнес

Бизнес.

"ни к чему не призываю, просто мои мысли"

Хоть я и обещал не работать, и я обещаю не работать и дальше, потому что идите все далеко и ещё дальше. Тем не менее, я решил рассмотреть некоторые простые и понятные истины по ведению бизнеса и рыночной экономики, к которым пришли все высокоразвитые цивилизации космоса. Это простые принципы финансовой и юридической системы, предполагающие рыночную экономику, свободу и общество свободы воли и финансов. То есть, то общество, в котором мы существуем сейчас, и то общество к которому мы стремимся.

PS. В дальнейшем я буду приводить временные рамки возрастов и цен приведённые к нашей цивилизации.

1. Справедливое неравенство.

Большинство высокоразвитых цивилизаций космоса практикуют справедливое неравенство, общество разделяется на разное количество категорий полезности от 3 до 1000. И вся юридическая система привязана к тому, что особи изначально имеют разные права.

Принцип разделения может лежать в основе образования или величины уплачиваемых в год налогов.

Обычно цивилизации практикуют равенство по рождению для большинства населения, и некоторое врождённое неравенство элит. Очень часто врождённого неравенства элит нет, и реализуется равенство по рождению. Оно предполагает равенство на доступ к образованию. Однако неравенство начинает соблюдаться с раннего возраста уже после 7 лет, когда ребёнок впервые идёт в школу, в зависимости от образования и заработков ребёнка. Также детям предоставляется возможность заработка с раннего возраста, эта возможность может быть искусственной, специально созданной для детей. Также по мере взросления может расти ответственность за совершённые преступления, и ответственность максимальна после 45 лет.

Однако после достижения совершеннолетия (у нас 24 года) граждане делятся на взрослые категории ценности и полезности, которые зависят либо от образования, либо от налогов. И в дальнейшем практикуется неравенство.

То есть равенство по рождению, равенство возможностей, и неравенство во второй половине жизни в зависимости от заслуг.

2. Реклама.

Любой рекламный текст, опубликованный владельцем бизнеса должен соответствовать истине, и не важно где он опубликован. То есть, если банк рекламирует кредит под четыре процента, то это должны быть четыре процента, без скрытых комиссий и тп.. Поскольку в рекламном слогане были объявлены четыре процента и ничего про скрытые комиссии не было сказано, так что их и не должно быть. В случае если банк не выполняет условия своего рекламного слогана это вопрос по отзыву лицензии у банка.

Тоже самое, касается цены на любые товары, и даже просто заявленного курса валют. Если на сайте сбербанка доллар стоит 98 рублей, а ты приходишь в региональное отделение сбербанка а он там стоит 101 рубль это нарушение закона, и банк должен быть оштрафован. Ну и тд., суть в том, что реклама всегда должна соответствовать истине.

3. Нотариус.

Нотариус должен быть государственным и бесплатным для каждого гражданина на 10 сделок в год. Если гражданин воспользовался его услугами более 10 раз в год, то каждая последующая услуга может быть платной и дорогой. Но каждый гражданин имеет право на 10 или более протоколированных сделок в год. При этом нотариус должен быть доступным, чтобы не пришлось ради одной сделки ехать в столицу или сидеть в очереди три часа.

Кроме того, любые операции с недвижимостью должны протоколироваться, с таким расчётом, чтобы в случае мошеннических схем быть сразу отменёнными. Ситуации, когда кто-то продал по липовой доверенности чужую квартиру, не должны иметь место в принципе. В случае если такое всё же произошло, спецслужбы должны приходить на помощь к потерпевшему. Фальшивая регистрация у нотариуса, это практически ложь в суде.

4. Золотой стандарт.

После того как Год утратил власть, многие государства планеты постепенно и очень быстро отказались от обеспечения своей валюты золотом, потому что это тупо было не выгодно. А отсутствие обеспечения денег золотом позволяло правительству бесконтрольно печатать деньги при необходимости. Что привело к инфляции и мошенничеству с деньгами в долгосрочной перспективе. Подобные действия имеют губительные последствия для экономики в долгосрочной перспективе и приводят к расцвету мошенничества, как государственного так и частного. Поскольку инфляция делает невозможным процесс накопления денег в долгосрочной перспективе, так, например, человек не сможет накопить деньги на старость, поскольку деньги, скопленные в молодости, обесценятся через 50 лет почти до нуля. Это касается всех сфер откладывания денег. Также возникают проблемы с кредитами, и любыми долгосрочными выплатами.

Инфляции быть не должно, а деньги должны обеспечиваться такой формой материальной ценности, которую невозможно подделать.

Даже если деньги не обеспечиваются золотом или любым другим материальным ресурсом, государство не должно иметь права печатать деньги, в принципе никак и никогда. То есть должно быть один раз напечатано 100млрд единиц денег и всё.

5. Право на криминальную безопасность.

Суть этого права сводится к тому, что государство заключает с каждым гражданином социальный контракт, который сводится к тому, что государство обеспечивает безопасность гражданина, а взамен тот платит ему за безопасность налогами.

Если государство по какой-то причине не смогло обеспечить безопасность гражданина, то логично, что оно должно заплатить гражданину компенсацию. В нашем современном обществе к этому ещё не пришли, но вообще во всех высокоразвитых государствах космоса человеческого типа. Если тебя ограбили или просто побили на улице, ты идёшь в полицию, сообщаешь об ограблении и через 5 минут получаешь деньги на сумму ограбления обратно. То есть полиция буквально выплачивает гражданину деньги потерянные при ограблении, сразу, а после этого полиция может искать преступника и взыскивать с него деньги, или устанавливать имело ли место ограбление.

То есть мысль следующая, если человека ограбили (побили) на улице, виновата в этом полиция, и она буквально платит человеку компенсацию, не только ту сумму на которую человека ограбили, но ещё и штраф за сам факт ограбления. Тоже самое касается любых других преступлений. Если полиция не способна обеспечить безопасность гражданина она обязана ему оплатить все финансовые и моральные потери, плюс штраф за то, что гражданин подвергся атаке.

Такая мера необходима для того чтобы государство несло ответственность за своих граждан. Полиция и государство, должны быть заинтересованы в том, чтобы гражданин не был ограблен, побит или убит. Это заставляет правителя страны не только собирать с граждан налоги, но и думать о том, как обеспечить их безопасность. Сегодня полиция похуистически относится к безопасности граждан, потому что не несёт никакой ответственности за любые преступления. Тоже самое касается и банков, в случае если счёт гражданина ограбили мошенники, виноват банк, а не гражданин, и банк должен оплатить гражданину все издержки, а потом принять меры чтобы подобное не повторилось. Это касается любых случаев криминала. Власть имущий, имеющий право собирать налоги, обязан эффективно тратить эти налоги, это рынок. Ты платишь за безопасность, если тот, кому ты платишь, не выполняет свои обязательства, то ты имеешь право получить с него деньги плюс компенсацию за невыполненный контракт. К этому пришли все высокоразвитые государства космоса.

6. Криминальное равенство детей, животных и взрослых. Общее криминальное равенство всех.

Данный пост приведён к случаю конфликтов равных правовых категорий.

Очень часто в нашем обществе распространена ситуация, когда собачка лает на прохожих, а никто не обращает на это внимания, потому что это ж маленькая собачка. И хозяин ничего не делает, чтобы успокоить свою собачку. Или другая ситуация, маленький ребёнок балуется, наносит ущерб окружающим (любой ущерб кому угодно, даже другим детям), а родители не предпринимают ничего, чтобы наказать и успокоить своё чадо, логика такая, он же маленький, а значит ему всё можно. А если что, в суде потом скажут, что детям до 14 лет закон не писан, потому что они типа маленькие.

Так вот это не правда, за детей до 14 лет могут нести ответственность родители, но ответственность они должны нести по взрослому. Если ребёнок нашкодил, они должны сполна оплатить пострадавшему весь ущерб, а если речь идёт о побоях, то кто-то должен сесть, как взрослый. Родитель должен нести ответственность за ребёнка, которому меньше 14 лет, и ответственность в полной мере. Ребёнок или собачка могут не иметь мозгов, чтобы осознавать последствия своих действий, но в этом случае должен быть владелец собаки, или родитель ребёнка, которые сполна несут ответственность за питомца или ребёнка. И не надо говорить, что родитель не смог вовремя остановить своё чадо, мог да не захотел и не пытался даже.

Это кстати касается и беременных женщин, или стариков. Бывают ситуации, когда 90 летний уже не соображающий старец переходит дорогу в неположенном месте, игнорируя машины и правила дорожного движения. (это очень опасно, ведь автомобиль пытаясь не сбить человека может попасть в аварию и погибнет ещё больше людей) А беременная женщина считает, что имеет право оскорблять в общественном месте кого угодно, полагая что её особый статус делает её неприкасаемой. Так вот, это не так, все перед законом всегда равны. Исключение составляет для людей разных правовых категорий, мера ответственности может быть разной, в зависимости от категорий конфликтующих сторон. Но независимо от социального статуса и возраста особи, если она нарушила закон, то несёт ответственность.

Если даже кто-то, не способен отвечать за свои поступки сам, то за него отвечает хозяин или родитель, если хозяина собаки нет, значит, любой имеет право пристрелить собаку на месте. Если у ребёнка нет родителя, значит, перед законом в полной мере отвечает сам ребёнок, даже если ему три годика. Звучит довольно дико, но по другому и не может быть.

7. Право на самозащиту.

Любой человек (равных категорий) имеет право на самозащиту, при этом право на самозащиту предполагает превышающее право ответа на физическое воздействие или оскорбление. При этом особенно важно в суде оценить кто первым начал конфликт, и кто первым перешёл грань дозволенного. То есть, надо судить не того, кто победил в драке, а того кто драку начал. Исходя из того, что началом драки может быть грубое оскорбление, а даже не удар.

При этом в ответ на малое оскорбление нельзя сразу стрелять из пистолета, а можно только оскорбить в ответ. Если же в дальнейшем череда взаимных оскорблений приведёт к кровавому побоищу, то виноват будет тот, кто оскорбил первым. Также следует учесть, что человек принципиально более высокой категории полезности имеет законное право на оскорбление низкой категории.

Также следует понимать, что человек на жизнь которого покусились, например, на улице, в случае если этот человек не давал повода на атаку, то он имеет право на не ассиметричный ответ. То есть в ответ на удар, допустимо даже убийство с применением боевого оружия.

Следует понимать, что даже между особями одного вида нет качественного равенства, есть более сильные и более слабые особи, а также нападавших может быть несколько человек против одного. В этом случае логично, что пострадавший имеет право на использование оружия против напавшего (напавших), даже если нападавшие не были вооружены. Поскольку заранее неизвестно кто сильнее, то пострадавший изначально имеет право на не симметричный, превосходящий вооружённый ответ. Однако суд должен установить, грань допустимого ответа всё равно.

Принцип такой, если тебя просто оскорбили словом, оскорби в ответ, если противник не извинился и ещё сильнее оскорбил тебя опять, можешь стрелять. Но ты должен дать оппоненту возможность забрать свои слова назад. А суд потом определит, кто кого оскорбил первым. Но человек подвергшийся атаке, и не дававший к этой атаке повода имеет право на превосходящую степень самозащиты по сравнению с уровнем атаки.

8. Право дуэли.

В случае если судебное решение не устраивает одну из сторон, или одна из сторон чувствует себя пострадавшей, и нет возможности обратиться в суд, по причине отсутствия юридической составляющей преступления. То особь имеет право вызвать равную себе особь на дуэль. Дуэль протекает не в той форме, в которой хотят дуэлянты, а назначается методом жребия в специальном центре дуэлей, и может предполагать виртуальный поединок на компьютере, за которым тщательно следят судьи, в случае победы, победитель дуэли имеет право на физическое воздействие в адрес проигравшего, вплоть до права на убийство. Но ключевое тут то, что на дуэль надо официально вызвать заранее, а не просто напасть на улице. А сама дуэль протекает в специальном центре дуэлей, под надзором судей, которые следят за честностью дуэли, и после этого победитель дуэли также под надзором судей может свершить свою месть, вплоть до убийства.

От дуэли нельзя отказаться, вне зависимости от пола и возраста, если вызов бросил равный, или почти равный тебе гражданин. Но каждый имеет право вызывать кого-либо на дуэль ограниченное количество раз, например один вызов на смертельную дуэль раз в 25 лет. И несколько раз за 10 лет можно вызвать на не смертельную дуэль. Не смертельная дуэль может предполагать наказание, например десять плетей, или сломанную руку. При этом вызвать на дуэль имеет право только равный равного. А жребий при выборе способа дуэли должен быть не только случайным, но ещё и предполагать равенство шансов на победу, то есть хрупкая девушка не может быть вызвана на кулачный бой с верзилой, шанс на победу должен быть примерно одинаковым. И победа в дуэли должна предполагать скорее интеллектуальное соревнование, а не чисто физический бой, хотя в ряде случаев допустим и физический бой. А вызывающий на дуэль должен понимать, что как бы он не был хорошо подготовлен, его шанс на победу будет не больше пятидесяти процентов. То есть вызов на дуэль это тяжёлый и ответственный шаг, допустимый только в крайнем случае, но это право должно быть у каждого. Человек, вызванный равным на дуэль не может от неё отказаться, даже если дуэль смертельная, и не может никого выставить вместо себя.

9. Единственно правовой и государственной системы.

Цивилизация не должна быть поделена на некоторое количество автономных государств с собственными политическими и полицейскими системами, как это происходит сейчас на Земле, потому что такая система исключает возможность исполнения полицейских функций полицией. А также делает невозможной исполнение судебных решений. Поскольку преступник имеет возможность покинуть территорию государства, где он совершил преступление, или вывести украденные деньги в страну, где они не могут быть арестованы, как это происходит сейчас на Земле.

В случае если невозможно политическое объединение всех стран в единое государство, то целесообразна полностью закрытая система, в которой торговля и любые связи между государствами могут осуществляться только на межгосударственном уровне, но не частными лицами. А покинуть территорию государства можно только при эмиграции, право на которую надо заслужить, доказав, что ты не нарушал никаких законов, не имеешь долгов, и оставив всё имущество гражданам твоего государства.

В противном случае невозможно обеспечить соблюдение законов. Полиция и судебная система должны быть едины, и невозможно осуществление полицейских и судебных функций в случае, если имеются территории не входящие в единую систему. (именно поэтому Год, создавая Римскую империю, объединил под ней все известные на тот момент Земли, чтобы создать единую правовую и судебную систему, в которой преступник не имеет возможности переселиться в соседнюю страну)

10. Единство уплаты налогов, физ. лица и ведение бизнеса.

В России широко получило распространение понятий физ. и юр. лица, а также сложные схемы уплаты налогов, когда даже у ИП существует несколько разных вариантов схем уплат налогов заполняемых на разных бланках. Несмотря на все возможные налоговые вычеты у разных форм ИП которыми так гордятся бюрократы, такая система буквально разрушает бизнес. Поскольку является источником афер и коррупции.

Смысл государства не в зарабатывании денег и не в справедливости налоговых вычетов, смысл государства в том, чтобы обеспечить материальное производство при минимальных юридических издержках, при этом производство должно быть обеспечено так, чтобы максимальное количество людей было занято материальным трудом. При этом оформление любых документов должно быть максимально простым для пользователей. Абсолютно каждый житель государства, даже самый тупой должен иметь возможность заниматься своим делом. Нужно понимать, что не каждый хороший столяр сможет по ГОСТ оформить сложный документ, но если столяр из-за этого не сможет заниматься своим делом, то не будет и хорошей мебели. Поэтому процедура оформления бизнеса и уплаты налогов должна быть предельно простой. Самый простой способ оформления документов на бизнес, это вообще не иметь никаких обязательных документов для открытия бизнеса, человек просто делает, что хочет весь год (в рамках закона конечно), а в конце года одинаково платит налоги, указывая только сумму, и не важно, как он её заработал. Устроился работать на кого-то, или вёл свой бизнес, форма налогового документа должна быть одинаковой.

В современной России существуют фондовые и валютные биржи, на которых брокеры занимаются только тем, что перепродают бумажки, и зарабатывают во много раз больше денег, чем те, кто участвует в производстве. Поскольку количество товаров внутри государства от этого не увеличивается, то это значит, что трейдеры просто являются паразитами системы. Снижающие общий уровень благосостояния.

Также существуют финансовые пирамиды, фирмы однодневки, через которые прокачивают миллионы исчезающие в неизвестном направлении. А потом выясняется что виновато юр. лицо за которым нет реального человека, или какой-то лох который ничего не решал и ничем не владел, но на него всё повесили.

Существуют простые способы как это исправить. Право на ведение бизнеса должно быть у всех, и оно должно быть равным. То есть абсолютно все граждане страны должны каждый год заполнять одну единственную одинаковую для всех налоговую декларацию, в которой должны быть только паспортные данные человека и сумма заработанных им денег, с которых он уплачивает налог.

Поскольку все остальные финансы идут через единую электронную финансовую систему то налоговые службы при необходимости сами могут провести любые нужные им проверки. И вообще абсолютно все и любые данные, кроме паспортных данных и суммы налога (или заработка), это чисто проблемы налоговой службы и чиновников, если им нужны эти данные, пусть сами их собирают. Человек, который пришёл платить налог вообще не должен заморачиваться с уплатой налога, это всё проблема чиновников, он должен указать сумму, и всё.

Существующая сегодня система сложна и неэффективна, она должна быть упрощена до минимума. Если человек указал сумму для налога неверно, он преступник, дальше его либо штрафуют либо наказывают, в зависимости от того первый раз он ошибся, или нет, ошибался ли он раньше, и сделал он это специально или нет.

Но налоговая декларация должна быть предельно проста, в ней не должно быть никаких вычетов или любых других граф, и человек просто пишет в ней сумму заработанную им за год и свои паспортные данные и всё. Все остальные графы должна заполнять налоговая служба, или их просто не должно быть вообще. Такая налоговая форма должна быть абсолютно у всех граждан вне зависимости от того где и кем они работают, и как зарабатывают деньги.

Не должно быть юр. лиц, не должно быть частных акционерных обществ. Однако возможно существование государственных компаний, управляемых государством, и которые являются акционерными обществами. В случае с гос. компаниями, акционеры не участвуют в управлении компанией, но имеют право на получение дивидендов, но не более 49%.

В случае если продажа акций на доходы компании будет разрешена, компания всё равно должна принадлежать конкретному физ лицу которое обеспечивает управление компанией и несёт всю полноту ответственности за любые действия компании. В этом случае 51% компании принадлежит физ лицу, которое управляет компанией и несёт всю ответственность за все и любые решения, а также получает 51% прибыли, а остальные 49% акционеров, это просто держальщики акций, имеющие право на прибыль, но не участвующие в управлении, и не несущие никакой ответственности в случае банкротства компании, кроме обнуления своих акций.

При этом если 100% компании принадлежит физ лицу он имеет право как угодно распоряжаться её доходами, а в случае продажи акций он имеет право вывести только чистую прибыль, часть которой будет поделена между акционерами.

То всё равно 51% любой компании однозначно закреплён за конкретным физ лицом, которое в случае банкротства будет лишено всего имущества, даже других компаний, которыми это физ лицо владеет.

То есть при банкротстве компании всегда имеется владелец 51% процента акций, конкретный человек, который несёт всю ответственность за банкротство компании и выплату долгов компании третьим лицам. В случае банкротства компании акционеры компании могут получить остаточную стоимость компании по своим акциям, либо их акции будут аннулированы, если долги компании превышают её капитализацию. Однако, владелец компании, физ лицо в любом случае сохраняет всю ответственность по выплате долгов компании. Всё его имущество (даже другие компании и собственность) арестовываются и пускаются с молотка. До тех пор пока у владельца компании не останется минимальное количество имущества необходимое для жизни. Это однокомнатная квартира с жил площадью 9м2 на окраине провинциального города и зарплата на уровне МРОТ в месяц, с которой владелец проживёт следующие 25 лет, пока не истечёт срок давности его долгов. В случае банкротства физ лица все его доходы выше МРОТ следующие 25 лет будут отдаваться владельцам долга.

При этом банкротство физ лица не распространяется на его жену и детей. Хотя в ряде случаев, в случае особо тяжёлых уголовных преступлений, жена и дети могут ответить за грехи отца, но это касается политической, а не экономической деятельности. Например, если крупный чиновник или военный на гос посту проворовался, его семья несёт ответственность за украденные сверх средства. Также наказание может распространиться на всю семью в случае поступков приведших к глобальным последствиям для цивилизации. Но долги физ лица по банкротству компании на сумму не более 100млн долл не распространяются на его семью, в случае если не было нарушений и попытки передачи более 0,1% средств компании членам семьи.

В случае покупки квартиры (или другой собственности) физ лицом владеющим компанией, эта квартира не может быть передана в собственность наследникам до смерти физ лица. А после смерти, наследники пожелавшие вступить в права наследства автоматически наследуют все долги физ лица, в случае отказа от наследства не наследуют ничего.

Отец вообще не может перечислить деньги ребёнку, или передать ему во владение недвижимость, потому что должна существовать гос. система при которой ребёнок с детства сам зарабатывает деньги. Отец имеет право дать ребёнку в пользование имущество, которое будет принадлежать отцу, любое имущество, даже тапочки или сотовый телефон, всё равно принадлежат родителю, и это имущество может быть передано только по наследству после смерти владельца. Ребёнок может использовать имущество родителей и иметь банковскую карту с деньгами родителей, оформленную на родителей, для покупки вещей, но всё это имущество будет принадлежать либо отцу, либо матери. (исключение составляют медицинские импланты не содержащие драг металлов и съеденная еда) В случае банкротства родителей или их смерти, ребёнок лишается этого имущества, до процедуры вступления в наследование.

Такая система исключает существование фирм однодневок, и различных афер с имуществом. Любые деньги с любого счёта всегда принадлежат кому-то. Отец не может купить дочери квартиру на ворованные деньги, поскольку эта квартира будет принадлежать отцу, и в случае его краха, будет изъята государством. (близкие родственники также не могут заключать друг с другом сделки, и таким образом передавать друг другу имущество)

10.1 Супружеские отношения в бизнесе.

Несмотря на то, что современное общество предполагает совместное право супругов на управление доходами, и последующий раздел имущества по принципу совместно нажитого. На самом деле такая система в прошлом предполагала отсутствие разводов и измен, когда муж и жена это две половинки на всю жизнь. Потом стали делить эти две половинки.

Несмотря на это, в условиях современного общества, и отсутствия обязательного института брака, нет смысла сохранять принцип совместно нажитого имущества. У мужа должен быть свой бизнес и свои деньги, у жены свой. То есть совместное проживание и рождение детей не должно предполагать полного объединений имущества и компаний. И хотя бытовое имущество, как дети или совместно купленная квартира и вещи, могут быть поделены пополам, изначальный бизнес жены или мужа, должен остаться при них, и не может быть объединён даже во время брака. А может быть только передан от одного супруга другому после смерти. Но в любом случае бизнес может принадлежать только одному человеку.

В случае передачи бизнеса от отца или матери к детям, (после смерти) вся компания делится на несколько отдельных компаний, которые в дальнейшем существуют обособленно. При этом акционеры получают тот же процент акций в каждой из компаний, либо дробление компании может быть юридически запрещено, если хотя бы 10% акционеров проголосуют против дробления компании.

Да к слову о выплате дивидендов, их выплачивают по акциям, которыми владеет акционер не менее трёх суток, и дивиденды выплачиваются каждые 7 дней, на очень небольшие суммы. В условиях электронных бирж не составляет труда выплачивать дивиденды каждую неделю. Сама доходность компании и сумма дивидендов может быть заложена хоть один раз на три года, но выплата дивидендов должна осуществляться каждую неделю, даже если дивиденды при этом будут совсем маленькими. При этом сумма выплачиваемых дивидендов должна быть объявлена не менее чем на год вперёд. Такая система необходима, для того чтобы избежать трейдерства на рынке акций. Поскольку при таком подходе к выплате дивидендов, акционер заранее знает, сколько денег ему выплатят в течение следующего года, и тогда цена акций будет постоянна, цена на акцию не будет постоянно колебаться как сейчас, сложнее заработать на перепаде цен. При этом минимальный срок владения акциями составляет не менее 3х месяцев. То есть, купив акции, их нельзя продать следующие 3 месяца, а в момент покупки, доходность акций известна на год вперёд. При этом при покупке или продаже акций, государство берёт обязательный налог на сумму 1% от сделки. Такой подход стабилизирует фондовый рынок, уменьшает колебания курса акций, уменьшает количество сделок, и в итоге трейдеры зарабатывают на долгосрочных инвестициях, а заработок на сильных колебаниях акций становится почти невозможным. Стоит ли говорить, что весь смысл фондового рынка сводится именно к этому, с одной стороны это возможность купить акции компаний и обеспечить себе будущее, возможность инвестировать, с другой стороны это невозможность пожульничать или навариться по лёгкому.

То есть дивиденды должны выплачиваться постоянно на небольшие суммы, величина выплат должна быть известна на 12 мес вперёд, продавать акции можно не раньше чем через 3 месяца после покупки, покупка и продажа акций облагается налогом 1% в пользу государства. Владелец фирмы имеет право продать на акции не более 49% акций фирмы, и при этом акционеры имеют право на дивиденды с чистой прибыли, но они не отвечают за фирму и её политику и не имеют права принимать решения. Всю ответственность за фирму несёт лицо обладающее не менее 51% акций, которые не могут быть проданы. При этом фирма принадлежит конкретному физ лицу, которое несёт за неё всю ответственность всем своим имуществом, и 51% акций может быть продан только целиком другому владельцу по рыночной стоимости акций или дороже.

Такая система исключает трейдерство и существование фирм однодневок, то есть значительно уменьшает количество нечестно нажитых денег. Смысл рыночной системы не в том, чтобы иметь возможность получить лёгкие деньги, а в том, чтобы иметь возможность владеть честно заработанным имуществом и получать прибыль с честно заработанных денег.

10.2 Честный бизнес.

Суть честного бизнеса сводится к тому, что бизнес должен быть честным. Любая честная сделка это эквивалентный обмен. Нечестная сделка, признанная в суде не честной не действительна и может быть расторгнута. А любой представитель услуги не имеет права навязывать клиенту нечестную сделку. При этом клиент в таком случае имеет право на обман, с целью получения услуги на честных условиях. Простой пример: к вам приходит водопроводчик, и предлагает вам отремонтировать кран за 5000 рублей, хотя на самом деле средняя зарплата водопроводчиков в стране составляет 1400 рублей в день, а ремонт крана это работа на 2 часа. Вам некуда деваться, потому что кран течёт, и ждать следующего водопроводчика ещё пол дня нет возможности, вы затопите всех соседей и понесёте ущерб на 500тысяч рублей, водопроводчик это понимает, и нагло пользуется ситуацией, вымогая у вас деньги. Это пример заведомо нечестного бизнеса. Клиент имеет право заплатить водопроводчику 5000 рублей, получить услугу, а потом сообщить в суд или полицию о нечестном бизнесе. В случае если бизнес будет признан нечестным, вам вернут деньги, и водопроводчик заплатит вам штраф 50000 рублей или больше, за то что пытался вас обмануть. Наказание будет в зависимости от размера сделки.

Другой пример, вы хотите подключиться к водопроводу, к газу, к электричеству, а компания монополист отказывается подключать вас за положенные 500 рублей в месяц, и требует с вас 2000 руб в месяц, потому что они знают, что деваться вам некуда, без электричества жить херово, и вы всё равно отвалите 2000 рублей, даже если себестоимость снабжения электричеством не превышает для фирмы 200 рублей и она получит от вас прибыль 90%.

Примеров может быть очень много, но если вы получили у кого-то любую услугу по заведомо завышенной цене, которая кратно превышает затраты продавца на реализацию услуги, то вы имеете право обратиться к закону о несправедливом бизнесе и вернуть все деньги.

В случае с медицинскими услугами действует отдельный закон, т.к. врачи особый класс общества, врач, обманувший пациента, после специального расследования автоматически приговаривается к смертной казни через пытки. В случае если врач затребовал с пациента больше денег, чем стоит операция, либо продал ненужные лекарства, либо стоматолог рассверлил здоровый зуб, просто обманув пациента с целью заработка. Для врача это однозначно сразу смертная казнь через пытки. Т.к. врач в силу своей профессии просто не имеет права обманывать пациента или наживаться на нём. Предполагается что пациент не может сам верно поставить себе диагноз и полностью доверяет врачу, при этом от этого доверия зависит жизнь или здоровье пациента и поэтому врач не может обманывать пациента с целью наживы. Профессия врача уже предполагает особый статус и повышенную зарплату, это налагает ответственность, в случае если врач занимается мошенничеством в любой форме, это однозначно смертная казнь.

Исключение из правил о честном бизнесе составляют услуги по предоставлению роскоши, роскошью являются те товары и услуги, которые не являются жизненно необходимыми, например продажа алкоголя, книг, фильмов, компьютерных игр, картин, каких-то вещей. Даже продажа квартиры, в том случае, если у покупателя есть выбор и он может купить квартиру в другом месте. Это распространяется на многие виды вещей, кроме одежды и обуви, а также роскошью не могут являться услуги ремонта. Фирма предоставляющая ремонт любых видов собственности (или медицинские услуги, включая лекарства) должна осуществлять ремонт по такой цене, чтобы чистая прибыль фирмы не превышала 40% от стоимости затрат на ремонт. Это называется честная сделка. Когда тебя вынуждают заплатить деньги, за то что тебе необходимо для жизни, (или если ты понесёшь потери в случае отказа) ты имеешь право требовать чтобы цена была справедливой. Если же у тебя нет прямой необходимости в предмете, ты не имеешь права требовать снижения цены. Это принцип честной сделки.

Также должно быть исполнено любое даже устное обещание обоих участников контракта, в случае, если оно действительно имело место.

Также у многих развитых рас космоса широко распространена ситуация, когда гражданину, который пытался вести нечестный бизнес, пожизненно запрещали заниматься бизнесом. То есть, если он вёл бизнес нечестно, то по решению суда, или после двух нарушений, гражданин пожизненно лишается права вести бизнес. И имеет право зарабатывать деньги только наёмным трудом, то есть работать на кого-то и получать зарплату. Он не имеет больше права продавать свои товары и услуги самостоятельно, без посредника. В нормальных рыночных цивилизациях обычно до 60% каждого поколения попадает под этот запрет, и это нормально, когда жулику пытавшемуся обманывать в дальнейшем запрещают вести бизнес в принципе. Человек, попавший под такой запрет, обязан продать свою фирму и в дальнейшем он может либо купить акции и жить на дивиденды либо тратить ранее накопленные деньги, либо работать на кого-то. Но он не имеет права больше предоставлять товары и услуги или владеть бизнесом.

Нечестным бизнесом является и выплата кредита, в случае чрезмерных процентов, или переплат. Большинство цивилизаций космоса имеют законодательство, согласно которому максимальная процентная ставка по кредиту не может превышать 4% в месяц, это большая кредитная ставка порядка 48% в год и даже больше, но превысить её никто не имеет права. При этом в случае если кредит выплачен в 4х кратном размере, превышающем изначальную сумму долга, то он считается погашенным, вне зависимости от набежавшей суммы и любых условий взятия кредита.

То есть, какую бы сделку не заключил гражданин, он после заключения сделки, имеет право пойти в суд, и потребовать снизить проценты по долгу до 4% в месяц от оставшейся суммы, и он имеет право после выплаты суммы в 4 раза большей, чем долг, считать кредит погашенным.

Также любой гражданин имеет право выплатить кредит полностью раньше срока, когда сам считает нужным, с таким расчётом, чтобы минимальная прибыль ростовщика составила не менее 5% от суммы долга.

То есть, если человек берёт кредит в 100 рублей на год под 48% в год, то он имеет право на следующий день придти к ростовщику, вернуть ему 105 рублей и после этого кредит считается погашенным, независимо от того, что написано в контракте.

11. Право на финансовую безопасность и ответственность банков.

Банк, как особая ячейка финансовой системы, обязан предоставить клиенту все условия безопасности, это касается хранения средств и выдачи кредитов. Средства клиента должны храниться таким образом, что в случае если эти средства были украдены у клиента каким угодно способом, то виноват банк (или полиция), за исключением случаев, если банк докажет что клиент умышленно помог мошенникам украсть эти деньги, то есть сам участвовал в мошенничестве. Тоже самое, касается выдачи кредитов.

Если система выдачи кредитов и хранения средств банком не является безопасной. То банк не имеет право считаться банком. В случае финансовых потерь по вине банка и несовершенства его системы безопасности, банк обязан возместить все средства клиента. Даже если мошенники обманули клиента, и тот просто сглупил, это всё равно вина банка, банк обязан выстроить систему таким образом, чтобы исключить потерю денег клиентом. Банк виноват всегда, за исключением случаев, когда клиент сам умышленно помог преступникам украсть средства, то есть участвовал в краже.

То есть, если кто-то по фальшивым или украденным документам (или онлайн) взял на клиента кредит, то виноват в этом только банк, потому что банк выдавая кредит, обязан убедиться в том, что он выдаёт его именно клиенту, а не кому попало. Поэтому клиенту достаточно просто сообщить банку, что он кредит не брал. Дальше все проблемы с взятым кредитом, это проблемы банка. Конечно, если клиент на самом деле взял кредит и отказался от него, и банк это докажет, это будет уголовным преступлением. Но для этого полиция должна доказать что клиент участвовал в мошеннической схеме. Если это не так, кредит был взят обманом, или по украденным документам и данным, и клиент кредит не брал, то в любом случае виноват только банк, и все дальнейшие финансовые потери это проблемы банка и его системы безопасности, тоже самое касается украденных со счетов клиента денег.

Банк обязан обеспечить такую систему выдачи денег, которая сделает невозможным воровство денег злоумышленниками, если банк не обеспечил безопасность своих денег, это его проблема.

К примеру, современные банковские системы в России, по которым можно взять кредит онлайн, или сбербанк онлайн, (через который можно снять все деньги со счёта) который можно установить на сотовый телефон, где могут быть компьютерные вирусы, не являются безопасными. То есть существующая сегодня банковская система, например, в сбербанке устроена так, что её легко взломать и украсть у клиента все деньги, и банк нисколько не заботится об обеспечении безопасности, а в случае любых финансовых потерь всё вешает на клиента. Хотя это именно банк является архитектором (техническим разработчиком) системы безопасности, и именно поэтому именно банк должен нести все последствия несовершенства системы.

Существует много простых способов позволяющих обеспечить безопасность переводов средств. Это личная явка клиента в отделение банка, а также желание клиента заблокировать Интернет транзакции определённых счетов. Даже в случае системы электронных переводов, существуют сложные и дорогие способы сделать эти переводы полностью безопасными, даже онлайн. Но банки не идут на это, потому что им выгоднее просто спихнуть всю ответственность на клиента, хотя на самом деле это именно банк обязан построить систему так, чтобы взломщик просто не смог у клиента ничего украсть.

То есть в развитых цивилизациях, либо банк (и полиция) несёт всю ответственность за безопасность денег, либо банк просто не получает права считаться банком до тех пор пока его система не будет полностью обеспечивать безопасность.

Система при которой все финансы клиента находятся на смартфоне, который легко может подцепить компьютерный вирус, через который взломщик украдёт все деньги клиента, в принципе не является безопасной, и это целиком вина банка. Тоже самое касается любых онлайн переводов и кредитов взятых онлайн, без предъявления документов.

Тоже самое касается любых электронных способов подтверждения собственности, ЭЦП.

12. Право на ресурсы.

Все ресурсы и ресурсо добывающие компании в государстве должны быть государственными, все недра, нефть, газ, металлы, океаны и моря, рыба в океане, вся сх земля, абсолютно все ресурсы цивилизации принадлежат государству. Те кто хочет вести бизнес покупают лицензию на использование ресурсов, при этом пошлина или налог на добытые ресурсы должна составлять не менее 50% от стоимости ресурса. Грубо говоря, если фирма добывает нефть, которая на рынке стоит 80 долларов за баррель, то налог на нефть составляет 40долларов с каждого барреля, даже если себестоимость добычи нефти 35 долларов. Это относится к добыче любых ресурсов, будь то газ, нефть, металлы или рыба в океане. В случае если, добыча нефти не рентабельна, то стоимость нефти на рынке растёт до тех пор, пока добыча нефти не станет рентабельной. Такой курс экономит ресурсы планеты, поскольку обычно трудно (дорого) добывать те ресурсы, которые заканчиваются, при этом налог на ресурсы отправляется в казну государства и используется на выплаты дивидендов государства, или на иные цели.

Примерно также работает и сельскохозяйственная система, поскольку все земли имеют примерно одинаковую плодородность, то величина налога не важна, поскольку она уравнивает всех фермеров. То есть еда будет стоить одинаково дорого или одинаково дёшево. (при условии единого рынка на всю планету) Соответственно наибольшую прибыль будет иметь тот фермер, который лучше работает.

Налог в 50% на любые ресурсы делает невозможным воровство денег с добытых ресурсов, и заставляет компании добывать ресурсы по средней ставке, одинаково выгодной для всех. Поскольку сейчас на примере России видно, что многие компании умышленно занижают свою прибыль, чтобы платить меньше налогов. Чтобы это было невозможно, налог должен начисляться на каждый баррель добытой нефти, на каждый килограмм выловленной рыбы, с учётом стоимости этого килограмма рыбы на рынке, а зависимости от вида рыбы. При этом рынка ресурсов как такового нет, поскольку при такой системе стоимость ресурса назначает государство, потому что оно зависит прежде всего от размера пошлины.

Стоит добавить, что сами месторождения не могут принадлежать компании торгующей ресурсами, и они покупают их в аренду. Государство назначает цену за аренду месторождения в этом году, если компания уже владеющая месторождением (и всей инфраструктурой) желает сохранить за собой месторождение, она платит эту цену, и месторождение на торги не выставляется. Если же компания не может или не желает продлевать аренду, то месторождение выставляется на торги. Если государство считает, что цена за аренду необоснованно низка, оно имеет право на своё усмотрение бесконечно поднимать аренду, но на торги может быть выставлена только та цена, которая была назначена не ниже.

Такая система кажется очень дорогой, затратной и невыгодной для ресурсо добывающих компаний. Но на самом деле при снижении добычи ресурсов, их цена будет расти, а значит, будут расти и прибыли компаний. Таким образом, обеспечивается стабильно высокая цена на ресурсы, которая всегда будет рыночно оправданной, и ресурсодобывающие компании будут иметь прибыль, а высокая цена на ресурсы будет экономить их расход, что очень важно на планете где добыча ресурсов ограничена.

13. Долговечность вещей.

Все вещи, производимые кем-либо, должны иметь максимальный минимально допустимый срок службы, это значит что на каждую шмотку должна быть гарантия, и система обеспечения торговли в государстве должна быть устроена так, чтобы эту гарантию можно было реализовать. То есть в принципе не должно быть уличных рынков, все магазины должны являться статичными, долговременными точками торговли, и торговать только с чеками. Даже если магазин закрылся, должны существовать механизмы возврата денег за некачественный товар, даже спустя три года после покупки товара.

Каждый товар должен иметь максимальный, минимально допустимый срок годности. Если можно сделать майку, которая прослужит минимум 200 суток при интенсивной носке, то минимальная гарантия на майки должна быть 200 суток. Если это обувь, то не менее 180 суток. Если это видеокарта для компьютера, то она без разгона должна проработать три года, и так далее на все виды товаров. При этом минимальный гарантийный срок службы должен назначаться исходя из того, сколько вещь данного типа высочайшего качества, может проработать в экстремальных условиях не нарушающих условий эксплуатации. Ну, например качественная майка, если её интенсивно эксплуатировать носить каждый день и регулярно стирать может прослужить минимум пол года, при условии, если её не рвать специально. Следовательно, минимальный срок гарантии на любую майку пол года. Правильно эксплуатируемая видеокарта может прослужить и 5 лет, следовательно, гарантия 5 лет, тоже самое касается процессора, вентилятора, автомашины и других видов товара. Если качественные зимние ботинки могут выдержать 12 месяцев эксплуатации, значит гарантия на любые ботинки не менее 12 месяцев. Если товар эксплуатировался в каких-то особо тяжёлых условиях и это вызвало его разрушение, то торговец имеет право не возвращать деньги, но он должен доказать что это так. А вот если торговец продал резиновые кроссовки, у которых подошва треснула после того как покупатель прошёл в них 10 километров, отходив всего два дня, в этом случае деньги не просто должны быть возвращены, но и должен быть наложен штраф. При этом, купив заведомо не качественную вещь, покупатель может сразу обратиться не к продавцу, а в службу по надзору качества, и продавец будет оштрафован и получит штрафные балы, независимо от того согласился он сразу вернуть деньги ли нет. Сам факт продажи заведомо некачественной вещи, уже является нарушением со стороны торговца или производителя этой вещи.

Сегодня некоторые виды товаров имеют достаточно большой срок гарантии, а некоторые нет. Но суть в том, что максимальную гарантию должны иметь абсолютно все виды товаров, кроме натуральной скоропортящейся еды или лекарств. При этом должен быть установлен срок службы товара не менее определённого. При этом гарантию должны иметь не только шмотки и автомобили, но и дороги, линии электропередач, различные трубы газо и водоснабжения, а также дома, мосты, и вообще всё что производится.

Товар на возврат должны принимать в том месте, где он был продан в день возврата. При этом должна существовать простая и эффективная бесплатная система экспертизы товара, для спорных случаев между покупателем и продавцом. В случае если продавец отказывается вернуть деньги за заведомо гарантийный случай возврата, то он должен облагаться штрафом. А если таких случаев было несколько или товар на крупную сумму, то должны начисляться штрафные баллы торговли, когда торговец получит 1000 таких баллов, он потеряет право на торговлю, по причине того, что его бизнес будет признан нечестным. Каждый год торговец имеет право на списание 100 балов.

При этом сумма штрафных баллов может назначаться не только от стоимости товара, но и от конкретной ситуации, если товар был заведомо не качественным и торговец отказался вернуть деньги сразу, это более тяжёлый проступок.

То есть все товары в государстве должны быть качественными, должны иметь гарантийный срок службы, не менее чем, и в случае не соблюдения этих гарантий должен быть осуществлён возврат денег. При этом деньги могут быть возвращены полностью или частично, или наоборот может быть наложен штраф за потраченное покупателем время, в случае если товар испортился слишком быстро.

Сам производитель любого товара, будь то майка или автомобильный мост через реку, должен закладывать такую конструкцию и материал, которая обеспечит максимальный срок службы вещи или здания.

Стоит подчеркнуть, что в Древнем Риме строили мосты, которые служили по две тысячи лет, и строили дороги, которые не нужно было ремонтировать десятилетиями. У нас должно быть всё тоже самое. Следует понимать, что правильный подбор материала и конструкции моста через реку приведёт к совершенно разному сроку службы от 20 до 2000 лет. Если мост состоит и стальных реек, сваренных между собой, как любят строить сегодня, то он прослужит 20 лет максимум, (потому что сварные конструкции быстро покрываются трещинами и ржавеют в местах сварки, а высококачественный бетон или цемент может служить очень долго). В то время как тяжёлое каменное сооружение из качественного бетона прослужит 200 лет и более. И нужно понимать, что намного дешевле построить один мост навсегда, чем строить новый каждые 20 лет. Намного дешевле купить дорогие джинсы, которые прослужат десять лет, чем покупать новые джинсы из дерьма, каждые три месяца.

Богатство цивилизации определяется не количеством и стоимостью вещей, которые производятся в год, а тем количеством вещей которые имеются в наличии на руках у населения на данный момент. Чтобы иметь на данный момент максимальное количество вещей, намного выгоднее перейти к политике производства сверх качественных вещей, способных служить реально долго, чем производить новые быстро портящиеся вещи постоянно. (это касается и канализационных труб, поскольку существует возможность производства труб, способных служить сотни лет и не ржаветь и очень многих других сфер)

Хорошие кожаные ботинки из качественной натуральной дублёной кожи, которая была правильно обработана, при адекватной носке могут прослужить 10 лет!!! Это гораздо дешевле, чем покупать новые ботинки каждый год, потому что одна пара дорогих ботинок дешевле, чем десять пар дешёвых, это касается абсолютно всех вещей. Тем более сейчас в России можно купить обувь, которая прослужит 1-2 месяца. Сто пар такой обуви стоят намного дороже, чем одна пара качественной.

Таким образом, чтобы людям хватало вещей, одежды, обуви, бытовой техники, даже автомобилей, необходимо производить вещи с максимальным сроком службы, даже если эти вещи дороже, и регулировать их продажу государством. В случае если вещь имеющая знак качества и высокую стоимость окажется дешёвой подделкой, это уже уголовное преступление.

Это простые истины, которые обеспечивают благополучие и богатство государства.

14. Государственные и иные акции.

Многие цивилизации космоса делят свои цивилизации на несколько государств, как наше, при этом они имеют единую полицию, единые законы, единое правительство, единую армию и единую судебную систему, но вся цивилизация в целом поделена на несколько административных частично обособленных экономических систем, то есть на несколько полузависимых государств. Каждое государство владеет своей территорией, и отвечает за сбор налогов и многие другие бытовые законы. Это связано с тем, что люди, живущие в США или Германии и зарабатывающие много денег, не хотят иметь единую налоговую и образовательную систему с Бангладеш, Индией или отсталыми странами Африки. Потому что они не хотят, чтобы отсталые регионы финансово сидели у них на шее. Поэтому крупные цивилизации экономически могут быть поделены на ряд государств поменьше, и иногда даже практикуется разделение государства на отдельные города, где сборщиком налогов является сам город. При этом 50% налогов тратится внутри города, 25% идёт на государство, и оставшиеся 25% идут на цивилизацию в целом, или как-то так. Таким образом, цивилизация в целом едина, и имеет единый стержень финансирования армии и судебной системы, имеет единые законы и единого правителя, единые деньги, но территориальные расходы локальны и привязаны к конкретным регионами городам.

Так вот, обычно высокоразвитые цивилизации внутри таких экономических государств имеют акции, на владение городом или государством.

Но суть в другом, государства и города выпускают акции, которые можно купить, при этом такие акции работают также, как и компания физ лица, то есть акционеры имеют право выкупить не более 49% акций, и акции не дают никаких прав, кроме права получать 25% от налоговых поступлений в бюджет. То есть город платит 25% в бюджет всей империи, 25% в бюджет страны, и 50% оставляет себе, из этих 50% половина распределяется по акциям, и половина тратится на усмотрение гос служб.

Звучит довольно безумно, иметь акции на владение государством или городом, но на самом деле это имеет хитрую природу. И акции выпускаются на всю империю, на всё государство и на весь город, и доходность у них одинаковая, а именно, половина (или 49,9% акций дают право на 25% налогов) от всех собранных налогов. Иногда бывает так, что по законам империи, после смерти акционера все акции или половина акций возвращается в казну, а иногда все акции передаются по наследству, это не важно. Также бывают случаи когда государство постепенно выкупает у граждан свои акции. (чтобы потом продать подороже)

Тем не менее, это практикуется везде в рыночных государствах космоса. То есть продаются акции государства, при этом владение большим количеством таких акций повышает политический статус владельца акций, то есть его правовую категорию, даже если не даёт право на то чтобы быть чиновником или правителем.

Я бы рассмотрел возможность создания акций на владение городами, государствами и империей в целом, в случае если конечно будет принято решение сохранить рыночную природу нашего общества.

Дело в том, что в случае если акции были приобретены честным путём, то есть были заработаны, а не куплены на украденные деньги, как это происходит сегодня. То акции позволяют сформировать элиту, при этом акционерам выгодно, чтобы их город государство работало эффективно, при этом между городами государствами идёт постоянна борьба за акционеров, то есть за граждан и инвестиции. Поэтому покупка и продажа акций государства, дающих право на долю от налогов это очень эффективный рыночный механизм. С экономической точки зрения нет никакой разницы между владением акциями Газпрома, Сбербанка или любой другой мега корпорации, и между владением акций государства. С точки зрения экономики для государства нет разницы в владении гражданами акциями Газпрома или самого государства. В обоих случаях чистая прибыль идёт либо в казну либо не в казну, но акции государства можно продавать очень дорого. И в общем-то государственные долговые облигации это тоже самое, но самое главное отличие государственных долговых облигаций от акций состоит в том, что в случае инфляции облигации взятые в деньгах обесцениваются, а акции нет.

15. Экологические обязательства.

Тут стоит просто сказать, что на планете всё должно откуда-нибудь браться, и всё должно куда-то деваться, это касается прежде всего мусора. Потому что я верю, что вопрос энергии мы решим когда-нибудь, а вот вопрос произведённого мусора будет всегда, и его надо не закапывать, а перерабатывать полностью. Потому что если просто закапывать мусор, как это делают сейчас в России, то очень быстро наступит ситуация когда вокруг только закопанный мусор, и закапывать уже негде. Я понимаю, что полная переработка мусора дорогое удовольствие и сейчас есть вопросы по важнее, такие как война на Украине, но на самом деле, война на Украине или с кем-то будет всегда, а место чтобы закапывать мусор кончится лет через двести, а в странах поменьше России итого раньше, уже сейчас кончается. Поэтому абсолютно весь мусор должен перерабатываться сразу, а не потом, а вещи должны служить как можно дольше, тогда мусора будет меньше, и перерабатывать его будет в 10 раз дешевле.

Скажу более, в каждую произведённую вещь должен быть заложен налог на её переработку. И абсолютно всё, даже пластиковые стаканчики, должно не выбрасываться на помойку, а полностью перерабатываться и повторно использоваться. Это касается всех стран и бедных и богатых, и даже Индию и Пакистан.

При этом вообще недопустим сброс воды с Фукусимы в Тихий океан и любые другие промышленные сбросы чего-либо куда-либо. И даже просто ржавение металлов и распыление металлической пыли где-либо тоже недопустимо, хотя сегодня эти процессы идут массово.

Недолжно быть одноразовых щелочных батареек, одноразовых авто и тп.. Абсолютно всё должно полностью перерабатываться, а то, что не перерабатывается, это просто не должно производиться вообще.

16. Наука и патенты.

Хочу особо подчеркнуть, что финансирование науки вещь бессмысленная и даже глупая, в рыночном государстве нашего типа, такого как люди, любое финансирование науки это просто воровство. Должны быть тесты, по которым выдаётся сертификат об образовании, жестоко и честно, сдал молодец, не сдал иди работай дворником, и никаких вариантов пожульничать или списать. И да университеты нужны, а лаборатории в них нет. Все лаборатории должны быть частными, просто результат их исследований должен патентоваться, а использование их интеллектуальной собственности должно оплачиваться, без обмана.

При этом должны быть патенты на научные открытия, патенты должны быть бесплатными, или один патент в год бесплатный, остальные платно. Но они должны быть устроены так, чтобы абсолютно любой чайник мог получить свой патент. Это сделать несложно, поскольку можно просто сохранять по дате чьи-то мысли в электронном виде, и кто первым придумал тот и молодец, а в суде решать спор о том кто придумал первым.

Патенты должны продаваться и тп., при желании автора патент может быть засекречен до тех пор, пока автор не пожелает о нём заявить, но право на патент имеет тот кто придумал первым. И он имеет право получить деньги за свой патент или использование своих идей. Естественно при таком подходе база данных всех патентов в мире должна очень серьёзно охраняться, чтобы никто не мог подделать своё право на владение пенециллином.

Некоторые всем нужные вещи по решению спецкомиссии должны быть объявлены национальным достоянием, в этом случае автору патента назначат пожизненную пенсию, но распоряжаться патентом как ему вздумается, он уже не сможет. Но отнять право на патент и сделать его общим достоянием, можно только на фундаментальные исследования и технологии общего применения.

Пиратства в том виде как сейчас в принципе не должно быть вообще. Недопустима ситуация, когда человек, вложившийся в разработку чего угодно, не имеет права получить свою прибыль. При этом люди, получающие сверхприбыль могут быть обложены сверхналогами, но без пиратства.

Важно чтобы любой человек имел возможность запатентовать что угодно, это касается и науки и фильмов и книг и компьютерных программ. Сейчас это не работает.

17. Выборы.

Собственно я говорил о правовых или финансовых категориях людей. Это подразумевает разные избирательные права, у кого-то должно быть больше избирательных прав, у кого-то меньше. Это противоречит современным законам людей. Но вообще равенство это в принципе не правильно, поскольку полное равенство людей это неосуществимая идиллия, и на практике неравенство избирательных прав, приводит к более справедливому и более верному выбору правителя. Меньше популизма и больше дела.

Если посмотреть на то, как осуществляется выбор правителя на Земле, как проводятся избирательные компании, даже в США, то несложно заметить, что кандидаты делают ставку на популизм и на народные массы, на наиболее многочисленную и глупую часть населения. Такой подход делает невозможным адекватный выбор правителя в принципе. То есть следует понимать, что издержки современной избирательной системы основанной на равенстве заключаются в том, что при современном способе выбрать правителя, мы выбрать достойного правителя просто не в состоянии вообще никак, это касается любых современных государств на планете.

18. Эффективная судебная система. Наказание за лжесвидетельство.

Один из самых важных краеугольных камней государства, это эффективная судебная система. Это такая судебная система, когда любой гражданин может обратиться в суд по любому вопросу, и быстро получить справедливое решение. При этом решение будет зависеть не от статуса гражданина, не от его денег, а только от того, кто прав, а кто нет. При этом судебное решение должно исполняться максимально быстро и непредвзято. Это требует высоко квалификации судей, и высокого интеллекта судей, в идеале человек должен приходить в суд, говорить, что его ограбили, и грабителя практически сразу должны сажать, а грабитель должен сразу признать свою вину. Это касается любых судебных споров. Как только дело доходит до суда, все свидетели и преступники сразу должны говорить правду и только правду. На первый взгляд звучит бредово, но именно так это происходит абсолютно везде, кроме нашей планеты. Просто потому что за лжесвидетельство в суде должны быть жестокие наказания, например смертную казнь через пытки в средневековом стиле с меленным сжиганием виновного калёным железом или другими кошмарными методами пыток, чтобы кровь брызгала во все стороны. При этом если судья, выслушав показания обеих сторон, приходит к мнению, что одна из сторон лжёт в суде, то дело из мелкого хулиганства сразу превращается в серьёзное расследование спецслужб, и если выяснится, что кто-то лгал в суде, его казнят с особой жестокостью. Примерно так это работало в Древнем Риме, где за ложь в суде были крайне жестокие наказания. Это позволяло свести большинство судебных процессов, к ситуациям, когда "он меня обманул", "да это правда, я его обманул, накажите меня, я виноват". Это очень сильно упрощало судебные процессы, большинство из которых длились несколько минут, и от судьи требовалось только решить кого и насколько оштрафовать. Нам тоже надо к этому придти, поскольку сейчас суды завалены судебными делами, часто по всякой ерунде. Когда какой-то банк позвонил клиенту с рекламой кредита, клиент пожаловался в суд, в суде банк нагло лжёт, отрицая свою вину и в итоге плёвое дело затянулось на несколько месяцев, хотя все знают и понимают что банки постоянно бомбят спамом всех подряд. А всё потому что за ложь в суде нет абсолютно никаких наказаний, и в суде лгут абсолютно все, а побеждает не тот кто прав, а тот кто оформил больше документов по ГОСТ и собрал все доказательства.

(Если бы представитель (и владелец) банка рисковал бы своей головой за ложь в суде, а к расследованию подключился бы спец комитет, который бы надёжно выяснил, что звонок на телефон клиента со стороны банка действительно был. И дальше представителя (и владельца) банка лгавшего в суде просто расчленили бы весьма средневековым способом. (за ложь в суде) То глядишь никто бы и не стал лгать в суде, и банк сразу бы признал свою вину и выплатил штраф, а у нас такое дело могут вести много месяцев, и ни к чему и никуда его не привести.)

Прав тот, кто прав, а не тот, кто оформил по ГОСТ вагон макулатуры и отчётности. Простой пример, можно оформить сотни сложных документов и доказать в суде что температура плавления железа 3000 кельвин а не 1800, но истина от этого не изменится, и температура плавления железа всё равно вне зависимости от решения суда останется 1800 кельвин. Обычно приходя в суд, уже известно кто виноват, а кто прав, не важно кто и какие доказательства приведёт. Победить в суде, должен тот, кто прав, а не тот, кто соберёт больше доказательств и оформит по ГОСТ больше документов.

Для того чтобы это обеспечить необходимо, чтобы большинство судебных процессов протекало по принципу, когда виновный сам сразу признал свою вину. Тогда можно будет освободить большие силы спецслужб на расследование ситуаций, когда имела место ложь в суде. Но для того чтобы виновный сам сразу признавал свою вину, и в суде не было лжи, необходимо чтобы за ложь в суде имели место очень жестокие наказания. Это противоречит современным принципам судебной системы, когда обвиняемый имеет законное право не свидетельствовать против себя. Но на самом деле, при указанном мной подходе большинство мелких судебных дел вершилось бы быстро и справедливо, и тогда можно было бы уделить серьёзное внимание действительно важным делам.

То есть сегодня весь крах и недееспособность судебной системы проистекает от того, что никто и никак не наказывает за ложь в суде. Из-за этого судебные процессы длятся долго, а заканчиваются победой преступника, даже в ситуации, когда все заранее знают кто прав, кто нет, и как всё было на самом деле. Потому что суды загружены до предела, и невозможно провести тщательное расследование по каждому пустяку.