17. Скорее всего, так было всегда. Проблема состоит в том, что хотя у истоков всех цивилизаций, научных дисциплин, политических учений и даже религиозных конфессий, когда-то стояли махровые "окситоцинщики" (фактически в одиночку заложившие принципы всего того, что сейчас принято называть "человечностью"), подавляющее большинство (!) населения Земли — "жить по-человечески" не может. И категорически не хочет! Предоставленная самой себе толпа "двуногих", всегда и неизменно — воспроизводит "естественную организацию" обезьяньего стада, с "обезьяньими" же моральными нормами. В самом лучшем случае — формируя "патриархальную иерархию" внутри семей. В "скученной популяции" — продолжающих случайно рождаться "окситоцинщиков", искренне считают и открыто называют "выродками". Поскольку те склонны к самостоятельным поступкам и способны "предать род"... ради каких-то "идей". Приемлемого для всех сторон решения — проблема не имеет. Когда люди называют одними словами разные вещи, по причине "разной морали" — их спор решает только война "на уничтожение". Ещё древние греки едко иронизировали, что "когда заканчивается "время героев" и побеждает демократия, то храбрость и честность — люди называют глупостью, но зато трусость и подлость — умом"... Со времен античности — ничего не изменилось. Вплоть до середины ХХ века, финансируемая государством "научная психология", официально (!), именовала любых типичных "окситоцинщиков" (если выражаться в корректных терминах — яростных борцов "за правду и справедливость", изобретателей, естествоиспытателей и революционеров, вроде нашего князя Кропоткина) не менее, чем опасными маньяками, "психопатами" и "дегенератами". В обычных случаях их убивали, но и в самых лучших, гноили в тюрьмах, ссылали на каторгу или "лечили".

18. Изучением описанного феномена отрицания неприятной "правды о людях" занимались весьма многие. Классикой считаются выводы Густава Лебона изложенные в его книге "Психология масс". Обезьяны в человеческом облике, даже вынужденные (с грехом пополам) "имитировать поведение людей" — к настоящим людям, живущим согласно "врожденной морали", относятся с экзистенциальной ненавистью. А поскольку их большинство, любые варианты государственности, скученного проживания, "общих работ" или "массового обучения" (как общественных институтов) для бедных "умников" — сразу превращаются в живодерню. Будем честными, хоть перед самими собой. Все учились в школе и все помнят, что в каждом классе имелся хоть один "окситоцинщик". Как правило — "ботаник-отличник", с довольно таки наивными представлениями о реальности... Например, подобные люди, принципиально (!), не делают другим живым существам гадости "для забавы". Даже — в отместку! Им — это физически противно. Окружающие — мигом распознают глупую слабость. Признак-то яркий и беспощадный. И радостно превращают носителя высоких моральных принципов в общего "козла отпущения", над которым можно сколько угодно, безнаказанно (!) издеваться. Обычное оправдание беспричинной травле "А чего он весь из себя такой гордый?" Переводя на русский язык — "Почему, он посмел выделяться из толпы? Почему, этот псих — не хочет становиться такой же скотиной, как мы все? Или, он думает, что лучше нас?!" Конфликт на подсознательном уровне и горькая истина, естественно — никого из администрации школы или правоохранителей не интересует...

19 Другой момент не менее трагичен. У природных "окситоцинщиков" имеется пунктик — они болезненно доверчивы к людям и словно дети, обижаются на "обман доверия". Не переносят "вранья в глаза". "Целостная картина мира" — для них важнее всяких "мнений", а попытки искажать её ложью — приводит таких людей в ярость. Как к подобным "чудикам" относятся "нормальные дети"? Они — обожают таких "доводить"... Обычно — до полной потери самообладания жертвы. Изощренно унижая или третируя. Например, выкрикивая "обзывалки". Подлый фокус в том, когда "доводимый", с кулаками, бросается на обидчиков — его немедленно обвиняют в затеянной драке. Да это же — опасный псих! Да он же — "шуток не понимает"! Он сам, первый — на нас кинулся! Все видели! И готовы подтвердить! Права на какую-то там самозащиту, за назначенными толпой "не такими, как все" — её "коллективное бессознательное" не признает! "Умников" — травят дружно, упорно, годами, при ленивом попустительстве преподавателей, а когда "терпила" наконец сорвется, неизменно (!) поднимают жуткий крик. Требуют "выгнать из школы", поставить "на учет", посадить в тюрьму, принудительно лечить от "агрессивной социопатии" и прочее. Массовая педагогика, вопреки прекраснодушным декларациям о намерениях, десятки веков — тиражирует обезьян. Когда таких абсолютное большинство, гениям в полном смысле этого слова — приходится туго. Осуждение на смерть всемирно прославленного мудреца Сократа, собранием древних Афин и сравнительно недавняя "коллективная травля" не менее заслуженного академика Сахарова, на Первом съезде народных депутатов (транслируемая по Первому каналу телевидения Союза ССР в "прямом эфире") — логичный итог.

20. Отечественной практике известны удачные примеры педагогических экспериментов с детскими коллективами, в подавляющем большинстве состоящими из "окситоцинщиков". Наиболее известны коммуны Макаренко 20-30-х годов и не менее знаменитый пионерский лагерь "Орленок" (в 60-70-х годах центр "коммунарского движения", посреди так называемого "застоя")... В обоих случаях, буквально на пустом месте был получен феноменально успешный опыт "добровольной самоорганизации" общества детей, без страха исповедующего "коммунистическую мораль". Даже весьма короткое пребывание в "атмосфере" дружелюбия, честности и сознательной дисциплины — до глубины души потрясало всех. И воспитанников, и гостей "коммунаров". Взрослые "орлята", спустя много десятков лет (!) вспоминают об этом периоде своей жизни "в светлом будущем" со слезами счастливого умиления. Тем не менее, подобные начинания, от начала и до конца — подвергались яростным нападкам со стороны учителей (!), "общественности", а особенно — властных структур... За вызывающие "элитарность" и "антипедагогичность"... Аргументация организаторов травли: "хорошие дети" — не имеют права (!) замыкаться в своем кругу. Наоборот — они обязаны тратить время (здоровье и свои душевные силы), что бы положительно влиять личным примером, на "плохих детей". Назовем явление своим именем. Потерявшие последний стыд дяденьки и тетеньки (из государственной системы образования), нагло требовали (!) от случайно не подверженных разлагающему давлению "массовой школы" подростков — править их же собственный "педагогический брак"... Причем — упорно не желали признать этот факт публично. Объявили морально здоровых детей — подлыми эгоистами.

21. Ни в коммуну Макаренко, ни в "Орленок" его "коммунарского периода" сознательно не пускали (!) малолетних гаденышей, осуществляя жесточайшую "отбраковку по морали" потенциального контингента. В случае Макаренко — дополнительную сортировку производила сама жизнь. Фактически, он работал с "элитным человеческим материалом". Ребятишками, самостоятельно выжившими на Гражданской войне. Из созданного им коллектива "окситоцинщиков" — чужеродные "социальные элементы" разбегались сами. Ясно, что "для всех подряд", подобный отбор на годность — излишне строг, а в современном нам социуме — незаконен. Тем не менее, истории известны многие и более чем успешные, древние общества, где "выбраковку" будущих граждан в детском возрасте (!) вели жестко и систематически на протяжении столетий. Самые известные — Спарта и Древний Рим республиканского периода. Считалось, что лживых и злобных детей перевоспитывать бесполезно. Все равно, из них вырастут "моральные уроды", чуть лучше умеющие притворяться людьми, отчего — более опасные. Из соображений охраны "этического единства" — будущих "оборотней" следует поскорее убить. И чем раньше, тем лучше. В Древнем Риме (при известном чадолюбии этой цивилизации) ребенка младше 6-7 лет — просто не считали человеком. За мало-мальский проступок он мог быть убит в любой момент. Обязанность (!) это сделать возлагалась на главу семьи. Коммунары — придерживаются сходных взглядов. Подобно древнейшим народам, они практикуют поголовную инициацию детей. Примерно с возраста старше 12-13 лет — подростков-вредителей у "комми" не бывает. У них нет расписанных маркерами стен и разбитых фонарей. Нет хулиганства. У них не запирают двери. Детям ничего не запрещают. От них вообще ничего не скрывают. Но потенциальных "моральных уродов" — там без затей стреляют, как бешеных собак. Причем, в отличие от Древнего Рима, решение принимает и немедленно приводит в исполнение (под видеозапись) — первый же свидетель мерзкой выходки "шалуна". Не имеет значения кто! Взрослый или другой ребенок, родственник или посторонний человек. Конечно — добросовестность исполнителя потом проверяют, по холодным записям "объективного контроля". Замечу, что "выбраковка" не "разовое мероприятие", в некий строго определенный период жизни. Её практикуют без ограничений (!) для лиц любого возраста, происхождения и общественного положения. Важнейшие её критерии перечисляются в пресловутой "Хартии". Там почти все статьи заканчиваются словом "смерть". Таким образом, установлен как "порог входа" в коммунистическое общество, так и "уровень выхода" из него — за которым могила. Тюрем, при коммунизме — нет. Попутно, как мрачно острят сами коммунары — "производится очистка генофонда". Или люди боятся обезьян — или обезьяны людей. Никаких "гуманных промежуточных вариантов", когда "и овцы целы, и волки сыты" у них не предусмотрено... "Праздничные амнистии" или "сроки давности", при коммунизме — априори отсутствуют.

22. К настоящему времени, однозначно и достоверно установлено, что за формирование у человека "окситоцинового" гормонального фона — отвечает пара "рецессивных" генов. Таким образом, при "свободном скрещивании", этот признак приобретают ровно 1/16 новорожденных младенцев или 6,25% человеческой популяции. Как правило, все они — "дети любви", родители которых и сами, в известной мере — "окситоцинщики". В обществах, где "браки по любви" затруднены "патриархальными традициями" — природные "окситоцинщики" рождаются на порядок реже. В социумах с развитой системой "поголовного" школьного образования за счет государства или церкви, таких истребляют. Или психологически ломают. Ради поддержания "стабильности". Особо этим славился Древний Китай. Приходится констатировать, что мы столкнулись с обществом, исповедующим зеркально противоположный взгляд на вопрос кого допустимо считать человеком, а кого нет. То есть, по факту, мы балансируем в одном шаге от разделения на два враждебных биологических вида.

23. Пока можно обоснованно утверждать, что триумф "массового образования" ХХ века — лишил наш мир четырех поколений "универсальных гениев-одиночек" (уровня Альфреда Нобеля, Роберта Вуда и Андрея Сахарова). С сожалением вынужден сообщить, что враждебное нам общество "коммунаров" — наоборот, сделало ставку на раннее выявление (!), кооптацию и даже поощрение рождаемости (вплоть до "позитивной евгеники" и искусственной селекции) именно описанных ранее "модальных личностей", с задатками "универсальных гениев". Другими словами, ярко выраженных "окситоцинщиков". В результате, не обладая численным превосходством даже своем собственном мире (!) оно уже получило, по сравнению с "традиционными" обществами, невероятную "цивилизационную фору"... Трезво оценивая перспективы, в рамках существующего в России государственного строя — для нас почти непреодолимую. "Окситоциновая цивилизация" с государством не совместима! Когда-то, сотни миллионов лет назад, до оскорбительного сходную "эволюционную развилку" прошли пчелы, муравьи и термиты. Разделились на "приспособленцев" (уже не способных выжить вне "корпоративного сверхорганизма") и самодостаточных "индивидуалистов". Внешне — почти не отличимых. Но при этом — уже занимающих принципиально разные экологические ниши.

24. Свежий опыт вооруженных столкновений с коммунарами четко показал, что в военно-техническом отношении, при всей их "внешней архаике" (вроде пристрастия к Наганам на дымном порохе и кирзовым сапогам с портянками), "красные" уже на две головы выше нас. Причем, этот разрыв быстро увеличивается. Каждый коммунар — это не только "элемент сети", но и "боевая единица, сам по себе". Например, столкнувшись с заведомо превосходящими силами противника и не надеясь на быструю помощь — он привычно полагается на свои силы и смело импровизирует (разрывая шаблоны врагов), а частенько, не колеблясь (!) — применяет оружие массового поражения. Но никогда не отступает и не сдается. Как выяснилось, даже в нашем родном "100% безопасном мире" самодельное ОМП можно за полчаса смастерить на коленках, почти из чего угодно. Никаких "моральных ограничений", при конфликтах с "агрессивными говорящими обезьянами" (а это мы все) — коммунары не испытывают, а любых государственных служащих — они в принципе считают "изменниками рода человеческого", сознательно продавшимися "корпоративному сверхорганизму". Не жалеют и не щадят. Справедливости ради, надо признать, что большинство людей — врагами они все же не считают. Никаких "ресурсов" (или "антагонизмов") ради которых имело бы смысл всех нас истребить — нет... Дети и взрослые, которых они приглашают к себе, в современном обществе психологически страдают и влачат жалкое существование изгоев. При коммунизме — они счастливы среди себе подобных. В личном общении сами коммунары признаются, что воспринимают человечество (нас) как странную "эндемичную фауну" вообще неспособную выжить за пределами искусственной среды обитания... Ситуация сложная. Война с цивилизацией "универсальных гениев" — самоубийство. Тем более, что у нас отсутствуют, как формальный повод к такой войне, так и какие-то перспективы одержать в ней победу. Ближайший пример — печальный опыт столетней давности. После 1917 года — высокородных, культурных и блестяще образованных "белых" — беспощадно, как драных шавок, гоняли по полям сражений Гражданской войны не зловещие инопланетяне, а талантливые "выскочки из народа"... Луганский слесарь Ворошилов, журналист Троцкий, недоучившийся (!) гимназист Гайдар, семинарист Сталин, стихийный анархист Махно и уголовник-рецидивист Котовский. Интервенция четырнадцати самых передовых мировых держав ничего в раскладах не изменила. Из Красной России — их военные контингенты точно так же "вышибли на пинках".

25. Мы все тут — ходим "под погонами". Отчего, на последнем аспекте, я остановлюсь подробно. В современной нам отечественной военной науке — есть тщательно замалчиваемый "эпизод"... История о так называемых "офицерах военного времени", экспресс-подготовкой которых, "из рядовых" — пришлось "аварийно" заняться в 1941-1942 годах. Напомню, не от хорошей жизни... Надвигалась полная катастрофа... Довоенная "кадровая армия" — или уничтожена, или бежит, или миллионами (!) сдается в плен. Причем, командиры — сдаются в плен самыми первыми и лишенные руководства солдаты — бессильны этому повальному предательству помешать. Большинство уцелевших командиров мечтают только об одном — поскорее оказаться в безопасном тылу. Отчего — занимаются мерзкой имитацией "массового героизма". Хладнокровно посылают вверенный им личный состав — "на убой". Ради возможности, с минимальным (для себя) риском, оказаться отозванными с передовой на "переформирование". И описанная подлая тактика — стала привычным явлением! Честно воевать с на тот момент лучшей в мире (!) армией Третьего Рейха — некому! При достаточном количестве призывников, нет ни подготовленных "командных кадров", ни, что ещё более жутко, "мотивированных на победу командных кадров". В руководстве страной и армией тихая паника. Тем не менее, именно в конце 1942 года — произошел коренной перелом в ходе войны. А с 1943 года фашистов погнали обратно. Уже безостановочно до самого Берлина. В чем был секрет? К лету 1943 года — "низовой" и "средний" командный состав на фронте, до уровня батальонов и полков — обновился примерно на 90-95% за счет вчерашних рядовых (!), только что прошедших через "командирские курсы". Эти "трехмесячные лейтенанты", почти ежедневно совершая немыслимые подвиги, и прыгая через звания, разными невероятными (для "армии мирного времени") способами, к концу войны, доросшие до майоров и полковников — в мае 45-го одержали Победу. Современные люди, описанного военного чуда — ни понять, ни оценить не готовы. Военно-политическое руководство СССР тоже предпочло о нем помалкивать. Даже — через много-много лет, в мемуарах. Поскольку стыдно и обидно. Феномен — за пределами добра и зла. Западные "советологи" оказались с нами в этом вопросе солидарны. Честной "аналитики" — не оставили.