| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Во втором Шанхайском восстании также произошло, как это видно из описания этого восстания, недоразумение с сигналом к началу боевых действий. Вследствие того, что обстрел канонеркой арсенала, по которому должно было начаться общее восстание, почему-то не состоялся, восстание 21 февраля было перенесено на следующий день. На этот раз канонерка ровно в назначенное время — 18 час. открыла огонь по арсеналу. Восстание началось, но лишь в южной части города; дружинники же северной части города (Чапей) выстрелов канонерки не слышали и никакого участия в восстании не приняли.
Третье Шанхайское восстание, как известно, началось в определенно назначенное время (в 13 час.) без всяких других сигналов и одновременно во всех районах.
Отсюда видно, что начало восстания не следует ставить в зависимость от слуховых, световых и подобных сигналов, которые по тем или другим часто чисто случайным техническим причинам могут не состояться и, если и будут своевременно поданы, не всегда могут быть услышаны или замечены восставшими. Лучшим сигналом является время. Начало боевых действий следует назначить в определенный час. Это лучшее техническое обеспечение одновременности начала восстания.
Начало атаки крестьянскими отрядами также можно и должно назначать по времени. Однако в отношении крестьянских отрядов необходимо предварительно произвести проверку прибытия их в определенные сборные пункты для атаки. В этом отношении болгарский опыт и особенно опыт Кантона, где к моменту восстания в Кантон должен был прибыть полуторатысячный крестьянский отряд, а прибыло только около 500 крестьян, должен быть учтен.
Гораздо труднее провести одновременность восстания в большом масштабе. Однако к этому, поскольку это возможно, необходимо стремиться. Неправильно, как это было в Германии, назначать восстание в одном Гамбурге, не назначая его также в других, по крайней мере соседних с Гамбургом городах и районах, где условия были не менее благоприятны, чем в Гамбурге.
Каждая компартия, организующая и руководящая подготовкой восстания, должна учесть, что чем более централизован государственный аппарат и развиты пути сообщения и связи, тем большее значение приобретает одновременность начала восстания, тем больше руководство восстанием должно стремиться осуществить ее.
Внезапные налеты повстанческих отрядов на различные объекты восстания должны быть своевременно поддержаны втягивающимися в активную борьбу пролетарскими массами. В противном случае боевая организация не будет в состоянии развить первоначальный успех, получится разрыв между действиями боевой организации и движением широких масс пролетариата. Учитывая слабость вооружения боевой организации, и ее сравнительную малочисленность (вследствие ограниченного количества оружия), необходимо, чтобы производящие нападение отряды военной организации сейчас же после первых успехов могли раздать захваченное оружие готовым к бою рабочим и немедленно увеличившимися силами развить первоначальный успех.
Вооруженное восстание не исчерпывается одними вооруженными действиями повстанческих отрядов, даже количественно больших; последние, при наличии благоприятной для восстания обстановки (см. ленинские предпосылки и указание на этот счет программы Коминтерна), должны нанести первоначальный внезапный тактический удар противнику, но вместе с ними в вооруженную борьбу должны быть втянуты широкие массы пролетарского населения. В этом смысле массовое революционное движение пролетариата является одновременно той базой, на основе которой должны быть организованы боевые действия Красной гвардии (боевой организации) и ее непосредственным резервом. Руководство восстанием должно во что бы то ни стало разрешить вопрос о немедленном втягивании в борьбу масс одновременно с выступлением боевой организации, ста задача является одной из наиболее важных тактических задач вооруженного восстания. Полагаться здесь исключительно на инициативу революционных масс ни в коем случае не следует. Партия должна непосредственно перед намеченным выступлением боевой организации принять необходимые организационные меры, обеспечивающие своевременное вовлечение масс и борьбу.
Некоторые участники Ревельского восстания указывали, что одной из тактических ошибок руководства восстанием являлось отсутствие резервов во время восстания. Эти указания не обоснованы. Что касается данного конкретного случая — Ревеля, то резервы там нельзя было иметь, вследствие вообще крайне незначительной численности боевиков. Но не только поэтому. Мы полагаем, что вообще при нанесении первого внезапного удара (начало выступления боевой организации) чрезвычайно редко будет возможность иметь резервы. Во всяком случае такие случаи будут исключением. Как правило, назначение резервов в начале восстания нецелесообразно. Восставшие должны концентрировать все решительно военные силы для нанесения первого внезапного удара врагу. Роль резервов для развития успеха должна играть невооруженная часть рабочих, которые в процессе восстания должны будут раздобыть оружие путем разоружения врага отрядами боевой организации и захватом складов оружия. Резервы будут необходимы в дальнейшем, в случае затяжного боя на улицах или же при ведении операции в поле, но назначением в резерв вооруженных отрядов в начале восстания, кроме ослабления собственных сил, повстанцы ничего другого не достигнут. Резервы должны вырастать, быть созданы в самом процессе борьбы присоединением новых отрядов рабочих. Если это невозможно, если руководство восстанием не сумеет во время борьбы беспрерывно добиваться увеличения активного ядра борющихся сил, то не может быть и речи об успешной борьбе.
Кроме того с точки зрения тактической, назначение резервов в начале восстания не имеет никакого смысла. Поскольку нападения повстанцев на различные объекты будут организованы на основе внезапности, а это будет иметь место в 95 случаях из 100, то боевые действия повстанцев в этот период (начало восстания), естественно, не могут иметь длительного характера. Это будут скоротечные операции, которые в большинстве случаев закончатся либо полным разгромом врага, на которого совершается нападение, либо неудачей нападающих. В случае удачи производивший атаку отряд освобождается для выполнения следующей боевой задачи, он уже в известном смысле представляет собой резерв, ибо может быть переброшен туда, где его присутствие в данный момент наиболее необходимо. Например отряд, захвативший авиационный дивизион во время Ревельского восстания и в результате этого получивший пулеметы и винтовки с достаточным количеством огнеприпасов, грузовых и легковых автомобилей и присоединивший к себе команду в 40 человек, представлял собой "резерв", который можно было и должно было бросить на разрешение следующих боевых задач.
Если же совершающий внезапное нападение отряд боевиков терпит поражение, то опять-таки наличие резерва его положение не поправит. В виду скоротечности подобных, организованных на принципе внезапности и с незначительными силами, операций и отсутствия в этот период восстания технической связи между руководством, в распоряжении которого должен будет находиться резерв, и руководителями боевых отрядов, — резерв вряд ли сумеет подоспеть достаточно своевременно.
АКТИВНОСТЬ И УПОРСТВО В БОРЬБЕ ВО ВРЕМЯ ВОССТАНИЯ
"Будем помнить, — писал Ленин в конце августа 1906 г., — что близится великая массовая борьба. Это будет вооруженное восстание. Оно должно быть, по возможности, единовременно. Массы должны знать, что они идут на вооруженную, кровавую отчаянную борьбу. Презрение к смерти должно распространиться в массах и обеспечить победу. Наступление на врага должно быть самое энергичное; нападение, а не защита, должно быть лозунгом масс, беспощадное истребление врага — станет их задачей; организация борьбы сложится подвижная и гибкая; колеблющиеся элементы войск будут втянуты в активную борьбу. Партия сознательного пролетариата должна выполнить свой долг в этой борьбе".
По поводу активности в восстании в письме Ленина "Советы постороннего", написанном непосредственно перед октябрьским переворотом (9 октября 1917 г.), мы читаем следующее;
"Вооруженное восстание есть особый вид политической борьбы, подчиненный особым законам, в которые надо внимательно вдуматься.
Замечательно рельефно выразил эту истину Фридрих Энгельс, писавший, что (вооруженное восстание, как и война, есть искусством.
Из главных правил этого искусства Энгельс выставил:
1. Никогда не играть с восстанием, а, начиная его, знать твердо, что надо идти до конца.
2. Необходимо собрать большой перевес сил в решающем месте, в решающий момент, ибо иначе неприятель, обладающий лучшей подготовкой и организацией, уничтожит повстанцев.
3. Раз восстание начато, надо участвовать с величайшей решительностью и непременно, безусловно, переходить в наступление. "Оборона есть смерть вооруженного восстания".
4. Надо стараться захватить врасплох неприятеля, уловить момент, пока его войска разбросаны.
5. Надо добиваться ежедневно хоть маленьких успехов (можно сказать, ежечасно, если дело идет об одном городе), поддерживать во что бы то ни стало "моральный перевеем.
Энгельс подытожил уроки всех революций относительно вооруженного восстания словами величайшего в истории мастера революционной тактики Дантона: "смелость, смелость и еще раз смелость".
После изложения этих основных тактических положений, Ленин делает на основе их практический вывод в отношении Петрограда и дает партии ряд директивных указаний относительно того, какие военно-политические мероприятия партия должна принять, чтобы захватить власть в Питере. Особенное внимание партии он обращает на необходимость величайшего мужества, "тройной смелости" и решительности в борьбе масс.
Опыт всех революций со всей категоричностью подтвердил эти тактические положения Энгельса — Ленина. Лишь в том случае, если восставшие проявят беззаветную смелость, будут до дерзости активны, не упустят ни одного благоприятного случая нанести врагу удар, если каждый отряд, каждый отдельный боец после выполнения поставленной ему задачи будет стремиться искать врага и добивать его, пока последний не будет полностью уничтожен, лишь в этом случае, наряду с правильной организацией восстания, правильным выбором момента начала восстания и твердым руководством в лице коммунистической партии и ее боевой организации, возможен успех в вооруженном восстании.
Если проанализировать все восстания, причем взять и те из них, которые в силу ряда общих неблагоприятных условий и не могли кончиться победой, как например восстание 1905 г. в Москве, Парижская Коммуна, революционные восстания в Германии в 1919 — 20 — 21 гг. и др., то мы увидим, что удачно протекали лишь те восстания, в которых эта активность, дерзость, презрение к смерти и упорство в борьбе были проявлены в достаточной степени, и наоборот, потерпели неудачу все восстания, в которых эти качества бойцами не были проявлены, или же проявлены лишьвначале борьбы с последующим ослаблением воли к победе.
В мартовском выступлении в 1921 г. в центральной Германии восставшие в районе заводов Лейна ("Лейнаверк") несколько десятков тысяч рабочих (один только "Лейнаверк" насчитывал тогда около 22 тыс. рабочих) имели все возможности захватить окрестные города и, в первую очередь, Мерзебург (Мерзебург находится от "Лейнаверк" в расстоянии около 4 км), разгромить находившийся там правительственный аппарат и полицейские казармы, расширить территорию восстания и объединиться с восставшими в других районах (северная Саксония и др.). (Сорганизовав 15 пролетарских сотен и вспомогательные силы (инженерный отряд, отряд самокатчиков и др.) и имея значительные запасы оружия, восставшие тем не менее остались в своем районе и бездействовали до тех пор, пока наступавшие концентрически (с трех различных направлений) силы рейхсвера с артиллерией и вместе с полицией не разгромили этот наиболее важный по своему значению район мартовского восстания. Точных данных об имевшемся в распоряжении восставших оружии у нас нет, но во время занятия "Лейнаверка" частями рейхсвера и полиции было захвачено около 800 винтовок, 3 пулемета и другие виды оружия, причем большая часть оружия после восстания была запрятана. Весь ход восстания но всей центральной Германии принял бы значительно иной оборот, если бы руководители рабочих отрядов "Лейнаверка" проявили необходимую в таких случаях активность.
В бездействии "Лейнаверка" нельзя конечно усмотреть отсутствие активности у рабочих этих тысячных масс. Свою активность и готовность к бою они выявили уже тем, что восстали. Виновато здесь целиком руководство восстанием, которое не сумело дать практических лозунгов и директив массам. Здесь вина полностью падает на образованный там Ревком, состоявший из представителей двух партий "Объединенной германской коммунистической партии и Коммунистической рабочей партии Германии ("ультралевая", с сильными анархическими тенденциями, сейчас выродившаяся и никакого влияния на массы не имеющая).
Можно было бы из истории вооруженной борьбы пролетариата привести множество иллюстраций в подтверждение приведенных выше положений Энгельса — Ленина о необходимости проявления максимальной активности при проведении вооруженного восстания. Мы приведем лишь один, наиболее разительный пример, показывающий, что успешное выступление пролетариата с целью захвата власти возможно даже в том случае, когда пролетариат совершенно безоружен, но имеет непоколебимую волю к победе и проявляет невиданную активность в действиях. Речь идет о восстании в Кракове 6 ноября 1923 г.
Вот что пишет о Краковском восстании один из польских коммунистов, изучивший это восстание:
"Ноябрьские события и Краковское восстание являются поучительным примером пролетарской классовой борьбы. 4 ноября правительство издало распоряжение, запрещающее собрания под открытым небом. 6 ноября массы направились к рабочему дому, находившемуся в центре города. Ведущие к рабочему дому улицы были загорожены сильными полицейскими частями. За полицией — рота пехоты. Массы прорвали полицейский кордон и разоружили солдат. Оружие, которое применялось при этом, как гласит обвинительный акт, были палки, бутылки и кочаны капусты. Часть рабочих теперь имела оружие. Однако большинство их все еще боролось палками. Прибывшая на помощь полиция образовала каре. Массы скоро вступили в огневой бой с полицией, последняя вынуждена была отступить в переулки, где она также была встречена огнем. Полицейские удирали и прятались в дома. В этот момент пускают в дело против восставших кавалерию. Один за другим четыре кавалерийских эскадрона под прикрытием пулеметного эскадрона и трех бронеавтомобилей ринулись в бой. Из-за дождя пуль, который их встретил из окон и прикрытий, они не имели никакой возможности продвигаться вперед и были перестреляны, как зайцы. На асфальте валялись лошади и мешали сзади идущим пробираться вперед. Бронеавтомобили, вследствие выхода из строя команды, перестали действовать. Один броневик попал в руки восставших. После трехчасового боя рабочий класс овладел городом.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
