| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
507 Есть одно направление, по которому армия не в жопе. Раньше были периоды, когда это военное дело почти совсем понарошку было. И даже в период Афгана для очень многих тоже. А сейчас сознание того, что в любой момент кровища польется, определенным образом дисциплинирует. Раньше на того, кто в боевой подготовке усердствует, могли запросто пальцем у виска покрутить, а сейчас это уже сомнительный жест будет. Можно и в рыло получить. И такая штука как товарищество смыслом наполняется, уже понятно, что это не просто слова. И касается это не только тех, кто сам через чистилище прошел. Сейчас информация быстро разлетается, люди слушают и задумываются. А вот нас завтра... и что тогда? 525 bretteur Незнаю чего там до 91 было , но те офицеры что со мной работали в 93-95 сбродом точно небыли , а были конкретными мужчинами — которые прошли Афганистан , были брошены своей страной , но из нас — раздолбаев пытались людей сделать на сколько сил и мат. обеспечения хватало. И не надо таких людей сбродом называть , у таких присяга не компартии была , а Родине , как не странно это иногда звучит...
Были, да, даже много. Более скажу, я сам не только долг не запродал, но злостно присяги держался. И ни капли не поживился. Вот только итог печальный. Вряд ли можно говорить отдельно об армии, но там тоже коросты было выше крыши. Очень много было "не тех" людей. Общество в целом было сбродом, иначе бы страна не развалилась, подонки бы не рулили. А армия была как остальное общество. Лучшие люди погоды не сделали. И просто нормальные тоже не сделали. Их усилиями, правда, удар был несколько смягчен. Народ тогда был дурнее, гораздо более дезориентирован. Сейчас по морде получили, прозревать начали. Вся надежда на этот живительный процесс. Эх порезать бы за каждый порезанный танк по одному виноватому на плацу на кусочки. В назидание.527 Отрадно слышать, когда о нас, шакалах, солдаты хорошее говорят. А если еще сержанта-садиста добрым словом вспомнят, то вообще праздник. Не в смысле, что доброе слово и кошке приятно, а что эти люди прониклись, что и как. На таких людях страна потом выезжает из жопы. Тем более, когда не только праведное дрючево понимают, но и напраслины прощают. Щепки-то летят, машина большая и грубая. А по-другому пряничный домик все время получается. 530 Если все довольны, значит дрючево слабое.)) Вообще, от контингента зависит. Если ребят сплошь адекватных присылают (я с таким сталкивался), то может на выходе 100% нормально получиться. А если уродов подсунут сколько-то, то их сколько не целуй — везде жопа. Бывает, правда, некоторые поначалу смотрятся подозрительно из-за воспитания дурацкого. Но если нутро от природы правильное, то сдувает со временем. А бывают гнилушки. Или совсем конченые, или такие, что в рамки загоняются, но потом хрен добром вспомнят, так и будут обижаться. Особенно, если взаправду есть, на что. Обида на всю жизнь. Высшая несправедливость.
ЗЫ Для гражданской войны духа никакого не нужно. Она сама начаться может запросто. К тому же у амеров опыт есть. И он дико маразматический. Если кто только в самых общих чертах тему знает, советую углубиться. Это песня просто. 565 Бастурма самодельная делается без особого труда. Русскому человеку больше понятна вобла. На ее примере легче объяснять. Рыба или мясо кладется на неделю в крутейший рассол. Если была какая зараза — погибает стопроцентно. Потом вынимается и сушится. Получается очень соленое, но это необходимость. Потом можно размочить, лишняя соль уйдет. А кто соль кладет "по вкусу", тот рискует. 568 Современные бульонные кубики вообще очень сомнительная вещь. Похоже их делают из натуральных компонентов — соды, песка и извести.(с))) 571 Заменители сахара вредные, но не смертельные. А в кубиках самое ценное — тот же глютамат натрия. Он делает вкусным все, на что попадет.))) 573 Калорийность в кубике есть, только он очень маленький. Их надо побольше сожрать, чтоб много калорий получить. 577 В замороженном мясе микробы орудовать не могут, токсичные продукты своей жизнедеятельности выделять. Там идет супермедленное окисление, деструкция белка без выделения отравы. Еще солонина в бочке очень долго хранится при температуре погреба или даже несколько выше. Портиться начинает только при реальной жаре, да и то не сразу. Механизм не очень представляю. Толи там микроб заводится либо активизируется несмотря на соль, толи еще что. Еще свежезасоленный окорок, покрытый воском, хорошо хранится. А еще куски мяса, которые снаружи до угля обжаренные и жиром затекшие довольно долго лежат. А еще сырая рыба и мясо(даже свинина) выдержит минимум сутки на жаре, если хорошенько переложить крапивными листьями. Главное не жадничать и не халявить, облепить полностью. 585 Альба Вроде можно и лопухом самым обычным...
Можно и лопухом, но крапива круче. Вот представь, что ты микроб, а на тебя такое опускается.))))))))))))))) 944 Стоит в резиновую пульку вставить что-нибудь — сразу другая картина получается. 949 Сергей Воробьёв Нифига там не вставляется — в начальном "пути" сей шарик резиновый сильно деформируется, специально чтобы данной "модернизации" избежать. Т.е. "пуля со вставкой" разваливается на куски или застревает.В принципе можно ставить "другой шарик", где в резину напихано много мелкого металла (ну типа как "свинцовая резина" в рентгеновских кабинетах), но это прям так "на коленке" или "в школьной мастерской" не сделать. Проще, когда все осознают "окончательность прихода ПИ", этот ствол "расточить". Но всё равно нормального оружия из него уже не сделать...
Ужасная оса не имеет ствола.279 Шипаев Владимир Это наверно то, без чего "настоящим мужиком" не становятся... Лет 5 назад наслушался от друга-афганца (ветерана)о том как вкусна тушёнка разогретая в костре... и на следующей же рыбалке решил перед парнями "блеснуть интеллектом" заодно и "тонкостью вкуса"... если кто ещё не понял, объясняю 300 мл банка тушёнки брошенная в костёр взрывается с эффектом ручной гранаты, столбом огня и зачётным облаком дымапара, а саму тушёнку раскидало по кронам окружающих полянку деревьев.
Перед тем, как взорваться, она щелкает. Некоторые уверены, что щелкает два раза. Соответствено, ориентир, когда вытаскивать. Но, конечно, лучше поступать цивилизованно — проткнуть и поставить сбоку от огня.))
282 У меня банки взрывались один раз в жизни. Поставил сгущенку вариться, а тут посыльный прибежал.))) Думал, минут на сорок делов. А в костре я неоткрытые никогда не грел. Хорошо найти камень или удобную деревяшку, чтобы сбоку от огня поставить. Так и воду в кружке кипятить удобно.
* * *
97 В старину землю прикладывали, чтоб завести стафилококка и помереть в страшных муках. 106 В почве еще живут клостридии (род анаэробных бактерий) которые вызывают гангрену. А Clostridium tetani является возбудителем столбняка. Она за счет каких-то там своих свойств умеет распространяться по организму и поражать нервную систему, из-за чего скелетные мышцы корежит, и вот вам и типичная картина столбняка. Земля богата всякими богатствами. Очень важна дозировка. Мало грязи в маленькой ране — может, обойдется. Много грязи, да поглубже — считай, приехали, нужно срочно что-то делать. 108 Газы, которые превращаются в жидкости при очень низких температурах, на адсорбентах типа угля не задерживаются. Но традиционные боевые отравляющие вещества не таковы, слава богу. Систему, которая очищает воздух от чего угодно(хоть от азота) сделать можно. Но она будет сложная и громоздкая. 111 Противогаз от хлора защищает, но при не очень большой концентрации, и не очень долго. Впрочем, хлор долго не держится, он активный, реагирует со всем подряд и нейтрализуется. Он тяжелый, стелется по земле, поэтому рекомендация забираться повыше абсолютно логичная. 119 Я, кстати, всю жизнь недолюбливаю всякие хиханьки именно потому, что они периодически вот так заканчиваются. Утопления, пожары, подрывы, пальцы ломают, в носу ковыряя... 127 Большая практика хождения по диким местам в разные сезоны, плюс собирание своей копилки разных приемов — самая лучшая школа выживания. Тут главное — ничего важного не забыть. Для этого можно схемку составить. Общую такую, а еще для конкретных задач. Это можно было бы вообще теоретически все сделать, но без личного опыта все равно будут досадные косяки, и не будет твердой уверенности, что это точно работает. Много практических навыков и ценных личных заметок можно сделать вообще не выходя из города. Надо просто внимательно жить и примечать всякие полезные штуки. 235 Бывают такие молодые бойцы, которые быстро натаскиваются из автомата хорошо стрелять. Энтузиазм проявляют. А когда им дашь пострелять из ручника — вообще прутся. 426 Еще с вымершими от чумы в Европе надо уточнить. 446 Римский стреломет может и далее 400 метров серьезные цели поражать. А меткость у него, кстати, вовсе не убогая. При соблюдении всех нюансов практически снайперская.
ЗЫ Продвинутый пользователь ПК, РПК, АКМ, РПГ-7...))))) 448 Лук это лук. Он пробьет в упор очень сильную защиту. Если лук сильный, а стрела соответствующая. А на большом расстоянии лук стреляет по навесной траектории со всеми вытекающими. Тяжелая стрела, перевалив пик траектории, набирает скорость. И пробивает в соответствии со своей кинетической энергией и свойствами наконечника. Всему этому есть чисто физический предел. Стрелы летят гораздо медленнее пуль, поэтому квадратичным ростом энергии попользоваться не удастся. Свойства материалов, из которых изготовлен метательный механизм, не позволяют. Зато можно взять массой. Римская баллиста швыряла стрелу, вес которой измерялся в килограммах на расстояние в сотни метров. Ради меньшего не стоило возиться. И еще подчеркну, что раньше говорил. Стрелометные машины в принципе очень точные, могут стрелу в стрелу садить. Просто уметь надо.
453 Пробитие из ручного лука хорошего доспеха на 200 м — дело сомнительное. В смысле, массово такое происходить не могло. Нужно стечение обстоятельств. Стрела, которая в принципе может такое, штука дорогая. А сколько их надо выпулить, чтоб удачно попасть на таком расстоянии? Люди, которые стреляли из луков с нятягом кил 90, были. Арбалеты опять же... 461 Из луков засыпали рядовыми стрелами на большом расстоянии групповые цели, состоящие из так себе защищенных противников. Это был один из основных приемов. От этой напасти, кстати, смешной железный шлем в виде тазика.)) 715 Джейсон Фреддикрюгерович Овчаренко. Так держать.))
Есть вещи, которые вгоняют людей в ступор либо в безудержную панику, которая очень заразна к тому же. Срубание башки топором — один из вариантов. Не так немцы гранат испугались, как этого сюра. Он для них был в этот момент не человек, а черт, или Хищник с другой планеты. 263 Dok Что насчет синяка скажешь?
Про синяк в основном уже все сказали. Набивка-накатка поверхностей преобразует кожные покровы и что под ними. И вплоть до надкостницы. Организм уже не лепит дурацкую капиллярную систему, которая дает гематому от любого чиха, а лепит другую, покрепче. Такие ткани менее чувствительны, что можно рассматривать как минус, если тебе твоя кожа нужна как тончайший сенсор. А если нет, то и хер с ним.))
265 Да боевиков не по синякам от отдачи ищут, а по следам от ремня. При правильной изготовке даже от мощного оружия никаких синяков не остается. Скорее остануться от долгой тренировки приложился-опустил. На совсем непривычной коже. А кто груз на лямке таскает регулярно, рюкзаки тяжелые, например, хрен там что увидишь, все притерлось. У правильного пастуха-крестьянина и тому подобных хоть обыщись. А вот нежные йуноши, которые тяжелее ложки ничего не поднимали, а потом вдруг стали за веру калымить, автомат на плече носить, там видно. Волосня еще стирается, у кого на плечах растет.)) И на ногах сапогами, конечно же. 267 Оружие надо всегда плотно держать не только потому, что отдача бьет, а по многим причинам. Например, тебе придется вертеть им очень быстро, а оно весит кое-что, у него инерция. Опять же, выронить его труднее, когда привычка правильная. Вот у тебя БТР под жопой тряхнуло, а ты его как дохлую мышь держал двумя пальчиками.))) 326 Оболочная пуля нагана имеет проникающую способность больше, чем у ПМ. Мягкая цилиндрическая насквозь обычно не пробивает, а делает нехорошие раны. С ТТ сравнивать не стоит, тот и двоих навылет пробить может. Разные весовые категории. От ТТ плавно переходим к 96-му маузеру. Его эффективная дальность никак не может считаться менее 200 метров по мишени типа грудной. На этой дистанции настильность данного оружия полностью обеспечивает не особо хитрое прицеливание. Про кабуру-приклад вообще молчу. Практичность и надежность этой модели складывается из двух противоречивых вещей. Механика малость нежная и не очень грязеустойчивая, а вот патрон со своей стороны очень способствует безотказной работе автоматики заряжания. Богатая практика применения этой модели в боевых условиях позволила впоследствии советским военным и оружейникам сформулировать правильные требования к такому оружию как пистолет-пулемет и разработать и запустить в серию лучшие в мире образцы, которые на голову превосходили мировые аналоги. В тех странах, где С-96 калибра 7,65 оценить в свое время не сумели, отставание в области ПП было прочно заложено. 462 МГ-34 и МГ-42 — пулеметы, которые в свое время сыграли важную роль в мировой войне и потому вошли в историю. Но объективно это хреновые пулеметы. Конструктивно они вообще не годятся на роль пехотного пулемета, ибо данная схема в принципе не может обеспечить необходимую надежность и грязеустойчивость в окопных условиях. Если бы немецкие солдаты были такими же патриотами как Марченко, до нас бы дошел просто вал дерьма про это негодное железо и мудаков, которые его придумали. Но у немчиков настрой был несколько другой. Ну и что, что регулярно заедает и рвет гильзу. Надо просто устранить неисправность, почистить и продолжать эксплуатацию. Дело житейское. У нас, у немцев, вообще все ломается каждые пять минут. Но мы чиним и едем дальше. А плакать по этому поводу — малодушие. А мы герои, уберменши, у нас орднунг. Не к лицу нам сор из избы выносить. 485 iozjik Возникает лишь один вопрос: почему же MG3 используется до сих пор, а MG34 снимали с вооружения в 90-х? "Плакали, кололись, но продолжали жрать кактус?"Почему из всех единых пулеметов Второй Мировой до нашего времени дожили только машингеверы, а всякие cz, дп и прочие были заменены другими?
Во-во, лучше и не скажешь. Плачут, колются, но продолжают жрать кактус. Ореол великого и могучего вермахтовского пулемета. Который, действительно, первый в мире массовый единый пулемет. И имеет ряд достоинств. Как и ряд поганых недостатков, не связанных с неудачной схемой автоматики. Брэнд, короче. Современный пулемет не может быть таким, однако же. И пример этот далеко не единичный. В мире полно бредового оружия, которое стоит на вооружении армий. И МГ тут далеко не вопиющий пример. Терпимый, я бы сказал. Если не знать, что существует идеал, вообще все смотрится не так уж плохо.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
