— Чертить помогал Алексей Петрович… Начальник над нашей ротой — Их Благородие штабс-капитан Васильцев. Ну, а рассчитывать — то мы сами, «на глаз» пристрелямши…
Ишь, ты — «пристрелямши»! Левша хренов…
— Хороший пулемёт ты замутил, Егор Афанасьевич! Возможно, он даже будет стрелять и, вполне возможно — стрелять будет хорошо… Но, есть у него один недостаток, который перекроет ему путь на заводы и в армию.
— Это, какой же? — заметно упал духом мой фейерверкер.
Доверительным тоном спрашиваю — смотря прямо в глаза:
— Ты его для кого придумал, скажи честно?
— Как, «для кого»?!
— Кто его делать будет, кто будет из него стрелять?
— Ну, как «кто»?! Делать будут мастера-оружейники, стрелять — солдаты…
— Вот, смотри — что у тебя здесь в чертеже написано… Вот эта деталь требует точности «от 0,5 до 2 тысячных дюйма», а эта хреновина с загогулиной — «от 2 до 5 тысячных дюйма».
— Ну и, что?— ничуть не стесняясь, чешет самым натуральным образом в затылке, решительно не понимая — куда я клоню.
— Ты его для себя делал, Егор Афанасьевич! Для такого мастера — как ты, с «золотыми руками» и для такого «вумного» солдата — что и, Императора поучает!
— Ну…, — никак не может всосать тему, — ну и, что?
— «Ну, ну» — заладил… ХРЕН ГНУ!!! На частных российских предприятиях, даже мастера не знают — что такое «тысячная доля дюйма»! На оружейные заводы, сейчас принимают крестьян-мужиков с корявыми руками — привыкшими к сохе. В армию же, призывают сорокалетних «ратников третьего разряда» — которым и, простую винтовку доверить опасно… Сломают, жо…орукие!
Дал время ему подумать и, спрашиваю:
— Значит, что?
Теряется в догадках:
— Замиряться с германцем надо… НЕТ?!…Сдаваться, что ли?!
По роже вижу — стебается, сукин сын!
— Я тебе «сдамся», христопродавец! — строго грожу пальцем, — РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ!!!
— А, что тогда делать, Надёжа?
— Думать надо, господин старший фейерверкер! Думать надо: как сделать такой пулемёт — чтоб, его в любой железнодорожной мастерской можно было мастырить! И, чтоб любой сиволапый мужик — вытащенный из медвежьего угла, мог с ним так же свободно обращаться — как твоя Дуся с ухватом! Головой думать, а не задом.
Рисунок 52. Оружие и снаряжение французского пехотинца ПВМ, в том числе и «самый худший» пулемёт.
Сидим, пьём чай и напряжённо думаем… Надеюсь, что головами!
Думай, не думай — а нужно нечто французского ручного пулемёта системы «Шоша»: говно-говном — зато прост и дёшев в производстве. Однако, ничего подробно про эту систему не знаю — кроме общего вида и того, что автоматика действует за счёт длинного отката ствола — из-за чего конструкция в целом, имеет очень убоищный вид… Читал, пулемёт «Шоша» делали на велосипедной фабрике: где у нас в России есть своя велосипедная фабрика?
Грёбанная «вековая отсталость» — ничего нет! Нет, надо замутить что-то своё!
Думаем дальше…
* * *
Сколь не думал, а в «органе» — в котором происходит этот биохимический процесс, почему то постоянно возникал образ уже несколько раз упомянутого советского «Пистолета-Пулемёта системы Шпагина, образца 1941 года» — «ППШ-41», то бишь… Я достаточно хорошо его знал: на занятиях по Начальной Военной Подготовке в школе, он был самой любимой моей «игрушкой». Надёжная, убойная тяжесть — непередаваемые словами ощущения!
Ну и, позже приходилось много читать про него, смотреть видео и так далее…
Конечно, точные чертежи его я воспроизвести не сумею — в глаза никогда их не видел и размеры не снимал, но само устройство помню до самых мельчайших подробностей.
Может, «Папашу» изготовлять — ну его, пулемёт, нах?! Если и, есть оружие проще в производстве и эксплуатации этого автомата — то, это наверное — просто половинка кирпича. Конечно, боевая ценность «ППШ», сравнительно сомнительна — эффективен только на ближнем расстоянии, зато их можно будет выпускать… Нет, не миллионами — как в Великую Отечественную, «всего лишь» — сотнями тысяч, от силы.
Ээээ… Эко растащило Вас, Ваше Величество! Для этого «ништяка» в Российской Империи не производятся патроны. Как раз наоборот — боеприпасы для «ППШ» в данный промежуток времени производятся в стане врага: это патрон «7,63х25 мм» — для всем хорошо известного, пистолета «Маузер С-96». Перейти массово на новый боеприпас во время уже идущей войны — это нереально! Мало того, это — ПРЕСТУПНО!!! Потому что, поставив «ППШ» на поток — будем снабжать трофеями врага: потери стрелкового оружия в эту войну огромны… Даже, русские винтовки и пулемёты немцы и австрийцы переделывали под свой боеприпас (как и мы ихние), а тут — даже переделывать ничего не нужно! Во время Великой Отечественной, «ППШ» был вторым по распространению пистолетом-пулемётом Вермахта…
«Перезапилить» этот автомат под патрон от «Нагана»? Насколько мне известно, пистолеты-пулемёты под этот — единственный массово изготовляющийся в России «короткоствольный» боеприпас, конструировать пытались — но ничего путного из этой затеи не поучилось. Больно уж он маломощен! А, ведь какие люди «пытались»: Токарев, Симонов, Коровин — по-моему… Куда нам с Егором Афанасьевичем106, до них!
Значит, что? Остаётся пилить «вундервуффлю» под старый, добрый русский трёхлинейный патрон — известный во всём мире, как «7,62×54R». Конечно, очень часто ругаемый за свою архаичность, зато — наиболее в России распространённый, до самого появления пресловутого «промежуточного» патрона.
* * *
— А если вот так, Егор Афанасьевич?
Я взял листок бумаги и карандашом нарисовал на нём типовую схему «ППШ», за исключением, конечно, дискового магазина:
— Смотри: затвор — проще, просто не бывает! Даже, боёк здесь намертво к затвору приделан. Спусковой механизм — можно заказать в любой сельской кузнице, где есть горн с наковальней, слесарные тиски, молоток с зубилом и простой совдеповский рашпиль… Ломаться, просто нечему — от слова «вообще»! Лишь со ствольной коробкой и, её крышкой — с механизмом подачи придётся повозиться, да сами стволы заказать на оружейном заводе. Можно, за счёт винтовок — пулемёты важнее!
— Так, так, так… Очень хорошо!
— …А систему питания можно взять от «Максима» — с его холщовой лентой.
— Не… Лучше такую — как у «Кольта» сделать: та система питания попроще будет, хотя — лента та же самая.
— Ну, тебе видней, Афанасьевич!
— Так, так, так…, — поскрёб тот подбородок под хлипкой бородёнкой, — возможно, такая машинка и будет работать, но вес… Вес вашего замка пулемёта, Николай Александрович, за полпуда выйдет!
Пуд, я знаю это — шестнадцать килограмм… Как вес аккумулятора легкового автомобиля, приблизительно. «Полпуда», это восемь килограмм. Хреново!
— Прям уж таки и, за «полпуда»?
— Вы, даже не сумлевайтесь…
Может, врёт, всезнайка? А ну-ка, прикину «на глазок» и начну с затвора.
В принципе, рассчитать массу свободного затвора оружия, дело не хитрое — если знаешь законы физики, владеешь математикой и известны вес пули и длина ствола. При выстреле, из оружия с таким принципом запирания ствола, в момент — когда пуля покинет канал ствола, гильза должна «высунуться» из патронника не более чем на два миллиметра, отбрасывая назад затвор — иначе, её разорвёт.
Какой вес пули?
"Девять граммов в сердце, постой, не зови,
Не везёт мне в смерти, повезёт в любви"…
Ладно, условно примем за 10 грамм — чтоб легче считать.
Какова длина ствола ручного пулемёта? Ну, к примеру у «ДП-27», который ещё не сконструировал — знакомец моего собеседника Васька Дегтярёв? Фиг его знает, сколько точно — но опять же будем считать, что как у карабина — 600 миллиметров107.
На этом этапе, влиянием ещё несжатой возвратной пружина на вес затвор можно пренебречь, поэтому тупо делим 600 на 2 и умножаем на 10 и, итого — получаем 3 килограмма. Практически, вес целого автомата Калашникова — без штыка и патронов.
Да! Момент инерции у затвора108 должен быть приличным — чтоб, задержать откат от отдачи такого мощного патрона, как русский трёхлинейный!
Конечно, расчёты очень приблизительные.
Много это или мало?
Одно тянет за собой другое: к тяжёлому затвору надо достаточно мощную, а значит — тоже тяжёлую возвратную пружину. К мощной пружине надо механизм взведения (возможно, просто рукой — затвор с ней не «передёрнешь»), который тоже имеет вес. Ко всему этому «добру», необходима прочная, значит — тяжёлая ствольная коробка… Короче, на вскидку — меньше пуда, такой «ручной» пулемёт никак не получится!
Собеседник насмешливо продолжал:
— …Сам же пулемёт — пуда два с гаком, не считая веса станка!
— Ну, положим про вес замка ты соврал, Егор Афанасьевич! Четверть пуда тот будет, не больше — если конечно, ствол длиной как у карабина, не как у «Максима».
Тот, поскрёб подбородок, посмотрел на потолок и согласился:
— Тогда, да! Могёт быть и, четверть пуда... Всё равно тяжёлый!
— А если, пружину помощнее поставить? Компенсируя вес?
Подумав, тот вполне аргументированно отмёл такой вариант:
— Однако, сильная пружина, тоже — свой вес имеет. К тому же, взводить пулемёт будет тяжельше… Вспомни, как с «Шварцлозе» мучились, Ляксандрыч! И, главное: сильная пружина даст большую скорострельность… За тысячу выстрелов в минуту! Австрияки этого избежали за счёт подпружиненных рычагов, а здесь у тебя — всё напрямую…
— Ну и, что в том плохого, Егор Афанасьевич?! В большой скорострельности?
— «Плохого», может и ничего нет… Да, вот «максимовская» тряпичная лента будет рваться! И, с патронами у нас на фронте — просто беда…
— С патронами, думаю наладиться: эта проблема попроще — чем с пулемётами. А ленту надо сделать металлическую, — тут же себя опроверг, — …да, хрен там! Ничего не получится с металлической пулемётной лентой.
Нет в России — ни соответствующего штамповочного оборудования, ни стального катанного листа в достатке… Даже, в Великую Отечественную, наш «Максим» «кушал» всю ту же холщовую пулемётную ленту с медными заклёпками.
— Не, лучше уж как у Мак-Клейна — отводом пороховых газов, замок передёргивать!
— Что-то, пулемёт твоего Мак-Клейна наши военные забраковали! — ехидно замечаю, — наверное, оттого — что он — лучше.
— Да, не… Ненадёжный пулемёт был у американца — без водяного охлаждения. Более, шестисот выстрелов подряд не выдерживал. И, ваш тоже не выдержит, Николай Александрович!
— Водяное охлаждение к этой системе приделать недолго, я думаю. Вот только, надо ли? Ручному пулемёту же, не требуется «заливать» противника ливнем пуль: достаточно коротких очередей — чтоб прижать его к земле и, дать возможность своей пехоте подойти на расстояние гранатного броска! К тому же, воздушное охлаждение можно улучшить — сделав ствол с «радиатором», как у «Гочкиса».
— Или с кожухом — как у «Льюиса»…, — подсказал Максимов, — с принудительным воздушным охлаждением. Этот пулемёт, может вести огонь очередями довольно долго. Вот только, англичане нам его не продают! Самим, мол, мало…
Точно! У этого английского ручного пулемёта, вокруг ствола имелся алюминиевый кожух с сужением спереди — действующим как эжектор танковой пушки: после каждого выстрела у дула пулемёта создавалось разрежение и, охлаждающий воздух всасывался вдоль ствола. Нам «люминий» не светит по любому — но думаю что и, простой стальной кожух будет не хуже.
— А, можно и совместить! — возникла безумная идея, — пускай ствол будет ребристым и, вдобавок — с охлаждающим кожухом.
Вопрос только — достаточно ли моя идея безумна, шоб стать гениальной!
— Тогда быть может — чем чёрт не шутит и, станкач получится! — загорелся и Максимов, — особенно, если скорострельность сделать пониже: не как у «Максимушки» — 600 выстрелов в минуту, а как у «Шварцлозе» — 450!
Однако, главная проблема — запирание ствола и принцип работы автоматики, не решена. Дешёвый и технологичный пулемёт с большим весом никому не нужен — ни в роли станкового, ни тем более — ручного…
* * *
Долго думали и, вдруг:
— СЁМКА!!! — аж, подпрыгнул мой гость, — а если и, здесь тоже — «СОВМЕСТИТЬ»?!
— Как это — «совместить»?! Ежа и ужа, что ли, скрестить?— если честно, я уже пал духом и, решил — что ни хрена из моей затеи не выйдет, — так, не пулемёт получится — а колючая проволока…
— Да, нет…, — Максимов схватился за карандаш и лихорадочно принялся рисовать,— вот смотри: замок частично подопрём вот таким — вилкообразным вкладышем…
«Вилкообразный вкладыш» — трением тормозящий откат ствола, это уже из другой оперы — про пистолет-пулемёт Томсона. Что-то как-то почему-то про него не подумал. Хотя, какой там вкладыш! Патрон «Томсона», сорок пятого калибра — хоть и неимоверно мощен для пистолетного — но, с мощью винтовочного патрона, не сравнить!
— …Упирающимся в дно ствольной коробки — имеющей вот этот небольшой выступ. Ну, или — углубление — как удобнее будет сделать.
А, вот так — пожалуй, работать будет! Вполне возможно получится: принцип то, всем давно известный — запирание ствола «перекосом» затвора. Правда, здесь уместно перед «перекосом», поставить приставку «всевдо».
— Ну…
Новоявленный «Калашников», совсем берега попутав, воскликнул — как Архимед, от всей души получивший в лоб «эпплом»:
— ХРЕН ГНУ!!! Вес замка, как бы — не вчетверо, уменьшится, а сопротивление пружины — вдвое!
— Брешешь!
— Собака брешет, а у меня глаз — как алмаз, Ваше Величество!
«Полтора килограмма? — подумал прикидывая, — ну и, сам пулемёт уже будет не пуд, а килограммов десять… Уже не «рак» — а, «рыба», хотя возможно — ещё и, не «мясо»».
Однако, есть небольшой нюанс:
— Так, как тогда замок у тебя «откатится», вумник фуев? Ведь, он — «подпёртый»?! Иль, думаешь — ручной привод поставить и, как хер свой — туда-сюда, дрочить?
— Зачем «ручной»? Всё — автоматически, Ляксандрыч! Делаем, как у этого американца — у Мак-Клейна, — высунув язык, оружейник старательно выводил какие-то линии, поясняя, — приблизительно посредине ствола — где давление порохов газов отчасти снижается и, они уже — не с такой силой давят через гильзу на замок, просверливаем отверстие и присобачиваем некий простейший патрубок с вставленным в него подпружиненным штоком… Простой металлический пруток, который любой криворукий токарь, за самом раздолбанном станке — за пять минут выточит!
