Этот список афер и мошенничеств за государственный же счёт, можно было бы продолжать и продолжать...
Вывод, который из всех этих примеров надо сделать, заключается в том, что конечно, кредитование частных предприятий — дело хорошее и нужное и, есть в нём кроме грязных клякс светлые пятна! Это касается так называемых "Обществах взаимного кредита" (ОВК) — частных кредитных учреждениях.
За два года, считая с 1926 года, число таких обществ увеличилось более чем в три раза, а количество членов в них возросло более чем вчетверо, а сводный баланс возрос в семь(!) раз. С 14 до 99 миллионов рублей, из них 31 миллион — государственных и кооперативных средств.
В 1926 году ОВК представляли собой уже сравнительно развитую собственную кредитную сеть частного капитала, которая росла довольно быстро и, хотя изрядную часть своих средств они получали всё же от государства — их деятельность последним почти им не регулировалась.
Но это будет уже во второй период НЭПа, мы же с вами пока говорим про первый...
9. Государственные займы.
Чрезвычайно интересную картину мы можем увидеть, если внимательно и подробно изучим способ накопления частного капитала в период НЭПа путём его участия... Угадайте с трёх раз...
Правильно — в государственных займах!
На 1 октября 1926 года, вся их сумма (без займа хозяйственного восстановления) составляла 417 миллионов рублей. Из тех 234 миллионов рублей займов, которые могут приобретать и частные лица — они на 1 октября 1926 года воспользовались номинально 126 миллионами, остальное размещено среди госорганов.
Государственные займы выпускались не абы как или в целях благотворительности — а в надежде привлечь таким образом частный капитал для использования в восстановлении промышленности и других полезных для государства целях. Например: на спонсирование пролетарских революций по всему миру...
Хахаха!
Это я так шучу, не напрягайтесь.
Потому, доходность госзаймов была установлена довольно высокой, чтобы они имели привлекательность для частника: в 1925/26 годах средняя фактическая доходность билета госзаймов составила 36 % в год.
Казалось бы, говоря словами Ивана Грозного из бессмертной комедии Гайдая: "так чего те ещё, хороняка, надо?".
Однако по официальным подсчётам, с привлечением (не мелких трудовых держателей) действительного — частного капитала в государственные займы, дело обстояло следующим образом.
Доля вложения частного капитала в госзаймы составляет всего 32 миллиона рублей, из них 14 миллионов — так называемых "принудительных займов", существовавших до 1925 года.
С 1925 года, с подачи старого революционера и Наркома финансов СССР Сокольникова, от какого-либо принуждения бизнеса решено было отказаться и полностью перейти к системе добровольного вовлечения частного капитала в государственные займы. Выгодность госзаймов для желающих их приобрести частных лиц, была значительно повышена разными дополнительными мерами государственных финансовых органов. Например, при подписке на 2-й крестьянский заем и некоторых других займах, доходность доходила до 10 (десяти, Карл!) процентов в месяц (в месяц, Карл, в месяц!). Кроме того, введена была практика выдачи капиталисту под покупаемый им билет займа государственной ссуды в 70 % его цены.
Таким образом, тот должен был затратить всего лишь 30 % из своих средств!
Наконец "повышая ставки" и затрачивая государственные средства, органы Наркомфина стали усиленно скупать билеты прежних — в том числе и "принудительных" займов, чтобы поднять их цену и главное — привлекательность для нэпманов.
Эта операция по прежним займам развернулась в течение трёх первых месяцев 1925 года и принесла частному капиталу бывало — тройную прибыль. Они вернули не только свои прежние расходы на займы, но и дополнительно положили в карман порядка полутора миллионов рублей золотом.
Таким образом, частный капитал нашёл себе ещё один способ — причём вполне легальный и законный, чтобы наживаться — ничего при этом не делая и, в конечном счёте не затрачивая. Ведь, даже налогов государству за наживу в отличие, к примеру — от хищнических видов частной аренды или торговли, он со своих прибылей не платил.
Одним словом — золотое дно!
Не знаю, каким товарищ Сокольников был революционером, но как финансист он — конкретный лох. Или же, он поимел что-то с этого "материальное" — что более чем вполне вероятно. И, если позже ему лично сам товарищ Сталин лоб зелёнкой намазал — то это вполне заслуженно и поделом ему.
Российский частный капитал во все времена ("наши" 90-е только ещё раз это подтверждают) был спекулятивным — но ни в коем разе не инвестиционным!
Опыт 20-х годов по размещения госзаймов среди нэпманов — даже при условии их очень высокой доходности этих займов показал, что частный капитал является в наши займы только "на гастроли". Сняв "пенки", частник подкидывает билеты займов обратно государству — начиная их распродавать на бирже и заставляя государство купить их во избежание понижения курса.
Таким образом, кроме финансовой выгоды в руки частного капитала было дано средство мощного давления на государство: ведь, понижение курса ценных бумаг может негативно сказаться на доверии к ним со стороны мелких держателей — основной массы населения, которая действительно прочно вкладывает свои средства в государственные сберегательные кассы.
Выводы были сделаны правильные!
На IV съезде Советов СССР, Наркомфин подводит итог сотрудничеству с частным капиталом:
"Нам не приходится строить наши займы в сколько-нибудь значительных размерах в расчёте на частный торгово-промышленный капитал. Для этой группы держателей капиталов ценные бумаги являются объектом торговли, интересным только с точки зрения размеров извлекаемой при этом выгоды, между тем как мы не можем, конечно, давать по нашим займам такую высокую доходность, какую дают торговые операции".
Первый серьёзный шаг к сворачиванию НЭПа был сделан в 1926/27 годах, когда реальная доходность по прежним займам составила вместо 46 % — уже только 24 % годовых по 1-му выигрышному и 2-му крестьянскому. Новые займы же с 1927 года, будут стоит государству только 14 %, затем — 12 % и, наконец — 10%.
Ну а, говоря народными немудрёнными словами:
"Если кто-то громко плачет — довыёживался значит"!
10. Валютные операции.
В крупных городов в разных частях страны, в те годы существовали так называемые "чёрные биржи", на которых обстряпывали свои незаконные делишки так называемые "чёрные маклеры" — с одним из которых мы с вами уже хорошо знакомы. Эти валютные спекулянты тщательно учитывали разницу фактических курсов совзнаков, червонцев и других имеющих хождение на территории страны ассигнаций, разницу их фактических курсов в разных частях страны и выручку при обмене клали себе в карман. Некоторые из "чёрных маклеров" были достаточно крупными игроками на рынке валюты и случалось, совершали переводы больших её партий (из Москвы во Владивосток или Туркестан, к примеру), используя для таких поручений "Госбанк".
За последующие четыре года (с 1923 по 1927 года) покупательная сила червонца изменилась всего на одну восьмую и, всем этим операциям с советским рублём был нанесён сильный удар его сравнительной устойчивостью. Это подорвало почву под спекуляцией на колебаниях курса рубля на внутреннем рынке для определённой группы представителей частного капитала и, центр тяжести их деятельности перешёл на другие операции — торговлю иностранной валютой и золотом.
За последние годы хозяйственных отношений с заграницей, для подпольной торговли иностранной валютой государством были созданы весьма подходящие условия.
Частым лицам были разрешены денежные переводы и посылки из-за границы и сотни тысяч (если не миллионы) людей присылали валюту своим родственникам живущим в СССР. Другая часть валюты поступала из-за границы за контрабандный вывоз сырья и ценностей, третья часть, как увидим позже — расхищалась из государственных средств.
Главными валютами теневого оборота являются английские фунты, американские доллары, турецкие бумажные лиры и наш золотой николаевский империал. В некоторых районах Закавказья и Средней Азии, в валютном обороте участвуют также персидские серебряные монеты, операции с которыми имели довольно интенсивный характер.
Объем спекуляции с иностранной валютой на частнокапиталистическом рынке времён НЭПа установить невозможно, даже приблизительно!
Можно лишь приблизительно установить по отрывочным сведениям, что прежде чем твёрдо осесть в одних руках — треть всей валюты проходит всего один оборот, половина имеют двукратное обращение и пятая часть оборачиваются три-четыре раза, преимущественно в мелких операциях.
Валютный оборот в сутки по отдельным городам Закавказья представляется в районе от 10 тысяч рублей до 45, а в общем — 100 тысяч, что в любом случае достаточно много. Если принять во внимание даже самый минимальный процент маржи в 2-2,5% и перевести его на годовой расчёт, то получится чудовищно крупный барыш для частного капитала.
К незаконному обогащению такого рода относится не только прямая спекуляция иностранной валютой и золотом внутри страны — но и ещё вывоз их за границу. Вывоз же драгоценных камней осложняется их подорожанием в эпоху НЭПа в среднем на 40% и выражается в сравнительно незначительных цифрах. Естественно, такая деятельность неразделимо пересекается с контрабандой и основными способами вывоза являются следующие: обмен золота на привозимые контрабандные товары, переотправка через дипкурьеров иностранных миссий, через команды иностранных судов и другие...
На чёрных биржах Закавказья особое место в вывозе в значительных размерах ценностей за границу имеют нелегальные переводные операции персидских купцов. Персидские рабочие на нефтяных и рыбных промыслах Азербайджана, с течением времени перемешались с персидскими же купцами. Посредством так называемых "баратных" контор купцы переводили на родину излишки валюты рабочих, получавшиеся вследствие разницы на её ввозе и вывозе. Ввиду явной выгодности подобных операций большинство персидских купцов стали сокращать размеры своих коммерческих товарных операций в СССР и переходить на чисто посредническую, комиссионную работу.
Создавая искусственные резкие "скачки" курсов червонца и персидских серебряных монет до 38 кран за червонец, они получали просто сказочную прибыль.
Другая отрасль валютной деятельности частного капитала — это операции с золотом. Надо заметить, что, как и в операциях с иностранным капиталом, здесь речь идёт именно об области капиталистического хозяйства, а не частного хозяйства вообще. Конечно, продать сохранившийся у него от царского времени "сувенир" в виде золотого царского империала или полученный из-за границы от родственника доллар — может и обыкновенный человек среднего достатка, не являющийся капиталистическим предпринимателем на денежном рынке. Но скупать все эти золотые десятки и доллары, массово, систематически и на крупные суммы — позволяющие затем организовывать их нелегальный перевод за границу, валютный кредит для оплаты контрабанды и прочие операции — всё это дело рук капиталиста.
Для таких операций у маленького человека руки коротки!
Основных источников спекуляции частного капитала золотом, три:
1) запасы золотой монеты, оставшихся на руках у населения после прекращения легального хождения монеты с началом Первой мировой войны;
2) нелегальная скупка золота, добываемого в Сибири так называемыми частными кустарями-старателями и мелкими артелями;
3) приток золота из госрезерва, имевший место в силу ошибочной внутренней финансовой политики "Наркомфина" под руководством "пламенного революционера" Сокольникова.
Первый из трёх путей не имеет преобладающего значения: крестьянин, интеллигент или мелкий служащий имеющий царскую золотую десятку — расстаётся с ней для сбыта валютчику только в случае крайней нужды. Хотя, да! Старые золотые монеты постепенно вывозятся за границу в оплату контрабанды и расходов при поездках, или для перевода эмигрантами своего состояния за границу.
Масштабность второго источника — не может быть учтена хоть сколько-нибудь даже приблизительно.
Про роль третьего источника золота для спекуляции им — так называемая "валютная интервенция" (октября 1925 — апрель 1926 года), можно судить более определённо по её результатам.
Именно в данном случае, под "валютной интервенцией" — имеется в виду продажа государством золота и иностранной валюты частным капиталистам, с целью обрушить их цену на свободном рынке и этим изменить соотношение курсов в пользу нашего червонца.
Однако, "хотели как лучше, а получилось как всегда"!
Покупательная сила червонца в общем оставалась на том же уровне, а государство за семь месяцев потеряло золота и валюты на 50 миллионов рублей(!) в пользу частных лиц.
Не знаю, что там у Маркса с Энгельсом по этому поводу в "Капитале" написано, но оказалось, что покупательная сила валюты — определяется более глубокими причинами, чем искусственные манипуляции — проводимые "пламенными революционерами" на частнокапиталистическом рынке.
11. Лжекооперативы.
По данным Госплана, общая доля кооперативного производства во всей валовой продукции промышленности составляет порядка шести с половиной процента. Сюда не входят промысловые кооперативы, а также — снабженческого, сбытового и тому подобного характера, а только те что занимаются промышленным производством — по крайней мере формально. Промышленные артели пользуются целым рядом крупных кредитных и налоговых льгот от государства. Спрашивается: а не является ли часть из них — лишь прикрытием для частных предпринимателей? И если является, то какая их часть?
Увы... Если наша страна в чём-нибудь не испытывает недостатка — так это в примеров того, что промышленная кооперация весьма часто является лжекооперацией!
Несколько характерных тому случаев:
Артелью "Лентo-шнур", что в Сокольническом районе Москвы, управляет бывший владелец той самой фабрики, которую эта артель арендует у Московского Совета Народного Хозяйства. Льготно получая из различных государственных органов большие запасы сырья, топлива и материалов — якобы для производства, пускает их в продажу частникам порою в довольно отдалённые места.
Другая из лжеартелей — якобы обувная, имеет в своём составе торговцев, комиссионеров и прочих "работников" прилавка — нет только самих сапожников. Артель имеет магазин и продаёт обувь, которую она скупает у частных кустарей. Проще говоря, эта артель является прикрытой (под формой кооперации) раздаточно-скупочной частнокапиталистической конторой. Члены артели пользуются наёмным трудом и, сами не работая имеют "заработок" от 16 до 20 тысяч рублей в год.
Членами артели "Теххимкуст" состоит вся семья бывшего владельца ликёрно-водочного завода. Склады артели использовались как место для хранения сырья и товаров других частных лиц, под видом своих — с целью укрытия от налогообложения, ибо промысловые артели пользуются целым рядом крупных налоговых льгот от государства. Это даёт такую крупную прибыль, что частнокапиталистический характер "артели" совершенно ясен. Надо добавить, что в соответствии с законом — несколько лет с этой артели не брали никакой арендной платы: потому что, как же можно — трогать промысловую артель?!
