Минимально необходимое воздействие-3

— Для себя я называю его не стеллаж, а лестница достижений. Лестницу заполнить нельзя, по ней можно лишь подниматься.

— Что будешь делать, когда поднимешься до самого верха?

— Правильная лестница достижений бесконечна, просто верх, это то, что видно сейчас, а поднявшись выше, видишь дальше.

— Как линия горизонта, удаляется при приближении.

— Не совсем так, если достаточно долго идти строго в сторону горизонта, то вернёшься туда, откуда начал.

— До какого места бесконечной лестницы достижений ты видишь сейчас?

— Лет на пятьдесят.

— И что там будет?

— По-разному, ты можешь почитать об этом в книгах Стругацких, а я совсем не писатель.

— Почему не в книгах Ефремова?

— В его книгах слишком отдалённое будущее. Да, Ириш, завтра в середине дня я буду занят, освобожусь часа в три.

— Мы же собирались в этот выходной сходить в музей.

— Сходим после трёх, — вот и минусы семейной жизни, и это при любящей и понимающей жене.

— Ладно, после трёх так после трёх, — к счастью, жена ещё и умная, понимает, что не нужно создавать проблему из пустяка.

Ефремову я позвонил не с работы, а из телефона-автомата. Писатель оказался дома и я выдал без приветствия одну из условленных фраз: Василий Тимофеевич, сантехник будет у вас только завтра.

— Извините, вы ошиблись номером, сантехника мы не вызывали.

Выслушав ответ, я без ответных извинений повесил трубку. Как это ни смешно, но приходится действовать подобно плохому шпионскому роману. Вообще-то, никакого прослушивания и, тем более слежки, за Ефремовым быть пока не должно, но бережёного бог бережёт. Какой-то особой причины для встречи с писателем у меня не было, просто захотелось с ним поговорить, о чём, как и о месте встречи, я ему и сообщил.

В воскресенье в парк Горького я пришёл за полчаса до встречи в условленном месте. Как и ожидалось, ничего необычного вокруг заметно не было, а через четверть часа к скамейке, на которой я в одиночестве читал газету, подошёл и Иван Антонович.

— Добрый день, — негромко поприветствовал он меня.

— Здравствуйте, прошу, — я кивком показал на место рядом с собой.

— Как ваши дела, Глеб, чем занимаетесь?

— Нормально, принял участие в проекте ОГАС, встречался с одним из его инициаторов.

— Реализовывалась ли ОГАС в двух других реальностях?

— Нет, ни в одной из них, теперь это наша отличительная особенность.

— Реально её создать до моего часа икс?

— Нет, во всяком случае так, как я её вижу, разве что какой-нибудь малополезный суррогат. Но косвенная польза от попытки её реализации вполне может быть, например, создание всесоюзной информационной сети. Правда, я с трудом себе представляю, как она может ужиться с современным пониманием секретности. Где-то лет десять назад был ликвидирован даже перспективный проект простого копировального устройства из-за опасности бесконтрольного копирования и распространения печатной продукции.

— Для чего вам понадобилось это копировальное устройство?

— Я инициировал создание высококачественного печатающего устройства для ЭВМ на схожих принципах.

— Что с разработкой микропроцессоров?

— Простейший уже выпускается малой партией на заводе, схему более сложного я разработал, сейчас пытаемся запустить его в работу в институте.

— Как движется создание разумной машины? — улыбнулся писатель.

— Пока нет достаточной технологической базы, раздумываю над теоретическими вопросами, некоторые из них могу тезисно изложить.

— С удовольствием послушаю.

— В порядке самых общих размышлений:

1. Есть широкий круг понятий, которые в принципе не может осмыслить человек с IQ=80.

2. Наверняка существует круг понятий, которые в принципе не может осмыслить и человек с IQ=180.

3.Отдельный нейрон головного мозга человека не слишком сложен, его условный IQ около нуля, но составленная из этих простых нейронов сеть может осмыслить довольно широкий круг понятий, достигнув IQ хоть 80, хоть 180. Возникает вопрос, почему столь сильно отличаются IQ разных нейронных сетей человека, составленных из одних и тех же нейронов? Очевидных ответов три: различаются размеры сетей; различаются их структуры; и то и другое. Есть ещё один сомнительный ответ: различаются нейроны умного и глупого человека. Он порождает новые вопросы:

а)существует ли пороговая сложность нейрона, ниже которой создание разумной нейронной сети невозможно;

б)если сложность отдельных нейронов влияет на IQ составленной из них нейронной сети, то можно ли, повышая их сложность, добиться IQ нейронной сети равной, например, 400?

4. Скорость сигнала между человеческими нейронами 100 м/сек и человек разумен. Скорость сигнала между процессорами нейронной сети 300 миллионов м/сек, эта сеть тоже может быть разумной. Вопрос, есть ли нижний порог скорости сигнала для возникновения разумной нейронной сети?

Глава 32.

— Кажется, Глеб, я понял к чему вы стремитесь в этом направлении. Нет, не нужно ничего объяснять, поговорим лучше о другом. Вы как-то вскользь упомянули о нападении на Землю инопланетян, поскольку это произошло в другой реальности, я не обратил на эти слова особого внимания. Раз в Солнечной системе другой разумной жизни кроме нас нет, инопланетяне прибыли из другой звёздной системы, преодолев расстояние, измеряемое в световых годах. Следовательно, уровень их технического развития был весьма высок. Об этом говорит и то, что они посмели напасть на целую планету с технически более развитой цивилизацией, чем у нас сейчас. Вопрос, почему цивилизация, находящаяся на высоком уровне технологического развития, освоившая межзвёздные перелёты, затеяла агрессивную войну, следовательно, сохранила архаичную форму общественного устройства?

— Вы правы, их общество имело клановую или корпоративно-клановую организацию с жёстко фиксированными сословиями. В результате войны кланов-корпораций между собой они уничтожили собственную планету, остатки населения ютились на одном из двух естественных спутников. К нам они прибыли в поисках пригодной для жизни планеты на трёх огромных звездолётах, длиной в несколько километров каждый.

— Что они собой представляли как биологический вид?

— Люди, внешне обычные люди.

— Почему не стали договариваться с землянами?

— Имея большое техническое превосходство, сочли, что легко уничтожат население Земли. Не получилось, из-за недооценки противника агрессоры потеряли один корабль при захвате небольшого космического корабля землян, тот самоподорвался, а два других уничтожил сверхчеловек.

— Закономерный итог основанного на эксплуатации общества. На этом ваши воспоминания о будущем заканчиваются?

— Нет, помню ещё несколько лет исследования космического пространства.

Мы проговорили с писателем более двух часов, он расспрашивал о деталях устройства будущего общества в двух вариантах реальности. Судя по некоторым вопросам, Иван Антонович не только осмысливал сказанное мною, приводя полученные знания в систему, но и собирал данные для своих будущих книг.

Домой я вернулся даже раньше, чем обещал, к половине третьего, так что поход в Пушкинский музей состоялся вовремя. Благодаря влюблённой, если можно так сказать, в историю Древней Греции Ирине, больше всего времени мы уделили греческому залу, где жена могла многое мне рассказать буквально о каждом экспонате. Этот музей я уже однажды посещал в студенческие времена вместе с ребятами из моей комнаты, но сейчас выяснилось, что мои прежние впечатления были более чем поверхностными.

К сожалению, в истории Китая в целом и в современной его истории в частности Ирина разбирается не в пример хуже, а она меня интересует, в том числе, и с практической точки зрения. Хотя в своём последнем письме-предсказании я привёл шокирующие данные по ВВП СССР, США и Китая из реальности Российской Федерации, но настоящие причины невероятного экономического взлёта Поднебесной не знал. В Книге никаких подробностей не приводилось, было лишь описание визита сверхчеловека в одну из провинций, но не в той реальности. Кое-какую информацию о жизни современного Китая я неожиданно получил от своей тёщи, когда прошлой осенью Ирина познакомила меня со своей мамой.

Валентина Георгиевна, врач по специальности, проработала в КНР в 50-е годы около пяти лет, но рассказать смогла только о некоторых запомнившихся ей бытовых подробностях. Довольно долгое время она не могла понять, что собой представляет основное (и обычно единственное) обеденное блюдо китайских рабочих, которое выглядело как очень жидкий кисель серо-белого цвета, пока не спросила их напрямую. Оказалось, что это маленькая горсть муки, размешанная в сырой воде. В то же время советские специалисты питались более чем неплохо, Валентине Георгиевне не нравились лишь некоторые китайские кулинарные изыски, например, сушёная рыба в сахаре или солёные конфеты, по её мнению должно было быть наоборот.

Зная о том, что увлечение анашой в Чу и, вообще, на юг Казахстана завезли иммигранты из Синьцзян-Уйгурского автономного района, которые баловались ею поголовно, я решил, что наркомания являлась массовым явлением нашего южного соседа. Однако, это моё мнение тёща не подтвердила. Может быть, причина в том, что она работала на юго-востоке Китая, а наркомания распространена только на северо-западе? Или она не хотела травмировать мою легкоранимую душу?

Моя трудовая неделя началась с визита довольного начальника отдела.

— Глеб, можете поздравить Осокина, ему удалось довести свою последнюю микросхему до практического идеала.

— Александр Викторович, у его операционного усилителя действительно были проблемы, частотные искажения и чувствительность входного каскада к внешним шумам, но, насколько я помню, он довёл его до ума больше двух лет назад.

— Я говорю не об ОУ-2, с ним на самом деле сейчас всё в порядке, желающие его приобрести стоят в очереди. Речь о его свежей разработке, генераторе импульсов, ну и таймере по совместительству. Я его считаю настоящим шедевром, превосходный функционал при минимуме средств, четверть сотни транзисторов, пара диодов и резисторы.

— То, что Юра настоящий талант, я и так знаю, он не мог оказаться отцом только одной разработки, но два, как вы их назвали, шедевра подряд говорят ещё и о его везучести. У вас нет с собой схемы?

— Нет.

— Ладно, сам к нему схожу, посмотрю, вы меня заинтриговали, — теперь понятно, какая чёрная кошка пробежала между Васей и Женей, уже год, как Вася в нашей квартире не появляется. Вместе с тем, я уже несколько раз замечал мою лучшего химика рядом с Юрой. Так что пробежала не чёрная кошка, а кот, и у него есть имя и фамилия. — Александр Викторович, вашу с Геной критику моего МП-2 признаю справедливой, он действительно несколько усложнён. Сейчас я работаю над проектом микропроцессора, где количество инструкций наоборот уменьшено и они, по возможности, упрощены.

— Что с его производительностью относительно МП-2, она будет сильно ниже?

— Напротив, я рассчитываю на существенное повышение быстродействия.

— Подождите, Глеб, что тогда делать с МП-2, это тупиковый путь? Он, между прочим, уже несколько месяцев в работе, для него практически изготовлены маски.

— Пока рано судить, тупик это или нет, у МП-2 есть свои достоинства. Мы находимся в начале пути, и сейчас трудно однозначно предсказать, что будет происходить, когда разрядность микропроцессоров увеличится в два, четыре, восемь раз.

— Вы считаете, что она может увеличиться в восемь раз?

— Почему бы и нет, когда я ошибался в последний раз?

— Только что. Так что вы, Глеб, предлагаете?

— Вести оба направления. Я займусь новым, а линейка МП-2 пусть продолжит развиваться под руководством, например, Осокина, его можно перевести в лабораторию интегральной схемотехники. Вместе с его группой.

— Подгребаете под себя лучшие кадры?

— Алекса-андр Викторович, моя лаборатория находится в составе вашего отдела, так что никуда ваши кадры не уходят.

— Это была шутка. Ладно, я сам с Осокиным поговорю.

— Поздравьте его, пожалуйста, с успехом от моего имени.

— И последнее, с чем я, собственно, к вам и подошёл, — Красилов положил на стол небольшую коробочку и два скрепленных листа бумаги. — Здесь микросхемы производства двух американских компаний, Texas Instruments и Fairchild Semiconductor и сопроводительное письмо. Ваша задача дать объективное заключение об их технологическом уровне в сравнении с нашим текущим. Без всякого там "а через год у нас будет ого-го".

— Так точно, товарищ командир.

Ничего не сказав, Красилов лишь покачал головой и отправился по своим делам, предположительно, к Осокину.

* * *

Первое заседание Президиума ЦК после похорон, как было написано в "Правде", "скоропостижно скончавшегося 14 ноября 1966 года после непродолжительной, но тяжёлой болезни Первого секретаря ЦК КПСС, Игнатова Николая Григорьевича", состоялось в субботу, 19 ноября 1966 года. В зарубежных СМИ этому трагическому для коммунистической партии Советского Союза событию было уделено намного меньше внимания, чем смерти Сталина или отставке Хрущёва. Причина очевидна, в связи с ежегодной сменяемостью эта выборная должность перестала иметь ключевое значение, и никто, ни внутри СССР, ни за его пределами не ждал смены политики государства.

После того, как Президиум ещё раз почтил память своего безвременно ушедшего главы вставанием, его члены приступили к главному на сегодня организационному вопросу, выборам Первого секретаря. Были выдвинуты две кандидатуры: Леонид Ильич Брежнев и Александр Николаевич Шелепин. После нескольких переголосовываний победу одержал старший из кандидатов, остаток 1966-го и 1967-й год во главе коммунистической партии будет находиться Л.И.Брежнев. Интересно, что кандидатура главного идеолога партии, Михаила Андреевича Суслова, ни разу на должность Первого секретаря пока не выдвигалась.

Заняв место председателя собрания, Леонид Ильич поднял следующие вопросы: Нужно ли переводить кого-либо из кандидатов в Президиум ЦК в действительные члены и нужно ли пополнить скамейку запасных, список кандидатов в члены Президиума, который стал весьма коротким? Само собой, это пополнение придётся посвящать в тайну пророчеств.

С первым предложением выступил Шелепин: Я предлагаю с переводом в действительные члены Президиума пока не спешить, Леонид Ильич правильно отметил, что у нас кандидатов осталось очень мало. Зато предлагаю пополнить состав кандидатов, не расширяя список посвящённых.

Л.И.Брежнев: Это каким способом, вернуть Хрущёва?

А.Н.Шелепин: Нет, Хрущёва возвращать нельзя, слишком сильно он себя дискредитировал перед ЦК. Я предлагаю подумать над переводом Микояна из рядового члена ЦК в "вечные" кандидаты в члены Президиума, всё равно мы его приглашаем на большинство наших заседаний. Что касается обязательной ротации состава Президиума, то из-за смерти Игнатова мы её даже перевыполнили, так что следующие пять лет он может быть даже в основном составе.