| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
ЗЫ В советском спецназе всегда уделяли большое внимание прыжковой подготовке, потому что во время войны предстояло десантироваться с хрен знает каких бортов, хитрым способом, в максимально сложной обстановке. По сравнению с этим прыгать в четыре потока — детский сад. 415 Вы, Виталий, по сравнению со мной молодой, и не до всех закоулков Вас карьера довела, в чем, конечно, никто не виноват. Скажите, а у Вас образование штурманское?
ЗЫ С Ан-2 по-боевому ночью на лес — про такое не подумалось? А с Ту-134 на 12 тысячах? 417 Как группу собирать, допустим, не Ваша забота, для этого отдельный букварь есть. Ничего сложного, кстати, при соответствующей подготовке людей. Неодушевленные предметы собирать сложнее всего. Гораздо интереснее техническия часть. Но для этого у нас гражданской авиацией маршал командовал, устроена она была по-военному, и были в ней всякие секретные подразделения, которые занимались неизвестно чем. А пожарники по ночам на лес никогда не прыгают. Но и днем это фокус неслабый, поэтому кто попало там не работает, а если затесался, на серьезное дело его не возьмут. В случае большой войны спецназу услугами ВТА попользоваться не светило, у нее и без того забот и потерь выше крыши. Надо понимать, что в случае масштабной войны спецназ — это не малое количество суперэлитных диверсантов, а многочисленная саранча. И те, кто будет прорываться за линию фронта — тоже саранча. И тех, кто именно по воздуху — их тоже очень много. И средств доставки, соответственно, тоже нужно много. И сами они от сырости не заведутся, нужно заранее позаботиться. На это есть мобилизационные планы.
Ладно, это долгая песня. Я почему про штурманское образование спрашивал, потому что в мое время авианаводчики все такие были. Сам я тоже умею, но это побочная специальность, которых у меня не три и не пять, а гораздо больше. Когда работы много, а людей мало, каждый пашет за троих, а в выдающихся случаях за десятерых. А людей мало потому, что когда их много, противник их легче заметит. А заметив, заинтересуется. А на маленькую кучку сквозь пальцы может посмотреть. Особенно, если она выглядит безобидно. У меня есть личный опыт, как такая халява проскакивает. Да, надо отметить, что в штабе воздушной армии я никогда не служил, но знаю, что там есть минимум три человека, которые хорошо понимают, о чем я говорю. Они даже знают, кто может спутниковую навигацию без спутников сделать. И даже в общих чертах — как. 421 Фу, блин, разобрался наконец. Виталий, Вы уже взрослый человек, пора остепениться, прекратите морочить голову людям. А то есть у меня неприятная особенность. Я сначала вежливый, а потом слова всякие употреблять начинаю, да наизнанку людей выворачивать публике напоказ. Не доводите до греха. 426 Вот и я о том же. Из википедий "знания". А дешевые понты не любить — в данном случае не любить себя. Это суровый мазохизм. Вы, Виталий, к разведке отношения никакого не имеете, теперь я это выяснил, и мне спокойнее как-то. В старые времена человек, служивший в войсковой разведке на самом деле мог не знать ничего про спецназ. Теоретически, по крайней мере. Ныне настоящие породистые спецназеры пишут книжки про свои похождения, в которых ужасающая доля правды. Вся конспирация по пизде поехала. Книжки пишут, понятно? А совсем молодые(по моим понятиям) еще дослуживают в бригадах спецназ(иногда просто командуют ими), и у каждой еще с советских времен тянется своя история. Там было все, кроме понтовых нашивок. В СССР не было специальной формы для этих войск. Ходили кто в чем. Когда собирались большой толпой и прыгали, одевались как десантура. 428 Понятно. А я говорил, что советский термин "спецназ" имеет вполне конкретное значение. Неважно, что этим словом называют нынче кого угодно. Это модный брэнд. Во времена холодной войны им можно было напугать до усеру кого угодно на этой планете совершенно без единого исключения. Обыватель боялся страшных диверсантов, которые как зеленые береты, только гораздо страшнее. А специалист по безопасности стратегических объектов знал, что в случае чего никакие меры не помогут. 436 У нападающей стороны всегда преимущество. Даже если ее повадки и время атаки известны. При условии примерного равенства сил, конечно же. А силы мы всегда применяем адекватные. Не всегда это связано с численностью. Нападающий выбирает, куда ударить, и может туда вложить сколько угодно сил из располагаемых. А обороняющийся должен равномерно держать весь фронт. И в прямом, и в переносном смысле. Он заведомо в пролете. Кроме случаев, когда нападающего обхитрили, знают, где он ударит, и ждут его там с распростертыми. Но так можно регулярно отбивать только очень шаблонных вояк. Не русских, в любом случае. Чтобы диверсанты не порвали твою систему на тряпки, есть только один выход — превентивно атаковать их на всех этапах. Но русские в этой игре опять чемпионы. Короче, все плохо. А все потому, что "свободный мир" хреново приспособлен к настоящей тотальной войне. У них половина крови выпита конкуренцией, эгоизмом и постоянным страхом. Даже можно взять ихнего задрота и сделать из него бойца, но только выдернув навсегда из той среды. Понятно, я говорю не о частных случаях, а о статистике, о множестве людей. Даже немцы, которые на голову выше остальных буржуев, слили нам на человеческом факторе абсолютно закономерно. Мы гораздо сильнее вследствие как биологической, так и социальной эволюции. А точнее — именно удачного сочетания обоих факторов. Нам равных нет. Это медицинский факт, а не пароксизм патриотизма.)) Чтобы так воевать, надо быть вот таким-то. А чтобы быть, надо жить так-то. А буржуй так не живет никогда. Либо сам не хочет, либо начальство не велит. В каждом народе есть люди, которые русские в душе. Их мечта — жить в избе посреди елок и ходить срать на двор при минус 30. Иногда они все бросают и переезжают сюда насовсем. И тащатся.))
А среди нас есть пидоры, у которых главная мечта — "ПАЖЫТЬ ПАЧИЛАВЕЧИСКИ". Это мусор, от них не только пользы нет, а явный вред. Какими бы умными они ни казались, какими бы утекшими мозгами ни прикидывались. Это говно, от которого придется избавиться.
И, конечно, не забываем, что есть вожди, которые либо ведут нас к победам, либо просирают все, а есть "народная дипломатия". Это когда мне насрать на высокую политику и истинные цели сторон в войне. Просто я вижу, что какой-нибудь немец или чурбан, или еще кто считает себя выше русского и вправе поглумиться. Мне нужно хорошенько поставить его на место, чтоб внукам его икалось, а остальное поебать. 441 Скоро ракеты межконтинентальной дальности научатся делать совсем коротенькими. Тогда их можно будет прятать вообще где угодно. Ценность системы, которая умеет выслеживать подвижные объекты и уничтожать их, еще больше возрастет.
ЗЫ К подвижным комплексам подойти невозможно, их хорошо охраняют. А когда их перемещают, то маршрут чистят и охраняют. Напасть на них непросто, учитывая, в какую жопу нужно быстро и незаметно забраться. Если забросить с таким заданием достаточное число групп, они обязательно засветят намерения пославшей их стороны со всеми вытекающими. Против стартующей ракеты есть достаточно надежные средства, применение которых можно обеспечить, если хорошо поработать. Чрезвычайно способствует выполнению задачи наличие точных координат старта. А если их нет, то все весьма хреново. 447 Никто шахту полком штурмовать не будет. Ее поразят специальным оружием, которое скрытно разместят как раз на таком расстоянии, где уже нет тотального контроля. А там — или ракету на взлете, или какая-нибудь подлянка, о которых вообще не говорят. Главное — знать точные координаты, которые в случае с шахтной установкой как раз в кармане. А вот за мобильной придется бегать, даже если она вяло меняет позиции, не особо таясь. У противника преимущество — он знает, когда ты попытаешься нанести удар возмездия этими хуевинами. А если кто собирается наносить первый удар шахтными ракетами, то он полный мудак. Первый удар надо наносить массировано, ракет должно быть очень много, они должны быть дешевыми. Никаких шахт либо других дорогостоящих оберток у этих конфет быть не должно. Дешевые контейнеры на дешевых носителях. К назначенному сроку производятся, скрытно размещаются на позициях, приводятся в полную готовность — и понеслась. Разумеется, никакие американские томагавки и тому подобное говно для этой цели не годится.
* * *
201 Блять, а при чем тут я? Я ни разу про коллоидную броню не заикался.
Ну есть такой феномен. Его можно даже из крахмала сделать(смоделировать). А нынешние нанотехнологи хотят ахуеть чего военное изобрести и кучу бабла срубить. Суть явления такова. Есть коллоидная взвесь в жиже, которая при плавном надавливании ведет себя как жидкая грязь, а при резком ударе субьективно как камень. При этом внутри вещества происходит затухающий гидроудар, за счет которого энергия воздействия распределяется на большую массу. Молекулы передают воздействие по цепочке, и в каждом звене она частично теряется на неупругое взаимодействие. 357 Прямая наводка бывает километров до шести. В степи с высоты прицеливания самоходки это горизонт примерно.
* * *
396 Дымный порох, который намочили и высушили, абсолютно безопасной субстанцией считаться не может, но порохом больше не является. Там водорастворимая компонента перекристаллизовалась и больше не расположена в смеси, как надо для нормального порохового горения. Раньше она была пудрой среди пудры, из каковой смеси были к тому же склеены правильные зерна. А подмокший порох совсем не так выглядит. На нам даже видны белесые крапинки кристаллов. Зато в условиях достаточной сухости черный порох может храниться вечно. По крайней мере столетия для него не срок. Впрочем, тема использования хулиганских смесей из угля и селитры вместо нормального черного пороха довольно-таки хорошо изучена на практике советской детворой. Многие сами пробовали.)) 401 Альба
Погоди, его ж раньше перерабатывали — еще больше мочили и зернили заново, нет?
Да, только сначала молоть надо. И молоть совместно, сечешь? Это стремное занятие.
498 Строго говоря, Храмеев не изобретал запала. Он делал новую гранату на основе французской, каковую у нас шлепали почти до самой второй войны. Только с русским запалом Ковешникова, потому что французский больно чудной и стремный. А новый запал к этой гранате придумали Вицени и Бедняков, он и называется УЗРГ. Но тут тоже никакой особой революции. Он в принципе схож с запалом Ковешникова и работает так же. 560 Обойный помол — это когда зерно целиком мелят. Практически все его компоненты идут в хлеб. Выход под 100%. Так у нас традиционно мололи рожь и делали черный хлебушек. 562 Да, причем со всеми отрубями, какие есть. А с частью отрубей — это обдирный.
ЗЫ Вот о чем подумалось. Тема больно военная. В хреновые времена люди жрут все, что только можно. Особенно ценится полноценная еда, которая хорошо хранится. Хлеб — один из самых ценных видов пищи, особоенно в наших климатических условиях. А лучше всего он хранится в виде зерна. А чтоб его съесть, надо смолоть. Сведения о помоле зерна не лишние. Особенно о таком, который можно воспроизвести кустарно. 698 Тол — хорошая растопка, просто надо по уму все делать. А пороху целую манжетку лучше сразу не поджигать. Ебнет чувствительно. Ее нужно выпотрошить и по-хитрому высыпать. Чтоб горела подольше, но жгла примерно одно место. А вообще большим мальчикам полагается знать, где в самую сырую погоду прячется сухая древесина. У меня молодняк вообще всегда умеет огонь трением добывать. И девки тоже. 701 Берг Dок Николай А где она прячется?
Самая классика — нижние отмершие ветки больших елок. Они вообще не только на огонь годны. Ну и по аналогии.
Искрой огонь добыть тоже не очень трудно. Мох до состояния трута сушится очень быстро, а найти в ручье подходящий камень и хуярить об него нормальным ножом — тем более невелика наука.
ЗЫ А сырой мох — идеальное средство для вытирания жопы.))))
708 Который километрах в сорока впереди бежит и дрова под пленку прячет в условленых местах.))
Вообще по ходу дела растопку с собой носить вовсе не тяжко. Тако же бересту с упавших берез — это же сущий керосин. 711 Я всегда говорю — ходите в лес с пилой. Лучше топор дома забудьте. Хотя бы с небольшой ножовкой-сучкорезкой, которую для садоводов продают. Она небольшая, нихрена не весит, в чехле переностся хоть в мешке, хоть за поясом, хоть за голенищем. Вот какую фигню можно сделать с помощью пилы и топора. Отрезаем пенек сантиметров 40 длиной и примерно 25 в диаметре. Раскалываем его поровнее вдоль на половинки, выбираем сколько-то сердцевины из обеих половинок, чтобы при сложении их вместе получалась отчетливая сквозная дырка. Как труба, короче. Стягиваем половинки двумя кусками проволоки(которую запасли заблаговременно, устанавливаем пенек, чтоб не качался, и чтоб доступ воздуха снизу был. Разжигаем огонь под дыркой снизу — и скоро уже внутренняя поверхность пенька весело горит. На этом пеньке можно кашеварить как на плите практически. 722 kolontaev
Специалисты по артиллерии прокомментируйте пожалуйста эту фактуруhttp://egvo.in.ua/9029/
Все реально, но есть нюансы. Система на GPS недостаточно устойчива к средствам противодействия. Поэтому бомбить можно только дремучих партизан. За копеешную систему систему дерут с налогоплательщика три шкуры. Вообще есть неплохая альтернатива для донаведения по координатам на современной элементной базе.
517 Мина из тюльпана в такой веселенькой раскраске пробъет сколь угодно перекрытий, бо имеет ядерную начинку.)) 544 Технически трассер 7,62 нихуя не пробивает, даже каску на сколь-нибудь значительном расстоянии. А совмещение трассера с бронебойным сердечником в те времена было возможно только на крупных калибрах. Да и сейчас запихивать что-то в маленькую пулю очень трудно, имея ввиду массовое производство. Обыкновенный стальной сердечник в пуле 7,62 массово пошел только в СССР, когда запустили ЛПС. 551 Дзинь правильно говорит про сердечники в пистолетных пулях и про херовую кучность тогдашних этих пуль. И не только у немцев. Что касается винтовочной пули, то херовая кучность совершенно неприемлема, так как дальность эффективного огня требуется приличная. ЛПС тем и знаменательна, что летает нормально на любые расчетные дальности. Вровень с легкой пулей с чисто свинцовым нутром. А всего-то надо было, чтобы железяка внутри жилетки стояла не наперекосяк при супермассовом производстве. 561 Разнообразная инженерная подготовка очень полезна. И в мирной жизни тоже мертвым грузом не лежит. 565 Берг Dок Николай Кто б спорил. например Ивакин со товарищами на копе сразу земянку строят — куда лучше любой палатки в любое время года. Другое дело что издать наставление — не значит обучить личный состав. Нас вот например не учили. окоп отрыть — да, было, а насчет землянки — случись что кто б во что горазд. А так — таскали с собой палатки...
Массовой подготовкой басаевых никто заниматься не хочет. Поэтому всякие такие премудрости не рассказывают. А опыта в загашнике выше крыши. Просто глаза разбегаются.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
