| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
674 3 УУС можно сделать из ППШ, если дадут полный бубен и чтоб трассеры были. Но нужен хороший навык. А вообще это не дело. Можно в носу поковыряться, пока пули на 500 долетят. 618 Черный порох, если его не намочить, может быть годен сотни лет. 620 Если черный не зерновой, то вообще что угодно с ним твори. Только осторожно. Очень он любит от статического разряда ебануть. А мясорубку надо металлическую применять.)) 272 Ни одна безгильзовая схема на сегодняшний день не обеспечивает приемлемой надежности. Все остальное второстепенно. Можно себе представить оружие ближнего боя, которое стреляет легковесными колпаками и обеспечивает достаточное поражение на короткой дистанции. Но оно нифига не соответствует целой куче безусловных требований. Пусть бы такая фигня хотя бы выбрасывалась без проблем в случае осечки, как выбрасывается традиционный патрон. И была бы при этом не дороже. И самое оружие тоже. 275 Револьвер безгильзовый запросто, но там, именно, что особо бессмысленно огород городить. 284 Берг Dок Николай Пришли в голову шпилечные винтовки и капсульные пистолеты.
Чем тебе кремневые не нравятся? Они вообще бескапсюльные.)))
301 Таварисч Маиор А фитильные даже безкремневые. ХЕхе
А пугачи, где коробком чиркают, даже бесфитильные.)))
376 ГШ-18 — шедевр. 384 В ТТ только боевая пружина заковыристая по качеству. Остальное херня. Если сделать из говна, просто будет малый ресурс. Но новый будет молотить нормально. А собирать его могут не только дефицитные обезьяны, но даже китайцы, которых много и дешево.))) 421 На самом деле правильный советский калаш довольно дорогой с учетом всего. Его не из говна делают. Другое дело, что все уже на мази, вкладываться не надо. 423 Калаш в советском качестве, производимый в штатах будет стоить тысячи. 640 Про роту баян. Только было все не так, а совсем наоборот. И не в лотерею, а в преферанс...(с)
А вот по кортики отсюда
http://forum.guns.ru/forum/115/730340.html
скажу несколько теплых слов.
1. Кинжал люфтваффе неслучайно такой конструкции. Им очень удобно прикончить любимую собаку весом 90 кг, которую ты берешь с собой в кабину мессера, если тварь начнет бушевать и срывать задание.
2. Отравленный кинжал дипломатическлого корпуса. Ну какие тут комментарии?
3. Глядя на тесак трудового фронта, понимаешь, что это не парадная цацка, а дров наколоть, баньку срубить...
4. Меч люфтваффе. Ну, понятно, Геринг-то у нас типичный Ланселот-Айвенго.
5. Кинжал штурмовых отрядов. Оружие окопной войны. Как бы ответ на мольбы окопных ветеранов, что если невозможно дать автомат, дайте хотя бы кастет.
6. Кортик медицинского корпуса. Типичный ланцет.
7. Кортик ПВО. Пытались сделать его таким, чтобы можно было добросить до летящего самолета, но сами видите, получилось не очень.
8. Кортик вермахта. Один на весь вермахт, наверное. Если его воткнуть в могилу, то орел браво топырит крылья. Если им салютовать, то херня какая-то получается.
))))))))))
665 Я, как нетрудно догадаться, пробовал работать с пращой. А еще бывают другие метательные примочки. Так вот, праща. Действительно, длинной пращой можно закинуть нормальный снаряд очень далеко. На сотню метров кинуть получается буквально сразу. А там и на 200. Не снайперски, но выдерживать направление не так уж трудно. Просто это надо тупо делать, и все. Недолеты, кстати, на ровной земле весьма опасны, правильный снаряд рикошетит ровно и бьет сильно. С короткой пращи правильной пулей попадать в грудную на 25 метров тоже невелико искусство. Тренировка нужна, но не с детства.))
Вообще главный секрет эффективного применения различного метательного оружия — контроль плоскости стрельбы. Как только можно, ее надо контролировать чисто технически, а не интуитивно. Поначалу, осваивая метание хоть копья, хоть топора, надо стараться производить движение строго в вертикальной плоскости, которая проходит через глаз, которым целишься. Тогда оно может полететь выше/ниже, но направление будет довольно-таки точное. Так вырабатывается навык. Из лука без прицела стрелять легче легкого. Стрела сама по себе отличный прицел. Цельтесь поначалу так, чтобы она четко шла от глаза к цели, тогда она не пойдет ни правее, ни левее, а выше-ниже освоить потом нетрудно. Опытные стрелки целятся интуитивно из любого положения, но у них большая база. 667 Берг Dок Николай Тут вопрос попадания в лоб метров за 25
В лоб трудно. В затылок легче. Понятно, почему?)) 675 Альба Кыш, по 669 исправления будут (или дополнения)?
Иными словами, пулять надо в неподвижную цель, которая тебя не видит. Именно, чтоб не дергалась, а то летит медленно, может увернуться. 704 Есть такие загогулины, чтобы забрасывать шарики приманочные-прикормочные в воду. Советую к ним присмотреться, кто не пробовал. Из подобной штуки очень сподручно свинцовой или стальной приманкой в лобешник засветить. Изобрели это не вчера. В древности еще подобными штуками метали дротики и всякие снаряды. Они дают разом приращение мощи броска и точности контроля направления. 707 Полезно сделать себе небольшой кистень и стукать им по всему-всякому. Колышки в землю забивать, гвозди в доску, только это громко. И при этом не бить себя по яйцам и прочим местам. В бою полезно лупить не сразу по башке, а по рукам-ногам сначала. По всему, что лучше подставлено. 709 Еще Чехов про правильные гайки писал, да.)) 406 Наглядный пулемет — это из которого дудухнуть в горизонт можно.))) 701 ППШ с банкой — вещь. 704 Рога надежнее, но для реальной войны нет ничего лучше хорошо пригнанной и отрегулированной банки. Дает громадное тактическое преимущество. Они далеко не все плохо работали. У большинства как раз идеально. Требовали определенных навыков, да. Это плата. 706 Вот именно, надо помнить реалии. Аппарат был отличный, работал надежно, пару банок выпускал без единой задержки. При условии, что все нормально. Те, кто нормального ППШ в руках не держал, любят рассказывать про его недостатки. Это еще и гитлерофилами подраскрученный тренд в свое время. МП-38/40 давал на порядок больше задержек чем ППШ с банкой. Учитывая, кто и в каких условиях делал эти ППШ. Многозарядность банки — неоценимое преимущество для того, кто умеет им пользоваться. Его ничем нельзя заменить. Низкий силуэт тоже ничем нельзя заменить. Ни один автомат в мире не превзошел ППШ сразу по всем статьям. Включая калаши. 747 Берг Dок Николай Вот кто ответит внеятно — связывание рожков по два лентой — оно скорее полезно или скорее вредно?
Если бы было совсем вредно, никто бы не скручивал. Однако, есть нюансы. Лучше скручивать горловинами в одну сторону через прокладку. А если нет, то при смене надо переворачивать, есть риск нижней горловиной ебнуть обо что-нибудь твердое или черпануть грязи. Таскать непримкнутые скрутки очень неудобно, нужны большие карманы, да и автомат с такой херней какой-то беременный. Обычные магазины рассовал по лифчикам-подсумкам, полные горловиной вниз, пустые — вверх, и нормально. Большие магазины нужны для штурмовой работы, для встречного боя. А когда предполагается войнушка нормальная, то скрутки нафиг. И, конечно, тупо тренироваться в быстрой смене магазина из любого положения, в недостреле последних 1-2 патрона, чтоб не дергать.840 Принципиальное отличие в том, что сабля более кривая, а шашка более прямая, хотя изгиб клинка все равно присутствует. Соответственно, красиво рубить саблей легче, меньше мастерства требуется, но шашка при прочих равных как бы длинней, можно дальше достать. И колоть лучше. Вообще же шашку следует считать разновидностью кавалерийской сабли. Наиболее современной и продуманной, кстати. А еще ковать менее изогнутые односторонние клинки труднее. 843 Не. Безоружных крошить кривой саблей лучше выйдет. 849 У буржуев нет понятия "шашка". Это мы придумали, потому что нам так удобнее. 861 Характеристики средств поражения — большой секрет. Что оно там может поражать, а что не очень, можно только догадываться. Еще на старье стояли головы, которые как бы не очень для самолетов. Будто бы для компактной бронированной цели. Я уж не говорю про СГЧ, которой надо подорваться где-то примерно там.)) 118 Оружие на потоке надо чистить соляркой, потом бензином, чтоб соляркой не воняло, потом мазать. Можно водой с моющим средством, потом сушить и мазать. 120 В солярке надолго оставлять не надо. Она по свойствам как щелочное ружейное масло. Как раз нагар смывать-вымывать хорошо. А хранить оружие лучше, если в сухом помещении, то в слегка сальном состоянии от нейтрального масла. Ствол после стрельб надо чистить еще несколько дней, пока патч не станет вылезать чистым. А перед стрельбами ствол надо пробанить досуха, чтобы пыль, которая там насела, не работала абразивом. Магазины автоматов и пистолетов надо периодически разбирать-чистить-мазать. Туда тоже нагар залетает. Да и всякая срань может накапливаться. 125 В старые времена оружие чистили щелоком и кипятком. Разводили свежую золу в воде и давали отстояться. Получалась такая мыльная вода. Если не давать отстояться, то в составе получается еще и мягкий абразив. Надо ли, тут по обстоятельствам. Потом этой байдой чистили-мылили, а потом кипятком промывали. Нерабочие поверхности после просушки натирали салом, а вот со смазкой для рабочих было плохо. Органические жиры довольно быстро полимеризуются и делаются клеем. Деготь более-менее смазка, но тоже не фонтан. 127 Это "экологически чистые" патроны. А настоящие военные патроны здорово коптят, и капсюля у них ядовитые. Зато они хранятся по сто лет и срабатывают в любой мороз. И не боятся раскаленного патронника. 135 Правильный пендос знает метрическую систему, потому что у калаша прицел в метрах.)) 967 Пули в мишень класть — это работа. Концевые мимо — это усталость. Не обязательно, что ты ее чувствуешь. 972 Из ТТ можно стрелять на 200 метров. Из стечкина можно очередями, но упреждения нехилые. 683 Технология термообработки подобных бронекорпусов очень нерыночная, советская. Поэтому корпуса лучшие в мире, таких больше никто не умеет. Вот только слабо верится, что меркантильные хохлы способны такую технологию блюсти, когда советской власти уже более 20 лет как нету, а совести никогда и не было.
* * *
50 Разом про автоматику с фланцем и кел-тек скажу. Мелкашный патрон — он как раз с фланцем, а более-менее надежные конструкции со свободным затвором имеются. Вот хоть бы марголин. А вот собственного опыта, а именно большого настрела с полусвободным, я не имею. Поэтому про кел-тек толком сказать не могу. Надо испытывать, а когда доведется, не знаю. Может, никогда. Но если постулировать, что этот пистолетик очень надежный, то он даст очень интересные возможности. Хотя, я все же думаю, что идеальная машинка такого типа должна быть с неподвижным стволом и свободным затвором. Точнее сказать, уверен, что обязана. Но против задержек должно быть все вылизано капитально, и пусть стоит дороже, хер с деньгами. 114 Надо осторожнее сословами, потому что читают и люди, которые очень далеки от предмета. В классе ПП у ППШ траектория не крутая, а очень настильная. Что касается обученности бойцов на войне, то проблемы никакой нет. Не отмечено ни единого случая, чтоб кто-то на войне пытался научиться попадать из ППШ, но не смог. Очень интуитивное оружие. Салабон, который вообще пока не умеет стрелять, высаживает магазин, но в итоге заливает цель как из шланга. Назавтра он уже тратит меньше полмагазина. Через неделю он вообще король. В тех пределах, где можно игнорировать поправки, а это не менее 100 м, любой лох с ППШ смертельно опасен. А вот дай ему карабин — будет по тем же целям только мазать. Перевооружение сырых бойцов с винтовки на ПП — это как переход с лука на мушкет. Там многие годы учатся, чтоб попать во что-то, а тут за неделю осваивают. массовое появление ППШ в наших окопах заставило немцев разлюбить рывки на сближение и забрасывание гранатами. Там не только на бросок не подпустят, а за два футбольных поля заземлят. Также и в наступлении. Хоть и говорят, что идут в атаку и гасят очередями от пуза только в кино, на самом деле не только. Так делали и немцы, и наши. Только у наших большое преимущество. Пробитые со лба очередью немецкие каски вовсе не редкость у копателей. Там еще куски черепа внутри прилипли. Это на ходу из ППШ по высунувшейса из окопа голове со 100 м. 118 Забыл предупредить, что я плохо отношусь к тем, кто смеется над "конспироложеством". По причине того, что эти люди отрицают очевидное, и говорить с ними по этом причине неинтересно. И я не один таков. Поэтому, в целях поддержания конструктивного режима общения, любой в этом мире ОБЯЗАН автоматически признавать конспирологические толкования наряду с другими. Это как минимум. Отрицание заговора — это АВТОМАТИЧЕСКОЕ ПРИЗНАНИЕ того, что государствами и другими серьезными делами всю жизнь рулят идиоты. Потому что или — или. А человек, который сознательно или не очень сполз на такую позицию, не годится, чтоб с ним умные беседы вести. Иначе говоря — "хи-хи" над конспирологией — это типичный моветон в обществе мыслящих людей. Да, можно приводить возражения, другие версии, это нормально. Но пренебрежение — это явное следствие промывки мозгов и волчий билет.
ЗЫ ППШ — это и есть натуральная вундервафля, и не надо принижать. И не надо говорить "ППШ и другие ПП", имея ввиду зарубежные образцы. Они рядом не стояли. А амеры со своими автоматическими карабинами ничего не навоевали, не стоит об этом забывать. Они убили из них столь мало японцев и немцев, что этим смело можно пренебречь. 120 ППС легче и компактнее, но ППШ с бубном смертоноснее. Амеры не годятся в законодатели мод по определению, что не означает отсутствия у них отдельных удачных образцов чего-нибудь, но не армейского стрелкового оружия. Тут они не впереди. А большая насыщенность автоматическими карабинами — факт неоднозначный. А насчет ПП как класса, так я и пытался донести, что в этом классе наши ПП резко выламываются и дают большое практическое преимущество. Потому что долго думали, какой патрон выбрать. И не думали при этом о прибылях, как некоторые. В результате кроме выдающейся баллистики получилась непревзойденная надежность автоматики при довольно небрежной технологии изготовления, живучесть и грязеустойчивость. 145 Что интересно. Если повнимательнее заглянуть в мсторию, то все события, про которые мы сейчас знаем точно, что они от и до были устроены определенными силами, тогда воспринимались именно как следствие некомпетентности, тупости, "объективными законами рынка" в крайнем случае — невероятным стечением обстоятельств. Недремлющая пропаганда всегда заботливо толкала общественное мнение в этом направлении. Однако, я всегда советую верующим в явную лажу пойти и наебать всех этих дураков. И разбогатеть. Если "все разворовывается", то и ты иди воруй безнаказанно. Если все дураки, то уж те, которые по улицам ходят — самые дурные, разводи их. Но каждый, кто занимался практической продуктивной деятельностью(либо наоборот — диверсиями), знает, как трудно наебывать людей, устраивать всяческую "бесхозяйственность", несогласованность и прочее. Это когда людям все это не нужно, а нужны положительные результаты. Или даже когда они индифферентны. Но как только они в заговоре за какую-то тайную выгоду, то все это цветет махровым цветом. Но вот погреть на этом руки кому попало не дают. Да, изредка привлекают массовку из мелких жуликов, но чаще все там устроено тонко и закрыто.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
