| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Министр иностранных дел России Сергей Лавров и несколько российских милблогеров заявили, что Россия должна продолжать активные операции на Украине, и выразили обеспокоенность перспективой дальнейшей военной поддержки Украины Западом, хотя некоторые милблогеры дополнительно выразили растущее недовольство предполагаемым отсутствием четко сформулированных военных целей России и заявили, что Россия должна прояснить свои военные цели, прежде чем обсуждать какую-либо паузу или положить конец войне. 27 ноября Лавров заявил, что Запад в настоящее время пытается "заморозить" войну, чтобы выиграть время и перевооружить Украину для будущих нападений на Россию.[9] Несколько российских милблогеров аналогичным образом утверждали, что любое "перемирие" или пауза в войне пойдут только на пользу Украине и позволят украинским войскам отдохнуть, перевооружиться, и возобновить наступательные операции.[10] Один известный критический милблогер утверждал, что пауза в войне позволит Украине провести "Минск-3", намекая на предыдущие Минские соглашения, которые временно приостановили крупномасштабные боевые действия на востоке Украины в 2014 и 2015 годах, но в конечном итоге позволили России подготовиться к полномасштабному вторжению в Украину. 2022.[11] Критически настроенный milblogger также отметил, что любые дискуссии относительно пауз или переговоров в войне будут особенно вредны для России, потому что Россия не смогла четко определить цели войны или условия, необходимые для российского победа.[12] Милблогер отметил, что отсутствие четкого определения победы привело к внутренней дестабилизации внутри России.[13] Другие российские милблогеры отметили, что Украина все еще контролирует несколько территорий, которые, как утверждает Россия, были (незаконно) аннексированы, утверждая, что Россия не должна видеть никаких переговоров до тех пор, пока Россия не сможет захватить остальные четыре оккупированные области (Донецкую, Луганскую, Херсонскую и Запорожскую области), а также Одесская и Николаевская области.[14]
Возобновившееся обсуждение гипотетических переговоров подчеркнуло отсутствие у России четко сформулированных военных целей и вызывает значительную тревогу в провоенном российском информационном пространстве. Некоторые милблогеры утверждали, что Россия не может даже рассматривать возможность приостановки войны до тех пор, пока они полностью не захватят четыре оккупированные украинские области, в то время как другие милблогеры выступали за более максималистские цели, такие как захват Одесской и Николаевской областей, в которых Россия в настоящее время не присутствует (за исключением небольшого российского присутствия в Николаевской области на Кинбурнском полуострове).[15] Очевидное отсутствие консенсуса относительно того, что именно будет представлять собой победу России, усугубляет беспокойство по поводу предполагаемых темпов войны в российском информационном пространстве — беспокойство, которое все чаще находит отражение на самых высоких уровнях российского правительства. Ранее ISW сообщало, что отдельные голоса в российском информационном пространстве, а именно покойный финансист группы Вагнера Евгений Пригожин, выступали за замораживание линий соприкосновения на Украине, чтобы дать российским войскам возможность отдохнуть и восстановиться, но заявление Лаврова против любой паузы в Украине также является явным опровержением этого аргумента как молчаливое согласие с затяжной войной на Украине.[16] Явная озабоченность России способностью Украины перевооружиться и возобновить наступательные операции в случае паузы подчеркивает озабоченность России продолжающейся поддержкой Украины НАТО и Западом. Россия быстро восполняет потери и с запозданием переводит свою экономику на военные рельсы, и ISW продолжает оценивать, что Кремль воспользуется любой паузой или прекращением огня, чтобы подготовиться к возобновлению агрессии против Украины.[17] Партнеры Украины имеют возможность поддерживать и ускорять оказание помощи Украине и дать Украине возможность восстановить маневренность на поле боя.[18]
Секретарь Совета национальной обороны и безопасности Украины Алексей Данилов заявил, что за последние несколько месяцев Кремль активировал сеть спящих агентов в Украине, чтобы дестабилизировать украинское общество. Данилов заявил в интервью The Times, опубликованном 27 ноября, что эти спящие агенты внедрены в государственные учреждения и угрожают украинским органам безопасности, включая Службу безопасности Украины (СБУ).[19] Данилов заявил, что эти спящие агенты стремятся подорвать единство Украины, вызывая раскол между украинским политическим и военным руководством, а также между гражданским населением Украины и правительством. Данилов предупредил, что эти тайные агенты специально используют предполагаемую напряженность в отношениях между президентом Украины Владимиром Зеленским и главнокомандующим генералом Валерием Залужным и дополнительно нацеливаются на родственниц украинских солдат, чтобы разжечь антиправительственные настроения в рамках этих усилий по расколу украинского общества.
Попытка России искусственно создать миграционный кризис на финской границе, похоже, провалилась из-за быстрой реакции финских властей. Премьер-министр Финляндии Петтери Орпо заявил 27 ноября, что правительство Финляндии закроет последний пограничный переход с Россией 'в случае необходимости', и сообщил, что правительство Финляндии готово принять неуказанные дополнительные меры в ответ на искусственно созданный Россией миграционный кризис.[20] Ранее, 23 ноября, Финляндия закрыла три контрольно-пропускных пункта на финско-российской границе, оставив открытым только самый северный пограничный переход.[21] Несколько других финских правительственных чиновников также заявили о своей поддержке закрытия всей границы с Россией.[22] Российский инсайдерский источник утверждал, что первый заместитель главы Администрации президента России Сергей Кириенко поручил главе Министерства внутренних дел России Владимиру Колокольцеву собрать мигрантов с Ближнего Востока, Африки, и других регионах, чтобы отправить их к финской границе.[23] Инсайдерский источник пожаловался, что финские пограничные власти запретили большинству мигрантов въезжать в Финляндию и что российские власти теперь должны расселить мигрантов в России.[24]
Кремль, похоже, перекладывает ответственность за возможные будущие меры жесткой экономии на руководителей российских оккупационных органов и глав четырех отдельных российских республик. Российское государственное информационное издание "Коммерсантъ" сообщило 27 ноября, что соглашения Министерства финансов России о предоставлении субсидий на 2024 год напрямую возложат ответственность за дефицит бюджета на глав республик Дагестан, Ингушетия, Чечня, и Тува, а также главы четырех российских оккупационных администраций на Украине.[25] Сообщается, что Министерство финансов России планирует добавить дополнительные обязательства к соглашениям о субсидиях с четырьмя российскими республиками и четырьмя оккупационными администрациями, чтобы сократить разрыв между региональными доходами и расходами, и отменит федеральные субсидии, если эти региональные и оккупационные администрации не смогут снизить бюджетный дефицит.[26] Эти дополнительные обязательства потребуют от глав республик и оккупационных властей подписать обещания о целевом расходовании федеральных средств на социальные программы; повысить эффективность своих соответствующих бюджетных учреждений; отказаться от увеличения числа государственных служащих; и не повышать государственные зарплаты выше уровня инфляции.[27] Дополнительные обязательства, как сообщается, также потребуют, чтобы главы этих администраций увеличили сбор государственных доходов и согласились с проектом бюджета Министерства финансов на 2025 год.[28] Сообщается, что у глав республики и оккупационных администраций есть время до 18 декабря 2023 года, подписать соглашения о предоставлении субсидий на 2024 год с новыми обязательствами или отказаться от субсидий на предстоящий год.[29] Эти обязательства, по-видимому, представляют собой пакет мер жесткой экономии, поскольку увеличение сбора государственных доходов, вероятно, потребует повышения налогов, в то время как целевые расходы на социальные программы могут предвещать сокращение существующих региональных программ и программ занятости.
Сообщается, что Министерство финансов России выбрало оккупационные администрации и четыре республики из-за их высокого соотношения федеральных субсидий к региональным доходам.[30] Российское правительство в значительной степени субсидировало регионы на Северном Кавказе со времен чеченских войн и почти полностью субсидировало оккупированные территории на Украине после их незаконной аннексии Россией.[31] Сообщается, что федеральные субсидии составили 54 процента доходов бюджета Республики Тыва в 2020 году, что делает ее самым дотируемым субъектом Российской Федерации, за которым следуют республики Дагестан, Чечня и Ингушетия.[32] Министр финансов России Антон Силуанов заявил 11 сентября, что у России есть план по сокращению общего дефицита бюджета в ближайшие годы на фоне продолжающихся значительных расходов на войну в Украине.[33] Потенциальные меры жесткой экономии в наиболее дотируемых субъектах Российской Федерации и почти полностью дотируемых оккупационных администрациях могут стать началом более широкого комплекса мер по сокращению бюджетного дефицита при сохранении расходов на оборону. Кремль, возможно, дал указание российскому Министерству финансов переложить ответственность за эти меры непосредственно на республиканскую и оккупационную администрации, чтобы предотвратить ожидаемое недовольство Кремля мерами жесткой экономии. Кремль, возможно, также выбрал оккупированные территории и четыре неэтнические российские республики для сдерживания социального недовольства в неэтнических русских районах и существующих проблемных зонах в преддверии президентских выборов в России в 2024 году.
Кремль может рискнуть подорвать усилия России по интеграции на оккупированных территориях и вызвать недовольство в субъектах Федерации, если он предпримет значительные меры жесткой экономии. Крупномасштабные федеральные расходы на инфраструктуру и социальные программы, а также льготные налоговые кодексы и льготы были центральным компонентом усилий России по установлению экономического и социального контроля над оккупированными территориями в Украине, и потенциальные меры жесткой экономии могут осложнить эти усилия. Опасения по поводу внутреннего недовольства на Северном Кавказе в последнее время усилились наряду с усилением этнорелигиозной напряженности в России, а экономические трудности могут сделать это недовольство более выраженным.[34]
Основные выводы:
Циклон в Черном море и на юге Украины нанес ущерб инфраструктуре во многих прибрежных районах юга России и оккупированной Украины и влияет на темпы военных операций вдоль линии фронта в Украине, но, что примечательно, не остановил военную активность полностью.
Министр иностранных дел России Сергей Лавров и несколько российских милблогеров заявили, что Россия должна продолжать активные операции на Украине, и выразили обеспокоенность перспективой дальнейшей военной поддержки Украины Западом.
Некоторые милблогеры дополнительно выразили растущее недовольство предполагаемым отсутствием четко сформулированных военных целей России и заявили, что Россия должна прояснить свои военные цели, прежде чем обсуждать какую-либо паузу или окончание войны.
Секретарь Совета национальной обороны и безопасности Украины Алексей Данилов заявил, что за последние несколько месяцев Кремль активировал сеть спящих агентов в Украине, чтобы дестабилизировать украинское общество.
Попытка России искусственно создать миграционный кризис на границе с Финляндией, похоже, проваливается из-за быстрой реакции финских властей.
Кремль, похоже, перекладывает ответственность за возможные будущие меры жесткой экономии на руководителей российских оккупационных органов и глав четырех отдельных российских республик.
Российские войска проводили наступательные операции вдоль линии Купянск-Сватово-Кременная, вблизи Бахмута, вблизи Авдеевки, на границе Донецкой и Запорожской областей и в западной части Запорожской области и не добились подтвержденных успехов.
Заместитель командующего Военно-морским флотом России генерал-лейтенант Виктор Астапов подтвердил 27 ноября, что военно-морской флот России реорганизует бригады морской пехоты в дивизии с целью повышения их боевых возможностей.
Вероятно, украинские партизаны продолжают нападать на российские оккупационные элементы по всей оккупированной Украине.
Брифинг МО РФ 27 ноября 2023 г.
26 ноября 2023 года, 18:30
Примечание: Данные по этому продукту были отключены в 14:15 по восточному времени 26 ноября. ISW представит последующие отчеты в рамках оценки российской наступательной кампании 27 ноября.
Российские войска нанесли серию ударов беспилотниками "Шахед" по Украине в ночь с 25 на 26 ноября. Украинские военные сообщили, что российские войска запустили девять ракет "Шахед-136/131" с Приморско-Ахтарского направления и что украинские средства ПВО сбили восемь беспилотников.[1] Командующий Объединенными силами Украины генерал-лейтенант Сергей Наев, как и другие украинские официальные лица, 25 ноября продолжал хвалить действия украинских мобильных огневых групп по перехвату российских беспилотников.[2] Наев заявил, что мобильные огневые группы в ближайшее время получат переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК) иностранного производства.[3]
Сообщается, что Главное управление военной разведки Украины (ГУР) нанесло крупномасштабный удар беспилотником по территории России, а российские оккупационные власти обвинили украинские войска в нанесении удара по оккупированной Донецкой области, который привел к массовым отключениям электроэнергии. Министерство обороны России (МО) заявило, что российские средства ПВО сбили 24 украинских беспилотника над Московской, Тульской, Калужской, Брянской и Смоленской областями в ночь с 25 на 26 ноября и утром 26 ноября.[4] Губернатор Тульской области Алексей Дюмин заявил, что один беспилотник врезался в жилой дом здание в городе Тула после того, как российские средства ПВО сбили его.[5] Украинское издание Suspilne, ссылаясь на собственные неназванные источники, сообщило, что ночной удар украинского беспилотника по России был спецоперацией ГУР.[6] Российские источники, включая главу Донецкой Народной Республики (ДНР) Дениса Пушилина, также утверждали, что украинские войска нанесли крупный артиллерийский удар и ХИМАРС по распределительным подстанциям в оккупированной Донецкой области за ночь, что привело к перебоям с электричеством во многих населенных пунктах и городах, включая Донецк, Мариуполь и Манхуш.[7]
Сообщается, что российские войска жаловались на уязвимость российских наземных линий связи (ГЛОК) на восточном (левом) берегу Херсонской области на фоне продолжающихся жалоб на слабые возможности России на восточном берегу. Российский милблогер 26 ноября заявил, что личный состав российской 70-й мотострелковой дивизии (недавно сформированной 18-й общевойсковой армии) часто пишет ему, жалуясь на уязвимость российской логистики на восточном берегу Херсонской области близ Крынки (30 км к северо-востоку от Херсонской области и в 2 км от реки Днепр) для Удары украинских беспилотников.[8] Милблогер также согласился с предыдущими заявлениями другого российского милблогера о том, что российские силы в этом районе борются с координацией подразделений, а также с халатностью командиров на уровне роты и батальона.[9] Милблогер предположил, что российским войскам вблизи Крынки следует создать отдельную роту по борьбе с беспилотниками, укомплектованную личным составом отдельного разведывательного батальона 70-й мотострелковой дивизии, для защиты российских опорных пунктов.[10] Российские опорные пункты на левобережье Херсонской области, такие как шоссе Е58 Антоновка-Сахи (примерно в 5-8 км от центра города). Река Днепр), расположены близко к береговой линии реки Днепр, что делает их уязвимыми для украинского запрета. Ранее ISW сообщал, что российские военные блоггеры неоднократно жаловались на то, что российские войска вблизи Крынки страдают от проблем, таких как недостаточная огневая поддержка, координация подразделений, радиоэлектронная борьба (РЭБ), контрбатарейная борьба и противовоздушная оборона, но отметили, что эти сообщаемые проблемы не всегда приводят к значительным эффектам на поле боя.[11] Российские источники постоянно утверждают, что российские войска не в состоянии вытеснить украинские войска из Крынки и что украинские войска в настоящее время не в состоянии добиться значительных успехов в оперативном отношении в районе восточного берега.[12]
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
