| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
— Нет.
— Чтобы стать знаменитым, нужен продюсер-шоумен. А не у каждого он есть.
— А у меня, что ли, есть?
— Есть. По крайней мере, с сегодняшнего дня. Но обо всём по порядку. Будем знакомы. Полковник Скрипник. Сергей Валерьянович.
— Левин, — сказал Кандидат, — Михаил.
— Знаем, знаем! — заулыбался полковник. — Левин Михаил Аронович. Археолог. Кандидат наук. Декан факультета. Коллекционер древних рукописей. Обвиняется в подделке артефактов.
— Умней ничего не придумали? — спросил Михаил.
— Не скажите. Мир шоу-бизнеса вторгается и в наши пределы. Буду откровенен: не вы, к моему сожалению, возглавляете топ-список фальсификаторов. Вы пока на втором месте. А на первом — некто Одед Голан из Израиля. Не знакомы?
— Признаться, нет, — ответил Кандидат.
— Тоже обвиняется по статье 'подделка артефактов'. Кстати, что за слово такое? А? Я тут сопоставил ваши два дела и нашёл кое-что интересное. Но сначала хотел бы дать вам кое-какую информацию. Так сказать, из первоисточника. Из, что говорится, первых рук... — Полковник развернул ноутбук, и подвинул его к Михаилу. На него смотрел его портрет, под которым стоял заголовок статьи: 'Русский след' в деле 'Евангелия Мира от ессеев' (величайшая фальсификация ХХI века).
— Вы позволите? — спросил Кандидат, и полковник кивнул, но Михаил уже впился глазами в статью.
'Русский учёный М. А. Левин, известный в среде коллекционеров древностей как реставратор, изготовил точную копию свитков 'Евангелия Мира от Ессеев' за день до того, как сам оригинал, о котором говорят, что это памятник письма Иисуса, был похищен из тайного схрона. По словам учёного, хранитель свитков якобы собирался передать оригинал правительству Российской Федерации.
РУССКАЯ КОПИЯ
— Прочли? — спросил полковник, и Михаил молча кивнул.
— До сих пор было известно о единственном экземпляре свитков с таким названием — Евангелие Мира от Ессеев. Знаете, где они находятся? — снова спросил полковник у Михаила. Тот неопределенно пожал плечами.
— Они сокрыты от мирских нескромных взглядов в хранилищах Ватикана. 'Посажены' под замок. А с ваших слов выходит, что Ватикан обладает не единственным экземпляром, и даже не оригиналом, а копией! И к тому же — русской подделкой! — По выражению глаз Михаил видел, что полковнику эта версия очень нравится.
— Скажите, зачем нужно было вместо оригинала отправлять на экспертизу копию? Тем более собственноручно сделанную? Возможно, вы не совсем понимаете всю серьёзность вашего положения?
— Да, у Ватикана хранится копия. Ну и что? — Михаил пожал плечами. — Это всего лишь исторический казус. Русские монахи владели святыней от момента крещения княгини Ольги, вплоть до вторжения монгольских орд на Святую Русь. Времени для создания копий и их тиражирования было не так много, но достаточно, чтобы изготовить несколько штучных экземпляров. Святые люди предприняли всевозможные попытки для спасения реликвии. Считалось, что монахам удалось вывезти свитки за пределы Руси. Назад, в Константинополь. Но, по умыслу или провидению, вывезены были копии, тогда как сам оригинал остался на Руси и благополучно дожил до наших с вами дней. Согласитесь, предприятие было преопаснейшее. Ордынцы — воины ислама — грабили и жгли русские храмы, распинали и сажали на колы божьих людей.
— Но не могли же рукописи, в конце концов, просто перепутать?
— А почему бы и нет? Это говорит о качестве работы русских монахов. Те, кто увозил свитки из Руси, не увидел подлога, а, быть может, только делал вид, что перепутал оригинал с копией.
— Скажите, — просит полковник, — а какая цель была у этого Хазаринова?
— Хранителя?
— Да, хранителя этих свитков.
— Видите ли, существует пророчество, которое говорит о том, что в дни прихода Мессии все знания падут к ногам человечества. И все семь печатей падут, и раскроется смысл и суть вещей.
— И что?
— Хазаринов утверждает, что печати пали.
— То есть — время пришло? — спросил полковник, и Михаил пожал плечами.
— Оковы пали, — пропел полковник, — и Хазаринов больше не хранитель.
— Теперь он считает возможным ознакомить широкую общественность со свитками и их содержимым.
— Зачем нужна была такая точная копия?
— Такая точность даёт учёным всё необходимое для проведения комплексной экспертизы и сохранности оригинала.
— А почему он сразу не захотел передать оригинал?
— Оригинал, по сценарию Хазаринова, должен был появиться на последнем этапе экспертизы. При определении возраста артефакта и предполагалась передача оригинальных свитков в руки государственных лиц.
— Я тут побродил по Интернету, — сказал полковник, поворачивая ноутбук и нажимая ссылку на веб-страницу, — и мне удалось напасть ещё на одну статью, где комментатор проводит параллель между двумя событиями в криминальном мире. Мне, как вашему продюсеру, это было очень интересно. Почитайте.
Михаил развернул компьютер к себе и прочёл:
'Подделка артефактов'.
Ниже сообщалось следующее:
'После многолетнего судебного расследования Иерусалимский окружной суд отказался признать гробницу с надписью 'Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса' поддельной'.
— Воды! — взмолился Михаил, облизывая пересохшие губы. Опорожнив стакан, он впился в экран, жадно впитывая бесценную информацию.
'Коллекционер Одед Голан божится, что не мухлевали, верит в подлинность своего сокровища, названного первым материальным доказательством существования Иисуса Христа.
Коллекционер из Тель-Авива предъявил общественности оссуарий (так называют ковчег, в котором древние иудеи хранили кости умерших). Оссуарий представляет собой прямоугольную коробку, на одной из сторон которой есть надпись на арамейском языке: 'Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса'.
* * *
* * *
По словам Голана, оссуарий он приобрел еще в 1967 году, во время Шестидневной войны у араба, который занимался посреднической деятельностью между 'черными' археологами и коллекционерами. А не торопился предъявлять общественности потому, что сомневался. Сомнения отчасти развеял французский лингвист и палеограф — профессор Сорбонны Андре Лемер. В начале нынешнего века он заверил, что выбитая фраза и по содержанию, и по характеру нанесения соответствует тому, как писали древние иудеи во времена жизни Иисуса Христа. Когда Голан отдал оссуарий археологам, они определили, что возраст ящика превышает 19 столетий. Иными словами, его вполне могли изготовить и использовать в I веке нашей эры. Вывод очевиден: раз существовал брат Христа, то и сам он личность реальная.
Мировая сенсация заставила встрепенуться сотрудников израильского Управления по делам древностей. Они забрали оссуарий для экспертизы. Её провели профессор Тель-Авивского университета Юваль Горен и специалист Израильского геологоразведочного института Авнер Айалон. Их 'приговор': окаменевший известковый налет, покрывающий ящик, отнюдь не такой древний, как на других известных артефактах I века. А тот, который имеется на стенках ящика, не соответствует тому, что на надписи.
В общем, по Горену получалось: либо сам антиквар Голан, либо тот, кто ему продал оссуарий, смухлевали. Одеда Голана тут же обвинили в мошенничестве, отправили в тюрьму, и по всему миру разнеслось сообщение о разоблачении 'преступления века'.
Следствие длилось несколько лет. Голана то выпускали под подписку, то снова закрывали. Обвиняемый отрицал, что занимался изготовлением подделок. Но в его доме был произведен обыск. И в коллекции обнаружились еще несколько подозрительных изделий, которые полиция посчитала материалом, из которого Голан намеревался изготавливать новые 'древние артефакты'. Голан сумел настоять в суде на необходимости новой экспертизы, в том числе и на повторном исследовании независимыми экспертами известкового налета, покрывавшего могильный ящик.
Экспертизу самого оссуария проводили опять в Израильском геологоразведочном институте. Но уже другие специалисты — не менее уважаемые Амнон Розенфельд и Шимон Илани. А саму надпись осматривал профессор университета Джонса Хопкинса из США, Кайл Маккартер, который безоговорочно подтвердил: особенности высеченного на гробнице текста все-таки позволяют отнести его к I веку нашей эры. Новые эксперты-геологи с выводами своих коллег-предшественников не согласились. Они признали, что такой известковый налет на оссуарии вполне мог образоваться за два тысячелетия. Никаких микроорганизмов на надписи они не обнаружили... А различие налета объяснили тем, что кто-то когда-то пытался очистить надпись с помощью растительных или химических средств.
Судья постановил, что следствие в течение шести месяцев должно найти новые доказательства вины Голана или его полностью оправдают. Все уверены, что никаких новых фактов уже не откроется. Ученый мир раскололся, и у каждой стороны есть свои весомые аргументы.
Важно понять: действительно ли найдено первое материальное свидетельство земной жизни Иисуса Христа или же это простое совпадение?
Первым ученым, обследовавшим оссуарий, был профессор Сорбонны Андре Лемер. Он же и попытался подойти к этому вопросу с другой стороны. В I веке в Иерусалиме, где тогда жили около 40 тысяч человек, имена Иисус, Иосиф и Иаков были достаточно широко распространены. Призвав на помощь статистику, теорию вероятностей и историю, Лемер подсчитал: в то время примерно у 20 Иаковов могли быть отцы Иосифы и братья Иисусы. В то же время, — указывает исследователь, — археологи обнаружили сотни оссуариев, но только на двух из них написаны имена братьев покойных. И на этом основании он предполагает, что братья упоминались лишь в том случае, если они были необычными людьми. Например, как Иисус Христос.
Сам Лемер не утверждает, что его выводы верны на 100 процентов. Он говорит лишь о 'большой вероятности' того, что в оссуарии действительно когда-то хранились останки брата Спасителя'.
Георгий АНДРЕЕВ. По материалам lenta.ru. На снимках: Одед Голан с оссуарием.
ТЮРЕМНЫЙ 'ПРОДЮСЕР'.
— Вот, значит, как! — сказал Михаил.
— Газетчики, — посетовал полковник, — никакой глубины. Только хватка бульдожья. А хотите чаю?
— Спасибо, мне бы ещё водички... — Полковник налил в хрустальный стакан воду из графина и протянул Михаилу. На этот раз он пил воду с наслаждением.
— Значит, согласно приговору Иерусалимского окружного суда, Иосиф и его сыновья Йаков и Иисус будут признаны историческими личностями?
— И что это даёт вам? — искренне поинтересовался полковник.
— Что даёт? — переспросил Михаил. — А то, что теперь Иисус как личность станет обретать кость и плоть, заявляя права на своё наследие в нашем мире.
— Но приговор Иерусалимского окружного суда пока ещё не вошёл в силу.
— Иисус скоро сам всё предъявит, — загадочно сказал учёный и улыбнулся.
— Ну, а пока этого не произошло, — не менее загадочно улыбнулся полковник, — и Одед Голан, и вы находитесь в тюрьме. И знаете — почему?
— Значит, это кому-нибудь нужно! — ухмыльнулся Михаил.
— Так сказал когда-то поэт. Красиво, но неопределённо. Хотите, мы попробуем разобраться — кому конкретно это нужно?
— Хочу.
— На все вопросы не отвечу, но чем смогу — помогу.
— Сашка Бубен, — осторожно назвал имя Михаил.
— Я вижу, вы зря времени не теряете. Похвально! Ну, что ж. Извольте. Бывший бизнесмен. Игрок. Промотал чужие деньги. Был вызван на стрелку с одним авторитетом по кличке Кольт, — полковник внимательно посмотрел на Михаила, но тот внимательно слушал его, не проявив никаких эмоций.
— Под железнодорожным откосом была найдена обгоревшая машина. В ней три трупа. Личности погибших установлены. Это агент ФСБ Юрий Иванович Желудёв, известный в криминальном мире под кличкой Кольт, и двое его телохранителей из криминального мира — Сергей Николаевич Лапузин (Пузо), и Владимир Григорьевич Кожин (Жмых). Уцелевшие фрагменты с места аварии содержали отпечатки пальцев Бубенцова Александра Ильича (Бубна), а также следы его крови.
— Где он сейчас?
— Освобождён.
— Значит, он не убивал?
— Как выяснило следствие, джип Кольта грубо нарушил правила дорожного движения. Кольт пытался проскочить железнодорожный переезд при закрытом шлагбауме. В результате, машину снёс состав. Бубен был свидетелем происшествия. Он подобрал кое-какие вещи с места аварии. Среди них — ваши свитки.
— Это не мои свитки, полковник... И что он с ними собирается делать?
— Он уже передал их заказчику и получил расчёт. Но, похоже, в его планы не входит возвращать деньги ни вам, ни кому бы то ни было.
— Полковник, я повторяю. Это не мои свитки, — простонал Михаил, — клянусь, что это так. И денег я за них не ожидаю.
— Минуточку! Что значит — не ваши свитки? — недовольно произнёс Сергей Валерьянович. — Вы же дали показания, что собственноручно изготовили свитки. Так?
— Так.
'Вот и прекрасно, — пронеслось в голове 'продюсера', — больше ничего не нужно. Я обещаю вам, что мы поимеем с этого кучу бабла!' — расчувствовавшийся было полковник заставил себя сдержаться, прикусил губу и сказал:
— Я буду заниматься этим очень серьёзно. Статьи читали? — Михаил кивнул.
— Наши специалисты работают. Так что? Говорите, ваше изделие пропало за день до того, как были похищены оригинальные свитки?
— Да.
— А как вы объясните то, что ваш сын в Израиле прогуливается рядом с человеком, представляющим рынок 'чёрной' археологии? — полковник ткнул пальцем в фотографию, на которой были запечатлены Моше бен Цион, Антон и Ашан.
Бен Цион был в кипе, строгом костюме, белой рубахе с галстуком. Антон был без Женьки. Глаза его скрывали тёмные очки, одет он был в лёгкую просторную футболку и шорты. На ногах его были тамошние сандалии. В руках Антон держал свой чемоданчик с генератором. Он говорил с человеком, одетым в традиционное платье бедуина. При отсутствии носков ноги его были обуты в кроссовки.
— Что это за игры? — поинтересовался полковник. — Вы можете выказывать, таким образом, неуважение к следствию, но не к собственному продюсеру. Давайте уже сотрудничать, и перестаньте вести меня по ложному пути. Человеку в вашем положении следовало бы быть несколько мудрее.
— У Антона — копия, снабжённая заключением о том, что это единичное тиражирование оригиналов свитков, находящихся в работе отдела древностей Института Археологии ДВО РАН. Сам Хазаринов настоял на заключении экспертизы.
— Зачем ему было нужно это? — не мог взять в толк полковник. — Создание копии, привлечение израильских экспертов? Что это за ход такой? И почему вы сразу всё это не рассказали?
— Потому что к свиткам было приложено моё заключение.
— Теперь понятно.
— Испугался.
— Вы говорите, что Хазаринов собирался передать свою тяжкую ношу в руки учёных. Кому конкретно?
— Мне.
— И почему он этого не сделал?
— Не успел. Оригинал похитили.
— А не хотел ли он заменить оригинал вашей копией?
— Вы считаете, что кто-то мог подговорить старика сделать копию с целью подмены?
— Да, именно это я и думаю. Ведь, насколько я понял, ваша копия фотографически точна.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
