Спасти Ссср ч10

Я положил бумагу на стол.

— Человек, который насаждает коммунизм пиночетовскими методами — это не коммунист, это пиночетовец, прикрывающийся коммунистическими лозунгами. С такими надо расставаться, они дискредитируют партию. И речь ведь не только о Кравчуке, таких как Кравчук хватает. Вот, например...

Я достал следующий документ

— Заявление члена ВЛКСМ Фарион Ирины Дмитриевны. За то, что она выбрала темой диплома галичанский язык, ее совершенно необоснованно провалили на защите, а потом еще и исключили из комсомола, причем с грубыми нарушениями процедуры. Устроили фактически судилище под видом собрания, передернули факты. Налицо явная расправа с человеком, который всего лишь хотел заниматься наукой и популяризировать язык, на котором она, и не только она — говорит.

Про то, что Фарион является осведомителем Львовского УКГБ и тему диплома выбрала по совету старших товарищей — я дипломатично умолчал.

— Личное дело Фарион рассмотрит бюро комсомола, здесь, в Москве — продолжил я — вы в это не вмешивайтесь, Нурсултан Абишевич, пусть молодежь сама во всем разберется и накажет тех, кто это все допустил. А вы разберитесь у себя в Киеве, кто допускает проявления украинского великодержавия, кто затыкает рот галичанам. С такими людьми нам не по пути.

Вот, как то так. Как то так я и придумал, "шо робыть" с интегральным украинским национализмом.

Надо просто его расколоть.

История знает примеры объединения государств — ФРГ и ГДР, Северный и Южный Йемен. Где то это закончилось относительно хорошо — но граждане объединенной Германии и тридцать лет спустя будут голосовать по-разному. Где-то кончилось плохо — Северный и Южный Йемен спустя три года после объединения вступили друг с другом в боестолкновение, впрочем, единая страна уцелела. К сожалению, людям куда лучше удается враждовать, чем дружить и Россия представляет собой видимо самый успешный пример совместного существования многих народов в едином пространстве. Не просто так этот монолит пытаются расколоть и изнутри и снаружи. Разделенными легче управлять, это азбука геополитики. Ну а наши... новая страна это десять тысяч новых должностей, все просто. В этом смысле советско-российский чиновник представляет собой тип крайне аморальный и бессовестный. При этом сметливый.

Как говорил недоброй памяти Иосиф — каста проклятая. В чем то он был прав...

Вся эта история с галичанами и галицийским языком, который так неожиданно "обнаружили" — она многоплановая. Во-первых — он ведь действительно существует. Все эти колежанки — филижанки. Запад Украины говорит на своем, мало изученном языке, отличающемся от классического украинского. И его надо изучать, ценить и не потерять — это местное своеобразие. Львов потенциально не менее интересен, чем Одесса и туристически и культурно, там очень хорошо сохранились остатки австро-венгерской культуры. Плюс межвоенная польская.

Галицийский язык поможет собрать всех местных чокнутых типа Ирины Фарион или Олега Тягнибока который сейчас сидит на точке ПВО, охраняет небо и в ус не дует и дать им дело. Хотите дурью заниматься — вот вам галицийский язык, пропагандируйте его. А киевских и харьковских государственников, которые уже распробовали вкус власти и теперь мечтают о самостийности — ставят в оборонительную позицию. Какой там Крым, когда Львов отделяется!

Львов — это ведь ЗУНР, западно-украинская народная республика. И объединение ее с большой Украиной не пошло на пользу ни тем, ни этим. Вся эта бандеровщина... это, по сути, завоевание страны изнутри, внутренняя колонизация. А сама бандеровщина проделала долгий путь... от противостояния войскам Богдана Хмельницкого, который призывал резать галичан как свиней. От малоизвестной войны с польскими "соколиками" времен конца Первой мировой, когда украинские повстанцы скупали сотнями ненужные теперь пулеметы и обстреливали польский Львов (Лемберг) снарядами с отравляющими веществами. Межвоенное противостояние, когда украинские повстанцы убили министра внутренних дел Польши. Еврейские погромы и жестокое разочарование в Гитлере, который пришел вовсе не для того чтобы дать украинцам свободу.

По реке Збруч должна проходить граница. Хотя бы внутренняя.

Я уже кажется, говорил, что для того чтобы поднять статус автономии или области, края до союзной республики надо выполнить два условия. Первое — не менее чем миллион титульного населения, не русского. Вторая — выход к границе либо с иностранным государством, либо хотя бы с другой союзной республикой. В восьмидесятые поднять свой статус безуспешно попыталась Якутия, но это бред полный (какая самостоятельность в таком климате?!) — а вот Галиция выполняет оба этих условия просто на "ура". Хотел сказать "УПА", блин. Так что думаю, году к 90-му местный облсовет выйдет с ходатайством о поднятии статуса области до автономной республики, как в Крыму. А еще лет через десять — и до союзной.

Понятно, что украинцы в Киеве будут против. И вот тут то вот будет самое-самое время задать им вопрос: панове а вы что? Вы нас обвиняете в империализме, а сами то? Подавляете стремление галичан к автономии, запрещаете галицийский язык. Тут под этим соусом можно много кого из украинской политики изъять, тем более я всю мразь знаю поименно, кто и чем дышит.

А если даже получится так что мы ситуацию не удержим, и развала страны предотвратить не сумеем — то пусть лучше Галичина отваливается отдельно вместе с прибалтийскими республиками. Тогда может удастся сохранить славянское ядро и не будет страшной, братоубийственной войны в Европе. Которая имеет все шансы стать для человечества последней...

Ближе к вечеру — была еще одна встреча. С активом комсомола относительно программы МЖК. Программа эта только становилась на ход, ее активным популяризатором был Борис Ельцин, у которого такие молодежные инициативы реализовывались еще в конце семидесятых, и за счет этого Свердловская область была на хороших позициях по жилищному строительству. После того как Ельцин стал главой Госстроя, проект решили распространить на весь СССР. Интересно и то, что от Ленинграда — местный комсомольский актив командировал на встречу с генсеком молодого активиста и энтузиаста строительства МЖК Дмитрия Медведева

* * *

.

Суть программы была в чем. Банальное — помоги себе сам. Если нет жилья — построй! Создавался кооператив дольщиков, частично вклад шел деньгами, но частично — трудовым участием, то есть члены кооператива выполняли на стройке посильную для них работу в выходные. Чаще всего отделочную. Так же в этот котел бросали неосвоенные средства на строительство со стороны промышленных предприятий — на каждом крупном и среднем советском предприятии была комсомольская первичка и совет молодых специалистов. Как я уже упоминал, советский строительный комплекс из-за перекосов в ценнобразовании не любил отделочные работы — расценки небольшие, а труда много. Вот комсомольцы эту дыру и закрывали — своим трудом.

Первоначально МЖК существовало как социальное движение в наиболее продвинутых регионах — первый МЖК вообще был построен в Калининграде. В 1980 году опыт МЖК-1 был одобрен на VII пленуме ЦК ВЛКСМ, а в 1982 году он получил Премию Ленинского комсомола как новаторский и прорывной проект. В принципе он был продолжением практики студенческих строительных отрядов бригад, только в этом случае строили для себя.

После того как проект получил премию и был одобрен на съезде ВЛКСМ — он начал активно внедряться, особенно — в Подмосковье. Проект был оправдан — согласно справке того времени дефицит рабочих рук в строительной отрасли составлял полмиллиона человек. В 1985 году было принято постановление Совета Министров СССР от 5 июля 1985 года ! 628 о практике МЖК. А с 1987 года — постановлением Госстроя было разрешено формировать строительные организации под проекты МЖК — со счетом, печатью и директором. Первый трест МЖК строй был зарегистрирован в Ленинграде как раз Дмитрием Медведевым

К слову — как раз под предлогом нехватки денег на жилищное строительство — будут сделаны дальнейшие шаги и принят ряд постановлений, позволяющих местным комсомольским организациям для наполнения деньгами касс МЖК открывать компьютерные классы, регистрировать центры научно-технического творчества молодежи и заключать договора с предприятиями — и так далее. Вся эта громадная машина обналички и криминала — была запущена с очень благими целями, просто все пошло совсем не туда.

Строительство МЖК объявлялось местными ударными комсомольскими стройками, под это строительство набирались ударные комсомольские отряды. Большая часть проектов МЖК — была экспериментальными, шел поиск новых форм коммунистического общежития. Часть проектов строилась в виде общежитий и малосемеек без социальной инфраструктуры, другая часть — в виде полноценных микрорайонов, в которых возводились вместе с жилыми помещениями детские сады и школы.

Строительство МЖК — и до 1985 года и после него — сталкивалось с трудностями. Причем не всегда объективными — и про это надо поговорить подробнее, потому что здесь была скрыта одна из реальных причин разрушения страны и гибели коммунистической идеологии.

По крайней мере, часть партийцев — и в ЦК и на местах — выступили против практики МЖК, причем, чем активнее Ельцин ее продвигал — тем больше она мозолила глаза. Они считали, что молодежь должна пройти тот же путь, что в свое время прошли они — без исключений. Начало — койко-место в общежитии, затем комната, далее малосемейка, КГТ, затем для молодой семьи — однокомнатная квартира и, наконец — нормальная квартира с комнатами по количеству членов семьи. Раздражение вызывало то что в регионах существовали очереди на улучшение жилищных условий, порой семьям с детьми приходилось ждать по десять и более лет чтобы переселиться из бараков — а тут молодежь с ходу, в обход общей очереди строит для себя и получает приличное по советским меркам жилье. Непорядок! В их понимании жилье — как и другие крупные блага типа автомобиля — должны были ДАВАТЬ, на них нельзя было заработать и купить или построить. Их должны были давать за труд, за заслуги. Ну или просто — за ожидание в общей очереди, которая казалась справедливее выскочек

* * *

.

Понятно, что я поддержал Бориса Николаевича и в целом — движение МЖК.

На активе обсудили новое строительство, выделение земельных участков. Я посоветовал подумать над новыми формами жилья — при котором какие-то общественные пространства, типа к примеру общего санузла, бани, общей кухни для совместного приготовления пищи и сборов — не соседствуют с тесными и неудобными личными жилыми пространствами. Тут я имел в виду западное переосмысление идеи общежития, которое пришло в 21 веке с проектами коливингов. Конечно они появились из-за резкого роста цен на жилье — но в то же время там были интересные идеи. Например совмещение коливинга и ковокинга — пространства для удаленной работы, ценного для ИТ — специалистов. Сейчас про это и думать не думают, это будет востребовано лет через двадцать.

— Ребята...

Я обратился к активистам МЖК совсем не по уставу, ни по партийному ни по комсомольскому. Но передо мной было главное — горящие глаза и намерение делать. Намерение создавать. Вот это главное — намерение. Если оно на самом деле есть — все остальное приложится.

...

— Вы делаете большое и нужное дело. Правильное дело. Партия и правительство всегда поддержат вашу инициативу и ваше стремление. Как вы знаете, сейчас по всей стране разворачивается процесс жилищного строительства, важнейшее значение придается кооперативному строительству. Ваш опыт в этом плане — крайне важен и не исключено, что именно из ваших рядов выйдут будущие командиры строительной отрасли. Верно, Борис Николаевич?

Сидевший рядом Ельцин солидно кивнул

— Мой вам совет — подумайте о том, что будет на первых и вторых этажах ваших зданий. Может имеет смысл вместе с городами и областями размещать там объекты соцкультбыта — разумеется при разделении затрат. Важнейшая идея будущего к которой мы еще придем — большая часть советских граждан должна работать в шаговой доступности. Ситуации с так называемой маятниковой миграцией, когда утром все через полгорода на работу, а вечером — так же с работы, с перегрузкой транспорта, дорог — это плохо, это градостроительная ошибка. Там где такое есть — нужно исправлять.

— Ну, как Борис Николаевич, дела?

Ельцин потупил взор

— Капли в рот с того раза не брал.

Врет или нет? Один из типичных признаков алкоголика — его лживость. Он скажет что угодно во имя своего пагубного пристрастия

Но если и врет, то сократил точно.

— Смотри. На испытательном сроке ты. Обманешь — за мной не заржавеет. Еще раз нажрешься, партбилет на стол и шагом марш.

...

— А ребятам надо помогать. Хорошая инициатива. Хорошая.

* Одна из особенностей послевоенной французской политики — тесная связь с криминалом, возможно теснее, чем в Италии. В каждой послевоенной администрации был советник, отвечавший за связи с уголовным миром, и это особо даже не скрывалось. Де Голль использовал мафию для борьбы с мятежниками в Иностранном легионе и победил. Глубинная причина этого — вероятно в долгой борьбе между революцией и контрреволюцией и четырехлетней оккупации Франции немцами. Все это породило хорошо знакомый нам и почти неизвестный ни в Англии, ни в США тип "подпольного человека" и психологию подполья в правящих кругах. Потому кстати Миттеран не нашел общий язык ни с Рейганом ни с Тэтчер — настолько, что всерьез рассматривалось силовое свержение Миттерана. Что общего могло быть у такого человека как Миттеран, который в юности одновременно работал в нацистской администрации Виши и при этом тайно помогал подпольщикам (то есть вел жизнь двойного агента, предавая работодателя каждый день) — и дочерью лавочника и методистского пастора, которая просто не могла представить себе никакой жизни кроме как по Библии и на стороне воинствующего добра.

** Батяры — львовские хулиганы. Имели свою субкультуру, но для них не была типична характерная для питерских гопников звериная жестокость.

Это правда. МЖК — первое место работы Медведева

Тут надо сказать, что МЖК недооцененное явление, из этого движения вышли многие демократические активисты, по описанным выше причинам начались требования о "модернизации" партии и ее идеологии. На примере МЖК была вскрыт — но не осознан и не решен видимо ключевой конфликт, приведший к гибели СССР.

Вопрос о солидарности. Пример — на любом предприятии СССР был плакат — как поработал, так и заработал. То есть вопрос о том, что твой труд (личный) должен быть справедливо оплачен — как бы и не стоял. А вот дальше начинались вопросы — а если в целом предприятие сработало плохо? Или регион работает плохо или просто деньги нужны куда-то в другое место. Это не обсуждалось, но ощущение того что не доплачивают — копилось, и с допуском иностранных фильмов о красивой жизни оно только усилилось.

Применительно к МЖК вопрос принципиально стоял так: если я коммунист я должен строить для себя? Или я должен строить для кого-то другого с двумя — тремя детьми кто уже десять лет стоит в очереди на жилье — а потом кто-то точно так же построит для меня? МЖК и был нарушением принципа солидарности, причем явным. И принципа бескорыстия. На этом столкнулись отцы и дети.