Солнце за нас-2

Нет, ребята Смита сами были не дураками и отлично понимали, какую нужно применять стратегию. Да и что тут думать — ругать демократов за то, что допустили кризис. Главная фишка была в том, чтобы подсказать им программу борьбы с кризисом. И не только подсказать, но и постараться, чтобы её проводили в жизнь. Благо Смит был католиком. И участие ирландских и итальянских общин в его поддержке никого не удивляло. Как и то, что (как казалось) они это делали взамен обещания забыть про нападки на "сухой закон".

Эмилю же политика партии была непонятна. Он в биржевых делах не разбирался.

— Слушай, ты мне можешь пояснить, что мы делаем. Ведь как я понимаю, наша задача — устроить Штатам максимальные неприятности. Так зачем мы поддерживаем того, кто собирается бороться с кризисом?

Максим усмехнулся.

— Знаешь, в Средние века доктора применяли методы, вроде кровопускания или лечения ртутью, которые сводили больного в гроб быстрее, чем болезнь. Здесь тот же случай. Альфред Смит критикует главный тезис республиканцев — невмешательство государства в деловую жизнь. А Смит выступает за обильное кредитование государством банков.

— Ну, да. Поэтому все тузы с Уолл-стрит за него.

— Так это то же, что тушить пожар керосином! Банки бросятся спасать себя, любимых. Они начнут плодить новые ценные бумаги, то есть, бардак только возрастет. К тому же, банки станут любыми способами требовать возвращения кредитов. А это — удар по реальной экономике. И вот ещё какой фокус. Если вспомнить Средневековье. Попробовал бы кто выступить против тех методов лечения.

— Я историю знаю. Те методы основывались на тогдашних научных представлениях.

— Вот именно. Методы борьбы с кризисом основываются на нынешних буржуазных представлениях об экономике. Вот пусть они так и мыслят.

— А-а... Хитро закручено.

Максим сказал не всё. Одной из целей Конькова было — не допустить Рузвельта к власти. Глава РОСТА очень ценил ФДР как политика. Но, как утверждал Коньков, именно Рузвельт сделал всё, чтобы развязать Вторую мировую войну. Он также из штанов выпрыгивал, чтобы толкнуть Японию на СССР. Последнее у него в той истории не вышло, а сейчас... Лучше не рисковать.

Так вот, у американских избирателей мышление "двухпартийное". Если облажались демократы, надо голосовать за республиканцев. И наоборот. Смит же провалит всё. Тем более, по своим взглядам на экономику он совершенно не отличался от республиканцев. Те ведь тоже помогали банкам. Только по-тихому.

Эмиль долакал свой джин-тоник и заказал и ещё.

— Между прочим, Смита поддерживает Херст. Мы тут ни при чем.

— Чует, сука, куда дует ветер, — хмыкнул Максим.

— А ты как съездил?

— Отлично. Смирнову будет с кем работать. А заодно — познакомился с южным блюзом. Душевная музыка. Тут её только в Гарлеме играют, а там всюду.

— Давай за успех...

В Луизиану Максим мотался по заданию Москвы. Ещё во время памятного разговора с Коньковым тот упоминал о сенаторе и экс-губернаторе Луизианы Хью Лонге. Тот поддержал "новый курс" Рузвельта, но потом ушел в глухую оппозицию, заявив, что ФДР продался богачам. Лонг выдвинул собственную политическую теорию. Согласно ей, надо было раскулачить всех богатеньких, оставив им по 2 миллиона долларов. Зато остальным американцам — платить зарплату не менее 200 баксов, плюс разные социальные гарантии. Тема имела огромный успех. На выборах 1936 года сторонники Лонга могли отчекрыжить от Рузвельта 6-7 миллионов голосов. Главное же — к следующим президентским выборам, 1940 года, Лонг собирался создать третью партию. Но в 1935 году его как-то очень своевременно убили. В полном соответствии с американской традицией, убийцу объявили "спятившим одиночкой". В Америке всех известных политиков — от Линкольна до братьев Кеннеди мочили типа слетевшие с катушек психи.

Так вот Коньков дал установку: разобраться, кем являлся на самом деле Хью Лонг? Был ли он просто демагогом-популистом — или в самом деле верил в то, что говорил. Дело в том, что, как говорил Сергей, даже в начале XXI века на этот счет в США были очень разные мнения.

Благо губернаторский срок Лонг уже отбыл. На таком посту — болтовней не обойдешься. Деятельность говорит сама за себя.

Максиму помогало детективное агентство, которое с потрохами были куплено Смирновым. Так что журналист мог бы сидеть в Нью-Йорке и читать отчеты, но он поехал в Луизиану, чтобы разобраться на местности. И не пожалел.

Дело даже не в том, что там он услышал настоящий "исконный" блюз, не опоганенный коммерцией. Что грело его рок-н-рольную душу. Но по работе он тоже многое понял. Хью Лонг был из небогатой фермерской семьи — и все свои успехи (а губер штата и сенатор — это уже о-чень серьезно) связаны именно с фермерами, которые за него голосовал. Это были своеобразные люди. Они ненавидели банкиров и прочих богачей. Потому как понимали, что те разбогатели за их счет. Да и вообще — к государству и закону они относились наплевательски. Любые социалистические идеи им были совершенно чужды. Но, в общем, большие миллионы им тоже не особо требовались. Люди мыслили просто — вот МОЯ земля. Мы — работяги. Государство существует ТОЛЬКО для того, чтобы мы могли на ней работать и нормально жить. Нормально, понятно, по-американски. Иметь автомашину, трактор и радиоприемник*. Этого может достичь любой, кто не ленится работать. А всё остальное — фигня и обман трудящихся.

(* В описываемое время хороший радиоприемник был признаком достатка выше среднего.)

А Лонг оказался непростым мужиком. На посту губернатора он по мере сил боролся с компанией "Standard Oil", которая купила в штате всех. И чья бурная деятельность фермерам сильно не нравилась. Да и вообще, Хью Лонг много чего хорошего в Луизиане сделал. Так что явно не Жириновский. Но при этом он придерживался принципа "революционной целесообразности". То есть, брал деньги от всех, кто давал — и сотрудничал со всеми. В том числе и с Ку-Кукс-Кланом, который на Юге был очень популярен. Да от бандитов брал деньги. Например, за размещение в штате игральных автоматов. Тоже неплохо, с таким человеком проще договориться. Дело-то в чем? Решения о разрешении/запрете азартных игр, как и то, что именно следует считать азартными играми, принимались на уровне штата. Вот, к примеру, покер, она азартная игра или "коммерческая"? Можно решить так — а можно иначе. Вопрос лишь в том, кто решает и сколько им заплатили. А домино? В него не играют на деньги? Ага, в XVIII веке в домино европейские аристократы просаживали состояния.

Но если вернуться к САСШ... В то время в большинстве штатов азартные игры были запрещены. Так что игорный бизнес на 100% контролировался криминальными группировками*. Понятно, если власти не в доле, это делать невозможно*.

(* Кстати, именно с той поры в игорных автоматах крутятся изображения фруктов. Дело в том, что "однорукие бандиты" маскировались под автоматы по продаже фруктовой жевательной резинки с "лотереей".)

Так что в Лонгом имеет смысл договариваться.

Путешествие продолжается