Манифест моих идей

Пятое — продолжать развитие в социальном и научном плане. Вероятно, полностью избавиться от нужды в грубой физической работе за счёт развития робототехники, и ввести всеобщее обязательное высшее образование по всей стране, что будет способствовать ускорению дальнейшего развития.

Шестое — построить коммунизм как общество всеобщей абсолютизированной справедливости. Создать ситуацию, при которой каждый русский человек будет иметь возможность практически неограниченно самосовершенствоваться, и каждый будет получать ровно то, чего он заслуживает своей работой на благо общества. Без возможности нарушения справедливости коррупционерами, преступниками или даже простыми неточностями и ошибками.

Седьмое — с помощью развития науки вначале достичь всеобщего бессмертия, а потом и возможности воскрешения давно умерших. Воскресить всех русских людей, честно работавших на благо нашей Державы.

Что будет, когда мы достигнем всего перечисленного? Понятия не имею. Подозреваю, что достоверно вообразить нам жизнь такого общества не проще, чем крепостному крестьянину восемнадцатого века представить себе современность. Но я не думаю, что это станет пределом развития русской цивилизации, к тому времени уже перешедшей с человеческого этапа развития к жизни в виде сверхчеловеческих существ. Вероятно, рано или поздно наука достигнет таких высот, что мы сможем менять даже физические законы и константы — и тогда возможным станет всё. И настанет время узнать, что же находится за пределами Вселенной, существует ли бог и прав ли я в его отношении. Какая разница, сколько времени это потребует?

Нерассмотренными остались ещё несколько вопросов, напрямую относящихся к идеологии. Следует осветить их подробнее.

Что представляет собой нация, по моему мнению? Как определяется национальная принадлежность? В противовес гитлеристской идеологии я считаю верной концепцию культурного национализма. Согласно таковой, нация — общество с одной на всех культурой, языком, некими общими стереотипами поведения, определяемыми воспитанием в ценностях данной нации. Если человек начинает считать родными другой язык и культуру, его национальность можно считать изменившейся; хоть при этом и остаются определённые поведенческие стереотипы от прежней национальной принадлежности, уже в следующем поколении они в полной мере исчезают, тем самым завершая процесс ассимиляции. Поэтому важно свести к минимуму влияние чуждых культур и языков на русскую нацию, чтобы не допустить её исчезновения, и вместо этого самим насаждать везде и всюду русские язык и культуру, способствуя ассимиляции других народов. В первую очередь, конечно, славянских, как самых близких и легко ассимилируемых.

Соответственно, национализм — стремление возвеличить свою нацию, достичь её превосходства над другими. Да, такие идеи обычно называют шовинистическими, но я не вижу в этом слове ничего дурного — шовинизм не идентичен нацизму Гитлера. Шовинизмом, собственно, и называется стремление обеспечить какой-либо общности людей превосходство над другими; шовинизм может быть государственным, национальным, профессиональным, половым и любым другим. Впрочем, применительно к России разделить государственные и национальные интересы, то бишь национализм и патриотизм, невозможно в принципе. Сколько бы нам ни говорили о том, что Россия, мол, многонациональная страна, всегда ведущую роль в ней играли именно русские, либо, как минимум, ассимилянты. Существование России без русской нации немыслимо, как и существование нашего народа вне русского государства — поэтому любой русский патриот обязан быть националистом, а любой русский националист обязан быть патриотом. К сожалению, в современной России есть немало примеров русских националистов без патриотизма (хотя скорее уже псевдорусских) и наоборот (разнообразные пропутинцы), но с этим можно бороться.

Часто утверждают, что коммунистическая идеология несовместима с национализмом, но все вышеуказанные примеры явно доказывают мою правоту. Согласно Марксу, построение коммунизма возможно лишь во всемирном масштабе с объединением планеты в единое целое, с исчезновением прежних наций и государств. Но разве при торжестве описанных мной идей будет по-другому? С точки зрения строительства коммунизма, какая разница — останется ли на планете один народ в результате объединения прочих в некую серую массу, или один народ сумеет подчинить и частью ассимилировать, а частью и уничтожить другие? Какая разница, опять же, с точки зрения строительства коммунизма — будет ли планета объединена на добровольной основе с мировой революцией или она будет завоёвана одним государством?

На итоговый результат это мало повлияет. Патриотам и националистам практически всех стран Земли будет всё равно, восторжествует коммунизм интернациональный или националистический. Всех, кроме одной. Кроме России, которая и должна встать во главе мира. Или, правильнее сказать, и должна стать миром.

И, наконец, самое последнее — в качестве подведения итогов идеологического вопроса стоит написать, почему именно я придерживаюсь таких взглядов в национальном вопросе.

Человечество в любом случае будет единым. Научно-технический прогресс сделал обязательными для развития любой страны связи с внешним миром. Существовать сколько-нибудь продолжительное время в условиях полной автаркии не сможет ни одно современное государство. СССР мог жить при почти полной изоляции от капиталистических стран, но он сам контролировал значительную часть мира с полностью завязанной на него экономикой. Причём соцлагерь всё равно в научно-техническом плане отстал от США и Западной Европы, как и по уровню жизни. Ключ к пониманию данной проблемы находится в таких банальных понятиях, как объёмы рынков сбыта и контроль над большим количеством природных ресурсов.

Многие патриоты могут назвать это западной пропагандой, но это, увы (действительно, увы!), факт бесспорный. В условиях современности ни одно общество не является замкнутой системой, все социумы взаимопроникаемы. Культуры разных стран и народов при этом воздействуют друг на друга, меняя, порой необратимо, чужие традиции и жизненный уклад. И фактом является то, что в данный момент самое значительное влияние на мир оказывает далеко не лучшая культура, России явно враждебная — а именно англо-американская.

И вот тут я хочу задать вопрос — вы хотите, чтобы ваши дети или внуки говорили на английском языке, забыв родной? Чтобы они забыли, что значит — быть русскими? Сомневаюсь. Во всяком случае, если вы дочитали до этого места без отвращения к русско-патриотическим идеям. Есть и другой вариант — что эстафету на пути к мировому господству перехватит иная страна, а именно, скорее всего, Китай. Нам от этого легче не станет. Особенно с учётом того, что и те, и другие могут счесть, что русских ассимилировать слишком сложно и проще их будет физически уничтожить.

А всё это значит, что мы должны сами возглавить необратимый процесс глобализации и объединить планету в единое государство и единую нацию. А вот как это сделать — уже другой вопрос.

==========================

Выбор пути

==========================

Все фундаментальные вопросы рассмотрены, остался лишь последний — как же именно нам защитить Россию от иностранного влияния и достичь мирового господства?

К сожалению, примитивные идеи вроде "догнать и перегнать Америку", базирующиеся на чистой экономике, здесь не сработают. Кто нам даст спокойно развиваться, если мы уйдём в отрыв? Когда Родина в опасности, нельзя прятать голову в песок, прикрываясь такими псевдоумными мыслями.

Чтобы всё это не оставалось абстрактными рассуждениями, стоит описать ситуацию, сложившуюся в современном мире.

Соединённые Штаты, после десятилетий попыток ослабить нашу страну, добились своей цели и почти ликвидировали соперника Љ1 в борьбе за мировое господство. Стремятся взять под контроль все ценные ресурсы на планете. Методично и неумолимо распространяют свою варварскую недокультуру, не стесняясь перед необходимостью интервенции в не приемлющие таковую страны.

За последнее время на Западе очень многое изменилось. Штаты пятидесятых годов были совсем иными. Тогда не было там нынешнего разгула педерастии, толерантности и чего-либо подобного. Была относительно здоровая, умеренно консервативная страна. Но всё испортила гнилая демократия.

Обыватели всегда хотят "хлеба и зрелищ". В самой западной культуре, ранее, впрочем, со времён Римской империи не падавшей столь низко, в самой глубине таковой крылась ущербность, порок, называемый индивидуализмом. Дело в том, что с расцветом экономики после Второй Мировой войны слишком многие сочли, что простого материального изобилия мало — нужно потакать себе всегда и во всём. Вскоре мыслящие подобным образом стали большинством. И пошёл немыслимый ранее никем даже в самой Америке разврат.

Повсюду расплодились разнообразные хиппи. Среди молодёжи, оторвавшейся от ценностей прошлых поколений, распространился культ наркотиков, секса, в том числе и ранее считавшихся недопустимыми извращений. В конце шестидесятых подняли голову педерасты — и законодательство США, ранее, подобно СССР, в большинстве штатов числящее мужеложство уголовным преступлением, не смогло преодолеть напор миллионов поддавшихся своей внутренней грязи людей.

Впрочем, подобное творилось не только в США. Просто так уж получилось, что сильнейшая сверхдержава стала примером и для тех стран, где о таком ранее и не задумывались. Не мной сказано — дурной пример заразителен.

Двадцать первый век стал веком лавинообразного нарастания противоречий между странами, народами, религиозными и социальными группами. Причём, благодаря глобализации, противоречия нарастают в масштабах всего мира. Запад некогда поднялся на эксплуатации зависимых малоразвитых стран Африки и Азии; однако теперь он разжирел и ослаб. Субпассионарное население Европы и США всё больше вытесняется малообразованными, но агрессивными и напористыми народами исламских и других восточных стран. Рождаемость в экономически развитых государствах упала донельзя, но и среди рождающихся неукротимо растёт количество наследственных неизлечимых заболеваний. Поднимается "старый новый" гигант — Китай, оставшийся вне воздействия таких разлагающих факторов западной цивилизации.

Противоречия нарастают, а толерантные попытки разрешить их компромиссами оставляют неудовлетворёнными все стороны. Агрессия и ненависть друг к другу растут у всех народов, чьи интересы хоть как-то пересекаются.

Благополучие нынешнего мира — вещь исключительно мнимая. Современная цивилизация нежизнеспособна.

Нечто схожее уже было в человеческой истории. С конца девятнадцатого века, когда все пригодные для жизни территории уже принадлежали тем или иным странам, но нашлись те, кому колоний не досталось — зато кто по амбициям не уступал Британской империи. Это Германия, Австро-Венгрия, Османская империя и, как ни странно, США. И они стали бороться за своё место под солнцем.

Лавинообразное нарастание противоречий между великими державами вылилось в две мировые войны и множество мелких противостояний, унёсшие десятки миллионов жизней. Германия, Австрия и Турция в итоге потеряли всё; прежний мировой гегемон — Британия — не выдержал конкуренции и также превратился в зависимую страну. Мир разделили США и Россия.

Сотни миллионов литров крови, пролившиеся в тех войнах, дали планете передышку, способствуя росту пацифистских настроений. Но ненадолго.

Сейчас мир опять находится в схожей ситуации, только ещё хуже. Великим державам вновь становится тесно, как и народам, находящимся на задворках цивилизации. История многополярного мира подошла к своему логическому завершению — остаться может только один. Или никого.

Да, мир с тех пор изменился. Современные властители людских судеб будут пытаться решать свои проблемы гораздо более хитрыми и изощрёнными способами. Но это может лишь отсрочить неизбежный конец, тем самым сделав его на порядки более страшным. Если даже плотно завинтить паровой котёл, взрыв не предотвратить.

Каковы новые игроки в борьбе за власть над миром? США, всё ещё могучая, но сгнившая изнутри сверхдержава, находится ныне в положении старой Британской империи, только ещё хуже. Китай, многократно униженный в девятнадцатом и первой половине двадцатого века, но оправившийся от потерь и жаждущий реванша, находится в положении Третьего Рейха. Конечно, исламский мир, слабый в военном отношении, но контролирующий большую часть нефтяных запасов мира — и опасный своей восточной фанатичностью и презрением к смерти. Им просто нечего терять. Сами мусульмане едва ли имеют шансы получить мировое господство, но более чем вероятно, что китайцы могут воспользоваться ими в своих целях. Также Европа, прогнившая немногим менее чем США, но ещё не исчерпавшая потенциал развития, уже готовая для защиты своих интересов объединиться в единое государство. Впрочем, в последнем есть резонные сомнения, но не в том суть. И, наконец, Россия... Если Россия не очнётся от наркотического сна, её ждёт роль, аналогичная Польше во Второй Мировой войне. Если не Чехословакии.

Почему так? Взгляните на нынешнюю внешнюю политику Росфедерации. Она заключается в балансировании между Китаем и западным миром; так сказать, "и нашим, и вашим". То у нас размещают военную базу США, то задабривают китайцев передачей им островов на Амуре. Похоже, что наше правительство не видит Россию самостоятельной силой. Их интересуют лишь власть и деньги, а "после нас — хоть потоп". Очевидно, что для того, чтобы вновь поднять Россию до уровня самостоятельного игрока на геополитической арене, придётся действовать очень быстро и жёстко, не считаясь ни с чем — как Сталин в индустриализацию.

"Мы отстали от передовых стран на пятьдесят — сто лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут". Вот пророческие слова товарища Сталина, оказавшиеся верными и спустя восемьдесят лет после произнесения.

Россия сейчас слаба в сравнении с внешним миром, если не брать в расчёт ядерное оружие. Было бы очень наивно думать, что у России есть шансы достичь превосходства над Западом и Китаем мирным путём. Абсолютно несоизмеримы количество населения, экономика, запасы природных ресурсов, даже климат — и тот против нас. Только глобальные потрясения и крах старого мира могут дать России шанс. Штиль для нас хуже самой страшной бури.

Двадцать первый век станет эпохой великих потрясений, истинной Эпохой Крови, несравнимой с жалкими "тотальными войнами" века двадцатого. Ядерное, химическое, бактериологическое оружие, иные виды вооружений, пока неведомые — всё будет пущено в ход сверхдержавами нового мира в борьбе за власть. Миллиарды жизней отправятся на тот свет, запросто может погибнуть и сама планета.

Сколько бы ни болтали про "ядерную зиму" и прочую чушь, современный ядерный арсенал всех стран мира, вместе взятых просто неспособен нанести непоправимый урон планете. В истории Земли случались катаклизмы, рядом с которым ядерная война — пшик от бутылки газировки в сравнении с извержением вулкана (достаточно упомянуть, что энергия, выделившаяся при падении астероида 65 миллионов лет назад, эквивалентна взрыву бомбы в десять тысяч гигатонн, в то время как сейчас на вооружении ни одной страны мира и пятнадцатимегатонных бомб нет). Но так будет не всегда.