| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
230 Мы всегда на бронетехнеке за бухлом ездили, когда больше не на чем. Зачастую по степи по гирокомпасу.)) Так во всех армиях мира поступают. А че там амеры в Европе наездили за столько лет, сами статистику поднимайте, кому интересно. Скажу только, что сельмагами там не обошлось. А тунгуска порадовала. Как положено среди танков ездит, пьяный — не пьяный... Ни у чьих сухопутных войск даже близко нет такого мощного ПВО в боевых и походных порядках. Есть чем гордиться.)) Да, по самолетам он и пьяный попадет, она сама все сделает. По наземным вручную — раз на раз не приходится.
* * *
817 Покалечиться и ПМом можно при стрельбе. А вот придумали такой пулемет 12.7, который 15 кило весит (корд — 25). Магазин у него на 14 патронов. Мечта не одного поколения злостных стрелков на дальние.))))) Высадил магаз — и меняешь позицию как белый человек. Тяжко против такого в кошки-мышки... От крупняка спасения нету, только подавить. А если он почти как ручник маневрирует... Только много магазов к нему один не потаскаешь. Но это не всегда и надо. Да и второго номера всегда дадут. А не дадут, все равно можно. Это очередная мелкая революция на поле боя. 832 Долбить с рук из крупняка — порнография. Из ПК тоже не стоит, хотя возможно. 12,7 — это метров 700 и дальше. С пробитием брони, земляного бруствера, баррикады, стены и т.п. Очередь, даже коротенькая, намного эффективнее одиночного из такого же калибра. Особенно по движущимся. Оптика на таком пулемете крайне желательна, чтоб дальность нормально реализовать. Опять же убойность этих машин по живой силе зря некоторые считают избыточной. Каши маслом не испортишь. И расход боеприпаса на цель (в деньгах) у него меньше, когда по делу используется. Недостаток только один — малая маневренность. Но когда до 15 кило сдулось... 838 Вообще-то я про Барышева на сошках. А представить себя под огнем крупняка может каждый, если захочет. Это когда тебя бьют с дистанции, на который ты противника не видишь, пока как следует не присмотришься в оптику, а присматриваться некогда. А гарантированного укрытия почти никакого нет. Легкая броня, метровый бруствер, кирпичная стена, дерево в три обхвата — все пробивает. Как по бумажному домику бегаешь. Только на дне окопа сидеть. Внушает определенную безысходность, а она — отчаяние. Одна радость — у него боекомплект не бесконечный. Другая — наши его задавить пытаются в первую очередь.
ЗЫ Не понял, каких у нас автоматических гранатометов нет? 840 Дистанционные взрыватели придумали при царе горохе. В 1915 году, если мне склероз не изменяет, французская батарея трехдюймовок уничтожила немецкий драгунский полк 16 шрапнельными снарядами беглым огнем. 600 человек вместе с лошадьми просто в салат. Предполагать, что дефективные америкосы, у которых ничего на уме, кроме денег, могут сказать новое слово по этой теме, наивно. В каждой гранате для АГС-17 есть самоликвидатор, который по сути дистанционный взрыватель. Сделать его регулируемым не проблема. Но в этом калибре не факт, что имеет смысл. Спецам виднее. Настоящим спецам, а не пендосским юным техникам.
ЗЫ Крупнокалиберные пулеметы по точности не уступают никому. Напротив, практически превосходят всех. Просто уметь надо. Или, скажем ПКМ вовсе не уступает в точности снайперской винтовке. Из холодного одиночными кучки изумительные. Пусть никого заднее шептало не смущает. Не так страшен черт. 843 Они не дураки, а сознательные игнорамусы. Косячат оттого, что выгодно и безнаказанно. Ювелирный боеприпас — это бред. Это очень массовая штука. Настильный гранатомет — это как максимально легкая титановая гиря. Так же просто, и столько же толку. Какие у амеров технологии есть, чтоб у нас не было — я не знаю. Наоборот — полно примеров. Амеров в шоколаде я не видел еще. А вот кто это такие "вы", которые в дерьме? Какой страны граждане? Что у вас за армия и вооружения? Обращайтесь, если че, поможем.
ЗЫ рассеивание только контролируемое. Оно помогает посадить даже короткую очередь эффективнее, чем одиночный выстрел снайперским патроном. Оружие не чтобы пугать, а чтобы поражать. А что расход на один труп в мире астрономический, так тут нет противоречия. И человеческий фактор тут, и тактика, и дофига чего. Ствольное нарезное оружие по площадям не стреляет, только когда намеренно. 846 Понты нужны. Без них целые армии разбегаются вместо чтоб принять встречный бой в невыгодных условиях и погибнуть. С пользой для дела. А все мыслимые дистанционные взрыватели у нас изобретены (либо украдены) и массово произведены. Не представляю, что там может быть. Телепатический взрыватель?)) Все знают, что наша промышленность боеприпасов самая лучшая. Наши взрыватели самые надежные. Я бы даже рискнул поспорить, что в абсолюте, но не буду. Просто хотя бы в среднем, в массе, да цена/качество. Тут-то уже спорить точно не о чем. Про мозгоебство улыбнуло. Тут, правда, тоже не все очевидно. Наша пропаганда эффективнее. Ихняя уговорила их, что они самые лучшие. Без особых на то оснований. И они поверили легко, потому что лестно. А наша нам на мозги срала 50 лет, что мы уроды, и как же много людей поверило, хотя это оскорбительное вранье. Я всерьез не боюсь, что окажусь против амеров без хорошего оружия. Нет такой перспективы. Я боюсь, что соседи дрогнут (заебаные самоуничижительной пропагандой) и начнут оголять позиции, а заградотряда-то и не будет на месте. 884 УВЗ рулит. 108 Про себя скажу, что какой в 6 лет был, такой и остался мудак.))))
ЗЫ Ой, вот только грустно сознавать, что игры в войнушку были не дурацкими играми, а недостаточными тренировками. 112 Я в шарики не играл никогда. Если где такая часть программы, то я туда не иду, а киряю в тенечке. Однажды для смеху науськал самую молодую девчонку в конторе, как и что. Минут 5 инструктировал. Только она и мужик, которого в лидеры по моему наущению выбрала, живы остались.)) Я верю чудо-технологии боевой подготовки.))))) 115 Во-во, тактика. Я тоже за 5 минут только один тактический прием популярно внушить успел. Бородатый к тому же.)) 119 Снарягу отечественного спецназа и его миссии реконструировать затруднительно. Даже не знаю, как бы кто подступился.))) Это совсем не похоже на антитеррор всякий и перестрелки в сортирах. И площадочки по миллиону квадратных километров огораживать хлопотно.)))
ЗЫ МиГ-21 исключительный самолет. В своем роде недосягаемый. 141 Ага, подхватил прием. Заразно оказалось.))) Просто я имею шибко глубокое представление о военной одежде. И сам попользовался изрядно, и приказы с картинками знал наизусть. Тоесть и то, что сам не носил(мало такого), тоже знал. И в исторический аспект глубоко вникал. И моя колокольня стоит на том, что это афигеть сложная тема. Типа не лезте шибко в нее, а то не туда зайдете, а назад не вернетесь. Уф, кажись сформулировал. А то ехидствую, а со стороны непонятно, почему вдруг. Если кого заинтересует мое мнение про конкретную деталь одежды-обуви, я постараюсь напрячься и рассказать что-нибудь умное или интересное.))) 245 Монстер, по поводу кармашка-пистона на бриджах. Вообще-то он существует давно и считается типа для часов. Тех еще, которые не на руке носили. Спрашивается, нафига рядовому красноармейцу карман для часов, которые ему не полагаются, и вообще по тем временам роскошь? Версия такая. Волей обстоятельств нижний чин(кто в солдатской форме ходит) может вступить в командование подразделением и будет вынужден выполнять обязанности командира, который с часами (офицера). Часы ему важнее, чем умение читать карту и знание всяких наук. Когда он получит приказ начать атаку в 00-35, как он узнает, что оно уже пора, если без часов? Часы он снимет с трупа, либо получит от вышестоящих. Сверит их при постановке задачи. А вот таскать такую важную вещь где попало не годится. Должно быть уставное место. Смертный медальон и прочая мелочовка также удобно размещаются в этом кармашке. Небольшой складной ножик там неплохо ездит. Мне этот кармашек никогда не казался лишним. Раз его не упраздняют, значит не изжил себя. Кстати, секундомер я там таскал долгое время, было дело. 251 Та форма несколько отличалась. Ее точно не елдашкины разрабатывали. Она была страшненькая на вид и очень рациональная. 253 Это уже современные шмотки. Они много потеряли по сравнению со старинными. Но деваться некуда — новые требования. Хочу гимнастерок негнилых прикупить, пару х/б и одну п/ш. Очень в них здорово бродяжить. А карманами в бриджах пользоваться надо уметь. В галифе кавалерийских еще глубже были.)) 257 Рагдай, я старую форму ценю за то, как в ней можно месяцами не мыться, жить под дождем, спать в снегу, бороться с вошками... Да много там всякого. По выживалову она вне конкуренции. Гимнастерка, бриджи, сапоги с портянками, шинель обязательно, ушанка. На пилотке не настаиваю, это формальный головняк. А всякие приблуды типа разгрузок должны соответствовать тому, что таскать в них будешь. В старой снаряге мне не нравилось много ползать с противогазом и лопатой. Я их в этом случае не по-уставному таскал. Да, я не зря про гимнастерку, она мне больше кителя о пяти пуговицах нравится.
ЗЫ Вот попробую доформулировать. Одежка должна быть комфортной, как пижама. Из натуральных тканей, чтоб не сопреть под ней. Возможно, в ней придется неделями спать, не снимая. Одна и та же на жару и холод. Должна плохо гореть от случайной искры. Должна с трудом прокусываться комаром (лучше вообще не, но это сложно). Должна надежно застегиваться под горло и не цеплять застежками за все подряд. Максимум предметов одежды должны быть двойного назначения. Все должно легко ремонтироваться с помощью иголки-нитки и всякого подручного материала. Молнии нахрен. Черт, про это можно книгу писать, да ведь есть же где-то уже готовые.))) 268 Мембраны, это все хорошо. Плохо то, что они в деле совершенно не проверены. Надеюсь, понятно, о чем я. И дорого это. И где брать материал на миллионы рыл, когда разбомбят хитрохимический комбинат? К вопросу о елдашкиных камуфлях. Мне довелось реально поносить самую лучшую шмотку на свете. Она уже давно придумана и сделана, елдашкины с мембранами курят еще с рождения. Да только дорого это. А традиционная солдатская одежа бюджетна. А кто думает, что ватные штаны с бушлатом лучше шинели, тот горя не видел и жизни не знает.
ЗЫ Только сапогам я доверю ноги в мороз. Только они сразу после валенок котируются. Только в них можно заснуть при минус 20 и не отморозить ноги. И в них же по пустыне ходят. И это давно факт. А суперновинки пусть пока покажут себя всесторонне. Рано еще про них. 273 Даже самые паршивые кирзачи очень хорошая обувка для выживалова. Они менее долговечны и похуже для зимы, чем хорошие кожаные сапоги, но выжить можно. Есть некоторые хитрости носки. Их надо знать.
О, правильно товарищ Беркем отметил. Кирзач — хорошее ведро. И еще оптом пара бакса три стоит.))) 281 Горцы издавна сапоги носили. А на войну так точно. А зеки не только сапоги шьют. А про патриотизм вообще как-то не к месту.
ЗЫ. Шинель как раз дорогая штука. Но дешевле не получилось. В ней и тепло и яйца не преют, когда полдня бежишь. 284 Нельзя сначала тухли модные, а как разбомбили — так кирзачи. Совсем нельзя. 288 У нас ведь давно обувки всякой полно. По мне БП из коровы вообще лучшая обувь, и делается очень давно, только дорого. Просто берцы кожаные давно делают разных вариантов, я самые кондовые люблю. Но ведь хотят сапог истребить как класс. И шинель. Наплачемся. 291 Хорошие мембраны, может, комфортны, но долго жить не будут. Изорвут-расквасят их и останутся босыми. А что на замену везли, то разбомбят по дороге. А у людей, кто сапоги носит, вырабатывается навык. Они могут из подручных средств что-то соорудить. Могут не в своем размере походить некоторое время. А в джунглях вообще стукалки деревянные носить надо. Как вьетконг.))))
ЗЫ Я носил разные очень качественные ихние башмаки. Кожаные. И долго. Были всем хороши, но подыхали быстрее наших. У нас, правда, потом брачок тоже стали делать, но там ремонтопригодность была. Особенно расстроили великолепные подошвы, которые на льду не скользят. Через 2 зимы лопнули. 294 А я ходил. И вообще босиком приходилось. И скорпионов пинком с дороги убирать и пауков мохнатых давить.)) 296 В змеиных местах лучше в сапогах. Да и вообще, когда некогда под ноги смотреть, сапоги лучше всего. А в жару шнуровка только вред. Нетугое голенище дышит, а затянутый башмак нет. Вот и изобретают велосипед про вентиляцию. Еще нельзя сапоги жирно ваксой натирать. Особенно головку кирзача. Сразу заметно, как хуже дышит. В идеале вообще не чистить ваксой, чтоб поры не забивала. Но если начальство велит, то надо сначала от грязи освободить (помыть даже), а потом тонюсенько нанести и растереть до блеска. У меня никогда не было грибка и гнили на ногах.
ЗЫ Если местами на сапоге образовались гуталиновые или грязегуталиновые наслоения, надо не полениться и счистить ножом все. А потом максимально долго растирать блеск, не прибегая к новым порциям черноты.
Если получил из каптерки или достал из кладовки сапоги, в которых давно не ходил, то они "испанские". Задубевшие и принявшие странную форму изнутри. Чтоб не страдать, надо налить в них воды и тут же вылить. А потом надевать и идти. 309 Рагдай, я постараюсь понятнее. Первое — я не знаю идеальной дорогой снаряги из магазина. Второе — если не знаю, как поступить, поступаю консервативно. К сожалению, никакой современной шмотки ответственно посоветовать не могу. Только элементы совковой солдатской/офицерской формы, плюс всякие канонические вещи типа ватной телогрейки, тулупа из овчины, валенок натуральных. Есть еще рецепты старинной обмундировки, которую можно самодельно соорудить. Эти все штуки объединяет то, что люди в них выжили круглый год и севернее, и южнее. Эксперимент ставился бесконечное количество раз. Продолжалось это все веками. А новую приблуду одеваешь — всем хороша, лучше старой намного тем-то и тем-то. Просто сердце радуется. Но не у меня. Я всегда жду подлянки, и она всегда приходит. Вот как с ботинками из изумительной кожи с офигеть комфортным утеплителем, с противоскользячей подошвой хитрой. Подошва лопнула на месте рабочего перегиба. Не сразу, а сильно позже. Но в неподходящий момент. Ботинки прошли около 2000 км.
ЗЫ Вспомнил по аналогии. Есть отличная модель совковых летных ботинок. Артикула не помню, к сожалению. Из натуральной кожи типа юфти без утеплителя, на подошве оптимальной толщины. Резина простая, не бензостойкая. Ходить на толстый шерстяной носок можно в любой мороз. Но стоять долго (несколько часов) нельзя. Спать на морозе тоже нельзя. Ресурс очень большой, комфортны абсолютно на мой взгляд. Летом тоже хороши. Но сам по лесу шастаю в кирзачах, которые не знают гуталина. К ботинкам на шнуровке рекомендую только синтетические шнурки. Которые такие скользкие, что с новья развязаться норовят, а потом ничего себе. Хлопчатые не люблю, даже самые лучшие. 313 Да, про обработку правильно говорите. Просто я на критерий указал — чтоб скользкие были до неприличия. Такие очень долго живут, и шнуроваться удобно. Шершавость нужна только в месте узла. Вот только ноги в костер не совать для прогрева.))) Да, вулканизированные части от этого тоже любят разваливаться.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
