Третья Мировая Война сразу после Второй

Андрес Сооло, пережил конец Империи Зла

Вторжение и удержание большой территории, даже малонаселенной, обходится дорого. Даже если бы США нанесли ядерный удар по СССР, скорее всего, они не смогли бы одержать победу в обязательно следующей сухопутной войне. И издержки этой войны, выражающиеся в человеческих жизнях (американских солдат), были бы политически разрушительными внутри страны.

Грэм Мускат, живет в Брисбене, Квинсленд, Австралия (2014-настоящее время)

Армии Соединенных Штатов было достаточно трудно победить Германию, не говоря уже о том, чтобы попытаться победить советскую армию. Одна только стоимость была бы огромной, мягко говоря, это было бы еще более сложной задачей, чем вторжение на главную землю Японии. И Соединенные Штаты не собирались просто так бомбить всю Россию. В конце концов, они были союзниками.

Джоэл Уилкс, бывший морской пехотинец, отставной военный авиационный машинист

Технически, да, если бы дело дошло до полномасштабной войны с русскими, я не сомневаюсь, что в конечном итоге мы бы применили бомбу против них, что решило бы множество долгосрочных проблем. Весь остальной мир осудил бы нас за это, но проблема была бы решена.

Крейг Р. Саммерс, Сотрудник службы безопасности (2002-настоящее время)

Нет. Хотя в то время мы были единственной ядерной державой, у нас действительно не было такого количества бомб и бомбардировщиков, которые были бы необходимы, чтобы действительно уничтожить Советский Союз или любую другую страну с большими мощными Вооруженными силами.

Также в это время Советский Союз создал и развил величайший химический корпус, который когда-либо видел мир, в попытке покрыть ядерное отставание. Это тоже могло бы иметь разрушительные последствия в любом открытом конфликте с широко распространенными результатами.

Помните также, что химического оружия боятся и используют почти так же, как и ядерное оружие, и Советы тоже сыграли бы на этом.