Сюжет: Много лет раб Аддар мечтал о свободе, а, получив ее, оказался в самой гуще событий. Случайно узнав о готовящемся бунте, он вместе с новыми друзьями похищает бывшую хозяйку и удирает из города, чтобы вернуть девушку отцу. Много чего придется пережить героям в пути, но это по-настоящему сплотит их. Расставшись по вине случая, герои встретятся вновь, оказавшись по разные стороны баррикад, и вновь сплотятся, неся вместе с собой пламя восстания.

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

Автор хорошо владеет языком. Текст читается очень легко и с интересом. Мне показалось, что даже стиль немного изменяется с переходом из мира будущего в мир прошлого. Ошибки малочисленны.

Роман вышел атмосферным. Нет резких скачков кроме как переходов из одного мир в другой.

Хорошо продуманы миры. Автор придумал картинки миров и смог донести их до читателя.

Чувствуется хорошая база. Автор изучил те аспекты, о которых пишет и по ходу действия рассказывает обо всем необходимом, не скатываясь в чтение лекций.

Хорошо прописаны почти все персонажи. Это цельные реальные личности. Их поступки мотивированы и понятны.

Нравится то, что в романе нет чисто положительных и чисто отрицательных персонажей. Все они серые, могут совершить как благой, так и жестокий поступок. Да и вообще в кутерьме гражданской войны сложно понять, что такое благо.

В романе хватает места как действиям, так и описаниям, объяснением поступков тех или иных персонажей.

Произведение реально. Написанному веришь. За весь роман была только одна сцена, в которую я не поверила (о ней позже). Все остальное логично и не вызывает вопросов и сомнений.

Центральное место в романе занимает дружба, которую герои проносят через все произведение.

Очень радует наличие любовной истории со (на данный момент) счастливым концом (Меченый и Виола). Ей уделено мало места, но она очень согревает.

Минусы:

В целом текст хорош, но все равно чувствуется, что это черновик. Порой глаз режут досадные мелочи, как например отношение Аддара к Лэнтари. В начале текста:

"Даже сейчас, спустя четыре года, он с холодностью отвел взгляд в сторону. Степняк не понимал и не принимал обожествление потомка врага — того, по чьей воле он испытал столько боли и унижения".

В середине текста выяснятся, что он в нее влюблен, а ближе к смерти девушки — едва ли не обожествляет.

Вызывает вопросы отношение Лэнтари к рабам: то она собирается их отпустить, то считает, что они сами не смогут о себе позаботиться, и им нужна хозяйская рука.

Не совсем поняла, что было в прошлом у Меченого. Он вроде как совершил все, в чем его обвинял Вильго, но непонятно, почему он начал это делать и когда убежал из дома невесты.

Не понравилась сцена разговора заговорщиков, которую подслушал гг. Такое было ощущение, что заговорщики нарочно говорили о заговоре, чтобы их подслушали. Они ведь должны все держать втайне, а тут слушай не хочу.

Из всех персонажей не понравилась только Лэнтари. Такое чувство, что героиню бросало от одной крайности в другую. То высокомерие, то доброта, то наивность и глупость, то умные рассуждения. Также непонятно ее отношение к Аддару: то она его любит, то заботится только о себе, то еще что...В общем, эту героиню я так до конца и не поняла. К тому же в отдельные моменты она меня порядком раздражала.

Иногда мне казалось, что в тексте перебор с реалистичностью. Особенно запомнилось убийство Литы. Слишком много кровавых подробностей.

Что касается будущего, то я не поняла, почему ученого сочли сумасшедшем? Только потому, что он не сменил статус в соц. сети? К тому же вставок о нем во второй части не хватало. Как-то за первую часть я к ним очень привыкла. Они оживляли текст.

В целом, интересно и во многом лучше предыдущего варианта, который казался немного сказочным, но хотелось бы, чтобы автор немного доработал текст, а пока

Оценка 9 из 10.

77. Лиса Алиса. Танцуй Лола

Аннотация: Попасть в другой мир в качестве почти рабыни и будущей жены для монарха? Да легко. Обнаружить у себя родство с истинными королями? Ещё проще. Найти в себе новые способности и прыгать из мира в мир, как герой фильма "Телепорт"? Нет ничего невозможного.

Сюжет: соответствует аннотации.

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

Хорошо подобранны эпиграфы. Они отражают самую главную мысль той или иной главы.

Порадовала дружба между Лолой и слугой.

Минусы:

Начнем с аннотации. У меня в голове не состыкуется рабыня и жена монарха. У первой прав вообще никаких, а вторая имеет власть в любом даже в кардинально патриархальном мире, где у женщины никаких прав (через своего мужа).

Язык не радует. С одной стороны автор использует слишком простую, разговорную речь, порой не брезгуя ругательствами. С другой — очень много корявых предложений и таких, которые приходится перечитывать, чтобы понять, что автор имел в виду. Чтобы не быть голословной, приведу примеры:

"Небольшое помещение зала, где происходило торжество по случаю Выбора теперь уже принцессы, сейчас претерпевало серьезные изменения в своем убранстве. Зала сама по себе была достаточно скромной по своим размерам, рассчитанной исключительно на прием совсем небольшого количества человек и явно не для устройства бала или какой-то церемонии".

"Сегодняшний танец, который они показывали пришедшим"

"По счастливой случайности, за не открытой мною вчера дверью оказалась ванная комната, и это обстоятельство примерило меня со многими другими неудобствами, такими как отсутствие Интернета".

Кроме того, в тексте встречаются грамматические ошибки (в основном неправильно расставленные знаки препинания).

Некоторые фразы вызывали ухмылку, но это происходило крайне редко, что плохо, если вещь является ЖЮФ.

Мир не прописан. Отсутствуют практически все описание (картинки нет), а те, что есть, неполные. Объяснения противоречивые. Например, централизованная канализация и водопровод (которые есть в романе) в нашем мире появились в 19 веке, а в это время было достаточно много техники. Было электричество, был паровой двигатель, вместе с ручным трудом использовались машины. У вас в романе исключительно ручной труд и полное отсутствие техники. И то и то невозможно.

Все персонажи, в том числе аристократы, говорят современным слэнгом, что также нереально.

А некоторые особенности описанного мира и вовсе не поддаются логическому объяснению. К примеру, вызывает сомнения патриархальность общества. Во-первых, поведение героев уж никак не соответствует патриархальному обществу, как например, заявление жены, что у мужа не будет секса или то, как герои они обращались с гг. В патриархальном обществе женщина вещь. Никто ничего не стал бы разжевывать гг и не стал бы относиться к ней, как к равной. Ей бы приказали. Отказалась бы, выпороли бы или еще что. Во-вторых в нашем обществе патриархальность объяснятся в том числе приблизительно равным соотношением мужчин и женщин, а из-за высокой смертности первых, годам к 16 заметен перевес в сторону женщин. Мужчина может себе позволить взять новую жену или обзавестись любовницей, но в вашем мире это невозможно. Женщин должны ценить, а патриархальность этого не подразумевает.

Посмешило и право престолонаследования. Мне просто жаль описанную страну: смерть каждого правителя на 99% дойдет до гражданской войны. Во-первых, чтобы законные представители при борьбе за власть не попытались убить своего противника, захватить оружие и взять власть силой — ха-ха. Во-вторых временное правительство ни за что не отдаст власть из своих рук. Пример — временное правительство в Российской Империи после февральских событий 1917 года. Так они и отдали власть.

В общем и в целом, мать часть на нулевом уровне.

Персонажи не прописаны, особенно это касается коренных жителей параллельного мира. Они поступают и мыслят на уровне современного человека нашего мира, что невозможно, к тому же ни одному из них нельзя составить психологический портрет (как и обычный — описания персов, помимо "блондин", "брюнет" отсутствуют). Герои безлики

Главная героиня ведет себя и рассуждает как подросток 14-15 лет, а не как студентка лет двадцати. Мне становится смешно, когда ее называют миледи. Миледи подразумевает аристократку с соответствующим воспитанием, а поведение гг не соответствует поведению аристократки. Поголовное восхищение гг также вызывает вопросы. Я весь текст не могла понять, что в ней достойно восхищения

В целом, предсказуемый сюжет на фоне безликих персонажей и кусочного иррационального мира.

Оценка 3 из 10.

78.Радов Анатолий Анатольевич. Изгой: По стезе Номана , Шаги сквозь Тьму

Аннотации: На нём магическое клеймо раба и метка Тьмы, аристократы и стражи Алькорда жаждут его смерти и у Анта-Изгоя нет выбора. Один путь теперь перед ним — поход в Зыбь в составе армии Храма Семи Дорог. Туда, откуда возвращаются не все. Туда, где раз в семь лет поля боёв устилаются трупами и щедро поливаются кровью тех, кто не даёт орде тварей Тьмы прорваться к землям людей. Туда, где ему предстоит сделать выбор.

Сюжет: Вторая книга рассказывает о вступлении Анта на стезю Номана. Львиная доля текста посвящена тренировка Анта и других воинов перед походом на демонов. Они учатся строевой подготовке, усовершенствуют свою магию, закаляются и много другое. А затем начинается поход в Зыбь. Уже в первые дни, на героев нападают, но герои выдерживают. В них только прибавляется решимости прибить как можно больше демонов. И вот, наконец, она — Зыбь.

Третья книга продолжает историю Анта и 13 гурта. На людей совершается не одно нападение. Многие погибают, а гурт продолжает движение все дальше в зыбь. Первая кульминация наступает во время последней битвы 13 гурта, из которой выходят единицы. А дальше награды и путь домой, завершившийся для гг переходом в царство демонов, где половина демонов мечтает убить его, а вторая преследует далекоидущие цели. И вновь Ант попадает в жерло битвы, на этот раз воюя с теми, кого совсем недавно считал друзьями...

Законченность: вторая и третья книги цикла. Вторая закончена. Третья — нет.

Размер: романы

Плюсы (во многом все те же, что и в первой книге):

Книги написаны хорошим языком. Текст легко воспринимается и быстро читается. Ошибки малочисленны. Может, штук десять неправильно расставленных запетых и встречалось, но они ничуть не мешали восприятию истории (отдельно тапки не выписывала).

Продолжает радовать качественно придуманный и прописанный мир. Я вижу картинку и верю в ее существование. Отсутствуют видимые парадоксы вроде демократии при царизме. Мир логичен.

Радует то, что автор уделяет внимание мелочам. Так он правдоподобно описывает тренировки героев, сцены сражения и многое другое. Чувствуется, что автор основательно ко всему подходит и разбирается в том, что пишет, а не придумывает все с бухты-барахты.

Интересны герои. Каждого из них я воспринимала, как реальную личность и оттого переживала, когда они погибали. Исключение — Дунк. Персонаж отлично прописан, но уж очень он меня раздражал, безумно хотелось, чтобы его поскорее пристукнули.

Радует гг. Идет постепенное увеличение сил персонажа, но он от этого не превращается в Марти Сью. Даже наоборот, начинаешь уважать его за силу воли, за желание совершенствоваться, целеустремленность и многие другие качества.

Роман вышел атмосферным. Нет непонятных скачков и изменения в стиле.

Сюжет хоть и не очень оригинален, достаточно интересен. Историю Анта хочется читать и читать.

Отдельные сцены пробирают до дрожи. Чувствуются глубокие эмоциональные переживания героя.

Минусы:

Тягостное впечатление от того, что все вокруг гг погибают. А это почти все мужские персонажи, о которых автор упоминал даже мельком. Зачем делать героя настолько одиноким?

Не понравился конец второй книги. По моему мнению, она должна была закончиться либо после последней битвы 13-го либо на похищении Анта. Ведь это конец истории Анта как воина 13-го гурта, дальше начинается история Анта-Сатэна. А так получается, история разделена на два куска, и кульминация истории Анта на пути Номана именно в третьей книге.

В первой книге создавалось впечатление, что демоны равно зло. И к этой мысли здорово привыкаешь, поэтому, когда демоны оказываются точно такими же, как люди, возникает отторжение. Кроме того, раз демоны не сосредоточие зла, возникает вопрос, почему бы им не заключить какой-то договор с людьми. Пусть бы не вмешивались в дела друг друга и все.

В целом, история Анта-воина 13-го гурта (вторая и часть третьей книги) мне очень понравилась. Ярко, динамично, без лишних сцен, а вот в истории Анта-Сатэна большое отторжение вызывала то, что демоны оказались все теми же людьми.

Итого, вторая книга 9,5 из 10. Третья — 8,5 из 10.

79.Бунеева Ксения. Полнолуние здесь ни при чем

Аннотация: Как же хочется поспать после долгой дороги! Окунуться в сладкие сны и забыть обо всех проблемах! Но, как известно, покой нам только снится. Что, если среди ночи в твою комнату врываются незваные гости, а среди них еще и девушка в ипостаси волка? И полнолуние здесь абсолютно ни при чем! Здесь проблема куда серьезнее!

Сюжет: Заночевав в одной из таверн, молодая воровка и не представляла, что ночью к ней ворвется волк, а на следующий день она вместе с ним и двумя мужчинами отправится в путь-дорогу. Как водится, и здесь не обошлось без проблем. Лишь везение спасло от разбойников и помогло добраться до города. Но теперь новая беда — прознав о профессии гг, ее спутники обращаются к ней за помощью. Итак, воровка снова в деле...

Законченность: закончено

Размер: рассказ

Плюсы:

Неплохой язык. Читается произведение достаточно легко и не без интереса, хотя довольно часто встречаются пунктуационные ошибки (отсутствие запятых в нужных местах).

Персонаж Миэллы вышел достаточно живым. Она не кажется яркой жар-птицей, но все же выделяется на фоне остальных героев. Ей вполне можно составить какой-никакой психологический портрет.

Отдельные моменты прописаны неплохо. В мозгу возникает картинка, но часто неполная.

Минусы:

Произведение похоже не на законченный рассказ, а на вырванный из середины кусок романа. Основная проблема заключается в том, что 80 процентов текста занимает завязка сюжета. Зачем подробно описывать знакомство с метаморфом, путешествие в другой город, отношение гг с охранником и многое другое, если в итоге все свелось к банальному ограблению?