Страница произведения
Войти
Зарегистрироваться
Страница произведения

Пишу комменты:)


Опубликован:
25.01.2012 — 06.01.2012
Аннотация:
Пишу комментарии. Подробности внутри файла.Обновление от 1.03.: 87.Бондарева Ольга Игоревна. Право первородства 88.Егоренков Виталий. Oхотник
 
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
 
 
 

Пишу комменты:)


Привет всем!

Я очень люблю читать. И с удовольствием прочту ВАШЕ произведение. Если хотите, чтобы я оценила ваше творчество (прочла, написала рецензию, поставила оценку), оставьте в комментариях ссылку на произведение, я обязательно его прочту.

Предпочитаю законченные произведения. Но также могу прочесть то, что находится в стадии разработки. Читаю быстро, значит, и рецензию получите быстро).

Читаю любой жанр: фэнтези, фантастику, реализм... Кроме разве что абсурда. Я его просто не понимаю и вряд ли смогу оценить. Но если в произведении ОЧЕНЬ МНОГО грамматических ошибок, могу не дочитать до конца (надоест их все выписывать). Мой предел тапок — 15 вордовских страниц. Дальше либо бросаю читать, о чем предупреждаю автора, либо читаю, не выписывая тапки.

От одного автора принимается одно произведение. Если мне нравится, как человек пишет, я добавляю его в друзья и читаю уже регулярно, но только по своему собственному желанию.

Заявки на рецензии писать в комментарии к этому файлу, а не мне на почту. Потому что там я их могу проглядеть.

Сразу пишите, можно ли вам кидать тапки в комментарии к разделу. Или лучше отправлять их на почту.

И еще мне хотелось бы, что Вы отписывались по поводу моего обзора. Даже просто писали, что его прочли. Иначе у меня возникнет нерадостное ощущение, что я зря его писала.

Примеры рецензий в этом файле, а также здесь и здесь. Если коротко о том, что мне нравится в произведениях, то это: хороший язык, который легко бы воспринимался. Особенный авторский стиль только приветствуется. Живые персонажи, в том числе отсутствие Мэри/Марти Сью (очень не люблю), интересный сюжет с отсутствием легко заметных роялей. Буду рада чему-то оригинальному.

p/s/ В качестве платы хотелось бы получить комментарий на одно из моих произведений (я тоже аффтор, как ни странно:)

Обзоры на:

1. Дмитришина Яна Юрьевна.Притяжение

2. Чижова Маргарита Владимировна. Ясир эльфийской девы

3. Александрова Виктория Владимировна. Сапфировая Слеза

4. Дьюк Александр Александрович. Дар песков

5. Роман Мареков. Винтик — Винтик

6. Яркова Ольга Владимировна. Solace

7. Lailen. Дочь короля

8. Канощенкова Алёна Алексеевна. Иффен

9. Новоселецкая Алиса Юриевна. Три солнца

10. Viktoriya. Записки Бедного крокодила

11. Маргарет Джеймс. Единственная

12. Morgot Eldar. Дева Али

13. Morgot Eldar. Материнская любовь

14. Luxor. Зимние волки

15. Плотникова Валерия Евгеньевна. Хроники Небесных Светил

16. Воинроз Вадим. д1000д

17. Шевченко Ирина. Дочь Хранителя

18. Седов Геннадий Николаевич. Качели

19. Носова Наталия Юрьевна, Порнишназ Екатерина Викторовна. Асы

20. Родионов Михаил Владимирович. Дом стариков

21. Георгиева Инна Александровна. Дар Близнецов

22. Черкасова Юлия Михайловна. Псих — значит живой!

23. К.Милослав. Полный набор 1 Великая Миссия

24.Слоновей Пташечка. Страшная месть

25.Перепелица Олеся. По острию клинка

26.Чека Саша. Проклятый мир

27.Радов Анатолий Анатольевич. Артефакт Online: Разборка — роман

28.Жилин Сергей Александрович. Неделя: Истории Данкелбурга

29.Барамунда. Намбер One, или Путь Козла

30.Инская Анна. Верни нам мертвых

Все обзоры до 30 здесь.

31. Варламов Евгений Степанович. Клад

32. Гамсахурдия Георгий Аквсентьевич. Все. Кроме Одной

33. Трашина Галина. За гранью упрямства

34. Сизова Анастасия Сергеевна. Сон

35. Вяткина Татьяна Александрова. Поцелуй на прощание

36. Беспятова Екатерина. Дорога к небесам

37. Кристофер Изабель. Черный приют

38. Путько Людмила Владимирова. Легко ли быть ведьмой

39. Бабаркин Евгений. Образцы

40. Огеньская Александра. Золотые паутинки

41. Джезебел. Охотники

42. Иващук Елизавета Сергеевна. Последний штрих

43. Экзарх. Беловодье

44. Шульган Сергей Викторович. Хозяин леса

45. Буденкова Татьяна Петровна. Небо в алмазах

46. Ильина Ирина Игоревна. Посмотреть в глаза

47. Трофимова Кристина Алексеевна. Песнь Ветров

48. Brisco Alvi. Странница. Черный дракон

49. Аальская Валерия Юрьевна. Головастик

50. Добрикова Вероника Олеговна. Амулет дракона.Ведьма

51. Дьюк Александр Александрович. Ищущий

52. Темный Лаврентий. В надежде спасти

53. Демидов Александр Геннадиевич. Химера

54. Радов Анатолий Анатольевич. Изгой: Начало пути — роман

55. Аарон К. Макдауэлл. На игре

56. Чернояр Дмитрий.К вопросу об искоренении чудовищ (О рыцаре странном странная сказка)

57. Крутова Анна Михайловна. Мир. Наследники ушедших

58. Харькин Борис Геннадьевич. Перпендикулярный мир

59. Deadly.Arrow. Спасти химеру

60.Шмелева Елена. Игры властителей

Все обзоры с 31 по 60 здесь.

.

Все последующие обзоры (начиная с 61) в этом файле:

61. Yampolsky Igor. Принцип талиона

62. Дмитриева Наталья. На неведомых дорожках

63. Травоядный Лев. Тхи Куа. Первичное Самовоплощение.

64. Morgot Eldar. Зезва Ныряльщик -1 — Тень на Солнце

65. Скумбриев Вадим Игоревич. Феникс

66. Крыр Виталий. Гоблины дальнего космоса

67. Ирониясудьбы Сергей. Извлекатель

68. Кобелева Светлана Владимировна. История Стража: кинжал Судьбы

69. Асмаловская Инесса.Алиса. Общий файл.

70. Василика Снежанна. Ведьма-аферистка

71. Аля.Чужое счастье

72. Эйя Тлай.Алана: Загнанная дичь

73. Юрченко Сергей Георгиевич. Игра Стражей

74.Шигина Валентина. Красавица и чудовище

75.Cailin. Ночи Туманного Духа

76.Искра От Костра. Путь меченосца

77.Лиса Алиса. Танцуй Лола

78.Радов Анатолий Анатольевич. Изгой: По стезе Номана , Шаги сквозь Тьму

79.Бунеева Ксения. Полнолуние здесь ни при чем

80.Авдеева Юлия. Танцы на стеклах

81.Скай Ник. Становление (на основании первой части)

82.Куликов Алексей. Изгои

83.Астрадени Джейн. Похождения ксенопсихолога на космической станции.

84.Перепелица Олеся. Почти мертвые трупы

85.Верова Ангелина. Душа демона

86.Бычкова Катерина В. Любишь, да?

new 87.Бондарева Ольга Игоревна. Право первородства

new 88.Егоренков Виталий. Oхотник

Следующие обзоры на:

Энн Джи.Неидеальная любовь.

Тендряков Кирилл. Прототип бога

Овдиенко Анна Владимировна.Смерть приходит вовремя

Олшеври Потомок Барона. Письма Жаннет

61. Yampolsky Igor. Принцип талиона

Аннотация: Камень брошенный в воду... Принятое решение... Идущие по воде круги... История Филиппа Мюррэя рассказана четырьмя разными людьми: пациентом больницы, который запомнил имя Филиппа в списке бойцов Сопротивления, хиругом, который когда-то спас Филиппу жизнь, дочерью Филиппа и им самим. Куски мозаики складываются в картину, где сперва совершается возмездие, затем следует признание преступника, но вопрос было ли преступление остаётся без ответа.

Сюжет: Перед нами четыре истории, каждая из которых понемногу раскрывает образ непростого человека Филлипа Мюрея. В первой истории перед нами усталый больной человек, из-за проблем с сердцем попавший в больницу. Во второй — главврач больницы, на которого внезапно сваливается двадцать миллионов долларов. В третьей — молодая девушка, потерявшая отца и брата, но сумевшая выдержать, преуспеть в жизни и не забыть о родных для нее людях. В четвертой — уставший от смертей участник Второй мировой войны.

Законченность: закончено

Размер: рассказ

Плюсы:

Замечательный язык. Образный, плавный. Автор подобрал яркие и необычные сравнения и описания. Присутствуют незначительные ошибки, но они не мешают наслаждаться плавностью рассказа.

Понравилось погружение в историю. А именно то, что автор начал с современных событий и постепенно вернулся на полвека назад. Как будто с человека снимается одна маска за одной.

Интересная и неожиданная концовка, от которой не сразу приходишь в себя.

Понравилось, что описанные в произведение люди действительно разные личности. Их психологические портреты, хоть и заняли в тексте пару строчек, хорошо прописаны. Это и Жан, и его сестра, и мать, и секретарша, и врач, и, конечно, Филипп. Нет черных и белых героев. Все серые, черно-белые. Кажется, что автор описывал живых людей.

Каждый кусочек истории жизненный. Я верила в то, что читала.

Понравился главный герой. Не как личность, палач. А как герой произведения. Почти всегда главные герои хорошие. Иногда автор наделает их некоторыми негативными качествами. Но редко в обличии главного героя — злодей, в котором автор тоже находит немало положительного.

Произведение вышло атмосферным. Когда автор описывал больницу, я вместе с ним ходила по ее палатам, когда уютный домик, я сидела рядом с его обитателями и попивала чай.

История довольно познавательна и интригующая. Лично я после прочтения потянулась искать в гугле информацию про Марселя Лангера. Так что произведение возрождает тягу к новым знаниям.

Минусы:

На мой взгляд, у произведения неяркое название, отчего многие пройдут мимо этого замечательно рассказа.

В целом, мне было достаточно интересно добираться до разгадки личности Филиппа Мюррэя, но все же данная история будет интереснее людям старшего поколения (мне 19 лет). Во-первых, потому, что они либо жили во время войны, либо сразу после ее окончания и остро почувствовали последствия Великой Отечественной, а значит, гораздо острее отнесутся к метаморфозе Филиппа, а во-вторых, герой первого рассказа будет им близок. Лично меня проблемы последнего не цепляли.

Оценка 9,5 из 10.

62. Дмитриева Наталья. На неведомых дорожках

Аннотация: отсутствует.

Сюжет: Вернувшаяся из параллельного мира учительница не может спокойно жить в родном мире: то сны странные снятся, то приступы лунатизма развиваются, то и вовсе — руки дымятся. А потом и лучшая подружка в параллельный мир возвращается. Ну, как тут сидеть, сложа руки. Впрочем... гг может и не против, да спокойного отдыха не вышло. Погнавшись за псегавцев (ах, вы не знаете, кто это такие — не важно, автор объяснит), гг вновь оказывается в параллельном мире. И не одна...

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

Хороший язык. Минимальное количество ошибок, а, скорее, даже опечаток. Произведение быстро и легко читается.

Это одно из немногих произведений, в котором автор хорошо продумал и описал мир, куда попадают герои. Чувствуется, что автор изучил соответствующую литературу и разбирается, скажем, в таком вопросе, какие избушки были у наших предков.

Порадовали герои: и Марина, и Юля, и ее бывший муж. Это все не картонные и разные личности. Еще понравился образ трудовика, хотя самого персонажа в сюжете не было, но его мысли — это просто улет. И отдельно главная героиня. Второй раз в жизни читаю, чтобы в фэнтези романе гг была учительница. Это добавляет произведению оригинальности.

Понравилась идея о перекрестках и о том, что на каждом из них нужно сделать выбор и к которому уже не вернешься.

Еще очень понравилось начало. Оно было очень ярким и необычным (первый сон героини).

Насколько я поняла, это вторая книга из серии. Но не смотря на это произведение вызывает минимум вопросов. Автор все доступно объясняет и "напоминает".

Минусы:

Порой произведению не хватало динамики.

Произведение не взволновало, не заставило переживать за героиню. Признаю, было довольно забавно читать, но никаких особых мыслей или ощущений (эдакого послевкусия) произведение после себя не оставило.

Если это все же ЮФ, то было недостаточно юмора. Наиболее смешными мне показались мысли трудовика. Но кроме них и вспомнить больше нечего.

В целом, как ни странно, напомнило детективы Т.Поляковой из цикла об Анфисе и Женьке. Очень похожи образы двух главных подружек, да и в стилях есть что-то общее.

Оценка 7,5 из 10.

63. Травоядный Лев. Тхи Куа. Первичное Самовоплощение.

Аннотация: отсутствует.

Сюжет: Совершая космическую экскурсию, пара инопланетян с ребенком оказалась возле Земли. Решив подарить ребенку земную кошку, инопланетяне недооценили военную мощь людей, из-за чего во время боя потеряли ребенка. Дитя упало на землю и просочилось внутрь котенка, который до того должен был стать его игрушкой. Постепенно вылечивая и изучая новый для него организм, маленький инопланетянин навсегда изменился...

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

На данный момент произведение выглядит очень и очень оригинальным. Я еще не читала, чтобы инопланетянин вселялся в земное животное и пробовал существовать в этой оболочке.

Радует то, что в произведении на главную роль выходят разные персонажи. Это делает книгу более живой.

В книге хорошо прописаны разные герои. Все они яркие и отличаются друг от друга. При чем это применимо не только к людям, но и к животным: к собаке и коту.

Отдельно понравился образ собаки. Особенно ее размышления о летающем котенке. Честно, посмеялась.

Радует, что ваши инопланетяне действительно отличаются от людей. Не вызывает сомнений, что это разные существа разных цивилизаций.

Произведение достаточно динамичное. Но при этом в нем хватает объяснений и описаний.

Порадовало отсутствие грамматических ошибок. Я, конечно, не корректор, но лично мне они не попадались. Да и сам язык у произведения, когда в него втянешься, достаточно легкий и увлекательный,.

Минусы:

Я не заметила особой разницы между логиком и эмоционалом. Как по мне, оба инопланетянина вели себя логично и не поддавались эмоциям.

Еще одним упущением считаю то, что я не поняла, как выглядят инопланетные герои. Их описание было очень обтекаемым.

В целом я люблю оригинальные произведение, поэтому и ваше очень понравилось.

Оценка 9 из 10.

64. Morgot Eldar. Зезва Ныряльщик -1 — Тень на Солнце

Аннотация: Главный герой — Зезва по прозвищу Ныряльщик, рыцарь из Горды, обладающий редким даром переходить за Грань, в параллельный мир, оказывается в водовороте драматических событий, происходящих в Королевстве Мзум. Готовится к войне Северная Директория Элигершдад, а на востоке и севере Мзума бунтуют целые провинции. Войны человеческих спецслужб, столкновения кудиан-ведьм и каджей, восьмирукие убийцы-рвахелы и неотвратимость судьбы. Человеческие и нечеловеческие судьбы, предательство, горе, любовь.

Сюжет: Книга состоит из нескольких рассказов, а именно — 1. Дева Али 2. Материнская любовь 3. Победитель Сильнейших 4. Цветок Эжвана 5. Последняя из Тех. Первые два рассказа я уже обозревала (обзоры 12 и 13). Теперь более подробно остановлюсь на оставшихся 3-х. В Победителе сильнейших рассказывается о новом попутчике Зезвы — сыне могучего рыцаря. Кроме того появляется один очень интересный персонаж Снежный вихрь, который впоследствии сыграет свою роль. Большое внимание уделяется заговору. В Цветке Эжвана показано восстание душевников, приведшее к нескольким трагедиям. В Последней из тех продолжаются линии, начатые в предыдущих рассказах: заговор Дириктории, восстание душевников. И появляется новая героиня — последняя из ушедших...

Законченность: закончено

Размер: Цикл рассказов

Плюсы:

Если первое произведение из цикла о Зезве можно назвать рассказом, то последнее тянет на полноценный роман. Так получается, что каждый следующий рассказ из цикла больше предыдущего, таким образом возникает ощущение погружения в новый мир. Сначала открыл двери, затем — зашел на порог. И вот, наконец, ты — читатель — здесь — в новом мире.

Сам мир прекрасно описан. Автору удалось связать мир сказок с суровой реальностью. От первой здесь множества самых разных рас и чудищ, магия. От второй живые реальные проблемы, которые могли произойти и с жителями земли. Тот же сепаратизм и сегодня свойственный определенным территориям.

У произведения замечательный язык. Может, в тексте и встречалось несколько опечаток, но внимания я на них не обратила. Радует стиль произведения, как и сами истории оставляющий привкус сказки.

В романе присутствует своя особая атмосфера, которая наблюдается далеко не в каждой книге.

В книге присутствуют мастерски прописанные персонажи. Все они живые люди со своими проблемами, переживаниями и четкой аргументацией, почему они поступают так, а не иначе. В отдельные моменты некоторые персонажи меня не радовали. К примеру, королева не вызывала никаких чувств на протяжении первых 4 рассказов, но в пятом — покорила. Нет хороших и плохих персонажей, добра и зла. В каждой ведьме находиться хоть капля света.

Лично для меня одним из плюсов являлись интриги, которые плелись по большей частью в Северной Директории.. Именно эта линия — заговор — насквозь проходит через последние три рассказа.

Понравилось то, что во многих ситуациях, в которых оказывались главные герои, не было верного и неверного пути. Было просто два варианта, из которых приходилось выбирать. К примеру, решение Снежного вихря не рассказывать о тайне королевы. И многие другие.

И что еще очень радовало, так это то, что во время болезней, убийств, расовой ненависти оставалось место для любви, самопожертвования, доброты ребенка. От подобных моментов становилось светло на душе.

Порадовали названия рассказов. Все они очень четко показывали главную проблему то го или иного рассказа. Особенно в этом плане запомнилась "Последняя из тех".

Замечательное окончание. С одной стороны песня просто восхитительно вплелась в сюжет и добавила ему лиричности. С другой, осталось много вопросов (меня лично на данный момент особо волнует королева), на которые хотелось бы получить ответы. Да и Дериктория явно не остановится после первого поражения.

Роман заставляет задуматься о важных проблемах: о Добре и Зле, о мести и ненависти, о любви и самопожертвовании.

Минусов не нашла, хотя искала долго.

В целом я долго думала, какую оценку ставить книге: 9 или 10. И все же остановилась на втором варианте, так как я продолжала думать о героях романа даже через несколько дней после прочтения, книга меня не отпускала и продолжала волновать.

Оценка 10 из 10.

65. Скумбриев Вадим Игоревич. Феникс

Аннотация: Повесть в историческом темном фэнтези про судьбу проклятого рыцаря.

Сюжет: Двое рыцарей, сразившись с василиском, вернулись в родной замок, с удивлением обнаружив, что у него появился новый хозяин. Не желая мириться с подобной несправедливостью, они убили захватчика, затем разделались с ангелом, который ему помогал. Но не все получилось так, как хотелось. Перед смертью ангел проклял своего убийцу. И теперь, чтобы спастись, гг нужно убить. Вот только вопрос кого?

Законченность: закончено

Размер: роман

Плюсы:

У произведения хороший язык. Читается легко. Со стилем все в порядке. Никакие фразы не напоминают о нашем мире и не создают диссонанс. Что касается ошибок, то они малочисленны и в основном касаются знаков препинания в сложных предложениях и простых опечаток.

Автор создает особую атмосферу и придерживается ее на протяжении всего романа. Единственное, я не согласна с автором в том, что это темное фэнтези. Для темного фэнтези не хватает мрака. Но это не минус. Я просто не согласна с автором, и все.

Очень интересен описанный мир. Придуманы новые расы, национальности... Но он, тем не менее, вызывает некоторые вопросы. В целом, не вызывает сомнения, что это некая параллельная реальность, схожая с нашей действительностью века эдак XVII. Но с другой стороны, упоминание сторофранцузского, латинского, датского языком отсылает читателей в наш мир.

Порадовало то, что автор знает, о чем пишет. Мастерски, к примеру, описаны бои на шпагах. Не поскупился романист и на описания природы, магических существ, хоть и не придуманных им лично, но удачно подобранных из мифологии.

Достаточно неплохо прописаны персонажи. Автор пытался изобразить разных людей. И это ему удалось. К примеру Ворон и Феникс ничуть не похожи друг на друга.

Лично меня порадовало, что события развивались во время эпидемии. Довольно интересно было читать, как холера меняет людей.

Понравилось то, что Леон оказался творением фейри. Это было в новинку. Я слышала о том, что в легендах фейри подменивают детей, но еще ни разу не видела этого в фэнтези.

Минусы:

Традиционно начинаю с самого главного для меня минуса, а именно — окончания. Оно не понравилось больше всего. Во-первых, я не верила в саму сцену: то, как демон все раскладывал по полочкам. Эпизод казался фальшивым. Я не понимала, с чего он решил сознаться. Кроме того, роман закончился ничем. Гг освободился от проклятия, но демон своей цели не достиг. Причем он не проиграл более умному сопернику, а банально опоздал — что скучно и неинтересно. Более того, нам показали, что все, что делал гг было ненужным. И это весьма удручает.

Отдельные моменты в романе не объяснены. К примеру, что все-таки было нужно ведьме, зачем она увязалась за героями?

Случались также происшествия, которые поначалу выглядели таинственно, а в итоге ни к чему не приводили. Возникало ощущение, что автор про них позабыл. К примеру, неизвестный, который прятался в доме, пока герои убивали василиска. Зачем нужно было это таинственное исчезновения, если больше про него не вспоминалось?

Это редкое произведение, где в наличии перебор с динамикой. Герои постоянно куда-то идут и что-то делают (обычно кого-то убивают). Порой хотелось, чтобы они хоть ненадолго остановились и задумались.

Порой ощущался недостаток эмоций. Ничто не могло заставить героев начать переживать, волноваться. Чувства тоже не особо были описаны. Я и не заметила, что ведьма нравится Ворону. С ее стороны был намек на чувства, с его — нет.

Порой не нравился Феникс. Всем он казался благороднейшим рыцарем, а на проверку был готов убить всех, чья смерть ВОЗМОЖНО спасла бы ему жизнь.

Не поверила Шиан Лан. Как может убийца (она вроде собиралась прикончить Леона в самом начале) быть такой слабой?

В целом, довольно увлекательная боевка с не понравившемся мне концом. Отдельные моменты напоминали книги Пехова из цикла "Ветер и искры".

Оценка 8 из 10.

66. Крыр Виталий. Гоблины дальнего космоса

Аннотация: "Потерянная" молодежь будущего ведет странную жизнь в полубезумном мире и сама создает свои идеалы. Но что делать, если межзвездная война стучится в дверь, а твои кумиры — персонажи игры "Империя гоблинов"? Встретить врагов по-гоблински? А что значит "по-гоблински" для человека будущего?

Самопровозглашенный император "гоблинов" поведет своих друзей по пути войны высоких технологий сквозь кровь и предательство, высокомерие и ненависть. И резня охватит все новые планеты, а новоявленные обычаи гоблинов для многих окажутся лишь более быстрым способом умереть. Но что же ждет выживших?

Сюжет: В далеком будущем, играя в компьютерную игру "Гоблины", гг внезапно теряет сознание, а, придя в себя, обнаруживает, все электричество в доме отключено, власти сообщат, что на их планету напали захватчики, и нужно немедленно убираться из города. Но бежать гг не желает. При встрече с друзьями по игре гг предлагает им отвоевать планету у захватчиков и установить на ней власть гоблинов. Друзья поддерживают идею, и новоявленные гоблины идут в бой. Постепенно приверженцев у новой власти становится больше, а тех, кто не согласны, уговаривают силой. Вслед за одной планетой, гоблины добираются до других. Они живут по законам игры и не жалеют себя. И мало-помалу решают, что не вернуться в республику, а продолжат строит Империю Гоблинов.

Законченность: закончено

Размер: роман

Плюсы:

У произведения хороший язык. Оно вычитано и читается легко. Предложения просты, но чувствуется, что автор хорошо изучил темы, о которых пишет: исторические аспекты, строение летательных аппаратов и двигателей и.т.д.

Герои разные. Автор создал множество персонажей и каждому попытался придумать какую-то изюминку. Как например самоуверенность Келуму, мягкость в мирной жизни, порой переходящая в жестокость во время битв Берсерку, осторожность и ум Старику. И многие другие.

Запомнились так же противники гг, к примеру Аакин. Порадовало то, что противники гоблинов показаны обыкновенными людьми с их страхами и желаниями. К тому же достаточно умными в противовес многим злодеям-идиотам.

Произведение логично. В нем отсутствуют рояли и моменты, когда хочется сказать: "Такого не может быть".

Хорошо прописана как система, в которой живут герои до вторжения (республика) — она достаточно реальна и во многом похожа на современность (если, конечно, забыть, что в наше время обитаема лишь земля и люди не нашли ключа для бессмертия) — так и Империя Гоблинов, придуманная Келумом.

Чувствуется, что автор уважает семейные ценности, что тоже не может не радовать.

Минусы:

Я верила в реальность происходящего в первой части романа (до того, как гоблины захватили вторую планету). Я переживала за героев, мне было интересно, чем все закончится. Но во второй части интерес пошел на спад. Все события продолжали быть логичными, но казалось, что все слишком легко получается. Хотелось бы больше накала событий, больше смертей.

Многие намеки, в том числе сообщения о том, что происходит в республике воспринимались как то, что империя в конце концов проиграет. Что-то вроде: наиграются дети и успокоятся, но в дальнейшем роман полностью опроверг это ожидание.

Многие моменты, к примеру, ярко выраженное доминирование мужского пола не понравилось мне чисто субъективно. Кроме того, я не верю, что подобная империя будет устойчивой. Подобная система хороша в военное время, но в мирное гоблины просто зажиреют, и их империя превратится в нечто гораздо худшее, чем республика. Но это субъективное мнение.

В целом достаточно интересное произведение, которое обязательно найдет своего читателя.

Оценка 9 из 10.

67. Ирониясудьбы Сергей. Извлекатель

Аннотация: Это мистический рассказ, сюжет которого неразрывно связан со сверхъестественными явлениями, проявлением сверхъестественных сил, непостижимыми современной наукой. Действие рассказа происходит в наши дни, и у читателя есть возможность стать участником текущих событий.

Сюжет: Главный герой получает письмо, информация из которого меняет его мир.

Законченность: закончено

Размер: рассказ

Я не могу выделить плюсы и минусы в этом рассказе. Автор представляет нам теорию "круговорота образа и подобий". Именно эта теория все изменила в жизни гг. И сам рассказ большей частью посвящен не впечатлениям от новшества, а самим новшеством. Автор пытается объяснить теорию, но у него подобраны неудачные примеры, из-за чего она выглядит очень сумбурно и в конце этого рассказа возникает мысль: "Ну, и что это было?"

В целом, возможно, я просто не поняла всей глубины мысли, а возможно ее просто нет.

Оценки нет.

68. Кобелева Светлана Владимировна. История Стража: кинжал Судьбы

Аннотация: Если бы вам предложили исполнить мечту за определенную цену — вы бы согласились? Даже если продавцом будет Судьба? Даже если вас не спрашивали: хотите этого или нет? Катарина Белфор не давала согласия, но ее и не спрашивали. Теперь она Страж, который должен самую малость — спасти тех, кого он любит.

Сюжет: Выпрыгнув из окна на встречу незнакомцу гг узнает, что в ней сокрыты большие магические силы и попадает в магическую академию. После подставы одного из бойфрендов и поглощения огромной силы, ударяется в бега, где находит, а позже теряет новых друзей, вмешивается в заговор, затем становится рабыней и многое другое.

Законченность: закончено

Размер: роман

Плюсы:

Поначалу понравился язык произведения. У автора богатый словарный запас, и он умеет им пользоваться.

При упоминании о бычьем стекле в домах у крестьян появилась надежда на то, что авторский мир будет хорошо прописан. Я подумала о XVI — XVIII веках с качественным вплетением магии (вскоре правда выяснилось, что мои ожидания обмануты, но об этом позднее).

Понравилась атмосфера начала книги. Огромный замок, пурга и одинокая фигура.

Хорошее оформление текста.

А больше, к сожалению, ничего не понравилось

Минусы:

Во второй половине романа значительно ухудшается язык. Дело не в грамматических ошибках. Их не так много (те, что выловила, сбросила). Особое внимание стоит обратить на выделение запятыми обращений. Основная проблема — это сложные, громоздкие, часто корявые предложения.

Например:

"До сих пор нам с Кетаном не удалось выяснить причины его нахождения здесь, среди тангерийцев и не просто обычным адептом, но командиром отряда"

"Следующий день был наполнен суматохой"

"Дворец сиял миллионами факелов и драгоценные камни, дорогие украшения, золоченая тесьма, и все то сияющее убранство, которым была напичкана знать, горело, отражая блеск пламени"

Часто приходилось перечитывать по нескольку раз, что понять, что вы имели в виду. А иногда предложения не связаны между собой, особенно это касается диалогов (но о диалогах позже), часто выводы, которые делают герои, нелогичны. Что еще не понравилось, так это поистине огромные абзацы. У вас часто один абзац тянется на страницу-две. Очень неудобно читать.

Просто ужасные диалоги. Прямая речь пестрит пафосом и очевидностями. Лексика не разговорная, неживая. Часто создается впечатление, что передо мной не диалог, а лекция.

Например: "Эльфея — богиня жизни, плодородия, земли, покровительствует женщинам, семейному очагу, земледелию — земледельцам, хранительница удачи и тому подобное. Вьюты считают ее своей основной богиней. Изображается в виде юной девы, чьи волосы являются листвой, а глаза цвета изумруда. Ишиншур — бог воды, хранитель времени, покровительствует науке, мудрецам, ученым, историкам, на удивление — так же морякам и тому подобное. Изображается в виде левиафана. Фальтор — бог воздуха, хранитель искусства, символ свободы, покровительствует путешественникам, гончарному искусству, изобразительному искусству и другим видам искусства, вследствие чего так же — художникам, ремесленникам, опять же морякам, реформаторам и тому подобное. Изображается в виде журавля"

И это одна реплика в диалоге (не полная к тому же).

Персонажи совершенно не прописаны. Они все — безликая серая масса, по ощущением служащие лишь фоном для гг. Они совершают огромное количество нелогичных поступков, часто противореча своим прошлым действиям. Я не понимала мотивов половины поступков, да и часто самих поступков. К примеру, действия Риварола. Сначала он отправляет гг к заключенному и подставляет, потом ВНЕЗАПНО понимает, что любит ее и начинает спасать (и все это за полчаса).

Сюжет представляет собой отдельные связанные лишь гг куски. То она аристократка, то магичка, то Роксолана, то... Я не понимала, что читаю: роман и рассказы. Как для романа части не связаны между собой, а, как для сборника рассказов нет четкого окончания историй. Кроме того, текст сильно ужат. Что в "Академии орде" я не почувствовала школьных будней, что в "Орхане" не поверила в превращение гг в целеустремленную жену султана, что в других частях-рассказах.

Мир не прописан. Есть боги, маги, аристократы, кочевники, работорговцы... Но вместе они не связаны, а как будто существуют в отдельных мини-мирках. Особенно поразил рассказ Арена о богах. Гг ведь не попаданка, как она может не знать о богах? Почти ничего нет о быте описанного мира. Его просто нет.

По ходу романа возникает огромное количество вопросов. Я даже не узнала, сколько лет гг. А ведь согласитесь в 14 и в 20 у людей будут разные модели поведения. То же самое касательно ее внешности, касательно того, откуда у ее отца нож, и.т.д.

Пестрит роман и таким "приятными" мелочами, как влюбленность в гг половины мужского населения, что особо занимает, так как героиня может оказаться и прыщавым подростком (неизвестно ведь, как она выглядит и сколько ей лет).

В огромном количестве в романе наблюдаются штампы. Например, наличие истеричной экс-подружки у парня гг, их метания друг к другу и обратно, великая магическая сила и уникальность гг, и.т.д.

В романе очень много нелогичных вещей. Например, отношение к кровавым жертвах. Сначала гг считает, что это нормально, а ее парень бесится, а потом наоборот, наличие стекла у кочевников, то, что гг называет себя простой девушкой (аристократы никак не могут быть простыми).

В целом, неинтересно и сумбурно

Оценка 5 из 10.

69. Асмаловская Инесса. Алиса. Общий файл.

Аннотация: — Ты так похожа на своего отца. — Вот мне от дьявола — только характер.

Сюжет: У сироты из детдома внезапно обнаруживается дядя. Но это не самое удивительное! Ее дядя волшебник и, вырвав из детдома, переносит в параллельный мир, где гг придется осваивать законы магии. Что ж, параллельный мир держись!

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

Текст хорошо вычитан. Попалась всего одна или две ошибки, но, где конкретно я уже не вспомню. Кроме того, у произведения живой язык. Отсутствуют длинные корявые предложения. История воспринимается легко.

Начало было интригующим и необычным. Редко доводить читать фэнтези про девочку с детдома. Более того, про современный детдом в фэнтези я читаю вообще впервые. Так что бал за оригинальность.

Минусы:

Я не верю, что у детдомовской девочки может быть такой характер. Она слишком веселая, нагловатая, совершенно не озлобленная и ведет себя как подросток, выросший в тепличных условия, а не в детдоме. Да и в целом ее типаж слишком типичен ЖЮФ. К примеру, я сейчас читаю "Ведьму-аферистку", и там гг точно такая же. Да и до этого попадалось много книг с подобными гг. Здешняя героиня Мэри Сью обыкновенная.

Многие ситуации показались мне нереалистичными. Например, отношение гг к ее дяде, пока она не узнала, что он — маг. И его к ней. На моменте их первого разговора я полностью перестала верить в происходящее.

Помимо гг очень много типичных персонажей. Ни про одного из них нельзя сказать: вот это интересная личность.

Еще одна проблема — мне не смешно (я ведь правильно понимаю, что это ЖЮФ). Пару раз на губах появлялась улыбка. На чаще саркастическая.

В целом написанное хорошим языком типичнейшее женское юмористическое фэнтези.

Оценка 6,5 из 10.

70. Василика Снежанна. Ведьма-аферистка

Аннотация: Cэл — одаренная, подающая надежды выпускница школы Магов. Но вот засада: впереди маячит практика, из-за которой девушку сошлют в богом забытую глухомань. Как тут с горя не напиться! Однако все меняется в один день. Вернее, ночь, когда в кабачке троллей наша везучая героиня выигрывает в карты таинственный кулон. И что вы думаете? На следующее же утро ее начинает преследовать молодой принц темных эльфов! Что нужно этому неженатому красавцу? Так, пустячок... Помощь владелицы амулета в одном дельце в обмен на горку золота. Ну и что с того, что хозяйка подвески вовсе не Сэл. От таких предложений не отказываются! Главное же знания, умения, ну и изрядная доля изворотливости...

Сюжет: Выиграв в карты таинственный амулет молодой маг Сэл не представляла, к чему это может привести — незнакомый полуэльф предлагает ей поистине огромную сумму за смешную работу, а всего-то и нужно, что немного соврать. Сєл, не раздумывая, соглашается, и начинается путешествие, которое приведет к тому, чего никто не ожидал.

Законченность: закончено, но на си выставлен неполный вариант

Размер: роман

Плюсы:

Текст хорошо вычитан. Попадалось парочка ошибок, но в основном они незначительные.

Начало было достаточно динамичным, я сразу начала вникать в текст.

Большая часть текста была достаточно живой, не вызывала ощущения картинности. Нам показывали события, а не рассказывали о них.

Концовка оказалась достаточно неожиданной (то, к кому попало кольцо), как и то, что в конце полуэльф отвернулся от гг.

Минусы:

Очень много рассуждений героини. Они сглаживают всю динамику и реалистичность. Особенно запомнилась сцена с морским чудищем, когда героиня долго и с упоением вспоминала, чему и как ее учили, и думала над тем, как она будет хвастаться своей победой над чудищем, а не занималась своим спасением.

Всесильность героини и то, как легко она справляется со всевозможными противниками и препятствиями, против которых не устояли бы маститые чародеи, также не может радовать. Особенно, если учесть, что ничего сверхневероятного в героине не наблюдается, зато самомнения и хамства в достатке.

Кроме того, раздражает постоянное упоминание о комплексах гг по поводу своей внешности.

Сюжет "пойди туда, не знаю, куда, принеси то, не знаю, что" лично у меня вызывает смех еще со времен сказки с аналогичным названием.

Встречаются в произведении и нестыковки. К примеру, амулет Сэл то показывает, где скрыт артефакт, то на то, где мечтает побывать его владелец. Но как амулет может одновременно указывать и на то, и на другое. Вполне вероятна ситуация, когда владелец амулета не хочет находить артефакт. Ситуация с проводником Эшэром также нереалистична. Зачем героям нужен проводник, если он не указывает путь? Это делает в основном Сэл.

Отступления, в которых говорится о принце дроу, вообще выглядят картонными. Сцены, в которых есть гг, живые, а эти вызывают ощущение фальши.

Образы героев не продуманы. Говорю я в основном о полуэльфе и Эшере, которым в тексте уделено достаточно много времени. Первый — чисто "принц на белом коне" натуральный одна штука. Вежливый, внимательные, наивный, хороший аж до зубовного скрежета... Идеальный. Хоть бы один недостаток, так нет же! Эшер же напоминает не холодного безразличного убийцу, каким по его собственным словам является дроу, а язвительного подростка.

Произведение очень наивное. Это и отсутствие убийств, и то, что дроу незаконно отобрал трон у полуэльфа, и действия героев лишь законные притязания, и то, что дроу поголовно плохие, а люди хорошие.

Начало романтических отношений между Сэл и полуэльфом было достаточно предсказуемым, а само развитие выглядело очень шаблонным.

Недостаточно хорошо приписан мир. Есть две страны людей, страна дроу, где-то имеются гномы, но карту как таковую вашего мира я составить не смогла.

Кроме того, если это ЮФ (ЖЮФ), то мне, к сожалению, не было смешно.

В целом, книга должна заинтересовать девчонок 14 — 18 лет. Но лично мне было просто скучно ее читать.

Оценка 6,5 из 10.

71. Аля.Чужое счастье

Аннотация: Ей двадцать три, а кажется все пятьдесят. Она молода, но уже умерла внутри. У нее есть единственный, но он ей не принадлежит. У нее есть работа, но она ей не нужна. У нее есть любовь, которая сродни боли. У нее была надежда, но ее отняли. Ей не для чего жить, она на грани. Стоит ее лишь перейти.... Но в жизни всегда есть место для чуда

Сюжет: Встретившись однажды взглядом с непримечательным мужчиной, героиня безумно влюбилась и больше не могла думать ни о ком и ни о чем, кроме любимого. Она бросила Университет и родной город и перебралась к любимому, а потом узнала, что он женат. Гг смирилась с этим, но постепенно начала презирать себя за эту покорность и считать, что она никому не нужна. Гг решила совершить самоубийство, совершенно не подозревая, что уже много лет в нее влюблен друг ее любимого.

Законченность: не закончено

Размер: повесть

Плюсы:

Текст написан хорошим языком. При прочтении возникает ощущение легкости, воздушности. Есть в наличие грамматические ошибки (в основном они связаны с отсутствием знаков препинания в сложных предложениях), но от них можно легко избавиться с помощью корректора.

У вас получились яркие живые персонажи, не чисто хорошие и чисто плохие, а обычные люди. Не вызывает сомнений, что в жизни встречаются такие, как Максим, Инга, Сергей, Миша и другие. Герои вышли запоминающимися и разными, а не одним и тем же персонажем с разными именами.

Само произведение очень жизненно. Я верила в то, о чем читала.

Произведение не пустое и вызывает много мыслей и чувств. Мне не были безразличны герои. Я за них болела и надеялась на счастливый конец.

Книга захватывает с первых строчек и не отпускает до конца произведения.

Произведение достаточно умное и заставляет задуматься о своем месте в жизни. Она преподносит простую, но важную мысль — нельзя без остатка растворяться в другом человеке.

Минусы:

Некоторые моменты показались сомнительными. Например, то, что героиня, уехав с родного города, была уверена, что родители считают, что она все еще учится в Универе. Как она может там учиться, если ее в городе нет?

Некоторые эпизоды вышли предсказуемыми. Особенно сцена в клубе, когда гг увидела Сергея с другой. Все время, которая героиня ехала до клуба, я знала, что там произойдет. И сама сцена не внесла ничего нового.

В целом, хотя я и не люблю любовные романы (романтика в больших дозах действует мне на нервы), это произведение мне понравилось. Оно показалось на удивление искренним и проникновенным, особенно в начале.

Оценка 8 из 10.

72. Эйя Тлай. Алана: Загнанная дичь

Аннотация: Алана, обычная студентка, ничем не примечательная, работала простой официанткой в совсем не простом клубе. Ее жизнь текла размеренно и не спеша, пока случайно увиденное событие в темном переулке, не предназначенное для посторонних глаз, навсегда не изменило ее жизнь. Теперь она забудет о спокойствии и из обычной студентки превратится в дичь загнанную умелым охотником...

Сюжет: Заметив нового посетителя, гг и не подозревала, что скоро он объявит на нее охоту и единственным ее желанием будет спастись. Не подозревал и охотник, что новая жертва будет не похожа на все его предыдущие и что с ней будут связаны далеко идущие планы его хозяев.

Законченность: не закончено

Размер:роман

Плюсы:

Первое, на что обращаешь внимание — это оригинальность. Вы не открываете читателю Америку, но при чтении не возникает ощущение, что подобное я уже где-то читала. Отдельные элементы схожи с элементами с других книг, но в целом история достаточно необычная.

Кроме того история непредсказуемая. В ней достаточно много необычных поворотов. Я не могла предсказать, что произойдет через одну-две страницы, и как поступят герои.

В тексте не так много грамматических ошибок. Я выловила лишь пару-тройку.

В героях чувствуется потенциал. Они пока не развиты полностью как личности, но чувствуется, что автор отошел от клише с хорошими правильными до зубовного скрежета положительными героями и ужасными отрицательными. На данный момент я не могу вообще сказать, кто в этой истории положительный, а кто отрицательный.

Минусы:

Несмотря на отсутствие большого количества грамматических ошибок, язык произведения не на высоком уровне. У вас слишком простые предложения. Язык не литературный, а разговорный. Фразы короткие. Я не предлагаю использовать километровые предложения и изысканные фразы, но попытайтесь сделать язык более литературным, ярким. Играйте словами.

Кроме того, у вас порой встречается необоснованное смешение стилей. Это касается не только диалогов, что было бы закономерным, но и мыслей гг. К примеру, сразу в этом плане обращает на себя внимание первый абзац: "Хищная грация движений завораживала, я остановилась, глядя на него, не в силах оторваться. Такой весь, ну такой... Такой". Начало — высокий, образный стиль. Концовка — слишком простой, безыскусный.

В тексте очень мало описаний. Я не вижу мира вокруг героев. Хоть вы описываете наш мир, но хочется знать о быте героев чуть больше.

Часто кажется, что многие действия лишены логики. К примеру, гг заявили, что на нее открывают охоту, а она не стала выяснить ни имеет ли охотник какое-то право на это, ни что с ней будет, когда ее схватят, ни условий, а просто побежала. Хотя вопросы были бы логичными.

Вы не даете ответов на многие вопросы. К примеру, как так получилось, что иномиряни охотятся на людей. С чего это началось? Почему именно в нашем мире?..

В целом, ваше задумка мне нравится, а ее исполнение — нет.

Оценка 6,75 из 10.

73. Юрченко Сергей Георгиевич. Игра Стражей

Аннотация: Миры появляются и исчезают, отбрасывают тени и отражения, которые, в свою очередь порождают тени теней и отражения отражений. И во всех мирах кипит война и льется кровь. Разумные (как смертные так и бессмертные) делят земли, нефть, уран... да мало ли чего еще. И даже если всего достаточно — продолжают сражаться за Веру. Слишком велик соблазн определять, что есть Свет и вести к этому Свету других. И потому вновь и вновь катятся кости брошенных жребиев. Идет Игра...

Взгляните же на отражение судьбы лишь одного мира в бесконечно маленьком эпизоде Игры, эпизоде, затронувшем миллионы жизней...

Сюжет: Идет война между Ангелами и Хаосом, а посреди них люди, которые просто хотят выжить. Мальчишка Синдзи, нашедший в жизни цель, клон Аянами, никогда чувствовавшая человеческого тепла и доброты, учитель, заботящийся о своих учениках, обыкновенные школьники, обуреваемые завистью и злобой, излишне любопытная староста... И многие другие. Все они просто пытаются выжить во время битвы высших сил и занять место на доске Великой Игры.

Законченность: не закончено

Размер: роман

Собственно перед перечислением плюсов и минусов предупреждаю: я не смотрела "Евангелион", не читала никаких фанфиков на эту тему, так что ваше произведение открыло для меня абсолютно новую реальность

Плюсы:

У текста яркий язык, подобраны замечательные эпитеты и сравнения. Я вижу картины, которые описывает автор. Они яркие и запоминающиеся. Произведение хорошо вычитано. Встречается парочка опечаток, но они незначительны.

Роман атмосферный, яркий, живой. У меня ни разу не возникало ощущения, что про какое-то событие автор рассказывает, я видела все происходящее.

Понравилось то, что автор описывает события от имен разных людей. Это делает текст объемным.

Описанные образы отличаются друг от друга. У автора присутствуют как веселые персонажи, к примеру, Мисато, так и суровые и справедливые, как отец Синдзи или ранимые, как Аянами. Они разные и неизменно цельные.

Интересен описанный мир. Он хорошо продуманный и живой, настоящий.

Понравилась идея о том, что истинный свет убивает. Она не нова, но гораздо интересней той, где Свет хороший, а Тьма плохая.

Минусы:

Текст состоит из отдельных ярких картин, но межу ними порой сложно найти связи. Возникает ощущение мозаики с отсутствующими фрагментами.

Очень не понравилось начало. Я вообще не понимала происходящего. В голове была каша. Более-менее понятно стало лишь тогда, когда Синдзи поехал к отцу. До того — хаос.

В целом текст достаточно реалистичен (если допустить, что Ангелы, хаос и прочее существует). События достаточно логичны и поддаются объяснениям. Но все же порой возникает ощущение мультяшности. Вроде и серьезно, и проблемы важные, а есть какая-то детскость, которая смазывает ощущения.

Не совсем понятно, как соотносятся действия ангелов с их целью и откуда они вообще появились. Я помню урок, на котором говорилось об их появлении, но это объяснение не до конца понятно.

В целом, произведение необычное и интересное. Единственно, лично я не особо люблю аниме. Но на всех все равно не угодишь.

Оценка 7.5 из 10.

74.Шигина Валентина. Красавица и чудовище

Аннотация: Легко можно влюбится в красивую и обеспеченную. А в некрасивую и бедную? И мало кто знает, что на душе у несуразной девушки. Но стоит только присмотреться повнимательней, как окружающая красота меркнет по сравнению с ней...

Сюжет: Красавица Василиса после неприятного случая решает кардинально изменить свою жизнь. Она переезжает в другой город и становится дурнушкой. Постепенно у нее появляются друзья и она влюбляется. Но парень ее мечты видит в ней лишь дурнушку, друга, но никак не девушку.

Но это только поначалу!

Законченность: закончено

Размер: роман

Плюсы:

Текст написан хорошим сочным языком. Произведение, не смотря на его объем, быстро и легко читается. Ошибки, хоть и присутствуют, но весьма незначительны. В основном это опечатки и "что бы" вместо "чтобы". Из-за большого объема не стала их выписывать отдельно.

Порадовал эпилог. Я была рада, что все герои получили по заслугам (разве только сюжет фильма раздосадовал, но о нем в минусах).

Понравилась метаморфоза в Ляпиной. Она меня очень удивила.

Книга учит тому, что нужно быть доброй к людям, что добро и зло возвращаются, что всегда есть возможность измениться, что внешность не главное и многим другим важным вещам.

Порадовала главная героиня. Целеустремленная девушка, умеющая ставить перед собой цель.

Во время прочтения улыбалась во многих местах. Произведение очень доброе и милое.

Минусы:

Произведение похоже на долгоиграющую мыльную оперу серий эдак на 100-150. Герои то сорятся, то мирятся, то снова сорятся. Многие мысли и слова повторяются в разных главах и порой кажется, что читаешь одно и то же. Текст бы выиграл, если бы его сократили.

За исключением нескольких неожиданных моментов роман очень предсказуемый. Уже с первых страниц можно было догадаться, чем все закончится и какие пары образуются в конце концов (неожиданностью стала только одна пара Алина-Миша).

Произведение очень наивно. Прочитав пролог, мне и вовсе хотелось покрутить пальцем у виска со словами: "Мальчик, ну, ты и идиот".

В произведении есть четкое деление на хороших и плохих. Есть персонажи, которые в процессе романа меняют окраску и становятся из черных белыми. Но нет реальных серых противоречивых людей, которыми мы и есть на самом деле. Либо хорошие, либо плохие — третьего не дано.

Очень часто герои ведут себя на младший возраст, чем им есть на самом деле. Особенно запоминается Ляпина с ее постоянными криками. А из ситуаций — ссора девчонок из-за парты. Лично я за парту дралась в 6 классе, но делать это в двадцать лет?!

Кроме того, у меня создалось впечатление, что в Универе учатся исключительно богачи. Машины, дизайнерские шмотки... Запомнилось удивление подруги гг по поводу того, что Васька не может купить себе дизайнерское платье. Она же бедной поначалу прикидывалась, так откуда у нее деньги. И кстати по поводу богатства, я не заметила, чтобы на фоне остальных выделялась Ляпина, почему же ее считали самой богатой?

Так же возник вопрос по поводу учебы в Универе. Во-первых, ни один из героев ни разу не сделал домашку, во-вторых, у них не было ни одного семинара. Одни лекции (мне бы так!)

Не понравился сюжет фильма Любимого. Он вызвал ощущение нереальности. В России такого бы в жизни не сняли.

Так же казалось нереальным, что Ляпин не мог узнать гг в разных ипостасях, как и то, что однокурсники не заметили пудры на лице у гг.

Неоднозначно и отношение к красоте в романе. Гг заявляет, что Андрей начинает ей нравится, ведь он такой красавчик, но при этом сама хочет, чтобы ее полюбили за моральные качества, а не за внешность.

В целом, милая сказка для романтичных девушек (печатный вариант мыльной оперы). Скептикам и критикам вход строго воспрещен. Поскольку я еще не определила, кто я: романтик или скептик:

Оценка 7,5 — 8 из 10.

75.Cailin.Ночи Туманного Духа

Аннотация: Совсем недавно я была типичной серой мышкой, и по совместительству лучшей студенткой столичной Академии искусств. Но после позорного отчисления и встречи с таинственной старушкой, которая подарила мне необычный холст — жизнь круто изменилась. Другой город, новые друзья, нападения, фиктивный брак, несчастная любовь, новая опасная работа — это еще цветочки! Оказывается, я ко всему прочему, еще и змею на груди пригрела — злого духа, который прилип ко мне как банный лист, и постепенно высасывает жизнь. Конечно, я могу с легкостью от него отделаться, но так не хочется этого делать, ведь вместе мы отличная команда! Что ж... Держитесь, враги...и друзья!

Сюжет: Согласившись отправиться на конкурс художников и музыкантом Руа не представляла, к каким последствиям это приведет. Рассорившись с парнем и обидевшись на однокурсницу, она получает возможность отомстить, чем и пользуется. Но события на конкурсе не проходят даром, и гг выгоняют из Академии, а враги обступают со всех сторон.

Законченность: закончено

Размер: роман

Плюсы:

Во многом произведение достаточно оригинально. Это и хороший психологический портрет гг, не напоминающий о Мэри Сью, и отсутствие великой неугасимой любви, и многое другое.

Показывает автор и тему взросления, того, как со временем изменяются вкусы и предпочтения гг. Одни чувства уходят, другие приходят и многие вещи, которые казались такими важными вчера, сегодня не имеют практически никакого значения. В основном я говорю о чувствах к монаху, которые со временем полностью исчезли.

Из героев достаточно хорошо описаны оборотень, Иальта и Вли. Я верила в существование этих людей. Их поступки были достаточно аргументированы и логичны.

Посмешило окончание эпилога. Вот уж действительно горбатого могила не исправит.

Минусы:

Не понравился язык в произведении. Во-первых, в наличии достаточно большое количество ошибок, во вторых частая инверсия, из-за которой теряется мысль и много длинных предложений, которые приходится перечитывать, чтобы понять, что вы имеете в виду, например:

"Но я давно уже заметила подкрадывающихся со спины людей, и с реакцией опытного бойца, развернулась, и воткнула в глаз одному из нападавших тонко заточенный карандаш, который был всегда наготове, прежде чем тот успел что-то предпринять"

"И толстые тетки с кучей авосек и детей, переваливаясь с боку на бок вышагивающих по площади, и пихаясь локтями с видом важных господ"

Я не поверила в реальность большинства друзей гг. Автор говорит, что они изгои, но ни эльф, ни гадалка, ни прочие себя так не ведут. Я не чувствую в них надлома, червоточины. И не понимала, с чего это они изгои. Герои ведут себя как мало мотивированные персонажи ЮФ, а не реальные люди.

То же самое касается главы гильдий и его сына. Я не верю, что такие люди могут быть хладнокровными убийцами. Первый ведет себя добрый дядюшка (хотя его любовь к розовому повеселила), а второй и вовсе противоречивая личность. То подросток, то опытный мужчина, то покладистый юноша, но никак не убийца.

Я не увидела кардинальных изменений в главной героине в связи с приобретением холста. Разве только она стала более самоуверенной и получила возможность убивать. А так как была эгоисткой, так и осталась.

Очень многие поступки герои были нелогичными. Например, отношение гг к холсту. То, что она не хотела его отдавать, можно объяснить только зависимостью. Дух не давал ей этого сделать, но тогда как вышло, что она отдала его монаху? Куда делась зависимость?

Не меньше вопросов вызывало и поведение главы гильдии. Он стерпел, когда в его дом заселились друзья гг и когда гг отдала холст, хотя до того мечтал его заполучить.

Как нелогично порой поведение героев, так нелогичны и многие основы самой истории. Например, если холст умирал вместе со своим владельцем, то куда проще убить самого первого, а не устраивать раннюю смертность у всех хранителей.

У вас не до конца продуманный мир. Я вижу деревню и несколько городов, но не вижу общей картины. Какая религия в стране, кто ей управляет... А кроме того, многие моменты были полностью перенесены из нашего мира.

Многие вещи вызывали вопросы. Например, откуда глава одной гильдии узнал про холст то, чего не знали другие.

Некоторые моменты особенно поразили, например то, что старушка говорила, что гг оказалась сильнее предыдущих хранителей. А в чем ее сила? Она убивала, и не думая останавливаться, в то время, когда предыдущие владельцы старели, но держались.

В целом, мне понравились изменения в сравнении с предыдущим вариантом текста, но в целом книга не понравилась.

Оценка 5,5 из 10.

76. Искра От Костра. Путь меченосца

Аннотация: Меченосец Аддар — раб, много лет сражавшийся на Багровой Арене и заслуживший подлинную любовь толпы, наконец обретает свободу. Только это долгожданное событие приносит ему лишь боль и разочарование. Едва покинув дом своего господина, Аддар оказывается втянут в водоворот странных событий: поклонники мрачного культа низвергают императора, полный жестокости мир погружается в хаос, и уже невозможно понять, кто — истинный друг, а кто — лицемерный подлец, готовый на все, ради денег и власти. Среди людей с душами хищников и кошмарных тварей, не утративших способность сострадать ближнему, бывший меченосец вынужден искать свое место, шагая по трупам и бросая вызов беспощадной судьбе.

Сюжет: Много лет раб Аддар мечтал о свободе, а, получив ее, оказался в самой гуще событий. Случайно узнав о готовящемся бунте, он вместе с новыми друзьями похищает бывшую хозяйку и удирает из города, чтобы вернуть девушку отцу. Много чего придется пережить героям в пути, но это по-настоящему сплотит их. Расставшись по вине случая, герои встретятся вновь, оказавшись по разные стороны баррикад, и вновь сплотятся, неся вместе с собой пламя восстания.

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

Автор хорошо владеет языком. Текст читается очень легко и с интересом. Мне показалось, что даже стиль немного изменяется с переходом из мира будущего в мир прошлого. Ошибки малочисленны.

Роман вышел атмосферным. Нет резких скачков кроме как переходов из одного мир в другой.

Хорошо продуманы миры. Автор придумал картинки миров и смог донести их до читателя.

Чувствуется хорошая база. Автор изучил те аспекты, о которых пишет и по ходу действия рассказывает обо всем необходимом, не скатываясь в чтение лекций.

Хорошо прописаны почти все персонажи. Это цельные реальные личности. Их поступки мотивированы и понятны.

Нравится то, что в романе нет чисто положительных и чисто отрицательных персонажей. Все они серые, могут совершить как благой, так и жестокий поступок. Да и вообще в кутерьме гражданской войны сложно понять, что такое благо.

В романе хватает места как действиям, так и описаниям, объяснением поступков тех или иных персонажей.

Произведение реально. Написанному веришь. За весь роман была только одна сцена, в которую я не поверила (о ней позже). Все остальное логично и не вызывает вопросов и сомнений.

Центральное место в романе занимает дружба, которую герои проносят через все произведение.

Очень радует наличие любовной истории со (на данный момент) счастливым концом (Меченый и Виола). Ей уделено мало места, но она очень согревает.

Минусы:

В целом текст хорош, но все равно чувствуется, что это черновик. Порой глаз режут досадные мелочи, как например отношение Аддара к Лэнтари. В начале текста:

"Даже сейчас, спустя четыре года, он с холодностью отвел взгляд в сторону. Степняк не понимал и не принимал обожествление потомка врага — того, по чьей воле он испытал столько боли и унижения".

В середине текста выяснятся, что он в нее влюблен, а ближе к смерти девушки — едва ли не обожествляет.

Вызывает вопросы отношение Лэнтари к рабам: то она собирается их отпустить, то считает, что они сами не смогут о себе позаботиться, и им нужна хозяйская рука.

Не совсем поняла, что было в прошлом у Меченого. Он вроде как совершил все, в чем его обвинял Вильго, но непонятно, почему он начал это делать и когда убежал из дома невесты.

Не понравилась сцена разговора заговорщиков, которую подслушал гг. Такое было ощущение, что заговорщики нарочно говорили о заговоре, чтобы их подслушали. Они ведь должны все держать втайне, а тут слушай не хочу.

Из всех персонажей не понравилась только Лэнтари. Такое чувство, что героиню бросало от одной крайности в другую. То высокомерие, то доброта, то наивность и глупость, то умные рассуждения. Также непонятно ее отношение к Аддару: то она его любит, то заботится только о себе, то еще что...В общем, эту героиню я так до конца и не поняла. К тому же в отдельные моменты она меня порядком раздражала.

Иногда мне казалось, что в тексте перебор с реалистичностью. Особенно запомнилось убийство Литы. Слишком много кровавых подробностей.

Что касается будущего, то я не поняла, почему ученого сочли сумасшедшем? Только потому, что он не сменил статус в соц. сети? К тому же вставок о нем во второй части не хватало. Как-то за первую часть я к ним очень привыкла. Они оживляли текст.

В целом, интересно и во многом лучше предыдущего варианта, который казался немного сказочным, но хотелось бы, чтобы автор немного доработал текст, а пока

Оценка 9 из 10.

77. Лиса Алиса. Танцуй Лола

Аннотация: Попасть в другой мир в качестве почти рабыни и будущей жены для монарха? Да легко. Обнаружить у себя родство с истинными королями? Ещё проще. Найти в себе новые способности и прыгать из мира в мир, как герой фильма "Телепорт"? Нет ничего невозможного.

Сюжет: соответствует аннотации.

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

Хорошо подобранны эпиграфы. Они отражают самую главную мысль той или иной главы.

Порадовала дружба между Лолой и слугой.

Минусы:

Начнем с аннотации. У меня в голове не состыкуется рабыня и жена монарха. У первой прав вообще никаких, а вторая имеет власть в любом даже в кардинально патриархальном мире, где у женщины никаких прав (через своего мужа).

Язык не радует. С одной стороны автор использует слишком простую, разговорную речь, порой не брезгуя ругательствами. С другой — очень много корявых предложений и таких, которые приходится перечитывать, чтобы понять, что автор имел в виду. Чтобы не быть голословной, приведу примеры:

"Небольшое помещение зала, где происходило торжество по случаю Выбора теперь уже принцессы, сейчас претерпевало серьезные изменения в своем убранстве. Зала сама по себе была достаточно скромной по своим размерам, рассчитанной исключительно на прием совсем небольшого количества человек и явно не для устройства бала или какой-то церемонии".

"Сегодняшний танец, который они показывали пришедшим"

"По счастливой случайности, за не открытой мною вчера дверью оказалась ванная комната, и это обстоятельство примерило меня со многими другими неудобствами, такими как отсутствие Интернета".

Кроме того, в тексте встречаются грамматические ошибки (в основном неправильно расставленные знаки препинания).

Некоторые фразы вызывали ухмылку, но это происходило крайне редко, что плохо, если вещь является ЖЮФ.

Мир не прописан. Отсутствуют практически все описание (картинки нет), а те, что есть, неполные. Объяснения противоречивые. Например, централизованная канализация и водопровод (которые есть в романе) в нашем мире появились в 19 веке, а в это время было достаточно много техники. Было электричество, был паровой двигатель, вместе с ручным трудом использовались машины. У вас в романе исключительно ручной труд и полное отсутствие техники. И то и то невозможно.

Все персонажи, в том числе аристократы, говорят современным слэнгом, что также нереально.

А некоторые особенности описанного мира и вовсе не поддаются логическому объяснению. К примеру, вызывает сомнения патриархальность общества. Во-первых, поведение героев уж никак не соответствует патриархальному обществу, как например, заявление жены, что у мужа не будет секса или то, как герои они обращались с гг. В патриархальном обществе женщина вещь. Никто ничего не стал бы разжевывать гг и не стал бы относиться к ней, как к равной. Ей бы приказали. Отказалась бы, выпороли бы или еще что. Во-вторых в нашем обществе патриархальность объяснятся в том числе приблизительно равным соотношением мужчин и женщин, а из-за высокой смертности первых, годам к 16 заметен перевес в сторону женщин. Мужчина может себе позволить взять новую жену или обзавестись любовницей, но в вашем мире это невозможно. Женщин должны ценить, а патриархальность этого не подразумевает.

Посмешило и право престолонаследования. Мне просто жаль описанную страну: смерть каждого правителя на 99% дойдет до гражданской войны. Во-первых, чтобы законные представители при борьбе за власть не попытались убить своего противника, захватить оружие и взять власть силой — ха-ха. Во-вторых временное правительство ни за что не отдаст власть из своих рук. Пример — временное правительство в Российской Империи после февральских событий 1917 года. Так они и отдали власть.

В общем и в целом, мать часть на нулевом уровне.

Персонажи не прописаны, особенно это касается коренных жителей параллельного мира. Они поступают и мыслят на уровне современного человека нашего мира, что невозможно, к тому же ни одному из них нельзя составить психологический портрет (как и обычный — описания персов, помимо "блондин", "брюнет" отсутствуют). Герои безлики

Главная героиня ведет себя и рассуждает как подросток 14-15 лет, а не как студентка лет двадцати. Мне становится смешно, когда ее называют миледи. Миледи подразумевает аристократку с соответствующим воспитанием, а поведение гг не соответствует поведению аристократки. Поголовное восхищение гг также вызывает вопросы. Я весь текст не могла понять, что в ней достойно восхищения

В целом, предсказуемый сюжет на фоне безликих персонажей и кусочного иррационального мира.

Оценка 3 из 10.

78.Радов Анатолий Анатольевич. Изгой: По стезе Номана , Шаги сквозь Тьму

Аннотации: На нём магическое клеймо раба и метка Тьмы, аристократы и стражи Алькорда жаждут его смерти и у Анта-Изгоя нет выбора. Один путь теперь перед ним — поход в Зыбь в составе армии Храма Семи Дорог. Туда, откуда возвращаются не все. Туда, где раз в семь лет поля боёв устилаются трупами и щедро поливаются кровью тех, кто не даёт орде тварей Тьмы прорваться к землям людей. Туда, где ему предстоит сделать выбор.

Сюжет: Вторая книга рассказывает о вступлении Анта на стезю Номана. Львиная доля текста посвящена тренировка Анта и других воинов перед походом на демонов. Они учатся строевой подготовке, усовершенствуют свою магию, закаляются и много другое. А затем начинается поход в Зыбь. Уже в первые дни, на героев нападают, но герои выдерживают. В них только прибавляется решимости прибить как можно больше демонов. И вот, наконец, она — Зыбь.

Третья книга продолжает историю Анта и 13 гурта. На людей совершается не одно нападение. Многие погибают, а гурт продолжает движение все дальше в зыбь. Первая кульминация наступает во время последней битвы 13 гурта, из которой выходят единицы. А дальше награды и путь домой, завершившийся для гг переходом в царство демонов, где половина демонов мечтает убить его, а вторая преследует далекоидущие цели. И вновь Ант попадает в жерло битвы, на этот раз воюя с теми, кого совсем недавно считал друзьями...

Законченность: вторая и третья книги цикла. Вторая закончена. Третья — нет.

Размер: романы

Плюсы (во многом все те же, что и в первой книге):

Книги написаны хорошим языком. Текст легко воспринимается и быстро читается. Ошибки малочисленны. Может, штук десять неправильно расставленных запетых и встречалось, но они ничуть не мешали восприятию истории (отдельно тапки не выписывала).

Продолжает радовать качественно придуманный и прописанный мир. Я вижу картинку и верю в ее существование. Отсутствуют видимые парадоксы вроде демократии при царизме. Мир логичен.

Радует то, что автор уделяет внимание мелочам. Так он правдоподобно описывает тренировки героев, сцены сражения и многое другое. Чувствуется, что автор основательно ко всему подходит и разбирается в том, что пишет, а не придумывает все с бухты-барахты.

Интересны герои. Каждого из них я воспринимала, как реальную личность и оттого переживала, когда они погибали. Исключение — Дунк. Персонаж отлично прописан, но уж очень он меня раздражал, безумно хотелось, чтобы его поскорее пристукнули.

Радует гг. Идет постепенное увеличение сил персонажа, но он от этого не превращается в Марти Сью. Даже наоборот, начинаешь уважать его за силу воли, за желание совершенствоваться, целеустремленность и многие другие качества.

Роман вышел атмосферным. Нет непонятных скачков и изменения в стиле.

Сюжет хоть и не очень оригинален, достаточно интересен. Историю Анта хочется читать и читать.

Отдельные сцены пробирают до дрожи. Чувствуются глубокие эмоциональные переживания героя.

Минусы:

Тягостное впечатление от того, что все вокруг гг погибают. А это почти все мужские персонажи, о которых автор упоминал даже мельком. Зачем делать героя настолько одиноким?

Не понравился конец второй книги. По моему мнению, она должна была закончиться либо после последней битвы 13-го либо на похищении Анта. Ведь это конец истории Анта как воина 13-го гурта, дальше начинается история Анта-Сатэна. А так получается, история разделена на два куска, и кульминация истории Анта на пути Номана именно в третьей книге.

В первой книге создавалось впечатление, что демоны равно зло. И к этой мысли здорово привыкаешь, поэтому, когда демоны оказываются точно такими же, как люди, возникает отторжение. Кроме того, раз демоны не сосредоточие зла, возникает вопрос, почему бы им не заключить какой-то договор с людьми. Пусть бы не вмешивались в дела друг друга и все.

В целом, история Анта-воина 13-го гурта (вторая и часть третьей книги) мне очень понравилась. Ярко, динамично, без лишних сцен, а вот в истории Анта-Сатэна большое отторжение вызывала то, что демоны оказались все теми же людьми.

Итого, вторая книга 9,5 из 10. Третья — 8,5 из 10.

79.Бунеева Ксения. Полнолуние здесь ни при чем

Аннотация: Как же хочется поспать после долгой дороги! Окунуться в сладкие сны и забыть обо всех проблемах! Но, как известно, покой нам только снится. Что, если среди ночи в твою комнату врываются незваные гости, а среди них еще и девушка в ипостаси волка? И полнолуние здесь абсолютно ни при чем! Здесь проблема куда серьезнее!

Сюжет: Заночевав в одной из таверн, молодая воровка и не представляла, что ночью к ней ворвется волк, а на следующий день она вместе с ним и двумя мужчинами отправится в путь-дорогу. Как водится, и здесь не обошлось без проблем. Лишь везение спасло от разбойников и помогло добраться до города. Но теперь новая беда — прознав о профессии гг, ее спутники обращаются к ней за помощью. Итак, воровка снова в деле...

Законченность: закончено

Размер: рассказ

Плюсы:

Неплохой язык. Читается произведение достаточно легко и не без интереса, хотя довольно часто встречаются пунктуационные ошибки (отсутствие запятых в нужных местах).

Персонаж Миэллы вышел достаточно живым. Она не кажется яркой жар-птицей, но все же выделяется на фоне остальных героев. Ей вполне можно составить какой-никакой психологический портрет.

Отдельные моменты прописаны неплохо. В мозгу возникает картинка, но часто неполная.

Минусы:

Произведение похоже не на законченный рассказ, а на вырванный из середины кусок романа. Основная проблема заключается в том, что 80 процентов текста занимает завязка сюжета. Зачем подробно описывать знакомство с метаморфом, путешествие в другой город, отношение гг с охранником и многое другое, если в итоге все свелось к банальному ограблению?

Законченное произведение должно нести какую-то мысль, здесь этой мысли или главной идеи я не заметила. Разве только "Хорошо иметь знакомых воров", но и то — вряд ли. Знакомство произошло случайно, ни одна сторона не прилагала усилий для того, чтобы оно совершилось. Да и гг ведь не за бесплатно украла амулет, а запросила вполне приличную сумму, но которую бы охотно согласились местные воры.

И в мире и в персонажах много белых пятен. Что касается мира, то его просто нет. Я не знаю, ни какая форма правления в вашем мире, ни кто, помимо людей, в нем обитает (знаю только, что где-то есть темные эльфы), ни какое место занимает магия... Вообще НИЧЕГО. Мир пуст.

Рассмотрим персонажей. Строитель. Вы пишите: "На другом конце таверны сидел угрюмый тип. Его небритая физиономия выражала отвращение ко всем и вся. По его одежде можно было сказать, что он, скорее всего, наемный работник — строитель или каменотес. Старая куртка, потертые сапоги и следы каменной крошки на рукаве". Но при этом вовсе не говорите о его возрасте. В течение книги я так смогла понять, сколько же ему лет. Диапазон был от двадцати от пятидесяти. А ведь от возраста и опыта очень сильно зависит манера поведения.

Что касается Риарда, то он типичный заботливый отец. Прямо как у Грибоедова: "Что за комиссия, создатель, быть взрослой дочери отцом". Почти все поступки героя предсказуемы (кроме тех, которые нелогичны, но о них позже). В герое нет огня, живости. Он кажется тенью, а не человеком.

В образе Курта сразу две проблемы. С одной стороны, он типичный главный герой ЖЮФ. Закрытый, мрачноватый, сильный, подозревает гг. С другой — многие грани его личности в таких же пятнах, как и персонаж строителя.

Посмешило описание официантки. А именно то, что девушка очень хотела поболтать. Она ответила гг двумя фразами, и это болтливость?

Отдельные поступки героев кажутся нелогичными. Во-первых, с чего бы это Риарду платить гг и строителю? Куда проще попросить хозяина трактира их запереть, самому их напоить или обвинить в сумасшествии. Гг не местная, вряд ли ее слово будет иметь вес, а строитель простолюдин и опять же его слово против слова аристократа не прокатит.

Во-вторых, глупо говорить, что гг и строитель мало требуют за свое молчание, другие просили больше. Он как будто провоцирует их: требуйте больше. И кстати 100 ллиров выглядят довольно большой суммой в связи с тем, что у героя всего под конец рассказа осталось 3000.

Совершенно непонятно, с чего Курт предположил, что гг воровка. Приложу реплику:

"Я видел, как ты работаешь клинками! Видел твою реакцию на оборот Миэллы! ... Тогда почему ты путешествуешь одна? А? Таких, как ты, я вижу насквозь! Ну, Лагрисса! Кто ты? Убийца? Воровка? Маг?"

Героиня умеет обращаться с оружием, не заорала, увидев волка, и путешествует одна — это достаточные основания считать ее магом или воровкой? Наемница — подходит. Но гг ничего не крала и не магичила, так с чего маг и воровка?

Далее, героиня запросила слишком большую сумму за амулет. Героине дали наводку, ей не нужно самой сбывать товар, а она просит три тысячи.

Посмешила реакция гг на то, что Риард узнал, кто она и не захотел, чтобы она общалась с его дочерью. Сразу началось: вот ты хорош только с аристократами, а с простыми людьми гад эдакий. Риард нормально общался с простолюдином строителем, но какому нормальному отцу понравится, что его дочь общается с преступницей?

Ограбление вышло слишком простым. Сразу возник вопрос, почему Курт не мог сам туда залезть. Ничего особенного гг не сделала.

Многие выводы гг нелогичны. Например, увидев, что в доме жертвы ночью нет света, она решила, что хозяина нет дома (хотя вариант "он спит" не менее вероятен). А, предположив, что хозяин на празднике, она посчитала, что он и слуг отпустил. С чего бы это вдруг?

Я понимаю, что это второй рассказ из цикла, но, тем не менее, вполне вероятна ситуация, если бы читать начали с этой истории. В этом случае многие фразы останутся непонятными. Например:

"То платье, что я одевала в особняке Дамиара ар Нарайиса, там же и осталось"

Что за платье и что за особняк?

"Казалось, что все здесь курят тот самый мерзкий табак, который был у дознавателя Маргеса"

Что за Мергес

"Вряд ли Меренс обладает той же изобретательностью, что и темные эльфы. Потайной коридор он вряд ли выстроил"

Что за темные эльфы?

Эти фразы не несут никакой смысловой нагрузки и лишь запутывают читателя.

В целом, написанный неплохим языком оторванный кусок романа, не несущий никакой мысли и происходящий в пустом мире.

Оценка 6 из 10.

80.Авдеева Юлия. Танцы на стеклах

Аннотация: Когда Лесандрин Кат, скромная хуторская девушка с необычным магическим даром, узнает, что она не родная дочь, она уходит из дома, для того, чтоб найти себя в этом мире и жить без ссор и взаимных упреков. Возможно ли это, если Лесандрин — дочь забытой богини магии? Сможет ли она выжить, если рождена для того, чтоб умереть и вернуть величие магии? Сможет ли она пережить предательство любимого человека, который является темным и должен убить ее своими руками и завершить ритуал?

Сюжет: Узнав, что она не родная дочь Лесандрин уходит из дома и вместе с подругой Миладой, странником Итаном (в которого Милада влюблена) и крестьянином Владимиром покидают хутор и отправляются в столицу. Девушки хотят поступить в Академию, Итан отойти от дел, а Владимир стать странником. Как водится, в пути героев поджидает немало трудностей среди которых и души умерших, и гитки, и даже Леший. Но герои справились со всем и попали в столицу. За время пути Леся влюбилась во Владимира (но после совместной ночи Владимир бросил ее), а Милада, наоборот, решила остаться с Итаном просто друзьями.

Во второй части уже закончившие обучения девушки распределяются на работу, но ждут их не скучные будни, а борьба с колдунами, которых считали давно погибшими.

Законченность: закончено

Размер: роман

Плюсы:

У произведения замечательный язык. Живой, разговорный. Читать само удовольствия. Ошибки малочисленны и не портят впечатление от книги.

Замечательно прописано большинство персонажей. Особенно порадовала Милада. Яркая, безусловно запоминающаяся личность, на которую просто невозможно не обращать внимание. К Итану и Владимиру тоже особо не придерешься. Единственное, в Итане смущало то, что он то хотел остаться странником, то "выйти на пенсию", так сказать.

Радовали живые диалоги, к примеру, пререкания Милады с Итаном или отношения Итана с Владимиром. Они оба могли и подставить плечо товарищу, и посмеяться друг над другом.

Второстепенные персонажи также являются живыми людьми. К примеру, очень порадовал старичок-видящий.

Автор создал особую атмосферу, из-за чего в отдельные моменты произведения воспринимаются как добрая сказка.

Присутствует в тексте и интрига. Если насчет Леси я догадалась быстро, то личность Владимира довольно долго была загадка.

Минусы:

Главная героиня была тускловатой (особенно в сравнении с тремя другими действительно яркими персонажами). Всю первую часть она была слишком положительной для реального человека, и сцены с ней часто читались без интереса. Во второй части она изменилась и стала более интересной, но в первой части она была скучной.

Мир в целом неплох, но встречалось парочку досадных косяков вроде наличие ангелов в местной культуре (ангелы — существа исключительно христианской религии нашего мира, а описанный мир не является нашим). Кроме того, повеселило упоминание об аптеке на хуторе. Хутор — это очень маленькое село. И в наше время на хуторе может не быть аптеки, а ваш мир, судя по описанию, находится на более раннем этапе развития.

Очень большая разница в динамике повествования между первой и второй частью. Первая часть была медленной, степенной, а во второй части порой ощущение, что я пропустила какой-то кусок. Хотелось бы побольше каких-то описаний, диалогов во второй части, а то возникает диссонанс между частями романа.

Показалась странной внезапно возникшая любовь Итана к Лесе. Ее не было всю первую часть, потом несколько лет герои общались урывками, а тут внезапно вспыхнула любовь. Особенно странно это чувство смотрится в том аспекты, что все прочие отношения (например, Леси к Владимиру и наоборот) возникали постепенно.

В целом, яркое живое произведение, которое не оставило меня равнодушной.

Оценка 8 из 10.

81.Скай Ник. Становление

Аннотация: Он всегда хотел изменить свой путь, но не знал как. Хотел вырваться — но ему не хватало сил. Богатый и знатный дворянин, сын будущего императора — казалось вся его жизнь расписана на много лет вперёд. Но что такое будущее?

Просто иллюзия.

Иллюзия, которая однажды рассыпалась, и тогда рука привыкшая к перу и кисти, взяла меч, а спящий доселе разум, словно голодный зверь, ринулся поглощать знания о магическом искусстве. У него появилась цель. Которая несмотря ни на что, всегда оставалась неизменной, к которой он шёл не сворачивая с пути, не сомневаясь. Не колеблясь. Даже, если был вынужден разрушать...

Эта история о человеке, который любил, сражался, делал ошибки и искупал их. О человеке, носившем множество разных имён, каждое из которых он заслужил, и за каждое из которых он заплатил сполна. Эта история о том, кому удалось совершить невозможное, о том, кто сумел вырваться из мира спящих теней.

И она должна быть рассказана.

Сюжет: Отправляясь на прием, младший отпрыск великого рода и не догадывался, что на нем Император объявит о скорой войне, в которой, в том числе, должен будет учувствовать и он. Но Мэлир и без того давно мечтал покинуть отчий дом, а потому только порадовался новой задаче и вместе с отпрысками других домов отправился постигать нелегкое военное дело.

Законченность: не закончено (прочитана только первая часть)

Размер: роман

Плюсы:

Отдельные диалоги вышли достаточно живыми. В эти моменты речь разговорная и текст хорошо воспринимается. Например, порадовало общение Мэлира со слугой.

Минусы:

Язык произведения не радует. Во-первых, в наличие достаточно большое количество ошибок (в основном это выделение вводных слов, обращений и прочее только с одной стороны), много длинных несуразных или просто предложений, которые приходится перечитывать по нескольку раз, чтобы понять, что вы имели в виду. Например,

"Впрочем, наверняка поводы во всех разосланных гостям приглашениях были указаны разные, но без сомнения отказаться у них не было никакой возможности"

Очень часто идет перескок с одного события или со слов одного человека на его же мысли или слова другого человека, что затрудняет восприятие. В этом плане особенно выделяется первая глава. Автор смешивает историю опытного воина с его же разговором с писцом в настоящем времени, при чем смешивает совершенно неумело. Без каких-либо пробелов, курсивов и прочее. Просто то воин говорит о себе в первом лицо, то автор говорит о нем в третьем. Из текста:

— Тёмные начали стрелять в ответ! Меткие ублюдки, сожги их Лорн! — воин описывал все события так, как будто не было этих долгих десяти лет. Тот день был слишком ярок в его памяти, и годам было не под силу заставить эти краски потускнеть!

— Поднять щиты! — хриплым голосом приказал Рунвален.

То воин описывал события, то внезапно прямая речь от участника действий.

Или вот:

...Тьма, лучше бы я сам бился! Смотреть как умирают те кого ты знаешь и любишь... Да легче сто, нет, тысячу раз, отдать жизнь самому! — почти прокричал он[воин].

В комнате повисла хрупкая тишина.

Писец часто слышал подобные заявления, но сейчас, он даже на мгновение не посмел усомниться в искренности этого мужественного человека. Старик знал — тот без колебаний сдержит своё слово. Он видел это в его глазах. Видел.

— Пора! — тем временем продолжил своё повествование Рубиус, отвоёвывая комнату у захватившего её молчания.

Ну наконец-то Рунвален дал команду спускаться!

Вот представьте, вы рассказываете, рассказываете, потом замолкаете, а затем начинаете орать:

— Пора!

Чтобы потом начать объяснять свое отношение к этому "пора".

Многие диалоги неестественны. Особенно в этом плане запомнился разговор Мелиссы с отцом. Ну, чисто объяснения для читателей, а не живая речь.

В описанный мир не верится. Главная проблема — он утопичен. Все всем довольны, никаких смут и мятежей, что нереально.

Очень часто создается впечатление, что автор не разбирается в тех вопросах, о которых пишет. Например, битва в Аргорне. При атаке крепости основным элементом защиты является крепость стен оборонительно сооружения. Но автор описывает все так, будто враги минут за пять проникли внутрь и основные сражения идут именно внутри города. А ведь в большинстве своем взятие крепости означает победу. Удивилась я и тому, имперское кольцо — это гениальный прием, хотя, судя по описанию, в нем нет ничего сложного.

Есть сомнения и что касается основ самого мира. Много вопросов вызывает Игра. Из текста:

"Киргаром становится Глава Дома, устранивший как можно больше своих соперников"

"Участники Великой Игры ни лично, ни посредством чужих рук не могут ни пытать, ни убивать своих соперников, а так же причинять им любой телесный вред"

Как же кирган будет устранять соперников?

Или:

"О нарушении Правил император узнаёт благодаря меткам. У всех аристократов Империи они есть — с виду это просто рисунки на теле, но на самом деле они сродни своеобразной магической клятве. Клятве, за нарушение которой, клятвопреступника сразу же ожидает мучительная смерть"

"К примеру, аристократ, предавший свой Дом, должен быть немедленно отправлен в столицу, где над ним совершиться публичный суд, которой почти всегда заканчивается смертельным приговором для предателя"

В связи с этим два вопроса. Во-первых, когда все-таки преступник умирает на месте, а когда его везут в столицу. Во-вторых, как так вышло, что переспав с кем-то вне брака Дана не сразу ни умерла, ни была отправлена в столицу. Наказание ее настигло только после рождения ребенка. И кстати говоря, секс вне брака сложно назвать предательством.

Главный герой не прописан. Он сплошное белое пятно. Про него можно сказать, что он молод и ненавидит интриги. В остальном — пустота. В связи с этим непонятно, что особенно в нем увидел егерь.

События развиваются крайне медленно. То, что произошло за первую часть (а это 40 страниц), можно уместить в паре строчек.

В романе очень много говорят об интригах (особенно о том, как их ненавидят), но на проверку этих интриг оказывается крайне мало. Только в разговоре правителя с двумя лордами и мелькало что-то такое заговорщическое, в остальном — великосветский треп и ничего больше.

Осталось непонятным, почему Мелисса спокойно сносила колкости и оскорбления Мэлира, а потом оскорбилась, когда герой сказал, что она любит интриги.

В целом, плохо прописанные персонажи на фоне противоречивого и нереального мира.

Оценка 4 из 10.

82.Куликов Алексей. Изгои

Аннотация: Когда все что у тебя есть — полупустой заплечный мешок. Когда единственное существо с кем ты можешь поговорить по душам — наглый, вороватый бес. Когда отсутствует выбор — ведь его за тебя давным-давно сделали другие, остается одно — просто идти. Не особо задумываясь что ждет впереди, не строя планов, не рассчитывая ни на кого кроме себя. Это цена свободы, которой он никогда не желал, цена его души, не смерившийся с жестокой реальностью Но в мире, которым правит железная и незнающая пощады даже к своим собственным детям Конфедерация, нет места свободе — даже купленной столь дорогой ценой.

Сюжет: На данный момент в романе две сюжетные линии. Первая описывает похищение артефакта у Патриарха, а вторая — жизнь Безымянного — воротившегося из Тартара изгоя, который пытается вновь устроить свою жизнь, но чья судьба, как сказал Темный, овеянная тайной.

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

У вас вырисовывается достаточно оригинальный мир со своими законами и правилами. Эдакая смесь технологий и порядков прошлого. Очень интересно. Также понравилась мысль, что преступников не убивали, а отправляли в Тартар. Достаточно необычно.

В тексте очень яркие и достоверные описания. Окружающую действительность видишь. Она играет разными красками.

В романе присутствуют интересные расы со своими культурами и обычаями, весьма отличающимися друг от друга.

Что касается персонажей, то некоторые из них действительно порадовали. К примеру, Сеня, Гаргон, Влад (особенно!) и многие другие, второстепенные личности. Они яркие, живые. В их существование веришь.

Понравились сцены, где рассказывалось про разбойников. Получилось интересно, бойко и весьма неожиданно. Да и сами личности воров достаточно интересны.

Минусы:

Ваш текст очень сложно воспринимается из-за того, что отсутствуют многие знаки препинания. Обычно это не такая уж большая проблема, но у вас в романе много длинных сложных предложений и, из-за отсутствия знаков препинания, сложно понять, что вы имеете в виду. Получается что-то вроде: "Казнить нельзя помиловать". Кроме того, многие предложения уж слишком длинные. Например:

"Мрачная тень на чёрном фоне слегка шевельнулась, волны Силы раскатились по просторам Залы Владык-Изменяющих, разрывая в клочья плотную пелену тумана клубящегося под потолком и развеивая мутную мглу, что окутывала пол залы, поднимаясь до самых подножий тронов, расположенных ровным кругом в самом центре титанического сооружения извергнутого из недр земли самой природой"

"Огненные цветки распускали ярящиеся бутоны средь людских скоплений, ледяные иглы вечного холода проносились из конца в конец мятущегося океана плоти, из сияющего поднебесья падали вниз струи жидкого огня и твёрдого хлада, безумствующие кислотные плети, извиваясь, обрушивались на беззащитные тела... были и другие, множество других проявлений Единства"

Особенно сложно воспринималась прелюдия и пролог. Далее речь стала менее образной и более живой.

Довольно часто не хватало диалогов. Возникало ощущение, что идет одно описание за другим.

Плохо прописан главный герой. Он вышел совершенно незапоминающимся и безликим. Совершенно не хочется ему сопереживать. В том числе непонятны мотивы его предательства.

В целом, мнение неоднозначное. Отдельные сцены читались с интересом, другие — без оного.

Оценка 6 из 10.

83.Астрадени Джейн. Похождения ксенопсихолога на космической станции

Аннотация: Евгения Казанцева — обычная землянка из двадцать первого века неожиданно очнулась на инопланетном звездолёте в глубоком космосе. Там она выяснила, что её похитили таинственные инопланетяне и перенесли в далёкое будущее. Теперь ей предстояло работать ксенопсихологом на космической станции под эгидой Джамранской республики. Позже Женя узнала о других похищенных землянах.

Сюжет: Наша соотечественница просыпается на инопланетном звездолете, где ей говорят, что она попала в будущие, и ей предстоит стать ксенопсихологом. Шаг за шагом героиня постигает необходимые знания, обзаводится друзьями и любовниками и пытается ответить на вопрос, зачем ее все-таки выдернули из ХХІ века!

Законченность: закончено

Размер: роман

Плюсы:

Текст хорошо вычитан. На ошибки особо внимания не обратила. Может, их и не было.

Порадовала концовка. Очень неожиданно получилось с Грегори.

Автор придумал интересные расы со своими обычаями и правилами, а также различной физиологией.

Порадовали многие персонажи, к примеру выходцы из прошлого. Очень колоритные вышли личности.

Произведение продумано и кажется вполне логичным. В большинстве своем события кажутся вполне реальным.

Минусы:

С самого начала возникает вопрос, зачем похищать психолога. На него не так уж сложно выучиться, так зачем пользоваться машиной времени и приносить весьма посредственного специалиста (я бы еще поняла, если бы они гения притащили, но семейный психолог, спящий со своим клиентом, которого она вроде должна была вернуть в лоно семьи, не вызывает доверия)? Из-за этого нюанса сразу теряется доверие к героям.

Очень многие моменты затянуты. Например, возникало ощущение, что личной жизни гг уделяется больше внимания, чем самому развитию событий. Я не ханжа и не считаю, что трое любовников — это слишком много, но мне было просто скучно читать про метания гг. Автор ведь обещал героико-романтическую фантастику, а не любовный роман в фантастическом антураже.

Отдельные сцены казались нереальными. Особенно запомнилось пленение гг и то, что ей показывали, какой Телех плохой. Зачем это нужно злодеям? Напугали, избили и хватит. Это выгладило бы реалистично. То, что произошло, — нет.

Непонятно, что такого страшного в джарманских браках. Ну, увидишь ты генный код своего мужа , но странный геном ведь не означает, что любимый монстр и убьет тебя.

Странно было, что когда Рокен соблазнил Женю, его винили, ах какой он нехороший, воспользовался землянкой, а когда то же самое делал соперник Телеха с подружкой Грегори, то он полностью прав и защищать девушку не нужно.

В целом, лично мне было очень скучно читать это произведение. Возможно, просто не мое.

Оценка 7 из 10.

84.Перепелица Олеся. Почти мертвые трупы

Аннотация: Вера — экстрасенс, владелица частной фирмы "Эзотерика", дни которой проходят серо и скучно. Обычные дела, мелкие расследования, разговоры с сумасшедшими клиентами и редкие вызовы духов. Но все меняется с появлением странной клиентки, которая просит всего лишь найти книгу. Обычная просьба превращает жизнь Веры в опасную игру, где ставка — ее жизнь и душа.

Сюжет: Каждая часть представляет собой одно из расследований Веры. Между собой дела связаны лишь героями и могут читаться как отдельные рассказы. Первая часть — Дело блондинки или сбежавший труп — рассказывает о странной клиентке, которая будто бы не заинтересована в услугах Веры. Но... Екстрасенс уже сама впуталась в самую гущу событий и просто не может забыть о деле. Вторая часть — В объятиях самоубийцы — рассказывает о таинственных самоубийствах, которые ведут в не менее таинственную секту. Третья часть — Психически невменяемый — повествует об одержимости. Вот так вот, решишь в детстве развлечься — вызови демона. Он точно не даст заскучать! В четвертой части "Озеро в осеннюю ночь" говорится о поездке в деревню. На природе там отдохнуть, в озере покупаться... Как бы не так!

Законченность: закончено

Размер: автор определил жанр как роман, но, на мой взгляд, это скорее сборник рассказов, объединенных одними героями.

Плюсы:

Хороший язык. Читалось легко и с интересом. Встретилось штук пять ошибок, но в целом текст вычищен.

Интересная главная героиня. Каждое новое дело делает ее образ все более объемным, раскрывает части прошлого, о которых раньше нельзя было догадаться.

Второстепенные герои также интригуют. Хорошо получился Алекс. Его жена, хоть и мелькнула один раз, оставила впечатление. Также порадовали Света, Маша, оборотень и многие другие.

Роман динамичный. Героиня не сидит на месте, постоянно происходят различные события, которые не дают читателю заскучать.

Интригующие концовки и в том, что касается завершения дел и в том, что в конце каждой части дается тайна, с которой героиня будет разбираться в следующей части.

Произведение достаточно реалистичное. В описанное веришь. Ни разу не возникало ощущения надуманности. События вполне логичны.

Произведение держит в напряжении. Особенно порадовало третье дело.

Отдельные моменты вышли достаточно неожиданными. Например, мне и в голову не могло прийти, что Данил так просто умрет.

Минусы:

Не до конца прописан мир. Есть оборотни, экстрасенсы, многочисленные секты, всемогущий комитет, но они как будто стоят отдельно друг от друга. Нет целостности картины.

Отдельные моменты удивили. Например то, что комитет штрафовал, так сказать, за ментальное воздействие на людей (что делала Вера), но никак не реагировал на деятельность сект.

Отдельная придирка к третьей части. Она очень резко оборвалась, не ответив на многие вопросы. Например, зачем всем так нужен был демон, почему он не убил Арину, если стоял у нее под окном, как дела обернулись в форме Даниила и многие другие. Создалось впечатление, что это дело автору надоело, и она его быстро свернула.

В целом, было очень интересно. Давно я не могла оторваться от книги до четырех утра.

Оценка 9 из 10.

85.Верова Ангелина. Душа демона

Аннотация: Он живет на земле тысячи лет — ей всего восемнадцать. Он в совершенстве владеет различными искусствами и живет только для себя — она с трудом учится в ненавистном университете, но только потому что этого желают родители. Он силен и прекрасен, такие как он живут вечно — она простая смертная. Он падший ангел — она всего лишь человек. Но оба отвержены светом, а их любовь длится уже много столетий. Что будет, если однажды они встретятся?

Сюжет: Приехав на лето к бабушке на турбазу, гг находит новых необычных друзей, едва не погибает сначала от лап оборотней, а затем едва не тонет. Девушка не знает, но все ее проблемы от того, что она очень похожа на одного ангела...

Законченность: на си выложено без последних глав

Размер: роман

Плюсы:

Текст достаточно чист в плане ошибок. Встречается парочка пропущенных запятых, но в целом чувствуется грамотность автора.

Из героев порадовала Вика. Личность достаточно живая.

Довольно интересна проблема гг. Редко в фэнтези встретишь героиню, которой навязывают манеру поведения. Обычно они сами кому угодно что угодно навязывают и во всем правы.

При переходе с рассказа от имени гг к падшему, меняется стиль произведения. Сразу заметно, что это крайне отличающиеся друг от друга личности.

Минусы:

С самого начала бросается в глаза парадокс в аннотации:

"Он живет на земле тысячи лет — ей всего восемнадцать. Он в совершенстве владеет различными искусствами и живет только для себя — она с трудом учится в ненавистном университете, но только потому что этого желают родители. Он силен и прекрасен, такие как он живут вечно — она простая смертная. Он падший ангел — она всего лишь человек. Но оба отвержены светом, а их любовь длится уже много столетий. Что будет, если однажды они встретятся?"

Если героине 18 лет, ее любовь к кому-то не может длиться вечно. Да и по тексту это была любовь другого существа, похожего на гг, но не ее.

Что касается речи, то, не смотря на отсутствие большого количества ошибок, она довольно посредственна. Во-первых, часты повторы. Например:

"Я была в лесу, который произрастал недалеко от нашей базы отдыха. Моя бабушка и ее подруга Татьяна построили на Алтае базу отдыха 'Алла' несколько лет назад"

"Разве что во сне. Мне часто снилось, как что-то в глубине леса зовет и манит меня. Но эти сны я всегда забывала"

мечтал уехать учиться за рубеж. Мечта его осуществилась: он получил возможность учиться в Берлинском Университете"

Во-вторых, очень часто в предложениях идет простое перечисление. К примеру:

"Тогда мы учились в 10 классе. Ему было двадцать один. Мы с Викой всегда восхищались им. К своим годам он закончил хореографический колледж"

"На следующий день я проснулась в пятнадцать минут десятого. Солнечный свет заливал комнату. Громко пели птицы"

В тексте встречаются противоречия. Например, то героиня говорит, что никогда не была в лесу, то оказывается, что она его хорошо знает. Или момент со шторой. Окно вроде было закрыто, но, тем не менее, в комнату падал свет от луны, а героиня видела, что происходит снаружи (помимо шторы в комнате был включен свет, а за окном стояла ночь).

Отдельные, сделанные в тексте выводы нелогичны. Например:

— И что ты там увидела? — отдышавшись, напустилась на меня Вика.

— Я увидела там человека,

— Думаешь, это было привидение?

Только что это был человек, а потом сразу, с того ни с сего, привидение.

Часто герои ведут себя нелогично. Например, Константин сказал гг, чтобы они не ходили в лес будто бы с целью, чтобы девчонки поступили назло. Он что, хотел, чтобы их убили?

Я не верю, что обычная восемнадцатилетняя девочка на раз два раскусывала тысячелетних падших. Это просто невозможно.

Возникает ощущение, что автор не знает, о чем хочет написать, так как его бросает от одного к другому. То какое-то трагичное прощание с бабушкой (было такое ощущение, что она умирает), то внезапно возникшие проблемы гг с родителями. Что касается первого, то непонятно, зачем нужно было столько всего воротить, если больше про бабушку не вспоминали. А что касается второго, то до определенного момента о проблеме не было ни слова, и возникло ощущение, что она появилась из ниоткуда.

Очень часто в произведении не хватает динамики. Все происходит очень медленно.

На данный момент непонятна идея произведения. Герои что-то делают, но какой смысл в это вкладывал автор, непонятно. Если идея о вечной любви, то очень много лишних моментов. Если о разности влюбленных, то она совершенно не раскрыта.

В целом, средне написанное произведение ни о чем.

Оценка 5 из 10.

86.Бычкова Катерина В. Любишь, да?

Аннотация: Что делать, когда тебя предают самые близкие люди? Что делать, когда ты теряешь еще неродившегося ребенка? Что делать, если даже родители тебя не понимают? Правильно, — ЖИТЬ ДАЛЬШЕ! Жить и радоваться всем на зло...

Сюжет: Узнав об измене мужа с сестрой, гг теряет ребенка и вместе с сыном уезжает в другой город к подруге. Женщина очень тяжело переживает предательство родных людей, но пытается жить дальше. Устраивается на работу, общается с новыми знакомыми и... Возможно находит новую любовь?

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

Хороший легкий язык. События воспринимались очень быстро. Никакие предложения не выбивались из общего настроя.

Понравились четверостишья в начале глав. Они помогали создать нужную атмосферу и замечательно вплетались в текст.

Произведение не оставляет равнодушной. Я сочувствовала гг, радовалась за ее подругу, ненавидела мужа и сестру...

Понравилось история "подруги" Кирилла. Она была весьма неожиданна. Подобного развития событий я не предполагала.

Радует главная героиня. Интересная живая личность, в существование которой веришь.

Минусы:

Во многие моменты я не поверила, например в то, что бывший муж не мог найти Лесю и искал ее по телевизору. Гг сказала матери, где она, а та была на стороне ее мужа. К тому же, всегда можно нанять детектива (даже в милицию обратится) или по паспорту проверить, куда делась гг. Она ведь документы не подделывала.

Не поверила я и в то, что героиня была настроена на то, что она легко получит работу. Она ведь несколько лет не работала (да и судя по реакции ее отца сидеть дома для нее привычней), соответственно, она многое забыла.

Непонятным остался момент знакомства с Кириллом в аэропорту. Я просто не поверила, что мужчина ни с того ни с сего начал помогать гг. Какой у него был резон? К тому же во время его первого общения с гг, возник образ суетливого мужчины, а не могучего красавца, каким он оказался.

Отдельные моменты показались лишними. Например, зачем говорить, что изначально Максиму понравилась Леся, а потом описывать ситуацию с током. Гораздо логичней была бы изначальная привязанность к Юле.

В целом, легкий любовный роман с многочисленными нереалистичными моментами.

Оценка 7 из 10.

new 87.Бондарева Ольга Игоревна.Право первородства

Аннотация: В одном из далеких миров, Княжестве, Боги отдали власть над магией одному человеку, одарив его чудесным амулетом — Средоточием. С тех пор его род справедливо правит в этом мире, передавая амулет из поколения в поколение. Однако нашелся могущественный враг, мятежный колдун, пожелавший присвоить божественный подарок и власть над миром. Надеясь спрятать от его жадных рук, молодая княжна отдает Средоточие казалось бы случайному человеку из иного мира — отдает на хранение на нашу немагическую Землю. Однако скрыть произошедшее ей не удается — и вот за чудесным амулетом начинается погоня. Его ищет князь, законный владелец, княжна, желающая исправить совершенную ошибку, и опасный, сильный враг. Все они проникают на Землю в поисках хранителя — и кто же доберется до цели первым?

Сюжет: Много-много лет назад Бог создал мир для своего смертного сына Владислава, подарил ему Сосредоточие, дающее великую мощь, и с тех времен род Владислава правит на этих землях. Прошли века, и мятежный колдун решил выкрасть Сосредоточие и сам стать князем. Чтобы не допустить этого княжна отправила Сосредоточие в иной мир — на Землю. И вот в наш мир уже рвутся и сама княжна с братом и мятежник. Кто выиграет в этом состязании, где враг может стать другом, а друг — врагом?

Законченность: закончено

Размер: роман

Плюсы:

Яркая насыщенная речь. Прекрасно подобранные эпитеты и сравнения. Чувствуется, что у автора богатый словарный запас. Речь плавная. Никакие предложения не выбиваются из общего колорита. Единственное, иногда кажется, что предложения слишком длинные. Вот например:

"Солнце уже перевалило зенит и начинало клониться к закату, его ослепительные лучи словно прошли горными перевалами с крутого и скалистого неприступного восточного склона старого хребта и осветили западный, чуть более пологий, до половины поросший темно-зелеными хвойными лесами, в который языками вдавались смелые лиственные поросли, имеющие более светлый окрас"

"Кабинет с раннего утра, освещаемый светом восходящего солнца сиял ослепительно-алым, розовым, багровым, коралловым, каштановым — и все эти оттенки красного, по мнению создателя сего покоя, должны возбуждать боевой дух в его владельце, когда, созерцая агрессивно окрашенные стены, князь принимает решение о ведении войны"

Но это не минус, а просто мелкая придирка.

Текст радует отсутствием ошибок. Единственная опечатка, которую я обнаружила — это: "румянец, разлившийся по точеныМ скулам".

В романе присутствует особая атмосфера. Возникает ощущение, что читаешь добрую сказку. Причем это характерно для обоих миров.

Понравились картинки. Они украшают текст и помогают лучше увидить окружающую действительность. Особенно понравилась картинка собора в 4 главе.

Радуют персонажи романа. Это яркие, разные, интересные личность. И Наташа со своим журналистским нюхом, и предприимчивый студент с тягой в другие миры, и гордая княжна, и другие,

Лично меня очень порадовала пара Неодим-Мелания. С большим удовольствием следила за общением героев.

В романе были в наличие неожиданные повороты. Например то, кем оказался Павел или внезапное изменение личности главного злодея.

У автора получился яркий параллельный мир. Он вышел хорошо прописанным и отличным от нашего.

Произведение достаточно динамичное. Рассказ переходит от одного персонажа к другому, и про каждого героя интересно читать.

В романе великолепные описания. Автор создает ясную картинку. Произведение похоже на яркий холст с множеством красок.

В произведении присутствуют как грустные, так и веселые моменты. А порой автор и вовсе смешит читателя (привет Невскому и борзым щенкам).

Не заметила особых косяков или роялей. Поведение героев логично и по ходу произведения на все вопросы даются ответы.

Минусы:

Я не поняла, как вышло, что княжна с Лаврентием оказались в плену у Неодима.

В целом, книга безумно понравилась. Давно не читала ничего настолько увлекательного.

Оценка 10 из 10.

new 88.Егоренков Виталий. Oхотник

Аннотация: отсутствует.

Сюжет: Согласившись проводить симпатичную девушку до дома, Виталий не представлял, чем это для него обернется — схваткой с монстром, встречей с представителями других миров, артефакт на память и, главное — заражением странным монстром, который вот-вот превратит героя в себе подобного. И чтобы выжить герою предстоит стать лучше и научиться бороться с самим собой.

Законченность: не закончено

Размер: роман

Плюсы:

Неплохой язык. Произведение достаточно легко читается. Единственная проблема — обилие ошибок (кое-что выслала на почту). Они не мешали воспринимать текст, но достаточно странно смотреть на предложения, начинающиеся с маленьких букв (основная ошибка).

Понравились многие мысли, которые озвучивал артефакт. Они были очень мудрыми и во многом насущными для современного человека.

Порадовал главный герой. Чувствуется, что автор многое вложил в него из себя (к примеру, ненависть к Дому-2 и к метро), но при этом он не создал его супер крутым Марти Сью. Виталий оказался достаточно реалистичным объемным персонажем.

Неплохими вышли женские образы. И Юля, и Женя, и Катя вышли вполне реалистичными девушками, а не бледными копиями людей, как часто выходим у писателей-мужчин.

Повеселили отдельные эпизоды, например вторжение в квартиру милиции или борьба со страхом соседей. Эти эпизоды значительно освежали текст.

Заинтересовал мет. Чудовище оказалось вполне себе разумным. Это удивило в связи с тем, что болтал артефакт.

Минусы:

Победа героя над монстром казалась вполне логичной. Да, это было тяжело, но реально. В связи с этим странно выглядит то, что в схватке с подобными чудищами никто никогда не одерживал верх.

Что касается обучения героя и его противостояния чудищу, то удивило вот что: героя учили тому, что обитатели других миров и так умели, как же вышло, что они не смогли бороться с чудищем, а герой смог?

Осталось непонятным, почему меты так быстро распространились, если учесть, что размножаются они очень редко.

В середине текста теряется динамика произведения. Поначалу интересно читать про обучение героя, но вскоре интерес падает. Возникает ощущение, что ничего не происходит. Было бы неплохо разбавить тренировки кем-то помимо милиции и сатанистов.

В целом, занимательное произведение не без минусов.

Оценка 7 из 10.

 
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
 



Иные расы и виды существ 11 списков
Ангелы (Произведений: 91)
Оборотни (Произведений: 181)
Орки, гоблины, гномы, назгулы, тролли (Произведений: 41)
Эльфы, эльфы-полукровки, дроу (Произведений: 230)
Привидения, призраки, полтергейсты, духи (Произведений: 74)
Боги, полубоги, божественные сущности (Произведений: 165)
Вампиры (Произведений: 241)
Демоны (Произведений: 265)
Драконы (Произведений: 164)
Особенная раса, вид (созданные автором) (Произведений: 122)
Редкие расы (но не авторские) (Произведений: 107)
Профессии, занятия, стили жизни 8 списков
Внутренний мир человека. Мысли и жизнь 4 списка
Миры фэнтези и фантастики: каноны, апокрифы, смешение жанров 7 списков
О взаимоотношениях 7 списков
Герои 13 списков
Земля 6 списков
Альтернативная история (Произведений: 213)
Аномальные зоны (Произведений: 73)
Городские истории (Произведений: 306)
Исторические фантазии (Произведений: 98)
Постапокалиптика (Произведений: 104)
Стилизации и этнические мотивы (Произведений: 130)
Попадалово 5 списков
Противостояние 9 списков
О чувствах 3 списка
Следующее поколение 4 списка
Детское фэнтези (Произведений: 39)
Для самых маленьких (Произведений: 34)
О животных (Произведений: 48)
Поучительные сказки, притчи (Произведений: 82)
Закрыть
Закрыть
Закрыть
↑ Вверх