| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Если упаковщица тетя Маня расписку вложит...))
У меня, как у ретрограда есть сомнение. Традиционные парашюты перед прыжками переукладывают, чтобы убедиться, что ничего с ними не произошло. Например, отсырел, а потои смерзся — и каюк. Всяким новым технологиям, которые типа гарантируют, что этого не будет, можно начинать верить после 5 миллионов прыжков без замечаний в разных климатических зонах и в разное время года и суток. 107 Одноразовые парашюты, которые можно годами не распаковывать, хранить в каких угодно условиях, а они потом надежно сработают — очень нужны. И в этом направлении всегда велось много работ. Теоретически такое сделать можно было уже давно. Но еще вопрос цены. 110 Это как медведь зайцем подтерся и выбросил. А с ежом лоханулся.))
Что касается традиционных парашютов, то ЧП после переукладки по соответствующей причине — дикая редкость. Потому что в наставлении все расписано, плюс жесткий внешний контроль, плюс самому жить охота. Правила придуманы идеальные, а соблюдать их заставлять никого не надо. Если, например, поступит команда неправильно складировать просушенные и уложенные парашюты в канун десантирования, то на виноватого настучат в полном составе. Ибо нехуй. 112 Гермопакет не очень-то простой и дешевый получается. Если надежный.
Если виноватоМУ в репу настучат, то ему повезло. Пользется любовью коллектива. А если нет, то особисты его дожуют с говном.
* * *
167 Если между ними и цепью около 200 метров, а залп из РСЗО 300-мм ляжет по оси цепи, то у них есть шанс. Если ближе, то капец. Это если фугаски. Если стрелы или комбинашка, то шансов нет вообще.
* * *
728 Под индустрией ныне понимается не высокопроизводительное производство как таковое, а определенная социальная модель, которая сложилась с целью наладить такое производство. Огромная концентрация людей в качестве рабочей силы. Со всеми вытекающими огромными гуманитарными издержками. Т.е. если на комбинате будет работать не 100 000 человек, а 100, а остальное роботы, то это как бы не индустрия. Но и сами эти комбинаты и большие заводы в таком количестве не понадобятся. Если, к примеру, у каждого в сарае стоит машинка, которая за пару часов может сделать ППШ по файлу (наряду с другими вещами), то надо ли строить завод, который наклепает этих ППШ на всю страну? Что интересно, в войну их тоже делали в самых разных местах, а не в одном. Только стволы и затворы делали на серьезных производствах. А остальное и сборка где попало. 734 ППШ заточен не под кустарное, но очень примитивное заводское производство. А Назгул указывает на то, что и кустарными методами эта штука делалась быстро и качественно, хотя, конечно, намного медленнее, чем на потоке. 742 Насчет жалкого антиквариата я бы не горячился. В наше время лепят много ПП, которые тупо уступают ППШ во всем, кроме компактности. Но на это есть ППС.)) Этими бандурами хоть сейчас вооружай огромное количество разных силовиков, где огневые задачи соответствуют. Прокатит с бубенцами. 770 С ППШ грудная на 200 м поражается четко. Хоть одиночными, хоть очередями. С упора можно всю длинную очередь в габарит засадить. Куда еще лучше для ПП. 909 Продажный Кыш, а травматик то чем вам не угодил? Про нож и ПР даже не спрашиваю, видать слабо 100 метров сократить до 1
Травматик мне всем угодил. Славно из него разбираются. А слабо подойти ко мне ближе 100 м, когда у меня ТТ?
916 Дзинь, не хочется тебя расстраивать, но у дробовика против ТТ нет шансов ни на какой дистанции. От нуля до 150 м ты со своим дробовиком гарантированный труп. Остается только надеяться, что пистолетик попал в руки лоху, который им пользоваться не умеет. 921 Почему в войсках традиционно не фанатеют пистолетиками. А зачем им. Воюют они не этим. И даже не автоматами в общем-то. И в бытовухе пистолет редко нужен. Однажды понадобится, тогда да, если выживет, будет по-другому относиться. Иное дело солдаты тайной войны. Всякие разведчики-контрразведчики, диверсанты-партизаны и прочие хулиганы знают, как специфические свойства пистолета могут выручить.
Дзинь, если мы стобой в траве заляжем в 150 м друг от друга, ты с дробовой сайгой, а я с ТТ, тебе пиздец, даже не дергайся. 925 Насчет из чего целиться легче, это заблуждение. Картечь на 100 метров просто опасна, а пуля из ТТ охуительно опасна. Она пробьет каску и не очень толстое дерево, за которым ты спрятался. ТТ — это не пукалка, а пушка охуенной мощности. И, опять же, неравные исходные условия. Тебя издалека определили как вооруженного, а противник выглядел безоружным. Будешь всех подряд пейзан хуярить на всякий случай штоле... 930 Дробовик не длинноствол. Длинноствол — это на 500 метров прицельно, да еще с пробитием чего-нибудь существенного. Банда с дробовиками победит банду с пистолетами только при полном обоюдном неумении применять и отсутствии хоть малейшей тактики или хоть бабской хитрости. Будут тупо зажмурившись с 5 м друг в друга херачить, и тут картечь скажет свое веское слово. А когда дойдет до рукопашной, то дробовик дубина посолиднее.)) 937 Дзинь, если у тебя короткая сайга-410 с парадоксом и магазины на 10 патронов, то это уже кое-что. Но это не дробовик нифига. Дробовик — это то, что на охоте применяют. Но все равно я возьму не такую сайгу, а ТТ, если будет выбор. Потому что не мудак.)) 940 Дзиньштейн Кыш, ну не надо про то что ты не знаешь, пожалуйста.Я 410ю изнапилил всю.Какие нах магазины на 10?
Изнапилил, говоришь... А магазины к ней делать не умеешь. Может, и правильные патроны не умеешь. Пока эту хрень до нужной кондиции не доведешь, она бутафорская какая-то. Но с нужной цифры уже ничего.
* * *
917 У всех БМП есть люк в башне. У БТР нету. 919 Маталыга славная машина. Но башенка у нее игрушечная.)) 215 Солярку добывать не так просто. Атмосферной перегонкой она не получается, нужна вакуумная аппаратура. Впрочем, это решаемо. Да и расширение дизельной фракции дело допустимое. Бензин все равно пока некуда девать.
* * *
835 Современные системы ПВО рассчитаны на что угодно. Если на "шилку" (старье) напустить сотни дронов, она их всех увидит и всех перебьет. 841 Семаргл БК 2000 снарядов — так что сотня дронов вполне его исчерпает.
Теперь вот посчитай, кто и на чем эту сотню дронов подвезет и запустит. Да будут ли по ним стрелять из шилки. Может , они того не заслуживают, плевками посбивают. А может, электромагнитной бомбой шарахнут, они сами попадают.
* * *
51 Льюис классный пулемет. С него ДП драли. 53 Дзиньштейн Нихера с него не драли.У ДП с ним только внешний вид схож и то — только магазином.Все остальное — не такое.
Компановка и принцип действия в тогдашних пулеметах — 95% дела. 57 Все эти мелочи не имеют значения. Главное — компоновка ручника с диском и газоотвод. Все остальное чешуя. А Продажный... тьфу, хуеплет.)) 60 Нет, калаш — это уже следующее поколение стрелковки. Там уже на первую роль выходит оптимизация по ненадуманным критериям. А супероригинального в его конструкции ничего нет.
125 Одна пуля из ДШК сделает из этого МГ-3 металлолом. Да и метр земляного бруствера пробьет. Или, скажем КПВТ. БТР или бардак с 500 м просто уроют эту позицию, когда обнаружат. С 1500 тоже, просто зачем. 131 У станкача такой минус, что это штука довольно стационарная. А цели нынче вскрываются и уничтожаются весьма шустро. Ныне сподручнее ухнуть из чего-нибудь одноразового и слинять. А вообще это все такая сказка про репку, что без привычки, кто там за кого тянет, трудно разбираться. 165 Берг Dок Николай Пахать на танке нельзя — землю прессует.
Это на крысе пахать нельзя, а на танке можно. Он, что напрессует, то сам же лемехом и расковыряет обратно.
178 Машины на танковой базе дают очень серьезные тяговые усилия. Если прицепить правильноые орудия, танк будет пахать-боронить и прочее очень производительно. Но все равно это дорого. Будет жрать слишком много солярки. Гусеничный трактор — оптимальный пахарь. 180 Пахать можно на чем угодно. Важно только тяговое усилие. Поэтому и пахали на чем попало, это самое трудное. А остальные операции как получится.
* * *
73 Интенсивная гигиена рулит. Нет разносчиков, все равно не помешает. От грязи всякая-разная херня идет. А есть — пресекает завшивливание личного состава. Главное, не бросать людей на самотек. Особенно следить, чтобы кто-то кому-то не перекрыл кислород, не отнял минимум возможностей соблюдать себя в чистоте. Когда ни времени, ни сил, ни воды, ни мыла... Бывают такие чмошники, что днем бойца гоняют в хвост и в гриву, а ночью на стремя ставят, чтоб он не спал, а бдил. А потом враги подкрались и всем кирдык. А виноват типа заснувший на посту. Таких умников надо своевременно выявлять и пиздить до смерти. 76
Насчет вошек, думаю, моральное состояние само по себе не важно. Кто руки опустил физически и нихрена не моется, не чистится, не стирается, тому только законтачиться где-нибудь, а они потом разведутся до беспредела. Грязнулей вообще быть плохо. 78 Для борьбы с вошками очень важен полный охват личного состава. Если в коллективе кого-то чморят, не оставляют ему времени, сил и средств на гигиену, типа пока все мылись-стирались, его куда-то за чем-то послали, а потом не до него было, да и хер с ним, с придурком... То понятно, чем все это кончится. Но не всем понятно, как практика показывает. 134 ТДА вообще серийная продукция и стоит на вооружении у нас очень давно. Там, где "хозяйское удовольствие" нормально развернуто и не встречает затруднений объективных и субъективных, никаких вошек быть не может. Проблема в том, что тылы отстали, разбомблены врагом, проебаны нерадивыми должностными лицами(нужное зачеркнуть, гы), а человеческий облик, сангигиену и эпидемиологию блюсти надо все равно. Серьезное отношение к проблеме и солдатская смекалка рулят.
* * *
978 Винтовка на черном порохе в оконцове должна косить залпами атакующую кавалерию с рубежа 500-600 метров. Если к этому не стремиться, то кто-нибудь хитрожопый обскачет. 985 Кстати, о чистке и смазке огнестрельного оружия. Чистка щелоком и кипятком или просто золой и водой рулит. И смазка всяким салом годится неплохо для всего, кроме механизмов. Их заклеивает от такой смазки, если очень регулярно не обновлять тщательно смазочный материал. Поэтому очень желательно поскорее изобрести какое-никакое нефтяное масло, которым механизмы можно просто проливать и не париться. Для добычи смазочного масла и солярки из нефти понадобится вакуумный самогонный аппарат, чтобы более тяжелые фракции возгонялись при более низких температурах, нежели требуются при атмосферном давлении. Потому что при таких температурах углеводороды норовят развалиться. Весьма чистое масло можно получить из мазутоподобного остатка, если смешать его с тонкоразмолотой и прожаренной глиной, потом дать отстояться и еще отфильтровать. Так можно получить даже масло для паровых машин. А осадок будет из себя предствалять более-менее пластилин, который тоже в хозяйстве сгодится.
* * *
279 Без связи нет армии. Но это не значит, что процесс насыщения средствами связи и их совершенствования автоматически усиливает армию. Армия довольно долго притирается к той связи, которая у нее есть. И переход на что-то новое занимает много времени. Люди должны привыкнуть. Немецкая радиофикация себя не оправдала. Они проебали войну вчистую. Потратили огромные ресурсы на всю эту филармонию, а на выдаче пшик. Не забывайте об этом, когда рассуждаете о хреновых рациях у наших. 567 На пару можно манты варить, а электричеством сосиски греть. А на выхлопе бензинового двигателя жарить семечки. Надо рукавицу с ними на трубу надеть. Совершенно не воняют, нет и других побочных эффектов, что забавно.)) 222 Классическая РСЗО, стреляющая неуправляемыми снарядами, после 30-40 км безбожно рассеивает. Более дальнобойные системы, снаряды которых умеют корректироваться, это как бы не совсем РСЗО. Следует также отметить, что в одном и том же массогабарите снаряда можно сделать подарок с малой дальностью и большой дурью в голове, тогда эти трубы сработают как классическая РСЗО. А можно много разного другого, аж глаза разбегаются.)) 455 Настоящие штабы работают совсем не так. Они работают в жестком реале. Первейшая задача штаба — непрерывно собирать сведения о своей же части. Чего, скока и где реально есть на данную секунду. И только потом остальная информация, в том числе и о противнике. Там не поиграешься в схватил-бросил.
Носиться на скипидаре можно со скоростью поистине космической. Только надо не в бак заливать, а под хвостом помазать.)))) 29 Про разнообразие пищи очень справедливо сказано. "Что вкусно — то вредно" — это извращенное наблюдение нездоровых людей. Нормальному человеку вкусно потому, что это полезно. А невкусное лучше не есть. Так в процессе эволюции сложилось по вполне понятной причине. 31 Конечно, инстинктивные инструменты не являются абсолютным совершенством. Могут быть и накладки. Но статистически это работает. Что касается термообработки или иной подготовки пищи, то это ничего не меняет. Если человеку показалось, что жареное мясо лучше сырого, то так оно и есть. Статистически, опять же.
* * *
737 Пассаж про ПМ надо убрать. Были какие-то курьезы с ним, но все безобидные. Например, если при снятом затворе нажимать на спуск, то курок вылетит. Может и в лоб, но это не очень страшно. А скоба в оттянутом положении задерживаться не любит, сама на место слетает при первой возможности. Выпулить затвором при сборке можно, но вперед по ходу. Можно так держать, что и в лоб прилетит, но как-то экзотично это. ПМ очень продуманный. У него только один недостаток — хайтечная конструкция. Напильником его делать трудно. Нужен хороший оружейный завод.
* * *
205 Химическая артиллерия сделала большой шаг вперед, когда придумали реактивные снаряды и крупнокалиберные минометы. Потому что при такой баллистике можно делать оболочку тоньше и легче, а дряни внутрь напихать побольше. 257 Так называемое "чувство локтя" будет востребовано всегда. Поэтому аналог строевой подготовки будет. Вероятно, в несколько ином виде. 260 viet Ну не знай, по моему воспитывать "чувство локтя" с помощью строевой подготовки — довольно идиотское занятие. Это примерно как сейчас в качестве освещения использовать лучину.
Предложи другую систему. Вдруг чего придумаешь.
263 А зачем летчики ходят по земле друг за другом и ладошками изображают движение в пространстве своего борта, знаешь? 265 viet Что, они таким образом воспитывают в себе "чувство локтя"?
Да. Взаимодействие на уровне спинного мозга, как говорится, когда разум не участвует. Это быстро и экономно, чем прокручивать в голове свое место в строю, в боевом порядке, вообще в пространстве. Это касается не только тех, кто летает крыло в крыло, но и тех, кто находится за десятки и сотни километров друг от друга. Это касается и танкистов, например. Они ходят по полигону "пеше по-машинному". Экипаж тупо идет там, где будет ехать. Другие тоже идут справа-слева. Экономится солярка и моторесурс. Обзор несравненно лучше, чем из танка. Невербальное взаимодействие вырабатывается. Если кто-то вырвался вперед или отстал немного, то сам без напоминаний подравнивается. Потом маневрирование подразделениями. Тут очень важно иметь навык хождения в колонне, когда внешние при повороте шире шагают, а внутренние почти или совсем на месте топчутся, но ритм у всех один. Вот один вдвод попер в лоб, другой делает фланговый охват, а третий вообще обход с тыла. Они за одно время должны пройти разное расстояние в разных условиях, но не каждый сам, а как в общем строю, который делает хитрый маневр или перестроение. Такое взаимодействие гораздо эффективнее, чем, например, тупая радиосвязь, по которой чужие, несколоченные люди могут до усеру выяснять, кто сейчас что должен делать, да так и не выяснить. В драках всегда побеждают те, которые умеют взаимодействовать без слов. Против таких двоих-троих не то, что одному, а и нестройной толпой выходить стремно. 272 Не думаю, что Вьет вообще что-то может понимать. Зело глуп.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
