156 К вопросу о том, сколько немцы могли безвозвратно уничтожить тридцатьчетверок. За время войны моторостроительные заводы поставили для танковой промышленности около 80 тысяч двигателей В-2 всех танковых модификаций. Эти двигатели шли на конвейер, где собирали Т-34, КВ, ИС, самоходки на их базе, на танкоремонтные заводы, так как двигатели зачастую не подлежат капремонту и идут на выброс, а ставить что-то на машины надо. К концу войны парк бронетехники у нас был просто чудовищный. Особо надо отметить новые машины, которые не приняли участие в войне, хотя строились в ходе ее(например, Т-44). Получается, что не могли немцы нажечь безвозвратно столько нашей техники, сколько им приснилось с передолбу. Мы же, напротив, пожгли либо захватили почти все, что у немцев было. И не стоит забывать, что они понаделали танков и самоходок как минимум вдвое против того, что заявляют. Сейчас это уже не вызывает никаких сомнений. Плюс трофеи. Плюс квазитрофеи — иностранные танки, которые производились на заводах уже во время оккупации.
122 Придавать моторизованной дивизии такой же танковый батальон, как всем пехотным первой линии, смысла нет. Да еще СС. Думаю, был там целый полк без затей. Полноразмерный.
12 Малышев, цифры эти многократно-перекрестные — не более чем фуфло. Ссылаться на них как на самоценность становится все неприличнее с каждым днем. Если они Вам так нравятся, отстаивайте их аргументами. Серьезность "ученых" не аргумент. Залог немецких успехов не в количестве — аргумент, но очень слабый. Он нуждается в колоссальном подкреплении, которое в итоге не получится. Не вели немцы никакой новой чудо-войны ни в 39-м, ни в 40-м, ни в 41-м. Они вели банальную маневренную войну, но с большим энтузиазмом. Без мощного слива с противоположной стороны у них вообще ничего бы не вышло. Польшу им сдали, Францию сдали просто внагляк. СССР тоже пытались сдать всякие изменники, но процесс забуксовал. Потери немцев убитыми и ранеными в 41-м году значительно превышали таковые с нашей стороны, если не принимать во внимание сдавшихся в плен и разбежавшихся. Это факт. Как бы Вермахт забуксовал в метре от победы, если бы не потерял за 4 месяца войны свыше 4 миллионов солдат? Учитывая, что противостоящая армия почти исчезла. А никак. Это только придурки от истории могут рассуждать, что немцы играючи дошли до Москвы, а потом встали из-за каких-то моторов или еще там чего. Если бы было, что бросить в топку победы, Гитлер бы обязательно бросил. На карачках бы ползли, если бы было, кому. Не только потому, что за промедление потом придется заплатить многократно большими жертвами, но потому, что это вообще был вопрос жизни и смерти его режима и решился он в итоге самым плохим для него образом. И все он отлично понимал, и генералы его понимали, что видно из мемуаров. Только иные люди, читая их признания от июля-августа 41-го, что война уже, в сущности, проиграна, думают, что речь, в основном, идет о сроках и поломанных графиках, а я со своей колокольни хорошо вижу, что насрать на графики блицкрига, сроду на войне такому фетишу не кланяются. А вот что войска выгорают по ходу наступления ударными темпами — это для военного человека довод более чем серьезный. Дальше грустная арифметика и печальные выводы.
16 Вохеншау не запаздывает на какой-то конкретный срок. Это пропаганда, она запоздает, на сколько скажут. Надо будет, вообще время опрередит.)))
18 Малышев, пора совершать революцию в сознании. "Советские историки" были такими же пидорами как ныне Морозов проживается. Потому что руководство страны пошло на сговор с врагами. Такие выражения как "ХХ съезд","мирное сосуществование", "перестройка" — ни о чем не говорят? Все тотальное вранье об этой войне не могло бы иметь места в этом мире без согласия нашей стороны. Самый ранний мотив был хрущевский — обосновать радикальную смену внутриполитического курса негодностью прежнего, для чего этот прежний надо обосрать со всех сторон в сто слоев. Отсюда и враки про репрессии(не в смысле, что не было, а в смысле, что враки бессовестные), и про войну, и про многое другое. На западе сориентировались, пидарасы, и стали закреплять успех. Фальсифицировалось все и настолько, как соглашалась советская сторона. То есть практически тотально. Главным результатом этой деятельности можно считать моральное подавление нашего народа путем рассказывания ему про нашу бестолковость на войне и чудовищные потери, свойственные только нам, недотепам. Почему эти пидоры все ополчились против резуна-Суворова? Потому что его враки практически не содержат насаждения комплекса неполноценности нашему народу. А буквально во всех остальных источниках великой мудрости этого добра хоть жопой ешь. Интереснейший феномен. Свора клеветников и обсирателей моего народа ополчилась против другого клеветника, который обвинил руководство моей страны всего лишь в стремлении завоевать мир. Вместо того, чтобы рассказывать этому быдлу(нам) про одну винтовку на троих, про неизбывное убожество, рассказывает им, как они чуть весь мир не завоевали под руководством коварного Сталина. Коварного и опасного, а не параноика, который не верит, что на него нападут(психиатры, ау, объясните такой диагноз)))), прячущегося под столом, расстрелявшего самых лучших, а оставившего самых худших, чтоб потом самому всю работу делать. Вот за что эти пидоры травят талантливого вруна, пишущего увлекательные книжки, которые разошлись многомиллионными тиражами. А не за неточности и передержки, тут у них самих рыло в говне. Не думайте, что история -это просто, надо только документы изучать и к авторитетам прислушиваться. История равняется политике. Кто верит политическим фигурам первой величины? Кто верит документам? Только идиоты. Почему в деле исторических изысканий должно быть по-другому? Потому что это было давно и уже не имеет политического дначения? А вот хрен. 50-100 лет не срок для политической тайны. Иногда и спустя 200 лет ее продолжают ревностно хранить. А иногда возраст грязных тайн считается на тысячи лет. Вот продумайте, какие политические институты проходили становление 1000-1500-2000 лет назад. Есть ли вещи, которые более-менее незыблемы с тех пор? Я говорю о явных, которые простым людям известны, пусть в искженном виде. А теперь представьте, что есть такие же, только тайные, которые за это время ни одна сука не сумела разболтать на весь мир. Раньше успевали остановить. А секреты, которые крали у врага — разве публиковали тут же? Нет, их прятали подальше, но уже в свой сундук. Людям историческая информация как таковая вообще недоступна. Ее просто нет. Есть некая каша из вранья, малозначительных разрозненных фактов, интересных обрывков, до которых просто руки пока не дошли подчистить, из которой можно что-то кристаллизовать, напрягая мозг. Нет никаких архивов с правдой, никаких неангажированных исследований, на которые можно смело положиться во всем. В открытом доступе, я разумею. Тунеядцам от истории очень противно это слышать. Они хотят поместить свою жопу в теплое место и "творить науку". А еще лучше получать гранты и писать, что барин прикажет. Любой, кто решил заняться историей, заведомый клоун. Раскопать правду и предъявить ее людям не дадут в любом случае. Тогда чем он собирается заниматься? Единственное, что извиняет такого человека — если он включает мозг на всю катушку и разрывает нити обмана одну за другой. Он не сможет написать правдивую историю, но наклюет дырок в этой поганой скорлупе. Любая вещь более-менее доброкачественно познается через последовательность и критичность. Это не я придумал, это мировой стандарт философии. А про архивы и авторитеты там ничего не сказано. Как в суде — красивые бумаги с печатями и голословные заявления какого-то человечка изначально равны по весу.
374 На колу мочало. Немцы к ноябрю 1941 года потеряли убитыми и ранеными свыше 4 млн. солдат и офицеров. Гораздо больше нас. Но у нас сдалось в плен и разбежалось половина войска. Только это объясняет, почему они остановились напротив почти уничтоженной нашей армии и не взяли Москву и т.п. Только это. Источник — лично Сталин, который НИКОГДА не врал. Если было нужно, он находил подходящих людей, чтобы озвучить враки. Это одна из причин, почему ВСЕ западные политики, которые хоть что-то из себя представляли, считали его великим. Они просто знали цены.
257 Если кто думает, что с Цеппелином все гладко и ясно, тот слишком прост для этой жизни. Открытия там по-любому будут.
17 Советский безвозврат считать очень трудно. У нас танки с серьезными повреждениями или сильно каннибализированные ремонтниками в пользу других машин безжалостно гнали в тыл на танкоремонтные заводы, списывая их навсегда из состава частей. Формально это безвозврат, хотя они тысячами потом ехали обратно к фронту на пополнение матчасти воюющих частей. Обезличенно, разумеется, с другими номерам. Вот откуда фантастические цифры выпуска наших танков. Еще раз напомню, на танковые нужды за всю войну было произведено около 80 тысяч двигателей В-2. Это на все новые Т-34(за исключением небольшого количества бензиновых), на все КВ и ИС, на все самоходки на соответствующих базах, на танкоремонтные заводы, так как движки б/у регулярно идут на выброс из-за невозможности капремонта.
Что касается количества сгоревших танков глазами немцев и наших, но со стороны, то напомню про шашки черного дыма, которые входили в комплект наших танков и использовались без зазрения совести повсеместно. Попавший под обстрел экипаж разводил кадило, чтоб от него отстали, а со стороны это горящий танк, который потом надо выбрасывать. Конечно, немцы не такие дураки, чтоб сразу поверить(да и наши тоже). Добивание было нормой жизни. Но вот когда надо показать свои успехи начальству, то дымящийся вдалеке танк противника очень кстати. И незачем строить домыслы, что это обманка. Современные машины оборудуются дымогенератором на солярке. Даже в малюсенькую БМД при проектировании не забыли впихнуть, хотя там вес и объем на золото.
9 Демография СССР на начало войны более-менее понятна. Около 190 млн человек вместе с новыми территориями. Вскоре мы потеряли территории с населением около 70 млн человек. Осталось 120. Вот с этим мы и провоевали самый тяжелый период. У Гитлера вместе с европейскими союзниками было около 220 млн населения, плюс около 100 млн квалифицированных и лояльных рабов, не считая наших 70 млн. Промышленность, которая работала на Гитлера, превосходила по основным показателям выпуска нашу в разы. В 1943 году его черная металлургия переплюнула нашу раз в 5. Это невзирая на наше мощное противодействие поставкам сырья в Германию. Особенно полезно знать эти цифры дуракам, которые верят вракам про выпуск немецких танков. Да, вот столько выпустили, сколько в педии написано. Остальное Гитлер сожрал без соли и без лука.))
418 Еще разок напомню, что в настоящее время подавляющее большинство государств в этом мире не в состоянии ни построить, ни эксплуатировать подводную лодку типа К-21. И никто не спешит поделиться всей подноготной про это старье. Очень многое про нее по сей день настоящий добротный военный секрет. Не для всех, но для большинства человечества. А люди, которые на ней служили, а потом делились воспоминаниями, все были под подпиской, а кое-кто под бессрочной. Некоторые вещи просто категорически не могли быть произнесены. И, разумеется, любые документы про этот корабль получить не представится возможным практически никогда. Как и про другие военные корабли, включая немецкие. Изучать эту историю "по документам" не получится.
6 Короче, норвеги все были за Гитлера, кто не присосался к англосаксам. Интернированные норвежские суда в Норвегию вернуться не могли по-любому.
392 Марченко на последнем издыхании. Нет уже того задору. Про К-21 вот пукнул в пространство. А нет бы объяснить дуракам, что подводные лодки могут строить любые папуасы, секретов в их конструкции никаких нет, тем более у старья. А не строят, потому что не хотят. Ведь старинная подводная лодка не под той водой ходит, и торпеды ее неопасны. Там взрывчатка плюшевая. А мерседес 1925 года 150 не тех километров в час делает.
394 Про высвобожденного командира в танке сто раз уже переговорено. Никто не спорил, что это хорошо. Просто некоторые идиоты утверждали, что без этого танк вообще воевать не может. На то они и идиоты. А советские авиационные пушки любых калибров в итоге не просто лучшие в мире, а с большим отрывом.
23 Немцы реально несли существенные потери в самолетах при штурмовках колонн. Потому что пользоваться дегтярем в Красной Армии кое-кто умел. А еще есть оружие посолиднее. А Ил-2 бывает только у русских. Эти дураки зачем-то летающий утюг на угольках придумали. Вы не задумывались, почему так много эпизодов про расстрелы колонн беженцев, санитарных поездов и всякого порожняка, движущегося в тыл? А потому, что более серьезные цели расстеливать опасно. Их гораздо лучше прикрывают. А цыплятам Геринга хочется выдуть боекомплект и остаться в живых. А в местах, где наша авиация работала плотно, немецкие самолеты вообще старались не появляться. А те немцы, кто ползал там по земле, пишут в мемуарах страшные вещи. Про кошмарные непрерывные бомбежки, горящие танки, огромные потери, а наших соколов что-то не видать... Вот так и выбивался вермахт, у которого ближе к Москве весь пар вышел.
399 Запаски воровали друг у друга экипажи вагинопанцера нумер три и, особенно, самоходчики. Бо красивые и эстетичные ходовые этих машин были очень ломучие.
401 Как ты сам понимаешь, бумаг с печатями и подписями из Главного Архива не будет. Просто я был знаком с настоящими танкистами, которые все своими руками потрогали неоднократно и с большим знанием дела. Они говорят, что эти немецкие танчики были спроектированы на пределе. Что детали их подвесок хлипкие. Поэтому у них гусеницы такие узкие, а не потому, что немцы идиоты и про удельное давление не слыхали. Изначально эти танки были с тонкой броней и легкие. Да еще идеально сбалансированные. А потом им налепили на лоб брони, а там еще трансмиссия живет. В результате передние катки оказались перегружены. А в самоходках еще больше. Марченко правильно говорил, что этот танчик может разогнаться свыше 60 км/ч. Но с дополнительным весом на морде, да по колдобинам, колесики у него начнут отлетать гораздо раньше. Поэтому немцы никогда не носились на танках, а все больше ползали. Про тигры и говорить нечего. Их реальная рабочая скорость по ровной дороге — 8-10 км/ч. Еще могу посоветовать поискать фотки Т-3 и штугов. Там много запасных катков принайтовано на броне.
405 По тому, что немцы войну проиграли вчистую, производя в разы больше нас стали и чугуна, можно безошибочно определить, что они на порядок хуже делали пушки, снаряды и прочее такое. Делали дорого и качественно, где не надо, но халявили там, где надо поднапрячься. Это совершенно очевидно. Другого объяснения быть не может в принципе.
407 То, что немцы не перешли по-быстрому на более крупные калибры на штурмовых орудиях и танках прорыва указывает вот на какие интересные вещи. Во-первых, наши танки грамотно усиливали оборону, и снизить накал борьбы с ними в этом аспекте никак не получалось. Во вторых, бороться с нашими наступающими танками с помощью этих средств также приходилось постоянно. В третьих, точность работы этих машин по целям оставляла желать лучшего, поэтому в боекомплекте снарядов надо побольше, а на крупных калибрах это невозможно. Объяснение, что могущество осколочно-фугасных снарядов их калибров было достаточным, и немцам просто не было нужды что-то менять, конечно, насквозь идиотское. Если бы они победили, можно было бы об этом поговорить.
