410 СУ-122 — вот штурмовое орудие. Миллионы немцев убиты именно таким снарядом.
428 Сл, не обольщайся, зал хлопает не тому, как ты красиво проткнут, а моему перефразу мультика про Данилу-мастера.
Для людей поясняю. Речь не шла о том, что именно самоходки СУ-122 перемочили 3-4 миллиона немецких солдат. Все наши гаубицы этого калибра принимали горячее участие. Присмотритесь повнимательнее ко ржевским делам, например. Там немчиков долбили этой напастью с 41-го по 44-й год, и они не жаловались, что им мало. Группа армий меняла и меняла составы полностью не один раз. Основные потери от авиации и артиллерии, но учитывая динамику на конкретном театре, больше всех сделала артиллерия упомянутого калибра.
423 Если бы торпеды попали Тирпицу в бетон, то и хрен с ним. А они попортили ему ходовую. Поэтому пришлось сбавлять ход, а потом и кессон ладить. Очевидно, что несчастное корыто не имело шансов прорваться в Германию и отремонтироваться в доке. Поэтому такой онанизм. 20 узлов он в итоге, очевидно, выжать не мог, стало быть, в море выползать крайне стремно — поймают и добьют.
434 http://www.render.ru/forum/images/upload/251501.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/14/valiant-17.23/0_9750_3415e319_XL
http://www.avtomarket.ru/stuff/trash/08/259690_k7qcrzeesd_12651894.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/2710/valiant-17.b3/0_1fbe0_c25c2949_XL
Интересная фотка, да?)))
http://dic.academic.ru/pictures/wiki/files/66/Bundesarchiv_Bild_101I-219-0562A-06%2C_Russland%2C_Kolonne_mit_Panzer_III.jpg
http://www.tamiya.com/english/products/35290_3_ausf_n/top550.jpg
Даже в 3D модели не забыли запаски прилепить.)))
http://www.world-war.ru/gallery/albums/userpics/10003/058-5-2003.jpg
Это четверка затесалась, но там тот же гимор.
http://reibert.info/forum/picture.php?s=f84f7afe148d0f91cee64d743839d0ef&albumid=512&pictureid=8380
Цветное фото.
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/003275/3275967.jpg
Наши танкисты, которых один пидор обозвал секретными физиками.
http://pohodd.ru/gal/d/21137-2/PK-00011.jpg
203-й батальон, производственная травма — детонация боекомплекта. Но запаска на крыле устояла.)))
http://pohodd.ru/gal/d/21134-2/PK-0002.jpg
Оно же, посмотрите, как там внутри что...
http://pohodd.ru/gal/d/21131-2/PK-0003.jpg
Оно же, посмотрите на перевернутую крышечку от этой баночки в познавательных целях.
http://history-of-war.ru/images/43-g/43-g-nemeckie_tanki._sragenie_pod_prohorovkoi._1943_g..jpg
437 Цветное фото с запасками на лбу.
http://img0.liveinternet.ru/images/attach/c/1/48/893/48893717_tank_7.jpg
http://www.mirageswar.com/uploads/posts/2009-03/1237672200_panzer_iii.0-54-23.040.jpg
Навешали траков на лоб, скоро передние колесики гавкнут, но у нас с собой было.))))
436 Запаски у штуги крепятся вот так.
http://www.hobbyforyou.ru/pictures/tovar/bigest/25-3_2.jpg
А вот еще корзиночка.
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/002388/2388355.jpg
Наша советская штуга.
http://img-fotki.yandex.ru/get/24/valiant-17.45/0_da58_c30b1718_XL
439 > > 438.Кайтер
>Чо та я вакуе, ага...
>
>Кыш, старый ты маразматик, это ты ссылками сыплешь? :)
Я-я, не сомневайся. Натюрлих. Тут кто-то сомневался, что немецкие трехи без запасок не ездят.
Бергепанцер на трехе. Обратите внимание на гусики.
http://www.tankimira.ru/img/model/163/3093Bergepanzer%20III.jpg
441 У четверы штатное место для запасок вот тут.
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzIV/PzIV_3.jpg
443 Вот было уже на жопе.
http://www.world-war.ru/gallery/albums/userpics/10003/058-5-2003.jpg
Только это место штатное для того аусфа, если мне маразм не изменяет.
445 Цвет. Выгрузка в Африке.
ЗЫ Док, это Агата Кристи, старая дура.))))
448 http://art.ioso.ru/seminar/2007/projects/mamaev_kurgan/mamaev/slide0004_image045.jpg
Аист прилетел узнать, не попротыкались ли колеса.))))
http://pohodd.ru/gal/d/21242-2/004-11.jpg
Это Севастополь. Крыша уехала по стандартной причине.
http://waffen.ucoz.ru/_nw/31/36090278.jpeg
Еще советская штуга.
http://www.vn-parabellum.com/images/ger-stug-3_ausfg_3.jpg
Вся в запасках.
http://img-fotki.yandex.ru/get/3201/valiant-17.d5/0_235c9_bc89cc88_XL
Цыганские танкисты.)))
450 > > 449.Dok
>Не, Док — не Агата Кристи, бо мужчина!)))))
Запятая стояла, значит, обращение.
Вот по африке едет треха с еще одной запаской на лбу. А справа от нее, ой, кто бы это мог быть?)))
http://www.modernlib.ru/books/baryatinskiy_mihail/nemeckie_tanki_v_boyu/i_012.jpg
453 Сомуа. А вот еще забавная штуга.
http://s11.radikal.ru/i183/0909/02/3898fd228489.jpg
455 Да, их собирались выпускать серийно, что указывает на обилие трофейных баз. А это 42-й год. Вот немцам и надо было такую гаубицу ставить, а они продинамили.
А вот треха с запаской и на левом крыле.
http://eisernekreuz.ucoz.ru/_ph/14/900722148.jpg
Вот эту штугу мы захватили у немцев в первые дни войны и через считанные дни ее обстреливали на полигоне. Разумеется, она была далеко не единственной. Видно, что с ней особо не церемонились.
http://s53.radikal.ru/i140/0812/f8/5239d018c9f1.jpg
http://armor.kiev.ua/Tanks/WWII/PzIV/PzIV_39.jpg
Это вот сирийская четверка, подбитая, как некоторые утверждают, израильской штугой. В ящике для запасок пусто, но следы, что их там все время таскали, явные.
http://img0.liveinternet.ru/images/foto/b/3/750/1686750/f_15680438.jpg
Чем не тигр? Гусики с ногтями очень широкие стали. Запаски, разумеется, кругом.
541 > > 537.AD
>> > 536.Малышев Александр
>ve/1706/1706369.htm
>>
>>Наткнулся случайно. Лажа понятно, но характерно.
>Есть и другие цифры— например,немцами потеряно 53000 на совтско-германском фронте. Неясно,одних ли танков или вообще бронеединиц.
Танков без самоходок и прочего. И это не есть точная цифра.
Малышев, советую, если станет любопытно, посмотреть, какую часть наличных танков немцы задействовали в нападении на Польшу, а потом на Францию. И сделать вывод — нормально против СССР выставлять меньше половины, или нет.
ЗЫ Кайтер, трение гильзы о сенку патронника — очень важная составляющая. Когда гильза надувается давлением, это величина далеко не пренебрежимая. В винтовочных патронах оттого, как распределено трение, зависит, оборвет гильзу, или нет. В пистолетах со свободным затвором, применив специальный профиль патронника, который дает увеличение трения, можно перейти на бОльшую энергию выстрела. В винтовочно-пулеметной области наоборот, иногда делают патронник пониженного трения, чтоб не рвало и вылетало веселее. Принцип такой — микроканавки или что-то подобное поперек для большего, вдоль для меньшего. Только это дополнительная технологическая сложность.
235 Весьма похоже на 4,7 на базе 35-го рено.
4 Наврать в 4 раза — это очень по-немецки. Вдвое они врали сразу, на автопилоте. Это национальная традиция. А специальным решением потом еще вдвое, так тоже делалось очень часто. Гитлер, например, лично эту операцию контролировал. Соответственно, эти враки были документально обеспечены. Теперь любой историк может ссылаться на те бумажки. Если очень тупой или совесть совсем потерял.
562 Я бы сделал поправочку. Наши военные от максимальной скорости ахнуть особо не могли, у них ведь были свои танки с мощными моторами, они знали, до чего можно разогнать такой железный гроб в принципе. Но галочку поставили. При этом их всегда больше всего интересует, с какой скоростью можно реально долго ехать и в каких условиях. Например, на тигре по ровной дороге можно реально совершать марш со скоростью 8-10 км/ч, о чем говорят и немецкие инструкции, и данные независимых испытаний, и частные мнения знающих людей. Обоснование — тепловой режим двигателя и живучесть ходовой части.
565 По пашне как раз не трясет, по горбатой дороге трясет. По одной и той же грунтовке, однако, советский танк может ехать быстрее джипа-паджеро какого-нибудь. Масса дает плавность хода и курсовую устойчивость. Наилучшие умельцы в сухопутных войсках обычно одну и ту же директриссу пролетали на танке быстрее, чем на БМП. Сам наблюдал неоднократно, но лично не баловался. У меня никогда не было своих танков, за которые сам же и ответишь, если что.
571 Опять уроды порезвиться вылезли. Да вы сами-то катались на этом танке, чтоб выступать? У Т-34 реальная максимальная скорость порядка 70 км/ч, и оно на такой скорости может ехать не перегреваясь и не разуваясь. Смаковать отдельные случаи бракованных машин и неумелых водил, конечно, приятно для каждого урода, но в сухом остатке-то что? А то, что по подвижности никакие немецкие трехи-четверы с Т-34 не сравнятся. Только ранние 20-тонные модификации с поздними тяжелыми тридцатьчетверками. И то, очень условно. А ресурс у Т-34 конструктивно немереный. Дохли только отдельные машины, пусть даже в некоторые периоды их было многовато из-за брака и неумелого обслуживания. Представлять дело так, будто первые тридцатьчетверки были сырыми и ломучими, может только идиот, который не знает, что такое ответственность.
580 Значит, педераст Марченко не в курсе, что 4-я и 5-я передача у этого танка — одно и то же? Просто в пятиступенчатой коробке между первой и последней пердач больше. Вот такие олухи рассуждают про технику, которая сама по себе не терпит лоховства. А война на технике еще на порядок более сложный вопрос. Вот как такие долбоебы могут хоть что-нибудь понять? Есть люди, которые далеки от техники, но не от логики. Они на все смотрят здраво и про свою далекость от железа не забывают никогда. С ними можно поговорить продуктивно. А вот с таким уродом, который, вероятно, автомобиль как следует водить не умеет, а чинить — уж точно — про танковые сражения как с фонарным столбом беседовать. Это вот и грустно. Если бы вместо этого вертухая-расстриги был бы злостный и тупой, но танкист, мы бы с ним нашли общий язык обязательно.
425 Глаша, ослик несравненный, к чему весь этот треп. Просто перечисли государства, которые имеют подводный флот, и какого уровня корабли там. Отдельно перечисли страны, где это могут строить. И посрами меня в корне. А то соловьем заливаешься, да мимо кассы.
13 Шпербрехер — это грузовой пароход или вспомогательный крейсер, который подорвался на мине, следуя по своим делам, а немцы потом объявили, что так и было задумано. Это он заграждения прорывал, ага. Отсюда и феноменальная численность данных посудин "по документам".
601 Многие Т-34 проехали много километров на второй передаче. Не потому, что другие не включаются, или что-то там глохнет, а потому, что так сопровождают наступающую пехоту. Сжечь их при этом никто не смог, иначе километража бы не было. Технокретин Марченко говорит о каких-то мифических испытаниях, от которых остались какие-то невразумительные отчеты. Это для дураков, которые устройство мопеда слабо себе представляют. "Оперативную скорость" какую-то придумал. Не бывает фиксированной оперативной скорости. Она зависит от задачи, театра, боевых порядков. И еще от многих вещей. Там, где Т-34 покажет 11 км/ч, Т-3 поздних модификаций покажет 5-6(если вообще не застрянет) а тигры-пантеры не покажут и трех, если вообще проедут. Еще раз повторяю, 70 км/ч для Т-34 без ограничителя оборотов — не вопрос. При таком перекруте движок не разлетается и не греется. И продолжает давать приличный крутящий момент. Только очень много жрет при этом. Больше, чем аналогичная бензинка жрала бы. Этому движку более-менее похер, весит машина 27 или 35 тонн. Он не особо замечает разницу. Это сорокалитровый четырехтактный дизель, кто забыл. Ходовая Т-34 на скорости 70 км/ч, конечно, усиленно изнашивается. Но и только. Она не разлетается и не разувается. Что касается БТ-7, то он без проблем набирает 120 км/ч на колесах, причем быстро. Это физика. Вот только ехать на такой скорости надо прямо.))
ЗЫ Танк, пролежавший под водой более 50 лет может завестись и поехать. Такие случаи были. Но только дизельный и не от своих батарей.
243 Не может быть и речи, что немцы виставили против нас 3000 танков без самоходок и прочего. Как ни считай, не получится ни три, ни шесть, дай бог в девять уложиться. Казуистика не поможет.
427 Из европейских стран малое меньшинство умеет подводные лодки строить.
607 Вольнососущий является пидором проткнутым, это не новость. Новость, что он не в курсе, кто вертухай. У кого он сосет — тот самый вертухай и есть. Меня бы к такому деликатному делу в жизни не подпустили, бо неблагонадежный по части баб был. Впрочем, нашего фигуранта от этих дел тоже решительно отогнали — ебанутые там тоже не нужны.
ЗЫ. У меня вот какое предложение. Давайте из числа нас, которые тут толкутся, выберем комиссию из тех, кто хотя бы на зиле ездил или опережение впрыска на камазе регулировал сам. Или типа того. И будем прислушиваться понемногу к мнению этих людей. А если сюда затешется бывший командир танкоремонтной роты, то просто праздник. А бумагоедам поставим на вид, чтоб не трясли всякой херней перед носом, молодежь своими враками не смущали.
612 Вольнохотящий, не надорвись, бедолага.
ЗЫ Давайте прикинем, сколько из свыше 20000 танков и самоходок, которые были у Гитлера к лету 1941 года, он задействовал при нападении на СССР. Известно, что в этой операции было задействовано порядка 90% вермахта, что вполне разумно и не выламывается из классики никаким боком. А вот по видам вооружений. Сколько дотов из оборонительных линий выкопались и пошли на нас войной? Подозреваю, что значительно меньше 90%. А из танков, самоходок и прочей подвижной бронетехники? У кого какие мысли?
996 Док, фоток с горами наших трупов, наскирдованных именно пулеметным огнем, нет потому, что случаи эти на самом деле нетипичны. Вся история наших поражений тяжелых протерь и гибели целых частей и соединений связана больше с эпизодами другого рода. А если где и погнали штрафников по минам на пулеметы, то немцам там уже не до фоток было, поле осталось не за ними. Еще разок напомню, что по итогам лета-осени 41-го, немцы понесли катастрофические потери убитыми и ранеными(свыше 4 млн. голов). Мы за этот период и близко не подошли к этому замечательному рекорду, миллиона не набирается. Если бы только этот счет определял ход войны! Наша армия почти погибла из-за того, что была предана и дезорганизована, разбегалась и сдавалась в плен. Но не вся. Те, кто сумел оказать организованное сопротивление, собственно, и нанесли немцам такой урон, что еще летом Гитлер схватился за голову и стал рассматривать вопрос о применении химического оружия. А не решился на это только потому, что чисто технически не получалось получить перевес таким образом. Только поэтому. Еще раз специально повторюсь. Немцы бы обязательно заняли Москву и Питер осенью 41-го, если бы вермахт не был практически истреблен. Если бы поломались все танки и кончился весь бензин, они бы шли ногами и прокладывали себе путь штыком. Если бы не кончились еще и солдаты. Равновесие наступило только потому, что против нашей разогнанной армии оказалась истребленная немецкая. Следующая активная фаза могла начаться только тогда, когда противники накопят новые силы. Первыми успели мы — отогнали группу Центр от Москвы и посадили ее в смертоносную мясорубку аж до 44-го года. Там она сидела и перманентно гибла полными составами все это время. И не провела ни одной путевой операции. Не может быть и речи о том, что новые попытки взять Москву в лоб по кратчайшему пути утратили стратегический смысл. Не утратили, а наоборот. Да только руки коротки. И вот именно осмысление всех этих событий подводит к пониманию того, какие именно потери понесла Германия в борьбе с нами, и насколько опереточны циферки гиллебрандов. Они ведь не согласуются ни с чем, кроме такого же вранья из той же самой колоды. Еще недавно Гитлер говорил, что ему нужен лебенсраум для свыше 90 млн. немцев(наверное, тут вместе с австрийскими), а вот уже Германия сделалась филиалом Турции, потому что жить и работать некому. Никто об этом не задумывался?
