Запорожье - 2

  И только возле мортир атланты проявили несколько большую почтительность к экспонатам, но касалось это не самих мортир, а выставленных рядом с ними двух совсем уж архаичных пушек, вообще даже не отлитых, а грубо выкованных из железа, но зато со съёмными зарядными каморами, которыми они и заряжались с казённой части. Именно их атланты и обсуждали с особым оживлением, а Зозуле потом Реботон перевёл, что вот как раз такого типа артиллерия и была у их далёких предков, а дульнозарядной не было.

  Но когда атланты разглядели эти два орудия поближе, у них отвисли челюсти, а центурион поражённо поинтересовался, почему зарядные каморы и стволы припилены после ковки по сопрягаемым поверхностям, а не проточены на токарном станке на конус. Этого капитан не знал и сам, а смог только развести руками и ответить, что конструкция опередила своё время, и тогдашнее ремесленное производство не могло довести её до ума, отчего она и проиграла примитивным дульнозарядным орудиям. В самом деле, молотком и напильником разве обеспечишь герметичность стыка? А без неё — какая тут может быть огневая мощь? И много ли толку от её скорострельности, если дульнозарядная пушка при тех же калибре и длине ствола бьёт намного дальше? Поэтому и перешли все на них, хоть и ценой проигрыша в скорострельности. И снова атланты что-то обсуждали между собой, а потом Реботон перевёл, что вот поэтому-то старинным армиям мира запорожцев столько пушек и требовалось, что на них даже не хватало бронзы. А будь казнозарядные сделаны как следует, они и били бы не хуже, а за счёт высокой скорострельности их и нужно было бы в разы меньше. И что тут на это возразишь, когда по делу атлант абсолютно прав?

  А ведь заряжание с казны — это же не только скорострельность. Это же длиннее ствол можно сделать, да ещё и нарезной. И стрелять продолговатым снарядом потяжелее ядра при том же калибре или меньшего калибра при том же весе снаряда. И тогда тяжесть длинного ствола компенсируется уменьшением калибра, но огневая мощь пушки от этого не страдает, а дальность, точность и скорострельность — намного выше. Как оружейники мира предков запорожцев могли не понимать настолько самоочевидных вещей? Или у них не было нормального токарного станка? Но как такое возможно? У атлантов ещё сами их отцы-основатели налаживали производство казнозарядных пушек, и токарный станок был у них с самого начала. Зачем же портить превосходную идею дурным её исполнением?

  Да собственно, и по самим орудиям было видно, насколько их стволы длиннее, чем у дульнозарядных примерно того же калибра. Почему бы и нет, если заряд не нужно проталкивать с дула через весь ствол? Вот что значит заряжание с казённой части! Логика была настолько наглядной, что Зозуля, невольно заинтересовавшись этим вопросом и сам, не поленился звякнуть по вай-фаю Просперо. А тот, въехав в суть вопроса, просветил, что — да, не было нормального токарного станка с суппортом. Токарно-копировальный станок Жака Бессона — это уже вторая половина шестнадцатого века. Ну а отказ от казнозарядок в пользу дульнозарядок пришёлся на рубеж пятнадцатого и шестнадцатого веков. Так что прогрессивная по замыслу артиллерийская система разминулась во времени с нужным для доведения её до ума токарным станком на полвека с лишним.

  И конечно, если уж делать анклаву запорожцев и свою артиллерию из труб от демонтируемых подземных трубопроводов, то вот такую, казнозарядную, с комплектом сменных зарядных камор на каждый ствол. Реально-то, конечно, Михалыч за свои трубы ляжет костьми, и хрен у него их выцыганишь столько, сколько нужно на артиллерийскую батарею. Но если помечтать, то чисто теоретически, найдись для этого трубы, вот такая артиллерия запорожцам и нужна, эдакий суррогат непосильной для них унитарной. А для неё — хоть какой-нибудь кустарный, но нормальный большой токарный станок, чтобы на нём протачивать сопрягаемые поверхности стволов и зарядных камор. У предков с этим не срослось, но у самих-то запорожцев их современное послезнание на что? Центурион атлантов согласно кивал при их разговоре, а потом перевёл своим, и те тоже закивали.

  И точно так же поражались атланты и возле застеклённых стендов, где висели старинные ружья и пистолеты. Что-то вроде таких пистолетов их отцы-основатели только для себя делали, пока не могли ещё сделать ничего лучшего, но таких ружей не делали, а довольствовались арбалетами. А когда доросли производственные возможности — сразу с казнозарядных начали с поворотным вверх затвором-казёнником. Реботон, осмотрев все стенды и убедившись, что здесь таких нет, даже показал руками — чуть назад отодвигаешь казённик, поворачиваешь вверх и заряжаешь так же, как заряжал бы с дула, зато быстрее в разы. Потом поворачиваешь обратно, надвигаешь, фиксируешь — оружие заряжено. Опять же, никаких неудобств от нарезного ствола, от которого и дальность, и точность, и зачем корячиться, заряжая с дула, когда можно нормально по-человечески? Хотя — да, для этого ведь тоже нужен нормальный токарный станок.

  Увидев рядом с одной из кремнёвых фузей трёхгранный втульчатый штык, они вообще не поняли, что это такое. Зозуле пришлось объяснять, показывая руками, как этот штык примыкали к дулу и как применяли — ага, длинным коли, коротким коли. Снова все трое долго говорили между собой на своём языке, потом центурион спросил, были ли в то время прикрывающие стрелков копейщики, а получив ответ об их упразднении, кивнул и понимающе, и с каким-то соболезнующим видом. Вот оно, следствие из долгого дульного заряжания — нужно много стволов, и из-за этого копейщиков заменили стрелками, а разве заменишь нормальное копьё вот таким суррогатом? Тем и хороши казнозарядные ружья, что нужно их намного меньше благодаря их высокой скорострельности, и не появляется необходимости оставлять стрелков без надёжного прикрытия. И кстати, а вот эта пушка каких времён? Этих же? Но вот же, её цапфы на токарном станке обточены! Значит, был уже и токарный станок? Да ведь это же тогда просто сон разума какой-то! Затем Реботон перевёл это для своих, и они снова что-то обсуждали на своём языке.

  Мимо капсюльного оружия атланты в основном прошли, задержавшись разве только возле капсюльных револьверов — да, такого типа были и у их предков. А вот когда дошли до стендов с оружием под унитарный патрон, Зозуля как реконструктор казачества Сечи мало что уже мог пояснить, но он ловко выкрутился, вызвав по вай-фаю лейтенанта Безрученко. Тот, будучи оружейным экспертом, понимал в нём побольше. Оживление у атлантов вызвали револьверы и винчестеровские винтовки с рычажным затвором — были очень похожие у предков. Но штыки для магазинных винтовок, заведомо скорострельных, повергли их в ступор. Хорошо, если противник вооружён примерно так же, понятно, что строем копейщиков тут уже не прикроешься. Но если даже такой скорострельности мало, чтобы отстреляться, то вот же револьверы! Их что, солдатам не давали? И куда девались солдатские полусабли предыдущего века? А вот это что такое? Ведь явно же пулемёт! И что, на него тоже со штыками? Тут оба полицейских офицера только руками развели — ну, многовековая традиция. И покосились на мечи и кинжалы атлантов, тоже едва ли нужные при автоматическом огнестрельном оружии, на что центурион понимающе кивнул, свой меч полувыдвинул из ножен и задвинул обратно, да своим аналогию пояснил.

  А вот что всерьёз их заинтересовало, так это знаменитый старый маузер с его деревянной кобурой-прикладом. Реботон указал на него своим бойцам, а потом достал из кобуры свой пистолет и указал на явное сходство верхней ствольно-затворной части. А в мире запорожцев почему так и не довели эту систему до ума, вынеся спусковой механизм вперёд и поместив магазин в рукоять? И тогда Безрученко вспомнил про довоенный ещё конкурс тридцать девятого года, на котором как раз такого типа пистолеты фигурировали с маузеровским затвором — Ракова, Токарева и Воеводина. Пистолет атлантов токаревский больше всего напоминал. Лучшим-то был признан воеводинский образец за двухрядный магазин, но ведь это же, судя по толщине рукояти, и у атлантов сделано? Ну конечно же, а как же иначе! Центурион извлёк магазин и показал его офицерам. А курок с самовзводом? Атлант молча щёлкнул, имитируя выстрел без взведения курка, после чего вставил назад магазин и убрал пистолет в кобуру. А почему те пистолеты не пошли? Ну, сперва война помешала, а потом требования к армейскому пистолету изменились. Может, и зря...

  А давно ли он у атлантов на вооружении состоит? Чего?! Пятое столетие?! Это точно не шутка? Млять, ну ни хрена ж себе! Хотя — да, если у их цивилизации в этом мире нет соперников, то куда им спешить? Это в прежнем мире запорожцев все спешно новые образцы принимали, сырые по определению, лишь бы только в военно-технической гонке не отстать, и хрен успеешь до ума довести, поскольку ещё новее что-то появляется, и это тоже спешишь принять, чтобы соперники не обскакали. А если не с кем гонку эту вести и некуда торопиться, удачный образец доведён до ума и всех устраивает, то и в самом деле, какой тогда смысл его менять? Громоздкий он у них, правда. Но бойцы Реботона только переглянулись и рассмеялись, когда тот перевёл им это замечание. Это разве громоздкий? Громоздкий — у копейщиков. У них и ствол длиннее, и приставной приклад на кобуре, их же автоматической винтовкой не нагрузишь, когда у них копьё и щит, вот для них такой пистолет-карабин, чтобы в случае чего они сами от дикарей отстреляться могли. А когда Безрученко показал им длинный артиллерийский парабеллум рядом с обычным, атланты согласно кивнули — да, у пистолета копейщиков отличия от основной модели примерно такие же. Ну а для женщин и подростков, для которых пистолет в самом деле великоват и тяжеловат, есть гражданский образец поменьше этого армейского.

  Уже на выходе из музея лейтенант, спросив дозволения у Зозули, в качестве ответной любезности показал атлантам и свой ментовский МП-5, на который оказались очень похожими их карабины. Да, тоже полусвободный затвор с роликовым запиранием. Нет, это не украинский и не российский, это немецкий. У них и автоматические винтовки такого же типа есть, и такие же укороченные, и длинные, ствол из кожуха вперёд торчит. У атлантов тоже есть и длинные? Конечно, есть, только длиннее и кожух. А какой смысл прицельную линию укорачивать? Но есть и пистолеты-пулемёты — и такой же длины, и винтовочной. Длинные — для женщин и подростков вместо винтовок. Военные сборы с ними проходят в основном. Капитан с лейтенантом переглянулись и присвистнули, живо представив себе характеристики МП-5 длиной с Г3 и с мушкой у самого надульника. Тут и без оптики калаш отдыхает, если у атлантов и качество не уступает немецкому. И это у них женско-подростковый? А что тогда говорить об их полноценном винтаре?

  То, что калаш атлантов не впечатлил, офицеров уже не удивило. Атланты даже не поняли смысла в газоотводе. Это же утечка примерно трети пороховых газов. Зачем же снижать огневую мощь и зря переводить порох, когда есть работающий и с винтовочным патроном полусвободный затвор с роликовым запиранием? Даже с их патроном прекрасно работает, и в винтовках, и в пулемётах. Да, калаш легче и компактнее, но ведь ни рыба, ни мясо. Для пистолета-пулемёта он избыточен, для автоматической винтовки недостаточен, и тогда какой смысл? Особенно в этом, малокалиберном? Весь мир запорожцев на такие переходит или уже перешёл? А смысл? Это уже не основное оружие? Воюет в основном тяжёлое вооружение, которое солдат на себе не носит? А тогда — тем более, какой смысл, если есть пистолет-пулемёт? Хотя, огонь очередями на подавление — это же патронов на такую манеру боя хрен напасёшься! Может, в их мире так и надо, но здесь — другой мир и другие условия. Здесь огонь ведётся прицельный и убойный, пробивающий и панцирную броню боевого слона, и любой осадный щит. Есть и другие резоны, но сейчас они ещё не столь важны, и о них будет ещё время поговорить отдельно. Пока для общего понимания ситуации достаточно и вот этого.

  Так что к моменту этого совещания представление об огнестреле запорожцев атланты уже имели. И если ручное оружие современных типов считали ещё более-менее пригодным, то эту архаичную музейную артиллерию — ну куда её такую? Смешно ведь! Ну да, если подпустить густую атакующую толпу поближе, да шарахнуть по ней залпом из всех стволов картечью — конечно, сметёт на хрен. Даже если щебнем пушки зарядить за неимением нормальной металлической картечи, только тогда надо ещё ближе подпустить. Но во-первых, с близкого расстояния уже и лучники стрелами засыпят, а разве входит это в планы запорожцев? А во-вторых, не будет этой густой толпы. Не надо считать дикарей дураками, повторяющими одни и те же ошибки. В тех сражениях, в которых участвуют и солдаты атлантов, уже несколько веков никто не пытается атаковать их густыми толпами — знают заранее, что результат не обрадует. А теперь русы-куявы знают, что не следует атаковать густой толпой и запорожцев. И будут врассыпную атаковать, но зато по всему периметру. А он у запорожцев длинный, и людей для его обороны маловато.

  — Ну, мы же укрепляем его, — заметил Семеренко, — Там, где не можем укрепить серьёзно, плетём плетни из прутьев. От стрел защита неплохая, атакующих задержит хоть на какие-нибудь секунды, за которые наши стрелки возьмут их на прицел, а камнемётные машины нам представляются маловероятными.

  — Тем, которые русы могут сделать, не хватит дальности, — ухмыльнулся атлант, — А при попытке приблизиться вы перестреляете их орудийную прислугу. Русы сообразят это и сами, так что и пытаться даже не будут. Но плетень из прутьев — он ведь сгниёт под осенними дождями, и по весне вам придётся плести новый, а его вам понадобится много. Можете не успеть, а если и успеете — он же высохнет, и тогда русы его сожгут горящими стрелами. И пока он не сгорит, атаковать не будут. Не дураки они, хоть и дикари.

  — Да понимаем мы всё это, — с тяжким вздохом признал майор, — Но что нам ещё остаётся делать? Ведь не покоряться же этим дикарям и работорговцам? Значит, нужно от них отбиваться. Если будем иметь достаточно боеприпасов, один раз мы точно отобьёмся, а там — как судьба сложится. Может, и в самом деле Владимир тогда в Новгород нагрянет, а он для Ярополка намного большая угроза, чем мы. Мы ведь ему свержением не грозим, а значит, и не так важны, как Владимир в Новгороде. Мы понимаем, что это тоже временно, и кто бы из них ни победил, он потом займётся нами, но это ещё год или два мы выиграем. За это время хоть насколько-то, но усилимся ещё. И потом, ты ведь сказал о возможности вашей военной защиты наших торговцев. Правильно ли я понимаю, что вы готовы оказать нам при необходимости и военную помощь?

  — При соблюдении некоторых условий, — уточнил центурион, — Тут есть важная тонкость. Кто вы, собственно говоря, и что нам с вами делать? Для начала определитесь с этим сами. Пока, на данный момент, вы больше всего похожи на кого? На группу людей, потерпевших бедствие. И собственно, так оно и есть по сути дела. В этом случае вас надо спасать. А как спасают людей, потерпевших бедствие? Эвакуируют в безопасное место и передают властям их государства. Но у вас-то ведь в этом мире нет своего государства, и кому вас тогда передавать? Да и эвакуация отсюда в ваши планы, конечно, не входит. А вот если вы объявите себя государством, это будет уже совсем другое дело. Тогда с вами можно будет установить и какие-то официальные межгосударственные отношения. В том числе и военный союз. Я не уполномочен обещать вам его, но пока его и некому обещать.